CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DELA REPUBLICA SALA PENAL PERMANENTE CASACION N° 367-2011 LAMBAYEQUE SENTENCIA CASATORIA Lima, quince de julio de dos mil rece - VISTOS; en audiencia privada; el recurso de casecién para desarrollo de doctina juisorudencial, interpuesto por ta defensa técnica de la enccusada Francisca Corea | \Montenegro contra Ia sentencid de vista del veinlisiete de setiembre de \ dos mil once, de fojas ciento cincuenta y siete, que confind la = \eontencic de primera instancia del trece de julio de dos mil once, de fojas noveritc y cuatro, que la condené como cémplice det celiio —_ Ja Libertad, en su modalicad de vielacién seal de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales R.NS.R.. y revoce el exkemo que ie impuso freinta anos de pena privativa de libertad y * reformandola, le impusieron diez akes de pena privativa de libertad. Intervene como ponente él sefior Juez Supremo Poriona Pastrana. 4 i, ANTECEDENTES: 1.1. Gue, llevado a cabo él proceso pend, el Fiscel Provincial Penal Conporativo de Jaén, por fequetimiento fiscal dei diecsiete de marzo de dos mil once -fojas quince. solicité se impanga teinta afios de pena privativa de livertad a los encausados Gilberto Castilo Diaz, como autor y Francisca Corea Montenegro, a iiulo de _/eeomolice prinaria, por el presunto defito contra la Iberiad sexual, UAiplacion sexual de menor, ifcito previsto y sancionado en el /” numeral dos dol articulé ciento setenia y tres del céclgo Pend, en agravio de ia menor de iniciales R.N.SR.. as! como el pago deCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA PENAL PERMANENTE CASACION N° 367-2015 MBA YEQUE cinco mil nuevos soles por concepio de reperacién civl de manera solidaria a favor de Ic menor antes referda. Ast, por resoiucién del veinfisiele de mayo de dos mil once -fojas teinta. se dicté auto de enjuicia lento, Hlevéndose a cab el juicio ‘oral contra ia encausade Francisca Comee Monieneoro, pues el encausado Castillo Diaz fue declarade reo contumoz; y Canclvides los debates orales, se emifié sentencia el trece de julio de dos mil once -foja: noventa y custro-, que fallé condenado a la antes reforida, como cémpice prinara del dello contra Ie libertad sexual, en su modalidad de violacin sexual de menor de edad, previsto en él articulo cierto setenta y tres segundo pdirafo del Codigo Penal, en agravio de la menor de iniciales R.NS.R. a freinta afios de pena privativa de la ihertad, y fijé la suima de cinco mil nuevos soles por concepto de reparacién civil a favor de dicha menor. Leida ta sentencia en. audiencia privada, ia condenada interpuso recuse de apelacién, dela ei plazo de ley, funcamentandola per escrito del veinte de julio de dos mil ONCE -fojas ciento veintiuna: y concedico ef mismo, por resolucién del veinte de julic de dos mil once -ojas clento veintiocho- se elevaron los autos al Superior jerércice, donde se sefalé fecha pera lever a cabo Ia audiencia de apelacién de sentencia. 7 ie, llevada a cabo la audiencia de apelacién, se emitié Sentencio de vista el veinlisiele de seliembre de dos mil ONCE fojas ciento cincuenta y siete, de cuyo anélsis se desprende que a criteria del A quem el grado deCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DELA REPUBLICA SALA PENAL PERMANENTE CASACION NP 367-2017 LAMBAYEQUE complicidad cle te impulada sdlo fue secundario, pues sl bien colabord en alguna de las oportunidades que oi imputade Casiilio Diaz ultajo a la menor agraviada, ia conducta cesplegada por dicha imputada no fue deteminante para la realizacién del hecho punidle. razdn Por la cual consideré necesaria la graduacién de la pena impuesta pri jeniamente;: de osta manera, confirmd lu sentencia de primera instancia que condené ala acusada Corea Montenegro, como cémplice, y revocé la pena impuesia de treinta cos y rafermandola se le impuse diez afios de pene privativa de libertad. leida la’ senténcia de vista en audiencia privada, ja encausada Corea Montenegro interpuso recurso de casacién, dentio det plazo senalaco en Ia ley procesal, y fundamentado por'eserito del once de octubre de dos mil ONCE -fojes ‘cientés seienta y cuctta- Invocando come causal el incke Uno del arliculo custracigntos veintinueve del Codigo Procesai Penal. motive por el cual por resolucién del treco: de octubre de dos mil once -tojas ciento seienta y uno- Ia Salle Descentralizada y de Apelacién de Jaén concedié el Tecurso de casacién, disponiendo se eleven ios cutos al Supremo Tribunal. Elevadas los autos a este Supreme Tribunal, con fecha sicte Z } ig noviembre de dos mil once, y cumplido el tramite de asada a las partes procesates, por Ejecutosla Suprema del veinticuatro de febrero de dos mil doce fojas trece del Cuadenilo formade por este Supremo Tbunal, en uso de sus facultades, declard inadmisible el recurso de casacién por fy 3 lA 4