FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

DOCENTE:
ROXANA SEMINARIO CAMPOS

ALUMNA:
BACA SABA ELVA MARLENY

TEMA:
FOTO COLABORATIVO, ACERCA DE LA CORRUPCION

CURSO:
RESPONSABILIDAD SOCIAL IV

PERÚ – PIURA 2018

 LA CORRUPCIÓN

La corrupción en realidad constituye un fenómeno amplio y variado que

comprende actividades publicas y privadas. No se trata solo de tosco saqueo de
los fondos públicos por parte de unos funcionarios corruptos como usualmente
se asume. La corruptela comprende el ofrecimiento y la recepción de sobornos,
la malversación y la mala asignación de fondos y gastos públicos, la interesada
aplicación errada de programas y políticas, los escándalos políticos y financieros,
el fraude electoral y otras transgresiones administrativas que despiertan una
percepción reactiva en el público.
Otro argumento dice que la corrupción solo puede estudiarse a través de la
detección de las percepciones que el público tiene sobre ella, en el lugar de
hacerlo en base a evidencia directas.
Los historiadores económicos también han cuantificado la frecuencia del uso de
palabras tales como “corrupción” y “fraude”.

También la corrupción es considerada el principal problema del país por la

población, la delincuencia sigue siendo el tema que “personalmente [la] afecta
más”, de acuerdo con un 30% de encuestados.
“En el día a día, la delincuencia es lo que principalmente se menciona porque
me roban el celular, la cartera; es decir, la gente tiene mucho más efecto negativo
con la delincuencia”.

"La corrupción no solo fue utilizada para inflar de manera indebida los gastos del
Estado sino también para financiar de manera oscura las campañas electorales",
se lee en el informe elaborado por el Barómetro de las Américas de LAPOP.
Otra revelación de esta encuesta es que un 30% de los peruanos declaró haber
sido víctima de corrupción en el 2017.
Un 19% afirma haber sido víctima de un pedido de soborno por la política.
Asimismo, se pudo concluir que los más vulnerables a la corrupción son los
hombres, los adultos jóvenes, aquellos quienes cuenten con mayor nivel de
educación y las personas que buscan trabajo.
Las mujeres y personas menores de edad son menos propensas a cometer estos
actos delictivos.
Otra de las gráficas muestra que, para un 91% de los peruanos, al menos la
mitad de los políticos están involucrados en casos de corrupción.
 INSTITUCIONES EN CONTRA LA CORRUPCIÓN

Las investigaciones judiciales no han surgido por iniciativa propia, sino “de
rebote” ante lo avanzado en otros países. Las decisiones adoptadas en estas
semanas no revelan aún una línea de decisión que golpee a los implicados y
muestre a la población que podemos confiar en jueces y fiscales a cargo. Por
otra parte, da la impresión que la investigación iniciada por el Congreso persigue
más intereses partidarios (acusar a otros grupos políticos, salvar las propias
responsabilidades) antes que entrar a los temas de fondo (por ejemplo, cómo
evitar que dinero ilícito financie las campañas electorales).
El gobierno no muestra un liderazgo fuerte en esta materia. La Comisión
Presidencial de Integridad fue una medida acertada y las 100 recomendaciones
que tienen, constituyen una agenda a seguir. La facultad legislativa otorgada por
el Congreso constituyó una oportunidad para marcar un derrotero claro. El
resultado ha sido más bien confuso. Por un lado, hay normas muy importantes.
Por ejemplo, impedir el ingreso de personas condenadas por corrupción al sector
público, impedir contratos con proveedores igualmente condenados, incorporar
una cláusula anticorrupción en los contratos con el Estado, disponer la
publicación inmediata de las sentencias judiciales, o determinar un conjunto de
medidas anticorrupción en el Sector Interior, que incluyen a la Policía Nacional
del Perú.
En otros aspectos, sin embargo, las decisiones han dejado muchas dudas, como
en lo que respecta a una Autoridad Autónoma de Transparencia disminuida y sin
dientes para revertir o sancionar prácticas ajenas a la transparencia. Tampoco
se ha definido la obligatoriedad de una Declaración Jurada de Intereses para
altos funcionarios y sus asesores (tan necesaria después del “caso Moreno”),
apenas se ha tocado la legislación sobre gestión de intereses, y no se han
definido acciones anticorrupción en el Sector Defensa.
Se requiere mucho más para convencernos que en el Perú la institucionalidad
está en un combate frontal contra la corrupción. Por ello, le toca a la sociedad
civil y a los medios mantenerse vigilantes frente a estas respuestas parciales y
poco claras. Aunque a veces parezca que nos enfrentamos a situaciones que no
se pueden cambiar, vale la pena recordar que hace no muchos años una enorme
fuerza social, con su correlato institucional, fue capaz de impulsar el combate, la
caída, el procesamiento y la sanción de una enorme estructura corrupta y
criminal que había capturado el Estado peruano. Esa reserva ética existe y confío
que sabrá movilizarse también en este tiempo ante los desafíos que los nuevos
casos nos presentan.
 BIBLIOGRAFIA:

https://books.google.com.pe/books?hl=es&lr=&id=i0ItCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=P
T4&dq=la+corrupcion+en+el+perú

https://elcomercio.pe/politica/corrupcion-principal-problema-peru-noticia-513999

https://elcomercio.pe/opinion/mirada-de-fondo/corrupcion-sancion-fernando-
rospigliosi-283842