TALLER CONCEPTUAL Y ARGUMENTATIVO

ANÁLISIS DE MINIMIZACIÓN DE COSTOS EN MEDICAMENTOS.

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ANTONIO JOSE CAMACHO

FACULTAD DE EDUCACIÓN A DISTANCIA Y VIRTUAL
ADMINISTRACIÓN EN SALUD
CALI
2018

TALLER CONCEPTUAL Y ARGUMENTATIVO

 ANÁLISIS DE MINIMIZACIÓN DE COSTOS EN MEDICAMENTOS.

CANDELARIA ISABEL ALVAREZ PAYARES

Taller conceptual y argumentativo

Análisis de minimización de costos en medicamentos.

Tutor

Oscar Marino López Mallama

Fisioterapeuta, Economista, Esp. Control Integral de Gestión y Auditoria de

Servicios de Salud, Magister en Administración en Salud

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ANTONIO JOSE CAMACHO

FACULTAD DE EDUCACIÓN A DISTANCIA Y VIRTUAL
ADMINISTRACIÓN EN SALUD
CALI
2018
 INTRODUCCIÓN

Con el fin de dar cumplimiento al objetivo establecido en la unidad, se realiza el

siguiente taller conceptual y argumentativo que pone en contexto todo lo
concerniente al estudio de minimización de costos en salud. De manera precisa
se realiza un cuadro donde se detalla las características de dicho método y se
busca que se pueda adquirir destreza en el análisis de una serie de artículos en
donde se buscará comparar los resultados, las discusiones de cada uno. Así
mismo se busca que a través de un artículo de realice un informe de las
actividades realizadas y que a su vez se ejecute el método de costeo por
actividades ABC. Con todo este amplio proceso se busca que como
administradores en salud adquiramos destreza y capacidad de análisis frente a un
estudio farmacoeconómico.
 TALLER CONCEPTUAL Y ARGUMENTATIVO
ANÁLISIS DE MINIMIZACIÓN DE COSTOS EN MEDICAMENTOS.
1. Realizar un Cuadro sinóptico sobre las principales características del Análisis de Minimización de
Costos en Medicamentos.
2. Definir el método ABC- Actividades basada en Costos aplicado al sector salud
bajo el esquema de los componentes (Costos primos, Costos de Producción, Costos
de Conversión, Costos de Ventas, Gastos administrativos, Gastos Financieros,
Gastos de distribución).

Es una metodología que surge con la finalidad de mejorar la asignación de recursos a

Cualquier objeto de costo (producto, servicio, cliente, mercado, dependencia, proveedor,
etc.), y tiene como objetivo medir el desempeño de las actividades que se ejecutan en una
empresa y la adecuada asignación de costos a los productos o servicios a través del
consumo de las actividades. Así mismo, no sólo permite mayor exactitud y precisión en la
determinación del costo unitario, sino que además es útil en la evaluación del desempeño
de las áreas o procesos relacionados con las actividades en las instituciones del sector
salud.

Sumado a esto, también analiza el proceso de producción enfocado en las actividades y a

su vez permite determinar los bienes o servicios que generan mayor contribución al negocio
facilitando un mejor control y administración de los costos indirectos de fabricación CIF.

3. Debe escoger uno (1) de los artículos investigativos de las lecturas principales
de la Unidad 1 y con base a la temática, resultados y conclusiones, aplicar el método
ABC- Actividades basada en Costos, bajo la estructura real del mercado y de la
moneda colombiana.

Método ABC en el artículo Análisis de minimización de costes del tratamiento del dolor en la
artrosis de rodilla o cadera con paracetamol o inhibidores de la COX-2 (rofecoxib)
 IDENTIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES EN CADA CENTRO DE COSTO DE LA
INSTITUCIÓN DONDE SE REALIZA EL ESTUDIO

PRESENTACION DEL ARTÍCULO

El análisis se realiza a los pacientes con diagnóstico de artrosis de rodilla o cadera, con
dolor leve o moderado, que demandaban atención sanitaria en los servicios de atención
primaria en el ámbito español y que no tenían contraindicación para los tratamientos
evaluados.

RECURSOS INDIRECTOS

-Servicios públicos
-Arriendo por el tiempo de realización del estudio
-Costos de personal administrativo
-Costos por manejo de software y recolección de la información

RECURSOS DIRECTOS

- Personal médico que interviene

- Adquisición de la base de datos de costes sanitarios de SOIKOS18 para la extracción de
estimadores de costes unitarios de recursos sanitarios no farmacológicos.

CLASIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES PARA EL ESTUDIO ANALIZADO

ACTIVIDAD GENERADOR NUMERO DE TOTAL

DEL COSTO GENERADORES
DEL COSTO

Adquisición de la base de datos con el Cantidad de 1 10.000.000

software software, base
de datos

Transporte de personal Número de 100 550.000

transportes
 efectuados

Consulta Médico general Horas/hombre 300 15.000.000

Recepción de la información Horas/mujer 3.000 36.000.000

Digitación en la nueva base de datos Horas/mujer 4.000 48.000.000

Emisión de informes Número de 50 1.500.000

informes

4. Establecer un cuadro comparativo de los resultados, análisis y discusión de 3

artículos investigativos que puede escoger de las lecturas principales de la Unidad 1.
Debe plasmar su posición crítico frente al cuadro comparativo, bajo una justificación
teórica y científica.
TÍTULO DEL COMPARATIVO
ARTÍCULO RESULTADOS ANÁLISIS DISCUSIÓN
Los resultados que Debido al aumento En la discusión se
Análisis de arroja el estudio de casos de reconoce que
minimización de muestra que enfermos con fingolimod muestra
Costes entre menores costes por Esclerosis Múltiple, que es la mejor
fingolimod en y paciente para y de la evidencia alternativa para que
Natalizumab fingolimod en que los tratamiento sea aplicada en
segunda línea de Comparación con en pacientes con pacientes con
Tratamiento natalizumab y que El este tipo de esclerosis múltiple.
remitente- mayor ahorro patologías conlleva Además de ellos se
recurrente generado por a un excesivo gasto especifica que
De esclerosis fingolimod se de los recursos teniendo en cuenta
Múltiple. observó en los sanitarios, se busca las características
costes de realizar un análisis del análisis de
administración y de minimización de minimización de
mantenimiento. costos entre dos costos, este
 medicamentos, con resultaría el más
el fin de determinar conveniente para
cuál es el más tomar decisiones
adecuado y que a su que favorezcan al
vez represente un gasto sanitario y al
beneficio económico paciente
al sistema. principalmente.
El autor utiliza el Como discusión, el
análisis de autor argumenta que
minimización de en el país es
Como resultado se costes como una necesario que se
evidencia en la forma de evaluación considere una
Estudio de lectura que el aplicable cuando política de manejo
minimización principio activo Teniendo en cuenta con medicamentos
de costes en la antibiótico más que se valoran genéricos, con el
prescripción recetado ha alternativas propósito disminuir
de antiinfecciosos resultado ser la terapéuticas en las el gasto sanitario, ya
en dos áreas de amoxicilina, cuales se presume que se considera
atención primaria especialmente en la que ambas son que en la parte
presentación de 500 efectivas farmacéutica, este
mg, 16 sobres, terapéuticamente y se lleva gran parte
seguido del principio presentan el mismo de los recursos.
activo cefonicid resultado sanitario,
lgr inyectable. la misma eficacia
farmacológica y los
mismos efectos
secundarios.
Además de ellos
busca que se
 cuantifique que tanto
representaría el
ahorro si se
prescribe un
medicamento de
marca registrada
como más barata.
En los resultados se Teniendo en cuenta
presenta que las que se recogieron
muestras de Se analiza que La los datos
pacientes son amoxicilina- correspondientes al
Estudio similares, y que no clavulánico es la tratamiento
farmacoeconómico tienen diferencias opción más eficiente farmacológico en
del tratamiento significativas en su en el tratamiento de pacientes con
hospitalario de situación clínica la NAC en ambos neumonía adquirida,
neumonía tanto como al hospitales. a través de sus
adquirida en la ingreso y porcentaje farmacológicos y del
comunidad de curación. Así análisis de
mismo, en los minimización de
resultados se costos, se presenta
evidencia que no como resultado que
existen diferencias no hay diferencias
significativas significativas
respecto a en la presencia de
utilización de alergias ni en los
antibióticos, excepto antecedentes de
claritromicina y enfermedad
ceftriaxona más respiratoria tanto en
utilizada en la un hospital como en
 institución Hospital el otro.
Severo Ochoa SVO
y levofloxacino más
prescrito en el
Hospital
Universitario Puerta
de Hierro.

5. Establecer un cuadro diferencial entre las conclusiones y recomendaciones de

2 artículos investigativos que puede escoger de las lecturas principales de la Unidad
1. Debe plasmar su posición crítico frente al cuadro diferencial, bajo una justificación
teórica y científica.

DIFERENCIAS
TITULO DEL ARTICULO CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

La incidencia de neumonía Para este caso el autor

Estudio adquirida en las áreas de considera que con la
farmacoeconómico del las instituciones analizadas utilización de levofloxacino
tratamiento hospitalario NAC y que causan en estos pacientes en
de neumonía adquirida en hospitalización en durante ambos
la comunidad los meses estudiados es hospitales indica que su
similar, cercana a utilización encarece de
20/100.000 habitantes, manera significativa
afectando más el coste del tratamiento.
especialmente a los
hombres.
 La recomendación especial
Análisis de minimización El autor concluye que a en este artículo la presenta
de costes del tratamiento partir del estudio se permita el autor argumentando que
del dolor en la artrosis de considerar como plausible la el método de evaluación
rodilla o cadera con equivalencia de eficacia económica utilizado para
paracetamol o inhibidores entre los 2 fármacos para la comparar los 2
de la COX-2 (rofecoxib). indicación de dolor entre medicamentos sea el
leve y moderado en la análisis de minimización de
artrosis costes, además que es el
de rodilla o cadera indicado teniendo en cuenta
las características de los
fármacos.
 CONCLUSIÓN

Con esta actividad se concluye que a medida que aprendamos a analizar los estudios
faramcaoeconomico, podremos ser capaces de tomar las mejores decisiones en salud, que
no solo favorezcan primeramente al paciente sino que se logre un manejo adecuado de los
escasos recursos con los que se cuenta en el sistema.
 BIBLIOGRAFIA

Crespo, C., Izquierdo, G., García-Ruiz, A., Granell, M., & Brosa, M. (2014). Análisis de
minimización de costes entre fingolimod y natalizumab en segunda línea de tratamiento de
esclerosis múltiple remitente-recurrente. Neurología, 29(4), 210-217.

Castán Cameo, S., García Latorre, F. J., Martínez Gorostiaga, J., Sierra Moros, M., Solano
Bernad, V. M., & Peral Casado, A. (1998). Un estudio de minimización de costes en la
prescripción de antiinfecciosos en dos áreas de atención primaria. Revista española de
salud pública, 72, 33-42.

VICEDO, T. B., ARRANZ, A. T., CORREAS, F. H., SANTOS, I. M., & MORRADAN, B. R.
(1929). Estudio farmacoeconómico del tratamiento hospitalario de neumonía adquirida en la
comunidad. FARMACIA HOSPITALARIA, 1130(6343), 2004.

VICEDO, T. B., ARRANZ, A. T., CORREAS, F. H., SANTOS, I. M., & MORRADAN, B. R.
(1929). Estudio farmacoeconómico del tratamiento hospitalario de neumonía adquirida en la
comunidad. FARMACIA HOSPITALARIA, 1130(6343), 2004.

Análisis de minimización de costes del tratamiento del dolor en la artrosis de rodilla o

cadera con paracetamol o inhibidores de la COX-2 (rofecoxib).

Zárate, V. (2010). Evaluaciones económicas en salud: Conceptos básicos y

clasificación. Revista médica de Chile, 138, 93-97.