Você está na página 1de 3

Informativo da Jurisprud�ncia Catarinense - Edi��o n.

76 de 12 de Fevereiro de 2019

A a��o de imiss�o de posse "� meio processual posto � disposi��o do adquirente de


im�vel que, ap�s o averbamento da escritura no Registro Imobili�rio, com a
transla��o do direito de propriedade, depara-se com a renit�ncia do alienante ou de
terceiros no ato de entregar-lhe. Trata-se de a��o cuja natureza � petit�ria,
bastando a apresenta��o de t�tulo id�neo � transfer�ncia do dom�nio, sendo
irrelevante o exerc�cio de posse direta pr�via por parte do adquirente ou do
vendedor" (REsp 1273955/RN, Rel. Ministro Luis Felipe Salom�o, Quarta Turma, j. 24-
4-2014, DJe 15-8-2014, sem grifo no original).

APELA��O C�VEL. A��O DE IMISS�O NA POSSE. SENTEN�A DE IMPROCED�NCIA. RECURSO DA


AUTORA. 1. AUS�NCIA DE PROVA ACERCA DO DOM�NIO. COMPRA E VENDA N�O AVERBADA.
DOCUMENTO N�O OPON�VEL A TERCEIROS. REQUISITOS DA DEMANDA N�O SATISFEITOS. SENTEN�A
MANTIDA. ADEMAIS, REQUERENTE QUE EXERCE ATOS POSSESS�RIOS SOBRE O TERRENO DESDE
1979. DESCABIMENTO DA PRESENTE A��O. 2. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Processo:
0301364-03.2016.8.24.0139 (Ac�rd�o). Relator: Raulino Jac� Br�ning. Origem: Porto
Belo. �rg�o Julgador: Primeira C�mara de Direito Civil. Data de Julgamento:
24/01/2019. Classe: Apela��o C�vel.

Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justi�a, ap�s a edi��o da Lei n.


11.382/2006, n�o mais se exige a comprova��o do esgotamento das vias extrajudiciais
em busca de bens penhor�veis para a utiliza��o do Sistema BACENJUD, n�o havendo,
pois, a obrigatoriedade de exaurimento de dilig�ncias por parte da exequente para a
localiza��o de bens do devedor. [...]. Neste contexto, acredito que o mesmo
entendimento adotado para o BACENJUD, deve ser aplicado ao RENAJUD e ao INFOJUD,
porquanto, meios colocados a disposi��o dos credores para simplificar e agilizar a
busca de bens aptos a satisfazer os cr�ditos executados.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. A��O DE EXECU��O DE T�TULO EXTRAJUDICIAL. DECIS�O SINGULAR


QUE INDEFERIU PEDIDO DA CASA BANC�RIA AGRAVANTE PARA VIABILIZAR A PESQUISA, VIA
SISTEMA RENAJUD, DE BENS EM NOME DOS DEVEDORES. RECURSO DA EXEQUENTE. PEDIDO DE
BUSCA DE BENS PELO ALUDIDO SISTEMA AUXILIAR DO JUDICI�RIO (RENAJUD). PROVIMENTO.
ENTENDIMENTO SUFRAGADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTI�A E ADOTADO POR ESTE �RG�O
COLEGIADO. DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DAS HIP�TESES DE LOCALIZA��O DE BENS DO
DEVEDOR DE FORMA EXTRAJUDICIAL. PREPONDER�NCIA DA EFETIVIDADE E CELERIDADE
PROCESSUAL NA BUSCA DE PATRIM�NIO EM NOME DA PARTE DEVEDORA VISANDO A CONSTRI��O
JUDICIAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. "Consoante entendimento do Superior Tribunal
de Justi�a, ap�s a edi��o da Lei n. 11.382/2006, n�o mais se exige a comprova��o do
esgotamento das vias extrajudiciais em busca de bens penhor�veis para a utiliza��o
do Sistema BACENJUD, n�o havendo, pois, a obrigatoriedade de exaurimento de
dilig�ncias por parte da exequente para a localiza��o de bens do devedor. [...].
Neste contexto, acredito que o mesmo entendimento adotado para o BACENJUD, deve ser
aplicado ao RENAJUD e ao INFOJUD, porquanto, meios colocados a disposi��o dos
credores para simplificar e agilizar a busca de bens aptos a satisfazer os cr�ditos
executados" (STJ, REsp. n. 1.565.101/MS, rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe de
13-11-2015)" (Agravo de Instrumento n. 2015.087348-5, Primeira C�mara de Direito
Comercial, rela. Desa. Janice Goulart Garcia Ubialli, j. 19-5-2016). Processo:
4021682-70.2018.8.24.0000 (Ac�rd�o). Relator: Rejane Andersen. Origem: Ararangu�.
�rg�o Julgador: Segunda C�mara de Direito Comercial. Data de Julgamento:
22/01/2019. Classe: Agravo de Instrumento.

Na hip�tese de inadimplemento contratual, � fato que � de conhecimento do devedor


os termos, os valores e as datas de vencimento pactuados com o credor, de modo que,
para a constitui��o em mora do devedor, n�o � necess�rio sequer notifica��o, uma
vez que se trata de mora ex re, ou seja, que se verifica automaticamente por
ocasi�o do vencimento do prazo para adimplemento da obriga��o, � luz do art. 397 do
C�digo Civil.

A��O DE COBRAN�A. SOBREESTADIA DE CONT�INERES. SENTEN�A DE PARCIAL PROCED�NCIA, QUE


CONDENOU A R� AO PAGAMENTO DE US$ 2.640,00 (DOIS MIL, SEISCENTOS E QUARENTA
D�LARES), A SEREM CONVERTIDOS COM BASE NO C�MBIO COMERCIAL, POR OCASI�O DO EFETIVO
PAGAMENTO, SEM INCID�NCIA DE CORRE��O MONET�RIA, E ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA DE
1% (UM POR CENTO) AO M�S, DESDE A CITA��O. RECURSO DA PESSOA JUR�DICA REQUERIDA.
ADMISSIBILIDADE. VEDA��O DE CONTRATA��O EM MOEDA ESTRANGEIRA. INOVA��O RECURSAL.
RECURSO N�O CONHECIDO NO PONTO. DEFENDIDA INCOMPET�NCIA DA JUSTI�A BRASILEIRA, AO
ARGUMENTO DE QUE A AVEN�A FOI FIRMADA POR EMPRESA ESTRANGEIRA E FORA DO TERRIT�RIO
NACIONAL. ASSERTIVA AFASTADA. CONHECIMENTOS DE EMBARQUE QUE FACULTAM O AJUIZAMENTO
DE A��ES NO PA�S, A CRIT�RIO DE QUALQUER INTERESSADO. JULGADOS DESTE SODAL�CIO.
RECLAMO DESPROVIDO NO PONTO. AVENTADA NECESSIDADE DE PRESTA��O DE CAU��O, NOS
TERMOS DO ART. 835 DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL DE 1973, ENT�O VIGENTE. TESE N�O
ACOLHIDA. HIP�TESE EM QUE A PARTE AUTORA � EMPRESA SEDIADA NO CHILE. EXIST�NCIA DE
ACORDO DE COOPERA��O E ASSIST�NCIA JURISDICIONAL EM MAT�RIA CIVIL, COMERCIAL,
TRABALHISTA E ADMINISTRATIVA ENTRE OS ESTADOS PARTES DO MERCOSUL, A REP�BLICA DA
BOL�VIA E A REP�BLICA DO CHILE, QUE PREV� A DISPENSA DE CAU��O (ARTIGO 4� E
PAR�GRAFO DO REFERIDO PACTO, PROMULGADO POR MEIO DO DECRETO N. 6.891, DE 2 DE JULHO
DE 2009). JULGADOS DESTA CORTE DE JUSTI�A. SENTEN�A MANTIDA NO PONTO. PRELIMINAR DE
AUS�NCIA DE INTERESSE DE AGIR. ALEGADA NECESSIDADE DE NOTIFICA��O PR�VIA DA
DEVEDORA ACERCA DA EXIST�NCIA DA D�VIDA. ARGUMENTA��O REJEITADA. INADIMPLEMENTO
CONTRATUAL. MORA EX RE. APLICA��O DO ART. 397 DO C�DIGO CIVIL. PR�VIA CONSTITUI��O
EM MORA DISPENS�VEL, CONSOANTE JULGADO DESTE TRIBUNAL DE JUSTI�A. SUSTENTADA
NULIDADE DA SENTEN�A POR CERCEAMENTO DE DEFESA. TESE AFASTADA. INSTRU��O PROBAT�RIA
IRRELEVANTE NO CASO. PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE PARA A APRECIA��O DA DEMANDA.
APELANTE, ADEMAIS, QUE FOI CONTRADIT�RIA AO FUNDAMENTAR A NECESSIDADE DE OITIVA DE
TESTEMUNHAS. JULGAMENTO ANTECIPADO JUSTIFICADO. EIVA ARREDADA. ADUZIDA PRESCRI��O
DA DEMANDA, COM AMPARO NO PRAZO ANUAL PREVISTO NO ART. 22 DA LEI N. 9.611/98, QUE
DISP�E SOBRE TRANSPORTE MULTIMODAL DE CARGAS. DESCABIMENTO. HIP�TESE DOS AUTOS QUE
VERSA SOBRE TRANSPORTE UNIMODAL (TRANSPORTE MAR�TIMO EXCLUSIVO). ENTENDIMENTO
VAZADO PELA CORTE DE CIDADANIA, SEGUNDO O QUAL, EM SE TRATANDO DE TRANSPORTE
UNIMODAL DE CARGAS, QUANDO A TAXA DE SOBREESTADIA OBJETO DA COBRAN�A FOR DECORRENTE
DE DISPOSI��O CONTRATUAL QUE ESTABELE�A OS DADOS E CRIT�RIOS NECESS�RIOS AO C�LCULO
DOS VALORES DEVIDOS, O PRAZO SER� QUINQUENAL, NOS TERMOS DO ART. 206, � 5�, INC. I,
DO C�DIGO CIVIL, E, CASO CONTR�RIO, APLICA-SE A REGRA GERAL DO ART. 205 DO DIPLOMA
CIVIL, OU SEJA O LAPSO DECENAL. DEMANDA DE COBRAN�A PROMOVIDA ANTES DE TRANSCORRIDO
O LAPSO EXTINTIVO. PRECEDENTES DESTA CORTE, INCLUSIVE DESTE �RG�O FRACION�RIO.
PREFACIAL REPELIDA. PRETENDIDA REFORMA DA SENTEN�A, A FIM DE SE JULGAR IMPROCEDENTE
A A��O DE COBRAN�A. ACOLHIMENTO INVI�VEL. APRESENTA��O, JUNTO � INICIAL, DE C�PIAS
DE: CONHECIMENTOS DE EMBARQUE; TERMOS DE RESPONSABILIDADE SOBRE A DEVOLU��O DE
CONT�INERES; DECLARA��ES FIRMADAS POR FIEL DEPOSIT�RIO DANDO CONTA DO
DESCARREGAMENTO DOS CONT�INERES; E COMPROVANTES DE DEVOLU��O DOS CONT�INERES.
DOCUMENTA��O CAPAZ DE EVIDENCIAR O PER�ODO DE N�O INCID�NCIA DE QUALQUER PAGAMENTO
(FREE TIME), AS DATAS DE DESCARGA E DE DEVOLU��O DOS CONT�INERES, BEM COMO OS
VALORES DAS TARIFAS COBRADAS. DOCUMENTOS EM L�NGUA ESTRANGEIRA APRESENTADOS COM A
EXORDIAL QUE FORAM TRADUZIDOS. TERMOS DE RESPONSABILIDADE, POR OUTRO LADO,
SUBSCRITOS POR DESPACHANTE ADUANEIRO E REPRESENTANTE LEGAL DA DEMANDADA, DE SORTE
QUE PLENAMENTE V�LIDOS. COBRAN�A PELA DEMURRAGE, ADEMAIS, QUE � PR�TICA COSTUMEIRA
NO TRANSPORTE MAR�TIMO INTERNACIONAL. CIRCUNST�NCIA DE EVENTUALMENTE N�O TEREM SIDO
EMITIDAS NOTAS FISCAIS, ALI�S, QUE N�O PERMITE CONCLUIR PELA N�O REALIZA��O DOS
SERVI�OS DE OPERA��O PORTU�RIA. REFERIDA OMISS�O QUE SUGERE APENAS A OCORR�NCIA DE
CRIME DE SONEGA��O FISCAL. ESTATUTO DO CONSUMIDOR, AD ARGUMENTANDUM TANTUM,
INAPLIC�VEL AO CASO. SOCIEDADE REQUERENTE QUE MANTINHA RELA��ES COMERCIAIS COM A
R�. FATO DE O PACTO SER DE ADES�O (OU MESMO ESTAR EM IDIOMA ESTRANGEIRO),
OUTROSSIM, QUE N�O RESULTA AUTOMATICAMENTE EM SUA NULIDADE. ASSERTIVA DE QUE A
SOBREESTADIA POSSUI NATUREZA JUR�DICA DE CL�USULA PENAL, OUTROSSIM, QUE N�O MERECE
SER ACOLHIDA. VERBA DE CAR�TER INDENIZAT�RIO QUE DISPENSA, INCLUSIVE, PREVIS�O
CONTRATUAL, O QUE SE AFIGURA PRESENTE NA HIP�TESE. PROVA ESCRITA APRESENTADA PELA
AUTORA, NESTE CEN�RIO, SUFICIENTE A DEMONSTRAR O CR�DITO PERSEGUIDO NA PRESENTE
DEMANDA. EVENTUAL ATRASO NO DESEMBARA�O ADUANEIRO, POR FIM, QUE N�O AFASTA O DEVER
DE INDENIZAR DA REQUERIDA, POR SE TRATAR DE RISCO DO NEG�CIO. SENTEN�A DE
PROCED�NCIA CONSERVADA. ASSERTIVA DE QUE OS IMPORTES EXIGIDOS A T�TULO DE TARIFA DE
SOBREESTADIA SUPERAM EM MUITO AQUELES PRATICADOS PELO MERCADO. ACOLHIMENTO
INVI�VEL. ESTIPULA��O DO VALOR PECUNI�RIO QUE, CONSOANTE BEM REGISTROU O TOGADO,
TRATA-SE DE UMA LIBERALIDADE DOS TRANSPORTADORES. QUANTIA QUE OBJETIVA RESTITUIR OS
DANOS SOFRIDOS PELA RETEN��O DE SEUS CONT�INERES, OS QUAIS S�O UTILIZADOS COMO
INSTRUMENTO DE REALIZA��O DE SUAS ATIVIDADES. RECURSO CONHECIDO, EM PARTE, E N�O
PROVIDO. Processo: 0003226-69.2009.8.24.0061 (Ac�rd�o). Relator: Tulio Pinheiro.
Origem: S�o Francisco do Sul. �rg�o Julgador: Terceira C�mara de Direito Comercial.
Data de Julgamento: 24/01/2019. Classe: Apela��o C�vel.

A interrup��o de servi�o essencial � admiss�vel t�o somente quando motivada pelo


n�o pagamento de conta regular, relativa ao m�s de consumo. Caso a distribuidora de
energia identifique viola��o no medidor, deve recorrer aos meios ordin�rios de
cobran�a, garantindo ao consumidor direito ao contradit�rio e ampla defesa.

APELA��O. REMESSA OFICIAL. MANDADO DE SEGURAN�A. ENERGIA EL�TRICA. ORDEM CONCEDIDA.


RECURSO DA CONCESSION�RIA DISTRIBUIDORA. CONSTATA��O DA OCORR�NCIA DE FRAUDE NO
MEDIDOR INSTALADO NA SEDE DA EMPRESA APELADA. SUSPENS�O DO ABASTECIMENTO DE LUZ
EL�TRICA POR D�BITO PRET�RITO. PEDIDO PARA RESTABELECIMENTO DO SERVI�O, INDEFERIDO.
ILEGALIDADE CARACTERIZADA. INTERRUP��O QUE SOMENTE PODE OCORRER EM RELA��O AO M�S
DA D�VIDA INADIMPLIDA. "O Superior Tribunal de Justi�a consagra entendimento no
sentido da ilicitude da interrup��o, pela concession�ria, dos servi�os de
fornecimento de energia el�trica por d�vida pret�rita, a t�tulo de recupera��o de
consumo, em face da exist�ncia de outros meios leg�timos de cobran�a de d�bitos
antigos n�o pagos." (REsp n. 1682992/SE, rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma,
j. 21-9-2017) (TJSC, Apela��o C�vel n. 0503224-54.2012.8.24.0023, da Capital, rel.
Des. Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, Primeira C�mara de Direito P�blico,
julgado em 25/09/2018). PRETENDIDA REMESSA DO FEITO � JUSTI�A FEDERAL. TESE
INSUBSISTENTE. RELA��O JUR�DICA ESTABELECIDA APENAS ENTRE A FORNECEDORA E O
CONSUMIDOR. CAR�NCIA DE INTERESSE DA UNI�O. "� competente a Justi�a Comum para
julgar as causas em que � parte sociedade de economia mista" (Enunciado da S�mula
n� 556 do Supremo Tribunal Federal). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTEN�A
CONFIRMADA EM SEDE DE REEXAME NECESS�RIO. Processo: 0304706-20.2018.8.24.0020
(Ac�rd�o). Relator: Luiz Fernando Boller. Origem: Origem Crici�ma. �rg�o Julgador:
Primeira C�mara de Direito P�blico. Data de Julgamento: 29/01/2019. Classe:
Apela��o / Remessa Necess�ria.