Você está na página 1de 10

This text was translated from Portuguese to English by Google Translate

Leo Pinheiro OPERATOR of the Scoundrels and DELATOR of Lula

My heart is contrite and very bleeding, for Pain, for Despair, for Nonconformity,
for Revolt, for the search of a "Holistic Look", able to perceive The World, and in the
World, glimpsing, that although it has GREATER PRIDE to BE Brazilian, in a carefree,
and Responsible posture, to CHANGE Concepts and Values, that is, not only existing,
but making me present in a Noble Society, an Evolved Society, a Solidary Society, a
Fair Society, and a Free Society, for the concrete, of its NEW Legal-Institutional Order,
crystallized by the Constitution of the Federative Republic of Brazil, promulgated in
1988, but, nevertheless, I AM THANK YOU to acknowledge with THE GREATEST
Disgust of having SHAME OF BEING Brazilian, a social group that stands firm, and
affirms itself as a Poor Society, a Barbarian Society, a Cruel Society, an Unjust Society,
a Sovereign Society, and a Society Caught in the Reality of the HUMAN LITTLENESS of
its Democratic Institutions, contaminated by Vanity, Lust, Greed, Mediocrity,
Immorality, and / or Amorality, a SIGNIFICANT portion of others, that not some like
US, also, "Brazilians", who have some Financial Power, some Economic Power, some
Religious Power, some Cultural Power, some Social Power, some Institutional Power,
and / or some Political Power, in pure promises, only and only, INSIST, in IGNORE, in
FOOL, the Social LUCIDITY, only and only, IMPOSE, and SET, in UNAVAILABILED
PRACTICES, in EXPIRED PRACTICES, in PRACTICES AMOROSIS, his own Social
MESQUINHEZ.

These words are based on the various, often antagonistic, positions of a


Judiciary Decisory, which, does not have any concern to truly substantiate its
jurisdictional conclusions even if it is aware, consciously or otherwise, that, the
Constitution of the Federative Republic of Brazil, enacted in 1988, has as one of its
BASICS, BALISARS, STRUCTURES, perhaps the MOST IMPORTANT, Constitutional
PRINCIPLE, which is the CERTAINTY that ALL Legal Decisions must be based on the
RIGHT under PENALTY OF NULLITY, which is why, without fear of ERROR, we can
REAFFIRM, that, in Brazil, JUDGE is GOD, because a JUDGE ALL IS ALLOWED,
including, DISTORT, in convenience, in partiality, in ignorance, by feeling or not, the
Constituted Law itself.

One of several striking examples is the PRISON of the Ex-President of the


Federative Republic of Brazil, His Excellency Mr. Luis Inácio Lula da Silva, who has
been prosecuted, tried, convicted, and imprisoned, in very short time, 18 (eighteen)
months, where the most important "juridical instrument" was the "prize-giving", in
frontal contrast to the Initial TESTIMONIAL, made in court, by "mr. léo pinheiro ", that
by the constant in AC 4070 - Cautelar Action, allows us to AFFIRM, without fear of
WRONG, that the Federal Police, the Attorney General's Office, the STF - Supreme
Federal Court, were already aware that "mr. léo pinheiro", WAS RESPONSIBLE FOR
THE OPERATION OF THE PUBLIC MONEY DEVIATION SCHEME (s) to, among others,
the former President of the Chamber of Federal Deputies (Dilma Rousseff's
Impeachment of extreme importance), "mr. eduardo consentino da cunha", the
former Vice-President of the Republic, "mr. michel miguel elias temer lulia", the
former chief minister of the Secretariat of Government (temer), “mr. geddel tables
vieira lima", and the former Minister of Tourism (temer), "sr. henrique eduardo lyra
alves ".

It is necessary here to draw the proper attention to the concrete fact that the
aforementioned knowledge occurred BEFORE, of the seizure of R$ 51,000,000.00
(Fifty-one Million Reais) that was in POSSE of the former Chief Minister of the
Secretariat of Government (temer), "sr. geddel tables vieira lima", that in an
irrefutable, unquestionable way, SUBSTANCE, CRYSTALLIZES, about the concrete fact
that "mr. léo pinheiro", was the OPERATOR of Fraudulent Scheme (s) of the Ex-
President of the Chamber of Federal Deputies (Dilma Rousseff's Impeachment of
Extremely Important Importance), "mr. eduardo consentino da cunha", and the
"Group of Criminal Allies".

Therefore, only in a Country where ALL Democratic Institutions are effectively


GANGRENE, it is conceivable, not only to imagine, but also to crystallize,
CERTAINTY, that the Public Money Diversion Scheme(s) Operator of the
RESPONSIBLE, and INTERESTED, FIRST, by the "Parliamentary Coup of 2016", with
the implicit, no less important, SUPPORT of the Brazilian Armed Forces, in the HATE
disseminated by the DESNUDE of what was, and represented, the "Military
Dictatorship of 1964", through the Final Report of the CNV - National Commission of
TRUTH, have the recognition that the "prize-giving" of "mr. léo pinheiro", is one of the
most important legal instruments of the so-called "Judgment of the Triplex of Guarujá",
which for some of us like myself, was nothing more than explicit and forceful LawFare,
with the aim of embarrassing a World Statesman, with the SOBRIQUET, MORAL
DEFECT, a CRIMINAL when in reality he is no more than a "Political Prisoner".

In view of the above, I REAFFIRM that although I am not a PTista militant, I


sympathize, I am inserting myself, in the situation of a GET RID OF POLITICAL /
SOCIAL, similarly to the Citizen Luis Inacio Lula da Silva, where his SLOGAN should
never be "LULA FREE", because in a hypocritical country like Brazil, not all FREE is
INNOCENT, and in the case of LULA, the correct SLOGAN is "LULA INNOCENT" with an
immediate reflex in its LEGITIMATE FREEDOM, and therefore, I do not recognize Mr.
Luis Inacio Lula da Silva, as a Brazilian Statesman, but I acknowledge Mr. Luis Inacio
Lula da Silva as a WORLD STATEMAN, without fail to register, that sooner or later this
recognition will be in the Annals of Modern History.

Below I reproduce information from AC 4.070 - Cautelar Action, which


effectively support the above observations, as well as, give substance,
give concretion, give reasonability, the question: As the "mr. léo pinheiro"
can make an "prize-giving" on the Ex-President of the Republic, His
Excellency Luis Inácio Lula da Silva, without our having any knowledge,
of "prize-giving" on, among others, the Ex-President of the Chamber of
Federal Deputies (an extremely important role in Dilma Rousseff's
Impeachment), "mr. eduardo consentino da cunha”, the former Vice-
President of the Republic, "mr. michel miguel elias temer lulia”, the former
chief minister of the Secretariat of Government (fear), "mr. geddel cadres
vieira lima, "the former Minister of Tourism (fear), “mr. henrique eduardo
lyra alves" ?

AC 4.070 - Cautelar Action

The STF - Federal Supreme Court, through the Minister Relator of the
proceedings of the "Operation Lava-Jet", Minister Teori Zavasky, in presumed
antagonistic position, recognized that the then President of the National Congress,
President of the Federal Chamber of Deputies, and Federal Deputy, should be removed
from the Institutional Duties of Federal Deputy, requested by the Attorney General of the
Republic in AC 4.070 - Cautelar Action, however, neither the Attorney-General of the
Republic nor Minister Teori Zavasky felt the need for a very serious report in AC
4.070 - Action for Caution, and the Decision rendered, to be thoroughly investigated,
which is why, there is no public knowledge of any act of any of these Authorities in your
direction.

Reason for which, we transcribe of the DJE nº 92 of May 9, 2016, which,


empirically, we consider to be VERY SERIOUS, and for that reason, deserving of ANY
ATTENTION on the part of the mentioned Institutional Authorities, since, by not being
RESISTED in the investigation of these facts, it is possible to affirm to me, without
fear of error, that we are facing, concrete, and typifiable, Political PROTECTION.

There are also other messages in which Eduardo Cunha charges alleged
commitments that Léo Pinheiro had with "the Group”, which would have
been inadvertently postponed (page 134):

"EDUARDO CUNHA charged LEO PINHEIRO for having paid MICHEL at


once - the amount of R$ 5,000,000.00 - having postponed commitments to
the group, which would include HENRIQUE ALVES, GEDDEL VIEIRA,
among others. LEO PINHEIRO asked for EDUARDO CUNHA to be
careful with the analysis because it could show the amount of payments
of the friends ".

After all, how to understand, and accept, as natural, the fact, concrete, that on
that occasion, at one time, Michel (presumably temer) received only and only
R$5,000,000.00, as well as, that there was commitments with "the group", which would
include HENRIQUE ALVES, GEDDEL VIEIRA, among others.

Therefore, a fact, unlikely situation, from the context presented, from uncertain to
doubtful, on the basis of identified messages, not deserved by the Institutional
Authorities, the due attention, as far as the necessary investigation, allows us to affirm,
without fear of erring, that we are in a typological situation as "POLITICAL
PROTECTIONISM", of a great number of, at least, investigated of pmdb - Party of the
Brazilian Democratic Movement, directly involved in the "Parliamentary Coup of 2016",
in clear participation of the Judiciary, in clear support of the Public Ministry, the
Federal Police, and the Armed Forces (for the alleged hatred of the Final Report of the
CNV - National Commission of the TRUTH), in a withdrawal of Institutional Power from
the PT – Workers Party, represented by the President of the Federative Republic of
Brazil, Mrs. Dilma Vana Rousseff, and also represented by the former President of the
Federative Republic of Brazil, Mr. Luis Inácio Lula da Silva.

I would like once again to draw attention to the concrete fact that on the official website of
the STF - Federal Supreme Court, the "The Constitution and The Supreme" page
assures us that it is not enough to be invested, it is imperative, perhaps visceral, who
has postulated Ethics, Personal, and Professional, Compatible to a "Holistic Look",
perceiving The World, and IN the World, TO HAVE THE Capacity, THE Sagacity, OF
BEING IMPARTIAL, based on the principles of Legitimacy, Justice, and Legality, since it
includes:
http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/sumariobd.asp.
"Separation of powers. Possibility of analyzing the act of the Executive
Branch by the Judiciary. (…) It is up to the Judiciary to analyze the legality and
constitutionality of the acts of the three constitutional Powers, and, in view of the
defect in the contested measure, deprive it of its application. " (AI 640.272-AgR, Rel.
Min. Ricardo Lewandowski, judgment on 2-10-09, 1st Class, DJ of 10/31/07). In the
same sense: AI 746.260-AgR, Rel. Min. Carmen Lúcia, trial on 9-6-09, 1st Class, DJE
of 7-8-09.
"No one is obliged to comply with an unlawful order, or to submit to it, even if
emanating from a judicial authority. Moreover, it is a duty of citizenship to oppose
the illegal order, otherwise the rule of law is denied." (HC 73.454, Rel. Min. Mauricio
Corrêa, judgment on 4/22/96, 2nd Chamber, DJ of 7-6-96).
"The decision, as an act of intelligence, must be as complete and convincing
as possible. It is incumbent upon the State Judge to observe the structure imposed
by law, formalizing the report, the grounds and the device. It transgresses the little
notion of due process, challenging the resources of special, extraordinary journal
and pronouncement which, non-existent incompatibility with the already settled,
implies refusal to consider cause of request conveyed by author or defendant.
The judge is an expert in the art of proceeding and judging, and must deal
with matters raised by the parties, otherwise, instead of examining the entire
conflict of interests, simply to decide it, in a true act of force, forgetting the
constitutional amendment of the statement of reasons, the basic principle of
perfecting the jurisdictional provision." (RE 435.256, Rel. Min. Marco Aurélio,
judgment on 26-5-09, 1st Chamber, DJE of 21-8-09)
In the hope of having, in some way, contributed to an assessment, in other
aspects, of the Brazilian Legal-Constitutional context, that allowed, allows, and
presumably, will still allow, that there are PERSECUTED, and PROTECTED, still, with the
intention of Responsibly Carefully Change Concepts and Values, effectively
practiced, in DETRIMENT, of the Brazilian PEOPLE, of which I PRUDE to belong.
After all, in simpleton "Holistic Look", perceiving, The World, and in the World, it is
possible to verify that in Brazil, it is GREAT, the contingent of interested parties, in
"capping the sun with the sieve", of blatant, juridicial aberrations, in such a way, to be
accepted as Legitimate, and Constitutional.
For this reason, I would like to stress that, in 2007, we began our efforts, assuming
the "Carefully, Responsibly, Change, Concepts, and Values" proposal, in order to
raise awareness of the "Brazilian Elite", the one with some Financial Power , some
Economic Power, some Religious Power, some Cultural Power, some Social Power,
some Institutional Power, and / or some Political Power, for the importance, and
relevance, of having, in Brazil, a Judiciary Power, the Height of the pressing needs ,
and historical, of the Brazilian Society.
For this reason, I return to COMMON Brazilian Citizens as I, Dignities of Respect,
and Consideration, which, I can only REAFFIRM, which, one day, wisely, Ruy Barbosa,
did, I am ashamed of myself, as well as , "Justice, blind to one side, is no longer justice.
It must be seen equally to the right and to the left."
Regards,
Plinio Marcos Moreira da Rocha
Rua Gustavo Sampaio nº112 apto. 603 – LEME – Rio de Janeiro – RJ
CEP – 22.010-010
Tel. (Cel) 9 8618-3350
I think, not only I exist, I MAKE THIS

A Sexagenarian with the nature of a revolutionary young man in love with


EVERYTHING that gets involved, therefore, has the Responsible Care in
CHANGING Concepts and Values.

A Despreocupação Responsável em MUDAR Conceitos e Valores


La leggerezza responsabile di MODIFICARE Concetti e Valori
Die Nachlässige verantwortlich zu ändern Konzepte und Werte
Descuidos a la Responsable de CAMBIAR conceptos y valores
De onzorgvuldige Verantwoordelijke VERANDERING van concepten en Waarden
The Responsible Easiness in CHANGING Concepts and Values
Le négligent responsable de changement Concepts et valeurs

‫إن إهمال المسؤولين إلى تغيير المفاهيم والقيم‬


不注意な変更概念と値に責任
Original text

Leo Pinheiro OPERADOR dos Golpistas e DELATOR de Lula

O meu coração esta contrito, e muito sangra, pela Dor, pelo Desespero, pelo
Inconformismo, pela Revolta, na busca de um “Olhar Holístico”, conseguindo perceber
O Mundo, e NO Mundo, vislumbrando, que embora tenha MAIOR ORGULHO de SER
Brasileiro, em postura Despreocupada, e Responsável, de MUDAR Conceitos e
Valores, isto é, não só existindo, mas, me fazendo presente, numa Sociedade Nobre,
numa Sociedade Evoluída, numa Sociedade Solidária, numa Sociedade Justa, e numa
Sociedade Livre, pelo concreto, de sua NOVA Ordem Jurídica-Institucional,
cristalizada pela Constituição da República Federativa do Brasil, promulgada em 1988,
mas, no entanto, sou OBRIGADO a reconhecer com o MAIOR Desgosto de TER
VERGONHA de SER Brasileiro, grupo social que se firma, e se afirma, como uma
Sociedade Pobre, uma Sociedade Bárbara, uma Sociedade Cruel, uma Sociedade
Injusta, uma Sociedade Soberba, e uma Sociedade Presa, na REALIDADE, da
PEQUENEZ HUMANA de suas Instituições Democráticas, contaminadas pela
Vaidade, pela Luxúria, pela Ganância, pela Mediocridade, pela Imoralidade, e/ou pela
Amoralidade, de parcela SIGNIFICATIVA de outros seus, que não alguns como EU,
também, “brasileiros”, que possuem algum Poder Financeiro, algum Poder
Econômico, algum Poder Religioso, algum Poder Cultural, algum Poder Social, algum
Poder Institucional, e/ou algum Poder Político, em puras atitudes PROMÍSCUAS,
apenas e tão somente, TEIMAM, em IGNORAR, em ACHINCALHAR, a LUCIDEZ Social,
apenas e tão somente, IMPONDO, e PONDO, em PRÁTICAS DESAVERGONHADAS,
em PRÁTICAS ESPÚRIAS, em PRÁTICAS AMORAIS, sua própria MESQUINHEZ
Social.

Tais, palavras estão calcadas nos diversos, posicionamentos, muitas vezes


antagônicos, de um Poder Judiciário Decisório, que, não tem qualquer, preocupação,
em, verdadeiramente, fundamentar, suas Conclusões jurisdicionais, mesmo ciente,
conscientemente ou não, de que, a Constituição da República Federativa do Brasil,
promulgada em 1988, tem como um de seus, BÁSICOS, BALISARES, ESTRUTURAIS,
talvez o MAIS IMPORTANTE, PRINCÍPIO Constitucional, que é a CERTEZA de que
TODAS as Decisões Jurídicas devem SER Fundamentadasn o DIREITO sob PENA
de NULIDADE, razão pela qual, sem medo de ERRAR, podemos REAFIRMAR, que, no
Brasil, JUIZ é DEUS, porque a um JUIZ TUDO É PERMITIDO, inclusive, DISTORCER,
em conveniência, em parcialidade, em ignorância, por sentimento ou não, o próprio
Direito Constituído.

Um dos vários contundentes exemplos, é a PRISÃO do Ex-Presidente da


República Federativa do Brasil, Excelentíssimo Sr. Luis Inácio Lula da Silva,
processado, julgado, condenado, e preso, em curtíssimo espaço tempo, 18 (dezoito)
meses, onde o “instrumento jurídico” mais importante, foi a ”delação premiada”, em
contadição frontal ao DEPOIMENTO inicial, efetuado em juízo, pelo “sr. léo pinheiro”,
que pelo constante na AC 4070 – Ação Cautelar, nos permite AFIRMAR, sem medo de
ERRAR, que a Polícia Federal, a Procuradoria-Geral da República, o STF – Supremo
Tribunal Federal, já tinham conhecimento de que o “sr. léo pinheiro”, ERA
RESPONSÁVEL PELA OPERAÇÃO do(s) esquema(s) de DESVIO de Dinheiro Público
para, entre outros, o Ex-Presidente da Câmara de Deputados Federais (Função de
extrema importância no Impeachtment de Dilma Rousseff), “sr. eduardo consentino
da cunha”, o ex-Vice-Presidente da República, “sr. michel miguel elias temer lulia”, o
ex-Ministro-chefe da Secretaria de Governo (temer), “sr. geddel quadros vieira lima”,
o ex-ministro do Turismo (temer), “sr. henrique eduardo lyra alves”.
Cabe, aqui, chamar a devida atenção, para o fato, concreto, de que o
conhecimento acima mencionado, ocorreu ANTES, da apreensão de R$51.000.000,00
(Cinquenta e Um Milhões de Reais) que estava de POSSE do ex-Ministro-chefe da
Secretaria de Governo (temer), “sr. geddel quadros vieira lima”, que de forma
irrefutável, inquestionável, SUBSTANCIA, CRISTALIZA, sobre o fato, concreto, de que o
“sr. léo pinheiro” era o OPERADOR de Esquema(s) Fraudelento(s) do Ex-Presidente
da Câmara de Deputados Federais (Função de extrema importância no
Impeachtment de Dilma Rousseff), “sr. eduardo consentino da cunha”, e do “Grupo
de Aliados Criminosos”.

Logo, somente, num País onde TODAS as Instituições Democráticas, ESTÃO,


efetivamente, PUTREFADAS, é concebível, não só imaginar, mas também cristalizar,
a CERTEZA, de que o Operador de Esquema(s) de Desvio de Dinheiro Público dos
RESPONSÁVEIS, e INTERESSADOS, PRIMEIROS, pelo “Golpe Parlamentar de 2016”,
com o implícito, não menos importante, APOIO das Forças Armadas Brasileiras,
calcada no ÓDIO disseminado pelo DESNUDE do que foi, e representou, a “Ditadura
Militar de 1964”, através do Relatório Final da CNV – Comissão Nacional da
VERDADE, tenha o reconhecimento de que a “delação premiada” do “sr. léo
pinheiro”, É um dos instrumentos jurídicos MAIS IMPORTANTES do chamado
“Julgadmento do Triplex do Guarujá”, que para alguns como Eu, não passou de
explícito, e contundente, LawFare, com o objetivo de constranger um Estadisra
Mundial, com a PECHA, DEFEITO MORAL, de CRIMINOSO, quando na REALIDADE
não passa de um “Preso Político”.

Em função do acima colocado, REAFIRMO que, embora não seja um militante


PTista, me solidarizo, me insiro, na situação de um ALIJADO POLÍTICO/SOCIAL,
similarmente ao Cidadão Luis Inácio Lula da Silva, onde seu SLOGAN nunca deveria
ser “LULA LIVRE”, porque num País Hipócrita como o Brasil, nem todo LIVRE é
INOCENTE, e no caso de LULA, o SLOGAN correto é “LULA INOCENTE” com reflexo
imediato em sua LEGÍTIMA LIBERDADE, e por isso, não reconheço o Sr. Luis Inácio
Lula da Silva, como um Estadista Brasileiro, mas reconheço o Sr. Luis Inácio Lula da
Silva como um Estadista MUNDIAL, sem deixar de registrar, que mais cedo, ou mais
tarde, esse reconhecimento estará nos Anais da História Moderna.

Abaixo reproduzo informações da AC 4.070 – Ação Cautelar, que,


efetivamente, respaldam, as observações acima colocada, bem como, dão
substância, dão concretidude, dão razoabilidade, a questão: Como o “sr.
léo pinheiro” pode fazer “delação premiada” sobre o Ex-Presidente da
República, o Excelentíssimo Sr. Luis Inácio Lula da Silva, sem que
tenhamos qualquer conhecimento, de “delação premiada” sobre, entre
outros, o Ex-Presidente da Câmara de Deputados Federais (Função de
extrema importância no Impeachtment de Dilma Rousseff), “sr. eduardo
consentino da cunha”, o ex-Vice-Presidente da República, “sr. michel
miguel elias temer lulia”, o ex-Ministro-chefe da Secretaria de Governo
(temer), “sr. geddel quadros vieira lima”, o ex-ministro do Turismo
(temer), “sr. henrique eduardo lyra alves” ?
AC 4.070 – Ação Cautelar

O STF - Supremo Tribunal Federal, através do Ministro Relator dos processos


oriundos da “Operação Lava-Jato”, Ministro Teori Zavasky, em presumível postura
antagônica, reconheceu que o então, Presidente do Congresso Nacional, Presidente da
Câmara de Deputados Federais, e Deputado Federal, deveria ser afastado das
Atribuições Institucionais de Deputado Federal, solicitadas pelo Procurador-Geral da
República na AC 4.070 – Ação Cautelar, contudo, nem o Procurador-Geral da
República, e nem o Ministro Teori Zavasky, sentiram necessidade de que relato
gravíssimo constante da AC 4.070 - Ação Cautelar, e da Decisão proferida, fosse
esmiuçadamente investigado, razão pela qual, não é de conhecimento público qualquer
ato, de qualquer Dessas Autoridades, em sua direção.

Razão pela qual, transcrevemos do DJE nº 92 de 09 de maio de 2016, o que,


empiricamente, entendemos ser GRAVÍSSIMO, e por isso, merecedor de TODA a
ATENÇÃO por parte das Autoridades Institucionais mencionadas, uma vez que, ao não
se DETEREM na apuração destes fatos, me é possível afirmar, sem medo de errar,
que estamos frente a, concreta, e tipificável, PROTEÇÃO Política.

Há, ainda, outras mensagens em que Eduardo Cunha cobra supostos


compromissos que Léo Pinheiro tinha com “a turma”, que teriam sido
inadvertidamente adiados (fl. 134):

“EDUARDO CUNHA cobrou LEO PINHEIRO por ter pago, de uma vez,
para MICHEL – a quantia de R$5.000.000,00 – tendo adiado os
compromissos com a turma, que incluiria HENRIQUE ALVES, GEDDEL
VIEIRA, entre outros. LEO PINHEIRO pediu para EDUARDO CUNHA ter
cuidado com a análise, pois poderia mostrar a quantidade de pagamentos
dos amigos”.

Afinal, como entender, e aceitar, como natural, o fato, concreto, de que naquela
ocasião, em uma única vez, Michel (presumivelmente temer) recebesse, apenas e tão
somente, R$5.000.000,00, bem como, que havia compromissos com “a turma”, que
incluiria HENRIQUE ALVES, GEDDEL VIEIRA, entre outros.

Logo, um fato, de situação pouco provável, pelo contexto apresentado, de


incerta, até duvidosa, por terem como base mensagens identificadas, não
mereceram pelas Autoridades Institucionais, a devida atenção, quanto a necessária
investigação, nos permite afirmar, sem medo de errar, que estamos em situação
tipificável como “PROTECIONISMO Político”, de um grande número de, no mínimo,
investigados do pmdb - Partido do Movimento Democrático Brasileiro, diretamente
envolvidos no "Golpe Parlamentar de 2016", em clara participação do Poder
Judiciário, em claro apoio do Ministério Público, da Polícia Federal, e das Forças
Armadas (pelo presumível ódio ao Relatório Final da CNV - Comissão Nacional da
VERDADE), num movimento de retirada de Poder Institucional do PT – Partidos dos
Trabalhadores, representado pela Presidente da República Federativa do Brasil, ser, a
Sra. Dilma Vana Rousseff, e também representado pelo ex-Presidente da República
Federativa do Brasil, ser, o Sr. Luis Inácio Lula da Silva.

Aproveito para chamar, mais uma vez, a atenção, para o fato, concreto, de que no
site oficial do Supremo Tribunal Federal, a página “A Constituição e o Supremo”, nos
assegura a certeza de que não basta estar investido, é imperioso, quiçá visceral, que
tenha posturá Ética, Pessoal, e Profissional, Compatível a um “Olhar Holístico”,
percebendo O Mundo, e NO Mundo, TER A Capacidade, a Sagacidade, DE SER
IMPARCIAL, calcado nos princípios de Legitimidade, da Justiça, e da Legalidade, uma
vez que, nela consta :
http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/sumariobd.asp.
“Separação dos poderes. Possibilidade de análise de ato do Poder Executivo pelo
Poder Judiciário. (...) Cabe ao Poder Judiciário a análise da legalidade e
constitucionalidade dos atos dos três Poderes constitucionais, e, em vislumbrando
mácula no ato impugnado, afastar a sua aplicação.” (AI 640.272-AgR, Rel. Min. Ricardo
Lewandowski, julgamento em 2-10-09, 1ª Turma, DJ de 31-10-07). No mesmo sentido: AI
746.260-AgR, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgamento em 9-6-09, 1ª Turma, DJE de 7-8-09.
"Ninguém é obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que
emanada de autoridade judicial. Mais: é dever de cidadania opor-se à ordem ilegal; caso
contrário, nega-se o Estado de Direito." (HC 73.454, Rel. Min. Maurício Corrêa,
julgamento em 22-4-96, 2ª Turma, DJ de 7-6-96)
"A decisão, como ato de inteligência, há de ser a mais completa e convincente
possível. Incumbe ao Estado-Juiz observar a estrutura imposta por lei, formalizando o
relatório, a fundamentação e o dispositivo. Transgride comezinha noção do devido
processo legal, desafiando os recursos de revista, especial e extraordinário
pronunciamento que, inexistente incompatibilidade com o já assentado, implique recusa
em apreciar causa de pedir veiculada por autor ou réu.
O juiz é um perito na arte de proceder e julgar, devendo enfrentar as matérias
suscitadas pelas partes, sob pena de, em vez de examinar no todo o conflito de
interesses, simplesmente decidi-lo, em verdadeiro ato de força, olvidando o ditame
constitucional da fundamentação, o princípio básico do aperfeiçoamento da prestação
jurisdicional.” (RE 435.256, Rel. Min. Marco Aurélio, julgamento em 26-5-09, 1ª Turma,
DJE de 21-8-09)
Na esperança, de ter, de alguma forma, contribuído, para uma avalição, sob
outros aspectos, do contexto Jurídico-Constitucional brasileiro, que permitiu, permite,
e presumivelmente, ainda permitirá, que existam PERSEGUIDOS, e PROTEGIDOS,
ainda, com o intuito, de Responsavelmente Despreocupadamente Mudar Conceitos e
Valores, efetivamente, praticados, em DETRIMENTO, do POVO Brasileiro, do qual
TENHO ORGULHO de pertencer.

Afinal, em simplório “Olhar Holístico”, percebendo, O Mundo, e NO Mundo, é


possível verificar, que no Brasil, é GRANDE, o contingente de interessados, em “tapar o
sol com a peneira”, de gritantes, aberrações juridicionais, de tal forma, serem aceitas
como Legítimas, e Constitucionais.

Por esta razão, volto a colocar que, em 2007, iniciamos esforços, assumindo a
proposta de “Despreocupadamente, Responsavelmente, Mudar, Conceitos, e
Valores”, com o intuito de conscientizar a “Elite Brasileira”, aquela que dispõe de algum
Poder Financeiro, algum Poder Econômico, algum Poder Religioso, algum Poder
Cultural, algum Poder Social, algum Poder Institucional, e/ou algum Poder Político,
para a importância, e relevância, de termos, no Brasil, um Poder Judiciário, a Altura
das necessidades prementes, e históricas, da Sociedade Brasileira.

Por esta razão, volto a colocar, aos Cidadãos Brasileiros COMUNS, como Eu,
Dígnos de Respeito, e Considerção, que, apenas posso REAFIRMAR, o que, um Dia,
sabiamente, Ruy Barbosa, O fez, TENHO VERGONHA DE MIM, bem como, "A justiça,
cega para um dos dois lados, já não é justiça. Cumpre que enxergue por igual à direita
e à esquerda."

Atenciosamente,
Plinio Marcos Moreira da Rocha
Rua Gustavo Sampaio nº112 apto. 603 – LEME – Rio de Janeiro – RJ
CEP – 22.010-010
Tel. (Cel) 9 8618-3350

Penso, não só Existo, Me Faço PRESENTE


Um Sexagenário com índole de um Jovem revolucionário apaixonado por TUDO
que se envolve, por isso, tem a Despreocupação Responsável em MUDAR
Conceitos e Valores.
A Despreocupação Responsável em MUDAR Conceitos e Valores
La leggerezza responsabile di MODIFICARE Concetti e Valori
Die Nachlässige verantwortlich zu ändern Konzepte und Werte
Descuidos a la Responsable de CAMBIAR conceptos y valores
De onzorgvuldige Verantwoordelijke VERANDERING van concepten en Waarden
The Responsible Easiness in CHANGING Concepts and Values
Le négligent responsable de changement Concepts et valeurs

‫إن إهمال المسؤولين إلى تغيير المفاهيم والقيم‬


不注意な変更概念と値に責任