Digitally signed by SIJ SINOE
Date: 2018.07.02 11:42:27 -05:00
Reason: Resolución Judicial
Location: LIMA ESTE / SAN JUAN DE
LURIGANCHO
CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE
Secretario: SALVADOR RAMOS
EDUARDO
Fecha: 02/07/2018 11:46:57
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA ESTE/SAN JUAN
DE LURIGANCHO
FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE
Juez: SOTOMAYOR BERROCAL JAVIER ANGEL
Fecha: 28/06/2018 12:20:58
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA ESTE/SAN JUAN DE LURIGANCHO
FIRMA DIGITAL
1° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 02572-2017-0-3207-JR-CI-01
MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
JUEZ : SOTOMAYOR BERROCAL JAVIER ANGEL
ESPECIALISTA : SALVADOR RAMOS EDUARDO
DENUNCIADO : CONOPUMA LOZANO EDELMIRA, JUAN CARLOS
RIVERA CONOPUMA
DEMANDADO : RIVERA FLORES, JUAN
CONOPUMA LOZANO, INOCENCIO
RIVERA CONOPUMA, JUAN CARLOS
RIVERA CONOPUMA, LUIS ALBERTO
DEMANDANTE : PEREZ BARRIENTOS, JOSEFINA
PILLACA SALINAS, POLICARPIO OCTAVIO
Resolución Nro. Trece
San Juan de Lurigancho, once de Junio
del dos mil dieciocho.-
Dando cuenta en la fecha dos escritos en una misma resolución en
atención a los principios de economía y celeridad procesal:
Al escrito con ingreso N° 18162-2018 : Que, habiéndose dispuesto mediante resolución número
cuatro la suspensión del proceso y asimismo estando a que a la fecha no se ha cumplido con la
condición dispuesta, esto es que la suspensión es hasta que se resuelva de forma definitiva las
investigaciones instauradas contra los demandante, para mejor resolver la suspensión del
proceso: CURSECE OFICIO A LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE SAN JUAN
DE LURIGANCHO a efectos que informe, en forma acreditada, el estado actual de la denuncia
contenida en el atestado N° 170-2018-REGPOL LIMA-DI VPOL E1-DEPINCRI SJL2 seguido en
el Departamento de Investigación Criminal de San Juan de Lurigancho, en el plazo de cinco
días, bajo sanción funcional.
Al escrito con ingreso N° 19448-2018 : Que, siendo la parte solicitante una parte procesal que
ha tenido acceso a las piezas procesales expedidas en autos a través de las notificaciones:
IMPROCEDENTE LO SOLICITADO, debiendo realizar su pedido con mejor estudio de autos.
REITERANDOSE requerimiento a fin que las partes del proceso que no hayan señalado casilla
electrónica, procedan con señalar su casilla electrónica por ser de de obligatorio
cumplimiento, quedando vigente el apercibimiento decretado mediante resolución número doce
de imponerse multa equivalente a 0.5 URP.