NOTULENSI RAPAT KOORDINASI

PEMBAHASAN PERBAIKAN DOKUMEN EVALUASI LINGKUNGAN HIDUP

KEGIATAN KONSTRUKSI GEDUNG BUDAYA PROVINSI SUMATERA BARAT
SELASA TANGGAL 18 JULI 2017
No. Nama Halaman Risalah Jawaban Risalah Halaman
Perbaikan
A. DR. Chairul, MS II-33 1. Agar ditentukan waktu pengamatan
(pagi, siang atau sore)
II-33 2. Dekat jembatan Lolong Muara Lasak,
Buatkan Koordinatnya (dimana
tempatnya)
II-45 3. Kelimpahan simbol-simbol dibuatkan
keterangannya
B. Yossyafra, ST, M.Eng, 1. Dokumen Evaluasi ini tentunya kajiannya
Sc. PhD adalah evaluasi terhadap kegiatan yang
berjalan, tentu ada Metode Evaluasi,
metode apa yang dipakai?
Contoh :
- Komparasi
- Apa yang sudah dilakukan saat
konstruksi?
- Pengelolaan dan pemantauan
lingkungannya?
II-20 2. Sepertinya bangkitan lalu lintas atau
jumlah SRP hanya menggunakan
Pedoman Dirjen Hub dan SK Menhub,
padahal itu hanya pedoman kasar. Tugas
konsultant menghitung prediksi atau
yang sebenarnya terjadi, untuk diprediksi
dampaknya terhadap lingkungan

Page 1|
 III-5 & III-6 3. Sepertinya data yang ditampilkan pada
halaman III-5 dan III-6, buatan tangan
tanpa didasari data lapangan.
1. Kenapa :
III-5 data Minggu Sore = Kamis Pagi
III-6 data Minggu Pagi & Siang persis
sama dengan Kamis Pagi & Siang
2. Kenapa kapasitas jalan :
- Jl. Diponegoro (L = 13 m) < Jl.
Pancasila (L = 9 m)
- Jl. Mongonsidi (L = 9 m) < Jl.
Pancasila (L = 9 m)
III-7 & III-8 4. Evaluasi Dampak, Hasil Dampak &
Efektifitas Dampak serta arahan tindakan
perbaikan pengelolaam tentu dimulai
dengan : apa yang telah dilakukan
manajemen rekayasa lalu lintas apa,
besar pengaruhnya dll, kemudian
evaluasi.
C. DR. H. Marganof, 1. Bangunan baru dari Gedung Budaya,
M.Si menurut saya kurang pas kalau berada
pada kawasan perdagangan dan jasa.
Mohon untuk di cek lagi masalah Perda
Kota Padang No. 4 Tahun 2012
2. Mohon data sondir tanah dilampirkan
dalam dokumen
3. Hal II-33/35, Hasil sampling kualitas udara
dan kualitas air sumur gali, harus
menampilkan data tahun 2017, pada saat
dokumen Evaluasi dilaksanakan

Page 2|
D. Riska Eka Putri, S.Pi, 1. Kegiatan juga harus mempedomani
M.Si (Dinas Kelautan zonasi, koordinasikan dengan PUPR
& Perikanan Kota Provinsi Sumbar.
Padang)
E. Anggun Basuki, STP, 1. Dokumen untuk kegiatan ini harus
M.Si (DLH Kota dilengkapi dengan Surat Rekomendasi
Padang) dari Dinas Tata Ruang PUPR Kota Padang
untuk pemanfaatan lokasi yang berada
pada lokasi perlindungan setempat, garis
sempadan bangunan (rolen), serta Surat
Rekomendasi dari Badan Pengawas Jalan
untuk lokasi pemanfaatan RUMIJA
2. Lampirkan DIPA kegiatan untuk
melegalkan bahwa kegiatan sudah ada
izin sebelumnya
3. Surat Teguran dari DTRTB suda ada.
Mohon di cek lagi dan lampirkan

F. Damanik (Dinas I-1 – I-4, II-1, 1. Perlu koreksi Penulisan

Pariwisata Kota II-2, II-36, II-
Padang) 42, II-51, II-
19, II-79, III-
16, III-33, IV-
80
II-42 2. Mungkin tinggi CD disebabkan tidak
adanya/baiknya pengelolaan air bersih,
sehingga kegiatan pencucian cat disekitar
sumur/sumber air bersih
II-79 3. Dalam mengelola sampah terkait dengan
fasilitas biasanya digunakan satuan
volume (1 atau m2), jika menggunakan

Page 3|
 berat harus disertakan densitas. Dasar
criteria desain darimana? Mungkin
sebaiknya dituliskan sumbernya
4. Pertanyaan 6 c, Mungkin
desain/pembuatan septic tank tidak
sesuai standar sehingga terjadi
peningkatan pencemaran biologis
5. Pertanyaan I, apakah memang septic tank
terhubung IPAL? Perlu dipertegas
6. Pertanyaan 7 & 8 perlu ditambahkan
bentuk upaya pengelolaan lingkungan
lebih detail seperti ada container/TPS
untuk pengelolaan sampah
G. Ir. Annida Krisstini, 1. Cover, I-5 1. Apakah kegiatan yang belum dimulai
M.Si konstruksinya boleh di DELH kan ?
2. Kata 2. Gedung Budaya belum ada tahun 1972,
Pengantar, yang ada taman budaya dan gedungnya
I-1, I-2 tidak ada yang namanya gedung budaya
3. 3.
a. II-1 a. Kalau belum
disetujui/direkomendasikan namanya
draft UKL-UPL, dipustaka harap
dokumen yang sudah dimasukkan
misalnya Master Plan, Studi Kelayakan,
Pra Desain, DED Zona A dan DED Zona B
b. I-4 b. Harap dijelaskan tanggal berapa
perizinan diajukan (2015) dan tanggal
berapa perwako dikeluarkan
c. I-4, II-7 c. Pertimbangan tata ruang harap
dijelaskan

Page 4|
 d. Advis planning tidak sama syaratnya
dengan IMB
e. Jika terbangun 3.136 dari 13.119 m2
dari mana diperoleh 30 % ?
4. 4.
a. II-1, II-23 a. Darimana diketahui 2,0 Ha?
b. Darimana diketahui milik PemProv
Sumbar?
c. Harap dilampirkan SK Men PU terkait
jalan Provinsi
5. 5. Sebaiknya ditambahkan ramp mesjid
a. II-7, II-67 dihilangkan saja agar tidak
b. II-67, II- membingungkan. Begitu juga dengan
76 fitness, music room,
restaurant/cafe/lapau dan pusat oleh Asli
Sumbar. Tidak ada kantin
6. 6.
a. II-23 a. Harap ditambahkan keterangan yang
b. II-28 warna merah untuk sirkulasi
kendaraan misalnya, yang warna
kuning untuk sirkulasi pejalan kaki,
misalnya
b. Sebaiknya ditambahkan
penjelasannya.
7. II-10 7.
a. Judul peta masih memakai nama Dinas
yang lama
b. Teks gambar 2,7 sebaiknya didalam
bingkai legenda

Page 5|
 c. Gambar 2.9 belum ditambahkan teks
taman budaya ± 2 Ha dan batas-
batasnya
d. Jalan tidak terputus yang menunjukkan
masih berfungsi
8. 10-e, Foto citra satelit belum
menunjukkan lokasi (orientasi lokasi) dan
legenda perlu diperbaiki
9.
C. Belum ada lampiran
D. Berapa buah pintu masuk : berapa buah
pintu keluar? Harap digambarkan.
10. (NO. 14) harap ditambahkan data
kuantitatif kepada jalan.
11. (No. 16 a) II-7), harap kemajuan kerja
30 % disesuaikan.
12. Harap level 4,90 ditambahkan tabel.
13. (No. 17 b), harap luas
wisma/penginapan di konsistenkan
14. (No. 21) :
a. Harap lokasi IPAL ditambahkan dan
kemana dibuang airnya
b. Harap konsisten dengan penggunaan
sumber air (PDAM) atau sumur
dalam). Dimana lokasinya?
15. (No. 27) : a), harap konsisten nama
ruang
16. (No. 29) :a), harap konsisten untuk
masing-masing lantai pemanfataan
ruang

Page 6|
 17. Harap konsisten untuk istilah
cafe/kantin/waralaba/pujasera
18. Harap memasukkan parkir kendaraan
roda dua
19. Harap dijelaskan data kuantitaif
kendaraan
H. Heri Parobowo, ST, 1.
MT a. Berapa kapasitas pengunjung/lokasi
evakuasi saat gempa & tsunami terjadi
b. Apa saja fasilitas yang disediakan untuk
lokasi evakuasi
2. Point (6)
a. Tambahkan data sondir (SPT)
b. Dasar bangunan dari data Bor
didokumen tersebut 4 buah, masing-
masing data bor dilampirkan dalam
dokumen
I. DR. H. Rembrandt, Konsultasi langsung
Sh, MPd

Pimpinan Rapat Padang, 18 Juli 2017

NOTULIS

Ir. H. Mairizon, M.Si

NIP.19660505 199603 1 001 Rici Ana Voni, ST
NIP. 198204232006042004

Page 7|
Page 8|