Memoria Córdoba PINOS

Estudio del estado
biomecánico y
fitopatológico y
evaluación del riesgo de
ejemplares de coníferas en
Jardines de la Victoria,
Vallellano, Parque Cruz
Conde y Parque Figueroa
Diciembre 2018
TECNIGRAL S.L.
AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA
ESTUDIO DEL ESTADO BIOMECÁNICO Y FITOPATOLÓGICO Y EVALUACIÓN DE RIESGO DE EJEMPLARES DE
CONÍFERAS EN JARDINES DE LA VICTORIA, VALLELLANO, PAQUE CRUZ CONDE Y PARQUE FIGUEROA
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN............................................................................................................................. 2
2 ÁMBITO DE ACTUACIÓN ............................................................................................................... 4
3 METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 5
3.1 Identificación del arbolado e Inspección visual .................................................................... 5
3.2 Inspección detallada e Informes individualizados de Valoración de Estado y Riesgo ........... 5
3.3 Protocolo de identificación de fallos en el sistema de anclaje.............................................. 6
4 PRINCIPALES ESPECIES OBJETO DE ESTUDIO Y PROBLEMÁTICA ASOCIADA .................................. 9
4.1 Pinus pinea ........................................................................................................................... 9
4.2 Pinus halepensis.................................................................................................................. 11
4.3 Cedrus .................................................................................................................................11
5 INFORMES Y ZONAS OBJETO DE ESTUDIO .................................................................................. 13
5.1 Zona A. Avenida del Conde de Vallellano............................................................................ 13
5.2 Zona B. Jardines de la Victoria ............................................................................................ 17
5.3 Zona C. Parque Cruz Conde ................................................................................................ 20
5.4 Zona D. Parque Figueroa ....................................................................................................23
5.5 Calle Escultor Fernández Márquez ..................................................................................... 27
6 RESUMEN DE ACTUACIONES Y PROPUESTAS SOBRE TODOS LOS EJEMPLARES Y CONCLUSIÓN
SOBRE LOS RESULTADOS ..................................................................................................................... 28
Especies objeto de estudio ..........................................................................................................28
Propuestas de actuación ............................................................................................................. 29
Testificaciones realizadas ............................................................................................................ 30
6.1 CONCLUSIONES SOBRE LOS EJEMPLARES ANALIZADOS ..................................................... 30
6.2 PROPUESTAS DE ACTUACIÓN ............................................................................................. 31
7 DIRECTIRCES Y RECOMENDACIONES DE GESTIÓN ...................................................................... 33
8 ALCANCE Y LIMITACIONES .......................................................................................................... 34
9 COMENTARIO FINAL ................................................................................................................... 35
Anexo I Instrumental ........................................................................................................................... 36
TREE RADAR ....................................................................................................................................36
AIRSPADE 2000................................................................................................................................ 44
Anexo II Informes ................................................................................................................................ 46
1
1 INTRODUCCIÓN
El estudio que se presenta tiene su origen en la necesidad de conocer el estado de determinados
ejemplares arbóreos, principalmente coníferas, en distintas zonas verdes y arboladas de la ciudad de
Córdoba. Este estudio viene motivado ante la incertidumbre respecto a la estabilidad que presentan
estos ejemplares arbóreos, con propensión a sufrir fallos, especialmente de vuelco por deficiencias en
el sistema radicular de anclaje. Actualmente, se han se han producido registros de vuelcos y fracturas
de árboles similares del mismo entorno, así como en otras muchas ciudades españolas, lo cual
incrementa el interés por conocer el estado estructural de estos individuos arbóreos. Se hace
necesario, por tanto, evaluar el estado y riesgo potencial de determinados ejemplares localizados, con
el fin de evitar que pueda volver a producirse algo similar.
Ejemplo de uno de los árboles seleccionados, con una estructura deficiente.
2
Los objetivos del estudio son:

 Analizar visualmente los árboles previamente seleccionados por los técnicos municipales en
varias zonas de la ciudad, verificar la necesidad de realizar un estudio individualizado sobre
cada uno de ellos e identificar otros ejemplares potencialmente peligrosos.
 Detectar situaciones de riesgo prioritarias y urgentes
 Elaborar un informe individual de valoración de riesgo de dichos ejemplares mediante
valoración visual VTA, e inspección instrumental en aquellos casos que se considere necesario
 Establecer las actuaciones más adecuadas para reducir o eliminar el riesgo detectado
 Plantear alternativas de manejo y gestión futuras de los árboles y su entorno
El estudio se ha desarrollado en varias fases:

1. Planificación inicial. Se realiza una primera visita sobre el terreno donde se hace una
observación inicial de los ejemplares preseleccionados por los técnicos municipales,
estableciendo definitivamente los ejemplares objeto de estudio, así como una primera
estimación de los ejemplares que requieren de testificación instrumental.
2. Realización de un informe siguiendo la metodología VTA (Visual Tree Assesstment),
empleando la ficha propuesta por la ISA (International Society of Arboriculture), con
reconocimiento internacional.
Asimismo, sobre cada ejemplar se realiza una propuesta de actuación, con objeto de
disminuir el riesgo del ejemplar. Todos los informes son acompañados por fotografías
explicativas y un plano de localización del ejemplar sobre mapa.
3. Testificación instrumental. Empleo de instrumental aplicado en aquellos casos en los que
se necesite complementar la inspección visual con más datos específicos
4. Conclusiones generales y recomendaciones de manejo del arbolado de la ciudad
Imagen de una de las zonas a inspeccionar
3
2 ÁMBITO DE ACTUACIÓN
Los árboles objeto de este estudio están localizados en cuatro zonas de la ciudad:
 ZONA A – Jardines Avda. Conde de Vallellano: 19 árboles
 ZONA B – Jardines de la Vitoria: 6 árboles
 ZONA C – Parque Cruz Conde: 13 árboles
 ZONA D – Parque Figueroa: 22 árboles
Fuera de estas zonas también se realizó la inspección de un ejemplar en los Jardines de la Calle Escultor
Fernández Márquez.
En total se ha realizado en este estudio la inspección de 61 ejemplares.
4
3 METODOLOGÍA
A continuación, se expone brevemente la metodología y los aspectos evaluados.
3.1 Identificación del arbolado e Inspección visual

Inicialmente se realizó una visita a las zonas verdes objeto de estudio en compañía del personal de
Parques y Jardines, con objeto de confirmar los ejemplares sobre los que posteriormente se realizaría
el estudio. Del mismo modo, se concretó el número de ejemplares sobre los que inicialmente se
consideró sería necesario realizar un análisis de su sistema radicular con TREE RADAR o con AIR SPADE
2000 según cada caso.
Toda la información en cuanto a la localización de los árboles objeto de estudio, se ha recogido en
formato Shape.
3.2 Inspección detallada e Informes individualizados de

Valoración de Estado y Riesgo
Una vez seleccionados los árboles objeto de estudio, se ha realizado una inspección visual detallada
que se basa en las técnicas VTA (Visual Tree Assesment) o EVA (Evaluación visual del arbolado), según
la metodología propuesta por C. Matheck y H. Breloer, aceptada a escala internacional por la
Internacional Society of Arboricultura (ISA) con representación europea y española (Asociación
Española de Arboricultura).
Para la realización de los Informes VTA (Visual Tree Assesstment) se ha utilizado el formulario de
Evaluación Básica del Riesgo del Arbolado propuesto por la ISA (International Society of Arboriculture).
Consta de una primera página para la recogida de información y una segunda para la categorización
del riesgo y la propuesta de actuaciones necesarias para reducirlo.
En cada uno de estos formularios se recogen más de 90 aspectos de cada árbol inspeccionado, que se
agrupan dentro de los siguientes epígrafes:
 DATOS GENERALES: Fecha, especie, localización, datos dendrométricos

 DATOS DE EVALUACIÓN DE LA DIANA: descripción de dianas, tasa de ocupación, distancias de
las dianas
 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA: historial de podas y fallos, cambios en el entorno, condiciones del
suelo, vientos, climatología
 FITOPATOLOGÍA Y PERFIL DE LA ESPECIE: Vitalidad, plagas y enfermedades.
 EMPUJE DEL VIENTO: Tamaño de la vela, exposición, densidad follaje
 DESCRIPCIÓN, ANÁLISIS DE LOS DEFECTOS ENCONTRADOS Y PROBABILIDAD DE FALLO DE CADA
PARTE
o En copa y ramas/corona y palmas
o En tronco/estípite
o En raíces y cuello radicular
 CATEGORIZACIÓN DEL RIESGO: Descripción de la problemática, dianas asociadas, cálculo de
probabilidades.
5
 VALORACIÓN GLOBAL
 PROPUESTAS DE ACTUACIÓN
 URGENCIA DE EJECUCIÓN DE LA PROPUESTA DE ACTUACIÓN
Además, los informes cuentan con una colección de fotografías para su adecuada comprensión, de
forma que se facilite la visión de la información mostrada. Por lo tanto, se muestran fotos con la vista
general de cada ejemplar, de su base, tronco y copa, de sus problemas, defectos, aspectos destacados
de su entorno, etc.
Para facilitar la identificación del árbol se incluye en el informe una imagen con su ubicación sobre
cartografía digital y el correspondiente código de identificación visible.
Los informes incorporan además el análisis con aparatos de testificación en los casos convenidos.
Urgencia de ejecución de la propuesta de actuación

Para cada uno de los informes realizados, se ha valorado la urgencia de actuación con un valor
numérico del 1 al 4, siendo 1 la urgencia mayor y 4 la menor.
- El valor 1 indicaría una necesidad de actuación en los próximos meses, dado que se considera
urgente actuar sobre el ejemplar.
- El valor 2 indicaría una necesidad de actuación durante el próximo año.
- El valor 3 indica una necesidad de actuación en 2 o 3 años
- El valor 4 se emplea para ejemplares que requieren una actuación en 4 – años
aproximadamente.
3.3 Protocolo de identificación de fallos en el sistema de

anclaje.
El principal motivo de preocupación en el conjunto del arbolado objeto de estudio ha sido la valoración
de la estabilidad del sistema de anclaje y, por tanto, la probabilidad de vuelco de cada uno de los
ejemplares.
Teniendo en cuenta que el sistema radicular es inaccesible y con el fin de obtener la máxima
información posible sobre el arbolado objeto de estudio, a la inspección visual se le suma un
procedimiento que consta de una serie de verificaciones basadas en información, bien instrumental o
externa, para analizar, en la medida de lo posible, la situación del sistema de anclaje e identificar si ya
ha existido un fallo que comprometa gravemente la estabilidad del ejemplar.
El protocolo consta de las siguientes comprobaciones y pruebas complementarias:
 Inspección instrumental del arbolado: En función de las características del ejemplar a
inspeccionar se han empleado los equipos más adecuados en cada caso.
o Tree Radar: permite obtener datos como la distribución, profundidad y presencia de
raíces del árbol. Si bien no se practicó en todos los ejemplares, sí se realizó en
aquellos en los que se hizo una selección previa, dado que estos ejemplares
presentaban una mayor incertidumbre en cuanto a su estabilidad.
6
o Airspade 2000. Al igual que en el caso anterior, la testificación instrumental nos

aporta información acerca del sistema radicular del árbol. En este caso, nos permite
una visualización directa de las raíces y base en la zona muestreada.
La testificación con este aparató permitió constatar que el terreno sufrió
modificaciones posteriores a la plantación de los árboles en varias zonas de estudio,
quedando la base y el cuello de la raíz enterrados.
o Azadilla: la cata con azadilla permite descubrir la base del árbol para inspeccionar el
sistema radicular de manera análoga a los resultados obtenidos con Arispade.
Imagen de detalle del uso de instrumental de análisis. A la izqda. Tree Radar Unit y a la dcha Airspade 2000
Si bien es cierto que cada árbol presenta unas características propias y distintas al
resto de los ejemplares, la testificación instrumental permite extrapolar ciertos datos
a ejemplares que no fueron analizados pero se encontraban próximos a los que
fueron objeto de análisis instrumental, como es la valoración del nivel enterramiento
del cuello radicular.
En el Anexo I se detallan las características de ambos aparatos.
 Comparación de fotografías históricas y actuales: Otra gran fuente de información es el uso de

herramientas como el visor cartográfico Street View, el cual nos permite observar, en
determinados casos, fotografías históricas de los árboles objeto de estudio. Estas fotografías
permiten detectar, entre otros, cambios en el entorno, ver la evolución de los árboles, su
desarrollo y un dato muy importante en la valoración de riesgo como es confirmar el aumento
de la inclinación del ejemplar, signo evidente de fallo grave en el sistema de anclaje.
 Identificación de signos en el terreno: En ocasiones, signos que aparecen en el terreno, en el
entorno del cuello, como abombamientos, grietas o hundimientos evidencian movimientos
del plato radicular y, por tanto, fallos graves e irreversibles del sistema de anclaje que
suponen una elevada probabilidad de vuelco. Dado que en la mayoría de los casos el cuello
de la raíz se encontraba enterrado, no se pudo determinar a simple vista la presencia de
defectos en esta zona, principalmente raíces espiralizadas causando estrangulamiento o
pudriciones, así como síntomas de una buena reacción del árbol frente a un aumento de la
inclinación, como es la generación de contrafuertes.
7
 Modificaciones del entorno con afección sobre las raíces: El conocimiento de la realización de
obras, excavación de zanjas o cambios de pavimento en el entorno del árbol o, incluso, dentro
de su zona de anclaje, que hayan podido afectar a las raíces es otra fuente de información
valiosa para valorar la estabilidad y la probabilidad de caída.
 Otros signos: Separación de copas entre árboles próximos puede ser un indicativo de que se
ha producido una inclinación reciente o la aparición de grietas en el terreno próximo a la base
pueden ser un síntoma de que se ha producido fallo radicular (este caso es de difícil detección
puesto que ciertos terrenos, especialmente los arcillosos, tienen tendencia a agrietarse en
periodos de sequía)
El conjunto de comprobaciones permitió, en algunos casos, constatar la existencia de problemas

importantes para tomar una decisión y realizar una propuesta de actuación.
En aquellos ejemplares en los que no se pudo evidenciar la existencia de defectos graves no se ha
considerado el ejemplar como de un riesgo inmediato que precise una actuación urgente, pero sí se
ha considerado adecuado, según la situación, proponer la instalación de sistemas que permitan
detectar incrementos en la inclinación, como la colocación de testigos, y la realización de revisiones
periódicas.
Son varios los factores que aconsejan ser estrictos en la realización de estas inspecciones periódicas,
como las grandes dimensiones de los ejemplares analizados, su ubicación en zonas estanciales y de
tránsito, con alta diana, o el grado de incertidumbre que supone el aporte de tierra que provocó el
enterramiento de los cuellos, cuya afección sobre el sistema radicular y de anclaje es de difícil
cuantificación.
En cualquier caso, como se explica con detalle en el apartado 8. Alcance y limitaciones, la inspección
del sistema radicular está sujeta a las incertidumbres debidas a la inaccesibilidad del mismo y a la
imposibilidad de su inspección completa, aunque se hayan utilizado los aparatos de inspección
instrumental más avanzados en la actualidad. Por tanto, la ausencia de evidencias de fallos graves tras
la aplicación del protocolo, no permite asegurar en ningún caso que el sistema de anclaje sea
completamente seguro y que la probabilidad de vuelco sea nula.
8
4 PRINCIPALES ESPECIES OBJETO DE ESTUDIO Y PROBLEMÁTICA

ASOCIADA
A continuación se detallan las especies más abundantes que han sido objeto de estudio en las zonas
verdes y arboladas de la ciudad de Córdoba preseleccionadas por el personal municipal.
4.1 Pinus pinea

El pino piñonero es un árbol de porte aparasolado que puede sobrepasar los 25 m de talla, con la
corteza marrón-rojiza y placas también rojizas. Tiene un crecimiento juvenil rápido cuando las
condiciones de luz y temperatura le son propicias.
Crece en todo tipo de terrenos, aunque prefiere los suelos arenosos, sueltos, profundos y algo frescos.
Es sensible a los suelos higromorfos y muy arcillosos. Se trata de una especie heliófila que soporta
bien la sequía estival, así como el frío y las heladas si estos no son muy intensos
La madera es ligera, dura y resistente, de color claro y resinosa. Propensa a la compresión, aguanta
muy bien los esfuerzos a flexión, por lo que soporta adecuadamente los esfuerzos relativos al viento.
En ocasiones puede darse la rotura en horquillas. Por otro lado en praderas de césped algo arcillosas
o con propensión al encharcamiento es relativamente frecuente el vuelco de estos ejemplares por
fallo de anclaje al terreno.
En general se trata de una especie considerada de riesgo medio por su propensión moderada a sufrir
fracturas, aunque puede llegar a ser alto en praderas de césped con escasa aireación en profundidad
por su propensión al vuelco.
El vuelco de estos ejemplares parece estar asociado a un pobre y deficiente anclaje de las raíces, sin
que, en apariencia, existan síntomas previos que puedan ser detectados y que evidencien un peligro
de vuelco. Este problema se ha visto muchas veces asociado a problemas en el sistema radicular, el
cual proviene de su cultivo en vivero. Las raíces presentan en muchos casos espiralización, la cual
puede desembocar en problemas de raíces raíces estrangulantes.
- Raíces espiralizantes son aquellas que crecen alrededor del tronco y que en el aumento
de tamaño y grosor de la misma puede provocar afecciones severas en la base del árbol.
- Raíces estrangulantes son casos severos de espiralización donde las raíces producen un
impacto sobre la fisiología del árbol al dificultar la circulación vascular e incluso conducir
a su caída por la mala conformación del sistema radicular, al producir una disminución
abrupta del grosor del cuello en un punto. Las raíces estrangulantes, en ocasiones van
acompañadas de procesos de pudrición.
9
Ejemplo de raíces estrangulantes en un ejemplar de Pinus pinea
Hongos de pudrición
Varias son las especies de hongos que pueden afectar al pino piñonero, entre las que podemos
nombrar:
- Armillaria mellea
Se trata de un hongo patógeno muy peligroso, que es capaz de actuar tanto como parásito
primario de raíces o como saprófito de zonas muertas, en todo tipo de árboles. Puede
ocasionar la muerte del cambium vascular y de la albura a nivel de la base del árbol o degradar
raíces o cuello provocando su caída. Los síntomas observables más frecuentes de A. mellea
actuando como patógeno son el descenso de copa o la muerte de árboles enteros en pie,
junto con la aparición de un fieltro miceliar blanquecino bajo la corteza de la base. Este
micelio tapona la normal circulación de la savia y puede llegar a matar al ejemplar parasitado.
- Phellinus pini
Es un hongo saprófito que origina una pudrición blanca con delignificación selectiva y que se
desarrolla fundamentalmente en coníferas de cierta edad, de manera que en ocasiones
condiciona los turnos de corta en ciertos sistemas forestales dedicados a la producción de
madera o piña. La pudrición normalmente se encuentra en el duramen pero puede
extenderse a la albura en árboles moribundos.
- Phaeolus schweinitzii
Provoca pudrición parda que afecta a raíces, base y duramen de coníferas. Se trata de un
patógeno oportunista, pero de gran repercusión económica, al provocar roturas de árboles,
tanto naturales como de repoblación, a nivel de las raíces o de la base del tronco debido a la
severas pérdidas de resistencia a la tensión que produce. Utiliza frecuentemente como vía de
entrada raíces previamente infectadas por Armillaria mellea. Frecuentemente se aprecian
síntomas de debilitamiento en la copa.
10
4.2 Pinus halepensis

El pino carrasco se trata de la especie menos robusta de pino dentro de todos los españoles, alcanza
20 metros de altura, suele presentar un tronco erguido y a menudo tortuoso. La copa es redondeada
o irregular.
Es una especie típica de suelos secos, teniendo preferencia por sustrato calizo, aunque tolera los
suelos más pobres y es el más resistente a sequías.
A nivel de riesgo, podemos valorarlo de manera similar que el Pinus pinea, de igual modo que las
afecciones más comunes que presenta. Presenta problemas de vuelco por problemas radiculares,
mismo caso que para Pinus pinea. Otro de los defectos más comunes es el desgarro de sus ramas,
dado que muchas de ellas crecen con gran horizontalidad y tienen tendencia a desgarrarse.
4.3 Cedrus
Se trata de árboles robustos que llegan a alcanzar hasta 45 m de altura, con porte cónico o piramidal,
pasando en los ejemplares más maduros a un porte más irregular o trapezoidal. Suelen crecer en todo
tipo de terrenos, aunque no toleran los muy húmedos; prefieren suelos permeables y algo profundos.
Toleran muy bien la sequía estival, típica de los climas mediterráneos, así como las bajas temperaturas.
Al igual que ocurre con el caso de los pinos, estas coníferas también son propensas a sufrir fallos por
vuelco relacionados con problemas a nivel radicular originados en las primeras etapas de desarrollo
en los viveros así como por sobre encharcamiento del terreno donde se encuentran ubicados; no
obstante, se han datado menos casos de vuelco de ejemplares de cedro respecto a los pinos.
Problemática asociada al enterramiento del cuello de la raíz y producción de

planta en vivero
Como se ha mencionado anteriormente, el sobreenterramiento del cuello de la raíz supone una

modificación de la estructura originaria del sistema radicular y por tanto una variación en cuanto al
desarrollo que cabría esperar tuviera el ejemplar. El aporte de tierra supone un descenso de los niveles
de oxígeno en las zonas inferiores; así mismo, en muchos casos concurre en la migración del sistema
radicular a niveles superiores, generándose nuevas raíces.
Los árboles cuyo sistema radicular presenta carencias agudas de oxígeno es más susceptible de sufrir
problemas asociados a pudriciones en las raíces y partes inferiores del tronco. Agentes patógenos
como Phytophthora cinnamomi o Armillaria mellea son capaces de infectar raíces y causar graves
daños.
“Las raíces de los árboles plantados a mucha profundidad tienden a crecer en dirección hacia la
superficie. Este defecto puede desembocar en árboles inestables y en la formación de raíces que
causen estrangulamiento en el tronco. Puede dar lugar a la formación de cortezas incluidas entre las
raíces y el tronco, aumentando la probabilidad de fallo. Los troncos de árboles que han sido enterrados
pueden sufrir procesos de pudrición. Los árboles que han sido plantados muy profundos pueden
terminar volcando”.
11
(Texto traducido del artículo “Root defects from planting too deeply”, Gilman University)
12
5 INFORMES Y ZONAS OBJETO DE ESTUDIO

A continuación se muestra un análisis detallado de cada una de las zonas analizadas y de los informes
realizados en los distintos espacios verdes de la ciudad, la distribución de las zonas analizadas y las
propuestas sobre cada uno de los ejemplares. En el Anexo II del presente documento se encuentran
los informes detallados para cada uno de los árboles analizados.
Como se ha mencionado anteriormente, la metodología que se ha seguido para la realización de los
informes detallados corresponde a la metodología VTA propuesta por la ISA (International Society of
Arboriculture)
5.1 Zona A. Avenida del Conde de Vallellano

La tipología de espacio se corresponde con dos grandes zonas ajardinadas situadas en los márgenes
de una de las principales vías de tráfico rodado de la ciudad de Córdoba. Estos espacios intercalan
distintas especies vegetales, siendo los plátanos, Platanus x hybrida, la especie predominante. La
tipología de espacio se subdivide en zonas ajardinadas con pradera de césped y riego automático,
surcadas por caminos y con la presencia de instalaciones como juegos infantiles, bancos o juegos para
mayores.
Se realizaron catas de suelo, en ocasiones con azadilla y en ocasiones con Airspade 2000,
observándose que el terreno fue resubido, ya que se encontró que los cuellos de la raíz de los árboles
presentes se encontraban enterrados a profundidades que llegaban a alcanzar más de 70 cm de
profundidad en ciertos casos. Así mismo, se detectan restos de materiales de relleno, tales como
restos de ladrillos o gravas.
Imagen Zona A. Ejemplar de Pinus halepensis
13
A continuación se detalla un plano de la zona analizada, los árboles que han sido objeto de estudio en
la misma y una tabla con las propuestas sobre cada uno de los ejemplares y la urgencia. Se analizaron
un total de 19 ejemplares de pino piñonero y carrasco.
Plano Zona A. Jardines de la Avenida del Conde de Vallelalno. Ejemplares analizados durante la inspección
Tabla resumen propuestas y urgencia de actuación para los ejemplares de la Zona A. Avenida del Conde
de Vallellano
14
Propuesta de Propuesta de Propuesta de

ID Especie Urgencia Tree Radar Airspade
actuación1 actuación 2 actuación 3
1A Pinus halepensis Tala 2
Colocación de Restricción de Revisión
2A Pinus halepensis 2 Tree Radar
testigos la diana periódica
Restricción de Revisión
3A Pinus halepensis 2 Airspade
la diana periódica
4A Pinus halepensis Tala 2 Tree Radar
5A Pinus halepensis 2 Tree Radar
6A Pinus halepensis Tala 2 Tree Radar
7A Pinus pinea Tala 2
8A Pinus halepensis 2 Airspade
9A Pinus halepensis Tala 2
Cableado -
Restricción de Revisión
10 A Pinus halepensis sustentación 2 Tree Radar
la diana periódica
artificial
11 A Pinus halepensis 2 Airspade
12 A Pinus halepensis Tala 1 Tree Radar
Revisión
13 A Pinus halepensis 2 Tree Radar
periódica
15 A Pinus halepensis Revisión periódica 2
17 A Pinus halepensis Tala 1
Colocación de Revisión
18 A Pinus halepensis 2 Tree Radar
testigos periódica
Reducción
Colocación de progresiva del Revisión
19 A Pinus pinea 1 Tree Radar Airspade
testigos riego en el periódica
entorno
 Se analizaron un total de 19 ejemplares, 17 pertenecientes a la especie Pinus halepensis (pino

carrasco) y 2 de la especie Pinus pinea (pino piñonero)
Ejemplares analizados por especie
Pinus pinea
Pinus halepensis
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
15
 De los ejemplares seleccionados,

o Se propuso la tala de 9 de ellos.
o Se propuso la colocación de testigos en 6 de los ejemplares analizados
o En total se propuso la restricción de la diana para 6 de los ejemplares, bien como
propuesta 1 o como propuesta 2
o Se propuso la colocación de un cableado artificial para 1 de los ejemplares
o Se propuso la reducción progresiva del riego en el entorno para 1 ejemplar
Propuesta de actuación 1
Tala
Revisión periódica
Restricción de la diana
Colocación de testigos
Cableado - sustentación artificial
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 De los ejemplares seleccionados se realizó un total de 15 testificaciones instrumentales en

esta zona:
o 11 Tree Radar Unit
o 4 Airspade 2000
Testificaciones realizadas
Airspade
Tree Radar
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
16
5.2 Zona B. Jardines de la Victoria

Se trata de una tipología de espacio similar a la anterior, pero en este caso las zonas ajardinadas se
encuentran en el centro y quedan bordeadas a ambos lados por vías de tráfico rodado. Se alternan
zonas ajardinadas con pradera de césped con riego, surcadas por caminos de paso y con distintas
infraestructuras en las inmediaciones como son establecimientos de restauración, bancos, zonas de
juegos infantiles, etc.
En este caso, existe una mayor diversidad en cuanto a las especies que componen el espacio,
destacando la presencia de Casuarinas, Casuarina equisetifolia, distintas especies del género Pinus y
distintas especies de palmeras, entre otros
Imagen Zona B. Ejemplar de Pinus halepensis
un total de 6 ejemplares de casuarinas, pino piñonero y pino carrasco.
17
Plano Zona B. Jardines de la Victora. Ejemplares analizados durante la inspección
Tabla resumen propuestas y urgencia de actuación para los ejemplares de la Zona B. Jardines de la
Victoria

Casuarina Acortamiento Equilibrado
1B Seguimiento 2
equisetifolia de ejes de copa
2B Pinus halepensis Tala 2 Tree Radar
3B Pinus halepensis Tala 1
Control de laSeguimiento
4B Pinus pinea inclinación periódico del 2 Tree Radar
del ejemplar ejemplar
Eliminación
Casuarina Acortamiento Equilibrado
5B de ramas 2
equisetifolia de ejes de copa
hipótonas
Eliminación
Casuarina
6B Seguimiento de ramas 3
equisetifolia
secas
18
 Se analizaron un total de 6 ejemplares, 3 pertenecientes a la especie Casuarina equisetifolia,

2 pertenecientes a la especie Pinus halepensis (pino carrasco) y 1 de la especie Pinus pinea
(pino piñonero)
Pinus pinea
Pinus halepensis
Casuarina equisetifolia
0 1 2 3 4

o Se propuso el acortamiento de ejes en 2 de los ejemplares analizados
o Se propuso realizar un control de la inclinación en 1 ejemplar
o Así mismo, como propuesta 2 o 3, se propuso realizar un equilibrado de copa sobre
2 de los ejemplares, así como la eliminación de ramas hipótonas sobre uno de ellos
Tala
Seguimiento
Control de la inclinación del ejemplar
Acortamiento de ejes
0 1 2 3
 De los ejemplares seleccionados se realizó un total de 2 testificaciones instrumentales en esta

zona, ambos empleando Tree Radar Unit
19
5.3 Zona C. Parque Cruz Conde

Este espacio presenta una tipología variada. Encontramos una disposición típica de zona ajardinada,
donde se alternan distintas especies tanto arbóreas como arbustivas tanto en superficie de pradera
de césped con riego como en zona de terrizo sin riego. Cabe destacar una masa boscosa compuesta
principalmente por ejemplares de pino carrasco, Pinus halepensis, la cual presenta una mayor
similitud con un bosque forestal. Esta última zona tiene restos de ejemplares arboreos los cuales han
sufrido vuelcos o fracturas en un periodo relativamente reciente.
De igual manera que en primer caso, también se realizaron catas en el suelo, en este caso con azadilla,
observándose zonas en las que se proudjo una resubida del terreno, encontrándose materiales de
relleno como guijarros, gravas y restos de ladrillos. Se llegó a profundizar hasta 40 cm en algún caso
hasta encontrar el cuello de la raíz.
Imagen Zona C. Ejemplar de Pinus halepensis
un total de 13 ejemplares de ciprés, cedro, pino piñonero y pino carrasco.
20
Plano Zona C. Parque Cruz Conde. Ejemplares analizados durante la inspección
Tabla resumen propuestas y urgencia de actuación para los ejemplares de la Zona C. Parque Cruz
Conde

1C Cupressus Tala 2
sempervirens
2C Pinus halepensis Tala 2 Tree Radar
3C Pinus halepensis Tala 3
4C Pinus halepensis Seguimiento 4
5C Pinus halepensis Seguimiento 2
6C Pinus halepensis Tala 3
7C Pinus halepensis Seguimiento 2 Tree Radar
8C Pinus halepensis Seguimiento 2 Tree Radar
9C Cedrus deodara Eliminación de Seguimiento 2
ramas secas
10 C Pinus halepensis Tala 3
21
 Se analizaron un total de 13 ejemplares, 1 pertenecientes a la especie Cupressus sempervirens

(ciprés), 1 perteneciente a la especie Cedrus deodara (cedro del Himalaya o llorón) y 11 de la
especie Pinus halepensis (pino carrasco)
Pinus halepensis
Cupressus sempervirens
Cedrus deodara
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

o Se propuso la eliminación de ramas secas en 1 de ellos
Tala
Seguimiento
Eliminación de ramas secas
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 De los ejemplares seleccionados se realizó un total de 3 testificaciones instrumentales en esta

zona, empleando Tree Radar.
22
5.4 Zona D. Parque Figueroa

Este espacio es el que presenta una menor similitud, en cuanto a tipología, respecto a los anteriores.
Se trata de zonas ajardinadas ubicadas en el espacio intermedio que queda entre varios bloques de
viviendas. Este espacio presenta ciertas peculiaridades, ya que todos los árboles se han desarrollado
con una altura inferior a la máxima de los edificios, quedando resguardados de los vientos que soplan
desde ele este o desde el oeste, coincidiendo con los vientos dominantes de la ciudad. Si embargo, en
la actualidad existen ejemplares que sobrepasan esta altura, lo cual supone un incremento muy
significativo en cuanto a la exposición a vientos y aumenta por tanto el riesgo de fractura y vuelco.
Otra carácterística que presenta esta zona es la posibilidad de formación de vientos turbulentos, dada
la proximidad entre bloques, creando una canalización de las rachas de viento y generando este
fenómeno, incrementándose de igual modo la probabilidad de vuelco y fractura de los ejemplares
presentes.
Posterior a 2012 se produjo una remodelación del entorno, cuyas obras pudieron afectar a los
sistemas radiculares de los ejemplares arbóreos presentes, especialmente a aquellos que se
encuentran próximos a las vías de tránsito rodado
Imagen Zona D. Parque Figueroa
un total de 22 ejemplares de ciprés, pino piñonero y pino carrasco.
23
Plano Zona D. Parque Figueroa. Ejemplares analizados durante la inspección
Tabla resumen de propuestas y urgencia de actuación para los ejemplares de la Zona D. Parque
Figueroa

1D Cedrus deodara Seguimiento 2
2D Pinus pinea Tala 2
3D Cedrus atlantica Seguimiento 2 Tree Radar
Retirada de Revisión
4D Cedrus deodara 2
enredadera periódica
5D Pinus pinea Tala 1
Cupressus
6D Revisión periódica Tala (gestión) 3
arizonica
Cupressus
7D Revisión periódica Tala (gestión) 3
arizonica
8D Cedrus deodara Revisión periódica 2
9D Pinus pinea Tala 2 Airspade
10 D Pinus pinea Tala 2 Airspade
Cupressus
11 D Seguimiento 2
sempervirens
12 D Pinus pinea Revisión periódica 2 Tree Radar
13 D Cedrus deodara Revisión periódica 2
14 D Cedrus deodara Revisión periódica 2 Tree Radar
Retirar
enredadera
24

16 D Pinus pinea Tala 2
17 D Pinus pinea Tala 2
19 D Cedrus deodara Seguimiento 2
Eliminar valla del Revisión
20 D Cedrus atlantica 2 Tree Radar
entorno del árbol periódica
21 D Cedrus deodara Seguimiento 2
22 D Cedrus atlantica Revisión periódica 2
 Se analizaron un total de 22 ejemplares, pertenecientes a la especie Cupressus sempervirens

(ciprés), Cupressus arizonica (ciprés de Arizona), Cedrus deodara (cedro del Himalaya o llorón),
Cedrus atantica (Cedro del Atlas), y Pinus pinea (pino piñonero)
Pinus pinea
Cupressus sempervirens
Cupressus arizonica
Cedrus deodara
Cedrus atlantica
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

o Dentro del resto de propuestas realizadas, en dos casos se propuso realizar una tala
por gestión, dado que los ejemplares no presentan riesgo actual y no se prevé que
este aumente en el futuro próximo; sin embargo, su viabilidad de considera limitada.
o También se propuso en otros casos la retirada de elementos estrangulantes que
están causando daño actualmente sobre el ejemplar así como la eliminación de
hiedras u otras trepadoras presentes en la base de ciertos árboles, con el fin de
facilitar la inspección futura de los mismos.
25
Tala
Seguimiento
Revisión periódica
Retirada de enredadera
Eliminar valla del entorno del árbol
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 De los ejemplares seleccionados se realizó un total de 15 testificaciones instrumentales en

esta zona:
o 4 Tree Radar Unit
o 2 Airspade 2000
o
Airspade
Tree Radar
0 1 2 3 4 5
26
5.5 Calle Escultor Fernández Márquez

Esta zona pertenece a una tipología de espacio tipo bulevar, quedando una zona ajardinada y con
distintas instalaciones como juegos infantiles rodeada a ambos lados por vías de tránsito rodado.
Inicialmente, esta zona presentaba dos ejemplares a analizar, pero durante la primera visita a campo
se constató que uno de ellos mostraba síntomas evidentes de un aumento de inclinación así como
movimiento del plato radicular (abultado en tensión y hundido en compresión). Así mismo, se observó
que se había producido una separación entre copas respecto a los ejemplares próximos de la misma
especie. De igual modo, se practicó una cata con azadilla y se observó la presencia de al menos una
raíz espiralizada causando estrangulamiento.
Dado que la diana era muy elevada, vuelco sobre entorno próximo a zona de juegos infantiles, y dadas
las evidencias durante la inspección visual, se procedió a su apeo inmediato, con el fin de anticiparse
a una posible situación de riesgo.
El ejemplar restante se evaluó siguiendo la misma metodología que en los espacios anteriores. Se
muestra a continuación la tabla resumen para este ejemplar.
Propuesta de Propuesta de Propuesta de Tree

ID Especie Urgencia Airspade
actuación1 actuación 2 actuación 3 Radar
1 Pinus halepensis Seguimiento 3
27
6 RESUMEN DE ACTUACIONES Y PROPUESTAS SOBRE TODOS

LOS EJEMPLARES Y CONCLUSIÓN SOBRE LOS RESULTADOS
Especies objeto de estudio

Se analizaron un total de 61 ejemplares arbóreos entre los 5 espacios arbolados de la ciudad. La
especie predominante en el estudio ha sido Pinus halepensis, con un total de 31 ejemplares analizados,
lo cual supone más de la mitad de los mismos.
ESPECIES OBJETO DE ESTUDIO

34
32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Especie Número de ejemplares

Pinus halepensis 31
Pinus pinea 10
Cedrus deodara 10
Cedrus atlantica 3
Casuarina equisetifolia 3
Cupressus sempervirens 2
Cupressus arizonica 2
Total 61
28
Propuestas de actuación
Sobre los 61 ejemplares se han propuesto un total de 25 talas

Los ejemplares propuestos para tala corresponden a las siguientes especies:
Ejemplares propuestos a tala según la

especie
17
Pinus halepensis Pinus pinea Cupressus sempervirens
La especie arbórea con mayor número de talas se corresponde con Pinus halepensis. Esta especie
representa más de la mitad respecto a todos los ejemplares analizados.
El siguiente gráfico muestra los ejemplares a tala en función de la zona en la que se encuentran
Ejemplares propuestos a tala según la

zona
6
9
8 2
Zona A Zona B Zona C Zona D
Cabe destacar dos ejemplares de Cupressus arizonica, presentes en la zona D, los cuales no presentan
riesgo actual y no se prevé que éste aumente en el futuro próximo. Sin embargo, se trata de
ejemplares muy desvitalizados, sobre los que se ha visto, a través de fotografía histórica, un aumento
progresivo del decaimiento y se cree que su tendencia sea progresiva. Por este motivo se ha propuesto
su tala como gestión, dado que se espera que su evolución sea negativa.
29
En el estudio se han realizado un total de 26 testificaciones, 20 empleando Tree Radar y 6 empleando

Airspade 2000. A continuación se muestra una gráfica respecto a las testificaciones realizadas y las
zonas de estudio
Tree Radar Airspade

Zona A 11 4
Zona B 2 0
Zona C 3 0
Zona D 4 2
Total 20 6
Testificación instrumental respecto a las zonas

de estudio
12
10
0
Zona A Zona B Zona C Zona D
Tree Radar Airspade
6.1 CONCLUSIONES SOBRE LOS EJEMPLARES ANALIZADOS

La determinación del riesgo del arbolado es una tarea muy dificultosa, dada la complejidad de estos
seres vivos y su evolución constante en el tiempo. A esta dificultad debemos sumarle el hecho de que
las especies de coníferas, y en especial los ejemplares del género Pinus, son propensos a sufrir fallos
de anclaje a nivel radicular, el cual desemboca en el vuelco del árbol. Como se ha mencionado
anteriormente, este problema debe su origen, en muchos casos, a la producción de planta en vivero,
la cual se cultivaba en un contenedor de pequeñas dimensiones el cual no permitía un desarrollo
correcto del sistema radicular, forzando a la raíz a girar en círculos cuando se topaba con el
contenedor. De igual modo, la presencia de estos ejemplares en zonas de pradera con riego favorece
un desarrollo del sistema radicular inferior al que cabría esperar en condiciones normales, dada la
abundancia de agua la cual asegura el suministro necesario para el árbol sin la necesidad de generar
un sistema radicular de gran amplitud.
30
La realización de podas agresivas también tiene consecuencias negativas sobre los árboles, con mayor
agravante en el caso de las coníferas, puesto que la mayoría de los géneros que comprende esta
clasificación presentan un crecimiento monopodial donde no existe la generación de nuevos brotes
de origen epicórmico, y por tanto la eliminación de una parte del árbol supone la no renovación de la
misma. La reducción de la superficie de copa aumenta en muchos casos el riesgo de fractura de las
partes restantes, dado que la disipación de las cargas, principalmente generadas por el viento o por
lluvias y nevadas, se reduce a un menor número de puntos los cuales reciben toda la intensidad de
estas cargas y son más propensos a sufrir fractura.
Referencias a las zonas analizadas

Las zonas A y B presentan gran similitud en cuanto a tipología de arbolado. Ambas zonas se
caracterizan por presentar una diana elevada, zonas de mucho tránsito peatonal así como zonas
estanciales. Presentan un arbolado de grandes dimensiones y con inclinación acusada en muchos
casos. Se constató que el terreno fue resubido, especialmente en el caso de la Zona A, lo cual
incrementa, como hemos mencionado anteriormente, el riesgo del arbolado.
La Zona C se caracteriza por presentar una diana inferior al resto de las zonas analizadas, lo cual hace
que los valores de riesgo sean ligeramente inferiores. El parterre cuya disposición del arbolado se
asemeja en mayor medida a un entorno forestal presenta por lo general un ahilamiento acusado en
la mayoría del arbolado, lo cual incrementa el riesgo no solo de vuelco, sino también de fractura de
tronco.
La Zona D es la tipología de espacio que menor similitud posee respecto al resto de zonas. Esta zona
presenta la problemática de contar con un arbolado muy próximo a edificiaciones, y que en caso de
fallo, es muy probable que estas edificaciones se vean afectadas, habiéndose considerado no obstante
esta diana como inferior dado que el daño es reparable. Se debe tener en cuenta que los vientos se
comportan de forma distinta a otros espacios con mayor amplitud y dan lugar a su canalización,
aumentando el riesgo.
6.2 PROPUESTAS DE ACTUACIÓN

Dentro de las propuestas de actuación que se han realizado sobre los ejemplares, cabe mencionar la
Restrcción de la diana. Esta propuesta tiene por objeto reducir el riesgo mediante la creación de un
perímetro de seguridad en el entorno del árbol y sobre la zona donde se espera se pueda producir el
impacto en caso de colapso de la estructura.
Para este fin, se propone buscar la modificación del espacio actual donde se ubica el árbol,
modificando su carácter estancial, para evitar la congregación de personas y crear un perímetro de
seguridad. Para lograr este fin, se pueden realizar actuaciones sobre el terreno tales como la
plantación de especies de flora vascular, como Agapanthus africanus o cubrirlo con especies de porte
rastrero como Hedera hélix. Otra opción puede ser la plantación de especies de porte arbustivo, como
Cotoneaster sp o Pyracantha coccinea. Otra de las opciones es la de aportar material como mulch o
corteza de pino, el cual no incita y disuade a la hora de transformar un espacio en zona estancial.
Otra de las propuestas de actuación es la de realizar un seguimiento y control periódico de la
inclinación de los ejemplares así como de la aparición de defectos en el entorno próximo de la base.
Como se ha mencionado anteriormente, el avistamiento de grietas en el entorno próximo a la base
31
puede ser un indicativo de que el sistema radicular ha fallado recientemente, y por tanto, este no es
seguro. De igual manera, observar un aumento constante de la inclinación o una separación reciente
entre las copas respecto a los ejemplares próximos son indicativos de que se ha podido producir un
fallo a nivel de anclaje y por tanto el riesgo del ejemplar ha aumentado en gran medida.
Colocación de testigos. Esta testificación se basa en la colocación de un elemento lastrado,
normalmente metálico y con terminación en punta de lanza, atado con una cuerda a un punto del
árbol, el cual llega, si se despliega por completo, hasta unos centímetros por encima del terreno de la
base (nunca debe llegar a tocar el suelo). En el suelo se crea una marca en que coincida con el punto
que marca indicador metálico una vez está estabilizado. La prueba se debe realizar con cierta
periodicidad (entre 3 y 6 meses) para ver si ambas marcas coinciden; en caso de quedar desplazadas,
puede ser un indicativo de que se ha producido un aumento de la inclinación en un tiempo breve,
síntoma de un posible fallo a nivel radicular o de rotura de fibras en el tronco.
Plomada atada a una zona superior

del árbol
Marca de referencia en el suelo
32
7 DIRECTIRCES Y RECOMENDACIONES DE GESTIÓN

Con el fin de lograr que el arbolado pueda desarrollarse de la manera más óptima posible y en las
condiciones de mayor seguridad se proponen una serie de medidas sobre el arbolado.
- Evitar realizar alteraciones sobre el terreno. Las raíces son, en muchas ocasiones, la parte
olvidada del árbol. Pueden llegar a suponer entre una quinta y una tercera parte del peso
seco de todo el ejemplar y suponen el sistema de anclaje del árbol con el terreno.
Las alteraciones que se realicen sobre el terreno van a tener consecuencias directas
sobre el sistema radicular del árbol y por tanto sobre su anclaje. El aporte de tierra sobre
el terreno donde se encuentran los árboles supone, entre otros, una disminución de la
cantidad de oxígeno que llega a las raíces pudiendo desembocar en muchos casos en la
migración del sistema radicular a pisos inferiores así como favorecer el desarrollo de
pudrición en raíces y tronco.
De igual modo, la creación de zanjas en las zonas arboladas en los que se producen cortes
de raíces va a suponer una vía de entrada para los agentes patógenos descomponedores
de la madera, así como una reducción de la superficie de anclaje de los árboles.
Las variaciones de aportes de agua sobre el terreno también van a tener unas
consecuencias directas sobre su desarrollo, motivo por el cual, en el caso de que se vaya
a realizar esta acción, deben hacerse de forma gradual, dando tiempo a los árboles a
adaptarse a esta nueva situación hídrica.
- Evitar realizar podas innecesarias. Históricamente, la realización de podas sobre el
arbolado ha sido una acción constante a lo largo de los años, proviniendo esta cultura en
gran parte de la tradición agraria. Sin embargo, se ha observado que la realización de
podas no genera beneficios al arbolado, sino que por el contrario, lo debilita y genera
situaciones de riesgo. Es por tanto que las actuaciones de poda deben quedar limitadas
a aquellos casos en los que sea estrictamente necesario ya sea para remediar
incompatibilidades del arbolado con las infraestructuras presentes o por motivos de
riesgo, con el fin de reducir el mismo.
- Planificación y diseño adecuados. Es fundamental a la hora de gestionar el arbolado en la
ciudad realizar una buena planificación previa, seleccionando aquellas especies que
mejor se adapten a las condiciones y características del lugar así como las necesidades y
requerimientos de estas especies. Se debe tener en cuenta el tamaño adulto que va a
presentar el ejemplar, con el fin de que cause las mínimas interferencias en el entorno y
tenga unos requerimientos de poda mínimos.
33
8 ALCANCE Y LIMITACIONES
Este tipo de trabajos pretende detectar y valorar las estructuras, su estado y su fortaleza, gestionar el
riesgo y minimizarlo, pero no es posible eliminarlo completamente. La mera presencia de los árboles
comporta cierto nivel de riesgo por la caída del árbol entero o de alguna de sus partes. Se puede
afirmar que todos los árboles tienen un determinado riesgo inherente y potencialmente pueden
provocar un accidente, aunque afortunadamente no lo hacen.
Los árboles son estructuras muy complejas, frecuentemente alteradas, y expuestas a empujes de
viento irregulares. Con este trabajo se ha explorado visualmente los árboles y se han detectado una
gran parte de defectos sintomáticos reveladores de pérdidas estructurales u otros síntomas visuales;
en cambio algunos defectos difícilmente serán detectados a través de la simple inspección visual.
La inspección instrumental de puntos críticos, puede aportar información adicional del estado de la
madera, con una precisión que no es posible obtener con la inspección visual. De hecho, en ocasiones
se pueden llegar a detectar pérdidas radiculares en un considerable número de árboles, imposibles
de apreciar visualmente.
No obstante, incluso cuando las lecturas de la testificación instrumental del interior de un árbol sean
correctas a nivel del cuello, esto no implica que el sistema radicular se encuentre en buen estado.
Tampoco la exploración completa del sistema radicular es posible en la práctica, a pesar de la
existencia de técnicas de georradar. Por tanto, no se puede garantizar por completo la estabilidad
actual o futura de los anclajes de los ejemplares.
En el propio proceso de envejecimiento natural del árbol las raíces más profundas, acaban muriendo
con lo que el anclaje disminuye de manera importante. En estos casos, este mismo proceso de
envejecimiento se detecta por la muerte de los extremos más altos de la copa. En otras ocasiones, las
raíces pueden estar en mal estado sin necesidad de aparecer evidencias en copa o tronco (caso de
obras realizadas en el entorno del árbol o cambios de pavimento, pudriciones causadas por hongos
en zonas fisiológicamente inactivas, etc.) y puede producirse el vuelco del ejemplar sin motivos
aparentes.
Una deficiente conformación de raíces (por ejemplo espiralización o estrangulamientos) o los cortes
producidos en las mismas pueden ser el origen del fallo de anclaje del ejemplar.
No existen, a día de hoy, técnicas capaces de explorar y cuantificar la estática y la solidez de toda la
estructura del árbol, copa, tronco y anclaje, y el propio empuje del viento puede llegar a ser caótico,
turbulento e imprevisible.
En resumen, abordamos la valoración de riesgo con las metodologías existentes, detectamos las
estructuras dañadas y alteradas en grados que consideramos inaceptables y proponemos las
actuaciones consiguientes. Con esto, reducimos realmente el nivel de riesgo de la arboleda y
corregimos o eliminamos un número muy importante de los árboles peligrosos. Ahora bien, somos
conscientes que no podemos detectar el 100 % de los problemas, y de que no es posible eliminar el
riesgo completamente, por las razones expuestas.
34
9 COMENTARIO FINAL
Tecnigral S.L. elabora sus informes desde un punto de vista objetivo, basándose en hechos reales y en
su pericia y experiencia profesional, siempre desde una posición neutral.
Tecnigral S.L. no responderá en ningún caso, ni ante el cliente que encarga este informe ni ante
terceros, por los extractos, resúmenes o informaciones parciales que se puedan extraer del mismo sin
el consentimiento por escrito de Tecnigral S.L.
Todos los textos, fotografías, gráficos y cualquier otro tipo de información contenida en este informe
solamente se refieren al objeto del mismo, y no pueden ser transferidos a casos parecidos.
A todos los informes que elabora Tecnigral S.L. se aplican los derechos de propiedad intelectual
recogidos en la legislación vigente.
35
Anexo I Instrumental
TREE RADAR
Para localizar las raíces se ha utilizado la tecnología del georradar, GPR (ground penetration radar)
radar de penetración terrestre, que se utiliza para investigar o detectar objetos, estructuras, etc. por
debajo del nivel del suelo. El georradar se basa en la emisión de impulsos electromagnéticos de muy
corta duración (entre 0.6 ns y 10 ns) en la banda de frecuencias de UHF-VHF y en el principio de
reflexión de ondas electromagnéticas que se propagan en un medio. Cuando la onda electromagnética
emitida desde la antena hacia el suelo encuentra un objeto en su camino con diferentes propiedades
electromagnéticas, esta se refleja o refracta desde el objeto de una manera predecible.
El contenido en agua hace que las raíces reflejen estas ondas y por lo tanto sean localizables por el
radar. El tree radar está especialmente adaptado para la detección de raíces. La adaptación de esta
técnica para el uso concreto de detección de raíces ha sido desarrollada y patentada por la empresa
norteamericana TreeRadar™, Inc. bajo el nombre comercial de TRU™ (Tree Radar Unit). El software
especializado TreeWin TBA 3.3.5 permite la detección de las raíces y muestra su distribución en vistas
en planta y de perfil (excavaciones virtuales).
Para este estudio se ha utilizado una antena de 900 MHz que detecta raíces de un diámetro de 10 mm
o superior hasta una profundidad de 1 m.
36
Escáneres
Las líneas de escáner son medidas y marcadas en cada sitio. La localización de estas líneas para cada
árbol se muestran en los esquemas de los resultados como líneas y la dirección de avance del escáner
se marca con una flecha. En el caso de los escáneres lineales cada vez que la máquina pasa por delante
del tronco se toma una medida.
Las condiciones de escaneo en general han sido buenas. No se puede escanear sobre arbustos o
terreno irregular ya que la antena perdería contacto con la superficie. En el esquema de medición de
cada árbol se muestra el tipo de superficie sobre la cual el escáner ha sido realizado.
Se puede combinar el uso de escáneres lineales con escáneres circulares o semicirculares. La

necesidad de recalibrado de la antena al cambiar de superficie de inspección, hace inviable trazar una
única línea de inspección sobre 2 superficies distintas, por eso el patrón dominante es:
 Inspección mediante círculos o semicírculos concéntricos en todos los árboles (Fig.

1).
 Inspección con escáneres lineales de recorrido paralelo a las alineaciones en algunos
de los ejemplares. (Fig. 2).
Fig.1 Recorrido circular del escáner, alrededor del tronco Fig.2 Recorrido lineal del escáner
Los resultados obtenidos en campo se analizan usando el software TreeWin TBA 3.3.9. La información
se presenta:
 En forma de gráficas 2D, como una serie de “excavaciones” o “trincheras virtuales”.
37
 En forma de gráficas 3D o mapas radiculares en árboles con mediciones circulares
38
Interpretación de resultados del Tree-radar

Para cada árbol analizado se presenta un esquema con la localización del árbol, su ID y el trazado de
los escáneres realizados en planta. La localización de las líneas de escáner está basada en las medidas
que se toman en campo durante la inspección y la longitud de las líneas se obtiene de la grabación de
datos durante el escáner, ya que el Tree Radar mide la distancia recorrida en cada toma.
La dirección de las líneas de escáner queda marcada en el esquema. Cuando las líneas de escáner son
círculos/semicírculos concéntricos el sentido de la toma se realiza en la dirección de las agujas del
reloj (en caso contrario se especifica). En cada escáner se marca el comienzo con una flecha y el final
con un cuadrado.
Las líneas de escáner son analizadas con el software y el resultado final se muestra para cada árbol o
grupo de árboles con gráficos de colores como los siguientes:
9.1.1.1 GRÁFICAS 2D- VISTA DE PERFIL
Distancia recorrida en cm. Fin

Comienzo
Profundidad en cm.
Zona de alta reflectancia. Tubería

o estructura metálica
Raíces
39
Baja densidad de raíces Alta densidad de raíces
Las gráficas 2D o secciones transversales para cada línea de escáner muestran la localización de las
raíces en relación a la profundidad y la distancia (triángulos rojos). Las manchas de color indican la
densidad de raíces. El software también ofrece los siguientes datos:
 Número total de raíces detectadas en la línea

 Densidad media de raíces, nº de raíces/metro lineal recorrido.
Cuando el escáner es lineal, se realiza una marca a la altura del tronco.
Distancia recorrida en cm.
Troncos
Raíces
40
9.1.1.2 GRÁFICAS 2D- VISTA EN PLANTA
En los escáneres circulares o semicirculares se presenta la información también como gráficas en

planta con la posición de las raíces. Los puntos que representan la ubicación de las raíces se colorean
en función del intervalo de profundidad en el que se detectan.
En el caso de mediciones lineales las gráficas que representan la posición de las raíces tienen el
aspecto que se muestra en la siguiente imagen donde se representa también la posición de los árboles
analizados.
9.1.1.3 GRÁFICAS 3D- MAPA RADICULAR
Con los escáneres circulares o semicirculares el software especializado TreeWin TBA 3.3.5 es capaz de
aplicar un logaritmo que relaciona las tomas concéntricas para representar en 3D el mapa de las raíces
escaneadas.
41
9.1.1.4 ESQUEMA DENSIDAD RADICULAR EN MEDICIONES CIRCULARES
En este caso, el software realiza sobre plano una representación que permite identificar donde se
encuentra el mayor nº de raíces, en función de la ubicación del árbol o árboles estudiados, mostrando
con colores cálidos las áreas de mayor densidad y con colores fríos las áreas con menor densidad
radicular.
Análogamente a lo indicado en el párrafo anterior, en el caso de mediciones lineales el software

también realiza sobre plano una representación que permite identificar donde se encuentra el mayor
nº de raíces, en función de la ubicación del árbol o árboles estudiados.
42
Información de las mediciones

Para cada árbol estudiado se describe en su informe correspondiente, en primer lugar sus datos más
relevantes y el entorno actual del arbolado, detallando en una tabla resumen las siguientes variables:
 Antena utilizada: en el presente estudio se ha utilizado la antena de 900 MHz
 Medición: coincide con el nº de toma detallada en la localización de las inspecciones de cada
árbol/tramo
 Tipo de medición: detalla si es una medición lineal (L), circular (C) o semicircular (SC)
 Tipo de superficie: describe la superficie donde se ha realizado la medición.
 Distancia al árbol: detalla en cm la distancia a la que se ha realizado la toma con relación al
árbol/árboles estudiados, de este modo en mediciones circulares o semicirculares
corresponde con el radio de la circunferencia y en mediciones lineales con la distancia
perpendicular al árbol.
Posteriormente se presentan los datos más relevantes tras el análisis de los resultados obtenidos con
el Tree Radar, mostrando para cada árbol una tabla resumen con los datos principales de las
mediciones y las densidades de raíces detectadas, así como los posibles mapas que muestran su
ubicación.
Los datos considerados más importantes, que se han incorporado en una tabla para su posterior
valoración son:
 Medición: coincide con el nº de toma detallada en la localización de las inspecciones de cada
árbol/tramo
 Tipo de medición: detalla si es una medición lineal (L), circular (C) o semicircular (SC) y la
antena con la que ha sido realizada.
 Tipo de superficie: describe la superficie donde se ha realizado la medición, diferenciando,
Césped, Pavimento, Bordillo, Gravilla o Tierra.
 Profundidad: indica la mayor profundidad en la que se han encontrado raíces
 Nº raíces: detalla el nº total de raíces encontradas en la muestra
 Densidad de raíces: indica el nº de raíces encontradas por metro lineal recorrido
 Densidad 0/20: detalla en nº de raíces por metro lineal en los primeros 20 cm de profundidad
 Densidad 20/40: detalla en nº de raíces por metro lineal entre los 20/40 cm de profundidad
 Densidad >40: detalla en nº de raíces por metro lineal a partir de los 40 cm de profundidad
43
AIRSPADE 2000
El uso de esta herramienta nos permite desenterrar un perímetro alrededor de la base del ejemplar
objeto de estudio con el fin de conocer con buen detalle cómo se encuentra el cuello de la raíz, el
sistema radicular y que posibles defectos aparecen en esta zona.
Se trata de una lanza de aire comprimido que se utiliza para la excavación de una amplia variedad de
suelos. La serie 2000 de AIR-SPADE consta de un mango ergonómico con empuñadura de pistola, un
cilindro de fibra de vidrio aislado y una boquilla supersónica patentada. Por lo general, impulsada por
un compresor de aire portátil remolcable, la herramienta AIR-SPADE 2000 ofrece un método seguro,
potente y eficiente para descubrir líneas eléctricas subterráneas, tuberías y raíces de árboles sin daños.
El elemento principal de AIR-SPADE es la boquilla supersónica, la cual produce un chorro de aire
"similar a un láser" enfocado, que se mueve a aproximadamente 1.900 km/h. Este chorro de aire
supersónico penetra en los vacíos del suelo y se expande rápidamente, por lo tanto, fractura el suelo.
A diferencia de los bordes de corte duros de palas, picos o cuchillas, el chorro de aire es inofensivo
para elementos no porosos, como raíces de árboles, tuberías enterradas o cables.
La boquilla supersónica patentada de AIR-SPADE convierte el aire comprimido en un chorro de alta

velocidad, similar a un láser, que se mueve al doble de la velocidad del sonido: 1.900 km/h. Toda la
energía y el impulso del aire que se mueve a aproximadamente Mach 2 se concentra en el suelo,
desalojándolo en una fracción de segundo. (Fig. A) El resultado es una excavación del suelo más rápida,
segura y eficiente.
44
Ejemplo de un ejemplar analizado con Arispade 2000
45
Anexo II Informes
46

Memoria Córdoba PINOS

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Memoria Córdoba PINOS

Enviado por

Direitos autorais:

Estudio del estado

Ejemplo de uno de los árboles seleccionados, con una estructura deficiente.

Los objetivos del estudio son:

El estudio se ha desarrollado en varias fases:

Imagen de una de las zonas a inspeccionar

En total se ha realizado en este estudio la inspección de 61 ejemplares.

3.1 Identificación del arbolado e Inspección visual

3.2 Inspección detallada e Informes individualizados de

 DATOS GENERALES: Fecha, especie, localización, datos dendrométricos

Urgencia de ejecución de la propuesta de actuación

3.3 Protocolo de identificación de fallos en el sistema de

o Airspade 2000. Al igual que en el caso anterior, la testificación instrumental nos

 Comparación de fotografías históricas y actuales: Otra gran fuente de información es el uso de

El conjunto de comprobaciones permitió, en algunos casos, constatar la existencia de problemas

4 PRINCIPALES ESPECIES OBJETO DE ESTUDIO Y PROBLEMÁTICA

4.1 Pinus pinea

Ejemplo de raíces estrangulantes en un ejemplar de Pinus pinea

4.2 Pinus halepensis

Problemática asociada al enterramiento del cuello de la raíz y producción de

Como se ha mencionado anteriormente, el sobreenterramiento del cuello de la raíz supone una

5 INFORMES Y ZONAS OBJETO DE ESTUDIO

5.1 Zona A. Avenida del Conde de Vallellano

Imagen Zona A. Ejemplar de Pinus halepensis

Propuesta de Propuesta de Propuesta de

 Se analizaron un total de 19 ejemplares, 17 pertenecientes a la especie Pinus halepensis (pino

Ejemplares analizados por especie

 De los ejemplares seleccionados,

Cableado - sustentación artificial

 De los ejemplares seleccionados se realizó un total de 15 testificaciones instrumentales en

5.2 Zona B. Jardines de la Victoria

Imagen Zona B. Ejemplar de Pinus halepensis

Plano Zona B. Jardines de la Victora. Ejemplares analizados durante la inspección

Propuesta de Propuesta de Propuesta de

 Se analizaron un total de 6 ejemplares, 3 pertenecientes a la especie Casuarina equisetifolia,

Ejemplares analizados por especie

 De los ejemplares seleccionados,

Control de la inclinación del ejemplar

 De los ejemplares seleccionados se realizó un total de 2 testificaciones instrumentales en esta

5.3 Zona C. Parque Cruz Conde

Imagen Zona C. Ejemplar de Pinus halepensis

Plano Zona C. Parque Cruz Conde. Ejemplares analizados durante la inspección

Propuesta de Propuesta de Propuesta de

 Se analizaron un total de 13 ejemplares, 1 pertenecientes a la especie Cupressus sempervirens

Ejemplares analizados por especie

 De los ejemplares seleccionados,

Eliminación de ramas secas

 De los ejemplares seleccionados se realizó un total de 3 testificaciones instrumentales en esta

5.4 Zona D. Parque Figueroa

Imagen Zona D. Parque Figueroa

Plano Zona D. Parque Figueroa. Ejemplares analizados durante la inspección

Propuesta de Propuesta de Propuesta de

Propuesta de Propuesta de Propuesta de

 Se analizaron un total de 22 ejemplares, pertenecientes a la especie Cupressus sempervirens

Ejemplares analizados por especie

 De los ejemplares seleccionados,

Eliminar valla del entorno del árbol

 De los ejemplares seleccionados se realizó un total de 15 testificaciones instrumentales en

5.5 Calle Escultor Fernández Márquez

Propuesta de Propuesta de Propuesta de Tree

6 RESUMEN DE ACTUACIONES Y PROPUESTAS SOBRE TODOS

Especies objeto de estudio

ESPECIES OBJETO DE ESTUDIO

Especie Número de ejemplares

Sobre los 61 ejemplares se han propuesto un total de 25 talas

Ejemplares propuestos a tala según la

Pinus halepensis Pinus pinea Cupressus sempervirens

Ejemplares propuestos a tala según la