Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
“En la práctica, los auditores a menudo no saben quiénes son los usuarios y qué
decisiones se tomarán” (Arens, et al., p. 232)
Docente: Sergio Luis Ordóñez Noreña. E-
mail: slordonez@usbcali.edu.co
Pasos en la aplicación de la materialidad
•Los pasos 1 y 2 se
desarrollan en la
fase de planeación.
•El paso 3 se
desarrolla en el
transcurso de la
Auditoría.
•Los pasos 4 y 5 se
desarrollan en la
fase de
terminación.
Distintos usuarios de la
información financiera.
Estado de resultados.
Base: Utilidad antes de
impuestos. Entre 5 y 10%
Monto de la base:
Utilidad: $7.370
Activos circulantes: $51.027
Activos totales: $61.367
Pasivos circulantes: $13.216
NA: No procede
(a) Error tolerable de cero o mínimo dado que una cuenta puede ser totalmente auditada a un costo bajo y no se esperan
errores.
(b) Error tolerable extenso dado que la cuenta es grande y requiere un amplio muestreo para su auditoría.
(c) Errores tolerables importantes como un porcentaje de la cuenta dado que la cuenta puede ser verificada a un costo
extremadamente bajo, quizá con procedimientos analíticos, si el error tolerable es considerable.
(d) Error tolerable mínimo como porcentaje del balance de cuenta dado que la mayoría del balance está en terrenos y
edificios, lo que no cambia con respecto al año anterior y no es necesario examinarlo.
(e) Error tolerable moderadamente considerable dado que se espera un número relativamente amplio de errores.
(f) No procede –ingresos retenidos es una cuenta residual que se ve afectada por el monto neto de los errores en las otras
cuentas.
Docente: Sergio Luis Ordóñez Noreña. E-
mail: slordonez@usbcali.edu.co
Error tolerable asignado a Hillsburg
Hardware Co.
• Razonamiento seguido por la Auditora: Fran Moore para aplicar el
criterio de materialidad a las cuentas:
– Era innecesario asignar algún error tolerable a los documentos por pagar aunque
éstos tengan una misma ponderación comparada con los inventarios (50% y 50%)
– De haber asignado $221.000 de error tolerable a cada cuenta, hubiese requerido
mayor evidencia para los inventarios, y de igual modo acumular evidencia para los
documentos por pagar.
– Fue más eficiente asignar $442.000 a inventarios y ningún valor de error tolerable
para documentos por pagar.
– Asignó $100.000 de error tolerable para otros activos circulantes y el mismo valor
para nómina e impuestos de nómina. Considera que puede hacer las verificaciones
mediante procedimientos analíticos que son de menor costo.
– Estipular un error tolerable de menor valor le implicaría el uso de procedimientos
de auditoría más costosos: mayor documentación y confirmación.
• La asignación de error tolerable le permite al auditor decidir sobre
el tipo de evidencias pertinentes para cada cuenta.
• Un objetivo de la asignación es reducir los costos de auditoría.
Naturaleza del negocio del Algunas actividades económicas representan mayor riesgo que otras.
cliente
Resultados de auditorías Los errores detectados en auditorías anteriores se pueden volver a
anteriores. presentar en la Auditoría actual.
Compromiso nuevo contra La mayoría de auditores establecen un riesgo inherente alto en las
repetido. auditorías iniciales y posteriormente lo ajustan con las auditorías que se
repiten.
Partes relacionadas. Es probable que las transacciones entre partes relacionadas se encuentren
distorsionadas a nivel del registro.
Operaciones no rutinarias. Las transacciones no comunes o rutinarias presentan mayor probabilidad
de error al nivel del reconocimiento contable, debido a la falta de
experiencia en este tipo de transacciones.
Criterio para registrar los Los auditores deben evaluar si la empresa cumple los criterios requeridos
balances para la elaboración de los registros contables, en especial, estudiar la
aplicación de juicios profesionales sobre estimaciones.
Constitución de la El auditor debe analizar el detalle de cada cuenta para distinguir errores
población asociados a miembros de la población. Por ejemplo: Población: Clientes,
Miembro: cuentas por cobrar con atrasos significativos.
Docente: Sergio Luis Ordóñez Noreña. E-
mail: slordonez@usbcali.edu.co
Relación de los riesgos con la evidencia y los
factores que influyen en los riesgos.
• Figura 9-4: factores que inciden en los riesgos de
aceptación, inherente y de control, y relación de los tres
riesgos con el riesgo planeado de detección.
• Letra “D”: relación directa; “I”: relación inversa.
• Los auditores modifican la evidencia de auditoría con el
fin de responder a los riesgos.
• Ver figura 9-4.
• Otras modificaciones para responder a lo riesgos,
distintas a la variación de la evidencia:
– El contrato puede requerir mayor experiencia del equipo. En los
casos de riesgo inherente alto y riesgo de aceptación bajo.
– El contrato será revisado con mayor cuidado que en
circunstancias normales.
Docente: Sergio Luis Ordóñez Noreña. E-
mail: slordonez@usbcali.edu.co
Relación de los riesgos con la evidencia y los
factores que influyen en los riesgos.
“Un riesgo
alcanzado de
detección menor
junto con un riesgo
inherente bajo y
riesgo de control
reducen el riesgo
alcanzado de
auditoría”