Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DEL CUSCO
TRABAJO
INTEGRANTES:
CONDORI PALACIOS, GERBER CONDORI MEJIA
MILDER
MONTERROSO QUISPE BRAYAN
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
CUSCO – PERÚ
2016
PROLOGO
Este parámetro es un indicador del funcionamiento de los diversos sistemas y/o subsistemas
mecánicos, eléctricos, electrónicos, etc. de los procesos productivos, pero así mismo es un
indicador de desempeño de los equipos que forman parte de un sistema. Para estimar el
valor de la confiabilidad se ha considerado la utilización de la herramienta Análisis de
Weibull, en el que se da a conocer el procedimiento utilizado y las consideraciones que se
deben tomar en cuenta para la el cálculo de la confiabilidad. Ello pasa principalmente por
una consistente base de datos, que incluye el modo de falla, el tiempo y la duración de la
misma.
2
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
INTRODUCCIÓN
El método grafico consiste en ubicar los puntos de tiempos en el eje de las abscisas, y los
valores de porcentaje de fallas acumuladas en el eje de las ordenadas, inicialmente se toma
un valor de gamma igual a 0, si los puntos ubicados no forman una recta se debe buscar
otro valor de gamma hasta lograr que los puntos sean próximos una recta, Luego de haber
encontrado el valor de gamma se encuentra el valor de Eta en el eje de las abscisas y Beta
en el eje de las ordenadas en el papel de weibull o papel logarítmico.
Una vez obtenido los valores de los parámetros de Weibull se podrá hacer una
representación gráfica de la confiabilidad, infiabilidad, tasa de fallos y densidad de fallos.
3
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
MÉTODO GRAFICO
1. OBJETIVOS
Hacer uso del método grafico para calcular los parámetros de confiabilidad haciendo
uso de la hoja de Weibull.
Dar a conocer los valores aproximados de los parámetros de confiabilidad gamma,
beta y eta como punto de partida para métodos más exactos como son el método
Matlab, Reliasoft, solver Excel.
Encontrar el grafico de confiabilidad, no confiabilidad y tasa de fallas en función del
tiempo entre fallas.
2. ASPECTOS TEÓRICOS
Parámetros de Weibull
VALOR(β) CARACTERISTICAS
0<β<1 Tasa de falla decreciente
4
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
5
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
Para un único elemento la tasa de fallos (Zt) mide la posibilidad de que falle en
instante t, sin haber fallado hasta ese instante.
La función (Zt) también tiene unidades 1/tiempo.
𝛽 𝑡 − 𝛾 𝛽−1
𝑍(𝑡 ) = ( )
𝜂 𝜂
6
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
3. RESOLUCIÓN GRÁFICA
𝑖 − 0.3
𝐹(𝑖) =
𝑛 + 0.4
7
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
t22 −(t1xt3)
Finalmente se obtiene la siguiente formula: ϒ=
(2∗t2−t1−t3)
8
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
9
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
20 6.324 67.0068
21 6.709 70.4082
22 9.814 73.8095
23 12.882 77.2109
24 18.842 80.6122
25 21.213 84.0136
26 27.729 87.4150
27 61.608 90.8163
28 96.325 94.2177
29 129.484 97.6190
Ubicar en el papel de Weibull los puntos para un gamma igual 0 de la siguiente forma:
Eje de las abscisas o eje X los tiempos entre fallas.
Eje de las ordenadas o eje Y los porcentajes de fallas.
Como se puede ver en el grafico siguiente:
11
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
Como se ve en la figura anterior los puntos ubicados no se aproxima a una recta, y para que
estos puntos se aproximen mas una recta debemos de cambiar el valor de gamma.
y=0 Y=0.3
ITEM
TBF (horas) f(t) % TBF (horas) f(t) %
1 0.071 2.3810 -0.229 0.0238
2 0.079 5.7823 -0.221 0.0578
3 0.148 9.1837 -0.152 0.0918
4 0.325 12.5850 0.025 0.1259
5 0.382 15.9864 0.082 0.1599
6 0.427 19.3878 0.127 0.1939
7 0.431 22.7891 0.131 0.2279
8 0.517 26.1905 0.217 0.2619
9 0.559 29.5918 0.259 0.2959
10 0.562 32.9932 0.262 0.3299
11 1.223 36.3946 0.923 0.3639
12 1.354 39.7959 1.054 0.3980
13 1.711 43.1973 1.411 0.4320
14 1.838 46.5986 1.538 0.4660
15 2.128 50.0000 1.828 0.5000
16 2.988 53.4014 2.688 0.5340
17 3.212 56.8027 2.912 0.5680
18 4.513 60.2041 4.213 0.6020
19 5.746 63.6054 5.446 0.6361
20 6.324 67.0068 6.024 0.6701
21 6.709 70.4082 6.409 0.7041
22 9.814 73.8095 9.514 0.7381
23 12.882 77.2109 12.582 0.7721
24 18.842 80.6122 18.542 0.8061
25 21.213 84.0136 20.913 0.8401
26 27.729 87.4150 27.429 0.8741
27 61.608 90.8163 61.308 0.9082
28 96.325 94.2177 96.025 0.9422
12
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
Como se puede apreciar en la gráfica para un gamma igual a 10, los puntos a un no están
próximos a una recta, Pero la gráfica para un gamma igual a 15 son más próximos a una
recta.
Por lo cual se usa los puntos para un gamma 15 trazaremos una recta que se más próxima a
los puntos ubicados.
Otra forma más directa de hallar gamma es con los rangos medianos
𝑡22 − (𝑡1𝑥𝑡3)
ϒ=
(2 ∗ 𝑡2 − 𝑡1 − 𝑡3)
t (t1 t3 )
2
to 2
(2t2 t1 t3 )
13
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
Después de trazar la recta la intersecamos con la línea horizontal que corresponde al punto
63.2% del eje Y, en el punto de intersección trazamos una línea vertical hacia el eje X donde
están los valores de los tiempos.
Posteriormente leemos el valor de eta ɳ=110 ver gráfico posterior.
β A=m/n
0 INFINITO
10!
0.1
0.2 120
9.2605
0.3
3.3234
0.4
2
0.5
Obtenemos un A de:
A = 3.3234
Y la Fiabilidad
t
R (t ) e
0.4
1700.3
R (t ) e 510
0.1985 19.85%
RESUMEN
MÉTODO WEIBULL
Beta (𝛽) 0.4
Eta (𝜂) 51
15
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
MTBF 170
R(t)= 19.85%
Confiablidad
Infiabilidad
Tasa de fallos
Densidad de fallos
Confiabilidad
0.9
0.8
0.7
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Tiempo (t) en [Horas]
16
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO INGENIERIA MECANICA
0.03
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Tiempo (t) en [Horas]
6. CONCLUSIÓN
El cálculo de los parámetros de la distribución de Weibull puede ser hallada por varios
métodos, pero el método grafico es el más sencillo y menos preciso en la obtención
de los parámetros de confiabilidad.
17
INGENIERIA DE MANTENIMIENTO I