Maestría en Ingeniería Ambiental

Maestría en Ingeniería Ambiental 1

DINAMICAS DE MODELOS Y SISTEMAS BASICOS
1*
Christian David Vargas Tabares
1
Universidad de Pamplona
Email:Cristianvargas@gmail.com

RESUMEN
El objetivo de este trabajo es estudiar la importancia que tiene las ecuaciones diferenciales en
distintas áreas de la ciencia, comprendiendo los modelos básicos de estudio como: el modelo
Logístico, el modelo Logístico Modificado, el modelo depredador-presa y el modelo Lorenz,
usando y comparando al mismo tiempo los métodos de Euler, Euler Mejorado y Runge Kutta
comparándolos teóricamente y gráficamente. Posteriormente el estudio de los sistemas caóticos.
Palabras Claves: Ecuaciones Diferenciales, Modelos, Modelo Logístico, Modelo Logístico
Mejorado, Modelo Depredador-Presa, Modelo Lorenz, Método Euler, Método Euler Mejorado,
Método Runga Kutta.

ABSTRACT
.

Keywords: Differential Equations, Models, Logistic Model, Improved Logistic Model, Predator-
Dam Model, Lorenz Model, Euler Method, Improved Euler Method, Runga Kutta Method.

Fundamentos Matemáticos 1 ° Primer Semestre

 Maestría en Ingeniería Ambiental
Maestría en Ingeniería Ambiental 2
INTRODUCCIÓN

La biodiversidad se define como “la variabilidad de las formas de vida que existen entre los
organismos vivientes, como plantas, animales, microorganismos y otras formas de vida del planeta;
incluyendo diversidad dentro de las especies, comunidades, ecosistemas y paisajes. Actualmente,
unos de los problemas ambientales que ha tenido mucho interés a nivel mundial es la pérdida de
biodiversidad como consecuencia de actividades antrópicas como sobreexplotación o alteración de
un hábitat (Andrade-C, 2011; Moreno, 2001).

La distribución de biodiversidad es fundamental para comprender mejor los ecosistemas y

planificar de manera estratégica su conservación y aprovechamiento, para esto ha desarrollado
varias herramientas con el fin de recolectar, procesar y analizar datos; los estudios de medición de
biodiversidad han estado centrado en la búsqueda de parámetros para caracterizarla como una
propiedad emergente de las comunidades ecológicas (Balvanera, Arias, Rodriguez, Almeida, &
Schmitter, 2016; Moreno, 2001).

Métodos de Medición al Nivel de Especies

Medición de la Diversidad Alfa

La mayoría de los métodos propuestos para evaluar la diversidad de especies se refiere a la

diversidad que se encuentra dentro de las comunidades (alfa). Existen dos grandes tipos de métodos
en función de variables biológicas:
1. Métodos basados en la cuantificación de del número de especies presente (Riqueza especifica).
2. Métodos Basados en la estructura de la comunidad, que viene siendo la distribución proporcional
del valor de importancia de cada especie (abundancia relativa de los individuos, biomasa,
cobertura, productividad, etc.).

Para considerar la diversidad alfa, se necesita en primer lugar, la selección de algunas comunidades
mediadas de biodiversidad cumpla los criterios básicos para el análisis matemático de los datos, el

Fundamentos Matemáticos 1 ° Primer Semestre

 Maestría en Ingeniería Ambiental
Maestría en Ingeniería Ambiental 3
empleo de un parámetro depende de la información que queremos evaluar. Al obtener parámetros
completos es recomendable cuantificar el número de especies y representatividad, mediante índices
que resumen mucha información en un solo valor y se permite las comparaciones rápidas
(Balvanera et al., 2016). El objetivo del presente trabajo busca el aprendizaje de analizar, conocer y
comprender los métodos propuestos para medir la biodiversidad al nivel de especies, utilizando
datos reales de especies de ranas proporcionados por el Magister Diego Armando Carrero
Sarmiento profesor de Biodiversidad y Ambiente.

Tabla 1. Clasificación de los métodos para métodos para medir la diversidad alfa
Diversidad Alfa
Riqueza Especifica Estructural
Índices  Riqueza de especies Modelos  Serie geométrica
 Margalef Paramétricos  Serie logarítmica
 Menhinick  Distribución Log-normal
 Alfa de Williams  Modelo de vara quebrada
Rarefacción Modelos no  Chao 1
Paramétricos  Estadístico Q
Funciones de  Logarítmica Índices de Índices de  Simpson
Acumulación  Exponencial abundancia dominancia  Serie de Hill
 De Clench proporcional  Berger-Parker
 McIntosh
Métodos no  Chao2 Índices de  Shannon-
paramétricos  Jacknife de 1er equidad Wiener
orden  Pielou
 Jacknife de 2° orden  Brillouin
 Bootstrap  Bulla
 Equidad de Hill
 Alatalo
 Molinari
Andrade-C, M. G. (2011). Estado del Conocimiento de la Biodiversidad en Colombia y sus Amenazas. Consideraciones
para Fortalecer la Interacción Ciencia-Política. Revista Academica Colombiaana CIencia, 35(137), 1–18.
Recuperado a partir de http://www.scielo.org.co/pdf/racefn/v35n137/v35n137a08.pdf
Balvanera, P., Arias, J. E., Rodriguez, R., Almeida, L., & Schmitter, J. J. (2016). 5. Herramientas y Estrategias para el
Estudio y la Conservación de los Ecosistemas y su Biodiversidad. En Una Mirada al Conocimiento de los
Ecosistemas de México (Vol. 136, pp. 341–434). Ciudad de Mexico.
Chao, A., Chiu, C. H., & Jost, L. (2010). Phylogenetic diversity measures based on Hill numbers. Philosophical
Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 365(1558), 3599–3609.
https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0272
Chao, A., & Jost, L. (2012). Coverage-based rarefaction and extrapolation : standardizing samples by completeness
rather than size Author ( s ): Anne Chao and Lou Jost Published by : Wiley Stable URL :

Fundamentos Matemáticos 1 ° Primer Semestre

 Maestría en Ingeniería Ambiental
Maestría en Ingeniería Ambiental 4
http://www.jstor.org/stable/41739612 REFERENCES Linked references are available on. Ecology, 93(12), 2533–
2547. https://doi.org/10.2307/41739612
Chao, A., Ma, K. H., & Hsieh, T. C. (2016). iNext Online. iNEXT (Interpolación y EXTrapolación). Recuperado a
partir de https://chao.shinyapps.io/iNEXTOnline/
Moreno, C. (2001). Métodos para Medir la Biodiversidad. M&T - Manual y Tesis SEA (Primera Ed, Vol. 136).
Zaragoza, Epaña: GORFI, S.A. Recuperado a partir de http://entomologia.rediris.es/sea/manytes/metodos.pdf
Olarte, C. A., Acevedo, A. A., Rios, I. C., & Carrero, D. A. (2016). Diversidad de mariposas (Lepidoptera ,
Papilionoidea) y su relación con el paisaje de alta montaña en los Andes nororientales de Colombia. Arxius de
Miscel-lánia Zoológica, 14, 233–255.

MATERIALES Y MÉTODOS

Análisis de datos

Se estimó la abundancia y riqueza de cada uno de los sitios de estudio con el estimador de riqueza
propuesto por Chao & Jost, (2012), que permite evaluar la completitud del muestreo en las especies
con una o más muestras, relacionadas con el número de total de individuos mediante el programa
iNext A Chao, Ma, & Hsieh, (2016) en los diferentes tipos de cobertura vegetal y alturas: Bosque
montano bajo (BMB. 1.000-1.500 m), Bosque neblina montano (BNM. 2.100 – 2.300 m); Paramo
(PARA (2.700 – 2.800 m).
Se obtuvo el análisis de diversidad alfa en términos de números equivalentes o números de Hill
(Anne Chao, Chiu, & Jost, 2010) a partir de órdenes de diversidad. Se realizó un análisis de
disimilaridad relacionando las especies con los tipos de cobertura vegetales con sus altitudes
correspondientes, mediante el índice de Jaccard y el índice de Bray-Curtis con datos de presencia y
ausencia.
Tabla 2. Ordenes del análisis de diversidad alfa
Orden Significado
Diversidad
o
D Calcula la riqueza de especies
yes insensible a la abundancia
misma.
1
D Es el valor del exponencial del
índice de Shannon y tiene en
cuenta las especies más
comunes

Fundamentos Matemáticos 1 ° Primer Semestre

 Maestría en Ingeniería Ambiental
Maestría en Ingeniería Ambiental 5
2
D Es el inverso del índice de
Simpson y muestra las especies
más abundantes

Fundamentos Matemáticos 1 ° Primer Semestre

Resultados y Discusiones

Fig 1. Curva de rarefacción para el ensamblaje de ranas en las diferentes coberturas vegetales
mediante el método de Chao & Jost, (2012); BMB. Bosque montano bajo; BNM. Bosque de
neblina montano; PARA. Paramo.

La Fig 1. Nos indica que la curva de estimación de riqueza muestra que BMB (1.000 – 1.500 m) y
BNM (2.100 – 2.300 m) como las coberturas vegetales con mayores riquezas de especies, siendo
PARA (2.700 – 2.800 m) el de menor riqueza.
La Fig 2. la curva de distribución de abundancia nos muestra que la especie H Eleutherodactylus
mondolfii es la que tiene más abundancia entre las zonas BMB y BNM, en la zona PARA es
N(esp); La especie M nos muestra que es el segundo más abundante de la Zona BMB y BNM y
siendo la más común en la zona PARA (Fig 2.).
Las especies con menor abundancia en las zonas BMB D,A; para BNM es D,E,I; y para la zona
PARA no se presentó ningun individuo de las especies A y K.
(Olarte, Acevedo, Rios, & Carrero, 2016)

Fig 2. Curva de distribución de abundancia de las especies de ranas en los 3 tipos de cobertura
vegetal en los pasajes en Área Noronentales de Colombia: BMB. Bosque montano bajo; BNM.
Bosque de Neblina Montano; PARA. Paramo; A. Atelopus carauta; B. Bolitoglossa leandrae; C.
Bolitoglossa medemi; D. Centrolene andinum; E. Centrolene lynchi; F. Dendrobates occultato; G.
Dendrophryniscus minutus; H. Eleutherodactylus mondolfii; I. Gastrotheca bufona; J. Gastrotheca
espeletia; K. Hyalinobatrachium; L. Hylalinobatrachium colymbiphyllum; L. Hyla sarayacuensis;
M. Hypsiboas lanciformes; N. Leptodactylus colombiensis; Ñ. Pristimantis gryllus.
Fig. Cluster de cobertura vegetales de la riqueza de especies de mariposas del Area Noronentales de Colombia.
Distancia (Jaccaerd) y Distancia (Bray-Curtis)
Referencias

Andrade-C, M. G. (2011). Estado del Conocimiento de la Biodiversidad en Colombia y sus

Amenazas. Consideraciones para Fortalecer la Interacción Ciencia-Política. Revista
Academica Colombiaana CIencia, 35(137), 1–18. Recuperado a partir de
http://www.scielo.org.co/pdf/racefn/v35n137/v35n137a08.pdf
Balvanera, P., Arias, J. E., Rodriguez, R., Almeida, L., & Schmitter, J. J. (2016). 5. Herramientas y
Estrategias para el Estudio y la Conservación de los Ecosistemas y su Biodiversidad. En Una
Mirada al Conocimiento de los Ecosistemas de México (Vol. 136, pp. 341–434). Ciudad de
Mexico.
Chao, A., Chiu, C. H., & Jost, L. (2010). Phylogenetic diversity measures based on Hill numbers.
Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 365(1558), 3599–
3609. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0272
Chao, A., & Jost, L. (2012). Coverage-based rarefaction and extrapolation : standardizing samples
by completeness rather than size Author ( s ): Anne Chao and Lou Jost Published by : Wiley
Stable URL : http://www.jstor.org/stable/41739612 REFERENCES Linked references are
available on. Ecology, 93(12), 2533–2547. https://doi.org/10.2307/41739612
Chao, A., Ma, K. H., & Hsieh, T. C. (2016). iNext Online. iNEXT (Interpolación y EXTrapolación).
Recuperado a partir de https://chao.shinyapps.io/iNEXTOnline/
Moreno, C. (2001). Métodos para Medir la Biodiversidad. M&T - Manual y Tesis SEA (Primera Ed,
Vol. 136). Zaragoza, Epaña: GORFI, S.A. Recuperado a partir de
http://entomologia.rediris.es/sea/manytes/metodos.pdf
Olarte, C. A., Acevedo, A. A., Rios, I. C., & Carrero, D. A. (2016). Diversidad de mariposas
(Lepidoptera , Papilionoidea) y su relación con el paisaje de alta montaña en los Andes
nororientales de Colombia. Arxius de Miscel-lánia Zoológica, 14, 233–255.