ANALISE PRELIMINAR DE RISCOS-APR

Empresa: EMCO HITRAX/ ENNE – ENNERGIA E ENGENHARIA/

Unidade: TEAS

Descrição do Sistema Guindaste

Equipe da APR:

Roberto Guimarães TEAS / ENNE – Coordenador da Obra

Ronaldo Saber Siqueira COSAN/ ENNE – Coordenador da Obra
Rogerio
Rogério PaiePaié
da Silva COSAN/
TEAS / ENNE ENNE –de
– Técnico Técnico de Segurança
Segurança
Yardan N Costa Ultracargo – Coordenador de Segurança
Gustavo Camargo TEAS – Gerente Geral
Roberto Diógenes Ultracargo – Coordenador de Operações
Napoleão Coluci ULTRACARGO – Coordenador de Operações
Alberto Lopes Ultracargo – Técnico de Segurança
Ricardo Almeida
Marcio Mendes ULTRACARGO – Técnico
Ultracargo – Gerente
de Segurança Lider
de Operações

Alexandre Fávaro EMCOHITRAX – Engenheiro Residente

Marco Aurélio EMCOHITRAX – Técnico de Segurança

Observações: Uma cópia da APR deverá ficar no local do serviço.

a) Deve ser realizado Diálogo Diário de Segurança com todos os funcionários envolvidos na montagem.

b) Uma cópia da APR deverá ficar no local dos serviços (Manter APR anexada as PT´s)
c) O horário de trabalho será das 07h00m às 17h00m, se houver necessidade de estender horário, o coordenador
da ENNE deverá comunicar o fato a operação e requisitar apoio de segurança. Estar sempre em conformidade
com os requisitos da EMCO e/ou acordo sindical da categoria.
d) A área deverá estar limpa e organizada durante e após as atividades.
e) Utilizar EPI´s básicos com CA (óculos de segurança contra imapctos e portar óculos de segurança ampla visão,
capacete de segurança com jugular, protetor auricular, mascara de fuga, uniforme de algodão com mangas
compridas, botina de segurança).

ULC/ISO 0413
 TEQUIMAR – Análise Preliminar de Riscos (APR)
Sub-Sistema: Içamento de
Referência: Projeto 2604 Data: 03/09/2012 REV:00
Sistema: Montagem de Tanques plataformas/ passarelas com uso de
guindaste

Modo Possíveis Cat. Cat Cat

Possíveis Cenário
Risco Detecção Efeitos Freq Sev Risco Recomendações
Causas
(1.1.1); (2.1.1); (4.1.1); (4.2.1); (5.1.1) –
(Guindaste). (1.1); (4.1); (6.1) - - Visual; - Batida em Empregar profissional Qualificado
1– Atropelamento. Falha Humana; - Lista de pessoas, conforme NR-11 e NR-18;
verificação e/ fatalidades;
ou Check List. - Dano ligeiro a (1.1.2); (2.1.2); (3.1.1); (4.1.2);(4.2.2)
2- Rompimento de 2.1 - Equipamento – Visual, ativos; (5.1.2); (6.1.1) – Realizar Dialogo Diário
acessórios (cabos, inadequado à carga Lista de - Impacto de Segurança;
cintas, correntes); e/ou local; verificação e/ ligeiro a
queda de matérias. - Acessórios (cintas, ou Check List. reputação; (1.1.3); (2.1.3); (3.1.2); (4.1.3); (4.2.3);
Rem Crit Aceito 01
cabos, etc.) - Queda do (5.1.3); (6.1.2) - Supervisão;
inadequados ou material e/ ou
danificados; equipamento; (1.1.4); (2.1.4); (3.1.3); (4.1.4); (4.2.4)
- Falha mecânica; (5.1.4); (6.1.3) – Solicitar Sistema de
Permissão para Trabalho Seguro.

(2.1.5); (4.1.5); (4.2.5); (5.1.5); (6.1.4) -

Lista de verificação/ Check list;
3- Ruído. 3.1- - Exposição ao - Sonoro - Perda de

ULC/ISO 0413
 ruído acima de dos (Audiodosímetr auditiva ao (1.1.5); (2.1.6); (3.1.4) - Sinalização e
limites de tolerância o) longo do isolamento do local.
no bate-estaca (ruído tempo;
de impacto). (1.1.6); (2.1.7); (3.1.6); (4.1.6); (5.1.6);
(6.1.5) - Utilização obrigatória dos
4-Tombamento do 4.2 –Ultrapassar - Lista de - Batida em seguintes EPI’s: capacete com jugular,
equipamento de limite de carga do verificação e/ pessoas, botina de segurança com biqueira de aço,
guindar equipamento de ou Check List fatalidades; mascara de fuga, protetor auricular tipo
(autoguindaste ou guindar ou - Dano ligeiro a concha ou plugue de inserção, luvas de
guindaste). instabilidade do solo. ativos; raspa, ou vaqueta, óculos contra impacto
- Layout inadequado. - Impacto nas dependências da obra e ampla-visão
- Falha mecânica; ligeiro a em áreas de processo e no manuseio de
reputação; líquidos. Obs: o trabalhador deverá portar
o óculos ampla-visão.
- Uniforme de algodão com camisa de
manga comprida em 100% algodão;

Obrigatório Plano
5 - Esmagamento e 5.1 - Instabilidade - Lista de - Batida em
prensamento. da carga ou erro de verificação e/ pessoas, Rigging.
procedimentos ou Check List fatalidades;
operacionais. - Impacto (1.1.7); (2.1.8); (4.1.6); (4.2.6); (5.1.6) -
- Falha mecânica. ligeiro a Não permitir que:
reputação;
a. Pessoas estejam ao redor do
equipamento em movimentação;
6 - Batida contra 6.2 – Uso incorreta - Lista de - Corte/ Batida
b. Proibido a presença de pessoas sob a
piso, estruturas da ferramenta ou verificação e/ em pessoas
carga elevada;
e/ou obstáculos, danificada. ou Check List. podendo
c. O operador não deve abandonar o

Pág.
3/10
ULC/ISO 0413
em partes do corpo, acarretar em equipamento em operação ou com a
contato com partes Lesão leve/ carga elevada;
cortantes no média.
posicionamento de (2.1.9) – Cintas:
chapas. a. Devem conter indicação da
(ferramentas capacidade nominal ou carga máxima
manuais). de trabalho;
b. Não podem conter danos (rasgos e
desfiamentos);
c. Não devem conter emendas e
(improvisações);
d. Verificar a necessidade de proteger
cantos vivos da carga içada/
movimentada.

(2.1.10) - Correntes:
a. Não podem conter elos com
amassamentos, deformações,
alongamentos, corrosão excessiva e
aberturas.

(2.1.11) - Cabos de aço

a. Não devem ter: nós, amassamentos,
deformações, rompimento de fios,
corrosão excessiva;
b. Na formação de laços verificar a
correta fixação com grampos (clipe):

Pág.
4/10
ULC/ISO 0413
 mínimo de 3, com as porcas voltadas
para o lado de tração do cabo (parte
longa) e com distância de 6 a 8 vezes
o diâmetro do cabo;
c. Verificar a necessidade de sapatilhas,
proteções para carga e/ou manilhas.

(4.1.7); (4.2.7); (5.1.7) - Inspecionar área

de trabalho e equipamentos de
segurança antes do uso:
a. - Verificar a estabilidade do piso;
b. - Definir rotas de acesso;
c. - Trabalhar com velocidade reduzida;
- Definir Layout e local apropriado para
disposição da carga, bem como seu apoio
e isolamento;
d. Buscar dados sobre a carga (peso,
centros de gravidade, pontos de
fixação);
e. Verificar a capacidade de carga dos
acessórios;

Pág.
5/10
ULC/ISO 0413
 TEQUIMAR – Análise Preliminar de Riscos (APR)

Sistema: Situacoes Sub-Sistema: Emergência.

Emergenciais. Referência: Projeto 2604 Data: 03/09/2012 REV:00

Modo Possíveis Cat. Cat. Cat

Possíveis Cenário
Risco Detecção Efeitos Freq. Sev. Risco Recomendações
Causas
- Lesão leve
media e graves
podendo (1.1.1); (1.2.1); (1.3.1) - Acionar plano de
resultar em emergência local (Ultracargo) através do
fatalidades.
1 - Desvio de técnico de segurança e/ou operador II
(1.1) – Acidente com - Danos ao
procedimentos de próximo a área do canteiro de obras.
pessoas. patrimônio da
segurança e não
Verificação/ empresa e
cumprimento das (1.1.2); (1.2.2); (1.3.2) - Na impossibilidade
(1.2) – Acidentes Inspeção perca de tempo
recomendações das Rem Crit Aceito do acionamento do Plano citado acima, 02
materiais. visual ou check de trabalho.
APR`s citadas acionar Plano de Emergência da
list. – Pequena
anteriormente. empreiteira.
(1.3) – Acidentes ocorrência

Ambientais. Ambiental
podendo (1.1.3) – Programa de reaproveitamento de

resultar em funcionário (Cosan).

Impacto ligeiro
a reputação.

Pág.
6/10
ULC/ISO 0413
 (1) FREQUENCIA
Matriz de Aceitabilidade TMF < 1 1 > TMF ≥ 100 102 > TMF ≥ 104 104 TMF ≥ 106 TMF ≥106
FREQUENTE PROVÁVEL OCASIONAL REMOTO IMPROVÁVEL
TEQUIMAR – ARATU
Falha única de - Falha de 2 componentes; - Falha mecânica de vasos
Uma ou mais vezes Uma ou mais vezes
ou de pressão ou falhas
por ano na vida útil do componente; ou - Erro humano em ações múltiplas de sistemas de
Ex.: Falha humana sistema Erro humano em uma ação independentes e eventuais proteção.
Em uma ação roti- Eventual (com - Falhas de equipamento
neira em condições procedimento ou (Treinamento)
muito adversas treinamento)
BAIXA Análise Global
Acidente SAF ou desconforto em decorrência de Analisar medidas
evento
No processo da área local. para reduzir o risco
Pequena ocorrência ambiental; ou de ocorrências
Ocorrência ambiental sobre meio forte e resistente comuns a vários
pontos da planta
S MODERADA Análise Global
Acidente CAF em decorrência de evento no Analisar medidas
E processo
(lesões crônicas ou agudas); ou para reduzir o risco
V
E
Ocorrência ambiental sobre meio frágil ou sensível; de ocorrências ACEITO
ou
Evasão de funcionários para local próximo comuns a vários
R
Pontos da planta
I CRÍTICA Confirmar risco
D Vítimas fatais; grande ocorrência ambiental.
A Grandes
danos ao meio ambiente ou as instalações. Exige 1. Após Medidas APP
D ações
Não Aceito
Corretivas imediatas para evitar desdobramento em 2. Vulnerabilidade
E catástrofe. Evasão para ponto de apanha (PCP) / 3. Med. Contingências
(PCD)
4. Análise Q. Riscos
CATASTRÓFICA Análise Prévia Confirmar risco
Vítimas fatais; ou grande ocorrência ambiental O cenário poderá ser aceito se previamente 1. Após Medidas APP
causando
danos em várias regiões distantes . demonstrado por uma Análise Quantificada de 2. Vulnerabilidade
Danos irreparáveis (custo / tempo) às instalações. Riscos 3. Med. Contingências
4. Análise Q. Riscos

Pág.
7/10
ULC/ISO 0413
 RECOMENDAÇÕES CENÁRIO

Manter área de trabalho isolada onde será realizado o içamento das 01

plataformas, acessório e peças.

OBRIGATÓRIO PLANO RIGGING de acordo com cenário (obra TEAS) 01

Antes do início das atividades todo o pessoal envolvido deverá ser
orientado sobre os riscos inerentes aos trabalhos e riscos específicos da
01; 02
área através do DDS; além dos procedimentos de segurança
recomendados nesta APR.

COLABORADORES ENVOLVIDOS NA ATIVIDADE

NOME ASSINATURA NOME ASSINATURA

Pág.
8/10
ULC/ISO 0413
 Pág.
9/10
ULC/ISO 0413
 Pág.
10/10
ULC/ISO 0413