Laboratorio de Cinética Química

Práctica #2
“Cinética de la Descomposición Catalítica del Peróxido de
Hidrógeno”
Supervisor: Prof. Nicolás Hernández

13/2/2018

Carlos Arquer Sánchez R. 704976

Resumen
Mediante medidas volumétricas se midió la cinética de la reacción del
peróxido de hidrogeno al descomponerse en presencia de cloruro de hierro (lll) se
determinó un orden de reacción de 0.86 o 1 (redondeando) con respecto al peróxido
y una constante de reacción k de -8.5E-5 mol^.16/s.

Introducción
El peróxido de hidrogeno es una molécula altamente oxidante y fácilmente
se descompone por luz o con algún catalizador. Muestras altamente concentradas
de dicho compuesto puede causar combustión espontanea en contacto con
materias orgánicas. Su descomposición está dada por la siguiente ecuación.

2 H2O2 (l) → 2 H2O (l) + O2 (g) ΔHº = −98,2 kJ/mol (Ec.1)

En este caso para lograr la reacción a una velocidad analizable en una

práctica, se utiliza el cloruro de hierro lll. El catalizador disminuirá la energía de
activación sin embargo no tomara partida en la reacción es decir no se consume.
Por esto, dicha reacción sigue siendo válida y es posible analizar la reacción solo
con respecto al peróxido. Debido a que dicha descomposición involucra un gas,
conviene la medición del gas a presión variante solo de una variable (expansión del
mismo gas). Para adecuar eso se maneja en un instrumento descrito a continuación.

Foto 1, aparato utilizado.

El embudo al ser muchas veces mayor que la bureta, no habrá cambio radical
perceptible de presión dentro del sistema. Al medir un cambio en volumen a presión
variante solo del avance del gas, dicho cambio dará los moles formados del
producto.

Materiales
 Matraz de 50mL
 Bureta de 50mL
 Contenedor de líquidos
 Mangueras de conexión
 Tapón para el matraz
 Aguja
 Cronometro

Metodología
El sistema para experimentación se encontraba armado, consta de un matraz
reactor que se conectaba a una bureta de 50 mL la cual estaba repleta de agua
conectada por medio de un tubo de acrílico hacia un embudo a la misma altura del
0 de la bureta. Se agrego al matraz 0.58 mL de peróxido de hidrógeno al reactor,
junto con 27 mL de agua y 1 mL del catalizador de cloruro de hierro (lll). Se inició el
cronómetro y se tomaba medid cada vez que el gas de la bureta empujaba .5 mL
de agua.

Resultados

La cinética de dicha razón se encontró de 1.25 de acuerdo con el método

integral. En seguida los datos crudos obtenidos de mediciones.

0 0
24 0.5
53 1
66 1.5
84 2
98 2.5
112 3
126 3.5
139 4
152 4.5
163 5
174 5.5
188 6
199 6.5
212 7
223 7.5
236 8
247 8.5
258 9
272 9.5
285 10
296 10.5
309 11
322 11.5
332 12
348 12.5
360 13
373 13.5
387 14
401 14.5
414 15
428 15.5
443 16
457 16.5
473 17
488 17.5
504 18
520 18.5
538 19
554 19.5
572 20
590 20.5
607 21
624 21.5
645 22
662 22.5
682 23
701 23.5
723 24
742 24.5
761 25
783 25.5
806 26
827 26.5
852 27
872 27.5
898 28
922 28.5
947 29
971 29.5
1001 30
1025 30.5
1060 31
1082 31.5
1115 32
 1142 32.5
1185 33
1211 33.5
1248 34
1285 34.5
1328 35
1366 35.5
1402 36
1459 36.5
1506 37
1543 37.5
1595 38
1643 38.5
1701 39
1761 39.5
1824 40
1902 40.5
1953 41
2049 41.5
2141 42
2340 42.5
Tabla 1, datos obtenidos.

En la siguiente tabla se observa que el segundo 139 está marcado en rojo

debido a que antes de dicho dato se observo un comportamiento anormal por lo
cual se decide ignorar esos datos y hacer el ajuste con los siguientes. En seguida
dicha tabla graficada.
 Datos
45
40
35
30
25
mL

20
15
10
5
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Segundos

Gráfico 1, datos crudos.

Se decide ignorar los primeros datos por el comportamiento de la gráfica.

Una vez con los datos se convierten dichos mL excedentes a moles,

suponiendo que el aparato se mantiene a presión constante por un lado del tubo
debido al reservorio de agua tan ancho, se supone entonces que la presión que
ejerce el agua es insignificante, por el otro lado de tubo en U, si aumenta la presión
0.95 cm de columna de agua por cada ml avanzado. Se continua a graficar ahora
los datos en moles de Peróxido gracias a la estequiometria que dice que una
molécula de oxigeno diatómico es formada por cada peróxido de hidrógeno. Para
las conversiones se sabe que Guadalajara se encuentra a alrededor de 644 torr y
la temperatura se mantuvo a 19°C iniciando con 0.38 mL de Peróxido al 30% m/m.
Grafico 2, datos convertidos a mol.

Para la obtención de dichos datos se obtuvo primero la masa de peróxido

alimentada al reactor con su densidad de 1.1 g/mL, después se obtuvo los moles,
directamente dividiendo entre su masa molar. Ya que solo había evidencia de la
formación de un gas, oxigeno, se midió el volumen desplazado en la bureta. Se
puso del otro lado un embudo para mantener mas o menos la columna de agua
estable hacia el lado el tubo abierto a la atmosfera, por lo que solo cambia
significativamente el nivel de la bureta. La bureta al encontrarse en el nivel 0 mL se
considera el inicio. Se midió que cada mL recorrido de la bureta era .96 cm, por lo
tanto cm de columna de agua, equivalente a 98 Pa. Se calcula los moles de oxigeno
con PV=nRT la presión son los 644 Torr mas los 98 Pa por mL desplazado de agua,
Estequiométricamente pasa a mol de peróxido. Se ajustó la curva con Curve Expert
obteniendo un modelo siguiente:
 Coeficientes.

Dicha ecuación se Derivó con ayuda de Wolfram Alpha y se sustituyó para cada
punto en el tiempo, obteniendo el cambia en los moles con respecto al cambio en el
tiempo. Se ajustaron los datos para la ecuación para el método diferencial.

𝑑𝑚𝐴
𝑙𝑛 [ ] = 𝑛𝑙𝑛𝑚𝐴𝑜 + 𝑙𝑛𝐾
𝑑𝑡

Se ajustó al modelo de recta y se obtuvo dicha coorelación:

Gráfico 3 Ajuste lineal diferencial Variable es orden e Intercepto es K sugerida.

Con el orden se aplico método integral, se ajusto para orden .86 y se obtuvo la k,
en seguida el ajuste.

Gráfico 4 ajuste final.

Es un muy buen ajuste por lo que el orden queda como 0.86 con una

k= 7.5E-5 1/s*mol^0.16.
Conclusión y Discusión

Los datos obtenidos no se ajustaban tan bien debido a una recesión al inicio
de las mediciones. Hubo fuga en el sistema la cual sabemos que tuvimos porque el
volumen empezó a regresar para el final del experimento. El orden quizás no fue el
esperado 1 debido a dichas fugas o a algún amortiguamiento en la presión del
sistema.

Referencias

Universidad de alicante (2018) Descomposición de peróxido catalizada. Disponible en:

https://dqino.ua.es/es/laboratorio-virtual/descomposicion-catalitica-del-peroxido-de-hidrogeno.html
[09/02/18]