FACULTAD DE EDUCACIÓN E IDIOMAS

ESCUELA PROFESIONAL DE TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN DE IDIOMAS

Traducción del artículo científico

“Grafeno”

AUTORES:

Diana Milenka Talledo Mejía

Jesse Mas Guevara
Liliana Patricia Cieza Samamé
Marlon Alarcón Peréz
Roxanna Suárez Potozén
Suzelly Vásquez Chávez
Andrés Medina Ferrer (No realizó la revisión)

DOCENTE:

Blanca Ramírez

CURSO:

Certificación

Chiclayo – Perú

2019
121

Nano Today 20 (2018) 121-137

[Logo de Elsevier] Listas de contenido disponibles en Science Direct [Portada en
miniatura de Nano
Today]
NANO TODAY
Sitio web: https://www.journals.elsevier.com/nano-today

[Símbolo
Membranas de óxido de grafeno: estructuras funcionales, elaboración y Buscar
aplicaciones en el medio ambiente actualizacio
nes]
Meng Sun , Jinghong Li
a b, ∗

aDepartamento de Ingeniería Química y Ambiental, Universidad de Yale, New Haven, Connecticut 06511, Estados Unidos.
b Departamentode Química, Laboratorio Beijing Key para Métodos e Instrumentación Microanalítica1, Universidad de Tsinghua, Beijing
100084, China

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO RESUMEN

Historial del artículo: Las membranas de óxido de grafeno (GO), como estructuras laminadas y
canalizadas reunidas por nano-hojas dispuestas una sobre otra, han
Recibido el 9 de enero del 2018 sobrepasado a otros nano-materiales de segunda dimensión y presentan
Recibido por forma de revisión una notable especialización estructural y aplicabilidad potencial en
el 9 de Abril del 2018 muchas áreas para su aplicación en el medio ambiente. El presente análisis
Aceptado el 11 de Abril del 2018 principalmente estudia las más recientes membranas macroscópicas a
Disponible en línea desde el 24 base de GO, las cuales cuentan con distintas estructuras funcionalizadas,
de abril del 2018 flujos de fluido interior y propiedades fisicoquímicas ajustables. Las
membranas de GO se clasifican y presentan en tres formas comunes:
membranas porosas de una capa de GO, membranas laminadas de pocas
Palabras clave: capas de GO y membranas compuestas de multicapas de GO. Así mismo,
se resaltan más los claros objetivos en la elaboración de estrategias para
Óxido de grafeno reunir componentes de GO, mediante múltiples interacciones y ventajas
Membrana técnicas, y las características resultantes de la membrana. El resumen
Medio Ambiente también estudia la utilidad de las membranas a base de GO para un uso a
Desalinización gran escala en medios ambientales como gas, agua y tratamientos
Adsorción biológicos para abrir camino a un prometedor desarrollo y realización de
Descontaminación sus perspectivas.
Antibacterial
© 2018 Elsevier Ltda. Todos los derechos reservados.

Contenido
Introducción .................................................................................................................................................................. 122
Estructura de la membrana y elaboración .................................................................................................................... 123
Estructuras funcionales de las membranas de GO.................................................................................................... 123
Preparación de membranas de GO ........................................................................................................................... 127
Usos ambientales .......................................................................................................................................................... 135
Tratamiento gaseoso ................................................................................................................................................ 137
Tratamiento del agua ............................................................................................................................................... 138
Desalinización de agua de mar ................................................................................................................................. 141
122
Antibacterial.............................................................................................................................................................. 143
Conclusiones y perspectivas ......................................................................................................................................... 144
Reconocimientos........................................................................................................................................................... 145
Referencias.................................................................................................................................................................... 145
______________________________
*Autor respectivo:
Correo electrónico: jhli@mail.tsinghua.edu.cn (J. Li).
https://doi.org/10.1016/j.nantod.2018.04.007
1748-0132/© 2018 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
Introducción
A través de las décadas, el desarrollo mundial ha
causado una reducción drástica de las reservas
tradicionales de combustibles fósiles y un grave
deterioro del medio ambiente. Actualmente, el
hombre se encuentra entre el desarrollo económico y
la recuperación ambiental. La búsqueda de materiales
eco-amigables y rentables con estructuras funcionales
para actuar contra la contaminación del ambiente y la
purificación de uno de los problemas y temas de
investigación más desafiantes hace que el hombre
deba enfrentar a ambos desde un plano científico y en
la aplicación de prácticas industriales.
Los últimos años hemos sido testigos de los avances
científicos en la investigación del campo de nano-
materiales en segunda dimensión (2D), los cuales están
parcialmente reunidos en una arquitectura laminar y
son utilizados como componentes para recursos de
membranas avanzadas en los campos de la energía y
del medio ambiente. A comparación de otras
estructuras, la estructura ultrafina tipo membrana
posee distintas ventajas tales como ser eficiente
energéticamente, tener un menor costo, ser de fácil
elaborar y de impacto reducido. La estructura tipo
membrana no solo ofrece propiedades únicas de
transporte para proveer una alta producción y
selectividad, sino que también provee características
únicas y extraordinarias para acceder a un
incomparable rendimiento gracias a su aislamiento
plano de electrones y química de superficie
activa. Además, al explorar la elaboración de la
grandes superficies laminadas de la membrana con una
altura lateral más extensa que unos pocos micrómetros
e incluso más larga, hasta en milímetros, es de gran
interés y significancia. La estructura ensamblada de la
membrana recoge superioridades fisicoquímicas
básicas de organismos primitivos y proporciona
ventajas mucho más estructurales, tales como una
superficie ultraligera específica, multi funcionalidades
integradas, redes inalterables y porosas, y
considerables espacios permeables internos. Por tanto,
la elaboración de una membrana efectiva y una
estrategia de ensamblaje sin altos costos de
producción es considerada la primera y fundamental
vía para llevar a la práctica dichas ventajas.
El óxido de grafeno (GO), cuyos beneficios provienen
de su bien organizada red de componentes de carbono,
ha sobrepasado a la mayoría de otro materiales en 2D
incluyendo el grafeno [1], dicalcogenenuros de
Metales de Transición (TMDCs) [2], nitruro de carbono
grafitico (g-C3N4) [3] y el nitruro de boro hexagonal (h-
BN) [4]. En particular, las membranas de GO alcanzan
canales de una escala manométrica en 2D y espacios
interlaminales, sirviendo como nano-barreras para la
separación molecular (filtro de gas y desalinización de
agua marina) y permite el uso de estas membranas
como limpiadores contaminantes para el tratamiento
de residuos, adsorción de descontaminación y para
esterilización y desinfección [5,6]. Por ahora, las
investigaciones pioneras han aumentado la variedad
membranas de GO en diferentes dimensiones,
grosores y versatilidades, en mayor garantía en cuanto
a ventajas de súper ligereza, onmi-resistencia, amplia
superficie, ultra flexibilidad y fuerza mecánica, y una
perfecta conductividad para largo uso. Básicamente,
las nano-hojas de GO con grupos funcionales
modificados en su superficie proporcionan una gran
oportunidad para la elaboración de membranas a gran
escala con diferentes estructuras macroscópicas
mediante diversas interacciones físicas o químicas. Un
traslado ideal sin pérdidas de las propiedades
superiores de cada nano-hoja de GO en una macro
escala de ensamblaje de redes de GO es de gran y
fundamental significancia. Además, los soportes
estratificados de GO ofrecen una perfecta
implementación de polímero o incrustación de nano-
particulas para formar equivalentes de específica
funcionalidad. Particularmente, la aplicabilidad meta
de la membrana de GO requiere servir como un
material general con ventajas para un rápido aumento.
123
Debe notarse que de los diferentes métodos de
elaboración pueden resultar una variada característica
estructural, así como un ajuste en sus características de
rendimiento. Consecuentemente, tiene una
importancia fundamental el ganar percepción dentro
de la avanzada preparación de métodos de las
estructuras de la membranas de GO, las cuales pueden
influenciar en el primer paso hacia su futuro desarrollo
en medios ambientales.
En este importante estudio, primero proveeremos un
resumen de las membranas de GO con las principales
estructuras y arquitecturas existentes, así como su
ensamblaje a macroescala y la elaboración de
esquemas. Dicho panorama general también describe
a gran escala la viabilidad de las membranas en gas,
agua y tratamientos biológicos en términos de
adsorción, filtración, separación y procesos de
descontaminación. Finalmente, este artículo invita a
resaltar la importancia de la membrana de GO
ofreciendo una perspectiva y futuros prospectos de los
retos en la práctica real.
Estructura de la membrana y elaboración
Estructuras funcionales de las membranas de GO
El óxido de grafeno presenta dominios de carbono
tanto aromáticos sp2 como alifáticos sp3 y contiene
grupos integrados de oxígeno, así no solo provee
soportes con varias modificaciones químicas, sino
también alcanza diferentes estructuras de ensamblaje
para un desempeño específico.
Por ende, la supra permeable y robusta acuosa
separación de membranas de GO se beneficia de sus
estructuras estables planas altamente porosas y
químicamente ultradelgadas. La adsorción altamente
flexible y mayor de las membranas de GO debería
beneficiarse de las estructuras laminadas con
superficies altas y abundantes canales de transporte.
En esta sección, clasificamos y delimitamos las
actualmente desarrolladas membranas a base de GO
en cuanto a sus componentes básicos, variedad de
grosor, fluidos internos y propiedad relacionadas a su
estructura. Como se muestra en la Fig. 1, las principales
microestructuras existentes en las membranas de GO
pueden dividirse en tres categorías: (I) membranas
porosas de una capa de GO, (II) membranas laminadas
de pocas capas de GO y (III) membranas compuestas de
multicapas de GO.
Membranas porosas de una capa de GO: La ultra
ligereza ideal de las membranas porosas de GO de una
capa con tamaños ajustables de poros y distribución
atómicamente porosa actúa como una perfecta
estructura de membrana que es confiable para la
directa separación de materiales. Cálculos teóricos e
investigaciones modelo muestran que la nube orbital π
del GO bloquea el espacio entre su anillo aromático
para inmovilizar los gases tan pequeños como el helio
[7].Esta impermeable y sólida hoja de GO motivó a
subsecuentes estudios teóricos y experimentales de
una perforación, usando simulaciones moleculares
dinámicas para analizar la difusión de iones a través de
las monocapas de GO con nano-poros funcionalizados
de 5 Å de diámetro [8]. Más resultados modelo
sugieren que este tipo de membrana nano-porosa de
GO puede alcanzar un flujo de agua desde 400 a 4000L
m h bar con un alto índice de rechazo de sal que es
2 −1 −1
aproximadamente de 2 a 3 órdenes de magnitud más
alto que el existente en las membranas de osmosis [9].
Karnik y colaboradores lograron un interesante intento
por perforar la gran superficie y los subnano-métricos
poros en una sola capa de membrana de GO [10]. Estos
estudios han realizado el principal mecanismo de
tamizado basándose en el tamaño del poro y
mostraron el esencialmente pasaje selectivo de iones a
través de una nano-porosa membrana de GO.
Perforar hoyos con un diámetro ajustable en una
membrana de GO para hacer una membrana porosa de
GO es el esquema ideal para un selectivo tamizado de
agua, iones, gases o sus combinaciones. Hasta ahora,
las nano-hojas de una sola capa de GO poseen la
mínima resistencia y la máxima afinidad por la
permeabilidad de agua y permeabilidad de gases e
infiltración debido a sus propiedades de estructura
superior. Primero, el fluido direccionado de poros pasa
a través de las nano-hojas previniendo una inútil
agitación en el área y promueve la fluxión efectiva, así
permite una mejor vía para alcanzar un transporte sin
pérdida, incluso en ultra baja presión aplicada.
Mientras que los efectos estéricos, interacciones
hidrodinámicas y repulsión hidrostática pueden ajustar
más las dimensiones de los poros, deteriorando así más
los diferentes rendimientos de separación con distintas
resistencias de porosidad [11]. Por ejemplo, un modelo
de estudio reciente indicó que el ahorro de energía
resultante del uso de una nano-hoja de GO nano-
porosa puede alcanzar el 46% para la desalinización de
agua salobre bajo presión osmótica proveniente de la
solución ingresada, mostrando así sus habilidades para
mantener una resistencia hidráulica baja [12]. En
segundo lugar, los grupos funcionales con oxígeno y GO
limpio hace de este GO un buen intermediario con
propiedades súper-hidrofílicas para la permeabilidad al
agua. Por ejemplo, la modificación del poro hidrofílico
posee más permeabilidad al agua que las membranas
porosas hidrofóbicas de GO. Por otra parte, la
modificación de grupos cargados como los poros
carboxilato ofrecen fuertes barreras de energía libre
para el flujo alto y el rechazo de iones en entornos de
124
resistencia iónica débil [13]. Además, como resultado
de la densidad de la monocapa y de las propiedades
mecánicas superiores, creando capas únicas de nano-
capas de GO mediante la estrategia de creación de
poros directa previno dos problemas principales, por
ejemplo, la inestabilidad de acumulación y el
"intercambio" de la permeabilidad y selectividad de la
membrana [14], las cuales impulsaron a las membranas
monocapa porosas de GO hacia las perspectivas más
interesantes para producir una membrana de alta
separación. Por lo tanto, el desarrollo preciso de
agujeros a nano-escala y de alta densidad en una
membrana de GO de gran extensión para una
permeancia acuosa y gaseosa energéticamente
eficiente es prometedor pero desafiante.
125
Fig. 1. Diagramas esquemáticos de las estructuras funcionales de las membranas de GO (mostradas en la columna izquierda): (I)
membrana de GO porosa de una sola capa; (II) membranas de GO laminadas de pocas capas; y (III) membranas de GO compuestas
de múltiples capas, con sus correspondientes formas de fluido micro-fluídico (mostradas en la columna central) y propiedades
estructurales (mostradas en la columna derecha)
Membranas laminadas de pocas capas de GO: Las
nano-hojas de GO con un grado de oxidación bajo es
considerado como un "bloque" primitivo ideal para los
ensamblajes y estructuras modulares debido a que son
estructuras limpias, planas, lisas y sin defectos. El
interés reciente en investigar la acumulación de las ya
mencionadas nano-hojas de GO en estructuras
laminadas de pocas capas ofrece una base interesante
para explotar una nueva clase de separación de
membranas con un rendimiento extraordinario en
aplicaciones benignas para el medio ambiente. Los
componentes favorables y activos de la nano-hoja de
GO pueden ser fácilmente ensamblados en estructuras
laminadas de gran escala y bien ordenadas, de lo que
resulta en características estructurales diferentes en
relación con las estructuras porosas. Por ejemplo,
desde el punto de vista estructural, el espesor de la
nano-hoja de GO de pocas capas con dimensiones
laterales de unos pocos nanómetros hace que sea
altamente acumulable en la fabricación. Como
resultado, a diferencia de la filtración mediante los
poros, el de la membrana laminada de GO sigue,
principalmente, los canales y espacios creados entre
los primitivos en forma de lámina, contribuyendo a una
separación y propensión estructural completamente
diferente.
Debido a la presencia de algunos átomos de carbono
hibridados sp y redes tipológicas, las nano-hojas son
3
más susceptibles a la corrugación. Por lo tanto, la
acumulación de esta nano-hojas corrugadas dará lugar
a la formación de nano-canales vivos a través del GO
laminado que son permeables a los líquidos y gases.
Esta membrana de GO laminada ideal favorece al
control del d-spacing (el espacio de la sub-nanocapa
interna en las hojas conectadas y severamente
comprimidas entre sí) para adquirir la selectividad de
flujo y separación deseada Basándose en la
peculiaridad estructural resultante, el transporte
molecular dentro de este tipo de acumulación de la
membrana de GO contiene modos hidrodinámicos
fluídicos complejos incluyendo los flujos hidráulicos a
lo largo de los planos del GO y los flujos de paso
verticales entre las capas del GO, los cuales son
particularmente favorecidos, no solo por átomos de
oxígeno enlazados, sino también por los canales
geométricos formados.
Por ejemplo, para un proceso de nano-filtración
eficiente se manipularon membranas de GO apiladas
cuyos tamaños estimados de nano-canales variaba
entre 3 a 9 nm [15]. Debido a que se obtuvieron redes
de nano-canales de tamaño de distribución menor (3–
5 nm) en una membrana de GO laminada, la
correspondiente permeabilidad al agua ( 700 L m h −2 −1
bar ) fue 1-2 órdenes de magnitud más alta que la de
−1
las membranas de ultrafiltración comerciales con
rechazo similar [16]. Otros estudios se enfocaron en
ajustar químicamente la intercapa de d-spacing para
obtener una membrana ajustable en permeabilidad y
selectividad, como por ejemplo introduciendo y
removiendo secuencialmente un monómero
126
intercalado, recurriendo a las interacciones de los
enlaces covalentes C-N más compactos, y reduciendo
Como otra prominente característica de las
membranas de GO laminadas, el área de la superficie
ha probado ser una estructura con propiedades vitales
que juega un rol importante tanto en el transporte
como en la adsorción molecular. En realidad, las
regiones funcionales (oxigenadas) en las nano-hojas de
GO actúan como espaciadores que mantienen las hojas
adyacentes separadas y ayudan a intercalar el agua
entre las hojas de GO una vez que se encuentra en un
estado de hidratación. Mientras tanto, las regiones
vírgenes (no oxigenadas) proveen una red de capilares
que permiten un flujo virtualmente sin fricción de agua
correlacionada. Considerando estos dos puntos,
cuando las láminas de GO absorben una solución
acuosa, estas pueden proveer más espacios estéreos
con grupos hidrofílicos que contienen oxígeno que
pueden absorber un número mayor de moléculas de
agua e inmovilizar las moléculas gaseosas. Por ello, las
membranas laminadas de GO apiladas siempre
presentan grandes superficies que van desde 32 a 576
m g [17], lo cual está alineado con el número de capas
2 −1
GO agrupadas, contribuyendo a la capacidad de
absorción mayor comparada con sus contrapartes
convencionales.
Además, las zonas funcionalizadas y vírgenes dentro de
la membrana de GO laminada ofrecen hidrofilicidad e
hidrofobicidad mixtas tanto para el transporte de agua
como de aceite, logrando una separación simultánea
de las mezclas de agua y aceite. Específicamente, los
grupos que funcionan a base de oxígeno en los
primitivos de GO adyacentes proveen oportunidades
para mejorar la vinculación mutua. Por ello, tanto
fuertes interacciones como interacciones
electrostáticas, fuerzas específicas interactuando con
cargas, iones y moléculas pueden fácilmente sustituir
las débiles interacciones π-π y lazos de hidrógeno, y por
último favoreciendo a las estructuras laminadas y
apiladas con una estabilidad de largo plazo y solidez.
Estas características abren una ruta más práctica para
una producción fácil y a larga escala de las membranas
de GO.
Compuesto de capas múltiples de membranas de GO.
Debido a la alta compatibilidad de las nano-hojas
primitivas de GO, la integración de GO con materiales
funcionales tales como polímeros, inorgánicos y nano-
partículas (NPs) a través de acercamientos covalentes
y no covalentes pueden ser adaptados a un rango de
problemas ambientales, tales como tratamientos de
agua, separación selectiva de membranas, absorción
de contaminantes, y descontaminación degradación
de catalíticos. Debido a los avances de estos aditivos
parcialmente los grupos que contienen oxígeno para
suprimir la hinchazón de las estructuras laminadas.
anclados en ambos planos basales y en el límite del
área de las nano-hojas de GO, el compuesto de
membranas es propenso a ser apilado y unido a una
típica estructura multilaminar no homogénea con un
largo lado grueso a comparaci{on de la lámina de GO
de pocas capas y membranas de GO porosas ultra
delgadas. Las estructuras de GO heterogéneas y los
compuestos del material anfitrión facilitan las
siguientes tres diferentes únicas propiedades de la
membrana.
Primero, el compuesto de membranas de GO tienen
una estructura no homogénea comprometiendo
ambas capas de hojas de GO y materiales de nano-
objetos granulares, lo cual fomenta un
comportamiento fluídico complejo. Internamente, los
materiales intercalados incrementan las intercapas de
d-spacing, resultando en un libre transporte de agua.
Además, integrar estos nano objetos en el trabajo
interno complica el flujo de fluidos junto a las hojas de
GO laminares. Qu y colaboradores investigaron el
campo de velocidad y transferencia de masa en este
tipo de microestructuras laminares lleno de nano-
canales laminares y materiales inmovilizados [18].
Como ellos demostraron, la velocidad en el modo flujo-
directo exhibió un flujo de micro-fluidos distribuido
heterogéneamente en el interespacio de estructuras
laminadas de GO, incrementando favorablemente la
movilidad de los reactivos y mejorando el contacto
eficientemente. Mientras tanto, la convección a nano-
escala inducida por los nano-materiales distribuidos
incrementa la mixtura y, por lo tanto, mejora la
transferencia de masa a nano-escala, lo cual
claramente manifiesta un eficiente transporte de masa
tanto en la región interfacial como en la región
conectada del compuesto de membranas de GO [19].
Gao et al. y Ruoff et al. [20] demostraron visualmente
las características fluídicas similares de un compuesto
de membranas de GO cargada negativamente y una
hoja de GO doblada, respectivamente. Por ello, la
distribución interna de fluidos en el compuesto de
membranas de GO juega un rol vital en la transferencia
de masa hidráulica y permeabilidad.
Otra estructura compuesta ampliamente adoptada de
la membrana GO es distribuir las nano-hojas de GO
como invitados en los polímeros intermedios del
huésped, construyendo así una mezcla de membrana
polimérica de GO, y entregando una única propiedad
permeable. Los intermedios de enlace con diversos
grupos funcionales fortalecen la interconexión de las
nano-hojas de GO para formar nano-estructuras
compactas a través de interacciones únicas o múltiples,
127
por tanto, promoviendo significativamente la
estabilidad estructural y la flexibilidad. Varias
interacciones, incluyendo no sólo las fuerzas de enlace
de hidrógeno sino también sólidas interacciones
covalentes, proveen ambientes diversos para un
montaje de GO, realizando aplicaciones más fiables de
estas mezclas de membranas poliméricas de GO. Por
ejemplo, dependiendo de la vinculación a través de la
unión de hidrógeno entre el GO y las cadenas de
poliéter bloque amida (PEBA), las nano-hojas de GO se
pueden ensamblar en una matriz laminada de GO de
varias capas, que permite una capa intermedia de
controlable espaciado tanto para la permeación
preferencial de CO y para la recta selectividad de la
2
fusi{on de CO / N [22]. Además del PEBA, el hidrofílico
2 2
poli (vinilacohol) (PVA) y el hidrofílico poli
(metilmetacrilato) (PMMA) fueron investigados por
usos ligados en la preparación de nanocompuestos
poliméricos de GO en capas y homogéneos con una
sólida estabilidad estructural, incluso contenían 50wt%
del relleno de GO [22]. Por ello, las propiedades
estructurales del compuesto de la membrana de GO
hacia la estabilidad, flexibilidad y permeabilidad fueron
altamente dependientes en el entorno del polímero.
Tercero, el compuesto de las estructuras de las
membranas de GO también tiene propiedades únicas
para el transporte molecular. Difiriendo del canal-
orientado del mecanismo de transporte poro-inducido
e intercapas, los grupos funcionales añadidos ofrecen
múltiples interacciones para contrastar las nano-hojas
de GO con las especies compuestas, las cuales tienen
un rol vital al acelerar el transporte de algunas
moléculas. Tomando por ejemplo los grupos que
contienen oxígeno, debido a su hidrofilicidad, estos
hidroxilos, carboxilos, y grupos epóxidos pueden
absorber selectivamente moléculas de agua de las
mixturas solvente-agua para deshidratación solvente.
Además, debido a su naturaleza polar, pueden
interactuar con polos individuales de lazos de C-O, y así
proveen un potencial para un mejor desempeño del
CO2 y absorción de CO. Los CH4, N2 y H2 fueron
subsecuentemente estudiados y mostraron un
comportamiento de absorción comparable con los
compuestos de membrana de GO [23]. Así mismo, la
presencia de algunos nano-objetos cargados
negativamente propicia interacciones electrostáticas
con las moléculas o iones cargados, activando el
mecanismo de rechazo carga-exclusión durante el
proceso de filtración. Por ello, ambos co-iones y contra
iones fueron excluidos efectivamente de la superficie
de la membrana de acuerdo al potencial interfacial y
electro neutralidad, respectivamente. [19]
Adicionalmente, al anclar algunos materiales porosos,
toda el área de la superficie de los compuestos de GO
es motivada, lo cual mejora significativamente su
porosidad para incrementar absorción y
permeabilidad. El concurrido uso de materiales
compuestos puede entablar una mayor
funcionalización para dotarlo de propiedades
adicionales de los compuestos de GO, tales como
comportamiento fotocatalítico, reacción reducción-
oxidación, o incluso anti-microbial.
Preparación de membranas de GO
El GO presenta propiedades de carbón aromáticos sp2
y alifático sp3 y contiene grupos de oxigeno integrado,
proporcionando andamios reactivos para diversos
injertos y ensamblajes físicos y químicos para el uso
específico de la función, tales como membranas de
separación eco-eficientes, altamente flexibles y súper
robustas. Además, como se mencionó anteriormente,
estos grupos funcionalizados permiten la dispersión
uniforme de las nano-hojas de GO en medios acuosos
que actúan como un "ladrillo" primitivo con todas las
funciones para ensamblajes y arquitecturas modulares,
allanando así el camino para dos grandes ensamblajes
de membranas tridimensionales a través de diferentes
estrategias de preparación. En esta sección, resumimos
los métodos y estrategias versátiles para la preparación
de membranas en términos de resistencia mecánica,
inercia química, porosidad y estilos de nano-canales
para describir sus ventajas y las procedimientos para
aplicaciones prácticas.
Preparación de apilamiento en fase de solución. El
apilamiento en fase de solución de las nano-hojas de
GO de la solución de GO coloide de suspensión estable
es una estrategia fundamental de capa por capa (LBL)
para el ensamblaje y preparación de nano-hojas de GO
de alta calidad y de múltiples capas. Esta estrategia
efectiva permite que la membrana de GO resultante
con estructuras laminares ordenadas tenga una gran
área de superficie específica y una estructura similar a
la membrana bien ordenada a través de diversas
interacciones, como la unión iónica y covalente, la
fuerza electrostática, y la unión y enlace
intermolecular.
La presión directa y la filtración al vacío y el
autoensamblaje inducido por evaporación se utilizaron
para el ensamble escalable de una membrana GO
independiente mediante el proceso de auto
concentración del GO interfacial [24]. La Fig. 2A
muestra el aparato para la filtración de grafeno
utilizando papel de cerámica, lana de vidrio, bases de
fibra de vidrio y un filtro de prensa de gas para
aumentar la velocidad de filtración [25]. Se descubrió
que no usar un solvente orgánico forma la estructura
en capas de manera más rápida, más consistente y
eficiente en recursos, con un espaciado entre capas de
128

tamaño nanométrico y una excelente flexibilidad y

rigidez macroscópicas, que afectan en gran medida a
su deposición secuencial en la estructura laminar.

Fig. 2 (A) Configuración sencilla para la filtración rápida de GO en bruto con filtración al vacío y filtración a presión de gas. Para el
prensado de filtro, se utilizó una identificación de acero inoxidable sujeta a la parte superior del embudo y conectada al aire
presurizado. Reimpreso con permiso de [25] Derecho de autor 2015, Royal Society of Chemistry. (B) Diagramas esquemáticos de
membranas de GO / mPAN compuestas fabricadas a través de un auto ensamblaje asistido por presión, un autoensamblaje asistido
por vacío y un auto ensamblaje asistido por evaporación. Reimpreso con permiso de [26] Derecho de autor 2015, Elsevier (C)
Membranas de GO independientes con diferentes espesores y estados flotantes fabricadas por procedimiento de filtración de
solución. Reimpreso con permiso de [27] Derecho de autor 2015, Wiley (D) Ilustración de los pasos de fabricación de películas GO
independientes. Reimpreso con permiso de [28] Derecho de autor 2017, Royal Society of Chemistry. (E) Esquema de la inserción de
TBA (esferas azules) en el grafito intercalado y las hojas GO recubiertas con moléculas DSPE-mPEG. Reimpreso con permiso de [31]
Derecho de autor 2008, Nature. (F) Dos geometrías interactivas fundamentales cuando dos capas individuales se encuentran: borde
a borde y cara a cara. Las hojas están cargadas negativamente en sus bordes debido a grupos de ácido carboxílico ionizado. La
competencia entre la repulsión electrostática y la atracción de van der Waals determina la estabilidad coloidal de tales sistemas
interactivos. Reimpreso con permiso de [32] Derecho de autor 2009, American Chemical Society. (G) Ilustración esquemática de un
procedimiento paso a paso para sintetizar la membrana GO, y mecanismos de reacciones entre GO y TMC. Reimpreso con permiso
de [33] Derecho de autor 2013, American Chemical Society.

La fuerza impulsora para la filtración también juega un
papel crítico en la determinación de las
nanoestructuras del apilamiento de GO. Como se
muestra en la Fig. 2B, la orientación de las nano-hojas
en las membranas de GO ensambladas por métodos
asistidos por presión, vacío y evaporación dió como
resultado una rugosidad bastante distinta [26]. Por
ejemplo, la técnica de filtración a presión constante
hará que las capas de GO queden ordenadas y suaves,
mientras que el uso de la técnica de filtración de vacío
hará que las capas de GO cerca del sustrato se vuelvan
compactas y las que están más lejos del sustrato se
aflojen. Inspirados en esto, Zhang et al. [27] fabricaron
membranas de GO ultrafinas independientes mediante
la filtración de una dispersión de GO diluida, que
permite un control preciso del espesor de la capa de
GO (Fig. 2C). La membrana final delaminada de GO
logró la filtración por ósmosis hacia adelante con un
alto rechazo de especies orgánicas e inorgánicas y
superó las membranas de polímeros comerciales de
vanguardia. Para obtener un papel ultrafino y de
grafeno plano, Zhu y colaboradores [28] desarrollaron
un método de filtración modificado. Como se ve en la
Fig. 2D, se obtuvo un papel de grafeno desenrollado
con un grosor muy fino al disolver el sustrato de
soporte provisional, lo que puede evitar que las
membranas de GO se curven, permitiendo así que las
membranas independientes floten libremente en
solventes orgánicos. Además del sustrato plano, para
la mayoría de las membranas de GO los sustratos de
fibra hueca extienden las formas de ensamble de
membrana GO debido a sus propiedades estructurales
129
superiores, tales como alta densidad de empaque,
retardo de alta presión y capacidad de autosoporte. Se
produjo una membrana GO uniforme y continua sobre
una fibra hueca utilizando el método de succión al
vacío [29]. El autoensamblaje inducido por
evaporación se ha utilizado para preparar ensamblajes
y arquitecturas para recubrimientos de película
delgada a escala industrial que utilizaron críticamente
las interacciones de apilamiento de π-π entre los
primitivos de GO para producir películas delgadas y
grandes a base de grafeno. Las partículas vaporizadas
se mueven hacia el sustrato y se depositan sobre el
sustrato como un recubrimiento delgado. Se
produjeron membranas de GO altamente ordenadas
sobre vidrio a través del método de autoensamblaje
inducido por evaporación [30]. Generalmente, el
autoensamblaje asistido por fuerza capilar inicia la
formación y gobierna el mecanismo de formación de la
película de estas nano-hojas de GO. Este tipo de
ensamblaje produce estructuras densamente
empaquetadas y bien ordenadas, demostrando una
mejora significativa de la conductividad en
comparación con las membranas producidas por
filtración al vacío, y resulta en características de
rechazo superiores para las sondas de colorante y una
permeabilidad superior en comparación con las
membranas de filtración al vacío menos ordenadas. El
espesor previsto de una membrana producida es una
función de la distancia desde la fuente y el radio. Como
la distancia entre la membrana y la fuente de
materiales aumenta, la uniformidad mejorará, pero el
grosor de la película también se reducirá.
La fomentada elaboración de LBL de las membranas de
GO con interacciones mejoradas, se investigó también
para realizar la controlable destitución de los bloques
de construcción en 2D, delgadas membranas. Como se
muestra en la Fig. 2E un gran número de hojas de
grafeno se mezclaron en las cintas conductoras
transparentes usando hidróxido de tetrabutilamonio
(TBA) como inserción molecular y agente
transportador, facilitando el apilamiento de
monocapas de GO vía inserción y conjugación de
reacciones [31]. Huang et al. [32] prepararon una sola
capa de la membrana de GO de Langmuir-Blodgett
(LBM) mediante el método de ensamblaje de capa por
capa de hoja delgada y comparó de dos interacciones
fundamentales de las capas individuales: geometrías
de “extremo a extremo" y" frente a frente". La
repulsión frente a frente entre las capas confinadas 2D
puede evitar que las capas individuales se superpongan
durante la compresión, y el plegado de borde a borde
y arrugado pueden resistir el colapso del GO en
múltiples capas, llevando a la excelente reversibilidad
de las monocapas de GO (Fig. 2F). Una separación por
medio del agua de la nano-hoja de la membrana de GO
con un espesor controlado variando el número de
ciclos de deposición capa por capa (Fig. 2G) [33]. Las
capas resultantes del sandwich de GO fueron
alcanzadas con un espacio estimado de 1 nm usando
Tricloruro de benceno-1,3,5-tricarbonilo (TMC) como
un esqueleto de soporte. El proceso de separación no
sólo reguló los cambios, funcionalidad y espacio de las
nano-capas de GO, también previeron de la pila de
nano-capas GO con la estabilidad requerida para
superar su dispersabilidad inherente en ambientes
acuosos.
Preparación Electro-inducida. La preparación electro
inducida, incluye la electro-deposición y las técnicas de
auto ensamblaje, la cual es un método directo para el
ensamblaje de materiales conductivos usando la fuerza
electrostática de interacción. Tales ventajas como una
reacción de deposición eficiente, el espesor y las
dimensiones fácilmente controladas, y la uniformidad
han proporcionado gran poder de electro-deposición
en la preparación de membranas delgadas sobre
sustratos de electrodo. Xia et al. [34] desarrollaron una
membrana de GO organizada del método de reducción
de cátodos (Fig. 3A), creando una nueva y simple
estrategia para alcanzar un alto rendimiento y bajo
costo de las membranas de GO con un bajo contenido
de oxígeno y evitar repliegos y defectos. En estudios
previos, ha quedado claro que la química del sustrato
de recubrimiento influye fuertemente en la deposición
del resultado de las membranas de GO. Como se ve en
la Fig. 3B, Sampath y otros. [35] demostraron que la
electro producción de una membrana GO en un
electrodo auxiliar de cistamina modificada a través de
una sólida interacción electrostática. Mientras tanto,
Shao et al. [36] compararon las arquitecturas y las
interacciones hidrofóbicas de las membranas de GO
obtenidas de un electrodo de oro n-octadecil cubierto
de mercaptano (Fig. 3C). Además, la 1,6-
hexanodiamina fue estudiada como una sustancia
química modificada en carbono vítreo para el
ensamblaje electrostático de una membrana de GO
(Fig. 3D) [37]. Como resultado, en comparación a la
estrategia de fase disolutiva, el método
electroquímico produce membranas de GO
controladas, bien organizadas y autoensambladas
mediante la modificación de la interfaz electro-
inducida y funcionalización. Como resultado, la
distancia de apilamiento entre las nanosheets Go
jerárquicas ha disminuido a los nanómetros a través de
las interacciones fuertemente electrostáticas. Las
ventajas como la simplicidad de la ejecución y el
laminado compactado hacen de esta una prometedora
estrategia para la preparación de la membrana GO y su
alto rendimiento.
130
Rociado y laminado. El recubrimiento rociado y
laminado en la membrana de GO hace que sea
completamente impermeable a los vapores y gases,
pero no al agua, lo que se atribuye a la estructura
especial de los capilares bidimensionales formados por
nano-capas de GO estrechamente compactados [38].
Las aproximaciones de recubrimiento provocan
complicadas fuerzas de interacción para ensamblar las
nanocapas en las membranas laminadas. El rociado de
nano-láminas de GO independientes constó de
adheridos de hidroxilo y epoxi, preservando el marco
estructural espaciado (4 a 5 Å), que es suficiente para
dar cabida a sólo una monocapa de agua (Fig. 4A). Otra
membrana compuesta de GO fue fabricada mediante
el método de baño por inmersión en un soporte de
cerámica modificado con sileno (Fig. 4B), que mejoraba
la adhesión de la interfaz con la capa de membrana de
GO y, finalmente, proporcionaba una excelente
separación por evaporación de mezclas de etanol/agua
con un alto flujo [39]. Kim y colaboradores investigaron
sistemáticamente dos métodos de revestimiento
similares (laminado y fundición) para la fertilización
para la membrana de GO [40]. Fig. 4C demuestra que
las interacciones repulsivas inducidas por el borde y las
fuerzas capilares inducidas por el frente contribuyeron
al ensamblaje de la membrana de GO. Una membrana
de GO independiente preparada por un método
fundición por gota muestra súper permeabilidad para
sales sódicas solamente, pero muestra
impermeabilidad para cualquier otra sale de metales
pesados y contaminantes orgánicos. Las causas
también apuntan a la coordinación entre los iones de
metales pesados con las membranas de GO. Como se
muestra en la Fig. 4D, las fuerzas nano-capilares
generadas dentro de las membranas laminadas
restringe considerablemente el paso de los iones de
metal hidratado. Está claro que los diversos métodos
de recubrimiento son eficaces para la fabricación de
membranas de GO continuas, uniformes, muy
compactadas y de grosor controlable.
Además, se han investigado otras recientes
desarrolladas estrategias de elaboración y ensamblaje
para membranas de GO con nuevas estructuras
jerárquicas y alto rendimiento. El Grupo Zhang reportó
la fácil fabricación de una membrana flexible y a gran
escala con nanomateriales plegados a través de la
presión mecánica de aerogel de grafeno mediante un
método de montaje dirigido por flujo [42]. A partir de
ello, los marcos de hidrogel de GO maleables y flexibles
fueron ensamblados en estructuras similares a
membranas con una estructura de red interior
interconectada por el proceso de gelación directa de
un hidrogel hidrotérmico tratado [43,44]. En especial,
una conversión química simultánea y estrategia de
preparación se utilizó para fabricar membranas de GO
de gran dimensión mediante el grabado del sustrato
metálico o mediante un procedimiento de
descamación de papel [45]. Además, este método de
elaboración fácilmente escalable al mismo tiempo
pone en relieve la posibilidad de acceder a diferentes
tipos de membranas GO a través del crecimiento in situ
en sustratos metálicos variados.
Ante esto, la membrana de GO apilada con estructuras
específicas muestra dos mecanismos de separación en
su funcionamiento y un problema principal que debe
ser abordado para su aplicación. Aunque las
membranas de GO con láminas estructuradas
sintonizadas pueden ser producidas por diferentes
estrategias de preparación y ensambladas por
interacciones únicas o múltiples, el mecanismo
principal que subyace al desempeño de la separación
molecular es casi el mismo. Tomando como ejemplo la
permeabilidad del agua, las moléculas de agua se
transfieren a lo largo de los canales hidrofóbicos
formados entre las nanocapas apiladas. La superficie
lisa dentro de estas vías y área sólo acelera el
imparable y friccional transporte de agua, pero rechaza
las sales y cualquier otra molécula, lo cual indica las
propiedades únicas de separación de la membrana de
GO. Por lo tanto, es obvio que la exclusión de tamaño
es el mecanismo principal para la membrana de GO
apilada. Si el ancho de los nanocanales en el
apilamiento de nanomembranas GO es menor que 0.5
nm, la membrana solo permite penetrar el vapor del
agua. [38] A medida que el tamaño entrelazado
aumenta a 0,5-1,0 nm, la membrana de GO puede
permitir permeabilidad del agua, que da como
resultado una permeabilidad aproximada al agua de 71
L m−2 h-1 bar-1 [19]. El segundo mecanismo de
separación más importante para la membrana GO es la
adsorción de los iones y moléculas cuando pasan a
través de las estructuras de laminado apiladas y bien
organizadas. La trayectoria indirecta formada por la
estructura jerárquica puede promover un tiempo de
contacto suficiente entre las nano-capas de GO y las
moléculas de transporte para explotar la adsorción de
las moléculas objetivo en las interacciones GO por
cation-π, coordinaciones, o quelación. Sin embargo,
cuanto más fuerte es la interacción, menos
permeabilidad al agua se gana. Por otra parte, el
"intercambio" como se produce la intercapa, el
espaciado aumenta a > 1 nm, por lo que el flujo de agua
mejora, pero la selectividad de la membrana disminuye
drásticamente. Se encontró que la fuerza iónica y el pH
afectan la distancia entre capas alterando la naturaleza
de la superficie de GO [46]. Por lo tanto, la
estabilización de los nanocanales interconectados con
las nano-hojas de apilamiento GO es la mayor
131

preocupación para la separación de la membrana GO.
Además de las interacciones π-π entre las nano-hojas,
la modificación de la superficie-carga proporciona
fuertes interacciones electrostáticas para disminuir el
ancho del nano-canal, mientras que los grupos
químicos enlazados proporcionan una unión
abundante para fortalecer las interacciones internas,
las cuales podrían lograr una mayor estabilización de la
membrana de GO.
Las membranas de GO apiladas y laminadas ejercen
ventajas atractivas, tales como la facilidad de
escalabilidad y montaje, propiedades de separación
comparables, y alta permeabilidad al agua en
comparación con otras membranas de contrapartida y
membranas ultra filtradoras o nanofiltración
ampliamente aplicadas. Mejorando la selectividad de
membranas GO no solo los iones pequeños también
materiales de moléculas pesadas con alto intercambio
resultan ser un gran reto.

Fig. 3. A) Diagrama esquemático del proceso de deposición electroforética (EPD) y la imagen transversal correspondiente SEM de
la lámina EPD-GO. Reimpreso con permiso de [34] Derecho de autor 2010, American Chemical Society. B) Diagrama Esquicático
del ensamblaje electroquímico in situ de las membranas de GO. Reimpreso con permiso de [35] Derecho de autor 2015, Elsevier.
C) Protocolo para la fabricación de una membrana modificada de electrodos de oro SAM-GO y mecanismo de transferencia
heterogénea de electrones sobre el electrodo modificado SAM-GO. Reimpreso con permiso de [36] Derecho de autor 2015, Wiley.
D) Ilustración Esquicática para la modificación del electrodo de carbono GO on gl/31 por 1,6-hexanodiamina (HDA). Reimpreso con
permiso de [37] Derecho de autor 2013, American Chemical Society.

Irradiación por haz de iones y electrones. La
irradiación de haz de iones y electrones ha sido
ampliamente utilizada para preparar membranas de
GO porosas. La irradiación es efectiva para precisar el
control del tamaño de los poros, los cuales han sido
hallados fundamentalmente para exhibir uno flujo
permeable de sal y agua con poros cuyas medidas
oscilan entre 7–9 Å y 10-13 Å, respectivamente. [47]
Controlar aún más el diámetro y la distribución de los
nanoporos en la membrana de IR a un sub-nano-
tamaño es un muy desafiante. Por ejemplo, la
irradiación focalizada de haz de electrones se utilizó
para generar poros con tamaños que oscilaban entre
0,7 y 20 nm en un área de membrana pequeña de GO.
132

El método modificado de irradiación con haz de iones
y electrones puede perforar mejor nanoporos con
tamaños de 0.3-3 nm [48] que se distribuyen
uniformemente en la membrana de GO, permitiendo
así la producción escalable de nanoporos
monodispersos para las membranas que son
individualmente permeables en la escala atómica. El
grupo de Karnik produjo por primera vez defectos
aislados y reactivos en la red de grafeno por un
bombardeo de iones seguido de oxidación química
[10]. El resultado de los poros (0.40 0.24 nm) mostró
una alta densidad de más de 1012 cm–2 manteniendo
la integridad estructural de la membrana. Las
mediciones de transporte indicaron la exclusión del
tamaño estérico, mostrando un buen potencial para un
rendimiento avanzado en cuanto a aplicaciones de
nanofiltración.

Fig. 4. A) Procedimientos de fabricación de Spin/spray para las membranas de GO delgadas. Reimpreso con permiso de [38]
Derecho de autor 2012, Science. B) El diagrama de preparación de la membrana de composición GO/cerámica en un soporte salino
modificado mediante el método de Revestimiento por inmersión. Reimpreso con permiso de [39] Derecho de autor 2014, Elsevier.
C) Ilustración esquicática del proceso de apilado y transferencia de grafeno multicapa. Reimpreso con permiso de [40] Derecho de
autor 2013, Science. D) Diagramas esquicáticos de una membrana de GO interactiva que se prepara de la formación de colada.
Reimpreso con permiso de [41] Derecho de autor 2013, American Chemical Society.

Grabado oxidativo profundo. El grabado químico u
oxidativo provee fuertes propiedades oxidativas, que
contribuyen principalmente a la producción en masa
de poros defectuosos y la expansión de defectos en
una membrana GO nanoporosa. Duan y colega usaron
litografía de copolímeros en bloque y el grabado en
plasma para producir GO membrana nanomesh con un
ancho de cuello inferior a 5 nm[49]. La oxidación
asistida por UV mostró una gran capacidad de crear
poros con tamaños de poros bien definidos (término 10
nm) para aumentar la selectividad de los tamices de
gas molecular [50]. El uso del grabado O2 bajo altas
temperaturas dio lugar a diámetros de poro más
grandes con una gran distribución, de varios a cientos
de nanómetros. Sin embargo, la oxidación inducida por
radicales puede ser más favorable debido a que estos
métodos pueden ser una buena estrategia para
preparar membranas de GO de gran área [51]. Por lo
tanto, el desarrollo de membranas de GO de poros
escalables, rentables y estandarizados sigue siendo un
gran reto.
Encapsulación y vaciado de polímeros. Los
nanomateriales de GO funcionalizados con polímeros
pueden actuar como un material huésped que permite
a estas primitivas actuar como rellenos de polímeros
orgánicos o inorgánicos, desarrollando membranas de
GO compuestas multifuncionales. El ensamblaje
intermolecular de LBL mediante apilamiento de
primitivas es una estrategia rápida fácil e inteligente
para diseñar materiales compuestos mediante
interacciones electrostáticas o uniones de hidrógeno
[21]. Como se muestra en la Fig. 5A, GO fue montado
133
en un ambiente polimérico de una cadena de PEBA, la
cual inició la reticulación entre los grupos químicos en
GO y la cadena de polímero a través de numerosos
enlaces de hidrógeno. La importancia de este trabajo
es el bien definidos construcción de GO laminados a
través de interacciones moleculares favorables entre el
apilamiento GO y el polímero, dando como resultado
los espacios entre capas para los canales de separación.
Además de la Pepa, se han utilizado poli (4-
estirenesulfonato de sodio) (PSS) [52], poli ramificado
(etilenimina) (PEI) [53], poli- (dial - lyldim eframonio)
(PDDA) [54] y polianilina (PANI) [mo] para el
ensamblaje de estructura multicapa uniforme. El grupo
de Hong [56] inició una compleja interacción de PANI
altamente conductoras y multi capas modificadas
químicamente a través del enfoque de auto-
ensamblaje LBL, que mejoró la conductividad,
resistencia y capacitancia volumétrica del compuesto y
demostró su gran potencial para su uso en aplicaciones
ambientales electroquímicas (Fig. 5B). Fig. 5C muestra
además una membrana compuesta de PEI-GO
fabricada por el conjunto LBL controlando el pH de
suspensión para una separación eficiente del gas[53].
Como barrera de oxígeno, la nanoestructura
compuesta y altamente ordenada ensamblada usando
pH 3.5 muestra una tasa de transmisión de oxígeno
super baja de 0.05 cm3 m-2 day-1. El método de
vaciado de membrana es otra técnica atractiva para
producir membranas compuestas a base de GO debido
a sus ventajas operacionales, escalables y de
procesamiento. Yu y colegas usaron un práctico
método de fundición de un solo paso para preparar una
membrana independiente y flexible que mostraba
estabilidad conductora y durabilidad debido a la
electro-polimerización de los nanorods PANI en la
superficie de la capa GO [57]. Esta estrategia destaca
una eficaz producción a escala no sólo de GO
compactado sino también una membrana GO
compuesta que puede controlar la carga y el espesor
de las nanocapas GO y los polímeros sobre un sustrato
adecuado. Las interacciones moleculares favorables
entre el óxido de grafeno de apilamiento y el polímero,
dan como resultado los espacios entre capas para los
canales de separación. Además de PEBA (polyether
Block amide) poli (4-estirenosulfonato de sodio) (PES)
[52], poli (Polietilenimina) (PEI) [53], poli
(dialildimetilamonio) (PDDA) [54] y polianilina (PANI)
[55] se han utilizado para el montaje de una estructura
multicapa uniforme. El grupo de Hong [56] inició una
compleja interacción de PANI(polianilina) altamente
conductora y multicapas de óxido de grafeno
modificadas químicamente mediante el enfoque de
auto ensamblaje de LBL(capa por capa), que mejoró la
conductividad, resistencia y capacitancia volumétrica
del compuesto y demostró su gran potencial para su
uso en aplicaciones ambientales electroquímicas (Fig.
.5B). La figura 5C muestra además una membrana
compuesta PEI-GO (etilenimina ramificada – óxido de
grafeno) que fue fabricada por el ensamblaje de LBL
controlando el pH de la suspensión para una
separación eficiente de los gases [53]. Como barrera de
gases de oxígeno, los compactados y la nano estructura
altamente ordenada ensamblada usando pH 3.5
muestra una tasa de transmisión de oxígeno súper baja
de 0.05 cm3m − 2 day − 1.
El método de fundición de membrana es otra técnica
atractiva para producir membranas compuestas a base
de óxido de grafeno debido a sus ventajas operativas,
escalables y de procesamiento. Yu y compañeros de
trabajo utilizan un conveniente método de fundición
en un solo paso para preparar una membrana
independiente y flexible que mostró estabilidad
conductora y rendimiento debido a la electro
polimerización de nanorods de PANI en la superficie de
la lámina de óxido de grafeno [57]. Esta estrategia
destaca una producción eficiente a escala no solo de
óxido de grafeno compactado sino también de un
compuesto de la membrana de óxido de grafeno que
puede controlar la carga y el espesor de las nano-hojas
y polímeros de óxido de grafeno en un sustrato
adecuado.
134

Fig. 5. A) Representación esquemática del ensamblaje de nano-hoja en un entorno polimérico basado en enlaces de hidrógeno
formados entre diferentes grupos en el óxido de grafeno y la cadena PEBA (polyether block amide). Reimpreso con permiso de [21]
Derecho de autor 2015, Wiley. (B) Vista esquemática de la película multicapa LBL (capa por capa) ensamblada basada en múltiples
interacciones entre el PANi (poli anilina) (cargado positivamente y el óxido de grafeno cargado negativamente. Reimpreso con
permiso de [56] Derecho de autor 2012, American Chemical Society. (C) Esquema de preparación de películas GO / PEI a través del
auto ensamblaje LBL (capa por capa). Reimpreso con permiso de [53] Derecho de autor 2013, Royal Society of chemistry. (D) El
espaciado d de GO (óxido de grafeno) y tres EDA-GO, BDA-GO y Membranas compuestas de PPD-GO. Reimpreso con permiso de
[62] Derecho de autor 2014, American Chemical Society. (E) Representación esquemática del mecanismo para la permeación de
agua selectiva a través de la membrana híbrida con nano láminas de óxido de grafeno bien alineados. Reimpreso con permiso de
[63] Derecho de autor 2014, Elsevier.

El método térmico de fundición impulsada fue
desarrollado para fabricar un PVAGO similar al nácar.
Una capa compuesta ensamblada mediante
interacción de enlace de hidrógeno con propiedades
mecánicas, eléctricas y biocompatibles superiores.
[58]. Más enfoques accesibles y casos exitosos han sido
informado, incluyendo la preparación inducida por
plantilla de sacrificio de una capa PANI-GO( [59],
electrospinning de un fluoruro de polivinilideno (PVDF)
-GO compuesto de membrana [60], y la deposición del
electroquímico de una membrana de nano compuestos
de politionina (PTH) –GO (óxido de grafeno)[61].
En algunos casos, las macro o microestructuras
formadas pueden usarse como andamiajes ideales, no
solo para beneficiar a la permeación preferible de los
solventes, sino que también ofrecen espacios
abundantes para la nucleación y el crecimiento del
material. Por ejemplo, etilendiamina, butilendiamina, Y
p-fenilendiamina, como tres monómeros de diamina
con tamaños moleculares teóricamente diferentes, se
utilizaron para la reticulación de GO (oxido de grafeno)
a través del puente químico de los grupos amino y los
átomos de carbono (Fig. 5D). Los monómeros de
diamina sintonizados condujeron a la separación d de
óxido de grafeno, las capas aumentan de ∼1 a ∼1.25
nm, lo que proporciona una excelente estructura para
el rendimiento de inmovilización y pervaporación para
la separación de etanol y agua [62]. Cuando se mezcla
con la matriz de la cadena de alginato de sodio (SA), las
membranas híbridas SA-GO (alginato de sodio-óxido de
grafeno) mostraron un tamaño más pequeño de
135

nanoláminas, más defectos estructurales, menos

cargas negativas y más regiones sin óxido [63], lo que
les permite mostrar una construcción de ladrillo y
mortero con mayor volumen libre para la permeación.
Como se muestra en la Fig. 5E, la propia matriz de SA
(alginato de sodio) proporcionó cavidades de volumen
libre alrededor de las interfaces nano hojas y rendijas
de borde a borde que contribuyeron a la selectividad y
la velocidad de transporte para las moléculas de agua
y etanol. Estas estrategias de preparación anteriores
superan las deficiencias estructurales y producen
estructuras compuestas super firmes y uniformes a
través de múltiples interacciones.

Para combinar las ventajas de diversos métodos de

elaboración de membranas GO y materiales invitados
para el ensamblaje de membranas compuestas de GO,
las estructuras resultantes de las nuevas membranas a
base de GO han atraído una atención significativa
porque influyen sinérgicamente en las propiedades y
los rendimientos potenciales para futuras aplicaciones
ambientales. Por lo tanto, la Tabla 1 presenta las
principales estructuras existentes, su elaboración y las
ventajas de las diferentes membranas de GO para
esclarecer sus relaciones.
136

Tabla 1
Estructuras principales, propiedades y preparación de las diferentes membranas de óxido de grafito.
Estructura de membrana Preparación y ensamblaje Propiedad y ventaja Aplicación Ref.
Estructura porosa de una Nano-hoja de GO Haz de iones de baja energía y oxidación Poros uniformados, tamaño del poro: ∼ 0.4 nm Separación y desalineación de tinte [10]
sola capa química
Membrana de GO Radiación por haz de electrones Tamaño del poro: 0.3 – 3.5 nm Potencial separación [48]
Nano-malla de GO Grabado de plasma Área grande, tamaño del poro ∼7 nm Película fina semiconductora [49]
Membrana de GO Grabado inducido por UV Fácilmente escalable, tamaño del poro: 0.4 – 10 nm Tamizado molecular selectivo [50]
Membrana de GO Grabado de O2 Poros extendidos, tamaño de los poros: 20 - 250 nm Materiales electrónicos [51]

Estructura laminada de
pocas capas
Membrana de PEBA - GO Autoensamblaje LBL Canales bien definidos, estabilidad Permeabilización y separación de CO2 [21]
Membrana de GO acumulada Filtración de presión constante Ultradelgados, grosor controlado Purificación de agua [27]
Papel de GO vertical Filtración FO Ultradelgado y estructura plana Adsorción capacitiva [28]
Papel de GO Aspiración al vacío Estructura autosuficiente Separación molecular selectiva [29]
Nano-hoja de GO Autoensamblaje asistido por fuerza capilar Densamente agrupado y bien ordenado Desalinización [30]
Acumulación de la membrana de GO Inserción y conjugación LBL Transparente y conductivo Película fina transparente y conductiva [32]
Nano-hoja de GO Deposición LBL Grosor controlado Separación de agua [33]
Acumulación de membrana de GO Ensamblaje cátodo Alto rendimiento, bajo grado de oxigeno Materiales electrónicos [34]
Acumulación de membrana de GO Electroproducción Interacciones fuertemente electrostáticas Material Electrodo [35]
Película de GO Recubrimiento rotativo y recubrimiento Interacciones de fuerza capilar repulsivas e Separación y captura de CO2/N2 [40]
inducidas directamente
Membrana de GO independiente Recubrimiento por goteo Interacción de fuerza capilar Separación de iones [41]
Acumulación de membrana de GO Presión mecánica y filtración Área grande, doblado, compacto Adsorción capacitiva [42]

Estructura compuesta de
varias capas
Membrana de PSS-GO Ensamblaje LBL Arquitectura multicapas, bioactivo Materiales biomédicos [52]
Membrana de PEI-GO Recubrimiento por inmersión, ensamblaje LBL Multicapas transparentes, sensitivo al pH Separación de gases [53]
Membrana de PDDA-GO Ensamblaje LBL Carga neutralización Materiales electrodos [54]
Membrana de PANI-GO Ensamblaje por filtración LBL Estabilidad electroquímica, interacciones Senor H2O2 [55]
electrostáticas
Membrana de PANI-GO Autoensamblaje LBL Baja resistencia, buena conductividad eléctrica Materiales electrónicos [56]

Membrana de PANI-GO Electro-polimerización Independiente, flexible, bajo peso, alta Materiales capacitativos [57]
conductividad
Película de PVA-GO Recubrimiento por accionar térmico Morfologia tipo nacrar, biocompatible Fabricación super compuesta [58]
Película de PANI-GO Preparación inducida por una plantilla de Flexible, capacitativo Super capacitores [59]
sacrificio
Membrana de PVDF-GO Electrospinning Altamente transparente Laminas acústicas accionadoras [60]
Membrana de PTH-GO Depósito electroquímico Biosensor [61]
Membranas de EDA-GO, BDA-GO, Filtración asistida por presión Armazón, ajuste d-espaciado Adsorción de tinte [62]
PPD-GO
Membrana de SA-GO Filtración, desgasificación, recubrimiento por Rico en defectos estructurales, menor carga Permeabilidad de agua [63]
rotación y evaporación negativa y regiones oxidadas
a GO: Óxido de grafito; PEBA: Poliéter amida en bloque; LBL: capa por capa; PSS: poli (4-estirenosulfonato de sodio) ; PDDA: Cloruro de polidialildimetilamonio; PEI: polietilenimina; PANI: polianilina; PVA: Alcohol de polivinilo;

PVDF: difluoruro de polivinilideno; PTH: Hormona paratiroidea; EDA: etilendiamina; BDA: butilendiamina; PPD: p-fenilendiamina; SA: alginato de sodio; fo: osmosis avanzada.
137
Usos ambientales
Las membranas a base de GO están atrayendo mayor
atención como materiales innovadores para usos
ambientales debido a sus singulares estructuras
laminadas y porosas, además excepcionalmente, su
especialización mejorada al estar compuestas de una
amplia gama de nanomateriales. En el campo
ambiental, las estructuras presentadas fomentan el
uso de membranas a base de GO. Por ejemplo, las
membranas laminadas ultrafinas y no porosas actúan
como barreras para la separación molecular (por
ejemplo, separación gaseosa y filtración, separación de
moléculas pequeñas, filtración de agua). Las
estructuras porosas se pueden aplicar como bloques
de construcción para el tratamiento del agua para la
nueva generación. Mientras tanto, las membranas
compuestas de GO presentan propiedades que se han
utilizado para desarrollar nuevos absorbentes,
fotocatalizadores o esterilizadores para la
descontaminación ambiental. En esta sección,
evaluamos los desarrollos recientes en el uso de
membranas de GO para gases, agua y tratamientos
biológicos en los procesos de adsorción, filtración,
separación y descontaminación. Se resaltan campos de
investigación prometedores, junto con sus principales
desafíos y perspectivas.
Tratamiento gaseoso
La producción y difusión de los altos niveles de gases
de efecto invernadero producidos por los
hidrocarburos ocasiona numerosos problemas y
desafíos mundiales, tales como la anormalidad
climática, el aumento del nivel del mar y la
contaminación del aire, que ponen en peligro la
seguridad y la existencia de la humanidad.
Los grupos que contienen oxígeno en una membrana
de GO determinan su comportamiento de transporte
molecular. Debido a sus características hidrofílicas y su
naturaleza polar, las mezclas de los grupos hidroxilo,
carboxilo y epóxido favorecen las interacciones con los
enlaces polares C – O individuales del CO [21]. Esta
2
ventaja proporciona un sitio preferencial para la
absorción y eliminación de CO . Como estudio de caso,
2
se prepararon membranas ultrafinas de GO mediante
filtración al vacío para lograr una actividad de tamizado
molecular [23]. Los resultados indican que la
nanoestructura de las membranas de GO de pocas
capas con características porosas o de tamizado
molecular se logró mediante una alta selectividad para
el CO y el N . Además, las membranas a base de GO
2 2
pueden ser un candidato ideal para la separación de
mezclas de gases debido a su espesor infinitesimal,
fuerza mecánica deseable, solidez química, así como
una prometedora y propicia permeación y transporte
de masa. Los estudios han demostrado que las capas
porosas de GO, las láminas de GO y las membranas
compuestas a base de GO pudieron separar el H y el 2
CO de la mezcla de gases e incluso podrían lograr una
2
separación de oxígeno/nitrógeno. Algunas
investigaciones de simulación revelaron además que la
perforación de poros de escala angstrom en la nano-
hoja bicapa micrométrica podría permitir una alta
selectividad de H /CH . Como era de esperar, se calculó
2 4
una alta selectividad teórica para H /CH de 10 para las
2 4
23
nano-hojas del grafeno de una sola capa con un
tamaño de poro promedio de 2.5 Å pasivado con
átomos de hidrógeno [64]. Para una aplicación de
separación real de gas real adicional, las membranas de
pocas capas a base de GO con diversas estructuras
contribuyeron a la alta eficiencia del transporte de H y2
CO y las consiguientes propiedades de tamizado
2
molecular debido a sus defectos estructurales nativos
o post-tratados. Las estructuras metálicas orgánicas
(MOF) se han utilizado con nano-hojas de GO para
constituir membranas compuestas para el tamizado
molecular debido al fácil y prometedor ensamblaje y
alta solidez de estos materiales [65]. A través del
método de deposición capa por capa, se fabricó la
nueva membrana ZIF-8@GO y del cual obtuvieron
importantes selectividades de hidrógeno para H2 /
CO2, H2 / N2, H2 / CH4 y H2 / C3H8 de 14.9, 90.5, 139.1
y 3816.6, se confirmaron respectivamente. Este alto
rendimiento se atribuye al sellado capilar y covalente
de los espacios entre el ZIF-8 de GO, lo que facilita una
capa continua de ZIF-8 para la separación de gases.
Otra aplicación de adsorción prominente de la
membrana basada en GO es eliminar los
contaminantes gaseosos (por ejemplo, dióxido de
azufre [66], sulfuro de hidrógeno [67]) para aliviar la
crisis climática global y la contaminación atmosférica.
Amplios estudios han evidenciado que, además de las
funcionalidades de oxígeno que desempeñan un papel
vital en los comportamientos de adsorción, la química
de la superficie de GO está principalmente de acuerdo
con el mecanismo teórico de adsorción. El consenso es
que la integración de grupos más activos con
membranas de GO puede aumentar aún más la
capacidad de adsorción de estos gases causantes del
calentamiento global. Por lo tanto, se fabricaron
membranas compuestas híbridas de MOF para mejorar
el proceso adsorción. Bandosz et al. [68] han resumido
que el MOF basado en Fe-membranas compuestas de
grafeno mostraron una mayor adsorción de NH3 que
los GO y MOFs intactos.
Las membranas a base de GO muestran un enorme
potencial para su uso futuro en la separación y
purificación gaseosa y pueden reemplazar la captura
138
de solución acuosa convencional para mezclas de
gases. Sin embargo, las tecnologías gaseosas de las
membranas de GO también pueden conducir a
problemas inevitables, como la solidez estructural de
las membranas en condiciones muy duras del
tratamiento de gases industriales. Debido al principio
de la reacción gas-sólido, la promoción del área de
contacto y la provisión de las láminas de GO sueltas,
pero que interactúan sólidamente, son de interés para
dicha fundamental investigación. Además, las reglas
para los grupos funcionales que afinan los
comportamientos de conversión gaseosa y la
importancia de los intermedios correspondientes
deben encontrarse para revelar los mecanismos para
capturar contaminantes gaseosos.
Tratamiento del agua
Las actividades humanas e industriales aumentan
drásticamente la cantidad de contaminantes liberados
en el agua, lo que resulta en una grave contaminación
del agua y problemas de salud. En esta subsección,
nuestro objetivo es estudiar las aplicaciones de
tratamiento de agua de una amplia gama de técnicas
de membrana a base de GO en el campo de la filtración
y purificación de agua, la adsorción de contaminantes
acuosos y la descontaminación de catálisis ambiental.
Filtración y purificación del agua. La permeabilidad al
agua sin impedimentos por filtración a presión
fomenta el uso de membranas a base de GO adecuadas
para la filtración y purificación de agua. Como se
mencionó anteriormente, las membranas de GO
laminares fácilmente producidas por diversos métodos
de filtración, recubrimiento por rociado y capa por
capa se han investigado para diferentes procesos de
filtración tales como ultrafiltración (UF), nanofiltración
(NF), ósmosis directa (FO) y ósmosis inversa (RO) [69].
Hacer un buen uso de la estructura y la funcionalización
de las membranas de GO allanará el camino para
nuevas perspectivas y aplicaciones en el tratamiento
del agua. La filtración a presión aplicable de la
membrana de GO tiene polímeros porosos (por
ejemplo, policarbonato, fluoruro de polivinilideno,
polisulfona y poli (acrilonitrilo) que sirven como
sustratos para la deposición del laminado de GO para
obtener el flujo de permeado deseable y la resistencia
mecánica o el área del micrómetro. Los nanocanales
resultantes entre las capas de GO determinan el
rechazo de los solutos del permeado, como los
colorantes de gran peso molecular y las sales
inorgánicas con diferentes radios iónicos hidratados.
Por lo tanto, la retención física desempeña el papel
dominante de la permeabilidad en términos de ajustar
el flujo de agua acoplando el espacio entre capas de los
laminados GO y controlando el rechazo de la sal
mediante la coordinación del tamaño de los espacios
entre capas formados. Por ejemplo, cuando las
distancias entre capas aumentan a más de una docena
de nanómetros, se comprobó que las membranas de
GO rechazan de manera eficiente varios tintes,
incluidos los colorantes catiónicos (por ejemplo, azul
de metileno, rojo de congo y rodamina b) y tintes
aniónicos (por ejemplo, metil naranja) [70–72]. En
contraste, sólo cuando la distancia disminuye a menos
de 5 nm, la membrana laminada GO puede facilitar el
rechazo de la sal, aunque con una tasa de rechazo
relativamente baja (<50%) para monovalente (Na +, K
+ y Cl−) y divalente (Ca2 + , Mg2 + y SO42-) sales [73].
Obviamente, una disminución adicional en el tamaño
de los poros (en el orden de los angstroms) y en el
espesor de la membrana GO es prometedora para
lograr un alto permeado de agua pura y un rechazo
iónico comparativo, como se detalla en una sección
posterior. Además, la creación de una estructura más
única y grupos químicos funcionales son enfoques
efectivos. Las simulaciones de membranas de
desalinización de base gráfica demuestran que solo los
grupos funcionales carboxilo pueden lograr una
exclusión iónica efectiva, incluso para una membrana
de grafeno con un diámetro de poro de 10.5 y 14.5 Å.
En contraste, los iones penetran completamente en la
membrana pristina con poros mucho más pequeños
(∼7.5 Å) [74]. Es notable que perseguir un gran flujo de
agua con un tamaño de poro ultra-pequeño requiere
de una presión de operación ultra-alta, lo que significa
una gran entrada de energía, condiciones operativas
adversas y propiedades mecánicas confiables. Además,
se necesita con urgencia una membrana de GO sin
defectos para la desalinización del agua a través del
proceso de RO. La implementación de la filtración de
agua de membrana basada en grafeno impulsada por
presión debe evitar el "cortocircuito" del líquido.
139

Fig.6 Fig. 6. (A) Vista lateral del sistema computacional para la membrana porosa de GO. (B) Mapas simulados de densidad de oxígeno en el
interior de un poro hidrogenado (izquierda) e hidroxilado (derecha), con áreas de poro abierto de 23 y 28 Å2, respectivamente. Reimpreso con
permiso de (A y B) [9] Copyright 2012, American Chemical Society. (C) Distribución de tensión en una nano-hoja de GO. (D) Diagrama de contorno
de la presión hidráulica máxima en función de la porosidad de GO y el radio de la superficie porosa para a = 0.5 nm. Reimpreso con permiso de
(C y D) [92] Copyright 2014, American Chemical Society.

Adsorción de contaminantes acuosos. Entre las
tecnologías de vanguardia para la eliminación de
contaminantes, la técnica de adsorción basada en GO
se considera un método rápido, de bajo costo y
altamente eficiente para la eliminación de
contaminantes de ambientes acuáticos.
Aquí, describimos el uso y el mecanismo de adsorción
de las membranas a base de GO como adsorbentes
para la eliminación de varios contaminantes
acuosos.En general, GO prefiere el grafeno para la
adsorción de iones metálicos debido a su alto
contenido de grupos de oxígeno funcionalizados
disponibles para interactuar con los iones metálicos.
Kang y un colega verificaron la diferencia en el
rendimiento de adsorción entre una nano-hoja de
grafeno y una nano-hoja GO preparada mediante
reducción térmica.
Los resultados obtenidos indican un aumento de la
capacidad de adsorción con el tiempo de tratamiento
térmico, lo que subraya la importancia de los grupos
carboxilo e hidroxilo en los mecanismos de adsorción
de Pb (II) [75], Cu (II) [76], Co (II) y Cd (II ) [77]. Los
parámetros de adsorción como el pH, la fuerza iónica,
el grado de oxidación del GO y la existencia de materia
orgánica natural (NOM) en la solución pueden afectar
ocasionalmente al rendimiento de adsorción del GO. El
pH proporcionará una superficie fuertemente cargada
negativamente a las superficies GO a medida que
disminuye a valores más bajos (2 a 4) debido a la
desprotonación de los grupos carboxilo e hidroxilo.
Esos seguramente dañarían la interacción
electrostática entre iones metálicos y GO. Además, el
pH altera la naturaleza existente de los iones objetivo
en solución acuosa al cambiar el equilibrio de carga de
los adsorbatos, evitando así la afinidad de los metales
con GO. Las membranas a base de GO también se han
investigado para la eliminación de contaminantes
aniónicos (PO4–, ClO4–, Cl–, Br– y F–) de las soluciones
acuosas. En comparación con la interacción
electrostática de los cationes, la interacción de
acumulación entre el anión y los electrones orbitales
deslocalizados de GO contribuyó a la adsorción de
aniones.
Además de los iones, se estudiaron los contaminantes
orgánicos que incluyen colorantes [78], hidrocarburos
aromáticos [79], aceite mineral [80] y materia orgánica
natural [81] para la adsorción de membrana basada en
GO. El mecanismo de adsorción de compuestos
orgánicos depende en gran medida de sus propiedades
estructurales. Por ejemplo, la presencia de grupos
amino, hidroxilo y carboxilo en la estructura del
adsorbato mejorará la eficiencia de adsorción [82]. Por
lo tanto, el área de superficie, humectabilidad y la
polaridad de la membrana de GO también afecta a los
mecanismos de adsorción en términos de diferentes
interconexiones moleculares, que se realizan a través
140
de la interacción electrostática, el efecto hidrofóbico,
las interacciones π-π, el enlace de hidrógeno y el enlace
covalente. Sin embargo, debe señalarse que aunque el
GO muestra una excelente capacidad de adsorción
hacia una amplia gama de contaminantes, la adsorción
es en su mayor parte irreversible, lo que sugiere una
dificultad para la recuperación y regeneración del
material de adsorción en comparación con las
tecnologías y materiales convencionales (carbono
activo). Por lo tanto, el progreso prometedor en el
reciclaje de materiales de absorción basados en GO es
de gran preocupación para futuras investigaciones.
Descontaminación catalítica del agua. La aparición de
contaminación refractaria y microcontaminantes
sólidos (por ejemplo, productos farmacéuticos,
hormonas y pesticidas) en los recursos hídricos
naturales se ha convertido en una preocupación
fundamental y un desafío para las técnicas de
tratamiento de agua confiables.
La descontaminación con agua es el proceso para
eliminar principalmente estos contaminantes
peligrosos o contaminantes de los receptores acuosos.
Se están realizando amplios estudios para desarrollar
estrategias sólidas y eficientes para la eliminación y
mineralización de químicos peligrosos utilizando
catalizadores de membrana GO, como catálisis
heterogénea, fotocatálisis y procesos avanzados de
oxidación.
Las membranas híbridas a base de GO con diversas
estructuras y morfologías han sido ampliamente
exploradas para la descontaminación de
contaminantes acuosos. Por ejemplo, Dionysiou et al.
[83] sintetizaron un catalizador híbrido estable de
manganeso recubierto con magnetita / GO (Mn-MGO)
que mostró una alta eficacia en la generación catalítica
in situ de radicales de sulfato a través de la
descomposición del peroximonosulfato (PMS) para la
eliminación de contaminantes orgánicos refractarios
típicos de una solución acuosa. Sus resultados
indicaron que los intermedios vitales SO5 • - se
redujeron a HSO5−, seguido de una reducción adicional
a SO4 • - con la correspondiente oxidación de Mn (II) a
Mn (VI).
Obviamente, la eficiente transferencia de electrones
desde catalizadores basados en grafeno a PMS aceleró
sustancialmente la generación de radicales de sulfato.
La evolución de los radicales activos también se puede
lograr mediante procesos catalíticos basados en GO.
Los resultados revelan que la actividad catalítica del GO
dopado con N fue 80 veces mayor que la del GO sin
dopar para la eficiencia de la activación y la
degradación del PMS basado en una observación
experimental y un cálculo simulado de la existencia de
ambos. OH y SO4.- durante la oxidación [84].
La fotocatálisis heterogénea ha demostrado ser una
buena alternativa para la degradación de
contaminantes sólidos. El intervalo de banda
apropiado de los materiales semiconductores permite
la absorción de luz, generando electrones (e-) y
agujeros (h +), que posteriormente pueden inducir
reacciones redox. Wang y sus colaboradores
prepararon híbridos de g-C3N4 / GO libres de metal
que demostraron fotodegradación de azul de metileno
y fenol con luz visible. Varias caracterizaciones
mostraron que el grafeno introducido podría modular
tanto la capacidad de adsorción como la absorción
óptica de la radiación de luz visible, promoviendo en
consecuencia la fotoactividad de la luz visible [85]. Se
sintetizó un nuevo fotocatalizador compuesto ternario
g-C3N4 / GO / ZnS que mostró una actividad
fotocatalítica de luz visible mejorada debido a la
interacción sinérgica de ZnS y rGO para una eficiencia
de transferencia de carga de múltiples pasos, dando
lugar a numerosos agujeros de electrones y radicales
superóxido que actúan como especies activas para la
degradación de la rodamina B [86]. Es notable que el
uso de catalizadores de membrana basados en GO
proporcionó ventajas que incluyen un área de contacto
altamente eficiente para la exposición de sitios activos
y el fácil reciclaje de catalizadores en solución.
La reacción heterogénea de Fenton, como un proceso
de oxidación avanzado, se considera una estrategia
eficiente para asegurar la eliminación catalítica de
contaminantes del agua. La oxidación de tipo Fenton
mediada por el radical hidroxilo (OH) demostró ser
eficiente debido a su alto potencial de oxidación (E◦
(OH, H2O) vs NHE = 2.18 V, pH 7.0) [87].
Recientemente, se desarrollaron catalizadores tipo
Fenton basados en GO para superar algunos problemas
emergentes, como la disminución de reacciones
secundarias a un pH de trabajo más alto y previniendo
la pérdida de hierro redox, proporcionando así un
proceso de eliminación más simple y más estable que
los catalizadores convencionales. Por ejemplo, se
demostró que el metaldehído se degradó y mineralizó
de manera eficiente mediante la generación catalítica.
• OH mediante una hoja de GO modificada que
participa en una reacción redox con peróxido de
hidrógeno (88). Las membranas compuestas a base de
GO que inmovilizan óxidos de hierro se prepararon y
utilizaron como excelentes catalizadores tipo Fenton,
mostrando un rendimiento catalítico superior al de los
óxidos de hierro, GO y otros catalizadores similares
para la eliminación de contaminantes orgánicos. Los
estudios no sólo revelaron la concurrencia de Fe◦ a
141
escala nanométrica y otras especies de hierro
uniformemente dispersadas para la descomposición
catalítica de H2O2 (89), sino que también descubrieron
el papel sacrificial de GO, que puede actuar como un
donador-aceptor de electrones, evitando la oxidación
de Fe2 + activo a Fe3 + a través de la transferencia de
electrones y la durabilidad a largo plazo y la
reciclabilidad deseable.
Desalinización de agua de mar
En teoría, el GO perfecto posee nubes de electrones
orbitales deslocalizadas y nano-hojas de grafeno
impermeables, bloqueando la mayoría de las vías
formadas en las redes de carbono aromático y servirían
como barreras ideales para la separación de las
pequeñas especies moleculares como Na+ y Cl- de
Agua de mar para obtener una desalinización de la
membrana amplia y prometedora. En comparación con
sus contrapartes, GO ofrece otras propiedades
superiores para el transporte rápido del agua, como
una superficie suave y sin fricción, una capa ultra
pequeño y una resistencia mecánica superior, todo lo
cual aumenta la permeabilidad del agua a través de una
transición de fase especial en los canales de agua
molecular. En un trabajo representativo, se preparó
una membrana GO de espesor sub-micrométrico
mediante procesos de recubrimiento por rociado o
centrifugado, logrando un rendimiento de
desalinización prometedor a través del proceso de
filtración a presión (38). Se comprobó que esta
membrana GO era completamente impermeable a
líquidos (hexano y etanol), vapores y gases (helio), pero
permite la permeación ilimitada de H2O. Siguiendo
este trabajo pionero, los estudios se han centrado en la
fabricación de membranas delgadas a base de grafeno
para la desalinización por filtración a presión
aumentada ampliamente con respecto a la exploración
del ensamblaje inducido por polímeros, la afinación de
la porosidad, la composición de nanoobjetos y el
diseño de construcción novedoso (73, 90).
Además de la desalinización por filtración de flujo
directo, las membranas porosas a base de grafeno
actúan en modo de flujo cruzado, como los procesos de
FO, RO y RO de alta presión, para separar las sales del
agua de mar. Las membranas de RO a base de GO
nanoporosas pueden permitir un flujo rápido de agua
en nanocanales bien definidos, superando los
enfoques existentes para la desalinización de agua de
mar (91). Debido a la propiedad de la dimensión física
del rendimiento del RO, combinada con la propensión
porosa, GO se realizó como súper filtros o tamices en
la escala molecular para filtrar simultáneamente los
aniones de Na y los iones de Cl del agua de mar a baja
presión. Grossman et al. descubrió experimental y
computacionalmente que una membrana GO de una
sola capa con poros a escala nanométrica de 2 nm
puede filtrar efectivamente NaCl del agua. Además del
papel del diámetro de poro, se encontró que la
hidrofilicidad ventajosa de los grupos funcionales de
hidroxilo contribuye en gran medida al flujo de agua.
Las razones pueden atribuirse al transporte rápido de
agua dentro de la capa de hidratación de los iones (Fig.
6A y B) (9). Sobre esta base, se reveló además que la
integridad mecánica inherente era suficiente cuando
se aplicaban altas presiones hidráulicas en el proceso
de desalinización RO. Como se ve en las Fig. 6C y D, los
resultados de la simulación de dinámica molecular
muestran que una membrana GO nanoporosa
colocada sobre un sustrato de abertura de 1 u.m podría
soportar presiones superiores a 570 bar, que es mucho
mayor que la tolerancia a la presión de una membrana
comercial de RO (92). Obviamente, la integridad
mecánica con los sustratos apropiados es crítica para
su desempeño como una membrana de desalinización
compuesta. Las simulaciones de dinámica molecular
clásica (MD) también se utilizaron para evaluar el
rendimiento de desalinización de las membranas de la
estructura GO (GOF) en función de la concentración del
enlazador, el espesor y la presión aplicada (90).
142

Fig. 7. (A) Papel de GO y rGO independiente y flexible fabricado por filtración al vacío y su actividad antibacteriana contra E. coli
37 ◦ C durante 2 h. Reimpreso con permiso de (97) Derecho de autor 2016, American Chemical Society. (B) La estructura de arrugas
de una superficie de membrana de GO y su correspondiente efecto directo sobre la actividad bacteriana mediante diversas
interacciones celulares. Reimpreso con permiso de (100) Derecho de autor 2017, American Chemical Society. (C) Imagen
esquemática de la inactivación de la membrana GO por radicales de carbono e imágenes TEM que muestran la interacción entre
las membranas GO y E. coli. Reimpreso con permiso de (101) Derecho de autor 2010, American Chemical Society.

Las observaciones experimentales volvieron a verificar
las propiedades reales de desalinización de la
membrana laminada de GO. Por ejemplo, las
membranas laminadas híbridas de GO a base de TiO2
se fabricaron para mejorar el rendimiento de la
desalinización (73,93). Se encontró que las
permeaciones de agua medidas usando una técnica de
etiquetado de isótopos se retenían hasta
aproximadamente un 60%. Mahurin y sus
colaboradores informaron sobre una membrana
candidata de grafeno poroso de una sola capa para la
desalinización (94). Las membranas resultantes con
nanoporos sintonizados creados por el grabado con
plasma de oxígeno mostraron una tasa de rechazo de
sal de casi el 100% y flujos de agua de hasta 106 gm−2
s−1 a 40 ° C, mucho más altos que los valores obtenidos
utilizando membranas osmóticas (<70 gm−2 s−1 atm−
1). Además, se utilizaron láminas GO funcionalizadas
preparadas por exfoliación inducida con hidrógeno de
óxido grafítico para la eliminación simultánea de
especies inorgánicas de arsénico y sodio de la solución
acuosa (95). Este comportamiento de eliminación se
investigó mediante la evaluación de las isotermas de
adsorción, la cinética y la capacitancia de adsorción, de
las cuales en la última se encontró que era 142, 139 y
122 mg / g para As3 +, As5 + y Na +, respectivamente.
Se sugiere que tanto la filtración física como el proceso
de adsorción pueden ser dotados de membranas de
grafeno, haciéndolas adecuadas para la desalinización
del agua comercialmente factible. Tanto las
membranas GO apiladas no porosas como las
membranas GO nanoporosas representan alternativas
atractivas para las técnicas de desalinización actuales
porque su producción es escalable y relativamente
barata y también porque sus estructuras ejercen el
efecto de capa de separación inorgánica con alta
permeabilidad al agua y estructuras delgadas. Hasta la
fecha, las membranas GO han enfrentado obstáculos
como la selectividad de especies orgánicas y otros
iones de metales pesados, que han limitado su uso en
comparación con las membranas orgánicas
comerciales utilizadas para la ultrafiltración (UF) o
nanofiltración (NF). Sin embargo, desarrollar una
membrana inorgánica con nuevas estructuras
permeables en dimensiones a gran escala para obtener
un alto rechazo de la sal es todavía un gran desafío.
143

Tabla 2
Membranas representativas basadas en GO para una amplia gama de aplicaciones ambientales.
Membranas basadas en GOa Método de preparación Aplicación Desempeño Refs.
Membrana de GO Filtración Separación de gases de mezcla [23]
Las selectividades para H2/CO2 y H2/N2 son 3400 y 900, respectivamente.
Membrana de ZIF-8@GO Depósito capa por capa Separación de gases de mezcla Las selectividades para H2/CO2 y H2/N2, H2/CH4, y H2/C3H8 son 14.9, 90.5, [65]
139,1, y 3816.6, respectivamente.
Membrana de Zr (OH)4-GO Gelación térmica Adsorción de SO2 y N2 El cautiverio de adsorción es de 178 mg/cm2 [66]
Membrana de GO metálico Revestimiento precursor y Adsorción de CO2, NO2 y SO2 Adsorción de NO2 con selectividad los factores de NO2/CO2 son 0,94 y de [67]
hibridado reducción próxima NO2/SO2 0,86.

Membrana de MOF-GO Evaporación térmica Adsorción de NH3 La capacidad máxima de avance NH3 es 90,6 mg g-1 [68]

Membrana de PEI-GO
Membrana de TiO2-GO
Membrana de GO híbrido
Membrana de GO azul
brillante
Hidrotermal
Filtración por vacío
Aspirado asistido por secado-
congelación
Depósito de mezclas
Adsorción de tintes y gases La adsorción de amaranto es de 800 mg g-1 CO2 (11,2 wt% a 1,0 bar y [72]
273 K).
Rechazo iónico Permeabilidad del agua a 60% [73]
Adsorción de Cu2+ Adsorción Langmuir sensible al pH [76]
Adsorción de Hidrocarburos Adsorción de anthracenemethanol: 1,676 mmol/g [79]
aromáticos Adsorción de fluoranteno: 2,212 mmol/g.

Membrana de GO Depósito de sustratos Adsorción de materia orgánica natural [81]

Membrana de Mn-GO Estructura laminar Degradación de contaminantes Alta eficacia en la generación de sulfatos radicales, reciclaje magnético [83]
sulfato orgánicos
g-C3N4-membrana de Método de deposición en baño Eliminación del tinte Radiación de luz visible [86]
GO-ZnS químico
Nano-hoja de óxido de Degradación de contaminantes Radicales H2O2 a OH inactivos, tasa de eliminación de contaminantes > [88]
grafito emergentes 92%
Marco de membranas de GO Desalinización de agua Rechazo de sal al 100% [90]
Papel de GO Filtración por vacío de un solo Actividad antibacteriana Impedir el crecimiento de la bacteria E. coli [97]
paso
Membrana de GO Filtración por vacío Bacteria Skilling Inactivación del Escherichia coli, Mycobacterium smegmatis, y [98]
Staphylococcus aureus
Película de MoS2-GO Recubrimiento por rotación y Actividad antibacteriana Superficie antibacteriana cortante [99]
depósito térmico

a GO: Óxido de grafito; LBL: Capa por capa; MOF: Marco organometálico; PEI: Polietileneimina; ZIF: Marcos de imidazolato zeolíticos; E.coli: Escherichia coli.
144
Antibacterial
El control de la biocontaminación en el tratamiento de
agua de la membrana es un gran desafío porque la
adhesión y el crecimiento posterior de las biocapas a
partir de los microorganismos acumulados son los
principales obstáculos para el funcionamiento óptimo
en aplicaciones industriales. La investigación de
materiales a base de GO para un efecto antimicrobiano
se basó en el recubrimiento de metales, biocidas o
antibióticos para controlar el crecimiento bacteriano.
Se ha estudiado el mecanismo adicional de inactivación
bacteriana del grafeno. Como resultado, las
interacciones GO y bacteria siempre se originan a partir
de la adherencia directa a la nano-hoja de grafeno, la
perforación de la forma y la penetración a través de las
membranas celulares y la oxidación de componentes
celulares esenciales por especies reactivas de oxígeno
(ROS).
La firme actividad antibacteriana puede atribuirse
principalmente al estrés de la membrana inducido por
los bordes afilados de una estructura similar a una
lámina, que puede provocar la destrucción física al
perforar el cuerpo celular, lo que lleva a la pérdida de
la integridad de la membrana bacteriana y la filtración
de materia viva. Los pocos estudios de citotoxicidad en
materiales a base de GO sugieren algunas actividades
antimicrobianas relacionadas con la sinergia de los
efectos no solo “físicos” sino también “químicos” (96).
Como se muestra en la Fig. 7A, tomando un estudio de
investigación típico como ejemplo, el ensamblaje de
GO y rGO en un papel visible demuestra una inhibición
mínima del crecimiento de la bacteria E. Coli para
mostrar su citotoxicidad mínima (97). Cuando las
bacterias entran en contacto directo con los materiales
de grafeno, las interacciones físicas intensas pueden
causar daño físico a las membranas celulares y
provocar la liberación de materias intracelulares (98).
Las membranas a base de GO pueden aumentar
químicamente el estrés oxidativo celular y los radicales
activos, lo que podría interrumpir un proceso
microbiano específico. MoS2 también se aplicó con GO
para formar una membrana de nanocompuestos que
mostró mejores propiedades antimicrobianas hacia las
bacterias Gram-negativas de E. Coli con una mayor
capacidad de oxidación de glutatión y conductividad
parcial (99). Además, se preparó un nanocompuesto
reciclable de nanopartículas de óxido de hierro (IONP)
y nanopartículas de plata (AgNPs) sobre la superficie de
GO (GOIONP-Ag) como material antibacteriano
multifuncional (100).
La Fig. 7B muestra que las placas de GO altamente
arrugadas se formaron mediante la filtración del vacío
de una suspensión de GO a través de un filtro
restringido y demostraron una excelente aplicación
antibacteriana, lo que indica efectos críticos de
estructura inducida por la forma en el rendimiento
antibacteriano. También se demostró que los filtros de
membrana de GO típicos estaban inactivos para la
eliminación de bacterias mediante la filtración a
presión y la irradiación con luz (6,96). Las nano-hojas
de grafeno fueron investigadas para una gama de
bacterias patógenas para comparar su eficiencia
antibacteriana esencial. Los estados químicos y los
defectos de las nano-hojas de GO se evaluaron
experimentalmente y se verificó que generan radicales
libres (especies reactivas de oxígeno) para las
propiedades antibacterianas. En particular, se informó
que los radicales de carbono liberados de GO poseen
inactivación de bacterias resistentes a los antibióticos,
revelando la principal molécula superficial que se
puede usar para lograr un efecto antibacteriano en la
membrana a base de GO (Fig. 7C). Las nano-hojas de
grafeno mostraron una concentración inhibitoria
mínima (CIM) contra E. Coli, Salmonella typhimurium
(1g/ml), Enterococcus faecalis (8 g/ml) y Bacillus
subtilis (4g/ml), lo que sugiere una comparación
Actividad antibacteriana a la de los antibióticos de
bacterias comerciales (101). Para una orientación
directa y clara, mejoramos la Tabla 2 para proporcionar
datos de las membranas GO extraordinarias con
estructuras típicas y sus correspondientes
rendimientos ambientales efectivos.
Conclusiones y perspectivas
Beneficiándose de las únicas ventajas de una
estructura similar a la membrana, las membranas a
base de GO muestran un potencial inconmensurable
tanto en la investigación fundamental como en el uso
práctico. En este análisis, examinamos
exhaustivamente las membranas a base de GO con tres
estructuras funcionales típicas, que confieren a la
membrana meta las propiedades fisicoquímicas tales
como formas fluidas complejas, porosidades,
hidrofilicidad y mecanismo de exclusión múltiple, y les
permiten integrar una amplia gama de aplicaciones
ambientales. También, hemos resumido la avanzada
elaboración de métodos para ensamblar la nanoescala
primitiva de nano-hojas a partir de membranas de GO
involucrando una y múltiples interacciones. De este
modo, su importante viabilidad y aplicabilidad en
campos medioambientales son brevemente
resumidos, incluyendo tratamiento en gas y agua,
adsorción contaminante, desalinización de agua
marina y producción antibacterial, todo ello para
demostrar el vasto potencial de las membranas a partir
de GO llevado a la práctica.
145
Queda claro que el ensamblaje de hojas de óxido de
grafeno tipo primitivos en película, las estructuras de la
membrana en forma de papel se ha convertido en una
crucial fundación para aplicaciones futuras a partir de
materiales de GO. Debe tenerse en cuenta que el uso
real de los materiales a base de GO está aún en una
etapa temprana. Con proyección a una aplicabilidad
futura, algunos problemas pueden estar dirigidos a
alcanzar un significante desarrollo de estrategias
sintéticas, establecer fascinantes morfologías y
estructuras, y a esclarecer el confuso rol del óxido de
grafeno en estos procesos. Primero, aún necesitan ser
desarrollados las simples estrategias sintéticas además
de los ampliamente utilizados y complicados métodos
tales como crecimiento CVD o crecimiento de plasma
en patrones limitados, con el objetivo de producir una
alta calidad de organismos primitivos a base de GO y la
gran superficie de las membranas. Más métodos
pueden ser aprovechados para una mayor reducción
en el costo de producción y al mismo tiempo lograr un
dopaje heterogéneo de átomos y un control medio de
propiedades fisicoquímicas de nano-hojas de GO,
incitando a promover la actuación de separación y
catálisis. Segundo, las membranas porosas y
multidimensionales de GO con nanocanales bien
definidos y organizados para una transferencia ideal de
masa y aplicaciones de separación de materiales son
urgentemente necesarios. Nuevas medidas enfocadas
en las variaciones de de la modificación de la superficie
química y de hidroficilidad en las láminas o papel a base
de GO son dignas de estudio. Estas dos direcciones
podrían ayudar en el diseño y fabricación de
innovadoras membranas de GO para la siguiente
generación de ultrafiltración y aplicaciones de
nanofiltración. Y por último pero no menos
importante, los materiales inertes de GO son sustratos
ideales para híbridos y compuestos con
nanomateriales avanzados para acelerar la mejora de
varias propiedades. La transición a metal en base a los
compuestos (por ejemplo: óxidos, nitruros, carburos y
sulfatos) ha sido estudiada por sus actividades
superiores, pero su uso es desafiante por su baja
conductividad y estabilidad química en condiciones
severas. Inspirado por el reciente avance, los soportes
innovadores nanocompuestos de GO y las adiciones
con conveniente flexibilidad y conductividad
mostrarán ciertos aspectos de inesperada actuación, lo
cual es de gran valor para una más extensa exploración
y un mayor alcance de sus aplicaciones relacionadas
con el medioambiente en el futuro.
Reconocimientos
Este trabajo ha sido económicamente financiado por la
Fundación Nacional de Ciencias Naturales en China
(No. 51290282, y No. 51572139) y el Open Project of
National & Local United Engineering Lab for Power
Battery, de la Universidad Northeast Normal (No.
130017501).
Referencias
[1] D. Chen, H. Zhang, Y. Liu, J. Li, Energy Environ.
Sci. 6 (2013) 1362–1387.
[2] J.H. Shen, Y.H. Zhu, H. Jiang, C.Z. Li, Nano Today
11 (2016) 483–520.
[3] W.-J. Ong, L.-L. Tan, Y.H. Ng, S.-T. Yong, S.-P.
Chai, Chem. Rev. 116 (2016) 7159–7329.
[4] D. Gonzalez Ortiz, C. Pochat-Bohatier, J.
Cambedouzou, S. Balme, M. Bechelany, P.
Miele, Langmuir 33 (2017) 13394–13400.
[5] C. Xu, A. Cui, Y. Xu, X. Fu, Carbon 62 (2013)
465–471.
[6] Y.L.F. Musico, C.M. Santos, M.L.P. Dalida,
D.F. Rodrigues, ACS Sustainable Chem.
Eng. 2 (2014) 1559–1565.
[7] J.S. Bunch, S.S. Verbridge, J.S. Alden, A.M.
van der Zande, J.M. Parpia, H.G. Craighead,
P.L. McEuen, Nano Lett. 8 (2008) 2458–2462.
[8] D. Cohen-Tanugi, J.C. Grossman, Nano Lett. 12
(2012) 3602–3608.
[9] D. Cohen-Tanugi, J.C. Grossman, Nano Lett. 14
(2014) 6171–6178.
[10] S.C. O’Hern, M.S.H. Boutilier, J.-C. Idrobo,
Y. Song, J. Kong, T. Laoui, M. Atieh, R. Karnik,
Nano Lett. 14 (2014) 1234–1241.
[11] K. Sint, B. Wang, P. Král, J. Am. Chem. Soc.
130 (2008) 16448–16449.
[12] D. Cohen-Tanugi, R.K. McGovern, S.H.
Dave, J.H. Lienhard, J.C. Grossman, Energy
Environ. Sci. 7 (2014) 1134–1141.
[13] D. Konatham, J. Yu, T.A. Ho, A. Striolo,
Langmuir 29 (2013) 11884–11897.
[14] D.L. Gin, R.D. Noble, Science 332 (2011)
674–676.
[15] L. Qiu, X. Zhang, W. Yang, Y. Wang, G.P.
Simon, D. Li, Chem. Commun. 47 (2011) 5810–
5812.
[16] H. Huang, Z. Song, N. Wei, L. Shi, Y. Mao,
Y. Ying, L. Sun, Z. Xu, X. Peng, Nat. Commun. 4
(2013) 2979.
[17] F. Perreault, A. Fonseca de Faria, M.
Elimelech, Chem. Soc. Rev. 44 (2015) 5861–
5896.
[18] Q. Ji, D. Yu, G. Zhang, H. Lan, H. Liu, J. Qu,
Environ. Sci. Technol. 49 (2015) 13534–13541.
[19] Y. Han, Z. Xu, C. Gao, Adv. Funct. Mater. 23
(2013) 3693–3700.
146
[20] D.A. Dikin, S. Stankovich, E.J. Zimney, R.D.
Piner, G.H. Dommett, G. Evmenenko, S.T.
Nguyen, R.S. Ruoff, Nature 448 (2007) 457–460.
[21] J. Shen, G. Liu, K. Huang, W. Jin, K.-R. Lee,
N. Xu, Angew. Chem. Int. Ed. 54 (2015), 697-
697.
[22] K.W. Putz, O.C. Compton, M.J. Palmeri,
S.T. Nguyen, L.C. Brinson, Adv. Funct. Mater. 20
(2010) 3322–3329.
[23] H. Li, Z. Song, X. Zhang, Y. Huang, S. Li, Y.
Mao, H.J. Ploehn, Y. Bao, M. Yu, Science 342
(2013) 95–98.
[24] M. Sun, H.J. Liu, Y. Liu, J.H. Qu, J.H. Li,
Nanoscale 7 (2015) 1250–1269.
[25] G. Ceriotti, A.Y. Romanchuk, A.S. Slesarev,
S.N. Kalmykov, RSC Adv. 5 (2015) 50365–50371.
[26] C.-H. Tsou, Q.-F. An, S.-C. Lo, M. De
Guzman, W.-S. Hung, C.-C. Hu, K.-R. Lee, J.-Y.
Lai, J. Membrane Sci. 477 (2015) 93–100.
[27] H. Liu, H. Wang, X. Zhang, Adv. Mater. 27
(2015) 249–254.
[28] J. Chen, Y. Guo, L. Huang, Y. Xue, D. Geng,
H. Liu, B. Wu, G. Yu, W. Hu, Y. Liu, D. Zhu, Philos.
Trans. R. Soc. A: Math. Phys. Eng. Sci. 372 (2014)
20130017.
[29] K. Huang, G. Liu, Y. Lou, Z. Dong, J. Shen,
W. Jin, Angew. Chem. Int. Ed. 53 (2014) 6929–
6932.
[30] P. Sheath, M. Majumder, Philos. Trans. R.
Soc. A: Math. Phys. Eng. Sci. 374 (2016)
20150028.
[31] X. Li, G. Zhang, X. Bai, X. Sun, X. Wang, E.
Wang, H. Dai, Nat. Nanotechnol. 3 (2008) 538–
542.
[32] L.J. Cote, F. Kim, J. Huang, J. Am. Chem. Soc.
131 (2009) 1043–1049.
[33] M. Hu, B. Mi, Environ. Sci. Technol. 47
(2013) 3715–3723.
[34] S.J. An, Y. Zhu, S.H. Lee, M.D. Stoller, T.
Emilsson, S. Park, A. Velamakanni, J. An, R.S.
Ruoff, J. Phys. Chem. Lett. 1 (2010) 1259–1263.
[35] G.K. Ramesha, S. Sampath, J. Phys.
Chem. C 113 (2009) 7985–7989.
[36] X. Xie, K. Zhao, X. Xu, W. Zhao, S. Liu, Z.
Zhu, M. Li, Z. Shi, Y. Shao, J. Phys. Chem. C 114
(2010) 14243–14250.
[37] M.A. Raj, S.A. John, J. Phys. Chem. C 117
(2013) 4326–4335.
[38] R.R. Nair, H.A. Wu, P.N. Jayaram, I.V.
Grigorieva, A.K. Geim, Science 335 (2012) 442–
444.
[39] Y. Lou, G. Liu, S. Liu, J. Shen, W. Jin,
Appl. Surf. Sci. 307 (2014) 631–637.
[40] H.W. Kim, H.W. Yoon, S.M. Yoon, B.M.
Yoo, B.K. Ahn, Y.H. Cho, H.J. Shin, H. Yang, U.
Paik, S. Kwon, J.Y. Choi, H.B. Park, Science 342
(2013) 91–95.
[41] P. Sun, M. Zhu, K. Wang, M. Zhong, J. Wei,
D. Wu, Z. Xu, H. Zhu, ACS Nano 7 (2013) 428–
437.
[42] F. Liu, S. Song, D. Xue, H. Zhang, Adv. Mater.
24 (2012) 1089–1094.
[43] X. Yang, L. Qiu, C. Cheng, Y. Wu, Z.-F. Ma,
D. Li, Angew. Chem. Int. Ed. 50 (2011) 7325–
7328.
[44] Y. Xu, Z. Lin, X. Huang, Y. Liu, Y. Huang, X.
Duan, ACS Nano 7 (2013) 4042–4049.
[45] X. Cao, D. Qi, S. Yin, J. Bu, F. Li, C.F. Goh,
S. Zhang, X. Chen, Adv. Mater. 25 (2013) 2957–
2962.
[46] P. Sun, F. Zheng, M. Zhu, Z. Song, K. Wang,
M. Zhong, D. Wu, R.B. Little, Z. Xu, H. Zhu, ACS
Nano 8 (2014) 850–859.
[47] J.-G. Gai, X.-L. Gong, W.-W. Wang, X.
Zhang, W.-L. Kang, J. Mater. Chem. A 2 (2014)
4023–4028.
[48] M.D. Fischbein, M. Drndic´, Appl.
Phys. Lett. 93 (2008) 113107.
[49] J. Bai, X. Zhong, S. Jiang, Y. Huang, X.
Duan, Nat. Nanotechnol. 5 (2010) 190–194.
[50] S.P. Koenig, L. Wang, J. Pellegrino, J.S.
Bunch, Nat. Nanotechnol. 7 (2012) 728–732.
[51] L. Liu, S. Ryu, M.R. Tomasik, E. Stolyarova,
N. Jung, M.S. Hybertsen, M.L. Steigerwald, L.E.
Brus, G.W. Flynn, Nano Lett. 8 (2008) 1965–
1970.
[52] W. Qi, Z. Xue, W. Yuan, H. Wang, J.
Mater. Chem. B 2 (2014) 325–331.
[53] J.-T. Chen, Y.-J. Fu, Q.-F. An, S.-C. Lo, S.-H.
Huang, W.-S. Hung, C.-C. Hu, K.-R. Lee, J.-Y. Lai,
Nanoscale 5 (2013) 9081–9088.
[54] D. Huang, B. Zhang, Y. Zhang, F. Zhan, X.
Xu, Y. Shen, M. Wang, J. Mater. Chem. A 1
(2013) 1415–1420.
[55] J. Luo, Y. Chen, Q. Ma, R. Liu, X. Liu, RSC
Adv. 3 (2013) 17866–17873.
[56] A.K. Sarker, J.-D. Hong, Langmuir 28 (2012)
12637–12646.
[57] H.-P. Cong, X.-C. Ren, P. Wang, S.-H. Yu,
Energy Environ. Sci. 6 (2013) 1185–1191.
[58] L. Liu, Y. Gao, Q. Liu, J. Kuang, D. Zhou, S.
Ju, B. Han, Z. Zhang, Small 9 (2013) 2466–2472.
[59] Y. Meng, K. Wang, Y. Zhang, Z. Wei,
Adv. Mater. 25 (2013) 6985–6990.
[60] J.S. Lee, K.-Y. Shin, C. Kim, J. Jang, Chem.
Commun. 49 (2013) 11047–11049.
147
[61] Z. Li, Y. Huang, L. Chen, X. Qin, Z. Huang,
Y. Zhou, Y. Meng, J. Li, S. Huang, Y. Liu, W. Wang,
Q. Xie, S. Yao, Sens. Actuat. B: Chem. 181 (2013)
280–287.
[62] W.-S. Hung, C.-H. Tsou, M. De Guzman,
Q.-F. An, Y.-L. Liu, Y.-M. Zhang, C.-C. Hu, K.-R.
Lee, J.-Y. Lai, Chem. Mater. 26 (2014) 2983–
2990.
[61] K. Cao, Z. Jiang, J. Zhao, C. Zhao, C.
Gao, F. Pan, B. Wang, X. Cao, J. Yang, J.
Membrane Sci. 469 (2014) 272–283.
[62] D.-e. Jiang, V.R. Cooper, S. Dai, Nano
Lett. 9 (2009) 4019–4024.
[63] A. Huang, Q. Liu, N. Wang, Y. Zhu, J. Caro,
J. Am. Chem. Soc. 136 (2014) 14686–14689.
[64] D.-e. Jiang, V.R. Cooper, S. Dai, Nano
Lett. 9 (2009) 4019–4024.
[65] A. Huang, Q. Liu, N. Wang, Y. Zhu, J. Caro,
J. Am. Chem. Soc. 136 (2014) 14686–14689.
[66] M. Seredych, T.J. Bandosz, J. Phys. Chem. C
114 (2010) 14552–14560.
[67] C. Chen, K. Xu, X. Ji, L. Miao, J. Jiang, Phys.
Chem. Chem. Phys. 16 (2014) 11031–11036.
[68] C. Petit, T.J. Bandosz, Adv. Funct.
Mater. 21 (2011) 2108–2117.
[69] K.A. Mahmoud, B. Mansoor, A. Mansour,
M. Khraisheh, Desalination 356 (2015) 208–225.
[70] J.N. Tiwari, K. Mahesh, N.H. Le, K.C. Kemp,
R. Timilsina, R.N. Tiwari, K.S. Kim, Carbon 56
(2013) 173–182.
[71] F. Liu, S. Chung, G. Oh, T.S. Seo, ACS
Appl. Mater.Interfaces 4 (2012) 922–927.
[72] Z.-Y. Sui, Y. Cui, J.-H. Zhu, B.-H. Han, ACS
Appl. Mater.Interfaces 5 (2013) 9172–9179.
[73] P.Z. Sun, Q. Chen, X.D. Li, H. Liu, K.L.
Wang, M.L. Zhong, J.Q. Wei, D.H. Wu,
R.Z. Ma, T. Sasaki, H.W. Zhu, Npg Asia Mater. 7
(2015) e162.
[74] D. Konatham, J. Yu, T.A. Ho, A. Striolo,
Langmuir 29 (2013) 11884–11897.
[75] Z.-H. Huang, X. Zheng, W. Lv, M. Wang, Q.-
H. Yang, F. Kang, Langmuir 27 (2011) 7558–7562.
[76] X. Mi, G. Huang, W. Xie, W.
Wang, Y. Liu, J. Gao, Carbon 50 (2012)
4856–4864.
[77] G. Zhao, J. Li, X. Ren, C. Chen, X.
Wang, Environ. Sci. Technol. 45 (2011)
10454–10462.
[78] H. Yan, X. Tao, Z. Yang, K. Li, H. Yang,
A. Li, R. Cheng, J. Hazard. Mater. 268 (2014)
191–198.
[79] C. Zhang, L. Wu, D. Cai, C. Zhang, N.
Wang, J. Zhang, Z. Wu, ACS Appl. Mater.
Interfaces 5 (2013) 4783–4790.
[80] J. Li, F. Wang, C.-y. Liu, J. Colloid, Interfaces
Sci. 382 (2012) 13–16.
[81] I. Chowdhury, M.C. Duch, N.D.
Mansukhani, M.C. Hersam, D. Bouchard,
Environ. Sci. Technol. 48 (2014) 9382–9390.
[82] K. Yang, B. Xing, Chem. Rev. 110 (2010)
5989–6008.
[83] J. Du, J. Bao, Y. Liu, H. Ling, H. Zheng,
S.H. Kim, D.D. Dionysiou, J. Hazard. Mater.
320 (2016) 150–159.
[84] X. Duan, Z. Ao, H. Sun, S.
Indrawirawan, Y. Wang, J. Kang, F. Liang, Z.H.
Zhu, S. Wang, ACS Appl. Mater.Interfaces 7
(2015) 4169–4178.
[85] B. Ai, X. Duan, H. Sun, X. Qiu, S. Wang,
Catal. Today 258 (2015) 668–675.
[86] L. Shao, D. Jiang, P. Xiao, L. Zhu, S. Meng,
M. Chen, Appl. Catal. B: Environ. 198 (2016)
200–210.
[87] W.H. Koppenol, J.F. Liebman, J. Phys.
Chem. 88 (1984) 99–101.
[88] L.V. Nguyen, R. Busquets, S. Ray, A.B.
Cundy, Chem. Eng. J. 307 (2017) 159–167.
[89] P. Wang, X. Zhou, Y. Zhang, L. Yang,
K. Zhi, L. Wang, L. Zhang, X. Guo, RSC Adv. 7
(2017) 26983–26991.
[90] A. Nicolai, B.G. Sumpter, V. Meunier,
Phys. Chem. Chem. Phys. 16 (2014) 8646–
8654.
[91] M. Elimelech, W.A. Phillip, Science 333
(2011) 712–717.
[92] D. Cohen-Tanugi, J.C. Grossman, Nano
Lett. 14 (2014) 6171–6178.
[93] M. Safarpour, A. Khataee, V. Vatanpour, J.
Membr. Sci. 489 (2015) 43–54.
[94] S.P. Surwade, S.N. Smirnov, I.V.
Vlassiouk, R.R. Unocic, G.M. Veith, S. Dai, S.M.
Mahurin, Nat. Nanotechnol. 10 (2015) 459–
464.
[95] A.K. Mishra, S. Ramaprabhu,
Desalination 282 (2011) 39–45.
[96] Y. Chong, C. Ge, G. Fang, R. Wu, H.
Zhang, Z. Chai, C. Chen, J.-J. Yin, Environ. Sci.
Technol. 51 (2017) 10154–10161.
[97] W. Hu, C. Peng, W. Luo, M. Lv, X. Li, D. Li,
Q. Huang, C. Fan, ACS Nano 4 (2010) 4317–
4323.
[98] F. Zou, H. Zhou, D.Y. Jeong, J. Kwon,
S.U. Eom, T.J. Park, S.W. Hong, J. Lee, ACS Appl.
Mater. Interfaces 9 (2017) 1343–1351.
148

[99] T.I. Kim, B. Kwon, J. Yoon, I.-J. Park, G.S.

Bang, Y. Park, Y.-S. Seo, S.-Y. Choi, ACS Appl.
Mater. Interfaces 9 (2017) 7908–7917.
[100] T. Tian, X. Shi, L. Cheng, Y. Luo, Z. Dong,
H. Gong, L. Xu, Z. Zhong, R. Peng, Z. Liu, ACS
Appl. Mater. Interfaces 6 (2014) 8542–8548.
[101] R. Li, N.D. Mansukhani, L.M. Guiney, Z. Ji,
Y. Zhao, C.H. Chang, C.T. French, J.F. Miller,
M.C. Hersam, A.E. Nel, T. Xia, ACS Nano 10
(2016) 10966–10980.

[Fotografía de Meng Sun]

En el 2016, Meng Sun se recibió como doctor en Ingeniería

Ambiental en el Centro de Ciencias Eco-ambientales, de la
Academia de Ciencias de China. Actualmente, es socio de
investigación posdoctoral en el Grupo Elimelech Research
del Departamento de Ingeniería Química y Ambiental de la
Universidad de Yale. También, es supervisado por el profesor
Jinghong Li en cuanto a química electroanalítica en la
Universidad de Tsinghua. Su actual interés de investigación
se enfoca principalmente en el diseño y síntesis de
nanocompuestos funcionales y nanoestructuras, así como
sus aplicaciones en energía y el medioambiente.

[Fotografía de Jinghong Li]

Actualmente, Jinghong Li es profesor de Cheung Kong en el

Departamento de Química de la Universidad de Tsinghua en
China. Recibió el grado de doctor en el Instituto de Química
Aplicada de la Academia de Ciencias de China en 1996.
Trabajó muchos años en la Universidad de Illinois en Urbana-
Champaign, en la Universidad de California en Santa
Bárbara, en la Universidad de Clemson y en Evonyx Inc. en
New York. Se unió a la Facultad de la Universidad de
Tsinghua en el 2004. Sus actuales investigaciones se basan
en química electroanalítica, bioelectroquímica y sensores,
electroquímica física y electroquímica interfacial, ciencia de
materiales electroquímicos y electroquímica nanoscópica,
esenciales aspectos de conversión y almacenamiento de
energía, materiales avanzados para baterías y
fotoelectroquímica.