Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Tendencias tecnológicas
Análisis de estabilidad
de la presa
“Tepuxtepec”
Ulises Mena Hernández, Oliver Elimelec Nava Tristán e Ismael Eduardo Arzola Nuño
Resumen
E
n este artículo se presentan los trabajos reali-
zados para evaluar la estabilidad de la cortina
de la presa de Tepuxtepec. La primera etapa de Antecedentes
los trabajos correspondió al levantamiento topográ-
fico, que sirve para caracterizar geométricamente la La cortina de la presa Tepuxtepec es una obra de inge-
cortina y el levantamiento batimétrico para deter- niería esencial sobre el afluente del río Lerma, en el
minar el espesor del azolve en la zona cercana a ésta. Estado de Michoacan, por las tres funciones que realiza:
En la segunda parte se realizó un estudio geológico el control de avenidas, la generación de energía eléc-
para conocer el peligro sísmico de la zona y geotécnico trica y el riego de aproximadamente 3,680 hectáreas.
para obtener las propiedades mecánicas de los mate- La cortina fue construida en tres etapas, la primera
riales constitutivos de la cortina, principalmente las fue realizada por la Comisión Nacional de Irrigación y
del concreto, la mampostería seca y la roca de cimen- la Compañía de Luz y Fuerza del Suroeste de México,
tación. Por último, se analizó numéricamente la cortina entre 1928 y 1930. La segunda etapa fue realizada en
de la presa de Tepuxtepec, empleando dos proce- 1936 para sobreelevar en 3.5m la cortina, de la eleva-
dimientos: a) por estados límite de equilibrio, utili- ción 2,343.5 msnm a la elevación 2,347 msnm, con lo
zando el programa GEOSTUDIO y b) por el método de que se mejoró el control de avenidas en el río Lerma y
los elementos finitos, utilizando el programa STAAD. el comportamiento estructural del talud aguas arriba.
En el último caso, se determinó el estado de esfuerzo La tercera etapa se ejecutó en 1970, sobreelevando
en el que se encuentra la cortina bajo las condiciones en 5m la cortina hasta alcanzar la elevación de 2,352
actuales de carga y se comparó con la resistencia de los msnm, aumentando la capacidad del Nivel de Aguas
materiales. Los resultados de esta comparación permi- Máximas Extraordinarias (NAME) de 371 hm3 a 585 hm3,
tieron obtener varias conclusiones sobre la condición con lo que se mejoró el control de avenidas del cauce
estructural de la cortina y la continuidad en la opera- y las condiciones para la generación hidroeléctrica. No
ción de la presa. obstante su adecuado funcionamiento, la confiabilidad
de ésta obra ha decrecido debido al largo periodo de
vida, lo cual ha provocado la alteración de las propie-
dades mecánicas de los materiales empleados, el incre-
Se propuso realizar una revisión detallada del mento de las presiones debido al azolve actual y un
estado estructural de la cortina de la presa mejor conocimiento del peligro sísmico de la zona.
Tepuxtepec, que permita a las autoridades Por esta razón se propuso realizar una revisión deta-
competentes tener los elementos suficientes llada del estado estructural de la cortina, que permita
para decidir si continúa su funcionamiento en a las autoridades competentes tener los elementos
las condiciones actuales o requiere de medidas suficientes para decidir si continúa su funcionamiento
de refuerzo que garanticen su seguridad. en las condiciones actuales o requiere de medidas de
refuerzo que garanticen su seguridad.
8
enero-marzo-10
Tendencias tecnológicas
9
Boletín IIE
Tendencias tecnológicas
10
enero-marzo-10
Tendencias tecnológicas
cortina, ya que provoca la pérdida de agua y requiere Figura 6. Perfil estratigráfico de la sección longitudinal de la cortina de la presa
la colocación de un ademe metálico, encareciendo de Tepuxtepec.
los trabajos de perforación. Por último se realizó una
prueba de permeabilidad Lefranc en el sondeo SMTX-5.
Análisis de estabilidad
Una vez conformada las secciones de la presa y la secuencia estratigráfica, se procedió al
análisis de estabilidad utilizando los procedimientos del estado límite de equilibrio y el
método del elemento finito, comúnmente aceptados en la práctica profesional. En el caso
del procedimiento del estado límite de equilibrio está dividido en: a) métodos simplificados
(por ejemplo, el método Ordinario, el método Bishop, etc.), ya que únicamente cumplen con el
equilibrio de momentos, y b) métodos rigurosos, métodos de Spencer y Morgenstern-Price,
por considerar tanto el equilibrio de fuerzas como el de momentos. Cabe mencionar que el
método de Bishop proporciona resultados similares a los obtenidos por los métodos rigurosos,
lo que le concede una gran ventaja. Sin embargo, el método de Spencer y Janbu aceptan cual-
quier superficie de falla (circular, plana, etc.), a diferencia de los métodos Ordinario y de Bishop
(Duncan, 1996). Con lo descrito anteriormente y por las características de los materiales de la
presa, se emplearon los métodos de Janbu y Spencer en el análisis de estabilidad de la sección
2, siendo, por otra parte, la más alta e importante de la cortina. Para el análisis de la estabi-
lidad de la presa se consideraron tres condiciones de análisis: flujo establecido, vaciado rápido
y sismo (utilizando el programa GEOSTUDIO). En la tabla 1 se muestran estas tres condiciones
de análisis y los factores de seguridad mínimos que deben cumplir para garantizar la segu-
ridad estructural de la cortina.
11
Boletín IIE
Tendencias tecnológicas
Tabla 1. Factores de seguridad requeridos para las condiciones de carga considerados en los análisis.
Se debe resaltar que se consideraron dos tipos de falla en el análisis: superficie plana (en el
cuerpo de la presa) y por traslación (ocasionado por un estrato débil en el terreno de cimenta-
ción), figuras 8 y 9 respectivamente.
En cuanto al sismo, solamente se empleó el coefi- Figura 8. Planos de falla analizados en el cuerpo de la cortina.
ciente sísmico horizontal, debido a que en los análisis
seudoestáticos no es común que se use la componente
vertical (Kramer, 1996). Generalmente, el coeficiente
sísmico horizontal empleado para este tipo de análisis
es del orden de la mitad de la aceleración máxima
del terreno, a0 (Hynes y Franklin, 1984), sin embargo,
debido a las condiciones geológicas del sitio se
empleará el total de a0. Como se comentó, la presa se
ubica en la fosa tectónica de Acambay, existiendo fallas
normales activas cerca del vaso. Por ello es importante
mencionar que para los análisis se generaron 10 acele-
rogramas sintéticos basados en un análisis de peligro
sísmico probabilístico (Pérez, 2006).
Tabla 2. Resumen de factor de seguridad para las distintas condiciones de análisis en la sección 2 (0+360).
Local Traslación
Flujo Vaciado Flujo
Método Dinámico Dinámico
establecido rápido establecido
Janbu 6.711 5.104 26.664 4.325 2.656
Spencer 7.145 5.216 27.126 5.026 3.117
12
enero-marzo-10
Tendencias tecnológicas
Comparando los resultados del Método de la Cuña con los obtenidos con el programa GEOS-
TUDIO, se observa que los factores de seguridad son similares, lo que garantiza el uso del
programa.
13
Boletín IIE
Tendencias tecnológicas
En la tabla 5 se observa que la revisión realizada de los Figura 11. Elementos por tipo de material con esfuerzos máximos.
esfuerzos resistentes a la compresión, divididos entre
los esfuerzos actuantes a la compresión, arrojan valores
de factores de seguridad mayores a 8 (FS>8). Además,
se muestra el factor de seguridad para cada tipo de
material considerado en el análisis, siendo el menor
para la mampostería seca. En la figura 11 se muestra la
posición de los elementos con el factor de seguridad
menor, siendo en este caso el elemento 107.
Conclusiones
Los resultados obtenidos en este trabajo confirman la seguridad de la estabilidad de la presa
de Tepuxtepec, lo que permitirá que siga realizando las funciones para las que fue diseñada.
En los estudios de campo no se visualizó deterioro grave del material ni de la configuración
original, lo anterior fue confirmado con los estudios geotécnicos y levantamientos topográficos
realizados. No obstante, se detectó una altura de azolve importante, que aunque no afecta
estructuralmente a la cortina, si reduce la capacidad de embalse de la presa. Por otra parte, se
tiene una mejor descripción del peligro sísmico de la zona, sin embargo, se ha recomendado
instalar instrumentos como son acelerómetros y sismógrafos, para conocer el comportamiento
de la cortina y la actividad sísmica del lugar, debido al sistema de fallas activas que se localizan
en la zona. Por último, estos tipos de estudios se han aplicado a las presas del Sistema Hidro-
eléctrico Necaxa, lo que ha proporcionado una gran experiencia a la Gerencia de Ingeniería
Civil del IIE y que permitirá aplicarla en proyectos de riesgo en presas por eventos extraordina-
rios y estabilidad de taludes, algunos de los cuales ya se están negociando.
Referencias
G. J. Aguirre, J. Urrutia, A. M. Soler and F. W. MC Dowell, Stra- j. Krahn, Stability Modeling with SLOPE/W An Enginnering Meth-
tigraphy, K-Ar ages, and magnetostratigraphy of the Acambay odology, GEO-SLOPE/W International, Ltd. Calgary, Canada,
graben, central Mexican Volcanic Belt, Geological Society of 2004b.
America, USA, Special paper 334: 1-12, 1999.
S. L. Kramer Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall,
ASTM, Book of Standards, Volume 04.08, Soil and Rock (I & II): USA, 1996.
D420 - D5611 & D5714 - latest, USA.
MDOC, Capítulo de diseño por sismo del Manual de Diseño de
J. M. Duncan, State of Art: Limit Equilibrium and Finite-Element Obras Civiles de CFE, Instituto de Investigaciones Eléctricas –
Analysis of Slopes, ASCE, Journal of Geotechnical Engineering, Comisión Federal de Electricidad, 2008.
122:7: 577-596, 1996.
National Geospatial-Intelligence Agency (2007), información
L. Esteva, J. Elorduy y J. Sandoval, Análisis de confiabilidad de la obtenida de la página web: http://geoengine.nga.mil/geospa-
presa Tepuxtepec ante la acción de temblores, Instituto de Inge- tial/SW_TOOLS/NIMAMUSE/webinter/rast_roam.html.
niería, UNAM, 169: 17 pp, 1969.
Pérez-Rocha, Luis Eduardo. Comunicación personal, 2006.
J. Figueroa, Catálogo de sismos ocurridos en la República Mexi-
M. Suter, G. J. Aguirre, C. Siebe, O. Quintero and J. C.
cana, Instituto de Ingeniería, UNAM, 272, 1970.
Komorowski, Volcanism and active faulting in the central part
M. E. Hynes and A.G. Franklin, Rationalizing Seismic Coefficient of the Trans-Mexican volcanic belt, in Walawender, M. J., and
Method, Miscellaneous Paper GL 84-13, USAEWES, Vicksburg, Hanan, B. B., eds., Geological excursions in southern California
Mississipi, 1984. and Mexico: San Diego, California, San Diego State University
Department of Geological Sciences, pp. 224–243, 1991.
J. Krahn, Seepage Modeling with SEEP/W An Enginnering Meth-
odology, GEO-SLOPE/W International, Ltd. Calgary, Canada, F. Urbina y H. Camacho, La zona megaséismica Acambay-
2004a. Tixmadejé, Estado de México, conmovida el 19 de noviembre de
1912, Ciudad de México, Boletín Instituto Geológico de México
32, pp. 125, 1913.
14
enero-marzo-10
Tendencias tecnológicas
15