INTERVENCIÓN PARTIDO POPULAR

DEBATE APROBACIÓN CUENTA GENERAL 2009

PLENO MUNICIPAL 06-09-2010
Carlos Negreira

Muy buenos días a todos los vecinos que nos acompañan, a los
trabajadores de los medios de comunicación y a los miembros de la
Corporación. Tengo que empezar esta intervención para dejar
constancia en el Pleno de esta Ciudad y en el acta del Pleno de la
estrategia de ocultación sistemática que se ha seguido, una vez
más a la hora de presentar a este Pleno la Cuenta General.

En primer lugar, el Gobierno municipal se ha negado

sistemáticamente a entregar al Partido Popular la información de un
tercio del Presupuesto, que es gestionado por empresas privadas
que prestan servicios en el Ayuntamiento.

Segundo, se ha pedido reiteradamente y se ha negado

sistemáticamente toda la información sobre las operaciones con
una cuantía superior a tres mil euros, que ha realizado el Gobierno
municipal con las empresas privadas y no se ha facilitado esa
documentación a la oposición.

Y tercero, a pesar de que hemos pedido la documentación de la

Cuenta General de 2009 en el mes de junio, ustedes nos la han
entregado en el mes de julio, tan sólo tres o cuatro días antes de
este Pleno, y hemos tenido que fotocopiar la voluminosa
documentación porque se han negado a entregarla en soporte
informático. Toda una estrategia de ocultación.

1
Vamos a los tres minutos que nos restan de intervención a intentar
tocar una serie e parámetros para dar noticia de lo que ha sido el
Presupuesto del año 2009.

El primer dato es grado de ejecución. Un dato negativo, como

todos estos años. Han dejado de invertir uno de cada cuatro euros
que contiene el Presupuesto. Este grado de ineficacia en cualquier
organización, en cualquier empresa conllevaría desde luego el cese
fulminante de su máximo responsable y de todo su equipo.

Permítame una reflexión, señor Losada, en una España actual con

una tasa de paro superior al veinte por ciento, donde hay más de
cuatro millones de personas en paro, resulta desde luego
impresentable, irresponsable, inadmisible e inmoral que una
administración deje de ejecutar 75 millones de euros de los
ciudadanos en un solo ejercicio. Es desde luego una vergüenza y
un fraude masivo para la ciudadanía. Señor Losada usted es el
responsable de no haber gastado ni un solo euro en 105 de los
230 proyectos que prometió para el 2009. Es decir, en casi la mitad
de los proyectos que usted anunció y prometió como vitales para la
ciudad no ha gastado nada. Lo que representa sin duda una estafa
presupuestaria para los coruñeses.

Le puedo dar algunos ejemplos:

Alumbrado en la Ciudad Vieja, cero euros.
Infraestructuras en la Ciudad Vieja, cero euros.
Plan de pavimentación en la calle Tornos y otros, cero euros.
Plan de infraestructuras en el Barrio de las Flores, cero euros.
Mejora ambiental en los Mariñeiros cero euros.

2
Instalación de contenedores soterrados cero euros.
Reposición de Alumbrado en diferentes zonas de la ciudad cero
euros.
105 proyectos de 230 que anunciaron a bombo y platillo y que
no invirtieron un solo euro.

Y es que usted, señor Losada en tres años que lleva gobernando

tiene el triste record de haber sido incapaz de ejecutar más de 157
millones de euros en las inversiones que anunció a bombo y
platillo. Demasiadas maquetas duermen desde luego en los
almacenes municipales.

Presión fiscal. En 2009 los coruñeses hemos pagado 11 millones

de euros más que en el año 2008 por una decisión personal del
señor Losada de no reducir los impuestos, como pedía el Partido
Popular, de no bonificar determinados impuestos como pedía el
Partido Popular y, por tanto, esto se ha traducido en menos
inversión, más gasto corriente y más impuestos que han pagado
los ciudadanos.

Respecto a los derechos pendientes de cobro, volvemos a

comprobar que hay ciudadanos de primera y de segunda en nuestra
ciudad. Unos que pagan impuestos y otros que no. En 2009 más
de 20 millones de euros han sido derechos pendientes de cobro,
que se añaden a los que ya estaban con lo cual tenemos la cifra,
nada desdeñable, de 70 millones de euros pendientes de cobro.

¿Y cómo está la deuda? Pues subiendo. La deuda de este

Ayuntamiento está en 73 millones; la más alta de Galicia.

3
¿Y que podemos decir de los gastos extrajudiciales, señor
Losada, ¿qué podemos decir? Pues que siguen igual. Que ustedes
siguen gastando sin control y que ustedes acumulan en estos 3
años de legislatura más de 12 millones de euros de gastos sin
control. Lo que significan 11.400 euros diarios que se han gastado
de media en esta legislatura sin fiscalizar, sin control y con
rechazo de la intervención.

Saldo de subvenciones pendientes de justificar. Esto realmente

llama también la atención, señora Marón y señor Losada. La Cuenta
General muestra que existen 49,8 millones de euros sin justificar
en su totalidad. Están pendientes de justificar todas las
subvenciones recibidas al final del 2009. Y sabe que los coruñeses
con el tema de las subvenciones tenemos cierta intranquilidad,
desde el anuncio de la Unión Europea de incluirnos dentro de los
gobiernos municipales defraudadores, a raíz del incumplimiento
de la subvención europea para los bolardos de la Ciudad Vieja, en
la que tuvimos que devolver 200.000 euros.

El Plan de austeridad tampoco tuvo lugar en el año 2009 y usted lo

sabe señor Losada. Usted lleva gastado 1.775.000 euros en esta
legislatura en Protocolo y Relaciones Públicas. Es decir, en esta
legislatura, de media, ha dilapidado 1.529 euros diarios en canapés
y saraos.

Y a pesar de todo, de que seguramente nos dirán que las cuentas

han sido magnificas, que hemos hecho un año 2009 desbordante
¿Sabe que sucede, señor Losada? Que en el año 2009, la ciudad

4
ha perdido 1.500 habitantes. Ese es el dato objetivo que aparece
en la Cuenta General y que usted puede contrastar.

Se ha cumplido por tanto los peores augurios que hacíamos al ver

el Presupuesto inicial del año 2009. Menos inversiones, más
impuestos, más deuda y más gasto sin control. Y usted; Sr.
Losada no hizo caso a las propuestas que hacía el Partido Popular
y usted sabe que sólo acierta cuando rectifica. Le hemos
propuesto un plan de choque para las facturas extrajudiciales que
no se hizo, un plan austeridad para ese gasto superfluo que no se
hizo, un plan para la reducción de los derechos pendientes de
cobro que están en 70 millones de euros, un Plan de impulso a los
proyectos de inversión que no se hizo y un Plan de movilidad, un
Plan de Seguridad Ciudadana, un plan de dinamización del
pequeño comercio y así podíamos seguir desglosando las
propuestas del Partido Popular que ustedes descartaron.

Lamentablemente señor Losada, el año 2009 no fue un año de

impulso, sino un año en el que perdieron nuevamente una
oportunidad para mejorar la calidad de vida de todos los
coruñeses.

TURNO DE RÉPLICA
Muy buenos días, de nuevo muchísimas gracias, señora Marón por
confirmar todo lo que hemos dicho. No ha desmentido usted
ninguno de los datos que hemos aportado porque.
¿Es o no es verdad que no han invertido NI UN SOLO EURO en
105 de los 230 proyectos que dijeron que eran vitales para el año
2009?. ¿Es o no es verdad?

5
¿Es verdad que el señor Losada tiene el record de no haber
invertido 157 millones de euros en esta legislatura?.
¿Es o no es verdad que en el año pasado ha cobrado 11 millones
de euros más a los ciudadanos en los impuestos?
¿Es o no es verdad que han metido a derechos pendientes de
cobro 20 millones de euros en el año 2009 y que suman las
deudas pendientes de cobro de este Ayuntamiento 70 millones de
euros, de los que 55 millones probablemente sean incobrables por
la nefasta gestión de su Gobierno municipal?
¿Y es o no es verdad que llevan en estos tres años 12,5 millones
de euros de gastos sin control y sin haber hecho un plan para
eliminar los gastos extrajudiciales, es o no es verdad?
¿Y es no es verdad que en esta legislatura el actual alcalde gastó
una media diaria de 1.529 euros en Relaciones Públicas y
Protocolo?

Es evidente que el señor Losada vive en una ciudad virtual, en una

ciudad inexistente, mientras que los ciudadanos que vivimos en la
ciudad real sabemos lo que está pasando. En esta ciudad en el
año 2009 se perdieron 1.500 habitantes y esto es un indicador muy
claro de cómo se se gobierna esta ciudad. De cómo usted, Sr.
Losada, es incapaz de hacer una ciudad más atractiva y de como
se es incapaz de atraer a más actividad y más personas a nuestra
ciudad.

Se lo vuelvo a repetir. En 2009, en nuestra ciudad ha habido menos

inversión dedicada a los coruñeses, más gasto corriente
superfluo y más impuestos para los ciudadanos. Ese el
resumen del año 2009.

6
Y termino simplemente pues con un deseo, señor Tello, de que
intervenga más veces, es bueno que usted intervenga porque ya se
sabe lo que está pasando en el BNG. Y resulta que usted viene
aquí y de la Cuenta General no habla nada y trae otras cosas, a ver
si es capaz de salir en algún titular de prensa y ese es el problema
que tiene el BNG, que está desconectado de la realidad, pero
desde luego su portavoz está todavía más desconectado. Nada
más y muchísimas gracias.

Debido a que el actual alcalde ha ejercido

una vez más la CENSURA y solamente
permitió una intervención de 5 minutos al
Portavoz del Grupo popular, para analizar y
debatir el cierre de todo el Presupuesto
municipal de 2009, adjuntamos la
intervención original de Carlos Negreira que
no pudo ser debatida en toda su extensión
debido a la falta de calidad democrática de
Losada.

7
 INTERVENCIÓN CIERRE CUENTA ANUAL 2009 (06-09-2010)

Buenos días a todos los vecinos que nos acompañan, a los

trabajadores de los medios de comunicación y a los miembros de la
corporación.

Sr. Losada, hoy vamos a evaluar su gestión a través de la cuenta

anual que no es más que la foto fija que certifica el grado de
incumplimiento de lo que prometió a los coruñeses para el 2009.

El primer dato que obtenemos de la cuenta general del pasado año

es negativo y se refiere al elevado GRADO DE NO EJECUCIÓN
DEL PRESUPUESTO. Ustedes insten con el paso de los años en
caminar hacia atrás y solamente han ejecutado el 77% del
presupuesto total.

Comparativa
PREVISIONES INICIALES vs GRADO DE EJECUCIÓN
PRESUPUESTO MUNICIPAL (año 2009 sin Feil)
AÑO 2007 AÑO 2008 AÑO 2009*
PRESUPUESTO INICIAL ANUNCIADO 192.325.000 207.850.000 220.250.000
PRESUPUESTO FINAL APROBADO 278.086.016 320.408.484 319.084.632
INCREMENTO TRAS MODIFICATIVOS 45% 54% 45%
PRESUPUESTO EJECUTADO 204.405.927 231.549.958 246.481.848
PRESUPUESTO NO EJECUTADO 73.680.089 88.858.526 72.602.784
% EJECUCIÓN PRESUPUESTO TOTAL 74% 72% 77,25%

Sr. Losada, la cuenta anual del 2009 refleja que usted incumplió su
compromiso, privando a los coruñeses de 72,6M€ en servicios e
inversiones. Ha sido incapaz de invertir 1 de cada 4 euros que
prometió dedicar a inversiones a principios de 2009. En cualquier

8
empresa, esta ineficacia supondría el cese fulminante del máximo
responsable y de todo su equipo.

Sr. Losada, permita una reflexión en este punto, en la España

actual con una tasa de paro superior al 20%, con más 4.500.000
personas sin empleo, resulta impresentable, irresponsable,
inadmisible e inmoral que una administración deje de ejecutar
75 millones de euros de los ciudadanos en un solo ejercicio. Es
una vergüenza y un fraude masivo a la ciudadanía.

Comparativa
PREVISIONES INICIALES vs GRADO DE EJECUCIÓN
INVERSIÓN MUNICIPAL
AÑO 2007 AÑO 2008 AÑO 2009
INVERSION INICIAL ANUNCIADA 27.598.696 29.065.033 31.509.010
INVERSION TRAS MODIFICATIVOS 82.173.729 98.562.151 96.445.759
INCREMENTO TRAS
298% 339% 206%
MODIFICATIVOS
INVERSIÓN REAL EJECUTADA 33.592.855 41.470.068 44.712.381
INVERSIÓN NO EJECUTADA 48.680.874 57.092.083 51.733.378
% EJECUCIÓN PRESUPUPUESTO
INVERSIONES 40% 42% 46%

Un año más, no llegan ni al 50% de ejecución en el capítulo de

inversiones, es decir, usted dejó sin gastar 51,7 millones de
euros en los proyectos que aprobaron, anunciaron, publicitaron y
vendieron a principios de 2009.

Un ejemplo claro es la Tercera Ronda. Ustedes prometieron en

2009 que destinarían 3,7M€ a las expropiaciones de la Tercera
Ronda y han dejado sin invertir 2,1M€ para que los terrenos de esta
infraestructura vital para la ciudad pudiesen ser puestos a
disposición de la Xunta y recuperar el tiempo perdido durante la

9
etapa del anterior bipartito. Ahora me explico la bochornosa
actuación del alcalde durante este verano que protagonizó un
auténtico culebrón, negándose a cumplir lo que él mismo había
firmado en un convenio. En La Coruña ya sabíamos que su
palabra y su firma no valen nada, ahora ya los saben en toda
Galicia. Los coruñeses no se merecen un alcalde que en lugar de
sumar no hace más que restar.

GRADO 2005 2006 2007 2008 2009

EJECUCIÓN
INVERSIONES
25% 45% 40% 42% 46%

Sr. Losada, usted también es el responsable de no haber gastado

ni un solo euro en 105 de los 230 proyectos que prometió para el
2009, es decir, en casi la mitad de los proyectos que usted anunció
y prometió como vitales para la ciudad, no ha gastado nada, lo
que representa una estafa presupuestaria a los coruñeses.

% sobre el total de
Inversión en proyectos Número de proyectos
232 proyectos prometidos
2009 2009
En 2009

0% inversión 105 45%

1%-33% inversión 21 9%

34%-50% inversión 12 5%

51%- 99% inversión 50 22%

100% inversión 44 19%

En los tres años que lleva gobernando, Sr. Losada, tiene el triste
récord de haber sido incapaz de gastar más de 157 M € en las
inversiones que anunció a bombo y platillo. Demasiadas maquetas
duermen en los almacenes municipales –Reforma de La Marina,

10
Polideportivo del Castrillón, Viaducto Ronda de Nelle,
peatonalización de la Ciudad Vieja, etc… Si echamos un vistazo al
balance de proyectos anunciados que no se han llevado a cabo en
los últimos años, podemos entender la estrategia del 2x1 de este
Gobierno municipal: anuncian proyectos a principios de año, no
realizan ni la mitad, el dinero que no gastan lo pasan a remanente
de tesorería y los vuelven a anunciar al año siguiente.

PROYECTOS CON
% EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN
AÑOS CERO EUROS DE INVERSIÓN
INVERSIÓN ANUNCIADOS
AL FINAL DEL EJERCICIO

2007 40% 214 40

2008 42% 230 98
2009 46% 232 105
2010 161 ???

Imagino que habrán tomado buena nota de la llamada la orden del

Consello de Contas respecto al abuso en la utilización de los
modificativos presupuestarios de este Gobierno municipal y el
escaso porcentaje de ejecución de inversiones, que cifra en un
ridículo 35% en el ejercicio 2007. Es decir, modifican
continuamente lo que planifican y al final cumplen escasamente el
35% de lo que prometen.

¿Y que me dice de la PRESIÓN FISCAL que soportan los

coruñeses? En el año 2009 han pagado casi 11 millones de euros
más que en 2008 en impuestos, fruto de su decisión personal, Sr.
Losada, de no reducirlos, ni de aplicar las bonificaciones que
permite la ley. En resumen, que recauda más sin que esto signifique
más calidad de vida para los ciudadanos. Los coruñeses pagamos
más por menos.

11
Losada y Zapatero coinciden en que los ciudadanos paguemos
más impuestos para que ustedes puedan seguir derrochando
dinero en su bienestar personal.

2.009 VARIACIÓN 2.008 2.007

IBI 47.126.815,88 € 6,064% 44.432.536,56 € 40.827.853,99 €
IVTM 12.925.076,96 € 2,207% 12.645.930,69 € 12.479.800,61 €
IIVTNU 12.925.076,96 € 209,019% 4.182.615,15 € 4.687.405,76 €
IAE 11.592.617,16 € -7,163% 12.487.018,07 € 12.534.887,66 €
TOTAL 84.593.820,27 € 73.748.100,47 € 70.529.948,02 €
14,706% 4,563% 0,000%

Y lo peor es que todo este dinero que tienen que pagar los
coruñeses en tasas e impuestos, ustedes no son capaces de
devolvérselo a través de INVERSIONES como es su obligación.

El REMANENTE DE TESORERÍA asciende este año a 102M€, que

ustedes consideran el resultado de su magnífica gestión, pero que
en realidad es el resultado del incumpliento del actual alcalde.
Porque usted está empeñado en tener el dinero en un cajón
como el Tío Gilito, en lugar de invertirlo en los coruñeses.

COMPONENTES 2007 2008 2009

1. Fondos líquidos 99.160.631,52 103.732.253,60 68.362.906,29
2. Derechos pendientes de cobro 61.125.793,26 65.146.561,55 70.251.883,26

3. Obligaciones pendientes de pago 37.754.877,56 40.176.600,89 36.517.652,02

I. Remanente de tesorería total (1+2-3) 122.531.547,22 128.702.214,26 102.097.137,53

II. Saldos de dudoso cobro 54.388.917,10 60.684.356,24 55.353.953,87

III.Exceso de financiación afectada 12.643.258,14 20.596.189,17 15.888.987,42

IV.Remanente de tesorería para gastos 55.499.371,98 47.421.668,85 30.854.196,24

generales (I-II-III)

12
Los DERECHOS PENDIENTES DE COBRO, en 2009 ascendieron
a más de 20M€, sin que parezca preocuparle nada al gobierno
municipal. Y ya son 70M€ los derechos pendientes de cobro
acumulados, de los que considera incobrables 55M€. El último
informe de la Cuenta General de las Corporaciones Locales de
Galicia, correspondiente a 2007, decía lo siguiente: “La mayor
proporción de dificultad de cobro de Derechos Pendientes es la
que presenta el Ayto de La Coruña, que padece una alta TASA
DE MOROSIDAD de sus deudores”, de casi el 90% (88,98%).
Aquí la mayoría de los coruñeses pagan impuestos y una minoría
se niega a hacerlo y ustedes consienten esta situación.

La DEUDA de este Ayuntamiento, que asciende a casi 73M€, la

más alta de Galicia, y que, a pesar de los magníficos remanentes
de tesorería de los que alardean, son incapaces de reducir. ¿Para
qué quieren ustedes el dinero de los ciudadanos si no saben
qué hacer con él? Ni invierten, ni reducen deuda. ¿Dónde meten el
dinero, Sr. Losada, además de en audis y canapés?
PASIVO EXIGIBLE (FINANCIERO) Nº DE HABITANTES ENDEUDMIENTO POR HABITANTE

2007 73.504.249,13 247.027 297,56

2008 73.678.323,07 247.533 297,65
2009 72.820.845,49 246.056 295,95

Las OBLIGACIONES PENDIENTES DE PAGO de este Gobierno

municipal a 31 de diciembre de 2009 asciende a 36 M€. Sr. Losada,
esto significa que si sumamos el corto plazo y el largo plazo, el
ayuntamiento tendría una deuda de 109M€ y unos Derechos
pendientes de cobro de 70,2M€, de los que 55,5M los consideran
de dudoso cobro. No parece algo de lo que se pueda presumir.

13
¿Es esta su magnífica gestión? O quizá cuándo habla de magnífico
resultado se refiere a la utilización sistemática de FACTURAS
EXTRAJUDICIALES, reiteradamente rechazadas por la
Intervención municipal, dado que incumplen la Ley de Contratos
del Estado.
TOTAL
REPAROS 2009 2008 2007
LEGISLATURA
Al año 2.736.324,95€ 8.050.976,90€ 1.694.600,09€ 12.481.901,94€
Al mes 228.027,08€ 670.914,74€ 141.216,67€ 346.719,47€
A la
52.621,63€ 154.826,48€ 32.588,46€ 80.012,18€
semana
Al día 7.600,90€ 22.363,82€ 4.707,22€ 11.399€

En 2009, ustedes gastaron fuera de control 2,7M€. Sr. Losada en

esta legislatura llevan ya 12,5M€ en facturas irregulares, más de
11.000€ diarios. La realidad es que ustedes se olvidan de la
necesidades de los ciudadanos a la hora de presupuestar y
cuando las presupuestan se olvidan de ejecutarlas.

LLama la atención es el SALDO DE SUBVENCIONES RECIBIDAS

PENDIENTES DE JUSTIFICAR, que asciende a 49,8M€, es decir,
el 100% de las subvenciones recibidas, lo que genera gran
intranquilidad entre los coruñeses, tras al mal trago que les han
hecho pasar al ver como la Unión Europea incluía a La Coruña en el
mapa de las ciudades defraudadoras, por la subvención no
justificada para los bolardos de la Ciudad Vieja.

En 2009 aumentaron el GASTO TOTAL POR HABITANTE

respecto a 2008, de 935€ a 977€, pero el aumento se debe
unicamente al incremento del gasto corriente de 757€ a 800€,
mientras la inversión por habitante disminuyó de 178€ a 176€.
Esto en plena crisis económica.

14
Sr. Losada, ¿para cuándo el Plan de Austeridad? Porque el gasto
del alcalde en Protocolo y Relaciones Públicas, en canapés para
entendernos, fue de 569.000€ en 2009 y lleva gastado la
asombrosa cifra de 1.675.000€ en esta legislatura, es decir, ha
dilapidado en tres años 1.529€ diarios en canapés y saraos y no
se pone ni colorado.
AÑO GASTO % SOBRE INVERSIÓN % SOBRE GASTO TOTAL
CORRIENTE POR TOTAL GASTO POR TOTAL GASTO POR HABITANTE
HABITANTE HABITANTE

2007 681,74 82,39% 145,73 17,61% 827,46

2008 757,00 80,93% 178,43 19,07% 935,43

2009 800,77 81,95% 176,37 18,05% 977,14

SIN FEIL

En consecuencia, los coruñeses pagan más y reciben menos, y

se preguntan por qué. Nosotros podemos dar tres posibles razones:

1. Incapacidad del alcalde para cumplir los compromisos

adquiridos en los presupuestos municipales.
2. La incapacidad del alcalde para llegar a acuerdos y
cumplirlos con otras administraciones.
3. La apatía, la desgana, la rutina y la falta de ideas del
actual alcalde tras 27 años de gobierno.

El Grupo Municipal Popular le exige, una vez más, que tome

medidas urgentes para acabar con esta pésima gestión:
1. Plan de Choque para eliminar las facturas extrajudiciales
2. Plan de Austeridad, eliminando el gasto superfluo e innecesario
3. Plan para la Reducción de los Derechos Pendientes de Cobro
4. Plan de Impulso de los proyectos de inversión
5. Reducción de las tasas y de los impuestos municipales
6. Plan de Reducción de la Deuda Municipal

15
El Grupo Popular lleva toda la legislatura exigiendo un programa
para mejorar la eficacia de la gestión municipal sin obtener
respuesta. Esta es Sr.Losada, nuestra propuesta en defensa de los
intereses de todos los coruñeses.

MUCHAS GRACIAS.

RÉPLICA

Sr. Losada, la elevada deuda, el gasto elevado en facturas

irregulares, la sangrante falta de ejecución, los enormes
derechos pendientes de cobro, el aumento desmesurado del
gasto corriente o el incomprensible remanente de tesorería, son
el resultado de su nefasta forma de gestionar. Lo que para usted es
una magnífica gestión, para el Partido Popular es la prueba de que
usted es un mal gestor de las cuentas públicas.

El Grupo Popular le ha solicitado reiteradamente durante esta

legislatura información relevante sobre la relación que mantiene el
Ayuntamiento con diferentes empresas, que se nos ha denegado
sistemáticamente. La motivación de esta solicitud viene por la
necesidad de conocer qué tipo de relaciones se han establecido
para la prestación de servicios al Ayuntamiento, ya que ustedes han
privatizado la tercera parte del Presupuesto municipal. Es decir,
ustedes se empeñan en mantener oculta la tercera parte del
Presupuesto municipal a todos los coruñeses, al negarse a facilitar
esta información al Partido Popular.

16
Porque, por ejemplo, Dña. Nieves Vázquez, dado que el 96% del
Presupuesto inicial del área de Medio Ambiente está privatizado,
¿a qué se dedica usted? ¿No se aburre? Que firme otro concejal de
gobierno los contratos y nos ahorraríamos una tenencía de alcaldía.

Externalización Presupuesto % externalización

2009 Inicial 2009 sobre presupuesto
inicial
Alcaldía 2.662,20 2.243.836,57 0%
Educación 3.244.817,94 6.064.319,63 54%
Planificación 1.519.633,13 20.446.628,90 7%
Economía y Hacienda 2.521.650,35 70.009.988,77 4%
Servicios Sociales 6.591.062,19 12.115.267,00 54%
Urbanismo 906.594,85 7.846.630,07 12%
Infraestructuras 6.112.493,33 22.958.464,35 27%
Medio Ambiente 29.599.063,05 30.824.886,20 96%
Movilidad 365.334,65 5.036.774,82 7%
Seguridad Ciudadana 6.164.784,24 7.843.309,97 79%
Empleo y promoción económica 443.867,09 3.513.689,76 13%
Rehabilitación y vivienda 1.053.094,65 3.513.689,76 30%
Cultura 4.844.103,29 12.812.377,59 38%
Igualdad y Participación 441.579,72 701.135,42 63%
Juventud 233.841,64 696.662,37 34%
Deportes 4.173.883,90 6.626.323,42 63%
Total 68.218.466,22 213.253.984,60 32%

Es lo que nos faltaba por ver. Los progresistas defensores de lo

público privatizando un 33% de la actividad municipal, a través
de asistencias técnicas o contratos de servicios con diferentes
empresas, sin que el PP haya podido saber qué empresas son y en
qué condiciones han sido contratadas por este Gobierno municipal.
Su respuesta a nuestra reiterada petición de información sobre este
asunto, siempre ha sido la de negarnos cualquier documentación
porque era un trabajo “muy laborioso”. Está claro que para ustedes
es muy laborioso dar información a la oposición y esta claro también
que ustedes quieren ocultar algo. Aunque están obligados a
facilitar información, ponen todo tipo de impedimentos como lo han
hecho con la documentación de esta Cuenta General, de la que la

17
oposición, a 2 de septiembre de 2010, sólo disponía de la
Liquidación. Sin duda representa un intento de secuestro de
información, de oscurantismo y de falta de calidad democrática
del alcalde, a pesar de que hemos solicitado copia de la Cuenta
General en numerosas ocasiones por escrito y en Comisión
Informativa.

Sr. Losada, el Ayuntamiento de La Coruña es de los coruñeses,

no es un cortijo que le pertenezca aunque usted se comporte
como un señorito. Se lo vuelvo a repetir, usted oculta algo y
antes o después lo van a saber todos los coruñeses.

En otoño de 2008 ustedes presentaron a este Pleno una propuesta

conjunta PSOE-BNG de Presupuesto para 2009, en la cual, entre
otros muchas cuestiones, proponen la realización de 232 proyectos
de inversión, prioritarios según ustedes para los ciudadanos, en
distintas áreas y para cumplir en dicho ejercicio. Todo esto lo
aprueban en Pleno y lo convierten en un compromiso firme ante la
ciudad. Lo anuncian en vallas publicitarias, cuñas de radio,
mobiliario urbano, mandan un folleto al domicilio de los ciudadanos
prometiendo que van a hacer una revolución urbana y se
comprometen a ejecutar el Presupuesto en 365 días. Finalizado
2009, en la Cuenta Anual se refleja el incumplimiento de este
compromiso, que permite evaluar y verificar que el actual gobierno
municipal no cumple su palabra.

Se trata, en resumen, de algo muy sencillo, de saber si la palabra

del alcalde, que se concretó hace más de un año en un
Presupuesto, se ha cumplido o no. Se trata de saber si el alcalde

18
cumple la palabra dada a todos los coruñeses. La no ejecución del
Presupuesto confirma que el alcalde no tiene palabra y esta
falta de compromiso con la ciudad se cuantifica en 75 millones de
euros comprometidos para 2009 que no ha sido capaz de ejecutar.
Los 27 años de gobierno le han anestesiado, sr. Losada. Los
coruñeses lo saben y no lo van a olvidar.

El alcalde actual debe plantearse, ante el resultado de esta Cuenta

de 2009, un ejercicio de autoevaluación para conocer las razones
de su limitada capacidad de gestión y poder dar respuesta a las
necesidades de la ciudad e impulsar su modernización y mejora. La
inejecución de los presupuestos, los servicios no prestados, el
incumplimiento en las inversiones programadas, junto con la
elevada deuda y el inadmisible volumen de derechos pendientes de
cobro, son la certificación del nulo compromiso del alcalde con
los coruñeses y exigen un urgente proceso de transformación para
poner a La Coruña al nivel de una ciudad europea del siglo XXI.

Usted ha demostrado en estos años que no ha podido llevar a cabo

esta tarea, pero los coruñeses ya han tomado buena nota de sus
reiterados incumplimientos, de su incompetencia y de su
desgana para cumplir lo que promete. Han tomado buena nota y le
aseguro que no lo van a olvidar.

19