A EVASÃO NO ENSINO SUPERIOR NA FTEC - FACULDADE DE TECNOLOGIA TECBRASIL

Ademar Felipe Fey Prof. Esp. em Redes de Computadores em Telecomunicações Prof. Esp. em Gestão e Docência Universitária (em conclusão) Valéria Nagali da Silva Fogaça Profa. Esp. Licenciatura em Metodologia do Ensino da Matemática Profa. Esp. em Gestão e Docência Universitária (em conclusão)

RESUMO: o impressionante crescimento do ensino privado no Brasil contrasta com o alto índice de evasão neste segmento da educação. Embora a evasão não seja privilégio do ensino privado, é nele que encontramos o maior índice. Por representar perda econômica, não só para as instituições de ensino superior (IES), mas também para o país, além de retirar o aluno da disputa de uma melhor qualificação no mercado, o estudo sobre este tema tem crescido no Brasil. Neste trabalho iremos, a partir de uma amostra de dados dos alunos da Faculdade de Tecnologia de Caxias do Sul, corroborar ou refutar as principais causas de evasão encontradas em artigos realizados no Brasil acerca desse assunto. Este artigo tenciona, portanto, levantar as causas de evasão na instituição indicada e compará-la com as causas em nível nacional e, a partir daí, sugerir ações que reduzam o índice de evasão, mantendo o aluno dentro da instituição e procurando entregá-lo ao mercado com qualificação e num menor prazo possível. PALAVRAS CHAVES: ensino superior brasileiro; evasão; instituição de ensino superior (IES); qualificação; mercado de trabalho. ABSTRACT: the impressive growth of the private teaching in Brazil contrasts with the high dropout index in this segment of the education. Although the dropout is not privilege of the private teaching, it is in it that we found the largest index. For representing economical loss, not only for the higher education institutions (IES), but also to the country, besides removing the student for the dispute of a better qualification in the market, the studies on this theme have been growing in Brazil. In this work we will go, starting from data collected by a research with a sample of the students of TecBrasil Tecnology Faculty – FTEC, unit Caxias do Sul, to corroborate or to refute the main dropout causes found in goods accomplished in Brazil near of that subject. This article intends therefore, to lift the dropout causes in the suitable institution and to compare it with the causes in national level and, since then, to suggest actions to reduce the dropout index, maintaining the student inside of the institution and trying to give him to the market with qualification and in a smaller possible period. KEY WORDS: Brazilian higher education; dropout; higher education institution (IES); qualification; job market, university student.

2

1 INTRODUÇÃO O tempo que determina a interrupção do período letivo de um estudante pode ser sinônimo de evasão, a qual é determinante para a insatisfação e muitas vezes perda de prestígio das Instituições. Ela representa prejuízo econômico, social e humano, tanto para o aluno como para a Instituição de Ensino. Segue definição da taxa de evasão1
O mesmo que taxa de desistência. 1. Porcentagem de alunos matriculados numa determinada série ou nível de ensino, num determinado ano letivo, que não estão matriculados em nenhuma série no ano letivo seguinte. 2. Proporção de alunos da matrícula inicial que abandonam os estudos durante o ano letivo.

Para o estudante representa a distância da profissão desejada e, sem o titulo, uma falta de perspectiva em seu futuro profissional, já que isso é praticamente uma condição. Evasão é um tema preocupante em todos os níveis de ensino, mas a nossa preocupação maior é no Ensino Superior, pois nele se reflete claramente o sistema de ensino nacional que possuímos. Dos alunos que iniciam o ensino fundamental, o percentual que consegue chegar ao ensino superior é mínimo, todos com características de cada instituição que os preparou e com exigências de adequação às instituições de ingresso, pois apenas conseguir entrar em uma IES não garante o êxito do estudante; é preciso estar preparado para a diversidade e também para todos os fatores que isso irá acarretar. Soma-se a isso a emergente necessidade de “ensinar de um modo diferente como foram ensinados por seus mestres, [...] [desenvolver] a capacidade de mudar, arriscar e pesquisar [e construir] nas escolas, organizações de aprendizagem” (PIMENTA; ANASTASIOU, 2002, p. 188). Determinar os fatores preponderantes para as evasões poderá servir de instrumento para a criação de programas para a permanência dos estudantes

1

Fonte: Thesaurus Brasileiro da Educação

3

nas Instituições, já que isso é a aspiração de todos os gestores ligados à educação. O tema de nosso trabalho é “A evasão no ensino superior em cursos tecnológicos na FTEC - Faculdade de Tecnologia de Caxias do Sul/RS” e o problema abordado nesse trabalho é “Quais os motivos que levam os alunos a desistirem do estudo no primeiro semestre, nos cursos tecnológicos da FTEC Faculdade de Tecnologia?”. A seguir relacionamos as hipóteses propostas, partindo do pressuposto que a evasão é o desligamento do aluno da instituição de ensino, sendo que o interesse por esta pesquisa foi despertado pela necessidade de investigar as causas de um percentual razoável de desistências e trancamentos de matrículas nos cursos Tecnológicos da FTEC: Irrelevância dos conteúdos ministrados nas disciplinas no primeiro semestre, levando o aluno ao desinteresse pelo estudo/curso. • Má qualidade de ensino praticado na IES, levando-o à desistência. • Escolha errônea do curso (em termos vocacionais) ao sair do ensino médio e ingressar na IES, levando à desistência, troca de curso ou de IES. • Dificuldades financeiras do aluno, levando-o a abandonar o estudo. • Dificuldade de conciliação do horário trabalho/estudo, tendo que trancar ou abandonar o estudo. • Falta de investimento no estudo por não perceber a importância do mesmo na busca de emprego ou melhoria salarial. • Más condições da infraestrutura geral ou da sala de aula na IES que o levou à saída da IES.

• Identificar se existe prévio uma e o grande disparidade entre o conhecimento conhecimento exigido pelas disciplinas de primeiro semestre na instituição. • Verificar se o conteúdo das disciplinas do primeiro semestre não faz sentido para o aluno. • Verificar se a infraestrutura da instituição colaborou para o abandono dos educandos. possibilitando. após as devidas análises. a continuidade dos conteúdos. causando desmotivação para o estudo. . consequentemente. • Examinar se a metodologia utilizada pelos docentes está de alguma forma afetando a permanência do aluno na instituição. o que o leva à desistência do estudo.4 • Dificuldade de acesso à instituição do ensino superior levando o aluno ao abandono do curso Este trabalho tem como objetivo identificar os fatores que levam os alunos a desistirem do estudo no primeiro semestre dos cursos tecnológicos da FTEC. • Examinar se a situação financeira é fator preponderante na saída do aluno do curso. em função da perda de aula e. proposições de ações de melhoria tanto no sentido de retenção do aluno na IES como de sua recolocação nos bancos escolares da mesma instituição. Os objetivos específicos deste trabalho são: • Investigar se a escolha do curso pelo aluno ocorreu de forma equivocada. • Investigar se o conflito do horário do trabalho com o do estudo pode ser determinante para que exista uma desmotivação.

Schargel (2002. Mas a nosso ver as transformações que mais chamam a atenção e exigem ações são as ocorridas nas últimas décadas. Vivemos a sociedade do conhecimento e a Internet modificou o comportamento social e educacional. 2002. trazendo o conhecimento e os fatos de forma instantânea para nossas vidas. A educação vem passando por modificações ao longo da existência da humanidade. conforme PIMENTA. p. 2002. tecnologias. onde o mestre tudo sabia e ao aluno cabia ouvir e decorar as informações (o modelo jesuítico. p. p. 97). o método de transmissão da informação predomina no ensino universitário dos nossos dias. p. As mudanças são tais que afetam tudo e todos: gestores. historicamente construída e em construção” (PIMENTA. 2002. p. professores. Em nosso entendimento a última década (1999-2009) é caracterizada por uma mudança de ordem econômica e social bastante acentuada e que se reflete também na educação como um todo. Embora o ensino brasileiro também tenha sofrido influência do modelo francês e alemão (PIMENTA. empresas. sociedade. alunos. complementação feita pelos autores). 2008. as comunidades. de todas as formas. espaço e tempo (MORAN. As mudanças que estão acontecendo são de tal magnitude que implicam reinventar a educação.5 2 REVISÃO DA LITERATURA A educação é um processo de humanização: “é processo pelo qual se possibilita que seres humanos se insiram na sociedade humana. 148). as nossas universidades estão com o mesmo arcabouço de metodologias de ensino do século XIX e a nosso ver estamos . metodologias. as empresas e o governo formem parcerias com o pleno compromisso de resolver esta questão (da evasão escolar. Em contra-ponto. 144). em todos os níveis. 10). Até o século XIX a educação se dava basicamente pela transmissão de informação. XII) comenta o seguinte sobre esta questão das mudanças que estão ocorrendo: A época de rápidas mudanças deste novo milênio exige que as escolas.

nossas universidades oferecem. na verdade. Edson Nunes ao analisar a pesquisa do Instituto Lobo de Educação (DIAS. Notem a declaração do reitor da Universidade Federal de Mato Grosso e presidente da ANDIFES (Associação dos Reitores das Federais). ao analisar os dados da mesma pesquisa (Instituto Lobo de Educação). presenciamos uma rápida alteração nas habilitações profissionais necessárias para que os indivíduos ingressem no mercado de trabalho. exigindo adaptações dos currículos universitários e até mesmo a oferta de novos cursos em detrimento da retirada de oferta de cursos mais tradicionais. 2007. p.6 iniciando a perceber um conflito silencioso na relação professor-aluno em sala de aula. mas percebemos em vários estudos que há várias outras razões. São visões antigas de mundo. Paulo Speller. 2007. Por outro lado. ou seja. Percebam a declaração do presidente do Conselho Nacional de Educação. Para Oscar Hipólito. p. que oferecem pouco do ponto de vista de uma formação mais sólida. A principal delas talvez seja o desestímulo com . Do ponto de vista econômico vivemos uma crise mundial com fusões. citando também como explicação o fato de a escolha da carreira ser feita muito cedo no Brasil: "O jovem faz muitas vezes uma escolha não acertada e acaba optando por trocar de curso numa mesma universidade ou até por voltar a fazer um novo vestibular" (DIAS. apenas um ensino tecnológico metido a besta. um dos autores do estudo coordenado pelo consultor e ex-reitor da USP Roberto Lobo (Instituto Lobo de Educação) coloca da seguinte forma sua visão sobre a evasão: Acreditava-se muito que a questão financeira era a vilã da história. grandes e rápidas transformações na economia. 1) em relação à evasão no ensino superior: Acho até surpreendente que a taxa de desistência não seja maior. já que muitos cursos têm a mesma cara que tinham no século 19 e não são atraentes para os jovens. falências de grandes empresas e segmentos de mercados tradicionais. 1). em função de ambientes antagônicos de ensino-aprendizagem que o aluno (na sua casa e ambiente de trabalho) e o professor (na sala de aula) vivenciam. incorporações. Hoje.

Interessante observar que no item de qualificação do docente o professor doutor obteve o maior índice de crescimento.1 Educação Universitária no Brasil A educação do ensino superior no Brasil cresceu de forma impressionante nestes últimos 14 anos. O fato é que o investimento tanto por parte dos alunos evadidos. na ordem de maior para menor percentual de crescimento: cursos de EAD. no entanto. evasão e cursos presenciais. Denota que as IES . Segundo Bittar (2008. Em 2004. chegou a 120% no número de instituições e de 180% para os cursos de graduação sequencial. p. no período de 1996 a 2004. 42) a expansão do ensino superior em nosso país. p. Se o ensino for de qualidade e houver bons professores. deveremos ter no ano de 2011 cerca de 9 milhões de estudantes universitários. ociosidade. quando a última LDB foi instituída. 2007. Na referida tabela chamam atenção os percentuais dos seguintes itens. . 1). Vejamos na tabela a seguir os dados do censo superior brasileiro referente ao ano de 2007.mantido o atual ritmo de crescimento.as instituições privadas atingiram em 2004 uma representatividade de 90% do total das instituições. Todos os fatores apontados acima podem explicar o índice de evasão em cursos de ensino superior.7 o curso ou a falta de conhecimento prévio sobre a carreira escolhida no vestibular. 2. ele fará de tudo para continuar estudando (DIAS. .40% de nossos estudantes estão fora da idade apropriada (18 a 24 anos).4% da população de 18 a 24 anos estavam matriculados na educação superior. apenas 10. como por parte das instituições de ensino é elevado e acreditamos que devamos investigar cientificamente esta questão para auxiliarmos na busca de soluções e contribuirmos para um melhor aproveitamento dos recursos dispendidos. relativos a este mesmo período: . A mesma autora nos revela outros números interessantes. 65% do total dos cursos e 70% do total das matrículas da educação superior.

No entanto Bittar (2008. Principais Indicadores Matrículas Cursos Cursos EAD Vagas Candidatos Ingressos Ociosidade Evasão Concluintes Professores-especialistas Professores-mestres Professores-doutores 1997-2007 2006-2007 15.8% 16.8% 15. fica evidente que a sua capacidade de expansão está próxima do limite Em novembro do ano passado o MEC – Inep divulgou o Censo da Educação Superior onde temos dados interessantes para nossa análise.3% 26.4% 28. . buscando qualificar seu corpo de professores.9% Tabela 1 .8 estão atendendo determinação do MEC. no período em que as mesmas obtiveram a expansão significativa mencionada anteriormente.6% 3. quando índices alarmantes de inadimplência o desestabilizam e quando a evasão ameaça inviabilizar mesmo cursos de altíssima demanda.7% 4.crescimento médio anual (anos 1997-2007 e biênio 2006-2007) (Fonte: @prender o Portal do Ensino Superior) O índice de ociosidade também é expressivo para o volume de aporte financeiro investido em infra-estrutura nas IES.3% 47. 44) afirma o seguinte.7% 7.4% 0.2% 2.8% 81.7% 3.9% 7.1% 15. Podemos verificar que no biênio 2006-2007 o percentual de evasão no ensino superior aumentou em mais de 15%.3% 6.4% 40.7% 17.4% 19.5% 41.3% 157. cumprindo assim a missão principal que lhe foi conferida.9% 2. Cabe destacar que o Inep (Instituto Nacional de Ensino e Pesquisas Educacionais) é uma importante fonte de informações para as pesquisas no ensino superior brasileiro.9% 16.2% 4. referindo-se ao setor do ensino superior privado: Quando esse setor deixa quase a metade de suas vagas ociosas. p.

inscritos. De fato. 44) estava correta. a criação dos Institutos Federais de Educação. no período de 2002 a 2008. verifica-se que a previsão de Bittar (2008. p. em muitos casos. pelo MEC – Inep: Em relação ao número de instituições de ensino superior em funcionamento. e cerca de 93% delas pertencem ao setor privado. Tal diminuição pode ser explicada pela integração de instituições. Importante relatar alguns aspectos da divulgação do Censo da Educação Superior 2008. ingressos e matrículas. se deu a partir da fusão de Centros Federais de Educação Tecnológica. pois o crescimento na expansão do ensino superior brasileiro foi negativo. na qual estão exibidos os dados do Censo da Educação Superior no Brasil. Ciência e Tecnologia. No . comparativamente ao ano anterior. finalizando a tendência de crescimento verificada em anos anteriores. observada nos últimos anos. Também é importante destacar aspectos da organização acadêmica em nosso país ainda segundo o documento citado acima: No que diz respeito à organização acadêmica. Essa redução não se refletiu diretamente no ritmo de crescimento do número de vagas. por fusão ou compra.9 Tabela 2 – MEC – Inep: Censo da Educação Superior 2008 Analisando-se a tabela 2. as faculdades continuam representando a maior parte das instituições no Brasil. houve uma redução de 29 no Brasil. o crescimento foi próximo a 40%. Mesmo assim. tanto nas instituições de caráter público como privado.

permitem aos alunos concluintes continuidade nos seus estudos por meio de pós-graduações. o combate à evasão nos parece ser umas das mais importantes. ocasionando uma grande ociosidade nas vagas oferecidas nos cursos tradicionais e nos novos cursos oferecidos. 53% dos alunos de graduação presencial estudam em universidades. nos parece aceitável supor que as IES devam estabelecer ações que minimizem os efeitos da inadimplência e da evasão. 2. se a capacidade de expansão está próxima do limite. 33% em faculdades e 14% em centros universitários. . nos níveis lato sensu e stricto sensu. em função da grande concorrência existente no ensino superior privado. Ora. Tendo em vista o exposto acima. quando egressos da faculdade. tanto profissionais como acadêmicas. LEI Nº 9. LDB. pois se adaptam mais facilmente às necessidades das empresas contratantes desse perfil de alunos. não se percam divisas que poderiam ser usadas para melhoria da infraestrutura. como já citamos. sendo este último item o que nos interessa neste trabalho.10 entanto. a qual propunha uma ampla reforma da estrutura da educação profissional brasileira. só para fins de exemplificação. ou no limite. Algumas atratividades dos cursos superiores de tecnologia são a sua curta duração em relação aos cursos de graduação tradicionais e a adequação dos seus planos de ensino ao que o mercado necessita. Além disso. Embora existam outras ações que as IES podem tomar para enfrentar a queda na expansão.394 de 20 de dezembro de 1996. Também é razoável supor que as IES terão que se preocupar em melhorar a sua qualidade de ensino e atender da melhor forma possível os seus alunos atuais. é fundamental para as IES verificarem as causas da evasão e determinarem planos de ação para que ela diminua e. remuneração dos docentes e pesquisa acadêmica dessas instituições.2 Cursos Tecnológicos de Curta Duração Os cursos superiores de tecnologia foram criados com a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional.

804 cursos. p. Estima-se que na atualidade o número de cursos tecnológicos esteja próximo a 4000 cursos. Isso significa. pesquisas do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Os cursos superiores são oficializados pelo MEC. (tendo como fonte das informações. mas ainda não têm formação superior. 1): Os cursos superiores de tecnologia. o número havia aumentado para 636 cursos. que já possuem experiência no mercado. De acordo com o portal @aprender – Portal da Educação do Ensino Superior (2006) os números extraídos dos censos educacionais realizados pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep). conferem aos alunos diploma de nível superior. De acordo com o levantamento. 2009 e do @prender – Portal do Ensino Superior. 2006.11 Conforme publicação no Guia do Estudante Abril (2009. Segundo dados do Guia do Estudante Abril. a demanda por esses cursos é grande entre pessoas com idade média de 29 anos. como o nome diz. que ele pode se apresentar como candidato para qualquer vaga que exija a formação universitária. Em 2004. capazes de entregar ao mercado . Ainda conforme o Guia do Estudante Abril (2009. Nas universidades. no ano de 2000 havia 364 opções desses cursos no nosso país). recebendo a supervisão da Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica (Setec). desde que não haja restrição quanto a uma área específica. na prática. representam a confirmação de uma tendência que já estava consolidada mundialmente: o estabelecimento de programas de menor duração. subiu para 1. p. O crescimento dos cursos superiores de tecnologia também impressiona. Já no ano de 2002. em várias áreas do conhecimento. sendo incluídos na modalidade de Educação Profissional. permitindo que o aluno faça qualquer tipo de pós-graduação depois de sua conclusão. 1): uma pesquisa da Associação Nacional de Educação Tecnológica (Anete) confirma uma tendência de aumento de procura por esse tipo de curso superior. o Inep. os cursos superiores de tecnologia são equivalentes ao bacharelado e à licenciatura.

conseqüentemente. e. No ano de 2002 a busca por profissionais qualificados em atuar num mercado de trabalho diversificado e em crescente expansão. oportunizando um ensino 2 Fonte: Guia de Cursos Superiores FTEC Faculdades 2009 . prevendo a importância dos cursos técnicos no país e região. Ainda conforme o portal @aprender “com o novo cenário. 2.3 Cursos Tecnológicos da FTEC Abaixo segue uma descrição da FTEC. finalmente. o ensino superior brasileiro aproxima-se um pouco mais de uma realidade que a maioria dos especialistas considera fundamental para o desenvolvimento do País: a aproximação entre IES e as empresas”. nas modalidades de negócios. MEC. em 1991. em 09 de dezembro de 2002. Com esse intuito nasceu. demandava diplomados em diferentes áreas do conhecimento. no Brasil esse número está próximo a 16%. instituição focada em atender as demandas para a formação de profissionais de alta empregabilidade e capacidade empreendedora. focando-se agora nas áreas profissionais de Comércio e de Gestão. de forma diferenciada. Enquanto nos países desenvolvidos os tecnólogos representam 20% das opções no universo da graduação. Foi credenciada pelo Ministério da Educação. IES onde foi realizada a pesquisa objeto deste trabalho2. buscando manter o padrão de qualidade da unidade de Caxias do Sul. da economia brasileira. porém. A FTEC – Faculdade de Tecnologia iniciou suas atividades oferecendo curso livres na área de informática. Em 1998. de pessoas. os mantenedores da DATAPRO iniciaram as atividades da Escola Técnica TECBRASIL. Dois anos mais tarde.12 profissionais prontos para atuar e auxiliar no desenvolvimento de empresas e. com a empresa DATAPRO. de marketing e empreendedorismo. em Caxias do Sul. a Faculdade de Tecnologia Ftec.

em regiões estratégicas do nosso estado (Bento Gonçalves. operam em todos os níveis da educação. Em 2008 as Faculdades Ftec ampliaram a sua área de atuação na educação profissional. No ano seguinte. pós-graduação e extensão. credenciadas também pelo MEC em 25 de Janeiro de 2005. na cidade de Novo Hamburgo e a abertura da terceira unidade de Porto Alegre. Tecnologia da Informação e Produção Cultural e Design. nos baseamos em vários artigos publicados em diversas fontes e iremos nos posicionar em relação aos mesmos. Com origem e matriz em Caxias do Sul a Faculdade FTEC e suas outras sete filiais. O ano de 2009 marcou a entrada das Faculdades Ftec no Vale do Rio dos Sinos. Caxias do Sul. Comércio. Indústria e para as tradicionais Engenharias. Conta com um leque variado de cursos Superiores de Tecnologia autorizados e reconhecidos pelo MEC e busca ainda a autorização para novos cursos na área de Design. as Faculdades Ftec destacam-se em suas áreas de atuação: Gestão. por meio da incorporação das escolas de Qualificação DATABrasil e as escolas Técnicas TECBrasil. analisando as conclusões destas várias fontes procurando identificar pontos comuns que nos indiquem . principalmente no que tange a livros editados. que passaram a se chamar Ftec qualificação e cursos técnicos. Em função da dificuldade apontada na construção deste referencial teórico. 3 EVASÂO UNIVERSITÁRIA O estudo da evasão no ensino superior brasileiro. foi inaugurada a segunda unidade Ftec em Porto Alegre. em 2006. não possui ainda muita bibliografia disponível para colaborar com as pesquisas científicas.13 em sintonia com as necessidades do mercado surgem as Faculdades Ftec de Bento Gonçalves e Porto Alegre. além de continuar atuando fortemente na graduação. Novo Hamburgo e Porto Alegre). tendo como meta tornar-se referência de qualidade no ensino tecnológico e na educação profissional no Rio Grande do Sul. Passados cinco anos do início das suas atividades. áreas com forte atuação em nosso Estado. nos cursos presenciais. em um prédio histórico da capital gaúcha.

Comentando os dados de uma pesquisa do Instituto Lobo.14 ações necessárias para redução no índice de evasão na FTEC. Com este trabalho pretendemos comprovar ou refutar as causas já estudadas e divulgadas em trabalhos similares. esse percentual chega a 31%.06 e pesquisa da FGVRJ. no Japão. nada parecido é investido para manter os estudantes já matriculados”. Verificamos em pesquisas realizadas recentemente (Estudo do Instituto Lobo. p. os dados comparados com outros países são preocupantes. dados de 2005. 2008/2. mas em alguns cursos atinge 60%) e inúmeras causas são citadas para comprovar a evasão existente. O índice de evasão no ensino privado é o dobro do que no ensino público (segundo DIAS é de 25% contra 12%). Já no México. apenas 7% dos alunos não concluem o curso após quatro anos. Cabe destacar que a evasão é maior nas IES de caráter privado. Iremos nos focar especificamente no estudo das evasões dos últimos quatro primeiros semestres (2008/1. 2006. o patamar brasileiro é próximo ao da Colômbia com 51% dos alunos não concluindo o curso. em relação às públicas. 2009/1 e 2009/2) dessa instituição. As conclusões dos diversos estudos que nos serviram de referência apontam para as seguintes causas principais da evasão no primeiro semestre do ensino superior brasileiro: . Dias afirma que “a taxa é alta quando comparada com países desenvolvidos ou em desenvolvimento”. Já segundo Dias (2007. Trabalhamos na instituição de ensino superior FTEC – Faculdade de Tecnologia TecBrasil e verificamos que o cenário é muito próximo ao citado nas pesquisas.12. Observe a informação contida na pesquisa realizada no Instituto Lobo de Educação (2006): “Enquanto no setor privado de 2% a 6% das receitas das instituições de ensino superior – IES – são despendidos com marketing para atrair novos estudantes. Por exemplo. evadindo cerca de 49%. publicada em abril de 2009) e em estudos e artigos pertinentes a este assunto. Por outro lado. foco de nossa pesquisa. 1) apenas 51% dos estudantes universitários se formam. publicado na Folha de São Paulo de 31. que o índice de evasão no ensino superior é bastante expressivo (em média de 25%. Segundo o autor.

tecnicamente falando. 2005). possivelmente formarão fila com os evadidos. 2006 e WAJSKOP. • Dificuldade financeira de manter o pagamento do curso (RIBEIRO. 2005). 2005). se não encontrarem um ambiente de estudo favorável e atrativo. 2007). • Conflito do horário do trabalho com o horário das aulas (MORAES. Embora nosso estudo seja em relação ao ensino superior. • Má qualidade do ensino (incluindo a metodologia do ensino.15 • Precariedade na escolha do curso superior (BARDAGI. Ou seja.1% abandonam os estudos. 2009). Em outra pesquisa recente (NERI. Perguntamos: quais os acervos bibliográficos disponíveis para os professores se reciclarem a fim de tornarem o seu fazer docente atrativos para os alunos ingressantes? . Por isso reforçamos a necessidade do processo contínuo da formação dos professores e investimentos nos mesmos. 2005 e RIBEIRO. • Desinteresse do aluno pelo ensino pela percepção que não irá agregar diferencial na busca de oportunidades/emprego no mercado de trabalho (RIBEIRO. os 25. 2008 e LEHMAN. a qualidade do professor e a qualidade da interação professor/aluno) (INSTITUTO LOBO DE EDUCAÇÃO. 2005 e MOVIMENTO TODOS PELA EDUCAÇÃO.9% restantes virão para as IES e. 2009) constatou-se que os principais motivos para os jovens entre 15 e 17 evadirem da escola são: Desinteresse pelo estudo Necessidade de trabalhar • • Segundo a pesquisa 40% dos jovens pesquisados acham o estudo desinteressante e 14. é interessante analisarmos o que ocorre com os jovens que estão a um passo das IES.

57 10.3 Trancamentos Total 11.81 4.58 3.2 4.43 14.2 4.86 12. carecendo.08 16.8 6.43 2009/2 6.58 2008/2 7.11 12.81 4.69 15.16 3.58 13.24 11.88 10.57 27.99 21.13 20.8 6.66 11.96 2.11 12.86 2007/2 9. possuindo Campi universitários em Bento Gonçalves.2 6. com altos investimentos. Para nos auxiliar em nosso trabalho de pesquisa.08 20. Novo Hamburgo e Porto Alegre.57 21.99 2006/1 10.2 2007/1 7.58 12.13 Evasão 11.24 7.3 7.50 11.2 2009/1 13.50 3.4 7. Semestre Evasão Trancamentos Total 2005/1 7. os gestores se preocupam com as questões ligadas à evasão e buscar combatê-la.11 Tabela 3 – Índices de evasão FTEC período 2005-2009 (Fonte: FTEC) Comparativo Percentual de Evasão e Trancamentos/Cancelamentos .69 5 0 2005/1 2005/2 2006/1 2006/2 2007/1 2007/2 2008/1 2008/2 2009/1 2009/2 Gráfico 1 – Índices de evasão FTEC período de 2005 a 2009 (Fonte: FTEC) .54 2008/1 13. A unidade sede da IES está em Caxias do Sul.54 9. Por ser uma IES nova em constante crescimento.66 2.38 15.69 7. reproduzimos abaixo os dados da evasão da FTEC dos últimos anos (2005 a 2009).2 13.96 4.57 10. de um estudo científico que lhes ajudem a detectar tanto as causas como as possíveis soluções.3 11.14 16.14 2006/2 6.FTEC Caxias do Sul 30 25 P e rce n tu al 20 15 15.1 Evasão na FTEC Unidade de Caxias do Sul A IES FTEC – Faculdade de Tecnologia é uma instituição relativamente nova no mercado do ensino superior mas tem um legado de contribuição ao ensino de informática e em cursos técnicos em Caxias do Sul e São Paulo.4 14.96 4.38 2005/2 15.88 27.3 7.11 6. no entanto.69 10 7.96 7.

para que se atingisse um percentual de retorno considerado satisfatório. verificamos que a FTEC se encontra abaixo dos índices de evasão encontrados em outras IES do Brasil (de 25 a 60%).54 21.14 16.38 11. O instrumento da pesquisa utilizado nos auxiliou para verificar se as respostas dos alunos evadidos corroboram as nossas hipóteses ou não. 4 ANÀLISE E INTERPRETAÇÂO DOS DADOS A metodologia utilizada para a pesquisa deste trabalho empregou o método hipotético-dedutivo para analisar os índices de evasão e suas causas. 30 .2 11. levando-nos a deduzir eventuais ações para diminuição do índice de evasão. etc.58 14. O único semestre que ultrapassou os 25% de evasão foi o de 2005/2.11 20. problema no servidor de destino. indicando que para este tipo de pesquisa o ideal é realizá-la logo após o evento ocorrer (evasão).17 Total . Nossa meta era um percentual de retorno próximo a 20%. 48 retornaram por diversos problemas (usuário inexistente.Evasão + Trancamentos/Cancelamentos (Ftec .). Dos 257 e-mails enviados.Caxias do Sul) 30 25 20 15 10 5 0 2005/1 2005/2 2006/1 2006/2 2007/1 2007/2 2008/1 2008/2 2009/1 2009/2 15. Os envios dos formulários de pesquisas foram realizados por email em três remessas. pois é grande a troca de e-mail e de prestador de serviço de Internet por parte do aluno e dos usuários em geral. nome de domínio não válido.99 Gráfico 2 – Índices de evasão FTEC período de 2005 a 2009 (Fonte: FTEC) Analisando os dados acima.2 11. O formulário da pesquisa realizada é o que consta no anexo 1 deste nosso trabalho. Do universo de 209 e-mails que não acusaram problema (embora não se tenha garantia que a entrega do e-mail e a leitura tenha sido realizada).86 12.43 27.

conforme podemos ver nos gráficos abaixo exibidos: . Trabalhamos. conforme pode ser visto abaixo. Os e-mails que retornaram foram de um total de 30 alunos. A própria biblioteca virtual Wikipédia apresenta estudos recentes de Holbrook e outros autores onde são comprovados que não há diferença significativa nos resultados em pesquisas com baixos retornos e outras com alto retorno (de 5 a 54% de retorno).18 alunos responderam ao nosso questionário.35%. inserindo os gráficos correspondentes às perguntas formuladas no questionário em anexo.35%. representando um percentual de retorno de 14. Em seguida iniciaremos a análise dos resultados da pesquisa. Logo acima dos gráficos tecemos os comentários da nossa interpretação dos mesmos. Sexo Masculino Feminino 19 11 Os ex-alunos estão na faixa etária de 26 a 30 anos. em relação ao percentual de retorno médio de formulários de pesquisa feita por email. houve indicações que esse retorno fica em torno de 7%. indicando uma taxa de retorno de 14. portanto. O perfil de nosso aluno evadido acusou que a maioria é do sexo masculino. dentro da premissa que esta taxa de retorno vai nos auxiliar na busca dos objetivos de nosso trabalho. Sendo assim acreditamos que o nosso percentual seja bem significativo. De acordo com uma pesquisa empírica que fizemos na Internet.

Estado Civil Estado Civil Solteiro Casado Estável Divorciado 14 12 11 14 3 2 10 8 6 4 2 0 Solteiro Casado Estável Divorciado . seguido logo após pelos solteiros (11).19 Faixa Etária 17 a 20 21 a 25 26 a 30 31 a 40 41 a 50 mais de 50 1 4 13 8 2 1 Em relação à questão sobre o estado civil dos pesquisados a maioria é casado (14).

20 A maioria dos ex-alunos atuam na área de trabalho que estavam estudando evadidos e custeiam o próprio estudo. conforme podemos ver abaixo: Atua na área do curso escolhido Sim Não 22 8 Responsável pelo pagamento Você Pais Empresa Pro Uni 30 A pesquisa revelou que os ex-alunos que tinham auxílio para pagamento do estudo recebiam entre 0 e 50% do mesmo. Qual o Percentual 0 a 25% 26 a 50% 4 3 .

0 6. Exigência em relação às disciplinas 5. Grau de desempenho do aluno 0.0 0 5. Pode-se deduzir que por mais que tivessem motivos para a evasão. podendo denotar alguma carência de conhecimentos de base.0 7. o interesse pelo aperfeiçoamento fica bastante evidente. consideraram bom o seu desempenho em sala de aula (8 sobre 10).0 3 8.0 5 Por outro lado os ex-alunos (16 dos 30 entrevistados) consideraram elevado o grau de exigência em relação às disciplinas (8 sobre 10). representados por 57% dos questionários respondidos.0 1 4.0 2 7.0 1 6.0 1 2.0 9.0 17 9.0 0 3.0 8.21 Os alunos.0 1 1 5 16 6 .

22 As principais melhorias indicadas na infra-estrutura geral foram: estacionamento e xérox. Infra Estrutura da Sala de aula a ser melhorada Espaço Tomadas Iluminação Mobiliário 1 8 1 1 . Infra estrutura a ser melhorada Recepção Xerox Estacionamento Coordenação Wifi Biblioteca Laboratório 2 7 9 5 5 4 2 Já as principais reivindicações de melhoria na infra-estrutura em sala de aula foram as tomadas elétricas e data show.

0 1 0 0 5 12 9 3 .Projetos 4 4 6 4 Material Didático a ser Melhorado 6 4 2 0 Vídeo TV Data RetroShow Projetos O desempenho dos professores em sala de aula também foi muito satisfatório.0 7. a constar apenas um aluno abaixo de 7.0 6.0.0 sobre 10. O resultado da pesquisa mostra que 70% dos ex-alunos avaliaram os professores entre 8. As demais opções receberam a mesma votação. em função de certo desencontro de resultados em relação à pergunta que solicita indicações de melhorias a serem realizadas.0 e 9.23 Em relação à pergunta sobre material didático a ser melhorado o item mais votado foi o Data Show. com o número de votação um pouco menor (4) do que o mais votado (6) Material Didático a ser melhorado Vídeo TV Data Show Retro.0 8.0 9. Acreditamos que este é um ponto muito bem avaliado. este item (bem como o próximo) será analisado posteriormente neste trabalho.0 5. No entanto.0. Desempenho dos Professores em sala de Aula 4.0 10.

perda de emprego. seguida do conflito de horários.0 8.24 Em relação à metodologia de ensino empregada pelos professores consta que os ex-alunos pesquisados avaliaram entre 7 e 9 sobre 10.0 1 0 6 11 8 4 Em relação à pergunta “Qual o principal motivo pela sua saída da instituição?” observamos que as principais causas da saída do aluno da instituição foram os problemas financeiros. com 13%.0 7. Ensino Falta de coerências das disciplinas Mudança de carreira profissional Má qualidade dos Professores Dificuldade de acesso à instituição outros 17 2 4 2 1 1 1 1 1 1 . Metodologia utilizada pelos Professores 5. com 57% das respostas.0 9. Qual o principal motivo da sua saída Problemas financeiros Perda de emprego Conflitos de horários Mudança de cidade Não concordância co o met.0 6. com 7% e as demais causas representando os outros 23% do total da pesquisa. representando que eles consideraram bom o trabalho desenvolvido pelos docentes (vide observação no item anterior).0 10.

o que precisa ser melhorado na Instituição? (coloque em ordem de importância.25 Em relação à pergunta “Para você. sendo 1 o menos importante e 8 o mais importante)" tivemos as seguintes respostas com a nota 8. nota máxima para busca de melhoria: Melhorar em Ordem de Importância Qualidade dos Docentes Atividade Extra-classe Coordenação de Curso Instalações Físicas Material Didático Atendimento ao Aluno Aulas Práticas Acervo da Biblioteca 8 votos 5 votos 5 votos 5 votos 4 votos 3 votos 3 votos 1 votos .

tendo em vista estudos já realizados. refutando-se as demais: Examinar se a situação financeira é fator preponderante na saída do aluno do curso (item mais apontado). baseado nas respostas da pesquisa. a questão financeira não pode ser relegada”. 5 CONCLUSÃO: Conclui-se que. Chamou também atenção que no item “Acervo da Biblioteca” embora tenha sido o último votado na nota máxima (nota 8) teve maior número de votos com pesos entre 5 a 8 (19 indicações). em ordem de importância. sobre este tema. • Embora a análise dos dados aponte que a principal causa alegada para a evasão tenham sido problemas financeiros. duas hipóteses foram corroboradas. acreditamos que caiba aqui uma reflexão. consequentemente. recentemente. Nesse mesmo artigo. • Investigar se o conflito do horário do trabalho com o do estudo pode ser determinante para que exista uma desmotivação. pondera (falando dos problemas financeiros na evasão): “Como . Na questão referente à melhoria. os professores foram avaliados muito bem ao que se refere à metodologia e ao desempenho em sala de aula. avaliaram como prioridade a qualidade dos docentes.26 Nesse item encontramos uma contradição. em função da perda de aula e. pois uma resposta contraria a outra. o Professor Lobo (uma das autoridades no país sobre evasão). a continuidade dos conteúdos (segundo item mais apontado). recebendo o maior número de votos nessa posição. Chegamos a conclusão que houve dúbia interpretação. p. Este mesmo item recebeu 8 votos na penúltima nota de maior peso (nota 7). 1) em seu artigo sobre quatro universidades de ensino superior de São Paulo “apesar de superestimada. talvez com maior detalhamento de uma pesquisa específica junto aos alunos atuais. Isto pode indicar que alguma melhoria deva ser buscada. Segundo Quintanilha (2008.

p. parcelamento de dívidas e bolsas. podem ajudar na tomada de decisão . que possam prover os professores com material de pesquisa em busca de qualificação do seu saber educacional. Todas as quatro instituições também afirmam manter programas de estímulo à qualificação dos professores. inclusive. Da mesma forma o investimento na estrutura física deve ser mantido. fica aqui a ideia da FTEC investir em livros ligados à área de Pedagogia. merece a atenção das instituições de ensino. 1). Acreditamos que numa pesquisa mais detalhada em relação ao motivo principal da saída dos alunos (problemas financeiros) poderíamos encontrar outros motivos escondidos por trás da alegação principal e que essas novas informações seriam preponderantes e de grande valia para a instituição. Quintanilha (2008. Concluindo. Na questão financeira. docentes e funcionários. Continua ainda Quintanilha (2008. acreditamos que a FTEC deva continuar investindo na qualificação do seu corpo docente. Com esses dados em mãos. continua sendo um motivo relevante".o próprio fato de deixar de pagá-las pode ser indício de falta de motivação". cerca de 40% dos alunos contam com algum nível de desconto. Na Santa Marcelina. Quanto às oportunidades de melhoria mais citadas.27 soma 40% do total. visando atender cada vez melhor seus alunos. 1): Todas as quatro instituições ouvidas pela revista têm programas de descontos. portanto. sendo a conclusão da primeira turma da Especialização em Gestão e Docência no Ensino Superior uma prova disso. poderíamos descobrir o real motivo e com isso desenvolver ações concretas para evitar os grandes índices de evasão. E. "O aluno não pode ser tratado como bandido só porque está com as mensalidades atrasadas . principalmente aqueles conhecimentos que visem dinamizar a atuação do professor em sala de aula. p. Como sugestão. principalmente no que tange a novas metodologias e técnicas na área do ensino. nos parece que a FTEC possui um bom referencial para poder criar programas para diminuir a evasão. os estudos citados anteriormente. Também no mesmo artigo o professor Lobo ressalta o seguinte. com planos de carreira e bolsas de mestrado e doutorado. de 10% a 100%. principal fator da evasão.

2007.CONSIDERAÇÕES GERAIS. pelo resultado da pesquisa. João Ferreira de.aprendervirtual. 14724 e 15287 de janeiro de 2006. Acessado em 05/07/2009. A EVASÃO NO ENSINO SUPERIOR. Graduação Tecnológica. Evasão do Curso de Química da Universidade de Brasília: a Interpretação do Aluno Evadido. CENSO ENSINO SUPERIOR – 2007 . 15287 e 6023 de 2008. Acessado em 15/01/2010. no entanto. Revista 30. Disponível em http://guiado estudante. Marluce. Universidade de Brasília. 2008. . Marília (coordenadores). Acreditamos que.scielo. Maria José de Jesus Alves. UEMS.br/scielo. 2008 CORDEIRO. Acessado em 15/01/2010.NBR 10520 e 6023 de agosto de 2002. OLIVEIRA. devendo. Brasília. Evasão Universitária Conseqüências na Vida Pessoal do Aluno.php?script=sci_arttext&pid=S0100-40422001 000200 019.unisul. estar atenta para as reivindicações dos alunos.br/~psicologia/wp-content/uploads/2008/07/ Karolyne. BITTAR. e 14724. Acessado em 05/07/2009.shtml. Disponível em http://hdl. Marúcia Patta. 2008.br/noticia Interna.br/universidades/curta-duracao/materia_433025. REFERÊNCIAS: ALVES.abril. Educação Superior no Brasil: 10 Anos Pós-LDB. a FTEC esteja no caminho certo para uma qualificação cada vez maior. Evasão e Comportamento Vocacional de Universitários: Estudo sobre Desenvolvimento de Carreira na Graduação. BARDAGI. Disponível em http://inf. CUNHA. Universidade do Sul de Santa Catarina.28 referentemente a iniciativas que devam ser tomadas para reter o estudante com este tipo de dificuldade. Acessado em 05 /07/ 2009. Disponível em http://www.com. @prender .pdf. para atendê-los dentro do possível.Portal da Educação Superior. Palhoça 2008. @prender .handle. Aparecida Miranda et al. MOROSINI. Normas para a Elaboração de Trabalhos Científicos.Portal da Educação Superior. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÈCNICAS.com. Artigo disponível para pesquisa em: http://www.net/10183/10762. 2007. Inep. Brasília.php?ID=65&IDx=78. Karoline Silva. Mai/jun 2006. Slide dois (2) da apresentação PowerPoint.

Jon. São Paulo. Eficacia y Cambio en Educación 2007. Motivos da Evasão Escolar. Coluna Universidades. Evasão no Ensino Superior. 2009. Acessado em 05/07/2009.todos pela Edu cacao. Sangster. 2.unirioja. Censo da Educação Superior 2008. Marcos. Série Curta-Duração.br/cps/tpemotivos/. Disponível em http://www. Disponível em: http://www. GUIA do Estudante Abril.locaweb. 2006. v. Campinas. Cursos Tecnológicos. Atlas. MORAES.br/vernoticia.pdf. Michael Brick.29 DIAS.org. Disponível em http://www.cesin.php?id=232. LEHMAN. . 2007. Artigo publicado na Folha de São Paulo. Lavrakas. 2009. Brasília. In: Advances in telephone survey methodology. São Paulo. FGV-RJ. 3. 5. A educação que desejamos: Novos desafios e como chegar lá.Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad. 18/10/2005.br/artigos32006 /370.congressoeac. MELLO. Carlos Renato Theóphilo. Desigualdades Sociais e Acesso Seletivo ao Ensino Superior no Brasil no Período 1994-2001. GIL.com . Didática no Ensino Superior. 2007. KROSNICK. 2008 . Lepkowski. Link. Acessado em 24/02/ 2010. Acessado em 10/07/2009. 2009. Yvette Piha. MEC – Inep. Folha de São Paulo. Marcelo. Clyde Tucker.abril. Edith D.aspx?action=2&aID=214. R. José Manuel. Disponível em: http://dialnet.br/Comunicacao.com. Allyson. NERI. 2009. Ed. DESINTERESSE É O PRINCIPAL MOTIVO DA EVASÃO ESCOLAR DOS JOVENS. ed. Metade dos universitários não se forma. Universidade Estadual de Montes Claros. MOVIMENTO TODOS PELA EDUCAÇÃO. Evasão no Ensino Superior: Estudo dos fatores causadores da evasão no Curso de Ciências Contábeis da Universidade Estadual de Montes Claros – UNIMONTES. Má escolha é a maior causa de evasão. 2009.br/universidades/curta-duracao/materia_433025. MORAN. INSTITUTO LOBO DE EDUCAÇÃO. Acessado em 05/07/2009. Disponível para pesquisa em: http://www. Jorge C. da Silva.fgv. James M. Disponível em http://guiadoestudante. The Causes and Consequences of Response Rates in Surveys by the News Media and Government Contractor Survey Research Firms. N. REICE . AFIRMA PESQUISA. New York: Wiley. HOLBROOK.es/servlet/articulo? codigo=2283787. 2005. Acessado em 10/05/2009. PFENT. and Roberta L. Acessado em 15/01 /2010. SP: Papirus.com. N. em 31/12/06. Antônio Carlos.shtml. Paul J. J. Michael W. Júlia Oliveira de. Lilli Japec. De Leeuw. Alison.

da Ciência e da Tecnologia. 2008.asp?fCodigo=1157.br /pop/Downloads/artigos-publicados-na-revistada-abop/artigos-para-vestibu landos/a%20familia%20e%20o%20projeto%20profissional. Acessado em 05/07/2009. Gisela. WIKIPEDIA. Roberto Leal Lobo et al. SP. Acessado em 05/07/2009. Publicado no Recanto das Letras em 30/10/2008. jul.br. Disponível Response_rate. em http://en.Fafich. Reponse Rate. 2007. Acessado em 05/07/2009. SCHARGE P. A Evasão no Ensino Superior Brasileiro. n. Gisela. Instituto Superior de Educação de São Paulo. Revista Ensino Superior. QUINTANILHA. Rio de Janeiro: Dunya.com. Docência no Ensino Superior. Disponível em http://www. Disponível em http://esco laemcasa.inf. Disponível em http://www.30 OLIVEIRA.br/p_artigos/artigos/artigo_evasao. Marco.UFMG. RIBEIRO.loboeassociados. Disponível para pesquisa em: http://www.unicapital. Franklin e Smink Jay. 2008. Disponível em: http://www. O perfil do universitário brasileiro e o problema de evasão no ensino superior.edu. Evasão Universitária. 2007. WAJSKOP.com/2007/09/o-amadurecimento-da-educao-escolar-em. Anastasiou. Universidade de São Paulo. 118. Projeto Profissional Familiar como Deter minante da Evasão Universitária – Um Estudo Preliminar. WAJSKOP.com. 2007.wikipedia.br/noticias_det. Acessado em 02/02/20010. Ed. PIMENTA.ethesis. São Paulo.br/index.pdf.singularidades. html. Instituto Lobo para o Desenvolvimento da Educação. SILVA FILHO.pdf. Disponível em http://www. 2005. Acessado em 10/07/2009. Estratégias para auxiliar o problema de evasão escolar.php?option=com_content&task=view&id=686 &Itemid=47 (ref 16). Acessado em 11/01/10. Marcelo Afonso. São Paulo. Um Breve Estudo Sobre a Evasão Escolar no Brasil.blogspot. UNICAPITAL registra queda de 41% na evasão. 3. 2008.org/wiki/ . São Paulo: Cortez Editora. 2002. Acessado em 05/07/2009. Leandro. Tradução de Luiz Frazão Filho.

Atuas na área do curso escolhido? ( ) Sim ( ) Não . através da sua participação. Sexo ( ) masculino ( ) feminino 2. Estado Civil ( ) Solteiro (a) ( ) Casado (a) ( ) Viúvo (a) ( ) Desquitado (a) ( ) Divorciado (a) ( ) Estável 4. Enfatizamos que esta pesquisa tem por objetivo obter informações sobre o perfil do aluno e sobre o grau de satisfação em relação aos serviços educacionais oferecidos pela nossa Instituição. proporcionar melhorias futuras que venha possibilitar seu breve retorno ao nosso meio.ª Parte: Informações Pessoais 1.30 anos ( ) 31 .25 anos ( ) 26 . A sua participação é muito importante e agradecemos antecipadamente a sua disponibilidade em nos auxiliar. Esperamos.40 anos ( ) 41 .31 Anexo 1 – Formulário de Pesquisa Pesquisa de aspectos relevantes para a avaliação nas Instituições de Ensino Superior Prezado aluno. Faixa Etária ( ) 17 . Para tanto preparamos uma pesquisa onde procuramos descobrir oportunidades de melhoria para nossa instituição. Para nossa instituição é importante termos conhecimento sobre o que nossos alunos pensam dos serviços que prestamos.20 anos ( ) 21 .50 anos ( ) Mais de 50 anos 3. 1.

pelo pagamento do curso na instituição? ( ) próprio aluno ( ) pais ( ) empresa ( ) governo( ProUni) 6. Indique qual o responsável.Em caso positivo. Nota (de 0 a 10): 2. Caso negativo passe para a próxima questão. Nota (de 0 a 10): 3. Qual a sua avaliação sobre a infra-estrutura geral da instituição ?.32 5. ( ( ( ( ( ( ( ) Xerox ) Recepção ) Estacionamento ) WiFi ) Laboratórios ) Biblioteca ) Coordenação . responda qual o percentual. ( ) 0% ( ) 26% ( ) 51% ( ) 76% a 25% a 50% a 75% a 100% 2ª Parte: Grau de Satisfação do Aluno Responda as questões abaixo. conforme gráfico abaixo: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Bom 9 10 Excelente Sem opinião Insuficiente Regular 1. Qual a sua avaliação quanto ao grau de exigência solicitado em relação as disciplinas cursadas ?. usando uma nota de 0 a 10 .Você tem algum tipo de ajuda financeira nos seus estudos? ( ) Sim ( ) Não 7. Indique seu grau de satisfação pelo seu desempenho como aluno da instituição. Marque ( P) para positivo e (N) para negativo.

.....33 4..... o que precisa ser melhorado na Instituição? (coloque em ordem de importância.............. Marque ( P) para positivo e (N) para negativo... ( ( ( ( ( ) Quadro ) Retroprojetor ) Vídeo ) TV ) Datashow 6.... Qual a sua avaliação sobre a metodologia de ensino utilizada pelos professores em sala de aula ? Nota (de 0 a 10): 8.... Qual? ......... Qual a sua avaliação sobre o Material Didático........ ( ( ( ( ) Espaço ) Tomadas ) Iluminação ) Mobiliário 5... Para você.... Qual a sua avaliação sobre o desempenho dos professores em sala de aula ? Nota (de 0 a 10): 7....... sendo 1 o menos importante e 8 o mais importante) ( ( ( ( ( ( ( ( ) Instalações Físicas ) Qualidade dos Docentes ) Coordenação do Curso ) Acervo da Biblioteca ) Aulas Práticas ) Atendimento ao Aluno ) Atividades Extra-Classe ) Material Didático 9.. Qual o principal motivo pela sua saída da instituição ? ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ) problemas financeiros ) mudança de curso por não se identificar com o mesmo ) o conteúdo das disciplinas não faziam sentido ) perda do emprego ) dificuldade de acesso à instituição ) não concordância com os métodos de ensino praticados ) má qualidade do ensino ) má qualidade dos professores ) mudança de cidade ) conflito do horário de trabalho com o horário ) mudança de carreira profissional ) o mercado não reconhece a formação/graduação do empregado ) a graduação não possibilita emprego ou melhoria salarial ) outro...... ....... Marque ( P) para positivo e (N) para negativo......... Qual a sua avaliação sobre a infra-estrutura da sala de aula ?...

.......................................... Espaço aberto para sugestões ou demais considerações (Se possível indique o curso) .....................................................................................34 10................................................................................................................................................. ................ . ............................................................................................. Agradecemos a sua contribuição................................................................................................................ ............................................................................ ..................................................................................................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................................................

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful