Informe Final Muretes

2018-II ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL
ABSTRACT
The present investigation was oriented to the study of the properties of resistance to
diagonal compression of brick walls, these will be evaluated through a specimen of
masonry prisms according to the E.070 standard. The manufacture of the specimens was
made with solid units of brick measures average 8.01cm x 13.6cm x 23.31cm with artisan
manufacture, settled with mortar type NP. The mortar was made with the addition of
shaihua quarry, Portland type IP cement and potable water. The preparation of samples
for the diagonal compression test of walls was 3 units. According to what was tested,
important results were obtained.
FIC-UNASAM Página 1
INTRODUCCIÓN.
La presente investigación fue orientada al estudio de las propiedades de resistencia a

compresión diagonal de muretes de ladrillo, estos serán evaluados a través de espécimen
de prismas de albañilería según la norma E.070. La fabricación de los especímenes se
realizó con unidades solidas de ladrillo medidas promedio 8.01cm x 13.6cm x 23.31cm
con fabricación artesanal, asentados con mortero tipo NP. El mortero fue elaborado con
agregado de la cantera shaihua, cemento Portland tipo IP y agua potable. La elaboración
de muestras para el ensayo a compresión diagonal de muretes fue de 3 unidades. De
acuerdo con lo ensayado, se obtuvieron resultados importantes.
CAPITULO I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.

1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA.
1.1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA.
Actualmente se observa un crecimiento en la utilización de unidades de

albañilería en la construcción de viviendas, y conjuntos habitacionales.
En nuestra localidad en particular se están usando también ladrillos artesanales en
dichas construcciones, lo que nos hace preguntarnos ¿Cuáles serán las resistencias
que nos pueden ofrecer estos muros elaborados con ladrillos artesanales?
1.1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLAMA.
¿Cuánta resistencia al corte pueden tener los muros de albañilería

elaborados con ladrillos artesanales (ladrillera León, Chihuipampa-Huaras)?
1.2. OJETIVOS.
1.2.1. OBJETIVO GENERAL.
Analizar cuanta resistencia a compresión diagonal tienen los muros de

albañilería elaborados con unidades artesanales.
1.2.2. OBJETIVO PARTICULAR.
 Determinar la resistencia diagonal al corte en muretes elaborados con

ladrillos artesanales.
 Determinar la deformación lineal diagonal que sufren los muretes
sometidos a cargas diagonales.
1.3. JUSTIFICACIÓN.
La evaluación comparativa del comportamiento de muretes sometidos a

compresión diagonal, nos generara aportes para las futuras construcciones de
albañilería. Además, el presente trabajo servirá de referencia para futuros trabajos de
investigación.
Por tanto, es importante tener conocimiento de las propiedades físicas y mecánicas en
los muros de Albañilería elaborados con insumos de nuestro entorno.
1.4. DELIMITACIÓN.
A nivel de los ensayos este informe esta delimitado por la Norma Técnica
Peruana NTP 399.621 Método de ensayo de compresión diagonal en muretes de
albañilería.
1.5. HIPÓTESIS.
La resistencia diagonal al corte en muretes elaborados con ladrillos artesanales
no es la óptima.
CAPITULO II. MARCO TEORICO.
2.1. ANTECEDENTES
2.1.1. Nacionales
Compresión diametral (tracción directa)1. Muchas pruebas para determinar
la resistencia de la albañilería se han ejecutado basándose en el ensayo brasileño de
compresión diametral en testigos cilíndricos de concreto. Esta compresión diametral
causa tracciones indirectas perpendiculares al plano de carga (fig. 9.39).
Los testigos empleados han sido discos circulares cortados de muros de albañilería y
polígonos elaborados cortando las unidades.
Por ejemplo, gallegos y casa bonne, ensayaron octógonos de albañilería ladrillos de
arcilla y sílice – cal con diferentes tipos de mortero, aplicando carga diametral entres
orientaciones: 0°, 45° y 90° con relación a la hilada, los resultados de los ensayos se
muestran en la fig.9.40, donde puede notarse lo siguiente:
Con carga perpendicular a la hilada (0°) se obtuvo la máxima resistencia porque, en
este caso, debían romperse las unidades de albañilería para alcanzar la falla (fig.
9.41.a). en esta falla resulta irrelevante la resistencia de la junta vertical, y no importa
e tipo de mortero.
Con carga a 45° con la hilada, la falla fue semejante al ensayo de corte con una grieta
escalonada (fig.9.41. b). en este caso los morteros con cal dieron una albañilería con
75% más de resistencia de los morteros sin cal.
Con carga a 90° con la hilada se obtuvieron los menores valores, ya que se trataba de
una fuerza de despegue de la junte horizontal (fig.9.41.c) semejante a la aplicada en el
ensayo de adhesión por tracción directa. El efecto del mortero con cal fue aumentar la
resistencia a tracción en 50%.
1
ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL – HECTOR GALLEGOS Y CARLOS CASABONNE – 3° edición – 2005 -Pag. 240-
251
Todas estas fallas ocurrieron notoriamente, en la interface mortero- unidad de arriba.

Este ensayo permitió la verificación de la anisotropía de la albañilería – posibilitando
la cuantificación de la resistencia atracción para diferentes ángulos con relación a la
hilada y la comprobación de la influencia positiva de la cal en aumentar la adhesión
mortero- unidad.
Ensayo de campo2
Cuando se trata de investigar edificaciones de albañilería existentes casos de

reforzamiento de monumentos históricos o de reforzamientos sísmicos, por ejemplo se
pueden determinar las propiedades de la albañilería mediante ensayos de campo
(fig.9.50 , 9.51, 9.52)
2
ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL – HECTOR GALLEGOS Y CARLOS CASABONNE – 3° edición – 2005 -Pag. 259
y 259
Internacionales
 ASTM E519:2000 Standard Test Method for Diagonal Tension (Shear) in

Masonry Assemblages
2.1.BASES TEÓRICAS.
Ensayo de corte (tracción diagonal) 3. El testigo estándar es un murete cuadrado
cuyo lado nominal mide 1.20m. se hace de la albañilería cuyas características se
requiere determinar y del espesor del muro investigado. Muchos investigadores han
usado especímenes de menor dimensiones; esto es posible siempre y cuando se
calibren los resultados, ya que los especímenes más pequeños producen resultados
mayores para la misma albañilería, no se reduzca demasiado el tamaño pues eso
resultaría en un ensayo de la albañilería y no del murete.
El dispositivo de transferencia de carga, debe transferir la carga uniformemente, para
evitar fallas localizadas como el que observa en la siguiente figura.
3
ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL – HECTOR GALLEGOS Y CARLOS CASABONNE – 3° edición – 2005 -Pag. 238
- 246
El ensayo consiste cuando no se aplica la compresión perpendicular a la junta, en

carga diagonalmente el murete con una carga de compresión creciente y a un ritmo
controlado hasta la ruptura.
Teoría de falla La predicción de la resistencia a corte del espécimen sometido a

compresión diagonal depende de la solución de un problema de elasticidad
bidimensional para un material no homogéneo y del conocimiento de la envolvente de
falla biaxial de la albañilería. Sin embargo, si se reconocen as limitaciones de las
teorías de falla aplicables a materiales isotrópicos y homogéneos cuando el espécimen
falla por las juntas, estas teorías son útiles para evaluaciones cualitativas y
comparativas.
Blume estableció que el esfuerzo principal para el espécimen carga, sin compresiones
perpendiculares a las juntas, ocurre en el centro del panel y son:
Tracción diagonal (Rt) 4

La fórmula mexicana para calcular la fuerza cortante de agrietamiento (Vr) es:
FALLA POR CORTE5

SI un muro está confinado por un marco exterior, al estar sometido a una fuerza
horizontal (fig. a), tomara la forma mostrada en la figura 36 (b), es decir, se despega
en dos de sus esquinas , actuando las fuerzas mostradas en la figura 36-c ; estas fuerzas
pueden idealizarse como UNA CARGA DIAGONAL CONCENTRADA. En esta
forma el muro solo sufrirá deformaciones por cortante, es decir horizontales. la falla a
ocurrir tendrá dos alternativas: puede fallar por compresión en uno de los extremos
cargados como se muestra en la figura 31-d o puede hacerlo a través de una grieta a lo
largo de la diagonal.
La falla por compresión, no se presenta como forma principal de falla, es típica de
materiales de baja resistencia a la compresión en muros confinados en marcos muy
rígidos y muros esbeltos. La falla a través de una grita diagonal puede ser de dos tipos,
dependiendo de las características de los materiales inducidos. Puede ser una grieta de
tracción, que atraviesa indistintamente los ladrillos y el mortero, como se muestra en
la figura 36-e, sucediendo cuando la adherencia de las juntas es muy buena o si existe
una carga vertical muy alta, que restringe por fricción el deslizamiento de las juntas;
también es típica de muros esbeltos en los que el empuje a lo largo de la diagonal
produce compresiones elevadas perpendicularmente a las juntas.
El otro tipo de grieta, se debe al deslizamiento de los ladrillos sobre las juntas, por
efecto de esfuerzos tangenciales (fig 36-b), esto ocurre cuando la adherencia del
mortero y la unidad es deficiente.
4
CONSTRUCCIONES DE ALBAÑILERIA – comportamiento sísmico y diseño estructural – ANGEL SAN
BARTOLOME – 1° EDICION 1994 - Pag. 85
5
ANALISIS Y DISEÑO DE EDIFICACIONES DE ALBAÑILERIA – Ing. FLAVIO ABANTO CASTILLO – Pag. 75-77
El tipo de falla a lo largo de la diagonal no ocurre de pronto, sino que se desarrolla

desde el centro hacia los extremos, cruzando finalmente las columnas de amarre del
paño, si estas no tienen la suficiente resistencia para contrarrestar la carga puntual.
Como la fuerza sísmica actúa en ambas direcciones, las grietas pueden ocurrir a lo
largo de ambas diagonales.
CÁLCULOS6
Esfuerzo cortante: Calcular el esfuerzo cortante en los muretes sobre la base del
área bruta de la diagonal cargada, como sigue:
Deformación angular: Cuando se requiera, calcular la deformación angular como

sigue:
Módulo de rigidez: Calcular el módulo de rigidez como sigue:
6
NTP. 399.621. 2004 (revisada al 2015) – pág. 6 - 11
En la fórmula anterior, los incrementos en el esfuerzo cortante y en la deformación

angular, vm y  respectivamente, se calcularán para el rango comprendido entre
el 10 % y el 50 % del esfuerzo cortante máximo del ensayo.
2.3.DEFINICIÓN DE TÉRMINOS.
 unidad de albañilería: Ladrillos y bloques de arcilla cocida, de concreto o de
sílice-cal. Puede ser sólida, hueca, celular o tubular.
 mortero: Material empleado para adherir horizontal y verticalmente a las
unidades de albañilería.
 concreto líquido (grout): Concreto de cemento portland, con o sin agregado
grueso, de consistencia fluida.
CAPITULO III. METODOLOGIA.
3.1.TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACION:

ENFOQUE: Es cuantitativo, ya que se usa la recolección de datos por
observación para probar la hipótesis, con base en la medición numérica y el análisis
estadístico, para establecer patrones de comportamiento de los muretes de unidades de
albañilería macizas artesanales de 60cm x 60cm sometidas a cargas de compresión
diagonal.
ALCANCE: Es descriptivo ya que busca especificar las propiedades, las
características de los muretes de unidades de albañilería macizas artesanales de 60cm
x 60cm sometidas a cargas de compresión diagonal.
3.2. POBLACION Y MUESTRA:

POBLACION:
Muretes de unidades de albañilería macizas artesanales de 60cm x 60cm.
MUESTRA:
3 Muretes de unidades de albañilería macizas artesanales de 60cm x 60cm.
3.3. PLAN DE RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
3.3.1. Instrumentos de Recolección de la Información
La recolección de los datos se obtendrá de la observación sistemática y directa del

ensayo realizado en el laboratorio; apoyados en una guía de observación de
campo, cámaras de video donde se tomará nota y almacenará información.
Materiales Empleados
 Cemento.
 Arena
 Agua
 Plomada.
 Wincha metálica.
 Nivel
 Badilejo
 Mezclador eléctrico.
 Bandeja metálica
 Balanza Digital
 Recipientes (Baldes)
3.3.2. Fuentes de Recolección de Información

La información obtenida será de primera mano, ya que el grupo será el encargado
de construir las muestras, realizar el ensayo de laboratorio y anotar los resultados.
NORMA TECNICA PERUANA

Para la elaboración y ensayo de los muretes se ha hecho uso de:
NTP 399.621 2004 (Revisada el 2015)

UNIDADES DE ALBAÑILERÍA. Método de ensayo de compresión diagonal en
muretes de albañilería
3.3.3. Técnicas de Recolección de Información.
Los datos obtenidos en el proceso se organizarán en tablas y hojas de

cálculo, para poder obtener datos organizados.
ETAPA I: ELABORACION DE LAS MUESTRAS
A. Obtención de las unidades de albañilería de la ladrillera designada en el curso:

“Ladrillera león” en la localidad de Chihuipampa.
B. Se almacena las UDA para ser humedecidos antes de ser usados en el armado de
los muretes en el laboratorio.
C. Se cortan en mitades las UDA necesarias que se colocaran en los extremos de los
muretes.
D. Se procede a pesar los componentes del mortero (Arena y Cemento)
E. Se mezcla el mortero para poder asentar las UDA
F. Se procede a asentar las UDA para lograr los muretes de 60cm x 60cm.
Se deja reposar para que pueda fraguar el mortero hasta el día del ensayo (28 días)
ETAPA II: ENSAYO DE LABORATORIO

A. Después de los 28 días de secado, se procede a medir las muestras, 5 veces por
cada lado y el espesor, para poder sacar promedios de las dimensiones de cada
murete.
B. Se procede al traslado de las muestras al lugar del ensayo, se debe tener especial
cuidado en el transporte, llevándolos de forma vertical y con espacio para no
puedan golpearse.
C. Para el ensayo se selecciona una muestra para el ensayo de caracterización, al cual

se le debe de colocar soportes para que los instrumentos de medición puedan ser
colocados, se colocará uno vertical y el otro horizontal en la muestra de
caracterización.
Se pesará las muestras.
D. Se coloca la muestra en la máquina de ensayo para someter carga, el murete deberá

está apoyado en sus esquinas (a 90°). Y se procede a suministrarle carga constante
hasta su falla.
Calibración del equipo.
Se hace el mismo procedimiento para la segunda muestra.
E. Para el ensayo de caracterización se coloca la muestra y también medios de

grabación en video, para la lectura de los diales y así obtener lecturas más precisas.
3.4. CÁLCULOS
Esfuerzo cortante
0.707 P
Vm 
Ab
Donde:
Vm: Esfuerzo cortante sobre el área bruta, en MPa;
P = carga aplicada, en N;
Ab = área bruta del espécimen, en mm² , calculada como sigue:
lh
Ab  *t
2
Donde:
l = largo del murete, en mm;
h = altura del murete, en mm;
t = espesor total del murete, en mm .
ESFUERZO CORTANTE
MUESTRA N° 01
DATOS
P(psi)= 248
P(N)= 199032.2658 Ab(mm2)= 82008
l(mm)= 605.2 V(MPa)= 1.715879084
h(mm)= 600.8
t(mm)= 136
MUESTRA N° 02
DATOS
P(psi)= 279
P(N)= 223218.1324 Ab(mm2)= 81727.44
l(mm)= 606 V(MPa)= 1.930994286
h(mm)= 601.2
t(mm)= 135.4
MUESTRA N° 03
DATOS
P(psi)= 255
P(N)= 203223.9025 Ab(mm2)= 81516.8
l(mm)= 603.2 V(MPa)= 1.762572857
h(mm)= 600
t(mm)= 135.5
Deformación angular
V  H

g
donde:
 = deformación angular, mm/mm ;
V = acortamiento vertical, en mm ;
H = alargamiento horizontal, en mm ;
g = longitud de medición de deformaciones horizontal y vertical, en mm
.
DEFORMACION ANGULAR M3
X (cm) 47.5
Y (cm) 51.50
DATOS DEFORMACIONES(mm)
Vertical Horizontal
0.0100 0.000 0.000194175 0.000210526
0.0150 0.000 0.000291262 0.000315789
0.0200 0.000 0.00038835 0.000421053
0.0250 0.000 0.000485437 0.000526316
0.0300 0.000 0.000582524 0.000631579
0.0400 0.000 0.000776699 0.000842105
0.0450 0.000 0.000873786 0.000947368
0.0500 0.000 0.000970874 0.001052632
0.0560 0.000 0.001087379 0.001178947
0.0600 0.000 0.001165049 0.001263158
0.0670 0.000 0.001300971 0.001410526
0.0700 0.000 0.001359223 0.001473684
0.0750 0.000 0.001456311 0.001578947
0.0800 0.000 0.001553398 0.001684211
0.0830 0.000 0.00161165 0.001747368
0.0890 0.000 0.001728155 0.001873684
0.0930 0.000 0.001805825 0.001957895
0.1000 0.000 0.001941748 0.002105263
0.1070 0.000 0.00207767 0.002252632
0.1180 0.000 0.002291262 0.002484211
0.1250 0.000 0.002427184 0.002631579
0.1310 0.000 0.002543689 0.002757895
0.1400 0.000 0.002718447 0.002947368
0.1510 0.000 0.002932039 0.003178947
0.1630 0.000 0.003165049 0.003431579
0.1750 0.000 0.003398058 0.003684211
0.2030 0.000 0.003941748 0.004273684
0.2100 0.000 0.00407767 0.004421053
0.2450 0.000 0.004757282 0.005157895
0.4600 0.000 0.008932039 0.009684211
Módulo de Rigidez
Vm
G

Donde:
G = módulo de rigidez, en MPa .
Reemplazando Vm y  maximos a un 50% del valor de la CORTANTE MAX.

0.695407
G  71.80841 MPa
0.0096842
CAPITULO IV. RESULTADOS Y DISCUSION.
4.1. RESULTADOS DE LABORATORIO
Todas las muestras fueron hechas colocando a las unidades de tal forma que el
orificio que tienen en una de sus caras este en la parte superior.
MUESTRA 1
MUESTRA 2
MUESTRA 3
RESULTADOS EN GABINETE
Esfuerzo cortante
0.707 P
Vm 
Ab
Donde:
Vm: Esfuerzo cortante sobre el área bruta, en MPa;

P = carga aplicada, en N;
Ab = área bruta del espécimen, en mm², calculada como sigue:
lh
Ab  *t
2
Donde:
l = largo del murete, en mm;
h = altura del murete, en mm;
t = espesor total del murete, en mm.
TABLA 1
ESFUERZO CORTANTE
MUESTRA N° 01
DATOS
P(psi)= 248
P(N)= 199032.2658 Ab(mm2)= 82008
l(mm)= 605.2 V(MPa)= 1.715879084
h(mm)= 600.8
t(mm)= 136
MUESTRA N° 02
DATOS
P(psi)= 279
P(N)= 223218.1324 Ab(mm2)= 81727.44
l(mm)= 606 V(MPa)= 1.930994286
h(mm)= 601.2
t(mm)= 135.4
MUESTRA N° 03
DATOS
P(psi)= 255
P(N)= 203223.9025 Ab(mm2)= 81516.8
l(mm)= 603.2 V(MPa)= 1.762572857
h(mm)= 600
t(mm)= 135.5
Deformación angular
V  H

g
Donde:
 = deformación angular, mm/mm ;
V = acortamiento vertical, en mm ;
H = alargamiento horizontal, en mm ;
g = longitud de medición de deformaciones horizontal y vertical, en mm .
TABLA 2
DEFORMACIO
M3
N ANGULAR
X (cm) 47.5
Y (cm) 51.50
DATOS DEFORMACIONES(mm)
Vertical Horizontal
0.0100 0.000 0.000194175 0.000210526
0.0150 0.000 0.000291262 0.000315789
0.0200 0.000 0.00038835 0.000421053
0.0250 0.000 0.000485437 0.000526316
0.0300 0.000 0.000582524 0.000631579
0.0400 0.000 0.000776699 0.000842105
0.0450 0.000 0.000873786 0.000947368
0.0500 0.000 0.000970874 0.001052632
0.0560 0.000 0.001087379 0.001178947
0.0600 0.000 0.001165049 0.001263158
0.0670 0.000 0.001300971 0.001410526
0.0700 0.000 0.001359223 0.001473684
0.0750 0.000 0.001456311 0.001578947
0.0800 0.000 0.001553398 0.001684211
0.0830 0.000 0.00161165 0.001747368
0.0890 0.000 0.001728155 0.001873684
0.0930 0.000 0.001805825 0.001957895
0.1000 0.000 0.001941748 0.002105263
0.1070 0.000 0.00207767 0.002252632
0.1180 0.000 0.002291262 0.002484211
0.1250 0.000 0.002427184 0.002631579
0.1310 0.000 0.002543689 0.002757895
0.1400 0.000 0.002718447 0.002947368
0.1510 0.000 0.002932039 0.003178947
0.1630 0.000 0.003165049 0.003431579
0.1750 0.000 0.003398058 0.003684211
0.2030 0.000 0.003941748 0.004273684
0.2100 0.000 0.00407767 0.004421053
0.2450 0.000 0.004757282 0.005157895
0.4600 0.000 0.008932039 0.009684211
Módulo de rigidez
Vm
G

Donde:
G = módulo de rigidez, en MPa .
Reemplazando Vm y  maximos a un 50% del valor de la CORTANTE MAX.
0.695407
G  71.80841 MPa
0.0096842
4.2. DISCUSIÓN DE RESULTEADOS.
MUESTRA 1:
Esta fue colocada sobre la máquina de prueba manteniendo su base en la parte inferior,
respetando la posición en la que fue asentada.
BASE DE ASENTADO
La resistencia a corte puro y la forma de falla depende del grado de adherencia que se
desarrolla en la interface unidad – mortero, además sobre la base de los resultados que se
obtuvieron en gabinete.
En las imágenes se observan que esta primera muestra no obtuvo una buena adherencia
entre sus componentes, ocasionando una FALLA ESCALONADA a través de las juntas
en la parte superior del elemento. También se observa la falla por parte de las UDA, la
cual es causado por la gran porosidad que estas tenían, hecho determinante para este tipo
de falla, el cual afecto hasta en las esquinas del murete 1.
MUESTRA 2:
Al igual que la muestra 1, fue colocada manteniendo su base de asentado en la parte

inferior, y la falla fue muy parecida a la primera. Por una parte, falla escalonada y por
otra, falla en las UDA por trituración.
MUESTRA 3:
Para colocar esta muestra se tuvo la idea de mantener la base de asentado en la parte
superior, pues la forma correcta de aplicación de unidades de albañilería artesanales
manteniendo sus orificios hacia abajo.
La falla generada fue una mucho mejor a comparación de las otras 2 primeras, la falla
atravesó tanto a la unidad como al mortero logrando maximizar en gran cantidad la
resistencia a fuerza cortante.
Pero no todo trabajo de manera excelente, pues hubo una pequeña falla escalonada en una
unidad cerca a la punta superior. Sin embargo, ya no se apreció fallas por trituración en
las mismas UDA en diferentes zonas de la unidad probada.
TABLA 1:
La resistencia a corte de un murete V’m se obtiene dividiendo la carga de rotura entre el

área bruta de la diagonal cargada. Dado ello se puede observar que el Muro que tuvo una
mayor V’m es el 2, aun presentando fallas como el escalonado, con un valor de 1.76 Mpa
pues resistió una carga de 255 psi.
La muestra que mejor reaccionó en cuanto a rotura se trata fue la segunda que resistió
más, pues esta falló con una carga de 279 psi y tuvo una resistencia a corte puro V’m de
1.93 Mpa.
TABLA 2:
Esta tabla presenta las deformaciones angulares siendo las mayores 0.008932039 mm
verticalmente y 0.009684211 horizontalmente. Además, se observa el aumento de estas
no son abruptas, si no mantienen un estándar. A excepción de las últimas, que variaron
casi el doble en comparación con las penúltimas.
CONCLUSIONES.
 Las Resistencias a Compresión Diagonal de los muretes 1, 2 y 3 son 1.71 Mpa,

1.93 Mpa y 1.76 Mpa respectivamente.
 Las mayores deformaciones angulares son 0.008932039 mm verticalmente y
0.009684211 mm horizontalmente.
 No se observaron fallas por deslizamiento (corte – cizalle)
 El proceso de asentado influye mucho en el comportamiento futuro de la muestra,
y eso pudo comprobarse al analizar un par de muestras donde sus unidades tienen
los orificios dirigidos hacia arriba y otra ultima con los orificios hacia abajo,
teniendo un mejor comportamiento de la esta última.
 Si compramos al mayor V’m obtenido de la segunda muestra = 1.93 MPa con el
V’m de King Kong Artesanal dado en la tabla 9 (**) de la Norma E.070 que tiene
el valor de 0.5 MPa, vemos que se logró triplicar el valor teórico.
RECOMENDACIONES
 Cuando existen vacíos en las unidades de albañilería, es conveniente refinarlas

con mortero 1:3 en todos los orificios que posee, sobre todo a aquellas que estarán
en contacto con el cabeza de ensayo.
 Una vez construido el murete no debe ser curado.
 La edad razonable para realizar los ensayos corresponde a 28 días, sin embargo,
en la ejecución de una obra no se puede esperar muchos días, por lo que los
ensayos pueden ser hechos en menos días. Sin embargo, los resultados obtenidos
deben ser corregidos teniendo en cuenta las recomendaciones de la NORMA
E070, específicamente la TABLA 8.
BIBLIOGRAFIA
 ANALISIS Y DISEÑO DE EDIFICACIONES DE ALBAÑILERIA – Ing.

FLAVIO ABANTO CASTILLO
 NTP. 399.621. 2004 (revisada al 2015)
 ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL – HECTOR GALLEGOS Y CARLOS
CASABONNE – 3° edición – 2005
 CONSTRUCCIONES DE ALBAÑILERIA – comportamiento sísmico y diseño
estructural – ANGEL SAN BARTOLOME – 1° EDICION 1994

Informe Final Muretes

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Informe Final Muretes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2018-II ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL

La presente investigación fue orientada al estudio de las propiedades de resistencia a

CAPITULO I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.

1.1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA.

Actualmente se observa un crecimiento en la utilización de unidades de

1.1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLAMA.

¿Cuánta resistencia al corte pueden tener los muros de albañilería

1.2.1. OBJETIVO GENERAL.

Analizar cuanta resistencia a compresión diagonal tienen los muros de

1.2.2. OBJETIVO PARTICULAR.

 Determinar la resistencia diagonal al corte en muretes elaborados con

La evaluación comparativa del comportamiento de muretes sometidos a

CAPITULO II. MARCO TEORICO.

Todas estas fallas ocurrieron notoriamente, en la interface mortero- unidad de arriba.

Cuando se trata de investigar edificaciones de albañilería existentes casos de

 ASTM E519:2000 Standard Test Method for Diagonal Tension (Shear) in

El ensayo consiste cuando no se aplica la compresión perpendicular a la junta, en

Teoría de falla La predicción de la resistencia a corte del espécimen sometido a

Tracción diagonal (Rt) 4

FALLA POR CORTE5

El tipo de falla a lo largo de la diagonal no ocurre de pronto, sino que se desarrolla

Deformación angular: Cuando se requiera, calcular la deformación angular como

Módulo de rigidez: Calcular el módulo de rigidez como sigue:

En la fórmula anterior, los incrementos en el esfuerzo cortante y en la deformación

CAPITULO III. METODOLOGIA.

3.1.TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACION:

3.2. POBLACION Y MUESTRA:

3.3. PLAN DE RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

3.3.1. Instrumentos de Recolección de la Información

La recolección de los datos se obtendrá de la observación sistemática y directa del

3.3.2. Fuentes de Recolección de Información

NORMA TECNICA PERUANA

NTP 399.621 2004 (Revisada el 2015)

3.3.3. Técnicas de Recolección de Información.

Los datos obtenidos en el proceso se organizarán en tablas y hojas de

ETAPA I: ELABORACION DE LAS MUESTRAS

A. Obtención de las unidades de albañilería de la ladrillera designada en el curso:

D. Se procede a pesar los componentes del mortero (Arena y Cemento)

E. Se mezcla el mortero para poder asentar las UDA

ETAPA II: ENSAYO DE LABORATORIO

C. Para el ensayo se selecciona una muestra para el ensayo de caracterización, al cual

Se pesará las muestras.

D. Se coloca la muestra en la máquina de ensayo para someter carga, el murete deberá

Calibración del equipo.

Se hace el mismo procedimiento para la segunda muestra.

E. Para el ensayo de caracterización se coloca la muestra y también medios de

 = deformación angular, mm/mm ;

0.0100 0.000 0.000194175 0.000210526

0.0150 0.000 0.000291262 0.000315789

0.0200 0.000 0.00038835 0.000421053

0.0250 0.000 0.000485437 0.000526316

0.0300 0.000 0.000582524 0.000631579

0.0400 0.000 0.000776699 0.000842105

0.0450 0.000 0.000873786 0.000947368

0.0500 0.000 0.000970874 0.001052632

0.0560 0.000 0.001087379 0.001178947

0.0600 0.000 0.001165049 0.001263158

0.0670 0.000 0.001300971 0.001410526

0.0700 0.000 0.001359223 0.001473684

0.0750 0.000 0.001456311 0.001578947

0.0800 0.000 0.001553398 0.001684211

0.0830 0.000 0.00161165 0.001747368

0.0890 0.000 0.001728155 0.001873684