Marcado pela proteção dos direitos de propriedade, o crescimento dos mercados livres e

a redução do welfare state, entre outras reformas, o neoliberalismo emergiu durante um

período de estagnação na década de 1970 como uma possível solução para recessões.
Desde então, expandiu-se globalmente para remodelar os valores do dia-a-dia e para
governar a conduta em diversos campos, incluindo a cultura popular e o esporte. P.123-
124

A Comercialização do Futebol

O que é amplamente reconhecido como a “comercialização” do futebol mundial no

nível profissional de elite é um aspecto do que eu chamo de “neoliberalização” do
futebol - a infusão pós-1970 de um conjunto solto de ideais voltados para o mercado
que impulsionaram o lucro. fazendo para o primeiro plano do jogo global, afetando os
fãs e cultura de fãs de São Paulo para Manchester, de Tóquio para Moscou. P.125

Os efeitos da comercialização moderna transformaram significativamente as visões de

fãs globais. Enfrentando o aumento dos preços dos ingressos, muitos torcedores na
Inglaterra e no Brasil deixaram de participar de jogos. Como resultado, muitos estádios
(especialmente na Inglaterra) foram gentrificados, substituindo a tradicional base de fãs
de partidários da classe trabalhadora por um grupo majoritariamente de classe média e
alta. Tecnologias recentes, como a televisão por satélite, tornaram possível assistir a
jogos de inglês em quase todos os países, ampliando as bases de torcedores dos clubes
de elite da Inglaterra para incluir milhões de pessoas de todo o mundo e aumentar os
lucros dos clubes.p.125

Indo Além da Comercialização – Neoliberalização

No entanto, a comercialização foi explicitamente considerada como parte do projeto

mais amplo do neoliberalismo. A Tabela 1 fornece uma comparação útil que identifica
as maneiras pelas quais os aspectos de comercialização estão vinculados a processos
neoliberais maiores. P.126

A Tabela 1 revela que a comercialização do futebol não é um fenômeno isolado, mas

sim uma extensão da governança neoliberal na arena do esporte. Como o
"neoliberalismo político", o "neoliberalismo do futebol" surgiu da crise. (crises no
futebol inglês e brasileiro) p.126

Como a Federação Inglesa de Futebol e sua contraparte brasileira, a CBF - equivalentes

de futebol do Estado - responderam a essas crises? A Federação Inglesa adotou um
método neoliberal de "governar sem governar", promovendo soluções de mercado como
um modo alternativo de governança. A Federação Inglesa permitiu que os clubes
contornassem a Regra 34, o que impedia os lucros de banir os pagamentos aos diretores
do clube e antes desencorajava os investidores de explorar o jogo, clubes puderam
explorar o mercado de ações na bolsa valores. P.126
A CBF, por outro lado, uniu-se em sua oposição à Lei de Pelé, uma proposta do famoso
jogador de futebol (e então ministro do Esporte) Pelé durante a administração de
Fernando Henrique Cardoso, que liderou um programa de privatização no Brasil em
meados do ano. Década de 1990. A lei permitia que os clubes criassem sua própria liga
como uma entidade legal privada fora da jurisdição da CBF, além de permitir que os
clubes se tornassem corporações (Castro, 2002). A lei de Pelé foi, como Franklin Foer
(2004) descreve, um "conjunto de reformas do futebol do FMI, exigindo que os clubes
operassem como empreendimentos capitalistas transparentes, com livros abertos e
gerentes responsáveis" (p. 127). Os clubes se opuseram veementemente à legislação,
que também deu aos jogadores maior mobilidade de trabalho, contribuindo para o êxodo
de jovens jogadores e a alienação de torcedores de jogadores (Sader, 2004). Investidores
como a Media Sports Investment (MSI) logo começaram a ingressar no futebol
brasileiro. P.127

Nessa neoliberalização do futebol, os clubes - tradicionalmente imaginados pelos

torcedores como pertencentes a comunidades e não a proprietários individuais - foram
"privatizados". Historicamente, os clubes foram formados primeiramente por grupos de
estudantes universitários, profissionais e trabalhadores, entre outros - não por indivíduos
ou empresários (Mason, 1980, 1995). A palavra "clube" significava uma forma de
inclusão social de seus membros e fãs (e a exclusão implícita de outros). P.127

Na privatização das equipes de elite, a "propriedade" do clube foi transferida das

comunidades de fãs inclusivas para empresários ricos e exclusivos. Não há dúvida de
que, em períodos anteriores, os presidentes de clube do Brasil e da Inglaterra buscaram
aumentar seu capital - mas, para eles, como Bourdieu (1984) destacaria, o capital nem
sempre era uma questão de dinheiro. P.128

Os proprietários geralmente também eram fãs, reconhecendo que os clubes

"pertenciam" aos fãs, que pagavam os salários dos jogadores e sustentavam
financeiramente o clube. Durante o curso da neoliberalização do jogo, esse
entendimento tácito da "propriedade" pública do futebol entrou em colapso. Durante a
conquista do Manchester United por Malcolm Glazer, até mesmo torcedores com ações
meramente sentimentais foram forçados a vender para Glazer, que assumiu o controle
total do clube. Embora nunca formalmente público, os clubes de futebol sempre
assumiram a forma de instituições públicas; No entanto, como muitas indústrias
nacionais do Reino Unido e do Brasil, elas caíram recentemente em mãos privadas
p.128

TABELA pág 127

Table 1. Neoliberalismo no futebol e na política a partir déc 70

neoliberal football Neoliberal politics

Originated in response to domestic Originated in response to economic
football crises (hooliganism and stagflation and other crises from
crowd control in England in the the 1970s to the 1990s
1980s; club debts
andmismanagement in Brazil in the
1990s)
English Football Association and
Brazilian government changed rules
to allow clubs to become profit-
oriented businesses
Teams ‘belong’ to the fans, who feel
a sense of public ownership over
them
Teams are sold off to the highest
bidder, transferring (usually) from
local fans to global investors
Fan groups organize to protest the
club’s sale
Fans’ interests ignored in favor of
privateaccumulation
G14 and the Clube dos 13, groups
of the world’s richest clubs, lobby to
promotemarket interests and
increased club profits
Brazilian and British politicians
changed laws to allow for the
privatization of national industries
A nation’s public transportation,
mineral resources, and other
industries belong to the public
National industries are sold off to
the highest bidder, transferring
from public to private ownership
Citizens organize to protest the sale
of national industries
Citizens’ interests ignored in favor
of private accumulation
G8, a group of the world’s richest
countries, lobby to promote market
interests