Status do artigo: Aceito após modificações

PLANILHA DE AVALIAÇÃO
COMENTÁRIOS DOS REVISORES:
Revisor 1
Título: " cuidado com o acento no Poliuretano"

Resumo: " rever o texto sobre carga normal" , " definir ESFERICIDADE ao longo texto"

Introdução: " arrumar alguns parágrafos não justificados", "corrigir palavra DESGASTO no ultimo
parágrafo da pag. 2", "Finalizar a introdução colocando os objetivos DESTE artigo".

Materiais e Métodos: "explicar qual tipo de peso molecular (MW?) foi medido e como foi medido","arrumar
a legenda da Figura 4. (a) ? ? ? ? (b) ? ? ? ?","rever a chamada de todas as figuras ao longo do
texto","não entendi o texto sobre uma CÂMARA!!!!"," verificar o modo das referencias ao longo do texto","
a variação máxima para o coeficiente de desgaste é 8% ou 10%???", " cuidado ao usar o Kmaisculo e o
kminusculo ao longo do texto!!"

Resultados e Discussões: - item 3.1 "faltou discussão neste item"," não entendi o termo lado lixado. Não
está no materiais e métodos." - item 3.2 "não tem seta branca em todas as figuras","não tem a referencia
Desai et al. No capítulo 6","o último parágrafo da página 9 não apresenta evidências!!!"

Conclusão: "não vejo evidencias ao longo do texto para a terceira conclusão"

Referências: "precisa revisar toda a formatação segundo a solicitação do congresso CONEM e verificar se
não está faltando ou sobrando","Villar? ? ?"

Abstract: " o artigo precisa de título, palavras-chaves e resumo em inglês!!

Revisor 2
Os autores devem atentar para as regras de referenciamento. As referências devem ser ordenadas por
ordem alfabética ao final e possuem erros de formatação. Sugiro alteração do título para MECANISMOS
DE DANO DE POLIURETANOS SUJEITOS AO ENSAIO DE MICROABRASÃO. O título na forma que
está não reflete os melhores resultados do trabalho. Atentar para as regras de apresentação de
equações, acredito que o uso da palavra "expressão" não seja necessário.