Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
TAREFA 4
A presente tarefa esta dividida em tres partes. Sendo que na primeira descrevo as
principais mudanças nos serviços de georreferenciamento advindas com a publicaçao da
3ª Ediçao da Norma Tecnica para Georreferenciamento de Imoveis Rurais, Manuais
Tecnicos de Posicionamento e de Limites e Confrontaçoes, alem de apresentar o novo
procedimento para o requerimento de certificaçao da poligonal objeto de memorial
descritivo de imovel rural, instituído pela Instruçao Normativa nº 77 e na segunda parte
comento sobre as mesmas. Ja a terceira parte apresento um resumo Sistema de Gestao
Fundiaria- SIGEF.
1. Mudança na definiçao de imovel rural a ser considerado pelo INCRA para efeitos de
certificaçao da poligonal objeto do memorial descritivo:
O imovel rural a ser considerado nos serviços de georreferenciamento e
aquele objeto do título de domínio, bem como aquele passível de titulaçao.
(NTGIR 3ª Ediçao item 2.6).
4. Nao ser obrigatorio a implantaçao de vertices Tipo “M” (marco) na maioria dos tipos
de limites.
Vertice cujo posicionamento e realizado de forma direta e e caracterizado
(materializado) em campo por marco.
Em limites ja consolidados, definidos por elementos físicos, fica a criterio do
credenciado e dos proprietarios envolvidos a implantaçao do marco. Quando
nao ha definiçao por elementos físicos e necessaria a implantaçao de marcos,
salvo nos casos contidos no item 4.2.2.3. (Manual Tecnico de Limites e
Confrontaçoes Item 4.2.2.1).
“4.2.2.3 Vértice tipo “V” (virtual)
Vértice cujo posicionamento é realizado de forma indireta.
Dentre as situações onde este tipo de vértice pode ser utilizado, podemos citar:
a) Vértice situado em local onde não é possível a implantação estável de um
marco e o limite não é coincidente com um elemento físico. Exemplo: vértices
situados em brejos, banhados e pântanos;
b) Vértice correspondente a um limite que não possui elemento físico que o
caracterize em campo e a implantação de um marco é inviável. Exemplo:
vértices de limite situados em áreas usadas para agropecuária, onde a
implantação do marco seria um empecilho para o desenvolvimento da
atividade;
c) Vértice situado em local inacessível.”
Para ser coerente com a mínimo de diferenças nos valores de area, distancia e
azimute, cada vertice adquirido por meio de posicionamento por geometria analítica,
tanto paralela quanto por interseçao de retas, precisara de um valor de altitude a ele
conferido. Por fim, varias foram as modificaçoes e ainda carecem de algumas
orientaçoes, contudo a Norma esta apenas iniciando, e seguramente tera adequaçoes e
elucidaçoes.
Sem falar de uma frase interessante que li logo no segundo paragrafo neste
manual: “menor detalhamento de especificaçoes tecnicas (atribuindo esta tarefa ao
credenciado)”. Para um bom entendedor, chegou a hora de por em pratica aquilo que foi
estudado em cursos tecnicos, tecnologicos, faculdades e universidades. Ficando no final
de ambos os manuais: a imprescindível necessidade de guardar as peças tecnicas e
documentaçoes, inclusive a copia das certidoes das matrículas ou transcriçoes dos
imoveis confrontantes.
a) Requerer certificaçao;
b) Requerer desmembramento, parcelamento ou remembramento de parcela(s)
certificada(s);
c) Requerer retificaçao ou cancelamento de parcela certificada;
d) Requerer analise de sobreposiçao com polígono nao certificado pelo SIGEF;
e) Enviar documentaçao complementar a requerimentos pendentes.
Referências