Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Unión Europea
Federalismo y cooperación intergubernamental, supranacionalidad y cooperación
entre distintas naciones: dos conceptos distintos de Europa, los padres fundadores
del Tratado de Roma no habían permitido que ninguno prevaleciera sobre otro.
En 1947 logró constituirse un Comité de Coordinación de los Movimientos para
la Unidad Europea integrado por el Movimiento Europa Unidad (Churchill), la
Unión Europea de los Demócratas Cristianos y el Movimiento Federalista
Europeo. En 1948, se enfrentaron tres tendencias en La Haya: 1) los unionistas o
partidarios de la Confederación, orientada a la UE basada en cooperación
intergubernamental sin menoscabo de soberanía nacional absoluta; 2)
federalismo, solo una Federación de Estados era capaz de garantizar una
unificación duradera de Europa Occidental. La confederación presenta
organismos de coordinación, sin poderes de decisión autónomos, los E siguen
reteniendo el poder, la toma de decisiones es por consenso y la federación
implica el ejercicio de un verdadero poder por parte de las autoridades de la
federación, un poder que se impone a los EM y la regla de la mayoría es
característica, es un superestado con relación a los EM; 3) Funcionalista, Jean
Monnet, compartía la idea de los federalistas acerca de la superación del
concepto de soberanía absoluta, pero entendían que para superar resistencias y
oposiciones nacionales era necesario recurrir a una estrategia de desarrollo
gradual en manos de instituciones parcialmente independientes de los gobiernos
nacionales, quienes se encargarían de cooperar en determinados sectores o en
funciones limitadas de la vida estatal, de modo de realizar una progresiva y casi
indolora transferencia de materias de soberanía nacional a favor de las nuevas
instituciones creadas.
Ninguna de las tres se manifestó se forma excluyente, puede llegarse a una
preeminencia del funcionalismo, con algunos componentes de federalismo y
ciertas áreas reservadas a la cooperación intergubernamental.
Entre los antecedentes, hay una tendencia a la cooperación intergubernamental a
través de la creación de dos instituciones: 1) En 1948, la Organización Europea
de Cooperación Económica y 2) con la firma en Londres en 1949, el Estatuto
Constitutito del Consejo de Europa.
Luego se inició una fase funcionalista, con la creación del CECA (plan Schuman,
reunió en el Tratado de París en abril de 1951 a Francia, Alemania, Italia y
Benelux, Monnet presionó para que UK participara pero estos privilegiaron sus
vínculos con EEUU y no compartía el método funcionalista, preferían la
cooperación intergubernamental).
La CECA apuntó a la paz mundial con la puesta en común de producciones de
base y la creación de una alta autoridad cuyas decisiones vinculen a Francia,
Alemania y a los países que adhieran a ella, estableciendo los cimientos para una
federación europea indispensable para el mantenimiento de la paz (declaración
del 9 de mayo de 1950, redactada por Jean Monnet y leída por el ministro de
relaciones exteriores francés Robert Schuman). Esta tenía competencias limitadas
al sector de la industria carbosiderúrgica, pero se le reconoció a la Alta Autoridad
características supranacionales y tenía amplias facultades respecto de los EM y el
control político era asumido por una Asamblea. El consejo, integrado por
representantes de los EM, debía actuar como coordinador de los intereses
nacionales.
En 1954 fracasaron proyectos con competencias militares, de política exterior y
económica y significó el regreso de la corriente funcionalista, que puso énfasis en
la colaboración en el ámbito económico. El Informe Spaak condujo a seis
Estados (Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo) a la
firma de los tratados constitutivos de la Comunidad Económica Europea (CEE) y
la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM) en 1957. Tenían PJI.
En ambos casos, el equilibrio institucional se manifestaba a través del Consejo de
Ministros (representante de los intereses de los EM) y la Comisión, encargada de
velar por los intereses comunitarios, pero a esta última (equivalente a la Alta
Autoridad de la CECA, se le quitaba la facultad decisoria en materia legislativa,
aunque se le reconocía la facultad de iniciativa en materia de legislación
comunitaria y se le asignaba al consejo en forma exclusiva la capacidad para la
toma de decisiones.
El próximo paso con sesgo supranacional fue la adopción de un presupuesto
propio, distinto y autónomo por parte de las Comunidades. Entró en vigencia en
1979.
Para la década del 70, el número de miembros se elevó de seis a nueve con la
adhesión de Gran Bretaña, Irlanda y Dinamarca, luego Grecia y en 1986 entró
España y Portugal. También tuvo lugar la realización de la primera elección
directa de diputados del Parlamento Europeo.
En 1984, Proyecto de Tratado de constitución de la UE, se le atribuía la función
legislativa al Parlamento Europeo, se limitaban las competencias del Consejo y la
Comisión se convertiría en la institución supranacional por excelencia. No
prosperó y la unidad política siguió siendo una materia pendiente.
En 1993, entrada en vigencia del Tratado de Maastricht (1992), que reforzó la
idea de un orden federal en lo económico, al introducir las etapas, requisitos e
instituciones para alcanzar la Unión Económica y Monetaria (UEM), a la vez que
marcó la falta de acuerdo entre los E acerca de la unidad política, por ejemplo, en
el ámbito de la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC), que las
decisiones debían adoptarse por unanimidad. La tendencia a la cooperación
intergubernamental se percibía en asuntos de justicia e interior (JAI). Sin
embargo, la tendencia federalista recibió al Tratado de Maastricht con aportes:
nuevas facultades al Parlamento Europeo, principio de subsidiariedad.
En 1995, el Consejo Europeo de Madrid, los 15 E (se sumó Suecia, Finlandia y
Austria) decidieron adoptar el euro y fijaron 1ª de enero de 1999 fecha de inicio
de la UEM. Hay posiciones encontradas acerca de si la UEM es federalista o
funcionalista, pues carece de instituciones de control político consensuadas por
los EM, era un punto sin retorno en tanto que la suerte de un EM era confiada al
juicio de un tribunal europeo. Fue la parte más espectacular el Tratado de
Maastricht, según López Garrido.
El Tratado de Ámsterdam (1997, entró en vigencia en 1999), introdujo y
modificó capítulos, en donde se evidenciaron las tres tendencias. En el tema
empleo, cada país debía coordinarla con toda la Comunidad (régimen de
vigilancia multilateral). En legislación social, se incluyeron temas de
competitividad, creación de empleo, flexibilidad y seguridad del trabajo. En
cooperación gubernamental hacia la tendencia funcionalista, está representado
por la cooperación en materia justicia y asuntos de interior (participación de
todas las instituciones, control de legalidad por parte del TJUE). Otros temas en
asuntos de justicia e interior respondieron a la cooperación gubernamental, como
cooperación directa o a través de Europol, terrorismo, delincuencia organizada,
delito contra las personas, drogas, armas, fraudes, corrupción internacional. En
estructura institucional, tiende a aproximar la UE a un modelo más federal,
porque el Tratado de Ámsterdam aumenta las competencias del Parlamento. En
cuanto al Consejo de Ministros, este podría adoptar decisiones por mayoría
cualificada en nuevos ámbitos, aunque la unanimidad era la regla en asuntos
constitucionales y en materia fiscal. El presidente de la Comisión será designado
por los jefes de Gobierno y de Estado, pero su nombramiento debía acres efectivo
cuando el Parlamento prestase acuerdo.
Para 2000, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania,
Malta, Polonia, República Checa Bulgaria y Rumania negociaban la adhesión y,
para 2004, todos habían ingresado excepto Bulgaria y Rumania. En 2007,
finalmente se adhirieron, totalizando 27 miembros.
El Tratado de Niza (2000) implicó la limitación de los eurodiputados a 732
miembros, se le permitiò al Consejo determinar el estatuto de los partidos
políticos a nivel europeo, en particular en normativas vinculadas a su
financiación, se amplió el número de decisiones por las cuales el Consejo podía
adoptar por mayoría cualificada sustrayéndose a la previsión anterior que
requería unanimidad, se modificó el número de votos asignados a cada país
(número de países involucrados, porcentaje de población y parámetros de número
de votos), se modificó el número de miembros de la Comisión. Ademàs, el
tratado de niza estableció una nueva distribución de competencias entre el
Tribunal de Justicia y el de Primera Instancia. En Niza se proclamó la Carta de
Derechos Fundamentales de la Unión. Niza respondió al sentido de integración
funcionalista pregonado por Monet.
En 2009, Tratado de Lisboa reconoció PJI a la UE (art. 47 del Tratado de la UE)
estableciéndose en su art. 1 que la Unión sustituía a la Comunidad Europea. La
estructura de este tratado contempla dos partes fundamentales: el Tratado de la
Unión Europea y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Ambos
tienen el mismo valor jurídico y constituyen los Tratados sobre los que se
fundamenta la unión. Contiene: cargos de presidente de la UE (art. 15 del TUE) y
alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad
(art. 18 del TUE) que pueden ser interpretados como manifestaciones de la
tendencia federal, entre otros.
El 1 de julio de 2013, ingresó Croacia (28 EM).
Brexit
Adoptada mediante referéndum el 23 de junio de 2016. Los antecedentes que
afectan la relación política, económica, comercial y jurídica entre el UK y la UE
datan de la época de la adhesión. Ya el ingreso a la CEE produjo una fuerte
tensión política y disputas a nivel partidario interno. En 1992, con Maastricht, se
renovaron las tensiones a pesar de las excepciones y exclusiones (entre otras, la
no participación en la eurozona).
David Cameron decidió realizar la convocatoria a referéndum que dio resultado
51% de votos a favor de la salida de la UE. Se inició entonces el proceso del art.
50 del TUE que cada EM puede irse. En marzo de 2017, Theresa May notificó a
la UE mediante carta y el Consejo Europeo abrió un proceso de negociación para
lograr el acuerdo de retirada, que se alargaría por dos años con posibilidad de
prórroga respecto de la cual se necesita unanimidad de los demás 27.
Objetivos del proceso de integración europea
En el àmbito del tratado de roma de 1957 por el cual se constituyó la CEE, se
aludía expresamente al MC. Sin embargo, con las modificaciones introducidas en
el Acta Única Europea, la referencia fue al mercado interior y con el Tratado de
Maastricht se realizó el mercado único. De acuerdo al Tratado de Roma, el MC
debía lograrse en 1969, pero en 1968 se puso en marcha la UA, es decir, se
alcanzó la libre circulación de bienes en el interior del mercado comunitario y la
adopción de un AEC frente a terceros E.
En la década del 80, tuvo impulso el renovado programa del mercado interior
“Europa 92” que lo preveía para finales de 1992 (consistía en un espacio sin
fronteras interiores en el que la libre circulación de mercancías, personas,
servicios y capitales estaría garantizada. El plan se cumplió a través de 282 actos
jurídicos que versaban sobre la remoción de obstáculos tècnicos, físicos y fiscales
responsables del mantenimiento de controles en las fronteras y de obstaculizar la
libre circulación de personas, bienes capitales y servicios. Pero surgieron
problemas porque de esos 282 actos jurídicos varios eran directivas y los E
demoraron la transposición. En 1998 se decidió avanzar la UEM, porque era la
única forma de alcanzar el mercado interior que podría cobrar plena eficacia para
los ciudadanos y empresas de la UE en la medida en que contaran con cambios
estables de divisas para su dinero o incluso con una moneda común europea. De
allí que Maastricht introdujo un capítulo sobre “política económica y monetaria”
en donde se trató la UEM. Esto se alcanzó con Lisboa con el euro, las fronteras,
el mercado interior.
Estructura institucional de la UE
Conforme el art. 1 del TUE la UE sustituye y continúa a la CE y está regida por
las instituciones enunciadas en el art. 13 del mismo tratado:
1) Consejo Europeo que representa a los EM a nivel de Jefes de Estado o de
Gobierno. 2) El Consejo que representante los intereses de los EM a través de sus
ministros. 3) Comisión Europea, que representa a los intereses comunitarios de la
UE y es guardiana de los tratados. 4) Parlamento Europeo compuesto por los
representantes de los ciudadanos de la UE. 5) El Tribunal de Justicia que
interpreta y aplica el derecho de la UE y garantiza el respeto al OJ. 6) El Tribunal
de Cuentas encargado del control de la UE. 7) el Banco Central Europeo.
Asimismo, hay dos órganos de carácter consultivo que expresan intereses
económicos, sociales –el denominado Comité Económico y Social- y la
salvaguarda de los intereses regionales confiada al Comité de la Regiones.
También fue creado el Banco Europeo de Inversiones para fomentar proyectos
que contribuyan al desarrollo equilibrado de la UE.
Es difícil aplicar a la estructura comunitaria el modelo clásico de división de
poderes: el poder ejecutivo es ejercido por el Consejo y la Comisión
(respondiendo a intereses nacionales y comunitarios) y en el ejercicio del poder
legislativo intervienen la Comisión y el Parlamento Europeo (y dependiendo de
la materia de las instituciones de carácter consultivo, el Comité Económico y
Social y el Comité de las Regiones).
El Consejo Europeo: el papel principal radica en la orientación política que
debe dar al proceso de integración. Creado en 1974 y desde 2009 con Lisboa su
composición está regulada en el art. 15.2 del TUE, mientras que sus atribuciones
y su actuación está regulada en el título V.
Se reúne dos veces al año como mínimo y está compuesto por (15.3 del TUE):
los jefes de Estado o de Gobierno, el presidente del Consejo Europeo, el
Presidente de la Comisión Europea y el vicepresidente de la Comisión. El
presidente es elegido por un mandato de dos años y medio, prorrogable una sola
vez y se trata de un cargo que no puede ser ejercido en forma simultánea con otro
cargo a nivel nacional. Este funcionario representa a la UE en el exterior y junto
con el representante para la Unión para Asuntos Exteriores y Política de
Seguridad representa los intereses de la UE en el àmbito de la política exterior y
de seguridad. Es una institución típicamente intergubernamental adoptándose las
decisiones por consenso. En algunos casos de aplica la mayoría cualificada,
como por ejemplo la elección de su presidente.
El Consejo: institución en la cual se representan los intereses estatales. Cada EM
cuenta con un representante elegido entre los componentes de su propio gobierno
nacional. Cuenta con tantos ministros como EMs pero la composición del mismo
varía según los temas del orden del día. Puede reunirse hasta en diez formatos
distintos (asuntos economicos y financieros, transporte, justicia y asuntos de
interior, empleo, política social, salud y consumidores, competitividad,
telecomunicaciones, etc).
Es presidido por turno, durante un periodo de seis meses. Es una institución que
tiene poder para la toma de decisiones –consulta, cooperación y codecisión-. Esta
facultad la ejerce en el àmbito de las competencias que le fueron asignadas o en
ambitos de competencia concurrente entre la UE y las administraciones
nacionales. En el procedimiento de codecisión, legisla junto con el Parlamento
Europeo. Cada E dispone soberanamente de su propio voto. Otras funciones que
tiene son las de coordinar políticas de los EM, desarrolar política exteior y de
seguridad común basàndose en lineas de estrategia delineadas por el Consejo
Europeo, celebrar acuerdos internacionales entre la UE y otros E u
organizaciones de E, aprobar el presupuesto de la UE junto con el Parlamento
Europeo.
La Comisión: defiende el interés general de la UE. Es independiente de los EM
y los integrantes son denominados comisarios, son nombrados a título individual
y no representan ni a los EM de los cuales proceden ni a ningún grupo de interés.
Si bien cada E propone a sus representantes, el nombramiento de cada comisario
está subordinado a la aprobación de todos los gobiernos. A partir de Maastricht,
el Parlamento dispone del derecho de investidura de los comisarios y la facultad
de confirmar la elección del presidente de la misma realizada por el Consejo.
Deben ser ciudadanos de los países miembros de la UE. Luego de Niza, cada E
cuenta con un nacional.
El mandato de los comisarios está vigente durante cinco años y es renovable.
Durante su mandato, no pueden recibir ni solicitar instrucciones de los gobiernos
o de otras organizaciones, ni ejercer ninguna actividad remunerada o no.
La figura del alto representante para Asuntos Exteriores y de Política de
Seguridad fue introducida por Lisboa, que es elegido por el Consejo Europeo y
en la actualidad este cargo fue fusionado con el de comisario de Relaciones
Exteriores.
Las principales funciones de la Comisión son: 1) la capacidad de iniciativa en
materia normativa, es decir, la facultad de enviar propuestas al Consejo y/o el
Parlamento (de acuerdo con el proceso de toma de decisiones, o sea, consulta,
cooperación y codecisión) y también puede efectuar recomendaciones y emitir
dictámenes concernientes al mercado interior. 2) facultad de controlar la
aplicación de las disposiciones de los tratados. 3) representación de la UE en las
relaciones con terceros E u otros esquemas de integración. 4) negociación de
acuerdos internacionales dentro de los términos fijados por el mandato conferido
por el Consejo a tal fin. Con las modificaciones del TUE, se prevé la dimisión
individual de los miembros de la Comisión, porque en 1999 hubo una crisis
institucional que derivó en que su presidente presentó la dimisión producto de
que ya no gozaba de la confianza del Parlamento Europeo, a raíz de la no
aprobación del presupuesto europeo en 1998 y hubo mala gestión financiera en
una serie de programas a favor de terceros E. Hubo acusaciones de nepotismo,
fraude y mala administración.
Parlamento Europeo: Desde 1979 la elección de eurodiputados se realiza en
forma directa. El 14.3 del TUE contempla que las elecciones se realizarán por
sufragio universal, directo, secreto y libre. Las elecciones se llevan a cabo
contemporáneamente en todos los países miembros en un único periodo que se
extiende desde el jueves hasta el domingo sucesivo de la misma semana del
mismo mes y año. El sistema garantiza la unidad de la campaña electoral para
evitar resultados obtenidos en determinados países que puedan influir sobre los
electores de otro E. Mandato de cinco años renovable, igualdad entre hombre y
mujer. Incompatibilidad entre cargo de representante ante Parlamento Europeo y
el de funcionario de un gobierno de un EM, integrante de la Comisión o de otros
órganos comunitarios. El Acta autoriza (art. 5) a la superposición del mandato
europeo y del mandato parlamentario nacional. Los eurodiputados gozan de
inmunidades relativas al ejercicio de sus funciones.
El TUE prevé que el número mínimo de eurodiputados es de seis y el máximo no
puede superar los 96, siendo en total no más de 750 más el presidente. Mandato
de 5 años.
Luego del Acta Única Europea se estableció la cooperación entre el Consejo
(entonces denominado Consejo de Ministros y el Parlamento Europeo) con
referencia al transporte, competencia, investigación y desarrollo, política social,
formación profesional y cooperación para el desarrollo.
A partir de Maastricht, se introdujeron procedimiento de codecisión en àmbitos
de mercado único, educación, libre circulación de trabajadores, etcétera. Con
Ámsterdam, se incrementó el área sometidas a proceso de codecisión. Con
Lisboa, el TUE asigna al Parlamento la función legislativa junto con el Consejo y
la función presupuestaria. Asimismo, desempeña funciones de control político y
consultivas (art. 14.1 TUE).
Tribunal de Justicia
Integrado por 28 jueces y 8 abogados generales nombrados de común acuerdo
por los gobiernos de los países miembros. La elección se realiza entre
personalidades que ofrecen todas las garantías de independencia y son
jurisconsultos de notable competencia. No se realiza referencia alguna a la
nacionalidad de los jueces.
El abogado general es una figura tomada del derecho francés y su rol es estar al
servicio del derecho de la UE presentando públicamente conclusiones motivas
sobre los asuntos sometidos al tribunal y ofrecièndole mayores garantías de
equilibrio y de preparación tècnica.
Ambos duran 6 años en sus cargos, renovables y cada 3 años tiene lugar una
renovación parcial de jueces y abogados generales. Se prevé también la
designación de un secretario por parte del TJ.
Su principal función es garantizar el respeto del derecho en la interpretación y
aplicación de los tratados y de las normas vigentes. Tiene competencia de
atribución porque sólo puede intervenir en los casos expresamente previstos por
los tratados originarios.
En 1989 entró en funciones el Tribunal de Primera Instancia (que con Lisboa se
lo llamó Tribunal General) el cual cumple un rol en el examen de recursos
interpuestos por PF y PJ.
El TUE previó un cambio: la estructura judicial abarca el TJUE, el Tribunal
General y los tribunales especializados que podrán ser creados por decisión del
Consejo y del Parlamento, previo dictamen del TJUE y de la Comisión (excepto
que el proyecto sea el resultado de una iniciativa de la Comisión).
Tribunal de Cuentas
Integrado por un nacional de cada E que haya desempeñado funciones vinculadas
al control externo o especialmente calificados para la función. Son nombrados
por el Consejo por unanimidad previa consulta al Parlamento Europeo por un
periodo de 6 años y puede renovarse su mandato.
Su función es la fiscalización o control de las cuentas de la UE, dirigido a
verificar la legalidad y regularidad de la gestión financiera. Tiene poder de
inspección que puede ejercer dentro de las instituciones de la UE y de los EM,
incluidas dependencias físicas de cualquiera PF o PJ que perciba fondos del
presupuesto. Elabora un informe anual publicado en el Diario Oficial de la
Comunidades Europeas.
Tiene el deber de asistir al Parlamento Europeo y al Consejo en el ejercicio de la
función de control de la ejecución del presupuesto.
El Eurogrupo
Conformado por ministros de Economía y Hacienda de los miembros de la zona
euro. No hay que confundirlo con el Consejo de Asuntos Económicos y
Financieros (ECOFIN) una de las configuraciones del Consejo de la UE.
El principal objetivo del Eurogrupo es promover el crecimiento económico y la
estabilidad financiera de la zona del euro mediante la coordinación de las
políticas económicas.
Asisten (además de los representantes) el presidente del BCE y el comisario de
Asuntos Económicos y Monetarios. El eurogrupo cuenta con un presidente
elegido por sus miembros cuyo mandato se extiende por dos años y medio.
La toma de decisiones y la elaboración de normas de derecho derivado
En la UE, los principales métodos de toma de decisiones han sido las de
unanimidad y las mayorías.
La unanimidad constituyó la regla general en las primeras organizaciones de
integración. Es el más próximo a la noción de soberanía absoluta de los E y
garantiza que ningún E quede obligado sin prestar su consentimiento. Reconoce
un derecho de veto a cada E. Entre sus características negativas, se señala el
bloqueo en los procesos de toma de de decisión.
En el ámbito de la UE, el art. 31 del TUE señala que en materia de política
exterior y de seguridad común (PESC) las decisiones serán tomadas por: 1) el
Consejo Europeo y el Consejo, por unanimidad, para las decisiones del capítulo
excepto las decisiones sobre actos legislativos. 2) la mayoría cualificada en el
Consejo para las acciones y posiciones comunes, a partir de una decisión o
posición común del Consejo Europeo relativa a intereses y objetivos estratégicos
de la Uniòn, o bien en el caos e una decisión que establezca una acción o
posición común, pero a propuesto del alto representante de la Uniòn para asuntos
exteriores y política de seguridad común a petición del Consejo Europeo, o bien
cuando se trate de una designación de un representante especial de conformidad
con el art. 33 del TUE.
Se podrá aplazar la votación si un miembro del Consejo declara formalmente su
oposición por motivos explícitos y vitales de política nacional.
Otro supuesto para el cual se aplica la unanimidad es la incorporación de nuevos
E o adhesión (art. 49 del TUE). Sin embargo, de acuerdo con el art. 238 del
TFUE, las abstenciones de sus miembros presentes o representados no impediràn
la adopción de los acuerdos del Consejo que requieran unanimidad.
El tercer àmbito que requiere unanimidad para la adopción de normativas es el de
la fiscalidad.
a) las mayorías: Cuando el Consejo vota una propuesta de la Comisión o de la
Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
se alcanza una mayoría cualificada si se cumple con dos condiciones: 1) el 55%
de los EM vota a favor, lo que en la práctica significa 16 de los 28 EM (ahora
27), y 2) Los EM favorables a la propuesta representan al menos el 65% de la
población total de la UE.
Este procedimiento se lo llama “doble mayoría”.
Minoría de bloqueo: se constituye con al menos cuatro miembros del Consejo
que representen más del 35% de la población de la UE
Casos especiales: cuando no todos los miembros del Consejo participan en la
votación, por ejemplo, debido a una cláusula de exclusión voluntaria en
determinados ámbitos políticos, las decisiones se adoptan si votan a favor el 55%
de los miembros participantes del Consejo, que representen al menos el 65% de
la población de los EM participantes.
Cuando el Consejo vota propuestas que no emanan de la Comisión ni de la Alta
Representante, las decisiones se adoptan si: 1) al menos del 72% de los miembros
del Consejo vota a favor; 2) estos representan el 65% de la población de la UE.
Abstenciones: en las votaciones por mayoría cualificada, las abstenciones
cuentan como votos en contra. Abstenerse no es lo mismo que no participar en la
votación.
El sistema de mayorías facilita la adopción de decisiones y otorga mayor
dinamismo en la toma de decisiones.
El voto ponderado o mayoría calificada varía según los E y los órganos: en el
Consejo, la ponderación de votos se realiza de acuerdo con lo dispuesto en el art.
16 del TUE y art. 238 del TFUE.
b) La cooperación forzada
Introducido en el Tratado de Ámsterdam, en el cual se había previsto la
posibilidad de “cooperaciones forzadas” con el fin de permitir a algunos E actuar
juntos, aunque no todos los EM quisieran o pudieran hacerlo, previéndose la
posibilidad de incorporarse posteriormente. Estaba regulado de forma tal que no
resultaba sencillo recurrir a èl.
El Tratado de Niza facilitó la utilización del mecanismo pues modificó la
disposición para evitar que cualquier EM pudiese vetar al inicio la cooperación
reforzada. Se estableció que se requerirían ocho EM como mínimo para
instaurarla. Ademàs, amplió el àmbito pues admitió que se pudiese utilizar en
materia de política exterior y de seguridad común con excepción del àrea de
defensa.
Lisboa regulò específicamente el procedimiento (arts. 326 a 334 del TFUE)
indicàndose la obligación de que las cooperaciones reforzadas respeten los
tratados y el derecho de la unión, y a la vez que no perjudiquen al mercado
interior ni a la cohesión economica, social y territorial ni constituyan un
obstáculo ni una discriminación al intercambio entre EM ni provoquen
distorsiones de competencia entre ellos.
Los ámbitos de la CR son los contemplados en los tratados y la seg. Comun y
política exterior, previéndose que los E deberàn dirigir la solicitud al consejo.
Derecho originario y derivado de la UE
El originario o primario está constituido principalmente por los Tratados
constitutivos de las Comunidades Europeas (Tratado de Parìs de 1951 –CECA- y
de Roma de 1957 –CEE y EURATOM-), con sus protocolos y anexos y los
tratados que los han modificado (Acta Única Europea, Maastricht, Ámsterdam,
Niza y Lisboa).
El derivado o secundario está constituido por las normas de los órganos
comunitarios: art. 288 TFUE son: reglamentos (vinculantes e impugnable ante el
TJUE), directivas (lo mismo), decisiones (lo mismo), recomendaciones y
dictàmenes (no y no). Las primeras tres deben ser motivados y hacer referencia a
los dictàmenes o propuestas requeridos para su elaboración.
El reglamento tiene alcance general, es obligatorio en todos sus elementos y
directamente aplicable en cada EM. Sus destinatarios no están individualmente
determinados y su àmbito de aplicación coincide con todo el territorio de la UE,
no necesitando ninguna norma de carácter nacional para su incorporación. Es
requisito la publicación en el DO de las CE, produciéndose la entrada en Vigor
en la fecha que e determine en el propio reglamento o bien a los 20 dìas de su
publicación.
Las directivas son el elemento más importante en la tarea de de armonización en
materia legislativa en el àmbito comunitario. El màs utilizado, obliga a los E a la
realización de determinados fines, dejando a ellos la elecciòn de los medios para
el logro de sus propòsitos. Fueron de notable importancia en la constitución del
mercado ùnico porque el porcentaje de directivas europeas sobre el mercado
interior aún no aplicadas en todos los EM de la UE alcanzaba el 12,8%
(descendió respectivo del año anterior, 18,2%). También es un útil medio para
evaluar los sectores en los cuales la integración enfrenta mayor cantidad de
problemas: las telecomunicaciones, los mercados pùblicos y lso transportes. Son
validas desde su notificación a los destinatarios, uno, varios o todos los E.
Las decisiones se diferencia del reglamento porque estàn dirigidas a sujetos
determinados (PJ o PF o EM) y de la directiva porque son obligatorias en todos
sus elementos y no solo respecto de los resultados. Las decisiones producen sus
efectos desde su notificación a el o los destinatarios.
Las recomendaciones y los dictamenes no son vinculantes. La 1 tiene una
invitacion a un comportamiento, la 2 expresa un juicio o una valoración.
El derecho de la UE goza de efecto directo y de supremacía.
Principio de subsidiariedad
El actual art. 5 del TUE contempla este principio (completada con el protocolo
nro. 2 sobre aplicación de principios de subsidiariedad y proporcionalidad.
Hay 1) limitación de la actuación de la comunidad a los àmbitos de competncia
exclusiva y de acuerdo a los objetivos del tratado. 2) la intervención de la
comunidad en los ambitos que no sean de su competencia exclusiva se justificarà
solo en caos de que y en la medida en que los objetivos de la accion pretendida
no puedan ser alcanzados de manera suficiente por los EM, ni a nivel central ni a
nivel regional y local, sino que puedan alcanzarse mejor debido a la dimensión o
a los efectos de la acción contemplada, a escala de la unión.
Es una funcion esencial pues la unión solo podrá ejercer aquellas actividades que
pueda desarrollar de forma mas eficaz que los EM y sus respectivas
administraciones. Ejemplo de politica no exclusiva de la uniones la política
regional.
La subsidiariedad debe ser interpretada en forma flexible a fin de permitir una
ampliación de la actividad e la union cuando las circunstancias asi lo requieran.
Sirvio para enfrentar criticas recientes de algunos estados reticentes al
crecimiento del poder de las instituciones comunitarias, a admitir la transferencia
de competencias tan marcadas a favor de la UE.
Con Maastricht hubo dos documentos: La comunicación de la Comisión al
Consejo y el Parlamento Europeo que expresó que la aplicación de un principio
de sentido común en virtud del cual la comunidad en ejercicio de sus
competencias no deberia hacer sino lo que puede ser mejor realizado desde este
nivel; y el Consejo de Edimburgo expresa que el principio de subsidiariedad no
es una regla atributiva de competencia, porque la competencia surge de las
disposiciones de los tratados, por lo que solo se aplica en lso concerniente al
ejercicio de las mismas y es de fundamental importancia cuando se trata de
competencia compartidas.
La distribución de competencia queda asì: 1) competencias transferidas a la
unión (exclusivas); 2) enteramente reservadas a los EM (reservadas); 3)
compartidas o concurrentes entre los EM y la UE.
En este ùltimo supuesto es necesario valorar cual es la accion mas eficaz, que
puede realizarse considerando los mas diversos parámetros.