CASTRO CUBA Luis Felipe PDF

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación
UNIVERSIDAD NACIONAl DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENC~AS AGROPECUARIAS
AS
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
AGRÍCOLA UNIVERS1DAD NACIO~Al DE
RI
BIBI.IOTECA Df CC ~CRCPfCU~I'IAS
SIGNATURA TOPOG. N• DE INGRfSO
C UA
PE
RO
"DETERMINACIÓN DEL TIEMPO DE AVANCE DEL FLUJO DE
AG
AGUA EN LOS CANALES SIN REVESTIR DE LA COMISION DE

REGANTES SANTA ELENA DEL VALLE VIRU"
DE
TESIS
PARA OPTAR El TITULO DE:
CA
INGENIERO AGRICOLA
TE
AUTOR:
IO
Bach. CASTRO CUBA, Luis Felipe

BL
ASESOR:
Dr. Anselmo Humberto Carrasco Silva
BI
TRUJILLO - PERÚ
2009
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
DEL ASESOR
AS
El que suscribe, asesor de la tesis, declara que esta ha sido ejecutada de
I
AR
conformidad con su respectivo proyecto y con las orientaciones brindadas al tesista.
Sobre el informe, este ha sido revisado y acoge las observaciones y sugerencias.
CU
PE
RO
AG
D . ANSELMO CARRASCO SILVA

ASESOR
DE
CA
TE
IO
BL
BI
JURADO DICTAMINADOR
S
IA
AR
CU
Ing. Julio Zavaleta Armas
PE
RO Presidente
AG
~ avel rte ga Caro

DE
Secretario
CA
TE
Ing. E
IO
Vocal
BL
BI
DEDICATORIA
AS
A Dios Padre todo poderoso por su infinita bondad, por la fuerza y voluntad para
I
AR
mis actos.
CU
A mis padres por su inconmensurable ternura, apoyo y aliento espiritual.
A mis hermanos por su apoyo, consejos y comprensión.
A mis compañeros y amigos, por ser parte de mi vida.

PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
AGRADECIMIENTO
Quiero expresar mi agradecimiento a las gerencias de Estudio y Desarrollo agrícola y

Medio Ambiente, así como a los directivos de la Comisión de Regantes de Santa Elena del
AS
Valle Virú, por permitirme el presente estudio de investigación en dicha área.
I
AR
De manera especial quiero agradecer al Ing. Emilio Paz Vergara, coasesor de la presente
tesis por el apoyo en la realización de este trabajo, a mi amigo el Ing. Juan Acha Ysi que, a
CU
los sectoristas Sr. Marco Asto y el Sr. Genaro Costilla y a mi amiga Karen Castillo Espejo
Ingeniera en Ciencias Estadísticas, y a todas aquellas personas que directa o indirectamente
han colaborado en la realización de este trabajo.
PE
Mi singular agradecimiento a mi asesor Dr. Anselmo Carrasco Silva, por su apoyo y
RO
orientación en el planeamiento y redacción de la tesis.
AG
Mi agradecimiento a mis amigos, compañeros de estudios y compañeros de trabajo,

quienes con su apoyo contribuyeron a la ejecución de este trabajo.
DE
Aprovecho para poner de manifiesto mi agradecimiento a los señores catedráticos de

nuestra escuela y casa de estudios, quienes con su orientación y enseñaza contribuyeron a
mi formación profesional, y siguiendo el mismo ejemplo continuare esforzándome para
CA
superarme a través del trabajo y estudio permanente, dejando siempre en alto el nombre de
nuestra Alma Mater.
TE
IO
BL
BI
ii
PRESENTACION
Señores miembros del jurado:
S
De conformidad con lo dispuesto en el reglamento de Grados y Títulos de la
IA
Escuela Académica Profesional de Ingenieria Agrícola de la Universidad Nacional
AR
de Trujillo, me permito poner a vuestra consideración la siguiente tesis:
"DETERMINACION DEL TIEMPO DE AVANCE DEL FLUJO DE AGUA
CU
EN LOS CANALES SIN REVESTIR DE LA COMISION DE REGANTES
SANTA ELENA DEL VALLE VIRU", con la finalidad de cumplir con los
requisitos para optar el Título Profesional de Ingeniero Agricola.
PE
Propongo el presente trabajo para que sea analizado a vuestro criterio y
RO
consideración, espero que el constituya una herramienta útil de consulta para
quienes se interesen en el estudio realizado.
AG
DE
Trujillo, Abril del 2009

CA
TE
Bach. Castro Cuba Luis Felipe

IO
BL
BI
iii
RESUMEN
En las programaciones de los roles de riego, bajo la modalidad de tumo o mita, una de las
consideraciones a tener en cuenta es el tiempo de recorrido del agua en los canales de
S
abastecimiento parcelarios, el cual, está en función a las caracteristicas hidráulicas y al
IA
estado del mantenimiento de éstos. Este tiempo asignado por la parte técnica en la
AR
programación de los roles de riego, manuales o ejecutadas mediante algún software, es
estimado empíricamente por que no cuentan con alguna base de datos real o una fuente de
CU
predicción y/o estimación del mismo, influenciando así en la dotación de agua a los
usuarios de riego.
Para estimar el tiempo de recorrido del agua en canales, es conveniente utilizar los
PE
conceptos básicos que rigen la determinación de la curva de avance y reseción en surcos;
debido a que este comportamiento es el mismo en secciones hidráulicas regidas por las
RO
mismas caracteristicas (infiltración, pendiente, sección); siendo su curva de tendencia o
regresión potencial definida por los valores de sus constantes (a=constante de forma,
AG
b=pendiente de la curva).
El procedimiento para determinar la curva de avance consistió en la toma de datos del

DE
tiempo de llegada del flujo en función a la distancia de avance, descritas por las
caracteristicas hidráulicas y el estado de mantenimiento en que se encontró cada canal. La
muestra se analizó estadísticamente de acuerdo al comportamiento de las variables que
CA
participan en este fenómeno, con la ayuda del el "Software estadístico SPSS vs. 11.0".
TE
El presente trabajo de investigación se realizó en la Comisión de Regantes Santa Elena del

valle Virú, la muestra representativa fue la familia de canales que conforma esta comisión.
IO
Como resultado se obtuvo una base de datos del comportamiento de 22 canales sin revestir;
y una clasificación de las curvas de avance de los canales según sus caracteristicas
BL
hidráulicas y físicas. Se concluyó que el tiempo de avance del flujo del agua en canales sin
revestir, se comporta bajo régimen de sus caracteristicas hidráulicas y físicas, influenciado
BI
principalmente por la pendiente y la rugosidad (estado de mantenimiento del canal);

además se detecto que las velocidades de operación de los canales son menores a las
velocidades mínimas permisibles, originando sedimentación de partículas y facilitando así
el crecimiento de hierbas que retardan el tiempo de avance del flujo de agua en los canales.
iv
ABSTRACT
In the programming of the irrigation rolls, under the modality of tumo or mita, one of the
S
considerations to consider is the time of route of the water in the title channels of
IA
supplying, which, it is in function to the hydraulic characteristics of the channels and the
AR
state of the maintenance of these. This time assigned by the technical part in the
programming of the irrigation rolls, manual or executed by means of sorne software, it is
CU
considered empirically so that they do not count on sorne real data base or a prediction
source andor estimation of he himself, thus influencing in the dowry of water the irrigation
users.
PE
To consider the time of route of the water in channels, is advisable to use the basic
concepts that govern the determination of the curve of advance and resection in furrows;
RO
because this behavior is itself in hydraulic sections governed by the same characteristics
(infiltration, slope, section); being its curve of tendency or potential regression defined by
AG
the values ofits constants (a=constant ofshape, b=slope ofthe curve).
The procedure to determine the advance curve consisted ofthe taking of data ofthe time of
DE
arrival of the flow in function to the advance distance, described by the hydraulic
characteristics and the state of maintenance in which was each channel. The sample was
statistically analyzed according to the behavior of the variables that participate in this
A
phenomenon, with the help of"Software SPSS vs. 11.0".

C
TE
The present work ofinvestigation was made in the Santa Elena's Irrigation Commission of
Virú valley, the representative sample was the family of channels who conforms this
IO
COffiffilSSlOn.
As result obtained a data base of the behavior of 22 channels without covering, and a
BL
characterization of the curves of advance of the channels according to its hydraulic and
phy si cal eh aracteri sti es
BI
Was concluded that the time of advance of the flow of the water in channels without
covering, behaves under regime of its hydraulic and physical characteristics, influenced
mainly by the slope and the severed (been ofmaintenance ofthe channel).
V
INDICE GENERAL.
DEDICATORIA.
AGRADECIMIENTO.
S
11
PRESENT ACION.
IA
111
RESUMEN. lV
AR
ABSTRACT. V
INDICE GENERAL. Vl
CU
INDICE DE CUADROS Y GRAFICOS. lX
INDICE DE PLANOS Y ESQUEMAS. Xl
l. INTRODUCCION.
PE
RO
1.1 Realidad Problemática. 04
AG
1.2 Marco Teórico. 06

1.2.1 Antecedentes del estudio 06
1.2.2 Conceptos Hidráulicos Básicos. 07
DE
1.2.2.1 Canal Abierto. 07

1.2.2.2 Flujo Permanente. 07
1.2.2.3 Flujo Uniforme. 07
CA
1.2.2.4 Canales de riego por su función. 08

1.2.2.5 Geometría del canal. 09
TE
1.2.3 Elementos geométricos e hidráulicos de la sección del canal. 09

1.2.3 .1 Caracteristicas geométricas de un canal. 09
IO
1.2.3 .2 Características hidráulicas de un canal. 11

1.2.4 Ecuación de Continuidad. 14
BL
1.2.5 Ecuación de Manning. 15

1.2.6 Medición de agua. 17
BI
1.2.6.1 Métodos de Medición. 17

1.2.6.1.1 Velocidad y Sección. 17
1.2.6.1.1.1 Flotador. 18
1.2.6.2 Sección de Medición. 20
vi
1.2.7 Tiempo de reconido. 20

1.2.8 Tiempo de Avance. 20
1.2.9 Curva de Avance. 21
1.3 Enunciado del Problema. 22
S
1.4 Hipótesis. 22
IA
1.5 Justificación. 22
AR
1.6 Objetivos. 24
CU
TI. MATERIALES Y METODOS.
2.1 Materiales y Equipos. 25
PE
2.2 Descripción del área de Estudio. 25
2.2.1 Ubicación. 25
RO
2.2.2 Textura de los Suelos. 26
2.2.3 Registro Climatológico. 26
AG
2.2.4 Sistema de Riego y Drenaje. 26

2.2.4.1 Sector de Riego Regulado. 26
2.2.4.2 Sector de Riego No Regulado. 26
DE
2.2.5 Red de Canales y Drenes Principales. 26

2.2.5 .1 Canal de 1o Orden Chanquín . 26
2.2.5.2 Canal Madre Mochan. 27
A
2.2.5.3 Drenes. 28
EC
2.2.6 Mantenimiento de la Infraestructura de Riego. 29

2.3 Universo Muestra!. 29
T
2.4 Muestra Representativa. 35

IO
2.5 Métodos. 37
2.5.1 Determinación de las curvas de avance. 38
BL
2.5 .11 Análisis de la curva de avance. 40

2.5.2 Determinación de caracteristicas geométricas e hidráulicas de los
BI
canales. 46
2.5.3 Elaboración de base de datos. 52
vii
2.5 .4 Análisis y Clasificación Estadística. 53

2.5.4.1 Estadísticas Descriptivas. 56
2.5 .4.2 Análisis Factorial por Componentes Principales. 57
S
ID. RESULTADOS.
IA
AR
3 .1 Canal Tipo I. 67
3 .2 Canal Tipo II. 68
CU
3 .3 Canal Tipo III. 69
3 .4 Canal Tipo IV. 70
3.5 Canal Tipo V. 71
PE
3.6 Canal Tipo VI. RO 72
CAPITULO IV: DISCUSION. 74

AG
CAPITULO V: CONCLUSIONES. 76
DE
CAPITULO VI: RECOMENDACIONES. 78
CAPITULO Vll: REFERENCIAS BffiLIOGRAFICAS 80

CA
CAPITULO VID: ANEXOS. 82

TE
IO
BL
BI
viii
INDICE DE FIGURAS
l. FIGURAS
S
Figura N° 01: Flujo permanente en un canal. 07
IA
Figura N° 02: Flujo uniforme en un canal de laboratorio. 08
AR
Figura No 03: Sección transversal de un cauce prismático de forma trapezoidal. 1O
Figura No 04: Variación de la velocidad en una corriente. 13
Figura No 05: Sección transversal de un cauce dividida en fajas. 18
CU
Figura No 06: Esquema explicativo del procedimiento de mediciones de la
función de avance. 39
PE
Figura No 07: Grafica representativa del avance en función del tiempo. 40
Figura No 08: Esquema de puntos de evaluación para el aforo. 47
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
ix
ÍNDICE DE CUADROS
l. CUADROS
CUADRO No 01: Relaciones geométricas de las secciones transversales más
S
frecuentes. 12
IA
CUADRO N° 02: Valores del coeficiente "n" de rugosidad de Manning. 16
CUADRO No 03: Factor de Corrección según tipo de arroyo. 19
AR
CUADRO No 04: Beneficiarios y área de Cultivo que abastece el Canal de 1o Orden
Chanquín. 27
CU
CUADRO No 05: Beneficiarios y área de Cultivo que abastece el Canal Madre
Mochán. 28
CUADRO No 06: Universo Muestra!. 29
PE
CUADRO No 07: Lista de canales de la Comisión de Regantes Santa Elena- Sector de
Riego Regulado. 30
RO
CUADRO No 08: Lista de canales de la Comisión de Regantes Santa Elena- Sector de
Riego No Regulado. 33
AG
CUADRO No 09: Lista de Canales Evaluados. 36

CUADRO No 10: Muestra Representativa. 37
CUADRO No 11: Resumen de evaluación de curvas de avance. 42
DE
CUADRO N° 12: Canales evaluados en software SPSS. 45

CUADRO No 13: Valores de "n" de Manning según estado y condiciones de los
canales. 50
CA
CUADRO No 14: Resumen de características geométricas e hidráulicas de los

canales. 51
TE
CUADRO N° 15: Variables Independientes de los canales evaluados. 55

CUADRO No 16: Estadísticas Descriptivas. 56
IO
CUADRO N° 17: Matriz de Correlación. 57

CUADRO No 18: Prueba de Ajuste de Bartlett. 58
BL
CUADRO No 19: Comunalidades. 59

CUADRO No 20: Valores propios y varianza total explicada. 60
BI
CUADRO No 21: Matriz Rotada de componentes. 62

CUADRO No 22: Canales evaluados por el software SPSS. 64
CUADRO No 23: Clasificación de canales software SPSS. 66
CUADRO N° 24: Resumen de resultados. 73
X
ÍNDICE DE GRÁFICOS
l. GRAFICOS
AS
GRAFICO No 01: Familia de Curvas de Avance- Dispersión. 43
GRAFICO No 02: Familia de curvas de Avance. 44
GRAFICO No 03: Grafico de valores propios. 61
I
AR
GRAFICO No 04: Gráfico de componentes. 63
GRAFICO No 05: Árbol de Clasificación. 65
CU
GRAFICO No 06: Curva de avance Canal Tipo I. 67
GRAFICO No 07: Curva de avance Canal Tipo II. 68
GRAFICO No 08: Curva de avance Canal Tipo m. 69
PE
GRAFICO No 09: Curva de avance Canal Tipo IV. 70
GRAFICO No 10: Curva de avance Canal Tipo V. 71
RO
GRAFICO No 11: Curva de avance Canal Tipo VI. 72
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
xi
ÍNDICE DE ANEXOS
l. ANEXOS
S
N° A- 01: Plano de Ubicación.
IA
N° A- 02: Esquema Hidráulico Sector de Riego Regulado.
N° A- 03: Curvas de avance de los canales de La Comisión de Regantes Santa Elena
AR
N° A- 04: Base de datos de caracteristicas y valores de curvas de avance de los
canales de la Comisión de Regantes Santa Elena Del Valle Virú
CU
N° A- 05: Fotos
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
xii
l. INTRODUCCION
En el mundo la masa disponible de agua no incrementa, sino se deteriora; es decir

disminuye por efectos tales como: la contaminación, el crecimiento geométrico de la
AS
población y por ende un mayor consumo. Adicionalmente existen problemas mundiales
como el calentamiento global que está siendo comprobado con diversos indicadores, como
I
AR
la disminución de glaciares de la Cordillera Blanca en Ancash que ha reducido la cantidad
de agua que alimenta el río Santa, especialmente en época de estiaje, Zapata [1] y así
CU
como también el mal uso del recurso hídrico por parte de los agricultores, se pronostica
que para el 2025 es muy probable que el Perú enfrente una escasez crónica de agua,
Montoro [2].
PE
El 85,6% del recurso hídrico disponible en el Perú por año es para uso Agrícola, en la
RO
región La Libertad, la agricultura es una de las actividades principales que se desarrollan
en los Valles de Virú, Moche, Chao, Chicama. En éstos se viene desarrollando un Proyecto
AG
Hidroenergético de propósitos múltiples tal como es el Proyecto Especial

CHAVIMOCIITC, del cual depende el agua transvasada mediante el Canal Madre
Chavimochic que tiene como fuente complementaria agua del río Santa; permitiendo
DE
proporcionar el agua que es un recurso al cual se supedita gran parte de la actividad

agrícola, CEPES [3]
A
El valle de Virú es uno de los beneficiados con la ejecución del Proyecto Especial
EC
CHAVIMOCIITC y actualmente cuenta con una infraestructura de riego que provee agua a
sus agricultores en forma permanente a lo largo de todo el año. El ámbito del sub. Distrito
T
de Riego Virú se encuentra dentro de la jurisdicción del Distrito de Riego Moche Virú
IO
Chao, Región Agraria La Libertad, y está dividido en sectores de riego en función al

abastecimiento o disponibilidad de agua y del sistema de riego.
BL
• Sector de Riego Regulado conformado por 2 sub. Sectores: Chanquín y Chanquín Alto
con 13 15.1 Ha.
BI
e Sector de Riego No Regulado conformado por 1 sub. Sectores: Mochan con 1525.29 Ha.
• Sector de Riego Presurizado Ill con 2996.06 Ha.
• Sector de Riego Presurizado IV con 3555.83 Ha.
1
El agua regulada del río Santa, el agua superficial propia de la cuenca tanto de filtraciones
como de manantiales y de recuperación, es entregada por el Proyecto Especial
CHAVIMOCHIC a la Junta de Usuarios. Ésta mediante la jefatura de operación y
mantenimiento, entrega a las Comisiones de Regantes y finalmente a los usuarios que han
AS
pagado su tarifa de agua, y la institución que se encargada de velar por el cumplimiento y
el orden en la distribución de este recurso hídrico son las administraciones técnicas de los
I
AR
distritos de riego.
CU
Anteriormente, la irrigación y el esquema productivo del valle de Virú permanecía
constreñido dentro de una frontera agrícola invariada sustancialmente, salvo las
inconvenientes oscilaciones anuales o interanuales derivadas de la irregularidad
PE
hidrológica de sus ríos que daban sustento a su producción. Actualmente, gracias al apoyo
y a las obras ejecutadas por el proyecto CHAVIMOCHIC, el Valle de Virú cuenta con
RO
condiciones óptimas para la generación de una producción agrícola de carácter intensivo,
con plena ocupación de tierras, en un esquema de producción liberado de la estacionalidad
AG
impuesta por las condiciones hidrológicas.
La Comisión de Regantes Santa Elena, es una de las comisiones integrantes de la Junta de

DE
Usuarios del Valle de Virú (JUVV), dicha comisión es la organización representativa de

los usuarios de agua con fines agrícolas y pecuarios de ese sector y de los comités de
regantes existentes en un sector de riego. Esta abarca un área agrícola de 2850 Ha. y
CA
agrupa a 461 usuarios y cuenta con una infraestructura de riego compuesta por 140.55 km.
de canales sin revestir. Esta, tiene como función principal la operación y mantenimiento de
TE
la infraestructura hidráulica del área agrícola que representa.

IO
El servicio de mantenimiento es responsable de las actividades orientadas a mantener en

todo el tiempo y en forma adecuada el funcionamiento de la infraestructura hidráulica, así
BL
como su equipamiento. Para este fin la modalidad de distribución que se utiliza es la de

Turnado o Tandeo, en este el agua se entrega al usuario con cierta periodicidad y de
BI
acuerdo a una programación o calendario de riegos.
La División de Desarrollo Agrícola y Medio Ambiente del PECH, viene implementando el

Software IDIS (IRRIGATION DISTRlBUTION SYSTEM) en las comisiones de regantes
2
tales como San Idelfonso, Santa Clara, Huancaco y Santa Elena; este software permite
programar la distribución de agua parcelaria teniendo como criterio la distribución de fin
de canal a inicio de canal y con caudales continuos, lo cual permite reducir las perdidas en
la operación del sistema y elevar la eficiencia en la distribución, por ende en el manejo del
S
recurso hídrico.
IA
AR
Al efectuar esta programación se deben tener en cuenta ciertas consideraciones, las cuales
son asumidas por la parte técnica, una de ellas es el tiempo de avance del agua en los
CU
canales. Esta variable es asumida en forma empírica sin contar con una base de datos real o
alguna fuente de estimación y/o predicción, además esta variable esta en función a las
características hidráulicas y fisicas de los canales. Para este fin se utilizó el concepto de
PE
tiempo de avance del agua en surcos; ya que los canales son surcos de mayor dimensión
con las mismas características y por ende el mismo comportamiento.
RO
Por lo cual la presente tesis estuvo enfocada a determinar y clasificar el tiempo de avance
AG
del flujo de agua según las características hidráulicas y fisicas de los canales sin revestir de
la Comisión de Regantes Santa Elena. Permitiéndonos además contar con una base de
datos real que nos sirva como indicador para tener un criterio más amplio en cuanto a la
DE
estimación del tiempo de avance en los canales y efectuar eficientemente las

programaciones de los roles de riego.
CA
Esta investigación traerá como consecuencia los beneficios directos hacia los usuarios de
riego, Software IDIS mediante la incorporación de data para las programaciones de riego y
TE
a las entidades de gestión del recurso hídrico (PECH, Administración Técnica de Distritos
de Riego, Juntas de Usuarios, Comisiones de Regantes).
IO
Haciendo posible este trabajo de investigación la Comisión de Regantes Santa Elena, la

BL
Gerencia de Estudios y la Gerencia de Desarrollo Agrícola y Medio Ambiente del Proyecto

Especial Chavimochic.
BI
3
1.1.- REALIDAD PROBLEMÁTICA
En el contexto de distribución de agua de riego se necesita conocer como graduar el

gasto de agua de acuerdo a la longitud que ella va a recorrer y la pendiente; necesita
S
saber como evitar las perdidas por escorrentía y por percolación profunda, y así lograr
IA
una alta eficiencia en la aplicación del agua. Cornejo A [4)
AR
Uno de los objetivos de los Distritos de Riego es entregar el agua por dotación
CU
volumétrica a los usuarios. Es decir distribuir el volumen disponible equitativamente
entre el número de usuarios conforme a la superficie con derecho de riego. Los
conflictos actuales por el uso del agua y los perjuicios y beneficios no son
PE
equitativos, la baja eficiencia de su uso, son motivo para que el agua sea asignada y
entregada por volumen desde las fuentes de abastecimiento hasta el nivel parcelario.
RO
Guillén G [5]
AG
La distribución de agua en la comisión de regantes santa Elena se da por el método de

turnos o mitas, donde los canales reciben el agua de acuerdo al turno preestablecido y
los agricultores a una hora fijada previamente, con el caudal de manejo establecido en
DE
el rol de riego. Para este fin el PECH viene implementando el software IDIS como
soporte técnico y herramienta eficaz en la programación de los roles de riego.
A
Para facilitar la aplicación de esta práctica de turnos se deben cumplir estas 3

EC
condiciones:
• La distribución de agua sea ordenada.
T
• Contar con estructuras de medición y control.

IO
• Contar con un sistema de comunicación: Junta de usuanos - Comisión de

Regantes- Usuario, para q estos conozcan con la debida anticipación sus turnos
BL
de riego.
BI
Las mismas que se vienen consiguiendo sosteniblemente gracias a la buena gestión de

los directivos de esta comisión y al apoyo del PECH.
4
En esta modalidad de distribución se deben tener en cuenta las siguientes

consideraciones técnicas:
• Área a regar.
• Caudal de manejo por usuario.
S
• Tiempo de riego por usuario.
IA
• Capacidad de operación de los canales y la infraestructura de nego de la
AR
parcela.
• Tiempo de avance del agua en los canales.
CU
• Tiempo de operación (turno de riego).
• Eficiencia de operación del sistema.
PE
• Acondicionamiento de la parcela.
Manual de distribución de agua en sistemas de riego por gravedad -

RO
Ministerio de Agricultura - Convenio marco de cooperación interinstitucional
INRENA- UCPSI [6]
AG
Una mala consideración en cuanto al tiempo de avance del agua en los canales
afectaría la programación de los turnos y los roles de riego, por ende la dotación al
DE
usuario. La variabilidad del volumen en la dotación al ser afectada por el tiempo de

avance, se ve reflejada en la influencia del tiempo de riego para el agricultor, por lo
CA
tanto en la eficiencia de manejo de su riego, afectando su producción y con

repercusiones económicas. Además es motivo de conflictos sociales entre la
organización y la comunidad, quedando sujeta a criticas hacia la parte técnica.
TE
La consideración de esta variable en la realidad, es empírica y carece de veracidad

científica, y está en función a las características hidráulicas y fisicas (estado de
IO
mantenimiento) de los canales. Por este motivo y los mencionados anteriormente, la

BL
determinación del tiempo de avance en los canales sin revestir, es motivo de

investigación.
BI
5
1.2 MARCO TEORICO
1.2.1 Antecedentes del Estudio
AS
"La condición actual de la antigua infraestructura de riego y drenaje en los valles de Virú y
Moche es inadecuada (bocatomas rústicas, canales de tierra, carencia de obras de
I
AR
distribución y control), excepto en el valle de Chao, cuyo sistema de riego fue rehabilitado
a mediados de la década del 90 por el Proyecto Especial CHAVIMOCIDC. Esta situación
CU
origina bajas eficiencias en la distribución y conducción, de ese modo generando perdidas
significativas de agua y que se agrava por el mal manejo del agua dentro de las parcelas."
Gobierno del Perú [10]
PE
"La distribución de agua se refiere al conjunto de actividades que se realizan para entregar
RO
el agua a los usuarios en sus formas prediales, en la cantidad solicitada y en el momento en
que pueda efectuarse. Lo ideal es que el usuario pueda disponer del agua en el momento
AG
que lo desea y en la cantidad deseada, de acuerdo a criterios técnicos y económicos.

Una vez que se tiene el Plan de cultivo y riego, que viene a ser un procedimiento de
asignación de agua a cultivos y áreas de terreno, se debe adoptar el método de distribución
DE
de agua mas adecuado para cumplir la asignación de agua planeada a cada sector,
subsector, canal y usuario."
Programa de Entrenamiento en Servicio [11]
CA
"En la fase de planificación solamente debe darse reglas aproximadas sobre el

TE
funcionamiento de los proyectos, todo perfeccionamiento de la programación de la

distribución del agua que pueda ser necesario se podrá introducir una vez elaborados los
IO
proyectos y después de que estén en funcionamiento cierto tiempo."

Doorembos y Pruitt [12]
BL
BI
6
1.2.2 Conceptos Hidráulicos Básicos
1.2.2.1 Canal Abierto
S
Un canal abierto es un conducto en el que el agua fluye con superficie libre. Es
IA
normalmente un trazado largo y de pendiente suave construido en la tierra y que
AR
puede ser revestido o no con mampostería, hormigón, cemento, maderas, materiales
bituminosos, y mantas. Ven Te Chow [13]
CU
1.2.2.2 Flujo Permanente
PE
El flujo en un canal abierto se dice que es permanente si la profundidad del flujo no
cambia o si se supone que es constante durante el intervalo de tiempo considerado.
RO
Así podemos decir que un flujo permanente y uniforme es el tipo fundamental de
flujo considerado en la hidráulica de canales abiertos. En este tipo de flujo el tirante
AG
del canal no cambia durante el intervalo de tiempo considerado. Ven Te Chow [13]
DE
CA
TE
Figura No 01: Flujo permanente en un canal.

IO
1.2.2.3 Flujo Uniforme

BL
El flujo uniforme se presenta cuando la velocidad del flujo (típicamente llamado

descarga en el análisis de flujo de los canales abiertos), permanece constante en la
BI
sección de interés y la profundidad del agua en el canal no varia. Para lograr el flujo
uniforme, la forma de la sección transversal del canal no debe cambiar a lo largo de
toda su longitud.
7
El flujo uniforme tiene los siguientes aspectos principales: la profundidad, área

mojada, velocidad y descarga en cada sección del tramo del canal son constantes; y
la línea de energía, superficie del agua, y fondo del canal son todas paralelas: es
decir, sus pendientes son todas iguales.
I AS
-~-·;s:::e~·•.·--e·."":""··.:-:-:··"":""·_·~~--:-..__:.~J..~~linea de él1.ei@a ·
AR
· ·-superfl.~ié libre:
de agua·_·
CU
. ·_ :fondO ctel can81
PE
Figura No 02: Flujo uniforme en un canal de laboratorio
RO
Ven Te Chow [13], dice "el flujo en un canal abierto, encuentra resistencia cuando
el agua fluye aguas abajo. Esta resistencia se contrarresta generalmente por los
AG
componentes de las fuerzas de gravedad actuando sobre el cuerpo del agua, en la

dirección del movimiento. Un flujo uniforme se desarrollara si la resistencia es
balanceada por las fuerzas de gravedad. La magnitud de esta resistencia, cuando
DE
otros factores físicos del canal se mantienen invariables, depende solo de la

velocidad de flujo".
CA
1.2.2.4 Canales de riego por su función.-

TE
Los canales de nego por sus diferentes funciones adoptan las siguientes
denominaciones:
IO
• Canal de primer orden.- Llamado también canal madre o de derivación y se le

BL
traza siempre con pendiente mínima, normalmente es usado por un solo lado ya
que por el otro lado da con terrenos altos.
BI
• Canal de segundo orden.- Llamados también laterales, son aquellos que salen
del canal madre y el caudal que ingresa a ellos, es repartido hacia los sub. -
laterales, el área de riego que sirve un lateral se conoce como unidad de riego.
8
• Canal de tercer orden.- Llamados también sub. - laterales y nacen de los

canales laterales, el caudal que ingresa a ellos es repartido hacia las propiedades
S
individuales a través de las tomas parcelarias, el área de riego que sirve un sub.
- lateral se conoce como unidad de rotación.
IA
AR
De lo anterior se deduce que varias unidades de rotación constituyen una unidad de
riego, y varias unidades de riego constituyen un sistema de riego, este sistema
CU
adopta el nombre o codificación del canal madre o de primer orden.
1.2.2.5 Geometría del canal.-
PE
Un canal construido con sección transversal constante, y pendiente del fondo
RO
también constante, se llama canal prismático.
El termino sección del canal, se refiere a la sección transversal de un canal tomada
AG
normalmente a la dirección del flujo. Una sección vertical del canal, sin embargo,
es la sección vertical pasando a través del punto mas abajo o del fondo de la sección
del canal. Para canales horizontales, entonces, la sección del canal es siempre una
DE
sección vertical del canal.

Los canales artificiales se proyectan usualmente con sección de forma geométricas
regulares.
CA
1.2.3 Elementos geométricos e hidráulicos de la sección del canal:

TE
1.2.3.1 Características geométricas y físicas de un canal

IO
a) Las características geométricas son la forma de la sección transversal, sus

BL
dimensiones.
BI
b) Pendiente, la pendiente del fondo de un canal esta gobernada generalmente por

la topografia y la carga de energía requerida para el flujo de agua. En muchos
casos, la pendiente puede depender también del propósito del canal. Para
canales usados en irrigación y otros, requieren un nivel alto en el punto de
9
entrega; entonces, una pequeña pendiente es deseable con el objeto de mantener

a un mínimo la perdida en elevación. Las pendientes laterales de un canal
dependen principalmente de la clase de material y deberían ser diseñadas para
una alta eficiencia hidráulica y estabilidad. Ven Te Chow [13].
S
La forma trapezoidal es la más común para canales con terraplenes de tierra sin
IA
revestir, pues suministra pendientes laterales para la estabilidad.
AR
B
CU
~~"'-------'A
' V
<
RO
b
PE >
1 y
Figura No 03: Sección transversal de un cauce prismático de forma trapezoidal.

AG
Donde:
B = base mayor
b = base menor
DE
y= tirante
z =talud
C A
e) La rugosidad de las paredes del canal, que es función del material en que ha
sido construido, del uso que se le ha dado y del mantenimiento. Los factores
TE
que ejercen la más grande influencia sobre el coeficiente de rugosidad en

canales son en cierto modo interdependientes, y son:
IO
BL
• Rugosidad de la superficie, se representa por el tamaño y la forma de los

granos del material que forma el perímetro mojado y que producen un
BI
efecto retardante sobre el flujo.

• Vegetación, puede ser vista como una clase de rugosidad superficial, pues
ella también reduce en marcada forma la capacidad del canal y retarda el
flujo. Este efecto depende principalmente de la altura, densidad,
distribución y tipo de vegetación.
10
• Irregularidad del canal, comprende irregularidades en el perímetro mojado

y variaciones en la sección transversal, tamaño, y forma a lo largo de la
longitud del canal. Estas irregularidades son introducidas normalmente
debido a la presencia de barras de arena, ondas arenosas, promontorias y
S
depresiones, hoyos y relieves en el lecho del canal. Definitivamente
IA
introducen rugosidades adicionales a las causadas por la rugosidad de la
AR
superficie y otros factores.
• Alineamiento del canal, curvaturas suaves con radios grandes darán un
CU
valor relativamente bajo de n, mientras que curvaturas agudas con
meandros severos aumentaran n.
• Depósitos y socavaciones, en términos generales, los depósitos pueden
PE
cambiar un canal muy irregular en uno comparativamente uniforme y
disminuir n, mientras que la erosión puede hacer al revés y aumentar n. Sin
RO
embargo, el efecto dominante de depósito dependerá de la naturaleza del
material depositado. Depósitos disparejos tales como barras y ondas de
AG
arena son irregularidades del canal y aumentaran la rugosidad.

Ven Te Chow [13]
DE
1.2.3.2 Características hidráulicas de un canal
a) Tirante o profundidad del flujo (y), es la distancia vertical del punto mas bajo
CA
de la sección de un canal a la superficie libre. Estrictamente hablando, la

profundidad de la sección del flujo normal a la dirección del flujo, o la altura de
TE
la sección del canal conteniendo el agua.
b) El ancho superior T, es el ancho de la sección del canal en la superficie libre.

IO
e) El área mojada A, es el área de la sección transversal del flujo normal a la

BL
dirección del flujo.

BI
d) El perímetro mojado P, es la longitud de la línea de intersección de la

superficie mojada del canal con el plano de la sección transversal normal a la
dirección del flujo.
11
e) El radio hidráulico R, es la relación del área mojada a su perímetro mojado.
1 R=A/P 1
S
IA
CUADRO No 01: Relaciones geométricas de las secciones transversales más frecuentes.
AR
Sección Area hidráulica Perímetro mojado Radio hidráulico Espejo de agua
A p R T
CU
1-- T----1
by
1 - Ir by b+2y b
PE
1--b---l b+2y
Rectangular
8
RO
T
{b+zy)y
b+2yj1+z 2
y
z l (b+zy)y b+2zy
f--b~
b+2yjl+t
AG
Trapezoidal
\(/r I
zy2 2yj1+z 2
zy
2zy
DE
2j1+z 2
Triangular
r- . . . - . . .
D / -.. ,
(sen~) D
CA
1 __'l
1:71 (9-sen9)D
2
-e2o (1.sen9)Q
e 4 ó
TE
y 8
1-- 1 2)y(D-y)
IO
Circular
fQ_J
2
BL
1y By2 2T y
2/3 Ty T+3T 2 -3A
2y
3T+ By
BI
Parabólica
FUENTE: Ven Te Chow- Hidráulica de Canales
12
.f) Caudal, es el volumen del flujo de fluido que pasa por una sección por unidad
de tiempo. Robert L. Mott [14]
g) Velocidad, es la distancia que recorre un fluido en determinado tiempo. Debido
S
a la presencia de una superficie libre y a la fricción a lo largo de las paredes del
IA
canal, las velocidades en un canal no están uniformemente distribuidas en la
AR
sección del canal. La velocidad máxima medida en canales comunes,
normalmente parece ocurrir debajo de la superficie libre a una distancia de 0.05
CU
a 0.25 de la profundidad, y cuanto más cerca de los bancos, mas profundo esta
el máximo. La distribución de velocidad en una sección del canal depende
también de otros factores, tales como la forma poco común de la sección, la
PE
rugosidad del canal y la presencia de codos o curvas. La rugosidad del canal
causara el incremento de la curvatura de la curva que relaciona la profundidad
RO
con la distribución de la velocidad.
Robert L. Mott [14], Ven Te Chow [13]
AG
DE
CA
TE
Figura N° 04: Variación de la velocidad en una corriente.

IO
• Velocidad mínima permisible.- La velocidad mínima permisible es

BL
aquella velocidad que no permite sedimentación, este valor es muy

variable y no puede ser determinado con exactitud, cuando el agua
BI
fluye sin limo este valor carece de importancia, pero la baja

velocidad favorece el crecimiento de las plantas, en canales de tierra,
da el valor de 0.762 m/seg. como la velocidad apropiada que no
permite sedimentación y además impide el crecimiento de plantas en
el canal.
13
• Velocidad máxima permisible.- La velocidad máxima permisible

es la velocidad no erosionable, es la velocidad media más grande
AS
que no causara erosión del cuerpo del canal. Esta velocidad es muy
incierta y variable, y se puede estimar solamente con experiencia y
buen juicio. En general, los canales viejos y bien asentados soportan
I
AR
velocidades mucho más altas que los nuevos, debido a que el viejo
lecho del canal esta usualmente mejor estabilizado, particularmente
CU
con el depósito de materia coloidal.; además un canal profundo
conducirá el agua a mayores velocidades sin erosión, que otros
menos profundos.
PE
Ven Te Chow [13] RO
1.2.4 Ecuación de Continuidad
AG
Es valida para el flujo de un fluido incomprensible a través de un tubo de flujo, en

caso de un canal abierto con flujo constante en el que los límites del tubo de flujo
son el perímetro mojado del canal y la superficie libre.
DE
El caudal Q, o el volumen del agua que circula por una sección normal al flujo, en
la unidad de tiempo esta dado por:
A
Q=V.A
C
1
TE
Donde V es la velocidad media de la sección normal al flujo, de área transversal A

IO
Desde el punto de vista de la conservación de la masa se llama ecuación de la

continuidad. Esta ecuación aplicada a las secciones 1, 2,3 ... n se puede escribir:
BL
BI
14
1.2.5 Ecuación de Manning
En el año 1889, el ingeniero irlandés Robert Manning presento una formula, que
fue modificada mas tarde a su forma bien conocida y expresada en unidades
AS
métricas es:
I
AR
.·
····.a xA.k;t13.±1t:l
.}2.'···.·
·•l
.
CU
l
Donde:
PE
Q =Caudal (m3/s)
n = Coeficiente de Rugosidad de Manning
RO
A= Área (m2)
R = Radio hidráulico = Área de la sección húmeda 1 Perímetro húmedo
AG
S= Pendiente
DE
C A
TE
IO
BL
BI
15
En el Cuadro figuran algunos valores correspondientes al flujo de canales.
CUADRO N° 02: Valores del coeficiente "n" de rugosidad de Manning.
AS
¡¡;~:~:::~:~:~¡-~-~~=:~~~~~~~~~:::~~-~~~--~-~~~~~~~=~~~~-~-- :- :- -~~--~--~~:-~~~=~~~~~~-- --~-:~~~~~~~~~~~~-~~:--_-~:~~L__ ~_ -_- ~:~:~1¡
dsección transversal unifonne, alineación regular sin guijarros ni vegetación, en suelos sedimentarios fmos 0,016
J. . . ---.. - -tr~;~ersal
· · · · · · · - ·----··-· · · · · · . . . aline~~ión
. . . . -·-· - -· · - . . . - -· . . . . · · -· . · · · -·-· · · · ... . . . . . . . . . · · · · · ·s~elos
. . . . . . . . . . . . · · · · -dur"~---¡o,o
· · · · · . . . . . - - · · -· · .JL.. -····· .......18~~
I
--.-}
AR
:fcción unifonne, regular, sin guijarros ni vegetación, con de ;cilla
!horizontes endurecidos 1
! -1
¡!s~cciÓ~-tr~~~~cl-m~fonne, alineación r~~~: ~o~~ocos guijarros, ·;s~~~~ ~e~;~~ión, en tierra franca arcillo~~ l'r:¡·""·""-ó"".,0:.;;;2'-"'0=:.;.:,lj
CU
!L~=~==:.:~:.::.::.:==:.:::.:~~·=:.:=:.:.::~----· · · · · · · · · · · · · · · · ········:.::.:~:.::.:::.:~:.:=="~":.:~········
i¡Pequeñas variaciones en la sección transversal, alineación bastante regular, pocas piedras, hierba fma en las
JI.....................
¡[ 0,0225
JI
i¡i
PE
!jorillas, en suelos arenosos y arcillosos, y también en canales recién limpiados y rastrillados
'! .
\t___ ··--· ...... ----.... •·· ···--····· · · ·- •···· ···--···--········-----· ·- -·· ·-· -------------····-...... · · · ----·· ·-· -·-- ····----------··-- ..... """' .. ·- .!!.... ---- ··---- ····-· .!
jjAiineació~ irregular, con ondulaciones en el fondo, en suelo de grava o esquistos arcillosos, con orillas irregulares¡¡ 0,025 .
RO
¡¡o vegetacton H :
;18~~¿¿~~;~~;;~~-~-~í~::~~ió~.~~cl~~~:~;~~~-di~~~~ ·;;;~~~~~lt;~~~lf~~d~~-~~~~~-c~~;;d~;bi~- ........ ---¡¡······ o:o3o ···¡ 1
¡¡vegetacton en los margenes mclinados, o en un matenal de grava de hasta 150 mm de diametro !j :¡
AG
iL ........... ____________ .................................................. ··············-----................... __............................................... ----····-·--- ______ ................................ ...:L.........................H

¡jcanales irregulares erosionados, o canales abiertos en la roca ji 0,030 ¡j
·. ! ..............•...... ··---· .......................... ··•·•··. ····•·· ....... ·····-·· .......................... ·····•·· ...................................... ··••··. ····--··. ··•·•·· . ····-··. ····--·· . ··-··. ·--··. ····•·· ....•...••••. ·--·-· .... ·-···. ········ ........ !............................... '
!l(b) Canales con vegetación \, '
;!........................................................................... .......:!... .......................... .
l
DE
~~Gramíneas cortas (50-150 mm) 0,030-0,060.

:t ¡1 .
;1.•.•. ·••·•··· ....... ·······----....................... ·-. ···-········ .•.. ·•·•·· -- ................................... ---- .......................................... ··•·•· ...... ·••·•·· .......' !.................. --~ .·
j1Gramíneas medias (150-250 mm) ll 0,030-0,085 ¡
l:¡¿~~~al>I;~;~·c25o-6ooll1ll1) ---··-·· ········--···· ·····-···-·····--·-··-··-···-··-· ...lb . . . !l
CA
¡!o,o4o-o,I5ol'
n n :1
i l........ ·- . ...................................... ··-··· ................. ·-·-·· ....... ···-·. ··-·· ... ····· ...••.. ··-··· ...... ····•·· ....... ···-·. ··--·. ··-··· .............. ··-····. ··-·-· ··-··. ··--·· ....... ... ... ··-···· ......... ' '···. ···-·· ....... ·--·-··. '!
lL. ____
TE
:~e) Canales de corrie.~te_ ~~~~~~~ _____ - . __ __ _ .. . ........... --~ ___ .... ---· --- ____ .. -· ......... ___ ... __ _¡¡
¡Limpios y rectos f0,025-0,030 ·¡
! .! 1
IO
L. ..... --·- .... -.......... ---- .. ---·-·---· ... -.-··---------·---· ......... ----··- ......... ·----· ........ -·-- .............. ··-·-· .. -- ... -.... -----· .. -· .... !.. -.... --.- ..... '1'
:¡Sinuosos, con embalses y bajos !0,033-0,040
'~.;,-,;;.;,¡;~~¡;;;;;, ~,;;,;:?,;;~;;;,~- - -\o:o?S~o. so
BL
-- - - -- - - - - - - --· - ··· - ·- 1 1
J .. ·- - -.. -·- . -.- --.. . ........... ·-------- --- "" ... . . ............ ....... . ... . . ·¡ ............. 1
BI
FUENTE: Departamento de Agricultura, deposito de documentos de la F AO

Titulo: Medición sobre el terreno de la erosión y la escorrentía. Capitulo IV Caudal.
16
1.2.6 Medición de agua
Es la cuantificación del caudal de agua que pasa por la sección transversal de un
S
conducto (río, riachuelo, canal, tubería) de agua; también se le conoce como aforo
IA
caudal de agua.
Los procedimientos de empleo mas generalizado para el aforo de flujo de agua en
AR
un sistema de riego, se basa en estimar la velocidad media en una sección
determinada, sobre la base de valores representativos medidos en el campo de
CU
velocidades correspondientes, o en aplicar alguna expresión del gasto, en función
de otra variable hidráulica de medición relativamente fácil.
PE
1.2.6.1 Métodos de Medición
Los métodos de aforo más utilizados son:
RO
l. Velocidad y sección
2. Estructuras Hidráulicas
AG
3. Método volumétrico
4. Método químico
5. Calibración de compuertas
DE
1.2.6.1.1 Velocidad y Sección.

Es uno de los métodos más utilizados; para determinar el caudal se
CA
requiere medir el área de la sección transversal del flujo de agua y la

velocidad media, se aplica la siguiente fórmula:
TE
Q=AxV .................. (1)

IO
Donde:
BL
Q =Caudal del agua (m3/s)

A= Área de la sección transversal (m2)
BI
V= Velocidad media del agua (m/s)

Generalmente, el caudal (Q) se expresa en litros por segundo (1 1 s) o
metros cúbicos por segundo (m3/ s.)
17
La dificultad principal es determinar la velocidad media porque varía

en los diferentes puntos de la sección hidráulica. De acuerdo al
procedimiento utilizado por la U.S Geological Survey, para medir
AS
corrientes, la sección transversal del canal se divide en faja verticales
mediante el trazado de sucesivas verticales, y las velocidades medias
en las verticales se calculan midiendo la velocidad a los 0.6 de la
I
AR
profundidad, en cada vertical, o, cuando se requieran resultados mas
exactos, tomando el promedio de las velocidades a los 0.2 y 0.8 de la
CU
profundidad. El promedio de las velocidades medias en cualesquiera
dos verticales adyacentes multiplicando por el área entre las
verticales, da el caudal o descarga a través de esa faja vertical de la
PE
sección transversal. La suma de los caudales a través de todas las
fajas, es el caudal total. La velocidad media de la sección completa
RO
es, así, igual al caudal total dividido por el área total. Ven Te Chow
[13]
AG
4
DE
CA
Figura No 05: Sección transversal de un cauce dividida en fajas.

TE
1.2.6.1.1.1 Flotador
IO
Este método se utiliza cuando no se dispone de equipos de

medición; para medir la velocidad del agua, se usa un
BL
flotador con el se mide la velocidad superficial del agua;

pudiendo utilizarse como flotador, un pequeño pedazo de
BI
madera, corcho, una pequeña botella lastrada.

Para el cálculo del caudal se utiliza la siguiente fórmula:
18
Q=CxAxv
v= e/t
AS
Donde:
I
AR
C: Factor de corrección
v: Velocidad (m 1 s)
e : Espacio recorrido por el flotador (m)
CU
t: Tiempo de recorrido del espacio «e» por el flotador (s)
A : Área de la sección transversal
PE
Q: Caudal
RO
Los valores de caudal obtenidos por medio de este método
son aproximados, por lo tanto requieren ser reajustados por
medio de factores empíricos de corrección (C), que para
AG
algunos tipos de canal o lechos de río y tipos de material, a

continuación se indican:
DE
CUADRO No 03: Factor de Corrección según tipo de arroyo.

CA
Tipo de canal o arroyo Profundidad del agua Factor de Corrección Precisión

Canal de Concreto Mayor a 15 cm. 0.80 Buena
TE
Canal de Tierra Mayor a 15 cm. 0.70 Regular

Arroyo o Riachuelo Mayor a 15 cm. 0.50 Mala
IO
Arroyos o canales de tierra Menores a 15 cm. 0.25 a 0.50 Muy Mala

o o
FUENTE: Manual de Htdrometría-.Mtmsteno de Agncultura- 2005 - Convemo

BL
marco de cooperación interinstitucional INRENA- UCPSI.

BI
Se recomienda utilizar el método del flotador, para aforos de caudales no menores

de 0.250 m3/s ni mayores de 0.900 m3/s. Fuente PSI.
19
1.2.6.2 Sección de Medición

El lugar donde se va ha efectuar la medición de la velocidad del agua, se
conoce como la sección transversal del curso de agua, esta debe estar
ubicada en un tramo del cauce o canal donde el flujo de agua tenga las
AS
siguientes características:
l. Los filetes líquidos sean paralelos entre sí
I
AR
2. Las velocidades sean suficientes para una buena utilización del
correntómetro, en caso se use este instrumento.
CU
3. Las velocidades sean constantes, para una misma altura del tirante de
agua.
La primera característica exige a su vez:
PE
l. Un tramo recto de cauce, que sus márgenes sean rectas y paralelas.
2. Un lecho estable, y
RO
3. Una sección transversal de flujo relativamente constante a lo largo del
tramo recto.
AG
Manual de hidrometría - Ministerio de Agricultura - Convenio de

cooperación interinstitucional INRENA- UCPSI 2005. [15]
DE
1.2.7 Tiempo de recorrido:
Es el tiempo estimado en que el agua fluye en los canales vacíos hasta llegar a su
CA
destino.
TE
1.2.8 Tiempo de avance:

IO
Es el tiempo que se tarda el agua en recorrer un tramo de una sección con

características geométricas e hidráulicas definidas.
BL
La longitud cubierta por la lámina de agua que avanza sobre la superficie del suelo
es una función potencial de la forma:
BI
20
Donde:
X= longitud del surco (m).
ta =tiempo de avance (min.).
S
a = constante de forma
b = pendiente de la curva
IA
AR
En 1966 Christiansen et al [16], sugirieron que los valores de a y b, sean obtenidos
a partir de datos experimentales, graficando los valores de la longitud de avance X
CU
versus el tiempo de avance t en papellog-log. La pendiente de la curva resultante
corresponde al valor de b.
PE
1.2.9 Curva de avance:
La representación grafica del tiempo en que el frente de avance de la lámina de
RO
agua sobre la superficie del suelo alcanza una distancia - medida a partir del punto
de aplicación - versus esta distancia es conocida como curva de avance.
AG
Velasco Linares J [17]

DE
CA
TE
IO
BL
BI
21
1.3.- ENUNCIADO DEL PROBLEMA:
¿Cuál será el tiempo de avance del flujo de agua en los canales sin revestir de la
comisión de regantes santa Elena del valle Virú?
AS
1.4.- HIPOTESIS:
I
AR
La determinación del tiempo de avance del agua en los canales sin revestir de la
CU
comisión de regantes Santa Elena del Valle Virú; es influenciado por sus
características hidráulicas y fisicas, y se espera que los resultados nos sirva como '
indicador para tener un criterio mas amplio en cuanto a la estimación y asignación del
PE
tiempo de avance que es necesario para realizar las programación de los roles de
riego, por ende elevar la eficiencia en operación y una mejor organización de la
RO
Distribución del Recurso Hídrico.
AG
Variable independiente Variable dependiente
A= área
DE
R = radio hidráulico
VERSUS
Q =caudal ,-
software '---- tiempo de avance
SPSS
V = velocidad
CA
S% = pendiente
n = rugosidad
TE
1.5.-JUSTIFICACION:
IO
Uno de los principales retos en la modernización de los distritos de riego de nuestro

BL
país, sin duda alguna, corresponde al hecho de lograr elevar su eficiencia global con
su personal e infraestructura disponible actual. Freeman D [7]
BI
22
El ahorro de agua en los distritos de riego solo se logra haciendo un uso mas eficiente
del agua para riego, tanto a nivel de la red de distribución como a nivel de la propia
parcela. Grassi J [8]. Sin embrago, la dificultad de poder lograr mejorar la eficiencia,
radica principalmente en: una correcta programación y posterior operación de la
AS
infraestructura de riego. Luque J [9] y conservación de los canales.
I
AR
La presente tesis está orientada a: "Determinar el tiempo de avance del agua en los
canales sin revestir de la comisión de regantes Santa Elena del Valle Virú" la cual nos
CU
dará un criterio mas amplio en cuanto a la estimación y asignación del tiempo de
avance del agua en los canales y conociendo el tiempo necesario para alimentar a los
canales terciarios, podremos calcular con mejor precisión el tiempo de dotación al
PE
usuario, permitiéndonos: RO
• Un buen aprovechamiento del recurso hídrico.
• Una distribución eficiente.
AG
• Sistematizar la operación de la infraestructura de riego.

• Una buena medición del flujo en el sistema.
• Una dotación real al usuario.
DE
• Contribuir con la programación de riego regulada.

• Eliminar la incertidumbre en la dotación al usuario.
CA
• Permitirá el mejoramiento en el abastecimiento y calidad de distribución de

agua a los usuarios.
• Evaluar mejoras en la estructura de la distribución de agua de riego.
TE
• Con la eficiencia lograda en la utilización del agua, se tendrá una mayor

cantidad de superficie bajo riego y, en consecuencia, una mayor producción.
IO
BL
BENEFICIOS
BI
• Entidades encargadas de la gestión del recurso hídrico (PECH, Administración

Técnica de Distritos de Riego, Juntas de Usuarios, Comisiones de Regantes),
permitiéndonos considerar con mayor precisión el tiempo de avance del agua en
canales de tierra.
23
e Usuarios de Riego, se les dará su dotación de agua en el tiempo indicado en sus

órdenes de riego.
• SOFWARE IDIS, se beneficiara en el incremento de variables en su base de
AS
datos que nos permitan un cálculo del tiempo de recorrido más preciso de
acuerdo a las distintas características y condiciones de los canales de tierra, por
ende una mejor programación en la distribución del agua de riego.
I
AR
1.6.- OBJETIVOS
CU
GENERAL:
PE
• Determinar la influencia de las características hidráulicas y fisicas sobre el
tiempo de avance del agua en los canales sin revestir de la Comisión de
RO
Regantes Santa Elena del Valle Virú.
AG
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
• Determinar las características hidráulicas y fisicas de los canales de la

DE
comisión de regantes santa Elena.

• Determinar las curvas de avance de los canales de la Comisión de Regantes
CA
Santa Elena.
• Crear base de datos de características hidráulicas y fisicas de los canales, así
como de las variables de la curva de avance de cada canal.
TE
• Analizar y clasificar la muestra estadísticamente.

IO
BL
BI
24
11. MATERIALES Y METODOS
2.1 Materiales y Equipos
AS
• Wincha de 5 y 30 metros.
• Estacas de madera
I
AR
• Flotador
• Cronómetro
CU
• Computadora
• Software estadístico SPSS vs. 11.0
PE
· 2.2 Descripción del área de Estudio: RO
El presente trabajo se realizó en la Comisión de Regantes Santa Elena, ubicada en
la margen derecha del Río Virú entre los kilómetros 509 y 514 de la Panamericana
AG
Norte, abastecido con el recurso hídrico del Río Virú a través del Canal
Chavimochic con Aguas del Río Santa; esta Comisión está comprendida dentro de
la jurisdicción del Distrito de Riego Moche - Virú - Chao creada mediante
DE
Resolución Ministerial N° 0382-97- AG.

CA
2.2.1 Ubicación:
Se ubica en la Costa Norte del País entre los paralelos 8°05' y 8°37' de
Latitud sur y los Meridianos 78°25' y 78°45' de Longitud oeste del
TE
Meridiano de Greenwich.
Políticamente dentro del ámbito de la Provincia de Virú, Departamento de
IO
La Libertad. Con los siguientes límites:

BL
Norte: Comisión de Regantes de Riego Presurizado.

Sur: Comisión de Regantes de Huancaco, Canal Ramos y Río Virú.
BI
Este: Comisión de Regantes San Idelfonso

Oeste: Comisión de Regantes El Carmelo y Océano Pacífico.
VER: ANEXO No. A- 01: Plano de ubicación.
25
2.2.2 Textura de los Suelos:

Según el estudio de suelos, realizado por el Proyecto Especial Chavimochic
en el año 1999, se determina que en el Valle el 79% los suelos son de clase
textura gruesa suelos arenosos, el 7% son de textura franco arenosos, franco
AS
arcillosos, 9% son de textura fina y 5% son suelos pedregosos (parte alta del
valle) comisiones Huacapongo, Choloque, Queneto y Zaraque.
I
AR
2.2.3 Registro Climatológico:
CU
Según la clasificación de THORNWHITE al valle le corresponde un clima
semicálido a seco, la temperatura media anual varía de 17° C en el mes de
julio hasta 22° C en el mes de Febrero, la humedad relativa varía entre 88%
PE
y 90%; clima favorable para el desarrollo de un gran número de cultivos.
RO
2.2.4 Sistema de Riego y Drenaje:
Sus principales fuentes son los ríos Virú y Santa; que abastecen a la
AG
Comisión de Regantes Santa Elena a través de 2 canales de derivación

conformando así los sectores de riego regulado y no regulado.
DE
2.2.4.1 Sector de Riego Regulado: Denominada Chanquín, la cual

se abastece del Río Virú a través del Canal de captación San
Idelfonso, esta misma infraestructura se utiliza para captar el Agua
A
del Proyecto Chavimochic a través del Canal transvase San

EC
Idelfonso. La captación esta ubicada a 6 599 m. al este de la

Carretera Panamericana Norte, margen derecha del río Virú.
T
IO
2.2.4.2 Sector de Riego No Regulado: Denominada Mochan, toma

agua directamente del Río Virú; esta ubicada en la margen Derecha
BL
del río, al Oeste de la Panamericana en 700 m.

BI
2.2.5 Red de Canales y Drenes Principales:
2.2.5.1 Canal de 1° Orden Chanquín: Se inicia en la margen

izquierda del canal Madre San Idelfonso y termina pasando la
26
carretera de Calunga a Santa Elena en el lugar más conocido como la

Toma de Manuel Luna y tiene una longitud de 10,145 m.; dando
riego a 1279.79 Ha. de cultivo; en su infraestructura de riego se
cuenta con los siguientes canales principales:
AS
CUADRO No 04:
I
AR
Beneficiarios y área de Cultivo que abastece el Canal de 1o Orden Chanquín.
CU
Orden Laterales 2° No Ha.
Orden Usuarios Beneficiados
01 Chanquín Alto 58 184.86
PE
02 Costilla 51 308.46
03 Choloque 30 187.65
RO
04 Compuerta 14 92.24
05 Frontón Alto 38 214.52
AG
06 Diego 20 194.72
07 Frontón Bajo 12 97.34
Total 223 1279.79
DE
FUENTE: Información Oficial del Padrón de Usuarios del Distrito de

A
Riego Moche-Virú-Chao
C
Además cuenta con sub.-laterales internos; este lateral, es utilizado

TE
permanentemente por los usuarios de la Comisión Santa Elena

Sector Calunga, pero además abastece en determinadas épocas a los
IO
usuarios del sector Mochan de la Comisión Santa Elena y

BL
Comisiones El Carmelo y Papayas.

BI
2.2.5.2 Canal Madre Mochan: Se inicia en su punto de captación

Margen Derecha del Río Virú y termina en la bifurcación de los
canales Pérez y Pino. Tiene una longitud total de 5,478 m. y da riego
a 1554.42 Ha; distribuido en los canales de 1o Orden que ha
continuación se detalla:
27
CUADRO No 05:
Beneficiarios y área de Cultivo que abastece el Canal Madre Mochán.
S
IA
Orden Laterales 1° No Ha.
AR
Orden Usuarios Beneficiados
01 Río Viejo 19 59.64
CU
02 Rusia m 35 131.00
03 Rusia II 21 118.21
PE
04 Rusia I 20 146.43
05 Mangos 35 163.69
RO
06 Pérez 62 449.38
07 Pino 58 486.07
AG
Total 250 1554.34
FUENTE: Información Oficial del Padrón de Usuarios del Distrito de Riego

DE
Moche-Virú-Chao
CA
VER: ANEXO N°. A- 02: Esquema Hidráulico
2.2.5.3 Drenes:
TE
En el ámbito de la Comisión de Regantes se tiene el Dren 1 como

Colector Principal, que desemboca al mar mediante un sistema de
IO
rebombeo; este dren es utilizado como descarga de una Red de

BL
colectores secundarios que desaguan predios de las Comisiones de

Regantes Santa Elena y El Carmelo; se tiene en total 22,717 Km. de
BI
Red de Drenes abiertos y 3,550 Km. de Drenes entubados.
28
2.2.6 Mantenimiento de la Infraestructura de Riego:

Es necesario los trabajos de Mantenimiento del Sistema de Infraestructura
de Riego, como mínimo cuatro veces al año, debiendo realizarse la primera
semana de los meses de Febrero, Mayo, Agosto y Noviembre de cada año,
AS
Dichas fechas no pueden ser postergadas, debiendo cada usuario cumplir
por ser acuerdo de asamblea.
I
AR
2.3 Universo Muestral:
CU
Nuestro universo muestra! estuvo dado por la familia de canales que conforman la
Comisión de Regantes Santa Elena, conformada por un total de 132 canales y
PE
longitud total de 140.550 km. RO
CUADRO No 06:
Universo Muestra!.
AG
Universo Muestral (100%)

N°CANALES LONGITUD (m)
DE
SECTOR REGULADO 65 70402

SECTOR NO REGULADO 67 70148
TOTAL UNIVERSO MUESTRAL 132 140550
CA
FUENTE: Elaboración Propia

TE
IO
BL
BI
29
CUADRO No 07: Lista de canales de la Comisión de Regantes Santa Elena-

Sector de Riego Regulado.
CRSANTA
S
ELENA
IA
LISTA DE CANALES
SECTOR DE RIEGO REGULADO
AR
Caudal de
Canal de Ori_g_en Nombre de Canal Orden Diseño Longitud Distancia Posición
(lps) (m) (m)
CU
CANAL MADRE Transvase
1 CHANQUIN CD 3000 10145 Izquierda
CHANQUIN
CHANQUIN
PE
2 ALTO ¡o 500 3543 6010 Izquierda
3 COSTILLA ¡o 500 8994 8596 Derecha
4 Chanquini ¡o 200 293 8866 Izquierda
RO
5 Chanquinll ¡o 200 257 9048 Izquierda
6 CHOLO QUE ¡o 320 3967 9120 Izquierda
7 FRONTON ALTO ¡o 1000 6049 10145 Derecha
CHANQUIN '
AG
ALTO ''-
8 Chanquin Alto - 1 20 200 467 178 Izquierda

9 SOTO 20 200 893 182 Izquierda
10 LUJAN 20 400 1602 891 Izquierda
DE
11 ESCOBEDO 20 300 903 995 Derecha

12 Chanquin Alto - 2 20 200 245 1559 Derecha
14 Chanquin Alto - 4 20 250 657 1809 Derecha
A

C
COSTILLA 20
16 Costilla- 1 20 64 11 764 Izquierda
TE
17 COSTILLA -2 20 64 430 2107 Izquierda

IO

21 COSTILLA -6 20 70 185 4400 Izquierda
BL
-22 COSTILLA-7 20 70 715 4819 Izquierda

BI
25 Costilla - 1O 20 128 293 7532 Izquierda

26 Costilla - 11 20 128 282 7876 Izquierda
CHOLOQUE 20
27 Choloque- 1 20 150 449 77 Izquierda
28 Choloque- 2 20 150 495 672 Izquierda
29 CHOLOQUE-3 20 150 640 760 Izquierda
30
30 Cho1oque- 4 20 150 716 1453 Izquierda

32 Choloque- 6 20 150 124 2452 Derecha
33 Cho1oque -7 20 128 102 3310 Derecha
AS
FRONOTON
ALTO 20
35 COMPUERTA 20 200 1594 50 Izquierda
I
36 Frontón Alto- 1 20 150 1199 1189 Izquierda
AR
37 Frontón Alto - 2 20 150 728 1580 Izquierda
CU
40 Frontón Alto- 5 20 150 313 3121 Izquierda
41 Diego 20 400 7528 3223 Derecha
PE
44 DELFIN 20 100 491 3975 Izquierda
RO
46 FRONTON BAJO 20 300 2558 6049 Izquierda
SOTO
47 Soto- 1 30 200 388 12 Derecha
48 Soto- 2 30 200 359 498 Izquierda
AG
LUJAN 30
49 Lujan- 1 30 200 198 25 Derecha
50 Lujan- 2 30 200 262 339 Izquierda
ESCOBEDO 30
DE
51 Escobedo- 1 30 200 255 241 Derecha

52 Escobedo- 2 30 200 240 510 Derecha
COSTILLA-2 30
53 Costilla - 2.1 30 64 252 4 Izquierda
CA
COSTILLA-6 30
54 Costilla - 6.1 30 64 145 5 Derecha
COSTILLA-7 30
TE
55 Costilla - 7.1 30 70 503 208 Izquierda

CHOLOQUE-3 30
56 Chologue- 3.1 30 128 294 8 Izquierda
IO
CHOLOQUE-5 30
57 Choloque - 5.1 30 128 200 300 Izquierda
BL
CHOLOQUE-8 30
58 Choloque - 8.1 30 150 192 451 Izquierda
COMPUERTA 30
BI
59 Compuerta - 1 30 150 904 32 Izquierda

60 Compuerta - 2 30 150 1159 569 Derecha
DELFIN 30
63 Delfín- 1 30 100 274 491 Derecha
31
FRONOTON
BAJO 30
64 Frontón Bajo - 1 30 128 670 10 Derecha
65 Frontón Bajo - 2 30 128 269 61 Izquierda
AS
ORDEN N°CANALES LONGITUD (m)
I
CD 1 10145
AR
r 6 23103
zo 39 29898
JO 19 7256
CU
TOTAL 65 70402
PE
RO
AG
DE
A
T EC
IO
BL
BI
32
CUADRO No 08: Lista de canales de la Comisión de Regantes Santa Elena-

Sector de Riego No Regulado.
CR SANTA ELENA
AS
LISTA DE CANALES
SECTOR DE RIEGO NO REGULADO
I
Caudal de
AR
Canal de Ori2en Nombre de Canal Orden Diseño Lon2itud Distancia Posición
Ops) (m) (m)
RIOVffi.U Transvase
CU
1 MOCHAN CD 2500 5478 Izquierda
MOCHAN
2 Toma Directa - 1 lo 100 416 753 Izquierda
PE
TOMA DIRECTA-
3 2 lo 80 1010 1700 Izquierda
4 Toma Directa - 3 lo 100 150 2100 Izquierda
5 RIOVIEJO lo 100 1337 2502 Izquierda
RO
6 RUSIA ID lo 450 2775 3486 Izquierda
7 RUSIAII lo 500 1362 3486 Derecha
8 MANGOS lo 550 1964 4864 Izquierda
AG
9 PINOS lo 700 8258 5478 Izquierda

10 PEREZ lo 1500 6080 5478 Derecha
TOMA DIRECTA-
2
20
DE
11 Toma Directa - 2.1 80 400 3 Izquierda
RIOVIEJO
12 Río Viejo- 1 20 80 317 172 Derecha
A
13 Río Viejo- 2 20 80 350 812 Derecha

RUSIA ID
EC
14 Rusia m -1 20 200 441 753 Derecha

15 Rusiaill-2 20 200 332 1270 Derecha
16 Rusia m- 3 20 200 272 1410 Derecha
T
17 Rusia m -4 20 200 717 1516 Izquierda

18 Rusia m- 5 20 200 627 1621 Derecha
IO
RUSIAIT
19 PUEBLO 20 400 1170 456 Izquierda
BL
20 Rusia 11- 1 20 200 302 753 Izquierda

21 Gutiérrez 20 300 907 1362 Izquierda
22 RUSIAI 20 400 2881 1362 Derecha
BI
MANGOS
23 MANGOS-A 20 350 2027 70 Derecha
PINOS
24 SANTA CECILIA 20 300 1719 784 Derecha
25 Pinos- 1 20 200 1175 2767 Izquierda
26 Pinos- 2 20 200 259 2917 Derecha
33
27 Pinos- 3 20 200 265 3257 Izquierda

28 Pinos- 3.1 20 140 115 3277 Derecha
29 Pinos- 4 20 200 700 3766 Izquierda
30 Pinos- 4 A 20 200 870 3766 Derecha
31 Pinos- 5 20 200 612 4046 Izg_uierda
AS
32 Pinos- 6 20 200 527 4356 Izquierda
33 PINOS -7 20 200 785 4880 Izquierda
34 Pinos- 8 20 200 617 5613 Derecha
I
AR
PEREZ
35 PEREZ -1 20 250 692 665 Izquierda
36 Ramírez 20 250 1074 1386 Izquierda
37 Domínguez 20 250 1283 2010 Izquierda
CU
38 Pérez- 2 20 150 320 2275 Derecha
39 Pérez- 3 20 200 156 2440 Izquierda
40 REBAZA 20 300 2245 3590 Izquierda
PE
41 Pérez- 4 20 200 250 3709 Izquierda
42 Pérez- 5 20 200 173 4628 Izquierda
43 Pérez- 6 20 200 790 5012 Izquierda
RO
44 Pérez -7 20 200 232 5130 Izquierda
45 Pérez- 8 20 220 780 5843 Izquierda
46 MONTERO 20 200 678 6080 Izquierda
AG
PUEBLO
47 EUCALIPTOS 30 250 1386 150 Izquierda
48 Pueblo- 1 30 250 793 291 Derecha
RUSIAI
DE
49 Rusia I- 1 30 300 1016 541 Izquierda

50 Rusia I- 2 30 80 500 1055 Derecha
52 Rusia!- 4 30 200 439 1646 Izquierda
CA

MANGOS-A
54 Mangos A -1 30 200 612 409 Derecha
TE
55 MangosA-2 30 200 574 1006 Derecha

56 Huabos 30 300 1803 1504 Derecha
SANTA CECILIA
IO
57 Santa Cecilia - 1 30 128 200 7 Derecha

58 Santa Cecilia - 2 30 200 869 308 Izquierda
BL

61 Santa Cecilia - 5 30 200 380 1225 Derecha
Santa Cecilia - 6 30 80 520 1589 Derecha
BI
62
PINOS -7
63 Pinos -7.1 30 200 271 389 Izquierda
PEREZ-1
64 Pérez- 1.1 30 200 205 260 Izquierda
RE BAZA
65 Rebaza -1 30 200 355 243 Derecha
34
MONTERO
66 Montero -1 30 200 1050 287 Derecha
EUCALIPTOS
67 Eucaliptos -1 40 200 205 588 Derecha
AS
ORDEN N°CANALES LONGITUD (m)
I
CD 1 5478
AR
¡o 9 23352
20 36 27060
JO 20 14053
CU
40 1 205
TOTAL 67 70148
PE
RO
2.4 Muestra representativa:
Conformada por la red de distribución a monitorear la cual fue de 22 canales con

AG
una longitud de 10.85 Km. lo cual representa el 7.72% de la longitud total y un

16.67% del total de número de canales de nuestro universo muestral.
DE
La selección de los canales a evaluar se efectuó según las programaciones de riego,

considerando los canales que se encontraban vacios e iniciaban su llenado, es decir,
CA
entraban en servicio. Se tuvo como criterio además, seleccionar los canales de

forma estratificada tratando de abarcar toda el área que conforma la familia de
TE
canales de la Comisión de Regantes Santa Elena.
Los canales evaluados fueron los siguientes:

IO
BL
BI
35
CUADRO No 09: Lista de Canales Evaluados.
Sector de Riego No Regulado
S
Distancia
No NOMBRE CANAL ORDEN Q DISEÑO (lps) PTO.AFORO TRAMO
(m.)
IA
1 EUCALIPTOS 30 250 0+380 0+350- 0+700 350
AR
2 SANTA CECILIA 20 300 0+250 0+000 - 0+500 500
3 RAMIREZ 20 250 0+220 0+000 - 0+400 400
4 PEREZ ¡o 1500 2+400 2+010- 2+510 500
CU
5 RUSIA ID ¡o 450 0+300 1+516- 1+866 350
6 MANGOS ¡o 550 3+000 0+070 - 0+570 500
GUTIERREZ 20
PE
7 300 0+350 0+000 - 0+500 500
8 HUABOS 30 300 0+300 0+000 - 0+500 500
9 RUSIAI-1 30 300 0+200 0+000 - 0+500 500
RO
10 DOMINGUEZ 20 250 0+200 0+000 - 0+500 500
11 RE BAZA 20 300 0+250 0+000 - 0+500 500
12 RUSIAll-1 20 200 0+300 0+000 - 0+400 400
AG
Sub. Total 5500

Sector de Riego Regulado
Distancia
DE
No NOMBRE CANAL ORDEN Q DISEÑO (lps) PTO.AFORO TRAMO

(m.)
1 TOMA DIRECTA(FA3) 20 128 0+150 0+000 - 0+500 300

2 COSTILLA9 20 80 0+150 0+000- 0+350 350
A
3 DIEGO 20 400 2+475 2+559 - 3+ 159 600

C
4 FRONTON ALTOS 20 150 0+250 0+000 - O+350 350

TE
5 FRONTON ALTO 7 20 150 0+100 0+000- 0+550 550

6 CHOLOQUE 20 320 3+319 3+019- 3+519 500
7 FRONTON ALTO 5 20 150 0+050 0+000 - O+300 300
IO
8 CHOLOQUE4 20 150 0+200 0+000 - 0+400 400

9 COSTILLA ¡o 500 4+150 3+850 - 4+850 1000
BL
10 CHOLOQUE (*) ¡o 320 9+100 8+470- 9+470 1000

Sub. Total 5350
BI
~ TOTAL 10850
36
CUADRO No 10: Muestra Representativa.
MUESTRA REPRESENTATNA
N°CANALES LONGITUD(m)
AS
SECTOR REGULADO 10 5350
SECTOR NO REGULADO 12 5500
I
TOTAL MUESTRA 22 10850
AR
INDICADOR
CU
N°CANALES % LONGITUD(m) %
TOTAL UNIVERSO MUESTRAL 132 lOO 140550 lOO
TOTAL MUESTRA 22 16,67 10850 7,72
PE
RO
AG
2.5 Métodos:
Para propósitos prácticos, el flujo en un canal natural se puede asumir uniforme

DE
bajo condiciones normales, es decir, si no hay crecidas o flujos variados en forma

bien marcada, causados por irregularidades del canal. Aplicando la formula de flujo
uniforme a una corriente natural, se comprende que el resultado es muy aproximado
CA
ya que la condición del flujo esta sujeta a mas factores inciertos que los que los
podrían estar envueltos en un canal regular artificial. (Ven te Chow).
TE
Además se considera que los canales están siempre en un nivel alto de saturación,
IO
debido a que la operación de estos es de 5 -7 días a la semana, es decir los canales

siempre están en servicio, por lo tanto siempre saturados.
BL
BI
37
2.5.1 Determinación de las curvas de avance

La metodología que se utilizó consistió en el análisis del avance del agua
(distancia) en función al tiempo, dando lugar matemáticamente a una curva
de avance. La cual nos va a permitir estimar el tiempo en que se tarda el
AS
agua en recorrer un tramo definido de un canal.
Para este fin, la evaluación tuvo los siguientes pasos:
I
AR
l. Selección del canal a evaluar.
CU
En gabinete, se determino mediante la programación de riego de la
Comisión de Regantes Santa Elena, el canal a evaluar, es decir el canal
que iba a entrar en operación.
PE
ll. Selección del tramo de canal a evaluar.
RO
En campo se recorre el canal a evaluar, se realiza la inspección ocular
y se selecciona el tramo representativo que tenga como características:
AG
sección que mas se asemeje a la del todo el canal, tramo no debe estar
sujeto a aportaciones (descargas de drenes, descargas de otras
parcelas en riego, descargas de desagües) o a aprovechamientos
DE
(tomas o derivaciones no programadas o consentidas).
Ill. Determinación de los puntos de evaluación del tramo.

A
Se estableció el punto O colocando una estaca en el lugar donde se va a

C
iniciar el seguimiento (compuerta de distribución, inicio de toma

TE
parcelaria), luego se determinaron a 50 metros de distancia los puntos

de evaluación (1, 2, 3, 4, 5, ... ). El número de puntos de evaluación
IO
esta sujeto a la longitud que el canal conserve las mismas

características del tramo seleccionado.
BL
IV. Seguimiento del frente de avance del flujo.

BI
Se tomó el tiempo en que tarda el flujo en recorrer cada punto de

evaluación (0-1, 1-2, 2-3, 3-4, ... ).
38
Procedimiento:
Se procedió a la toma de datos de la siguiente manera:
AS
1o Se tomó el tiempo en que se tardó en recorrer el fluido desde el punto O
hasta llegar al punto 1, donde se supuso el tirante tuvo un valor cercano
I
AR
cero.
zo Se tomó el tiempo en que el fluido se tarda en llegar al punto 2, donde se
CU
supuso el tirante tuvo un valor cercano a cero.
3° Se tomó el tiempo en que el fluido se tarda en llegar al punto 3, donde se
PE
4° Se tomó el tiempo en que el fluido se tarda en llegar al punto 4, donde se
RO
Si hubiese más puntos, se procede de la misma manera.
AG
DE
Tirante (1'1)
y
CA
TE
IO
BL
X
2 3 4 Distancio (l'll
BI
Figura No 06: Esquema explicativo del procedimiento de mediciones de la

función de avance.
39
Mediante esta toma de datos podemos graficar la curva de avance, es decir

la distancia que recorre un fluido en función al tiempo.
S
IA
Tiel'lpo (Hrs)
T
AR
T4 ----------------------------------------------------
CU
PE
T3 ---- - -- - -- - - - -- - -- - - - -- -- - - -- - - - ----- - -
T2
Tl -----------
RO X
2 3 4 DistClnCill (I'J)
AG
Figura No 07: Grafica representativa del avance en función del tiempo.
2.5.1.1 Análisis de la curva de avance:

DE
Utilizaremos el método matemático de regresión lineal, mediante

CA
una dispersión de los puntos y agregando una línea de tendencia

potencial, para obtener las curvas de avance.
Siendo la función potencial:
TE
IO
Curva de avance (Tiempo en función a la distancia)

Regresión para valores: (Ta) f (X)
BL
6
JTa=aX Donde:
BI
Ta : tiempo de avance
X: distancia
a,b :constantes
40
Para poder obtener los valores a,b de la curva de avance, como lo

recomendó Christiansen se debe dibujar en papellog-log, para lineal
izar la curva y así poder calcular estos valores. Basándonos en este
criterio el desarrollo de la expresión seria:
S
Lineal izando tenemos: Para este fin se logaritmiza la expresión.
IA
AR
Ta=a*XAb
Ln(Ta )=Ln(a*XAb)
LnTa =Lna+b*LnX
CU
Los datos de campo son el tiempo (Ta) y la distancia (X).
PE
1o Se hallaron los valores de Ln(Ta) y Ln(X).
2° Se calculó el coeficiente de relación de este rango de datos. Para
RO
verificar sin es significativa o no la regresión
3° Se halló la pendiente de la curva (Ln(X)), el cual es el valor de
"b".
AG
4° Se halló la intersección eje de la curva ((Ln(X)), el cual es el valor

deLna.
DE
5° Se halló el exponencial de Lna, el cual es el valor de la constante

de forma "a".
CA
Una vez obtenidos los valores de a,b se establece la curva de avance

calculada, la cual se compara con la curva de avance real obtenida en
TE
campo.
Este procedimiento se realizo para toda la muestra representativa.
IO
VER: ANEXO N° A - 03: Curvas de avance de los canales de la Comisión de

BL
Regantes Santa Elena.

BI
41
CUADRO No 11: Resumen de evaluación de curvas de avance.

ESTADO REGRESION
S
No NOMBRE CANAL TRAMO Distancia Condiciones Características r2 r b a
IA
1 EUCALIPTOS 0+350- 0+700 350 REGULAR (Limpio Sah1rado, maleza pequeña) 0,99 0,99 1,24 0,30
AR
2 SANTA CECILIA 0+000 - 0+500 500 BUENA (Limpio, saturado, sin maleza) 1,00 1,00 1,23 0,39
3 RAMIREZ 0+000 - 0+400 400 BUENA (Limpio, saturado, sin maleza) 0,97 0,99 0,88 6,07
CU
4 PEREZ 2+010- 2+510 500 REGULAR (Limpio Saturado, maleza pequeña) 1,00 1,00 1,16 0,52
5 RUSIA ID 1+516 - 1+866 350 BUENA (Limpio, saturado, sin maleza) 1,00 1,00 1,13 0,92
6 MANGOS 0+070- 0+570 500 REGULAR (Lim_pio Saturado, maleza_12equeña) 1,00 1,00 1,24 0,37
PE
7 GUTIERREZ 0+000 - 0+500 500 MUY MALA (represa, sucio maleza gigante, saturado) 1,00 1,00 1,04 3,14
8 HUABOS 0+000 - 0+500 500 BUENA (Limpio, saturado, sin maleza) 0,99 1,00 1,24 0,40
RO
9 RUSIAI-1 0+000- 0+500 500 MALA (Sucio, saturado, maleza grande) 0,96 0,98 1,19 0,58
10 DOMINGUEZ 0+000 - 0+500 500 REGULAR (Limpio Saturado, maleza pequeña) 1,00 1,00 1,16 0,75
11 REBAZA 0+000 - 0+500 500 BUENA (Limpio Saturado, maleza pequeña) 1,00 1,00 1,26 0,37
AG
12 RUSIA ll-1 0+000 - 0+400 400 REGULAR (Limpio Saturado, maleza pequeña) 0,99 0,99 0,79 8,98
DE
ESTADO REGRESION
No NOMBRE CANAL TRAMO Distancia Condiciones Características r2 r b a
1 TOMA DffiECTA(FA3) 0+000 - 0+500 CA 300 MALA (Sucio ,saturado, maleza grande) 1,00 1,00 1,24 0,75
2 COSTILLA9 0+000- 0+350 350 REGULAR (Limpio Saturado, maleza pequeña) 1,00 1,00 1,00 2,32
3 DIEGO 2+559- 3+159 600 BUENA (Limpio, saturado, sin maleza) 1,00 1,00 0,92 3,46
4 FRONTON ALTO 8 0+000 - 0+350 350 MALA (Sucio, saturado, maleza grande) 0,98 0,99 0,97 3,56
TE
5 FRONTON ALTO 7 0+000 - 0+550 550 REGULAR (Limpia. Saturado, maleza pequeña) 1,00 1,00 1,31 0,29
6 CHOLOQUE 3+019- 3+519 500 BUENA (Limpio, saturado, sin maleza) 1,00 1,00 1,24 0,30
IO
7 FRONTON ALTO 5 0+000- 0+300 300 MALA (Sucio, saturado, maleza grande) 1,00 1,00 1,18 0,59
8 CHOLOQUE4 0+000 - 0+400 400 MUY MALA (r~esa, sucio maleza gigante, saturado) 1,00 1,00 0,99 5,18
BL
9 COSTILLA 3+850 - 4+850 1000 BUlENA (Limpio, saturado, sin maleza) 1,00 1,00 0,97 2,51
10 CHOLOQUE (*) 8+470- 9+470 1000 REGULAR (Limpio Saturado, maleza pequeña) 1,00 1,00 1,07 1,62
BI
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir
42 bajola misma licencia 2.5 Perú.
GRAFICO No 01:
S
Familia de Curvas de Avance- Dispersión
IA
2200
AR
CU
1700
PE
RO
1200
AG
Tiemp
DE
700
CA
TE
200
IO
BL
-300
Distancia
BI

GRAFICO No 02:
AS
Familia de Curvas de Avance
2200
I
AR
CU
1700
PE
RO
1200
AG
oQ.
i
¡.::
DE
700
A
EC
200
T
IO
BL
-300
Distancia
BI

44
CUADRO No 12:
Canales evaluados en software SPSS
AS
* C:::.r.:::.l M:::.r.go::: A-1
I
AR
• C:::.r.:::.l EYc:::.lipl:o:::
C:::.r.:::.l S:::.r.~:::. Co::dli::.
C::.r.::.l R::.rniro::~
CU
=·=
z C::.r.::.l Po::ro::~
• C:::.r.:::.l RY::::i:::. 111
PE
+ C:::.r.:::.l T o m::. Diro::-::1:::.. (F A3)
• C::.r.:::.l Co::::t:ill::. :9
RO
= C:::.r.:::.l S1Jb l:::.l:o::r:::.l M:::.ngo::::
":·, C:::.r.:::.l GYI:io::rro::~
AG
e C:::.r.:::.l Dio::go
C::.r.::.l Fror.tor. Alto 8

DE
:·: C:::.r.:::.l Fror.l:or. All:o 1
;z; C:::.r.:::.l S1Jb l:::.l:o::r::.l Ct.oloqiJo::
• C:::.r.:::.l Fror.~or. All:o 5

CA
,,: C::.r.:::.l Ct.oloqYo:: 4
• C::.r.:::.l Fror.l:or. All:o

TE
= C::an:::.l HY::abo:::
~ C::;¡r.:::.l RY::::i::. 1 - 1
IO
m C::.r.:::.l Co::::t:ill:::a
&. C::.r.:::.l Dornir.giJo::~

BL
X C:::.r.:::.l Ro::b::.;:!:::.
BI
:~: C:::.r.:::.l RY::::i:;¡ 11-1
o C:;¡r.:::.l Co::::l:ill:;¡
+ C::.r.:::.l Ct.oloqiJo::
45
2.5.2 Determinación de las características geométricas e hidráulicas de

los canales
La metodología consintió en determinar pnmero las características
S
geométricas y luego las características hidráulicas, para estos efectos se
IA
realizó el aforo por el método velocidad sección de la siguiente manera:
AR
l. Determinación de la Sección de Medición:
CU
Una vez evaluado el frente de avance del flujo de agua, se seleccionó
la sección de medición de acuerdo a los siguientes criterios:
PE
• Ubicación, que este dentro del tramo evaluado y que no este sujeto
a aportaciones o aprovechamientos.
RO
• Acceso, que sea de fácil acceso para poder realizar la medición.
• Escurrimiento, el régimen de escurrimiento deberá ser tranquilo
AG
(no turbulento) y sin que la velocidad sea ni muy pequeña ni muy

grande. Se recomienda velocidades entre 0.01 y 2.50 m/seg.
• Tramo de aforo, debe ser un tramo recto de la corriente en la cual
DE
la sección transversal sea uniforme y regular, desechando aquellos

tramos que presenten bancos o islotes intermedios, que dividan la
corriente y puedan causar remolinos perjudiciales que hagan
A
dudosos los resultados obtenidos.

EC
• Uniformidad y estabilidad del cauce, las irregularidades u

obstrucciones a lo largo del cauce producen remolinos y
T
turbulencias que afectan el escurrimiento y la precisión de los

IO
aforos, por lo que debe buscarse que el mismo esté libre de piedras
grandes, árboles y vegetación, así como cualquier otro objeto que
BL
pueda alterar o modificar el régimen de la corriente.

BI
46
El tramo seleccionado tuvo una longitud total de 1O m., se dividió en

2 secciones de 5 m., y se colocaron estacas en los puntos de
evaluación a Om., 5m. y 1Om., luego se procedió a la toma de datos
en cada punto de evaluación
S
IA
AR
'"
o 1 2
CU
PE
JÜM.
RO
Figura No 08: Esquema de puntos de evaluación para el aforo.
AG
TI. Determinación del área (A):

En sección trapezoidal esta dada por:
DE
IA=(b+Zy)y[
C A
• Base del canal (b), se determino directamente midiendo las

TE
bases del canal en cada punto de evaluación (0, 1, 2), luego se

hallo su promedio.
IO
• Ancho superior (T), se determino directamente midiendo el

espejo de agua en cada punto de evaluación (0, 1, 2), luego se
BL
hallo su promedio.
• Tirante del canal (y), se determino directamente midiendo el
BI
tirante en cada punto de evaluación (0, 1, 2), luego se hallo su

promedio.
• Talud (Z), se determinó indirectamente por relaciones
geométricas y en sección trapezoidal esta dada por:
47
¡z =((T-b)/2)/yl
S
• Perímetro mojado (P), se determino indirectamente y en sección
IA
trapezoidal esta dada por:
AR
CU
• Radio Hidráulico (R), se determino indirectamente y en sección
PE
trapezoidal esta dada por:
RO
AG
III.Determinación de la Velocidad Media

El método consistió en hallar la velocidad superficial del agua y luego
DE
asignarle un factor de corrección para calcular con cierta

aproximación la velocidad media del agua. Para este fin la velocidad
superficial se determinó directamente por medio de un flotador
CA
(botella lastrada), tomando el tiempo en que se demora en recorrer la

botella desde el punto O hasta el punto 2 (10m.); esta prueba se realizó
TE
3 veces y se hallo el promedio.

IO
IVs=d!tl
BL
Donde:
BI
V s: velocidad superficial
d: distancia
t: tiempo
48
¡vm Vsxfl
S
Donde:
IA
Vm: velocidad media
V s: velocidad superficial
AR
f: factor de corrección de velocidad (0. 70 para canales de tierra)
CU
IV. Determinación del Caudal (Q)
Según la teoría de continuidad, el gasto en canales abiertos esta
PE
expresado por:
RO
IQ= VmxAjHH(!)
AG
También se puede expresar de la siguiente manera, teniendo en

cuenta la velocidad superficial:
DE
IQ= VsxAx0.70I
C A
La pendiente (S), se determino indirectamente por la relación de

TE
Manning.
IO
1º =(AxRJ\(2/3)xSJ\(l/2))/ niHHH(Z)
BL
BI
Reemplazando la ecuación (1) en (2), tenemos:
49
Despejando pendiente (S), tenemos:
S
IA
js ((Vmxn)/(R/\(2/3)))"'2j
AR
V. Estado del Mantenimiento del canal
CU
El mantenimiento del canal, definido por el estado del canal
mediante la observación in situ, se clasifica como: buen estado,
PE
regular, malo y muy malo. (de acuerdo al tamaño de la vegetación,
pozos, piedras, etc.). El cual nos da una aproximación de la
rugosidad según los valores de Manning.
RO
AG
CUADRO No 13:
DE
Valores de "n" de Manning según estado y condiciones de los canales.
ESTADO CONDICIONES "n"

A
BUENO Limpio, saturado, sin maleza. 0.0225

EC
REGULAR Limpio Saturado, maleza pequeña. 0.030

MALO Sucio, saturado, maleza grande. 0.040
T
MUY MALO Represa, sucio maleza gigante, saturado. 0.050

IO
Fuente: Elaboración Propia

BL
BI
50
CUADRO No 14: Resumen de características geométricas e hidráulicas de los canales

AS
SECCION VELOCIDAD METODO Rug.
NO NOMBRE CANAL PTO.AFORO Vm(m/s) Q(M3/S) Q (lps) s(%)
b (prom) T(prom) y(prom) (T-b)/2 z A p R d(m) t(prom) Vs(m/s) f n
1 EUCALIPTOS 0+380 0,400 0,830 0,370 0,215 0,581 0,228 1,256 0,181 10,00 12,720 0,786 0,70 0,55 0,1252 125,22 0,27 0,03
I
AR
2 SANTA CECILIA 0+250 1,043 1,073 0,250 0,015 0,060 0,265 1,544 0,171 10,00 13,271 0,754 0,70 0,53 0,1395 139,52 0,15 0,0225
3 RAMIREZ 0+220 0,633 1,506 0,410 0,437 1,065 0,438 1,831 0,240 10,00 14,7 41 0,678 0,70 0,47 0,2082 208,23 0,08 0,0225
CU
4 PEREZ 2+400 0,857 1,197 0,343 0,170 0,496 0,352 1,623 0,217 10,00 14,840 0,674 0,70 0,47 0,1662 166,16 0,15 0,03
5 RUSIAIII 0+300 0,630 0,856 0,203 0,113 0,557 0,151 1,095 0,138 10,00 24,030 0,416 0,70 0,29 0,0439 43,94 0,06 0,0225
6 MANGOS 3+000 0,693 0,956 0,463 0,132 0,284 0,382 1,656 0,231 10,00 19,300 0,518 0,70 0,36 0,1385 138,46 0,08 0,03
PE
7 GUTIERREZ 0+350 0,433 0,836 0,330 0,202 0,611 0,209 1,206 0,174 10,00 17,600 0,568 0,70 0,40 0,0833 83,28 0,41 0,050
8 HUABOS 0+300 0,520 0,740 0,360 0,110 0,306 0,227 1,273 0,178 10,00 13,650 0,733 0,70 0,51 0,1163 116,31 0,13 0,0225
RO
9 RUSIA 1-1 0+200 0,623 1,013 0,280 0,195 0,696 0,229 1,305 0,175 10,00 12,660 0,790 0,70 0,55 0,1266 126,64 0,50 0,040
10 DOMINGUEZ 0+200 0,496 0,870 0,360 0,187 0,519 0,246 1,307 0,188 10,00 15,330 0,652 0,70 0,46 0,1123 112,27 0,17 0,03
AG
11 RE BAZA 0+250 0,530 1,210 0,480 0,340 0,708 0,418 1,706 0,245 10,00 12,330 0,811 0,70 0,57 0,2371 237,08 0,19 0,03
12 RUSIA 11-1 0+300 0,310 0,590 0,350 0,140 0,400 0,158 1,064 0,148 10,00 18,270 0,547 0,70 0,38 0,0603 60,34 0,17 0,03
DE
SECCION VELOCIDAD METO DO Rug.
NO NOMBRE CANAL PTO.AFORO Vm(m/s) Q(M3/S) Q(lps) s(%)
b (prom) T(prom) y(prom) (T-b)/2 z A p R d(m) t(prom) Vs(m/s) f n
1 TOMA DIRECTA(FA3) 0+150 0,526 0,770 0,186 0,12 0,66 0,121 0,97 0,12 10,00 10,100 0,990 0,70 0,69 0,0835 83,53 1,24 0,040
2 COSTILLA9 0+150 0,366 0,403
A
0,210 0,02 0,09 0,081 0,79 0,10 10,00 12,860 0,778 0,70 0,54 0,0440 43,97 0,56 0,03
EC
3 DIEGO 2+475 0,777 1,237 0,520 0,23 0,44 0,524 1,91 0,27 10,00 19,200 0,521 0,70 0,36 0,1909 190,91 0,04 0,0225
4 FRONTON ALTO 8 0+250 0,410 0,866 0,280 0,23 0,81 0,179 1,13 0,16 10,00 9,237 1,083 0,70 0,76 0,1354 135,38 1,08 0,040
T
5 FRONTON ALTO 7 0+100 0,520 0,826 0,240 0,15 0,64 0,162 1,09 0,15 10,00 18,175 0,550 0,70 0,39 0,0622 62,21 0,17 0,03
IO
6 CHOLOQUE 3+319 0,543 0,880 0,296 0,17 0,57 0,211 1,22 0,17 10,00 15,760 0,635 0,70 0,44 0,0935 93,54 0,10 0,0225
7 FRONTON ALTO 5 0+050 0,416 0,816 0,340 0,20 0,59 0,209 1,20 0,17 10,00 10,000 1,000 0,70 0,70 0,1466 146,61 0,81 0,040
BL
8 CHOLOQUE4 0+200 0,806 1,366 0,303 0,28 0,92 0,33 1,63 0,20 10,00 17,000 0,588 0,70 0,41 0,1355 135,49 0,36 0,050
9 COSTILLA 4+150 0,950 1,180 0,560 0,12 0,21 0,60 2,09 0,28 10,00 16,500 0,606 0,70 0,42 0,2530 253,02 0,05 0,0225
BI
10 CHOLOQUE 9+100 1,013 1,313 0,286 0,15 0,52 0,33 1,66 0,20 10,00 14,660 0,682 0,70 0,48 0,1588 158,82 0,17 0,03
2.5.3. Elaboración de base de datos
S
Luego de determinar las características geométricas e hidráulicas de los canales y
IA
además conociendo los valores que rigen la curvas d avance de cada canal se procede
AR
a la creación de la base de datos. Esta nos permite contar con una fuente de valores
reales de campo y poder asignar valores del tiempo de avance en una programación de
CU
distribución de agua de riego en canales sin revestir.
PE
VER: ANEXO No A- 04: Base de datos de características y valores de curvas de avance de
los canales de la Comisión de Regantes Santa Elena del Valle Virú.
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
52
2.5.4 ANÁLISIS Y CLASIFICACION ESTADÍSTICA
AS
+Canal Mangos A-1
Familia de Curvas de Avance
• Canal Eucaliptos
2200
I
AR
Canal Santa Cecilia
X Canal Ramlrez
X Canal Perez
CU
e Canal Rusia 111
1700 +Canal Toma Directa (FA3)
PE
-Canal Costilla 9
-Canal Sub Lateral Mangos
·t· Canal Gutlerrez
RO
C1 Canal Diego
1200
Canal Fronton Alto 8
AG
X Canal Fronton Alto 7
CIJ )!(Canal Sub Lateral Choloque
¡::
o Canal Fronton Alto 5
700
DE
+Canal Choloque 4
-Canal Fronton Alto
-Canal Huabos
A •:1> Canal Rusia 1- 1
EC
200 ~Canal Costilla
k Canal Dominguez
X Canal Rebaza
T
X Canal Rusia 11-1

IO
®>Canal Costilla
-300
Distancia +Canal Choloque
BL
BI
El análisis de los datos se realizó en el software estadístico SPSS vs. 11. O, en el

menú Analyze.
AS
El análisis se realizó usando los Métodos Multivariantes:
I
AR
• Análisis de factorial por componentes principales, para determinar la
CU
relación entre las variables en estudio.
• Análisis de Clasificación o Cluster para determinar las familias de canales
PE
con características semejantes.
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
54
CUADRO No 15:
Variables Independientes de los canales evaluados.
S
IA
AR
CU
1 EUCALIPTOS 0,5503 0,1252 0,0027 0,0300
2 SANTA CECILIA 0,1713 0,5275 0,1395 0,0015 0,0225
3 RAMIREZ 0,2395 0,4749 0,2082 0,0008 0,0225
PE
4 PEREZ 0,2171 0,4717 0,1662 0,0015 0,0300
5 RUSIAID 0,1378 0,2913 0,0439 0,0006 0,0225
RO
6 MANGOS 0,2306 0,3627 0,1385 0,0008 0,0300
7 GUTIERREZ 0,1736 0,3977 0,0833 0,0041 0,0500
AG
8 HUABOS 0,1782 0,5128 0,1163 0,0013 0,0225

9 RUSIAI-1 0,1755 0,5529 0,1266 0,0050 0,0400
10 DOMINGUEZ 0,1881 0,4566 0,1123 0,0017 0,0300
DE
11 RE BAZA 0,2447 0,5677 0,2371 0,0019 0,0300

12 RUSIAll-1 0,1480 0,3831 0,0603 0,0017 0,0300
13 TOMA DIRECTA(FA3) 0,1241 0,6931 0,0835 0,0124 0,0400
CA
14 COSTILLA9 0,1026 0,5443 0,0440 0,0056 0,0300

15 DIEGO 0,2736 0,3646 0,1909 0,0004 0,0225
TE
16 FRONTON ALTO 8 0,1578 0,7579 0,1354 0,0108 0,0400

17 FRONTON ALTO 7 0,1483 0,3851 0,0622 0,0017 0,0300
IO
18 CHOLOQUE 0,1720 0,4442 0,0935 0,0010 0,0225

19 FRONTON ALTO 5 0,1738 0,7000 0,1466 0,0081 0,0400
BL
20 CHOWQUE4 0,2017 0,4118 0,1355 0,0036 0,0500

21 COSTILLA 0,2849 0,4242 0,2530 0,0005 0,0225
BI
22 CHOLOQUE (*) 0,2005 0,4775 0,1588 0,0017 0,0300
55
2.5.4.1 ESTADISTICAS DESCRIPTIVAS
Se aprecia las estadísticas descriptivas como son: el valor min., máx., promedio y la
AS
desviación estándar para cada una de las variables
I
AR
CUADRO No 16:
EST ADISTICAS DESCRIPTIVAS
CU
NO MINIMO MAXIMO MEDIA DESVIACION ESTANDAR
RADIO HIDRAULICO 22 0.1026 0.2849 0.187495 0.0461937
PE
VELOCIDAD 22 0.2913 RO 0.7579 0.488723 0.1179848
CAUDAL 22 0.0439 0.2530 0.130036 0.0575433
PENDIENTE 22 0.0004 0.0124 0.003155 0.0033446

AG
RUGOSIDAD 22 0.0225 0.0500 0.031250 0.0086172
N° VALIDACIONES 22
FUENTE: Software SPSS
DE
Resultados
CA
• El radio hidráulico se encuentra entre 0.1y 0.28 con un valor medio de 0.19 y
una desviación estándar de O. 046
TE
• La velocidad se encuentra entre 0.29 y O. 758 (mis) con un valor medio de

0.45 y una desviación estándar de 0.12
IO
• El caudal se encuentra entre 0.044 y 0.253 (m3/s.) con un valor medio de

BL
0.13 y una desviación estándar de O. 058.

• La pendiente se encuentra entre 0.0004 y 0.0124 (m/m) con un valor medio
BI
de 0.0032 y una desviación estándar de 0.0033.

• La rugosidad se encuentra entre 0.0225 y 0.0500 (n, factor de maning) con
un valor medio de 0.031 y una desviación de 0.0086.
56
2.5.4.2 ANALISIS FACTORIAL POR COMPONENTES PRINCIPALES
a) Matriz de correlación
S
La matriz de correlación muestra la relación que existe entre las variables y
IA
si esta relación es significativa o no.
AR
Hipótesis:
CU
Ho: las variables no están correlacionadas.
Hl: las variables están correlacionadas.
PE
Si el valor p>0.05 se acepta Ho,
RO
Si el valor de p < 0.05 se acepta Hl
CUADRO No 17:
AG
Correlation Matrii
Radio
DE
Hidráulico Velocidad Caudal Pendiente Rugosidad

Correlation Radio Hidráulico
Velocidad
1.000
-.270
-.270
1.000
e.sss:
:1'23
-.510
(.OIL
-.271
.328
Caudal (898 ~ 1.000 -.203
CA
J.?3 -:z3CS
Pendiente -.510 e .812) -.238 1.000 G§)
Rugosidad -.271 .328 -.203 c.635...... 1.000
e .ooo""'
TE
Sig. (1-tailed) Radio Hidráulico .112 .008 .111

Velocidad .112 .293 -
C .OOCf"', .068
Caudal .000 .293 .143 .1§.2
IO
Pendiente .008 .000 .143 .001 )

Rugosidad .111 .068 .182 .001 -
BL
a. Determinant = 4.516E-03

BI
57
Resultados
Los resultados muestran que existe relación altamente significativa (p < O. 05)
S
entre:
IA
• Radio Hidráulico y Caudal
AR
• Velocidad y Pendiente
• Pendiente y Rugosidad
CU
b) Prueba de Ajuste de Bartlett:
PE
La prueba de esfericidad de Bartlett nos muestra el grado de significancia y
si es valido o no aplicar el análisis factorial por componentes principales
RO
Hipótesis:
AG
Ho: no es valido aplicar el análisis factorial por componentes principales.

H1: es valido aplicar el análisis factorial por componentes principales.
DE
Si la significancia es mayor que 0.05, se acepta Ho.

Si la significancia es menor que 0.05, se acepta Hl.
CA
CUADRO No 18:
Prueba de KMO y Bartlett
TE
Kaiser-Meyer-Olkin medida de la toma de muestras

Adecuación 0.439
IO
Prueba de esfericidad de Bartlett

BL
Aproximación Chi Cuadrado 99.901

10
df
e
BI
Sig.
58
Resultados
El valor de la significancia es de 0.000 por lo que es valido aplicar el
S
análisis factorial por componentes principales
IA
AR
e) Comunalidades:
Las comunalidades explican el % de variación que cada variable incluye en
CU
el análisis.
PE
CUADRO No 19:
RO
No VARIABLE JNICIAL EXTRACCION
1 Radio Hidráulico 1.000 0.943
AG
2 Velocidad 1.000 0.820

3 Caudal 1.000 0.990
4 Pendiente 1.000 0.946
DE
5 Rugosidad 1.000
( 0.510)
COMUNALIDADES
CA

TE
Resultados:
• Radio hidráulico aporta un 94% de variación para el modelo.
IO
• Velocidad aporta un 82% para el modelo.

• Caudal aporta un 99% de variación para el modelo.
BL
• Pendiente aporta un 95% de variación para el modelo.

• Rugosidad aporta un 51% de variación para el modelo.
BI
59
d) Valores Propios y Varianza total explicada:
CUADRO No 20:
AS
VARIANZA TOTAL EXPLICADA
I
AR
Compo Inicial valores propios Extracción de sumas de Rotación de sumas de cargas al
nente cargas al cuadrado cuadrado
CU
1
total /o varianza
0
2.68 53.53
-
0
/o acumulativo total
53.53)
0
/o varianza
2.68 53.53
0
/o acumulativo
53.53
total
2.25
0
/o varianza
45.04
/o acumulativo
0
~4
(....... ~
PE
2 1.53 30.67 84.20
-
1.53 30.67 ...._
( 84.20 1.96 39.16 ( 84.20
-
3 0.69 13.71 97.91
RO
4 0.09 1.72 99.63
5 0.02 0.37 100
AG

DE
Resultados:
CA
Este cuadro nos muestra los valores propios y el porcentaje de variación

acumulado que explican, sirve para determinar el número de factores o
componentes en los que se deben agrupar las variables (tantos valores
TE
propios mayores que uno)

IO
Para el análisis como hay 2 valores propios mayores que uno, y que explican
BL
el 84.186% de variación, indica que se tomarán dos factores para agrupar a

las variables.
BI
60
e) Gráfica de Valores Propios:
Es la presentación gráfica de los valores propios, también sirve para
AS
determinar el número de factores, según el número de puntos antes de un
corte en el cual halla un cambio en la gráfica.
I
AR
GRAFICO No 03:
CU
Grafico de valores propios.
PE
Scree Plot
3.0
RO
2.5
AG
2.0
1.5
DE
1.0
(!)
::::¡
-ro> .5
CA
e:
(!)
O)
iü 0.0
2 3 4 5
TE
Component Number

IO
Resultados:
BL
El gráfico muestra que hay dos puntos antes del cambio en la gráfica, por lo
BI
que se deberán tornar 2 factores o componentes.
61
f) Matriz Rotada de Componentes:
Esta es la matriz rotada aquí se puede determinar que variables son incluidas
AS
en cada factor o componente.
I
AR
CUADRO No 21:
CU
Rotated Component Matrix a
Component
PE
1 2
Radio Hidraúlico -.311 .920
RO
Velocidad .901 9.934E-02
Caudal 2.056E-02 .995
AG
Pendiente .940 -.254

Rugosidad .681 -.210
Extraction Method: Principal Component Analysis.
DE
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 3 iterations.
A

EC
Resultados
T
IO
Tenemos 2 factores:
BL
• Factor 1: Velocidad, Pendiente y Rugosidad.

• Factor 2: Radio Hidráulico y Caudal.
BI
62
h) Gráfica de Componentes:
S
Es la presentación gráfica de los factores o componentes formados.
IA
AR
GRAFICO No 04:
CU
Component Plot in Rotated Space
1.0
D caudal
radio hidráulico
PE
.5
RO
velocida
[]
0.0
AG
rugo~ida~endie 1te
D
N
....... -.5
DE
e
OJ
e
o
Q.
E
o
u -1.0
CA
-1.0 -.5 0.0 .5 1.0
Componen! 1
TE

IO
BL
BI
63
CUADRO No 22:
Canales evaluados por el software SPSS.
S
IA
AR
No NOMBRE CANAL
1 EUCALIPTOS
CU
2 SANTA CECILIA
3 RAMIREZ
4 PEREZ
PE
5 RUSIAIII
6 MANGOS
RO
7 GUTIERREZ
8 HUABO S
AG
9 RUSIAI-1
10 DOMINGUEZ
11 REBAZA
DE
12 RUSIAII-1
13 TOMA DIRECTA(FA3)
14 COSTILLA9
CA
15 DIEGO
16 FRONTON ALTO 8
TE
17 FRONTON ALTO 7
18 CHOLOQUE
IO
19 FRONTON ALTO 5
20 CHOLOQUE4
BL
21 OS TILLA
22 CHOLOQUE
BI
64
GRAFICO No 05:
Árbol de Clasificación.
AS
~ m~ Cl U5tei Co:mb ine
I
AR
CA 3 E o 5 10 15 20 25
~~ +---------+---------+---------+---------+---------+
CU
12
1?
PE
2
8 RO
4
22
10
AG
18
3
1
DE
11
15
A
21
o
C
5
TE
?
20
IO
9
14
BL
13
lO
BI
19
FUENTE: Software SPS
65
CUADRO No 23:
CLASJFICACION DE CANALES SOFTWARE SPSS
AS
RI
UA
8 HUABOS 0,23 0,18 116,31 0,51 0,0225 BUENA
TIPO 11 4 PEREZ 0,35 0,22 166,16 0,47 0,15 0,03 REGULAR
EC
22 CHOLOQUE 0,33 0,20 158,82 0,48 0,17 0,03 REGULAR
10 DOMINGUEZ 0,25 0,19 112,27 0,46 0,17 0,03 REGULAR
OP
18 CHOLOQUE 0,21 0,17 93,54 0,44 0,10 0,0225 BUENA
R
AG
TIPO ID
DE
B TIPOI
A
EC
TIPO IV
CLASIFICACION TIPO V
OT
LI
TIPO VI
B
A
BI
ID. RESULTADOS
De acuerdo a la clasificación realizada por el software se muestran los siguientes
S
resultados
IA
AR
3.1 Canal Tipo I
En este grupo se encontraron 4 canales que obedecían a las mismas
CU
condiciones (BUENA), con pendientes entre 0.04 -0.08% con velocidades
promedios entre 0.29- 0.42 mis. Los caudales de operación de estos canales
PE
fluctúan entre 44 y 253 lps.
Los canales son los siguientes: RO
• DIEGO
• COSTILLA
• MANGOS
AG
• RUSIAIII
La curva característica de este grupo es:
DE
GRAFICO No 06:
Curva de Avance Canal Tipo 1

A
2500
C
TE
2000
-
~ 1500
!
IO
1000
BL
500
o
BI
o 200 400 600

Distancia(m.)
67
3.2 Canal Tipo ll

condiciones (REGULAR y BUENA), con pendientes entre 0.08 -0.17% con
AS
velocidades promedios entre 0.38- 0.53 mis. Los caudales de operación de
estos canales fluctúan entre 60 y 208 lps.
I
AR
Los canales son los siguientes:
• RUSIAII-1
CU
• FRONTON ALTO 7
• SANTA CECILIA
• HUABOS
PE
• PEREZ
• CHOLOQUE
RO
• DO:MINGUEZ
• CHOLOQUE
AG
• RAMIREZ
DE
GRAFICO No 07:
Curva de avance Canal Tipo II.
CA

1 1577
y= 0.7579x .
3000
TE
2500
...... 2000
J!!.
IO
l 1500
1000
BL
500
o
BI
o 100 200 300 400 500 600

Distancia (rn.)
68
3.3 Canal Tipo m
En este grupo se encontraron 2 canales que obedecían a las mtsmas

condiciones (REGULAR y BUENA), con pendientes entre 0.19 -0.27%
S
con velocidades promedios entre 0.55- 0.57 mis. Los caudales de operación
IA
de estos canales fluctúan entre 125 y 237 lps.
AR
• EUCALIPTOS
CU
• REBAZA
PE
GRAFICO No 08: RO
Curva de avance Canal Tipo m.
AG

1000
y =0.2726x 1·2962
-- 800
DE
.
fn
600
o
c.
E 400
CA
(!.)
·-
..... 200
TE
o
o 200 400 600
Distancia (m.)
IO

BL
BI
69
3.4 Canal Tipo IV

condiciones (REGULAR y MALA), con pendientes entre 0.36-0.41% con
AS
velocidades promedios entre 0.40- 0.41 m/s. Los caudales de operación de
estos canales fluctúan entre 83 y 13 5 lps.
I
AR
• GUTIERREZ
CU
• CHOLOQUE4
PE
GRAFICO No 09: RO
Curva de avance Canal Tipo IV.
AG
Curva de Avance Canal Tipo IV

y = 4 .4122x0.9979
2500
DE
"""':'
2000
-oo. 1500
tn
E 1000
CA
Cl)
1-
500
TE
o
o 200 400 600
IO
Distancia (m.)

BL
BI
70
3.5 Canal Tipo V
En este grupo se encontraron 2 canales que obedecían a las m1smas
S
condiciones (MUY MALA), con pendientes entre 0.50 - 0.56% con
velocidades promedios entre 0.54- 0.55 m/s. Los caudales de operación de
IA
estos canales fluctúan entre 44 y 126 lps.
AR
• RUSIAI-1
CU
• COSTILLA9
GRAFICO No 10:
PE
RO
Curva de avance Canal Tipo V.
AG
Curva de Avance Canal Tipo V

DE
y = 1. 3645x1.0616
1400
-. 1200
A
.!!.. 1000
EC
o 800
c.
E 600
'-
Cl>
·- 400
T
1-
200
IO
o
o 200 400 600
BL
Distancia (m.)
BI
71
3.6 Canal Tipo VI
En este grupo se encontraron 3 canales que obedecían a las mtsmas
AS
condiciones (MALA, MUY MALA), con pendientes entre 0.81 - 1.24%
con velocidades promedios entre 0.69-0.76 m/s. Los caudales de operación
de estos canales fluctúan entre 84 y 147 lps.
I
AR
• TOMADIRECTA
CU
• FRONTON ALTO 8
• FRONTON ALTO 5
GRAFICO No 11:
PE
RO
Curva de avance Canal Tipo VI.
AG
Curva de Avance Canal Tipo VI

DE
y = 1.0729x 1·1487
1200
--. 1000
tn
800
CA
o
a. 600
E
Q) 400
·-
TE
1- 200
o
o
IO
100 200 300 400

Distancia (m.)
BL

BI
72
Se obtuvo un cuadro que expresan los valores de la curva de avance (a=

constante de forma, b = pendiente de la curva de avance) y el valor de
relación (r2) de la dispersión de cada muestra según Tipo de Canal
AS
relacionada directamente con la pendiente, la velocidad y el estado de
mantenimiento del canal.
I
AR
Curva de avance (Tiempo en función a la distancia)
Regresión para valores: (Ta) f (X)
CU
6
¡Ta=aX 1
Donde:
PE
Ta : tiempo de avance
X: distancia
RO
a,b :constantes
AG
CUADRO No 24:
RESUMEN DE RESULTADOS.
DE
PENDIENTE VELOCIDAD
TIPO (%) (m/s) ESTADO r2 a b
CA
1 0,04-0,08 0,29-0,42 BUENA 0,9463 1,2585 1,0755

n 0,08-0,17 0,38-0,53 BUENA- REGULAR 0,852 0,7579 1,1577
TE
m 0,19-0,27 0,55-0,57 BUENA- REGULAR 0,9724 0,2726 1,2962

IV 0,36- 0,41 0,40- 0,41 MUY MALA 0,9688 4,4122 0,9979
IO
V 0.50-0.56 0,54-0,55 MALA- REGULAR 0,9003 1,3645 1,0616

BL
VI 0.81- 1.24 0,69-0.76 MALA 0,8386 1,0729 1,1487

BI
73
IV. DISCUSION
• La clasificación de estos canales se realizo con el software estadístico SPSS, lo
AS
efectuó según el comportamiento de las variables participantes mostrando que
el tiempo de avance esta en función a la velocidad, la velocidad esta en función
a la pendiente y rugosidad.
I
AR
• Las velocidades encontradas fluctúan en un rango de 0.29 a 0.76 m/s. y según
Ven Te Chow velocidades menores a 0.76 m/s se encuentran por debajo de las
CU
velocidades mínimas permisibles, generando sedimentación y favoreciendo el
crecimiento de hierbas; influenciando así en el tiempo de avance.
• Debido a las velocidades bajas de operación y teniendo en cuenta que en la
PE
comisión de regantes Santa Elena existen canales hasta con 1O Km. de longitud,
se origina que los tiempos de avance sean muy largos afectando directamente en
RO
el tiempo de operación del sistema.
• La pendiente mínima encontrada es de 0.038%, la cual es menor que el valor
AG
mínimo recomendable por condiciones de mínima pendiente (0.05%).

• La pendiente máxima encontrada es de 1.24% y según los resultados del estudio
no es la suficiente para alcanzar velocidades no sedimentables en las condicione
DE
de los canales del área evaluada.

• Los caudales de operación de los canales se encuentran entre 44 y 253 lps.,
CA
caudales limitados por su capacidad en función a su área de abastecimiento,

donde caudales muy bajos retardan el tiempo de dotación, el tiempo de riego y
por ende el tiempo de operación del sistema.
TE
" Los resultados del estudio muestran que existe dos grupos marcados por sus
relaciones entre las variables, siendo estas:
IO
o Radio hidráulico y Caudal

BL
o Pendiente, velocidad y rugosidad

Relaciones directas, totalmente coherentes con los conceptos de la hidráulica de
BI
canales abiertos, donde el radio hidráulico es afectado por el caudal y la

velocidad afectada por la pendiente y la rugosidad. Además los resultados
estadísticos muestran que existe una relación estrecha entre la pendiente y
rugosidad, entendiéndose que a valores más altos de rugosidad se requiere una
74
pendiente del canal más fuerte para poder pata poder conservar las
características de un flujo uniforme.
• Los resultados muestran que los caudales de operación de los canales varían en
un rango amplio, sin embargo en la clasificación según el comportamiento de
S
las variables, indican que los caudales no afectan directamente con el tiempo de
IA
avance y la pendiente así como el estado de canal, si.
AR
• Se aprecia en el cuadro resumen de resultados que la pendiente influye
directamente en la velocidad la cual es afectada por el estado del canal
CU
(rugosidad), donde se observa que canales con pendientes entre 0.50% y 0.56%
con estado de canal MALA - REGULAR llegan a valores de velocidad
similares a los de canales con pendiente entre 0.19% y 0.27% con estado de
PE
canal BUENA- REGULAR.; esto, nos indica que el mantenimiento del canal
influye directamente en la velocidad por ende en el tiempo de avance; una mala
RO
asignación en el tiempo de avance sin conocer el estado de mantenimiento de
canal, afectaría en la dotación de agua de riego al usuario.
AG
• El mantenimiento de los canales de la comisión de regantes Santa Elena es cada

3 meses y según los resultados obtenidos de velocidades de operación y los
problemas de sedimentación que estos originan, se debe aumentar la frecuencia
DE
de mantenimiento para garantizar un optimado estado de servicio de los canales

y no alterar el tiempo de avance, y así la dotación a los usuarios de riego.
• Se obtuvo como resultado del estudio la clasificación de los canales de la
A
Comisión de Regantes Santa Elena en 6 grupos, parametrizadas de acuerdo a

EC
sus características fisicas e hidráulicas y las variables (a,b) que rigen el

comportamiento del tiempo de avance en canales sin revestir. Esta investigación
T
permitirá contar con una base de datos y antecedentes para la asignación del
IO
tiempo de recorrido en las programaciones de riego efectuadas mediante el

software IDIS que se viene ·implementando gracias a la gestión del Proyecto
BL
Especial CHAVIMOCIITC.
BI
75
V. CONCLUSIONES
e> De acuerdo a los resultados y el análisis estadístico se concluye que el tiempo
S
de avance del flujo de agua en canales abiertos esta en relación directa con la
pendiente y es afectada por el estado de mantenimiento del canal.
IA
• De acuerdo a los datos obtenidos en las determinaciones de las velocidades, se
AR
obtuvo que los valores de las velocidades oscilan en un rango de 0.29 m/s y
0.76 m/s, la cuales originan sedimentación favoreciendo el crecimiento de
CU
hierbas, influenciando así en el tiempo de avance y en la dotación al usuario de
nego.
• Según los resultados se concluye que el radio hidráulico es afectado por el
PE
caudal, así como la velocidad por la pendiente y la rugosidad, lo cual es
verificable con la teoría de hidráulica de canales y el principio de continuidad.
RO
• Se concluye que las pendientes encontradas originan velocidades muy bajas
según el estado de mantenimiento en que se encuentran los canales en esta
AG
comisión de regantes.
• Se concluye que el caudal no afecta directamente en la velocidad por ende en el
tiempo de avance, y la pendiente y estado de mantenimiento del canal, si.
DE
• Canales con pendientes entre 0.36% - 0.41% en muy malas condiciones de

mantenimiento, llegan a tener velocidades similares a canales con pendientes
A
entre 0.08%-0.17%. en buen estado de mantenimiento.

C
• Canales con pendientes entre 0.50% - 0.56% en malas condiciones de

mantenimiento, llegan a tener velocidades similares a canales con pendientes
TE
entre 0.19%-0.27% en buen estado de mantenimiento.

• Canales con pendientes entre 0.81%- 1.24% en mal estado de mantenimiento
IO
tienen velocidades entre 0.69% - 0.76 m/s, estas podrían ser mayores si se
BL
conservara el canal en mejores condiciones.

• Se concluye que si bien se permite conservar pendientes mínimas en los canales
BI
de distribución parcelarios, se debe tener en cuenta en el diseño de éstos, la

velocidad de sedimentación en la estimación de la velocidad de operación de los
canales.
76
• Se concluye que la frecuencia de mantenimiento de los canales debe ser mayor

debido a las velocidades bajas de operación y el problema de crecimiento de
hierbas que este origina.
Se concluye que una mala consideración del estado del canal, ocaswna la
S
e
asignación errónea del tiempo de avance afectando así en la dotación al usuario
IA
de riego.
AR
CU
PE
RO
AG
DE
A
T EC
IO
BL
BI
77
VI. RECOMENDACIONES
• Los canales que se encuentran en condiciones regulares o malas, deberían
S
darles un mantenimiento adecuado, de ese modo generar una mejora en el
tiempo de avance y por ende una distribución más eficiente.
IA
• Se recomienda efectuar valuaciones de las condiciones de los canales para así
AR
poder asignar un tiempo de avance mas preciso.
• Se observa que canales con pendientes bajas, en buen estado de mantenimiento,
CU
tienen velocidades bajas por lo que se recomienda que siempre se encuentren en
buen estado de lo contrario las velocidades serian muy bajas, causando
problemas de sedimentación, aumentando el tiempo de recorrido del flujo,
PE
haciendo deficiente la distribución.
• Se recomienda mantener los canales en buen estado de mantenimiento y así no
RO
afectar en el tiempo de recorrido del agua y en la programación.
e Se recomienda contar con los perfiles de los canales para así conocer sus
AG
características y poder estimar un tiempo de recorrido con mayor eficiencia.

• Se recomienda contar con una infraestructura de descarga, ya que la misma
infraestructura de abastecimiento es utilizada como de descarga; afectando así
DE
la distribución del agua.

• Se recomienda revestir los canales, de esta manera se tendrán tiempos de
A
recorrido uniformes según sus características, sin verse afectado por el estado
EC
de mantenimiento de los canales.

o Se recomienda implementar la infraestructura de riego con estructuras de
medición y control (aforadores, compuertas); para garantizar una buena
T
operación del sistema así como reducir las perdidas del flujo.
IO
• Se recomiendan evaluaciones del tiempo de sedimentación de acuerdo a la

BL
calidad de agua y utilizarlas como criterio diseños de canales sin revestir.

o Se recomienda labores de mantenimiento con mayor frecuencia debido al
BI
rápido crecimiento de hierbas causado por los sedimentos producidos por las
bajas velocidades del flujo en los canales de la comisión de regantes Santa
Elena.
78
• El mantenimiento de los canales en la comisión de regantes Santa Elena es cada

tres meses, de acuerdo a los resultados obtenidos en la determinación de las
velocidades y los problemas que esta causa, se recomienda para mejorar el
AS
tiempo de avance y la operación de los canales:
o Un mantenimiento de los canales usando herbicidas, pero se sabe que el uso
de estos componentes químicos afecta el medio ambiente por lo que no es
I
AR
recomendable.
o Un mejor trazo de las pendientes de los canales, variando el punto de
CU
entrega de cada parcela, lo cual e~ inviable debido a que los canales se
encuentran en funcionamiento constante y se ha logrado un nivel de
estabilidad de la secciones debido al paso del tiempo y a los sedimentos
PE
depositados en el mismo, además, no es beneficioso para el usuario tener
poca energía en su fuente de entrega de agua de riego.
RO
o Por estos motivos la opción más viable hez un mantenimiento con una
frecuencia más corta, equilibrada con el tiempo en que tarda la maleza en
AG
crecer.
DE
CA
TE
IO
BL
BI
79
Vll. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
l. Zapata M. 2005.Chavimochic en nesgo de quedarse sin agua por deshielo de

nevados. (en línea). Consultado 12 noviembre 2005. Disponible en:
AS
http://www.gsaac.org.pe/noticias.shtml?x=34311&cmd[204]=i204392c7f91c48f4b
8e724e77168524c517
I
AR
2. Montoro A. J. 2004. Calor intenso y largas sequías. (en línea). Consultado 12
noviembre 2005. Disponible en:
CU
http://www.unmsm.edu.pe/Destacados/contenido.php?mver=11www.crid.or.cr/digi
talizacion/ pdf/spa/docl5910/doc15910-4b.pdfv
3. Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPES) en convenio con el Programa
PE
Cooperativo F AO - Banco Mundial. 2002. Rentabilidad de la agricultura de la costa
peruana y las inversiones para el mejoramiento del riego. (en línea). Consultado 14
RO
noviembre 2005. Disponible en: http://www.cepes.org.pe/fao_final/indice.htm
4. Cornejo Arturo 1963. El riego en el Perú. Universidad Nacional Agraria La Molina, Facultad de
AG
Ingeniería Agrícola, Centro de Drenaje y Recuperación de Tierras. Lima-Perú.
5. Guillén Gonzáles J. A. 1999. Planificación en el uso eficiente del recurso hídrico

en el sub. sistema de riego Garrapón con fines de distribución, mediante el uso del
DE
sistema de información geográfica, comisión Paiján, Junta de Usuarios de Chicama

2003
6. Manual de distribución de agua en sistemas de riego por gravedad - 2005 -
CA
Ministerio de Agricultura - Convenio marco de cooperación interinstitucional

INRENA- UCPSI.
TE
7. Freeman D. et al. 1989. "Local Organizations for Social Development. Concepts

and Cases of Irrigation Organization". Westview Press.
IO
8. Grassi J. 1980. "Diseño y operación del riego por superficie", Centro

Interamericano de Desarrollo Integral de Aguas y Tierras, Venezuela.
BL
9. Luque J. 1974. "Manual de Operación de Riego". Editorial Hemisferio Sur S.R.L,

Argentina,
BI
10. Gobierno del Perú, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación, FAO. Proyecto Capacitación en Manejo, Operación y
Mantenimiento de Sistemas de Riego y Drenaje en el Proyecto Chavimochic 1999
80
(en línea). Consultado 12 noviembre 2005. Disponible en:

www.minag.gob.pe/legales/170053.pdf
11. Programa de Entrenamiento en Servicio (PES). 200 l. Manual de Instrucción para la
Gestión en Junta de Usuarios. Perú.
S
12. Doorembos J., Pruitt W.O. 1976. Las Necesidades de Agua de los cultivos- Riego
IA
y Drenaje- FAO.
AR
13. Ven Te Chow. 1993. "Hidráulica de Canales Abiertos", Editorial Diana. Mexico.
14. Robert L. Moti 1996. "Mecánica de fluidos aplicada", Editorial Pearson Education.
CU
México.
15. Manual de Hidrometría-.Ministerio de Agricultura- 2005- Convenio marco de
cooperación interinstitucional INRENA- UCPSI.
PE
16. Christiansen, A Bishop, AKiefer, F. Yu-Si Fok. 1966. Evaluation ofintake rate
constants as related to advance of water in surface irrigation. Transaction of the
RO
ASAE, Vol. 9, No 5, pp. 671, 672, 673 and 674.
17. Velazco Linares J. 1978. "Análisis del avance de agua en el riego superficial por
AG
gravedad", Tesis de Ingeniero Agrícola, Universidad Nacional Agraria- La

Molina, Lima - Perú
DE
CA
TE
IO
BL
BI
81
VITI.ANEXOS
ANEXO No A- 01: Plano de ubicación.
S
ANEXO No A- 02: Esquema hidráulico.
IA
ANEXO No A- 03: Curvas de avance de los canales de la Comisión de Regantes
AR
Santa Elena.
ANEXO No A -04: Base de datos de características y valores de curvas de avance de
CU
los canales de la Comisión de Regantes Santa Elena del Valle Virú.
ANEXO No A -05: Fotos.
PE
RO
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI
82
S
IA
AR
CU
PE
ANEXO N°A- 01: RO
Plano de ubicación
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
ANEXO N°A- 03: RO
Curvas de avance de los canales de la
AG
Comisión de Regantes Santa Elena

DE
del Valle de Viró

CA
TE
IO
BL
BI
CURVA DE AVANCE -CANALES- SECTOR DE RIEGO REGULADO
CURVA DE AVANCE CANALTOMA DIRECTA (FA3)
~~~~~~~-=~~~~~~~~~~~,~--~~~
1000
900~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
800 +-~~~~~(~T-~~~~-7~~~~~~~~~~~~
~ 700 +-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
!!l. 600 -b:-:'r-;-;-;'~7";,-,-'~,.'c-7;;;7:i-:c-~c-:"::-:'>i~~--+-+~"'+'~-+'-l
~ 500 t-~-'-'--"::..;;.__----"-'------'----'~---'c~.,..,.::-,=.~c-:----'....,-,----c'-----'----'c--c-"-l
::;¡ 400 t-.,.,----;c-~--,-;-~----~~---c----,---c--.,-,-,'-,-----;--:-~---:----;J
~ ~o f7~~~--,-;-~~~~~~~~~~~~~~~-+~-;-d
200 +-~~~~~~~~~~~~~--=~~~~~~~~
100f-~~~~~~~--=~--=~~~~~--=~~~~~
o t-~~~~~~~--~~~~,_~~-T~~~r-~~
o 50 100 150 200 250 300 350
S
DISTANCIA (M.)
IA
CURVA DE AVANCE CANAL COSTILLA 9
000~~~~~~~~~~~~~~~--~--~~----~·
AR
800t-~~~~==~~~~~~-,~----'~~~~~~~~
700 +7~~~~~~~-+~~~~~~~~~~~~~~~~
~SOOt-~~~~~~~~~~--,~~~~~-;-----~~----'d
o 500 t-77--~~~~~~~~--=~~~--r-~~--=~~~~~
~ 400 ~~~~~~~~~~~~~~~~FT~~~~--=~~~
CU
w ~o +--+~~~~--~~~~--=~~~~--=~~-+--=--=~~~
¡::: 200 -b.'-7':7-i-c-"'7"'!!"=---:---;-,-'-!--':c-'--:';-'C...,..,--:--,é-'-'-"----'--"-'.C.,...-'-;c~'----é-i'---'-c-cd
100~~~~~~~~'--~'------'~~~~----'~~~~~~
0+-~~~~~~~~--~--~~~'--r---~--~
o 50 100 150 200 250 300 350 400

DISTANCIA (M.)
PE
CURVA DE AVANCE CANAL DIEGO
1400 ~07""~~~~~-c~~~c---~~--~~--~~~
RO
1200t-~~~~~~~~~--~~~~~~~~~~~
~ 1ooo t-?;:-c~~7'-,;--"iS~~~r::...,.c~;...:::.,~~~":cfT-c~~~~
MO +7~~~~~~~~~~~~~~~~~7.-~~~~
0
~ 600 ~~~--~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4
~ 400 ~~~~~~~~~~~;-~*-~~~~~~~~~~~
AG
200~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o 100 200 300 400 500 000 700

DISTANCIA (M.)
DE
CURVA DE AVANCE CANAL FRONTON ALTO 8
1200 -r-:::-;::;-..-...,-,.;¡o:-:1fll¡'"'""'.,.-~,.....,--.,--,---¡---~-,--,---.,,--~.....,---,--,----,
1000~~~~~:~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ 800 +-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
CA
~ 600 t-c..i...C"-':-c-"7--'c'-'-'~'-+:'----'=~S""'S'-'--;'----:";'.:-;~S-.~~~~-'-'--'-'l
::;¡
~ 400 +-~~~~~~~~~~~~~~-~-7~~~~~~
TE
o 50 100 150 200 250 300 350 400

DISTANCIA (M.)
IO
1400 "TT'"',-L~~>ev;.,.-.,...-.,.-,------,--.,.----,-7-"----~--.,...,-~-:.
1200 ~~~~~-~~~~~~~~~7-,~~~~~~~
BL
~ 1000 h~'-P'~;-;';~';';.;-2~~--,-:-::..:::.;~----'-+.77¿-'-,:Y7~~.:..,;~
!!l. +-~~~~~~~--~~--~~~-7~~~~~~~~
800
~ 600~~~~~~~7-~~~~~~~~~~~~~
iii
¡::: 400 +-~+-"'-'-"-'-':""'--~:,CS-"='i,.6>""-7-'-~~~~,.=~c-+,:c..¡-CP-~"'-i
BI
200~~~~~~~~~~~-~~77~-,-~,--~,--~
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o 100 200 300 400 500 000

DISTANCIA (M.)
CURVA DE AVANCE CANAL SUB LATERAL CHOLOQUE

800
700 t-<7~~~~~~~~~~~~-7~+-~~~~~~~~
800 +-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+-~
~ 500 t-'~"'"""',.----'---'-----'----"'-;'-,--'---;---":;;""''-''---c--''--'----:-'--"--1
~ 400 tr~~~~-.~~~~+---'-~~~~~~~-;~~-~~74
~ 300 +<~~~~~+-~~~~~~----~----~--~7-~------~
¡:::
200 +-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
100 +--~~~~~~-7--~~-~T7~~~-~-c-~-4
o +--'~~~~~~~~~~~--~--~~~~~~~~~
o 100 200 300 400 500 600
S
DISTANCIA (M.)
IA
800~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AR
wo +-~~-~+-~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~400 +-~~~27~~~~~~~~~~~~~~--~~~~--~
~ ~o t-~~,.--77~~~~~~~~~~~--~-~~-~~
:;¡
~ 200 ~~~~~~~~~~~~-~~~~~--~--~~--~
CU
100 +-~~-~~~~~---'----'-~.-~-~~~~~~~~~
o~~~~~~~~~~~--~----~~--~--~
o 50 100 150 200 250 300 350
DISTANCIA (M.)
PE
CURVA DE AVANCE CANAL CHOLOQUE 4
RO
2000 t-~~~~~~~~~~~--~~~~~a.~~~~
~ 1500 +-'+7"7-''-'-'-c-''+cc"-'-'+'~+---"~,6'--""-"'-:::at""F:c-7.--o-c'~--o-c'-'-?,:.-;.~--"C4
o
""::ew 1000 +-~~~~77~~~~~--~~--~or--~~~--~~
¡:::
AG
o 100 200 300 400 500

DISTANCIA (M.)
DE
CURVA DE AVANCE CANAL SUB LATERAL FRONTON ALTO
Y= 1.393x'·on
1400 T7--~~·~=~·~--,~--~~-;--;77>7-;~~-c--~
1200 +-~~~~~~~------~~~~~~~--~~~-4
...,. 1000
!!!. 800
A
o
""w
:;¡ 600
400
¡:::
C
200
o
o
TE
100 200 300 400 500

DISTANCIA (M.)
CURVA DE AVANCE CANAL COSTILLA

IO
2500
2000
BL
!!l. 1500
o
""
lE 1000
w
¡:::
500
BI
o
o 200 400 600 800 1000 1200
DISTANCIA (M.)
CURVA DE AVANCE CANAL CHOLOQUE
3000 r---~~~~~~~~~~~~--77~--77~----~~
2500 ~~~~~~--~~~~~~~--~~~~~~~~
~ 2000 -b:------c~-,-_,..,----,--,-c-.c"---'C"--,-'---",------:-:.,"""-~-------~--~
~ 1500 ~~~_¿~---,-~~~~~~-~~~-.,-~~~~~~
~
¡::
1000 ~~~--~----~~~~~~--------~~~~--~--i
500~~~~~~~~~~~~~~~~~~~--~~
0~~---r----~~--~~~--_,~~~~--~~
o 200 400 600 800 1000 1200
S
DISTANCIA (M.)
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI
CURVA DE AVANCE -CANALES- SECTOR DE RIEGO NO REGULADO
CURVA DE AVANCE CANAL MANGOS A-1
500 ,..,.,..,.,....,..~~-='=-=,..,---:-o;-:.,-
450 ~~~~R»~~~~~~~~~~~~~~~~~
4oo ~~~~rana~~~~~~~~~~~~~--~~
~ 350 +-~~~~~~~~~-7~~~~~~~~~~~~
300 +-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4
~ 250 ~~--~~~F.--~~~~~~~~~~~~~~~
~ 200 +---~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ 150~~~~~~~~~~~~~~~~--~~~~
S
100 ~~~~~~~~~~~~~~~~~7c~~f+~
50 +-~~~~~~--~--~~--~--~~--~~~~~
o +-~--~--~~~~~~~~~~~~~~~--~~
IA
o 50 100 150 200 250 300
DISTANCIA (M.)
AR
CURVA DE AVANCE CANAL EUCALIPTOS
600 ~--~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
500 ~~~~~~~~~~~2-~~~--~~~~~~~
CU
~ 400 ++~~~~~~'"~~cT~~~~~~~~~~~~
~ 300 ~~~~~~~~~~~~2-~~~~~~~~~~
:;;
!!! 200
100 ~~~~~~~~~~~~~~_¿~~~~~~~
PE
o +-~~~~~~~~~~~--~~~~~~~~~~
o 100 200 300 400

DISTANCIA (M.)
RO
CURVA DE AVANCE CANAL SANTA CECILIA
900 ~~~~~~~~--~----~--~--------~~
800 ~~~~~~~~~~~~--~~~~~~--~~
AG
700 +-~~~~RU~~~~~~~~-7~~~~~~~
600+-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
500~~--~~~~~~~~~~-o~~~~~~
400 +-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
300 +-~~~~~~~~~--~~--~~7C~~~~~
200 ~~~~~~~~~~~~~~~7-~~~~~~
100 ~~~~~~FF~~~~~~~~~~~~~~
0~~~~--~------~----~~~~~--~~
DE
o 100 200 300 400 500 600

DISTANCIA (M.)
CURVA DE AVANCE CANAL RAMIREZ

A
1400~----~~~~77~~~~--~~~~--~~~--
C
1200 -1!-'7~-ffi::=ro¡ ~~~~':?":~"-'-c:--:-:-:"'--i:i;-c--:~-i-c-:~~~7-:-"-1

~ 1000 +-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o 800~~~~~--~~--~~~~~--~--~~~~
TE
~ 600 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
!!! 400 +'--:-'--'-'-'--"-~:ii-"='-+'---'---'-'--C--:-'-..C..Có-.,-~'-'-'--;-"'---'--'-'-'--:'-'-:----'c-\
200 +'-~~~~~~~~--~~-.~--~~,-~~-e~
o~~~~~=-~~T-~~--~~~--~~~~
IO
o 100 200 300 400 500

DISTANCIA (M.)
BL
CURVA DE AVANCE CANAL PEREZ
800 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7C~~
700 ~~~~~~~s--+-~~~~~~~~~~~~~~~
BI
eoo ~~~~~~~~~~~T-~~T-~~~~~~~~~~
~ &ID ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~T-~~~~~
~ 400 ~~~~~~~~~--;-~~~~~~~~~?-~~~-.~~
:;
~ 300 ~~~~~~~~~~~~~2S~77.~~~7T~~~~~~
~~~--~~-.~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1001~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ft~
100 200 300 400 500 eco
DISTANCIA (M.)
CURVA DE AVANCE CANAL RUSIA 111
8oo~~~~~~~~~~~~~--7C~--~--~~~~~
700
600 +---~~~~~--~~~--~----~--~--~~~~~
~ 500 ~~~-e~~~~~~~~~~~~~~~--+-~~--~~
~400+7~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ 300 f7~~~7C~~~~~~~~~~~~+-~~~~~~
~ 200 +-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
S
100 +-~+-~~~~~.-~-0--~~~~~~~~~~~~
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o 50 100 150 200 250 300 350 400
IA
DISTANCIA (M.)
AR
CURVA DE AVANCE CANAL SUB LATERAL MANGOS
900
800
700
CU
;;¡ 600
o 500
!'s400
w 300
¡:: 200
100
PE
o
o 100 200 300 400 500 600
RODISTANCIA (M.)
CURVA DE AVANCE CANAL GUTIERREZ
2000 +-+-~~~HH~~~~~~~+-~~~~~~~~+-~
AG
~1500~~~~77~~~:7J7~~~~~7±~~~~~~
~
~ 1000 +-i->-+-~--,,....,-~--c-:---=,...~-:---c--~-,-,---:--'----+---::'-1
~
DE
o 100 200 300 400 500 600

DISTANCIA (M.)
CURVA DE AVANCE CANAL HUABOS

A
1000 ~~~~~~~--.•~,-.-.~,-.,--,.------------------~--~~
900+-~~~~~~--~~~~~--~~~~~r-~~~
C
800
- 700~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ 600 ++~~~~~~~~~~~~+-~~~~~--~~--~~
~ 500 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
TE
~ 400~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ 300 +.+~~~~~~~~~---2----~~~~~~~~~~
200~~~~~~~~~~--~~~~~~~~~~--~
100~~~~~~~~----~~~~~~~~c---~--~
o ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
IO
o 100 200 300 400 500 600

DISTANCIA (M.)
BL
CURVA DE AVANCE CANAL RUSIA 1·1
1400 ~.....,-,...,.reo
1200
BI
-1000~~~~~~~~~~~~~~--~~~~~~~
~ 800 ~~~~~~~~~~~~~~~+.d~~~~~~~~
~ 600~~~~~~~~~~~~77~~~~~~~
~ 400 ~~~~~~~~~~~~~~~~~-?~~~~~~~~~
200+2~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o 100 200 300 400 500 600

DISTANCIA (M.)
CURVA DE AVANCE CANAL DOMINGUEZ
1200
1000
800
!2
oIL 600
:;;
w 400
¡:
200
S
o
o 100 200 300 400 500 600
IA
DISTANCIA (M.)
AR
CURVA DE AVANCE CANAL REBAZA
1000
900
800
700
CU
!2 600
o
IL 500
:;; 400
w
¡:: 300
200
100
o
PE
o 100 200 300 400 500 600
DISTANCIA (M.)
RO
CURVA DE AVANCE CANAL RUSIA 11-1
1200
1000
800
!!
AG
o
IL 600
:;;
w 400
¡:
200
o
o 100 200 300 400 500
DE
DISTANMCIA (M.)
CURVA DE AVANCE CANAL PINOS

CA
2500
2000
!2 1500
o
IL
:;; 1000
TE
w
¡:
500
o
o 200 400 600 800 1000 1200
IO
DISTANCIA (M.)
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
ANEXO N°A- 04: RO
Base de datos de características y
AG
valores de curva de avance de los

DE
canales de la Comisión de Regantes

Santa Elena del Valle de Viró
CA
TE
IO
BL
BI
AS
1 BASE DE DATOS - CARACTERISTICAS YVALORES QUE RIGEN LA CURVA DE AVANCE DE LOS CANALES SIN REVESTIR - COMISION DE REGANTES SANTA ELENA DEL VALLE VIRU. 1
I
AR
... NOMBRE CANAL
MANOOSA·"
QDIS-
111»1
""'
-
.......
""'"
,.,
• .
...¡,..¡;.¡.[
. . ·.':.·
< ''-';:',
·""
.,.,. ... :-':',
:;i:
:o ::sa:c;;o...;"t: . -:;'.''>·.
:n....,,['·~,....,¡ cr..¡r;¡ l'"\i 1 ''•'
::. -,; . -·o•..:·:·:, . -,.
'-.,;;· ..,...
:·~
,_,.. _,....... ~
,~1
1·:- •'1 ·• '1 o••• i ""'"'"'

.....,.,..,
·i-:' ,;
Vo!Ml
. .... ____ """""'';<.-_•·: e•;,
...
Q(lllJII
--· •-¡_-
Q(lpol
1:17.00
,....,
I(IIWI)
...,.
.;."}
otlll ¡;::'."..~~
·,;_;,._ .
l,k." ;... ·.
~'Mtll,: 1<':.....',
·::.
......~
,,_ .
. .......' """'...,.
........
""""""
......, - b .
23111547
""""""""'
!ru<NA llmc!o.
ESTAOO
"'""""'""'"
l....:¡¡¡,;.,.
. _._,..
n .
.;
CU
· oAoÓ+ . '•=·;: • '0.215··- O...i !O.DO ... ,.,.. ~-...lOO{-~ .- "<_:-~_,,,-
........,
12.720 0.1111 O.I:!Sl
2 EUCAU!'TOS
"" ..,. .·~73.-" ¡-:··..... ._,,., ..,...., ,,...,
O.D027 02"1
¡..... , ......
D.9l13l!22 12-1 0.3112930
_.___
:. .GLUR
'"""'''"
·- ·-.__ ·--
l."'o.250 ~-o.oo. .. ..S o: SlÓ/ 'OUENA ._jgm__ic
' SANTA CECIUA
""' 0.015- o. " ' . 0.17l
... 10.00 13371 0.704 0.53
., __ ,.......,. .....,
.....l. l.n7Rt1 l'nP'o•
•...., ,,,
:, .,.;¿,'.; :ó_~- 11131. _:~_, ~-~--' --_~> ',:-~ ..ins. '0
• .-'1.508"·. -'..cis
... om
.
10.00 14.741 o.m
"" ""' '""' 0.1.7
. '"""""-'-"""
RAMIRJ!Z O.OOM
... ....,·, O.IJO•
OBlli<OQ
• PEREZ 1500,_ 0>57 :1."107 ...

-.., -~
~ ;.., .¿.,j_ 10.00 ...... -O~!~ o.r _ 111.11 0.00!5
'""''- ........ 0-
0-
1.187111 ...,. ""•' 1.!Molo"' Ó.Ó3 '·
...... ,,._,, .....
..,..
--.... ..
.o:2o3: ó.;, .. . _¡,_,., . _¿:,,. 1;..,.,,,.., . :--,35Ó-- ...;,;,-:_
:;;;,;,
'·""''...,,,.._
PE
o RUSIA m . 0.!130:'
.. !O.DO 24.030. Lm-oio.
450 0.4!1. (1.20 OJ121002 11\.ENA
........ """"""' ,,.,.
0.0000 1.1:m<l7
.., IC o.,;;n~ '- ;.,,; ,·o.iB:.' ·~' ,,. ,...,_..,.
.•;,o;,-5
... .... ..
·-
:;soo?,¡ 1"' ;;,,"
..
7 MANOOS . ·0,¡;;;,: 10m 19.000 0.,, ·O.>!I 0.1"" ...,...., o..... o.c. :'?.
¡":!""' ~.,.•• 0-"""'9 llmm
...... ,.,,,, ........
,......,·->
ó_;.,·-· ,,;, ..,.
;;.. -~-
-- ·-
•..m·?: ~-~1- _. ,.:..M§!l_
.·-
300 "o"'" 'o.611- 1208" 'Ó.17i 10.00 17.1100 o ... • .... 1 o ......
' GUTlERREZ
'""""'
'""' ._.,.,. OJYMAL
• HUABOS
""'
--............... "o=
.• ,;;¡·
·-ó_,.;.¡·¡
,~;,:;-
• 'o_,; - O.t!Ó.
k-~•.:
om-
'o'.oó. 'o=· l. I n -'o.úí
"'• 10.00
"-""
,..,
o.m
...
OBI 0.11.,
._,,.
--
410.7011 11U1
,,....
0_001, o.•
lli>óoo;~
~~~
. .. ._.¡q_:_·.
.....,.....,;; -"'--~' ...,..,

"""''" 1= .....
.......
~
. :go..; -
RO
0:;-..-·; OD05[ ,
10 RUSIA!
"" ._,¡,:-- :&,.;,
101lll
'"" ,,,..., -"""''
0-"l
0.11 :
DB17853 1.1,.,.. _O_
........ ._,.,.,.
.... -
.o_~·-;· -~,3iii.·-. "o·;.,
11 DOMINGUEZ 250
'"""' ·-·~;
"" ¡c,:ro.: 10.00 "-"" "-"" _0.~ 0.1123
~-·~
.,,... ._,,,. ·""' 0..,... 1
REGUIAA --~- 0.03
... ····•··· ,,__,- ...~,

........
·-
-~,;,¡,·.~ .'.. ¡,_.... .·,;:,;;. .!.oo.,· omooa ¡_¡,¡,,
... ~-~·-
Ó.><Ó 10M .l~ 'OUENA
" 300
.. ·1:i!Ó.7
· ;,;,\:; --0~·,, --~;.., ,_, ,:-._..,;· -.r..
OAii·
'-"" .:;;, -••m_

o•"- OBT
..,.
. o.ml ~-~
.....
0.10
!O;oc>>'•....., ·.
0- 1,.....
._,..,,. ...,....
.
"
.RUSIA!
PINOS
"""
700 , ..- : . .. . " -' ·-.- ;.;: ..,
10.00
'
_ OU7
. "i. -- .... 217241<
,--,. .... 0.0017
...>f.·: .
o• ~'
·"""'"'
"""""' .......
........
0-7
·- 3.40l005
...G>.JWt.
:BOOIA
IOJm<io'
I<UT.o~o.
··-';~_¡,
. -1m,.
.:
AG
._
..
- -· --· . -·- . .
-:~: ... '---· ..... _:;. """"""' .., ...,.,.,
~~~~~~~
-'-:2'
QDISEtiO PlD.
' SECCÍoN ; :':
"""....., O:i..':,'i l'.;..ibm;,.-
... ,.,...,...,.,
NOMBRE CANAL Q(lpo) •(a.) o(l<l
-= ·cr.ov2'·· :>'z ¡-~:O''- .·. c;'v_ c-. 1'·-·.·:,-,¡:/"•
.·- ·-
(lpo) -h.;,;.i,;; p R" !Lo· •
.;_n:,.- 0.1 .. ~' "0.1~- ,_,,0:1··
D<ml
"""""' y,¡"'"
...., 'é""'
' ,..,.,
1.... "-·o.tl _loQ<l
..... _
"""-""' ....:. 'o.ooi
. .. ........
128 "0.528 • o.. 10.100_ O!B O-""" 0.012< U41947
....
MAl!
...... ,;,.;: ,,...,.. ...... ,..,..,. ...,.,,
DE
'o.,.S"- ---~ . 0.210:· 1'"~~, 'i~'.-_,, _1o.oo ,_:~:.
..,.,"" ._...
....
1..... Lo.oo o.m . o.in
lcosTCl '8
...,.. 0.040l 43.17
1
00 1.DOI21>3 REOI..UR
'ó~,-~ i"'·'~/ 'ó52.' -,;;e.oo··_':,: ....,. 1':•. o'0225.
......... .,.,.,.,
ID<Eoo 1..- ::' ~h,'[ .h:5io ''";.:~,
,.,.,..., '""""
1.237" 'IS! 10.00 11200 O.J:l! 0.31 0.1 ... 167.2m 110.11 0.1l00< IIS98COO 0.1l24877
1'" ,....,,
'-~" ..... _,. o..... ,,._,. ·.3ÓÓ',•'
•
~~:!@_
1....
. 0-'10·
'O~"o ;·o~:':
. 'O>.;: ol3-·: C'_ 0.81
--'0\¿
'o.iro·
·'::"o.o< ""o'{.,' .-... :,'o.·
t.237
....
ID03
.....
407.3701
,..., .... ODI"'
:e . jizí;J """"""' """"'
O.t1871!111 '...u _9~-
-~'Ó.03
--- ·---....,
·-·
": o>i.'.' . 10.00 18.175 0.<1022 nro11
-·~·!lO -·~·-
150
·.;r .... "'"'"'"'
•
7
ICHOlOQUE
~'
320
ISO ....
1.....
,
1;-",~..,;';~ '_:·o.Ji''
~.¡,·. - o..-;.-
-,,_...,,, .,.
,.,'o.ióé::
..0;.<.;-~ 1·· o:.O

k o.ia ., 1,,,
~
-0...
-,~;:.
'\~ 1: ·~
•>o
:,-. 1000
-'º-QO _
"""
_ !O._OOD__
A 0.135
I.OlO_
.....:'}
O. ?O ......
_'l31152'
m.,., ,....,
0.001<
O.DOBI
o.....,,;,-·
~ ..
'.-: >áo--
·-....... ·-....... .
0-
"""""' 1.230758
1.182713
...,.,
0.:!02791
o......
."'-""-'
wu
1-· -.;,;,.
• 0.040
·-.............. ·-
l-"' 1' '0,2( ....¡ ~~-
•1 CHOLOQ\JE • 150 1- 'o.OO.\.
,-,,
.l.o<lO_ _ 11-0!'>_ _ _ OA1 0.1,. 0.111llE
.,...,
: . .. "!i>i, 0-
"'"""" """"" '--"-"""'· ......., .. 0.050
EC
,..,..
IDO 1... - _,- ,:e· P.Fó.o, ~;;;. ·_.:· _: -. ·:, _
4>717-lo!17,·. :~'-· •.omoo ;,....,_,.,,_. . o.D4h
8
....... ,--,.,. ""' ,__
10 loosmu
11 ICHOlOQUE
t;Oil_
"•-
,..,.. . oi.só'l-;
... _,,~-;.-
t!Oo--1- ~~-l-'ol2--:l.' .ó21l ~:io'l ,,;, .:o.2ill 1000 1 """" 1
T•.ó:,,.'i'k·o',•.-,¡ . ,...,, -o.ii 1- -,.. ::'ci::zol,o.oo 1 ,•..,., 1
O.lll&
0.102
0.42
... 1
1
...... .,,,,, ,....
02530 010 ....
...,
O.<m<
·11J1!0':· ......., •-=
O.llll!l251
,..,....,
2~
IBIDm
..... -~
"'GUU\R
---_¡¡-a,. .
1-X:.o;,;·.·:.-•
T
'
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
ANEXO N°A- 05: Fotos. RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
ANEXO No A- 05- FOTOS
COORDINACIÓN EN GABINETE CON PERSONAL ENCARAGDO DE LA
AS
DIS1RIBUCIÓN DE AGUAS
I
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
LEVANTAMJENTO DE DATOS EN CAMPO
CANALPEREZ
I AS
AR
CU
ESTACADO CADA 50 M
PE
RO
AG
DE
CA
MEDICION DE SECCION-BASE MENOR

TE
IO
BL
BI
MEDICION SECCION-BASE MAYOR
I AS
AR
CU
MEDICION DE VELOCIDAD-BOTELLA LASTRADA
PE
RO
AG
DE
INICIO TOMA DE TIEMPO EN TRAMO DE 1OM

CA
TE
IO
BL
BI
FIN TOMA DE TIEMPO EN TRAMO DE 1OM
I AS
AR
CU
PE
CANALFRONTÓNALTO
RO
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI
TOMA DE TIEMPO DE AVANCE EN ESTACA No 1
I AS
AR
CU
TOMA DE TIEMPO DE AVANCE ESTACA N> 2
PE
RO
AG
DE
AVANCE DEL FRENTE DE AGUA

CA
TE
IO
BL
BI
AVANCEDELFRENTEDEAGUA
I AS
AR
CU
LLEGADA DEL FRENTE DE AGUA A PREDIO
PE
CANAL MANGOS RO
AG
DE
A
ESTACADO DE TRAMO A EVALUAR

T EC
IO
BL
BI
ESTACADO CADA 50 M.
I AS
AR
CU
VISTADEL TRAMO AEVALUAR
PE
RO
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI
APERTURA DE COMPUERTA-INICIO DE AVANCE
I AS
AR
CU
PE
RO
AG
DE
C A
TE
IO
BL
LLEGADA DEL FRENTE DE AGUA A PUNTO DE EVALUACIÓN

BI
I AS
AR
CU
PE
RO
LLEGADA DEL FRENTE DE AGUA APUNTO DE EVALUACION
AG
DE
CA
TE
IO
BL
CANAL SUJETO A RECARGAS (DISTRIBUIDOR-COLECTOR)

BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
TOMA DE DATOS EN PUNTO DE EVALUACIÓN
AG
DE
CA
TE
IO
DE SECCION DE MEDICION PARA AFORO

BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
MEDICION DE VELOCIDAD- TRAMO 10M.
AG
DE
CA
TE
MEDICION DE VELOCIDAD- BOTELLA LASTRADA

IO
BL
BI
I AS
AR
CU
MEDICION DE VELOCIDAD- TOMA DE TIEMPO
PE
RO
AG
DE
MEDICION DE SECCION- BASE MENOR

C A
TE
IO
BL
BI
MEDICION DE SECCION- TIRANTE
CANAL CHOLOQUE
I AS
AR
CU
PE
RO
ESTACADO DEL TRAMO A EVALUAR
AG
DE
CA
TE
IO
BL
VISTADEESTACADODELTRAMO AEVALUAR
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
VISTA DE SECCIONDE TRAMO A EVALUAR
AG
DE
CA
TE
IO
VISTA DE TOMA E INICIO DE TRAMO AEVALUAR

BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
TOMA RUSTICA CON FUGAS
RO
AG
DE
CA
TE

IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
ONDASCREADASPROELAVANCEDELFLUJODEAGUA
PE
RO
AG
DE
CA
AVANCE DEL FLUJO EN CANAL CON AGUA ESTANCADA

TE
IO
BL
BI
CANAL LOS PINOS
I AS
AR
E CU
OP
AVANCE DEL FLJO DE AGUA
R
AG
DE
CA
TE
TOMA DE TIEMPO DE AVANCE EN ESTACA EVALUATNA

IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
TOMA DE TIEMPO DE AVANCE EN ESTACA EVALUATIVA
PE
RO
AG
DE
A
ESPUMA FORMADA EN LA CABEZA DEL FRENTE DE AVANCE DE AGUA

T EC
IO
BL
BI

CASTRO CUBA Luis Felipe PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CASTRO CUBA Luis Felipe PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

UNIVERSIDAD NACIONAl DE TRUJILLO

AGUA EN LOS CANALES SIN REVESTIR DE LA COMISION DE

Bach. CASTRO CUBA, Luis Felipe

D . ANSELMO CARRASCO SILVA

~ avel rte ga Caro

A mis hermanos por su apoyo, consejos y comprensión.

A mis compañeros y amigos, por ser parte de mi vida.

Quiero expresar mi agradecimiento a las gerencias de Estudio y Desarrollo agrícola y

Mi agradecimiento a mis amigos, compañeros de estudios y compañeros de trabajo,

Aprovecho para poner de manifiesto mi agradecimiento a los señores catedráticos de

Señores miembros del jurado:

Trujillo, Abril del 2009

Bach. Castro Cuba Luis Felipe

El procedimiento para determinar la curva de avance consistió en la toma de datos del

El presente trabajo de investigación se realizó en la Comisión de Regantes Santa Elena del

principalmente por la pendiente y la rugosidad (estado de mantenimiento del canal);

the values ofits constants (a=constant ofshape, b=slope ofthe curve).

phenomenon, with the help of"Software SPSS vs. 11.0".

INDICE DE PLANOS Y ESQUEMAS. Xl

1.2 Marco Teórico. 06

1.2.2.1 Canal Abierto. 07

1.2.2.4 Canales de riego por su función. 08

1.2.3 Elementos geométricos e hidráulicos de la sección del canal. 09

1.2.3 .2 Características hidráulicas de un canal. 11

1.2.5 Ecuación de Manning. 15

1.2.6.1 Métodos de Medición. 17

1.2.7 Tiempo de reconido. 20

2.1 Materiales y Equipos. 25

2.2.4 Sistema de Riego y Drenaje. 26

2.2.5 Red de Canales y Drenes Principales. 26

2.2.6 Mantenimiento de la Infraestructura de Riego. 29

2.4 Muestra Representativa. 35

2.5 .11 Análisis de la curva de avance. 40

2.5 .4 Análisis y Clasificación Estadística. 53

CAPITULO IV: DISCUSION. 74

CAPITULO VI: RECOMENDACIONES. 78

CAPITULO Vll: REFERENCIAS BffiLIOGRAFICAS 80

CAPITULO VID: ANEXOS. 82

CUADRO No 09: Lista de Canales Evaluados. 36

CUADRO N° 12: Canales evaluados en software SPSS. 45

CUADRO No 14: Resumen de características geométricas e hidráulicas de los

CUADRO N° 15: Variables Independientes de los canales evaluados. 55

CUADRO N° 17: Matriz de Correlación. 57

CUADRO No 19: Comunalidades. 59

CUADRO No 21: Matriz Rotada de componentes. 62

En el mundo la masa disponible de agua no incrementa, sino se deteriora; es decir

Hidroenergético de propósitos múltiples tal como es el Proyecto Especial

proporcionar el agua que es un recurso al cual se supedita gran parte de la actividad

Chao, Región Agraria La Libertad, y está dividido en sectores de riego en función al

impuesta por las condiciones hidrológicas.

La Comisión de Regantes Santa Elena, es una de las comisiones integrantes de la Junta de

Usuarios del Valle de Virú (JUVV), dicha comisión es la organización representativa de

la infraestructura hidráulica del área agrícola que representa.

El servicio de mantenimiento es responsable de las actividades orientadas a mantener en

como su equipamiento. Para este fin la modalidad de distribución que se utiliza es la de

acuerdo a una programación o calendario de riegos.

La División de Desarrollo Agrícola y Medio Ambiente del PECH, viene implementando el

estimación del tiempo de avance en los canales y efectuar eficientemente las

Haciendo posible este trabajo de investigación la Comisión de Regantes Santa Elena, la

Gerencia de Estudios y la Gerencia de Desarrollo Agrícola y Medio Ambiente del Proyecto

1.1.- REALIDAD PROBLEMÁTICA

En el contexto de distribución de agua de riego se necesita conocer como graduar el

iL ........... ____ .................................................. ··············-----................... ............................................... ----····-·--- ................................ ...:L.........................H