PROYECTO  :  TORRES PARA ILUMINACION

PROPIETARIO  :  INGENIERIA MATAQUITO
UBICACIÓN  :  COMUNA DE LOTA
FECHA  :  FEBRERO 2018

FECHA EMISIÓN REVISIÓN EMITE APRUEBA EMPRESA CODIGO

22/02/18 01
27/02/18 02 JOSE RODRIGUEZ H. PABLO ROJAS R. SOC. INGENIERIA ESTRUCTURAL mg-em1812
02/03/18 03
 MEMORIA DE CÁLCULO FEBRERO 2018 
ESTRUCTURA EN ACERO  mg‐em1812 
INGENIERIA  ESTRUCTURA LUMINARIA – INGENIERIA MATAQUITO 

 
MEMORIA DE CÁLCULO 
 
OBRA      :  Estructura Luminaria 
CLIENTE      :  Ingeniería Mataquito Ltda. 
UBICACIÓN      :  Comuna de Lota. 
 
 
 
1.‐  Consideraciones Generales: 
La  presente  Memoria  de  Calculo  indica  las  consideraciones  básicas  y  aspectos  fundamentales 
que se deberá tener en cuenta en el proyecto correspondiente a Estructura para Luminaria. La 
estructura se basa en un pilar metálico de sección circular, el cual va cambiando su diámetro a 
medida que aumenta la altura de este. La altura total de la torre es de 18.0 metros, las cuales se 
empotran  a  una  fundación  de  hormigón  armado  de  dimensiones  suficientes  para  absorber  el 
peso propio y principalmente las sobrecargas de viento proyectadas sobre la sección del pilar. 
 
El  método  de  diseño  utilizado  es  el  de  Tensiones  Admisibles,  sometido  una  combinación 
esfuerzos dinámicos de viento. 
 
2.‐  Solicitaciones por cargas y sobrecargas 
Las  cargas  y  sobrecargas  de  la  estructura  están  dadas  básicamente  por  el  peso  propio  de  los 
diferentes  elementos,  las  cargas  de  servicio,  más  las  sobrecargas  que  se  puedan  producir 
durante la vida útil. 
 
Las solicitaciones por cargas y sobrecargas son las siguientes: 
Hormigón Armado  2.500   Kg/m3 
Densidad Acero  7.850   Kg/m3 
Sobrecarga por Mantención  100  Kg 
Carga de Viento        Ver Anexo 1 
  
 
 
 

BARROS BORGOÑO 71 OF. 1175 – PROVIDENCIA ‐ SANTIAGO 
www.ingenierialtda.cl 
 MEMORIA DE CÁLCULO FEBRERO 2018 
ESTRUCTURA EN ACERO  mg‐em1812 
INGENIERIA  ESTRUCTURA LUMINARIA – INGENIERIA MATAQUITO 

3.‐  Determinación de Cargas: 
Para determinar las combinaciones de cargas se ha utilizado las recomendaciones de la norma 
NCh3171Of2010, la que requiere que una estructura y sus elementos deben tener las siguientes 
capacidades para soportar las cargas de diseño y sus momentos y fuerzas internos relacionados: 
 
a) Para el diseño de las estructuras metálicas: 
 
1)  D    
2)  D + L    
3)  D + (Lr o S o R)    
4)  D + 0,75 L + 0,75 (Lr o S o R)    
5a)  D + W     
5b)  D + E    
6a)  D + 0,75 W + 0,75 L + 0,75 (Lr o S o R)    
6b)  D + 0,75 E + 0,75 L + 0,75 S    
7)  0,6 D + W    
8)  0,6 D + E    
 
 
b) Para el diseño de las estructuras de hormigón armado: 
1)  1,4 D  D  : Cargas Permanentes 
2)  1,2 D + 1,6 L + 0,5 (Lr o S o R)  L  : Sobrecargas 
3a)  1,2 D + 1,6 (Lr o S o R) + L  Lr  : Sobrecarga de Techo 
3b)  1,2 D + 1,6 (Lr o S o R) + 0,8 W  S  : Sobrecarga de Nieve 
4)  1,2 D + 1,6 W + L + 0,5 (Lr o S o R)  W  : Sobrecarga de Viento 
5)  1,2 D + 1,4 E + L + 0,2 S   R  : Sobrecarga de Lluvia 
6)  0,9 D + 1,6 W  E  : Carga Sísmica 
7)  0,9 D + 1,4 E    
 
 
U:  Carga ultima, que se define como una combinación de las Cargas Permanentes (D), las 
Sobrecargas  de  Piso  (L),  las  Sobrecargas  de  Techo  (Lr),  las  Sobrecargas  de  Viento  (W)    y  las 
Sobrecargas de Nieve (S). 
 
 
 

BARROS BORGOÑO 71 OF. 1175 – PROVIDENCIA ‐ SANTIAGO 
www.ingenierialtda.cl 
 MEMORIA DE CÁLCULO FEBRERO 2018 
ESTRUCTURA EN ACERO  mg‐em1812 
INGENIERIA  ESTRUCTURA LUMINARIA – INGENIERIA MATAQUITO 

4.‐ Calidad de los Materiales: 
Para el Cálculo Estructural de esta construcción se ha considerado las siguientes condiciones de 
los materiales y elementos combinados: 
 
Hormigones:   
Emplantillados: Hormigón tipo H ‐ 10 
Cimientos: Hormigón tipo H ‐ 25 
 
Aceros: 
Cimientos: Barras calidad A 630 – 420 H, con resalte para diámetros superiores a 8 mm y lisas 
para diámetro de 6 mm. Fabricación según INN  204‐210‐211 E Ch. 
 
Estructura: Perfiles Estructurales de Cañería, calidad ASTM A53 Grado B 
 
 
5.‐ Tensiones Admisibles: 
Hormigón    f’c  =  200   kg/cm2 
Acero Hormigón A630 ‐ 420 H  fy  =  4.200  kg/cm2 
Acero Estructural A53 Gr B    fy  =  2.400  kg/cm2 
Modulo de Elast. del acero     Es  =  2.038.874  kg/cm2 
Suelo de Fundaciones    S  =  1.6    kg/cm2(*) 
 
*En  base  a  Estudio  de  Mecánica  de  Suelos  Torre  Iluminación  Cancha  El  Blanco,  Lota  ‐  N°463‐5,  emitido  por 
ARAGON INGENIERIA DE SUELOS LTDA. ‐ fecha: agosto 2017. 
 
 
6.‐ Estructuración: 
La  estructura  de  las  luminarias  se  ha  estructurado  en  base  a  un  pilar  de  acero  circular  de 
dimensiones especificadas en los planos de construcción, el cual va reduciendo su diámetro a 
los 6 y 11,2 metros de altura. El detalle de cálculo se entrega en el Anexo 2. 
 
La  fundación  de  estas  torres  debe  ser  de  hormigón  armado  de  dimensiones  1,5  x  1,5  x  2,0 
metros, la cual permite principalmente evitar el volcamiento de la estructura debido a cargas de 
viento. 
 
BARROS BORGOÑO 71 OF. 1175 – PROVIDENCIA ‐ SANTIAGO 
www.ingenierialtda.cl 
 MEMORIA DE CÁLCULO FEBRERO 2018 
ESTRUCTURA EN ACERO  mg‐em1812 
INGENIERIA  ESTRUCTURA LUMINARIA – INGENIERIA MATAQUITO 

 
7.‐  Referencias: 
 
Norma de verificación de estructura de acero (NCh427 Of.77) 
Ordenanza General de Construcciones. 
Catálogo de Barras CAP para Hormigones. 
ACI‐318‐S08 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PABLO ROJAS RIVANO 
INGENIERO CIVIL 
 
 
Marzo 2018 
Rev.3 
 
 
 
 
 
 
 
 
BARROS BORGOÑO 71 OF. 1175 – PROVIDENCIA ‐ SANTIAGO 
www.ingenierialtda.cl 
 MEMORIA DE CÁLCULO FEBRERO 2018 
ESTRUCTURA EN ACERO  mg‐em1812 
INGENIERIA  ESTRUCTURA LUMINARIA – INGENIERIA MATAQUITO 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ANEXO N°1 
 
 
 
 
 
 
 
BARROS BORGOÑO 71 OF. 1175 – PROVIDENCIA ‐ SANTIAGO 
www.ingenierialtda.cl 
SAP2000 2-22-18 13:28:40

SAP2000 v16.0.0 - File:torre_lota_18_01 - 3-D View - Kgf, m, C Units

SAP2000 2-22-18 13:30:07

SAP2000 v16.0.0 - File:torre_lota_18_01 - 3-D View - Kgf, m, C Units

Diseño por Viento en Estructuras (NCh 432 Of2010)

5.2 Carga Mínima de Viento

5.2.1 Sistema principal resistente a las fuerzas del viento (SPRFV)

480 N/m2 multiplicado don Af

48,95 kgf/m2

5.2.2 Elementos secundarios y de revestimiento

480 N/m2 multiplicado don Af

6 Método 1: Procedimiento Simplificado (NO APLICA EN ESTE CASO)

7 Método 2: Procedimiento Analítico

7.4 Velocidad Básica del Viento

Lota 45 m/s Tabla 6 (Figura 3 y 4)

7.4.5 Factor de Direccionalidad

Señaletica Solidas Kd 0,95 Tabla 7

(Todas las secciones transversales)

7.5 Factor de Importancia

Categoria Ocupación III

Factor de Importancia 1,15 Tabla 8

7.6 Clasificación de rugosidad de la superficie y exposición del edificio

7.6.3 Rugosidad D
7.6.4 Exposición D

7.7 Efectos topográficos

No aplica en este caso

7.8 Factor del efecto ráfaga

7.8.1 Estructura Rígida

1/ 6
 1  1,7  g Q  I Z  Q   10 
G  0,925    IZ  c  
 1  1,7  g  I 
 v Z  Z
G6 0,57 ecuacion 6
G12 0,54
G18 0,53
G20 0,53
IZ6 0,30 ecuacion 7
IZ12 0,30
IZ18 0,30
IZ20 0,29
Z6 9,14 m
Z12 9,14 m
Z18 10,80 m
Z20 12,00 m
zmin 9,14 m Tabla 12
c 0,30 Tabla 12
gQ 3,40
gv 3,40
Q6 0,59 ecuacion 8
Q12 0,50
Q18 0,47
Q20 0,46
h6 6,00 m
h12 12,00 m
h18 18,00 m
h20 20,00 m
B6 0,32 m
B12 0,27 m
B18 0,22 m
B20 0,22 m
z6 9,14 m
z12 7,20 m
z18 10,80 m
z20 12,00 m
I 1,15
 є 0,33
Lz6 1,12 ecuacion 9
Lz12 1,03
Lz18 1,18
Lz20 1,22

1 
Q 0 , 63  z
 Bh
1  0,63    LZ  I   
 L 
 Z   10 
7.9 Clasificaciones de grado de cerramiento

Estructura cerrada

7.10 Distribución de velocidades

q z  0,613  K z  K zt  K d  V 2  I

Kz (z = 6 m) 1,08 Tabla 9
Kz (z = 12 m) 1,22
Kz (z = 18 m) 1,31
Kz (z = 20 m) 1,33
Kzt 1,00
Kd 0,95 Tabla 7
V 45,00 m/s
I 1,15 Tabla 8
qz (z = 6 m) 143,73 kgf/m2 ecuacion 21
qz (z = 12 m) 162,37 kgf/m2
qz (z = 18 m) 174,34 kgf/m2
qz (z = 20 m) 177,00 kgf/m2

h
7.11.3 Coeficientes de fuerza D  qz D
D6 0,324 m 12,40 18,53
D12 0,273 m 11,11 43,96
D18 0,219 m 9,24 82,15
D20 0,219 m 9,31 91,28

Cf6 0,7
 Cf12 0,7
Cf18 0,7
Cf20 0,7

7.15 Diseño de cargas de viento en otros estructuras

7.15 Cálculo de fuerza del viento para otras estructuras

F  qz  G  C f  Af

Af6 1,94 m2
Af12 1,64 m2
Af18 1,31 m2
Af20 0,44 m2

F6 1145,22 N 114,52 kgf 19,09 kgf/m

F12 1021,83 N 102,18 kgf 17,03 kgf/m
F18 867,02 N 86,70 kgf 14,45 kgf/m
F20 293,09 N 29,31 kgf 14,65 kgf/m
SAP2000 2-27-18 18:56:04

SAP2000 v16.0.0 - File:torre_lota_18_02 - Frame Span Loads (SCV) (As Defined) - Kgf, m, C Units
 MEMORIA DE CÁLCULO FEBRERO 2018 
ESTRUCTURA EN ACERO  mg‐em1812 
INGENIERIA  ESTRUCTURA LUMINARIA – INGENIERIA MATAQUITO 

 
 
 
 
 
 
 
ANEXO N°2 
 

BARROS BORGOÑO 71 OF. 1175 – PROVIDENCIA ‐ SANTIAGO 
www.ingenierialtda.cl 
SAP2000 2-27-18 18:55:42

SAP2000 v16.0.0 - File:torre_lota_18_02 - Joint Reactions (06D+W) - Kgf, m, C Units

CÁLCULO ZAPATA AISLADA
Fundación F1 Luminaria
Cargas (Sin Mayorar)
No 836 kg
Vo 303 kg
Mo 2.563 kg-m
PF 11.250 kg

Dimensionamiento
L (largo) 1,50 m
B (ancho) 1,50 m
D (espesor) 2,00 m
H (profundidad) 0,00 m

N =No + PF + PS 12.086 kg
M =Mo + Vo*H 2.563 kg-m
e (excentricidad) 0,21 m e <= L/6 OK
u (longitud contacto) 1,50 m 100% OK
pmax (presión máxima) 0,99 kg/cm2
2
pmin (presión mínima) 0,08 kg/cm

2
sadm (presión admisible) 1,60 kg/cm adm >= pmax OK

Volcamiento
Mv = M 2.563 kg-m
Mr = No + PF 12.086 kg
1,2 - 1,5 Cargas Permanentes
FSv 4,7 OK
> 1,2 Cargas Eventuales
Deslizamiento
Fd = Vo 303 kg
m 0,4 Varía de 0,4 a 0,5
Fr = m*(No + PF) 4.834 kg
1,2 - 1,5 Cargas Permanentes
FSd 16,0 OK
> 1,2 Cargas Eventuales

Cargas (Mayoradas)
No 1.672 kg
Vo 485 kg
Mo 4.100 kg-m

www.ingenierialtda.cl
PF 13.500 kg

Diseño en Flexión
N =No + PF + PS 15.172 kg
M =Mo + Vo*H 4.100 kg-m
2
pmax (presión máxima) 12.462 kg/m
2
pmin (presión mínima) 1.024 kg/m
Tipo de Sección PA CH Columna Hormigón
PA Pilar Acero
Largo Pletina Base 73 cm
Carga Aplicada 9.693 kg/ml
Resultante 0,39 m
Momento Último Zapata (Mu) 718 kg-m/m

Momento Resistente (f = 0,9) 56.308 kg-m/m OK

Calidad Acero A63-42H 4.200 kg/cm2
Calidad Hormigón H-25 200 kg/cm2

Área Acero (As) 7,54 cm2/m

Distanciamiento (s) 15 cm
Diametro Barra (f) 12 mm

b 1
Refuerzo Total Dir. Corta 11,31 cm2
Refuerzo Franja 11,31 cm2

Colocar Dir. Larga fi 12 @15

Colocar Dir. Corta fi 12 @15

Long. Desarrollo (Ld) 54,1 cm

Long. Ganchos (Ldh) 9,6 cm

Diseño al Corte
comportamiento como viga
Vu (corte último) 3.732 kg
Vc (corte hormigón) 148.782 kg

www.ingenierialtda.cl
Vs (corte refuerzo) 125.719 kg
Vn (corte nominal) (f = 0,85) 233.326 kg OK

2
Área Acero (Av) 2,26 cm /m
Distanciamiento (s) 15 cm
Diametro Barra (f) 12 mm
Colocar fi 12 @15

punzonamiento
largo pletina base 73,0 cm
ancho pletina base 73,0 cm
peralte zapata (d) 198,5 cm
bo (Perímetro sección crítica) 1086 cm
bc (cuociente area de apoyo) 1
as (factor) 400 Col. Interiores, 30 Col. de borde, 20 Col. Esquin

Nu (carga concentrada) 1.672 kg

Vc (corte hormigón) 3.231.552 kg
Vs (corte refuerzo) 125.719 kg/m
Vn (corte nominal) (f = 0,85) 2.853.681 kg/m OK

Área Acero (Av) 2,26 cm2/m

Distanciamiento (s) 15 cm
Diametro Barra (f) 12 mm
Colocar fi 12 @15

www.ingenierialtda.cl
SAP2000 2-27-18 18:58:38

SAP2000 v16.0.0 - File:torre_lota_18_02 - Axial Force Diagram (06D+W) - Kgf, m, C Units

SAP2000 2-27-18 18:58:24

SAP2000 v16.0.0 - File:torre_lota_18_02 - Shear Force 2-2 Diagram (06D+W) - Kgf, m, C Units
SAP2000 2-27-18 18:58:03

SAP2000 v16.0.0 - File:torre_lota_18_02 - Moment 3-3 Diagram (06D+W) - Kgf, m, C Units

 Pilar de Acero Circular ‐  En la Base
1.‐ Combinaciones de Carga

Las mencionadas anteriormente

2.‐ Solicitaciones

Vx (kg) Vy (kg) Po (kg) Mx (kg‐m) My (kg‐m) T (kg)

0 303,06 835,83 2562,66 0 0

3.‐ Propiedades Perfil Resistente

Perfil  CAÑERIA 323,8 x 9,52 mm ‐ ASTM A53 ‐ Gr B

Peso 73,78 kg/m Fy 2400,00 kg/cm2

2
D 32,38 cm E 2000000 kg/cm
t 0,95 cm G 800000 kg/cm2
2
A 93,99 cm f 8,89 kg/cm2
4
I 11615,70 cm K 1,00
W 717,46 cm³ L 600,00 cm
4
Z 940,60 cm
i 11,12 cm
xo 0,00 cm
4
J 23231,40 cm
6
Ca 0,00 cm
io 15,72 cm

4.‐ Clasificación de la Sección

Esbeltez  Ala Alma Esbelteces 

Ala Alma
b/t h/t Limites
34,01 34,01  compacta 10,92 10,92
 esbelta 250,00 250,00

Clasificación Compresión
Ala AFECTA A Qs Qs 1,00
Alma AFECTA A Qa Qa 1,00

www.ingenierialtda.cl
 f 1440,00 be 0,95 Aef 93,99

5.‐ Diseño en Compresión

F
Tensión Admisible de Compresión Fc , por Pandeo por flexión.
K 1,00 Ce 128,25
L 600,00 cm i 11,12 cm
Q 1,00 KL/i 54,0 cm

F
Tensión Admisible (1) Fc 1141,3 kg/cm2

FT
Tensión Admisible de Compresión Fcx , por Pandeo Flexotorsional.
FT
cx 6775,93  1,00
E
cx 6775,93 Q 1,00
T
cx 800000,00

FT
Tensión Admisible (2) Fcx 1141,3 kg/cm2

FT
Tensión Admisible (3) Fcx 1440,0 kg/cm2

2
Tensión de Trabajo f 8,89 kg/cm

Por lo tanto: f < Fc CUMPLE

6.‐ Diseño en Flexión

Tensión Admisible en elementos no afectos a pandeo flexotorsional.‐
Lm 600,00 cm
Lc 423,01 cm

Tensión Admisible (1) Fm 1440,00 kg/cm2 AFECTA A PANDEO FT

Tensión Admisible en elementos afectos a pandeo flexotorsional.‐
Ka 1,00 KaLm/ia 26,21
ia 22,90 cm Kt 1,00
it 20,00 cm KtLm/ia 30,00

www.ingenierialtda.cl
 A
Tensión Admisible (2) Fmc 1440,00 kg/cm2

T
Tensión Admisible (3) Fmc 1440,00 kg/cm2

Tensión de Trabajo M/W 357,18 kg/cm2

Por lo tanto: M < Fc CUMPLE

7.‐ Deformaciones

Deflexión Límite Funcional Columna 3,00 cm (L/200)

Deflexión de Columna 1,53 cm

Por lo tanto: CUMPLE

www.ingenierialtda.cl
 Pilar de Acero Circular ‐ Media Altura
1.‐ Combinaciones de Carga

1.‐ PP + SC +/‐ Sismo H +/‐ Sismo V
2.‐ PP +/‐ Sismo H +/‐ Sismo V

2.‐ Solicitaciones

Vx (kg) Vy (kg) Po (kg) Mx (kg‐m) My (kg‐m) T (kg)

0 188,88 570,23 1086,84 0 0

3.‐ Propiedades Perfil Resistente

Perfil  CAÑERIA 273 x 6,35 mm ‐ ASTM A53 ‐ Gr B

Peso 41,75 kg/m Fy 2050,00 kg/cm2

D 27,30 cm E 2000000 kg/cm2
e 0,64 cm G 800000 kg/cm2
A 53,19 cm2 f 10,72 kg/cm2
I 4730,47 cm4 K 1,20
W 346,55 cm³ L 600,00 cm
Z 451,58 cm4
i 9,43 cm
xo 0,00 cm
4
J 9460,95 cm
6
Ca 0,00 cm
io 13,34 cm

4.‐ Clasificación de la Sección

Esbeltez  Ala Alma Esbelteces 

Ala Alma
b/t h/t Limites
42,99 42,99  compacta 11,82 11,82
 esbelta 250,00 250,00

Clasificación Compresión
Ala AFECTA A Qs Qs 0,44
Alma AFECTA A Qa Qa 1,00
f 1230,00 be 0,64 Aef 53,19

www.ingenierialtda.cl
5.‐ Diseño en Compresión

Tensión Admisible de Compresión FcF, por Pandeo por flexión.
K 1,20 Ce 208,30
L 600,00 cm i 9,43 cm
Q 0,44 KL/i 76,4 cm

Tensión Admisible (1) F cF 442,8 kg/cm2

Tensión Admisible de Compresión FcxFT, por Pandeo Flexotorsional.
cxFT 3386,13  1,00
cxE 3386,13 Q 0,44
cxT 800000,00

Tensión Admisible (2) FcxFT 442,8 kg/cm2

Tensión Admisible (3) FcxFT 1230,0 kg/cm2

Tensión de Trabajo f 10,72 kg/cm2

Por lo tanto: f < Fc CUMPLE

6.‐ Diseño en Flexión

Tensión Admisible en elementos no afectos a pandeo flexotorsional.‐
Lm 600,00 cm
Lc 385,89 cm

Tensión Admisible (1) Fm 1230,00 kg/cm2 AFECTA A PANDEO FT

Tensión Admisible en elementos afectos a pandeo flexotorsional.‐
Ka 1,20 KaLm/ia 37,30
ia 19,30 cm Kt 1,20
it 20,00 cm KtLm/ia 36,00

Tensión Admisible (2) FmcA 1230,00 kg/cm2

www.ingenierialtda.cl
 Tensión Admisible (3) FmcT 1230,00 kg/cm2

Tensión de Trabajo M/W 313,61 kg/cm2

Por lo tanto: M < Fc CUMPLE

7.‐ Deformaciones

Deflexión Límite Funcional Viga 6,00 cm (L/200)

Deflexión de Columna 5,64 cm

Por lo tanto: CUMPLE

www.ingenierialtda.cl
 Pilar de Acero Circular ‐ Cima
1.‐ Combinaciones de Carga

1.‐ PP + SC +/‐ Sismo H +/‐ Sismo V
2.‐ PP +/‐ Sismo H +/‐ Sismo V

2.‐ Solicitaciones

Vx (kg) Vy (kg) Po (kg) Mx (kg‐m) My (kg‐m) T (kg)

0 86,7 419,93 260,1 0 0

3.‐ Propiedades Perfil Resistente

Perfil  CAÑERIA 219,1 x 6,35 mm ‐ ASTM A53 ‐ Gr B

Peso 33,31 kg/m Fy 2050,00 kg/cm2

2
D 21,91 cm E 2000000 kg/cm
e 0,64 cm G 800000 kg/cm2
2
A 42,44 cm f 9,89 kg/cm2
4
I 2403,42 cm K 1,20
W 219,39 cm³ L 600,00 cm
4
Z 287,50 cm
i 7,53 cm
xo 0,00 cm
4
J 4806,83 cm
6
Ca 0,00 cm
io 10,64 cm

4.‐ Clasificación de la Sección

Esbeltez  Ala Alma Esbelteces 

Ala Alma
b/t h/t Limites
34,50 34,50  compacta 11,82 11,82
 esbelta 250,00 250,00

Clasificación Compresión
Ala AFECTA A Qs Qs 0,58
Alma AFECTA A Qa Qa 1,00

www.ingenierialtda.cl
 f 1230,00 be 0,64 Aef 42,44

5.‐ Diseño en Compresión

F
Tensión Admisible de Compresión Fc , por Pandeo por flexión.
K 1,20 Ce 182,27
L 600,00 cm i 7,53 cm
Q 0,58 KL/i 95,7 cm

F
Tensión Admisible (1) Fc 534,6 kg/cm2

FT
Tensión Admisible de Compresión Fcx , por Pandeo Flexotorsional.
FT
cx 2156,26  1,00
E
cx 2156,26 Q 0,58
T
cx 800000,00

FT
Tensión Admisible (2) Fcx 534,6 kg/cm2

FT
Tensión Admisible (3) Fcx 1230,0 kg/cm2

2
Tensión de Trabajo f 9,89 kg/cm

Por lo tanto: f < Fc CUMPLE

6.‐ Diseño en Flexión

Tensión Admisible en elementos no afectos a pandeo flexotorsional.‐
Lm 600,00 cm
Lc 309,70 cm

Tensión Admisible (1) Fm 1230,00 kg/cm2 AFECTA A PANDEO FT

Tensión Admisible en elementos afectos a pandeo flexotorsional.‐
Ka 1,20 KaLm/ia 46,47
ia 15,49 cm Kt 1,20
it 20,00 cm KtLm/ia 36,00

www.ingenierialtda.cl
 A
Tensión Admisible (2) Fmc 1230,00 kg/cm2

T
Tensión Admisible (3) Fmc 1230,00 kg/cm2

Tensión de Trabajo M/W 118,56 kg/cm2

Por lo tanto: M < Fc CUMPLE

7.‐ Deformaciones

Deflexión Límite Funcional Viga 9,00 cm (L/200)

Deflexión de Columna 8,91 cm

Por lo tanto: CUMPLE

www.ingenierialtda.cl
DISEÑO PERNO ANCLAJE

1) ESFUERZOS TRANSMITIDOS A FUNDACIÓN

Momento Máximo     4.100,26 kgf‐m

Corte Máximo     1.671,66 kgf
Axial Máximo        484,90 kgf

2) COMBINACIONES DE CARGA CONSIDERADAS

1,2 D + 1,6 W
0,9 D + 1,6 W

3) DISEÑO DE PERNOS SEGÚN MANUAL ICHA 2000

PERNO NORMAL, CALIDAD ASTM A307

DISEÑO CIZALLE PERNO

N° PERNOS =           8,00 un
PROFUNDIDAD FUNDACIÓN =           2,00 m
Q X PERNO =       721,49 kgf

AREA PERNO =           7,92 cm2

RESISTENCIA PERNO (1 1/4") =       196,40 kN
(según ICHA 0,4 Fv) = 20.026,91 kgf OK

DISEÑO TRACCIÓN
Se supone que la mitad de los pernos toman tracción
T X PERNO =   1.025,07 kgf

N° PERNOS =           4,00 un
AREA PERNO =           7,92 cm2
RESISTENCIA PERNO (1 1/4") =       368,30 kN
(según ICHA 0,4 Fv) 37.555,55 kgf OK
DISEÑO APLASTAMIENTO PLACA BASE

1) ESFUERZOS TRANSMITIDOS A FUNDACIÓN

Momento Ultimo (Mu)      4.100,26 kgf‐m

Corte Ultimo (Vu)      1.671,66 kgf
Axial Ultima (Pu)          484,90 kgf

2) COMBINACIONES DE CARGA CONSIDERADAS

1,2 D + 1,6 W
0,9 D + 1,6 W

3) DISEÑO DE PLACA BASE POR APLASTAMIENTO

Excentricidad (Mu/Pu) =                       0,12 < N/6

Se diseña placa para condición de excentricidad baja:
Diametro placa (D) =                    76,00 cm
Pu M c
f  2
 u

D  I
  
 2 
c (D/2) =                      3,80 cm
I (*D^4/64) =                      10,24 cm4
f1 =                1.522,37 kgf/cm2
f2 =                        0,11 kgf/cm2
F =              3.453,34 tonf

La resistencia de la placa se define como:
 Rn  1,8  Fy xApb
Fy =                    264,78 MPa
2
Apb =            453.645,98 mm
Rn =    216.209.488,26 N
0,75*Rn =              16.523,81 tonf

Por lo tanto 0,75 Rn > F OK

El espesor mínimo de la placa debe ser

4 Mu
tp 
0,9  Fy

tp =                      20,78 mm