Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UNIVERSIDAD NACIONAL
DE PIURA
INTEGRANTES:
INTRODUCCION
OBJETIVOS:
OBJETIVOS SECUNDARIOS
MARCO TEORICO
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
Practica de infiltración:
Departamento: Piura
Provincia : Sullana
Distrito : Bellavista
Valle : El chira
Sector : Chalacalá
MATERIALES Y MÉTODOS
MÉTODOS:
Método de pozas
Caudal de entrada y salida.
INSTALACIÓN
FUNCIONAMIENTO
PROCEDIMIENTO EN EL CAMPO
DEFINICIONES BÁSICAS
𝒏(𝜮𝑿.𝒀)−𝜮 𝑿.𝜮𝒀
B= 𝒏∗𝜮𝒙𝟐 _(𝜮𝒙)𝟐
𝟏𝟔∗(𝟖.𝟖𝟎𝟑)−(𝟏𝟑.𝟒𝟓𝟔)∗(𝟖.𝟔𝟒𝟖)
B= 𝟏𝟔∗(𝟏𝟒.𝟖𝟏𝟏)−(𝟏𝟑.𝟒𝟓𝟔)𝟐
𝟐𝟒.𝟒𝟖𝟏
B=𝟓𝟓.𝟗𝟏𝟐
B=0.44
𝜮𝒚 𝒃𝜮𝒙
A0 = −
𝒏 𝒏
A = anti log (A0)
(𝟖.𝟔𝟒𝟖) (𝟎.𝟒𝟒)∗(𝟏𝟑.𝟒𝟓𝟔)
A0 = − = 0.17046
𝟏𝟔 𝟏𝟔
A= anti log (0.17046)
A=1.48
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
𝜮 𝑿.𝜮𝒀 𝟐
[ 𝜮𝑿.𝒀− ]
𝒓 = 𝟐
(𝜮𝒙)𝟐
𝒏
(𝜮𝒚)𝟐
𝟐− 𝟐−
[𝜮𝒙 𝒏 ][𝜮𝒚 𝒏 ]
(𝟏𝟑.𝟒𝟓𝟔)∗(𝟖.𝟔𝟒𝟖) 𝟐
] [ 𝟖.𝟖𝟎𝟑−
𝒓𝟐 = (𝟏𝟑.𝟒𝟓𝟔)𝟐
𝟏𝟔
(𝟖.𝟔𝟒𝟖)𝟐
[𝟏𝟒.𝟖𝟏𝟏− ][(𝟓.𝟑𝟖𝟔)− ]
𝟏𝟔 𝟏𝟔
𝟐.𝟑𝟒𝟎𝟗𝟗𝟕𝟗𝟐𝟏
r2=
𝟐.𝟒𝟖𝟕𝟐𝟑𝟒𝟏𝟖𝟗
r2=0.9412
r2=94.12 %
Icum
7
Lámina infiltrada acumulada (Icum)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (min)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
Icum
8.00
Lámina infiltrada acumulada (Icum)
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (min)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
I = a 𝒕𝒐−𝒃
Fórmulas:
𝒏(𝜮𝑿.𝒀)−𝜮 𝑿.𝜮𝒀
b= 𝟐
𝒏𝜮𝒙𝟐−(𝜮𝒙)
𝜮𝒚 𝒃𝜮𝒙
Log a0 = −
𝒏 𝒏
a = anti log (a0)
𝜮 𝑿.𝜮𝒀
[ 𝜮𝑿.𝒀− 𝒏 ]𝟐
𝒓 =𝟐
(𝜮𝒙)𝟐 (𝜮𝒚)𝟐
𝟐− 𝟐−
[𝜮𝒙 𝒏 ]𝒙[𝜮𝒚 𝒏 ]
𝟎.𝟐𝟏𝟗𝟔𝟎𝟖𝟒𝟓𝟑𝟒
r2= = 0.89 = 89 %
𝟎.𝟑𝟑𝟐𝟓𝟖
I
35.0
Velocidad de infiltracion (I)
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (min)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
I = 29.91𝑡 −0.13
I
35.0
Velocidad de infiltracion (I)
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (min)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
𝒏(𝜮𝑿.𝒀)−𝜮 𝑿.𝜮𝒀
B= 𝒏∗𝜮𝒙𝟐 _(𝜮𝒙)𝟐
𝟏𝟎∗(𝟓.𝟔𝟔𝟐𝟖)−(𝟔.𝟓𝟐𝟓𝟗)∗(𝟕.𝟗𝟏𝟕𝟐)
B= 𝟏𝟎∗(𝟓.𝟏𝟒𝟖𝟔)−(𝟔.𝟓𝟐𝟓𝟗)𝟐
B=0.5575
𝜮𝒚 𝒃𝜮𝒙
A0 = −
𝒏 𝒏
A = anti log (A0)
(𝟕.𝟗𝟏𝟕𝟐) (𝟎.𝟓𝟓𝟕𝟓)∗(𝟔.𝟓𝟐𝟓𝟗)
A0 = − = 0.4279
𝟏𝟎 𝟏𝟎
A= anti log (0.4279)
A=2.6786
𝜮 𝑿.𝜮𝒀 𝟐
[ 𝜮𝑿.𝒀− ]
𝒓 =𝟐
(𝜮𝒙)𝟐
𝒏
(𝜮𝒚)𝟐
𝟐− 𝟐−
[𝜮𝒙 𝒏 ][𝜮𝒚 𝒏 ]
(𝟔.𝟓𝟐𝟓𝟗)∗(𝟕.𝟗𝟏𝟕𝟐) 𝟐
[ 𝟓.𝟔𝟔𝟐𝟖− ]
𝟐 𝟏𝟎
𝒓 = (𝟔.𝟓𝟐𝟓𝟗)𝟐 (𝟕.𝟗𝟏𝟕𝟐)𝟐
[𝟓.𝟏𝟒𝟖𝟔− 𝟏𝟎 ][(𝟔.𝟓𝟒𝟕𝟎)− 𝟏𝟎 ]
Icum
12
0
0 2 4 6 8 10
Tíiempo (min)
Icum
10.00
Lámina Infiltrada acumulada
8.00
6.00
4.00
(cm)
2.00
0.00
0 2 4 6 8 10
Tiempo (min)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
I = a 𝒕𝒐−𝒃
Fórmulas:
𝒏(𝜮𝑿.𝒀)−𝜮 𝑿.𝜮𝒀
b= 𝟐
𝒏𝜮𝒙𝟐−(𝜮𝒙)
𝜮𝒚 𝒃𝜮𝒙
Log a0 = −
𝒏 𝒏
a = anti log (a0)
𝜮 𝑿.𝜮𝒀
[ 𝜮𝑿.𝒀− 𝒏 ]𝟐
𝒓 =𝟐
(𝜮𝒙)𝟐 (𝜮𝒚)𝟐
𝟐− 𝟐−
[𝜮𝒙 𝒏 ]𝒙[𝜮𝒚 𝒏 ]
b= - 0.737
𝜮𝒚 𝒃𝜮𝒙
a0 = −
𝒏 𝒏
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
𝒓𝟐 = 0.6228
𝒓𝟐 = 62.28 %
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10
TIEMPO (MIN)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
ASUMIENDO EL TIEMPO, CALCULAMOS LA FUNCION DE VELOCIDAD
INSTANTANEA
I = 141.439𝑡 −0.737
Tiempo Icum
0 0.00
1 141.44
2 84.86
3 62.94
4 50.92
5 43.19
6 37.76
7 33.71
8 30.55
9 28.01
9.25 27.45
140
VELOCIDAD DE INFILTRACION (I)
120
100
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10
TIEMPO
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
PRUEBA DE INFILTRACIÓN N°3
0 0
1 2.9 0.000 0.46 0.000 0.000 0.2116
2 4.3 0.301 0.63 0.1896 0.091 0.397
3 5.3 0.477 0.72 0.3218 0.228 0.518
4 6.2 0.602 0.792 0.477 0.362 0.627
5 6.9 0.699 0.839 0.586 0.489 0.704
6 7.7 0.778 0.886 0.689 0.606 0.785
𝜮𝒚 𝒃𝜮𝒙
A0 = −
𝒏 𝒏
A = anti log (A0)
(𝟕.𝟐𝟑𝟒) (𝟎.𝟓𝟑𝟔𝟓)∗(𝟓.𝟓𝟒𝟒𝟓)
A0 = − = 0.473
𝟗 𝟗
A= anti log (0.473)
A=2.9717
𝜮 𝑿.𝜮𝒀
[ 𝜮𝑿.𝒀− 𝒏 ]𝟐
𝟐
𝒓 = (𝜮𝒙)𝟐 (𝜮𝒚)𝟐
𝟐− 𝟐−
[𝜮𝒙 𝒏 ][𝜮𝒚 𝒏 ]
(𝟓.𝟓𝟒𝟒𝟓)∗(𝟕.𝟐𝟑𝟒) 𝟐
[ 𝟒.𝟖𝟕𝟎𝟗− ]
𝒓𝟐 = (𝟓.𝟓𝟒𝟒𝟓)𝟐
𝟗
(𝟕.𝟐𝟑𝟒)𝟐
[𝟒.𝟏𝟖𝟖− 𝟗
][(𝟔.𝟎𝟔𝟏𝟔)− 𝟗
]
𝟎.𝟏𝟕𝟏𝟕
r2=
𝟎.𝟕𝟕𝟐∗𝟎.𝟐𝟒𝟕
Icum (cm)
12
Lámina Infiltrada Acumulada (cm) 10
0
0 2 4 6 8 10
Tiempo (min)
Icum
10
Lámina Infiltrada Acumulada (cm)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10
Tiempo (min)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
CÁLCULO DE LA FUNCIÓN DE VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN
INSTANTÁNEA
I = a 𝒕𝒐−𝒃
Fórmulas:
𝒏(𝜮𝑿.𝒀)−𝜮 𝑿.𝜮𝒀
b= 𝟐
𝒏𝜮𝒙𝟐−(𝜮𝒙)
𝜮𝒚 𝒃𝜮𝒙
Log a0 = −
𝒏 𝒏
a = anti log (a0)
𝜮 𝑿.𝜮𝒀
[ 𝜮𝑿.𝒀− 𝒏 ]𝟐
𝒓𝟐 = (𝜮𝒙)𝟐 (𝜮𝒚)𝟐
𝟐− 𝟐−
[𝜮𝒙 𝒏 ]𝒙[𝜮𝒚 𝒏 ]
𝟗∗(𝟗.𝟑𝟐𝟔)−(𝟓.𝟓𝟒𝟒𝟓)∗(𝟏𝟓.𝟗𝟏𝟒𝟓)
b=
𝟗∗(𝟒.𝟏𝟖𝟖)−(𝟓.𝟓𝟒𝟒𝟓)𝟐
b=-0.619
𝜮𝒚 𝒃𝜮𝒙
a0 = −
𝒏 𝒏
a = anti log (a0)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
(𝟏𝟓.𝟗𝟏𝟒𝟓) (−𝟎.𝟔𝟏𝟗)∗(𝟓.𝟓𝟒𝟒𝟓)
a0 = − = 2.1498
𝟗 𝟗
a= anti log (2.1498) = 141.1887
𝜮 𝑿.𝜮𝒀
[ 𝜮𝑿.𝒀− 𝒏 ]𝟐
𝟐
𝒓 = (𝜮𝒙)𝟐 (𝜮𝒚)𝟐
𝟐− 𝟐−
[𝜮𝒙 𝒏 ][𝜮𝒚 𝒏 ]
(𝟓.𝟓𝟒𝟒𝟓)∗(𝟏𝟓.𝟗𝟏𝟒𝟓) 𝟐
[𝟗.𝟑𝟐𝟔− ]
𝒓𝟐 = (𝟓.𝟓𝟒𝟒𝟓) 𝟐
𝟗
(𝟏𝟓.𝟗𝟏𝟒𝟓)𝟐
[𝟒.𝟏𝟖𝟖− ][(𝟐𝟖.𝟓𝟏𝟎𝟖)− ]
𝟗 𝟗
𝟎.𝟐𝟐𝟖𝟕
r2= = 0.802 = 80.2%
𝟎.𝟕𝟕𝟐∗𝟎.𝟑𝟔𝟗𝟓
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10
Tiempo (min)
I = 141.1887 𝒕𝒐−𝟎.𝟔𝟏𝟗
tiempo vel. Inf. (I)
1 141.1887
2 91.9311
3 71.525
4 59.858
5 52.136
6 46.572
7 42.3335
8 38.975
8.7 37.003
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
140
120
100
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10
TIEMPO
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
DESARROLLO AL DETALLE DEL CRITERIO DE HALL
𝑺 = 𝟏. 𝟑%
𝒉 = 𝟏𝟓 𝒄𝒎
𝑙𝑡.
𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑜 = 5.66 ∙ 𝑆 −0.75
𝑠𝑒𝑔. −𝑚
𝑙𝑡.
𝑀á𝑥. 𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜 = 4.649 𝑠𝑒𝑔.−𝑚
𝑙𝑡.
𝑀í𝑛𝑖𝑚𝑜 𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜 = 0.377 ∙ 𝑆 0.5
𝑠𝑒𝑔. −𝑚
𝑙𝑡.
𝑀𝑖𝑛. 𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜 = 0.430 𝑠𝑒𝑔.−𝑚
𝑄∙𝑛
𝑑=( )3⁄5
1.486 𝑆 1⁄2
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
𝒅𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟗 𝐦
𝒅𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗 𝐦.
𝒅𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟓 𝐦.
𝒅𝟒 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟔 𝐦.
Infiltración acumulada
𝐈𝐜𝐮𝐦 = 𝟏. 𝟒𝟖 𝐭 𝟎.𝟒𝟒
Para los tiempos respectivos la lámina de infiltración será lo siguiente:
𝐭 = 𝟏𝟎 𝐈𝐜𝐮𝐦𝟏 = 𝟒. 𝟎𝟖 𝐜𝐦 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟎𝟖 𝐦
𝐭 = 𝟐𝟎 𝐈𝐜𝐮𝐦𝟐 = 𝟓. 𝟓𝟑 𝐜𝐦 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟓𝟑 𝐦
𝐭 = 𝟑𝟎 𝐈𝐜𝐮𝐦𝟑 = 𝟔. 𝟔𝟏 𝐜𝐦 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟔𝟏 𝐦
𝐭 = 𝟒𝟎 𝐈𝐜𝐮𝐦𝟒 = 𝟕. 𝟓𝟎 𝐜𝐦 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝟎 𝐦
∆𝐗 𝟏 = 𝟖. 𝟏𝟔𝟗 𝒎.
𝟏
(𝐐∆𝐭⁄𝐛) − ∆𝐗 𝟏 (𝟐 𝐈𝟐 )
∆𝐗 𝟐 =
(𝐂𝐝𝟎 + 𝐞 + 𝐊 𝐈𝟏 )
∆𝐗 𝟐 = 𝟓. 𝟏𝟏𝟏 𝒎
𝟏
(𝑸∆𝒕⁄𝒃) − (∆𝑿𝟏 (𝑰𝟑− 𝑰𝟏 ) + ∆𝑿𝟐 𝑰𝟐 )
∆𝑿𝟑 = 𝟐
(𝑪 𝒅𝟎 + 𝒆 + 𝑲 𝑰𝟏 )
𝟏
(𝟎. 𝟎𝟎𝟏 ∙ 𝟔𝟎𝟎) − (𝟖. 𝟏𝟔𝟗 ∗ (𝟎. 𝟎𝟔𝟔𝟏 − 𝟎. 𝟎𝟒𝟎𝟖) + (𝟓. 𝟏𝟏𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟓𝟓𝟑))
∆𝑿𝟑 = 𝟐
(𝟎. 𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟗𝟒) + 𝟎. 𝟎𝟓 + (𝟎. 𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟒𝟎𝟖)
∆𝑿𝟑 = 𝟒. 𝟖𝟔𝟓 𝒎
∆𝑿𝟒
𝟏
(𝟎. 𝟎𝟎𝟏 ∗ 𝟔𝟎𝟎) − (𝟖. 𝟏𝟔𝟗(𝟎. 𝟎𝟕𝟓 − 𝟎. 𝟎𝟑𝟖𝟕) + 𝟓. 𝟏𝟏𝟏(𝟎. 𝟎𝟔𝟔𝟏 − 𝟎. 𝟎𝟒𝟎𝟖) + 𝟒. 𝟖𝟔𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟓𝟓𝟑)
= 𝟐
(𝟎. 𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟔) + 𝟎. 𝟎𝟓 + (𝟎. 𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟒𝟎𝟖)
∆𝑿𝟒 = 𝟒. 𝟑𝟔𝟓 𝒎
∆𝐗 𝟏 = 𝟏𝟔. 𝟑 𝒎.
∆𝐗 𝟐 = 𝟗. 𝟖𝟒𝐦
∆𝑿𝟑 = 𝟗. 𝟓𝟖 𝒎
∆𝑿𝟒 = 𝟖. 𝟔𝟕 𝒎
∆𝐗 𝟏 = 𝟐𝟑. 𝟗𝟓 𝒎.
∆𝐗 𝟐 = 𝟏𝟓. 𝟎𝟔 𝒎
∆𝑿𝟑 = 𝟏𝟖. 𝟖𝟒 𝒎
∆𝑿𝟒 = 𝟏𝟕. 𝟏𝟎 𝒎
∆𝐗 𝟏 = 𝟑𝟏. 𝟎𝟗 𝒎.
∆𝐗 𝟐 = 𝟏𝟗. 𝟗𝟓 𝒎
∆𝑿𝟑 = 𝟏𝟖. 𝟖𝟒 𝒎
∆𝑿𝟒 = 𝟏𝟕. 𝟏𝟎 𝒎
L 80 m
L/4 20 m
L/2 40 m
3L/4 60 m
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
L/4 3L/4
L/2
Nº Icum B
4 3.26 0.7889
3 3.70 0.7010
2 4.65 0.6897
1 6.98 0.6432
1.50
Función de Balance (B)
1.00
0.50 y = 0.9867x-0.227
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Infiltración acumulada (Icum)
Nº Icum B
4 5.16 2.0394
3 5.71 1.5865
2 6.63 0.9723
2.50
Función de Balance (B)
2.00
1.50
1.00 y = 278.31x-2.984
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
Infiltración acumulada (Icum)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
Nº Icum B
4 6.05 2.2522
3 7.12 2.1192
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
3.50
3.00
Función de Balance (B)
2.50
2.00 y = 4.4072x-0.373
1.50
1.00
0.50
0.00
5.80 6.00 6.20 6.40 6.60 6.80 7.00 7.20
Infiltración acumulada (Icum)
0.7 y = 0.1x
0.6
Función de Balance (B)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Infiltración acumulada (Icum)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
1
Función de Balance (B)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
Infiltración acumulada (Icum)
y = 0.3x
2
Función de Balance (B)
1.5
0.5
0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Infiltración acumulada (Icum)
DISEÑO DE MELGAS POR EL CRITERIO DE HALL
2017
11) Finalmente se dispone del gráfico de familias de función de balance y de
mínimas pérdidas de agua.
2.50
L/2
2.00 L/2
3L/4
1.50
1.00 L/4
L/4
0.50
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
𝑰𝟏 = 𝟒. 𝟐𝟕 𝒄𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟐𝟕 𝒎
𝑩𝟏 = 𝟎. 𝟒𝟖 𝒎𝟐
𝒕𝟏 = 𝟐𝟓. 𝟖𝟗 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔 = 𝟏𝟓𝟓𝟑. 𝟒 𝒔𝒆𝒈.
𝑩𝟏 + 𝑰𝟏 ∗ 𝑳/𝟒 𝟎. 𝟒𝟖 + 𝟎. 𝟎𝟒𝟐𝟕 ∗ 𝟐𝟐. 𝟓 𝟑
𝑸𝟏 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟗𝟑 𝒎 ⁄𝒔𝒆𝒈. −𝒎
𝒕𝟏 𝟏𝟓𝟓𝟑. 𝟒
𝒍𝒕
≈ 𝟏. 𝟎 ⁄𝒔𝒆𝒈. −𝒎
𝑰𝟐 = 𝟓. 𝟐𝟒 𝒄𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟐𝟒 𝒎
𝑩𝟐 = 𝟏. 𝟏𝟖 𝒎𝟐
𝒕𝟐 = 𝟒𝟒. 𝟑𝟕 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔 = 𝟐𝟔𝟔𝟐. 𝟐 𝒔𝒆𝒈.
𝑰𝟐 = 𝟓. 𝟕𝟗 𝒄𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟕𝟗 𝒎
𝑩𝟐 = 𝟏. 𝟗𝟓 𝒎𝟐
𝒕𝟐 = 𝟓𝟕. 𝟕𝟎 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔 = 𝟑𝟒𝟔𝟐 𝒔𝒆𝒈.
𝑰𝑳 𝑰𝑳 𝟎. 𝟎𝟒𝟐𝟕 ∗ 𝟐𝟐. 𝟓
𝑬𝒂𝒑𝒍. = = = ≈ 𝟎. 𝟔𝟕 = 𝟔𝟕%
𝑸𝒕 𝑩 + 𝑰𝑳 𝟎. 𝟒𝟖 + 𝟎. 𝟎𝟒𝟐𝟕 ∗ 𝟐𝟐. 𝟓