Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
VALENTINA ROMERO M.
El profesor señala que la estructura del Estado que nos enseñaron difiere de la que
efectivamente es y nos dice que los desenvolvimientos sociales antes de la creación del
Estado, en que se entendía al padre3 como la figura de la autoridad, a la madre como la
figura del perdón, este supone que la madre frente a los errores del hijo le dirá “tranquilo,
cometiste un error debes hacer otra cosa” y sea cual sea lo que haya hecho lo perdonará
y será el padre quien debe ejercer la autoridad y disciplina, no es para imponer una orden
sino para decirle que va a pasar si usted comete un acto de esa naturaleza y es ahí
cuando aparece la figura del castigo, que es una sanción aplicable cuando ya ni las
palabras ni el perdón han producido efecto alguno. Es por esto que la justicia fue familiar,
si el padre era injusto, el hijo tenía derecho a decir no y a reprender, y pasa a ser el padre.
Cuando tenemos muchas familias juntas entendemos que hace una comunidad y esta
comunidad se entabla entre lazos que se forman a través de distintas relaciones sociales.
El profesor señala que el Estado4 es una farsa y una falsa representación de la realidad.
El derecho penal tiene una base respecto con esta resolución de conflictos sociales,
entendemos como evidente que existen conflictos sociales5, puesto que nacen a partir de
la imposibilidad de comunicarse o errónea intención de hacerlo. Intentamos resolver los
conflictos para entendernos.
Se sostiene en el derecho penal que sólo una pena necesaria es una pena justa.
Derecho Penal – Profesor Richard Molina
Generalidades:
1 La llamamos así, puesto que es la historia que aparece en todos los textos de
Derecho Penal, profesor señala que es una mentira.
2 O también llamado monopolio de la violencia, que es “estatal”.
3 Dentro de una generación.
4 Es el poder de disposición que usted tiene sobre el infractor.
5 Conflicto u oposición que existe en las relaciones sociales.
1
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
a) Por bien debe entenderse “todo aquello que puede satisfacer una necesidad del
hombre, sea éste material o ideal, individual o social”.
b) Por su parte, algunos de estos bienes adquieren un sentido social importante por la
utilidad que ellos prestan al hombre y, por esa razón, el Derecho les presta su protección,
transformándolos en bien jurídico.
c) Bien Jurídico vital quiere decir que el bien jurídico debe decir relación con la persona.
El derecho penal es un conjunto de normas jurídicas del E° que como ultimo ratio o razón
(es la última en utilizarse) aparece cuando las conductas son graves del ordenamiento
jurídico y ante la insuficiencia de los otros medios que son menos drásticos en la finalidad
de cuidar los bienes jurídicos que son de mayor relevancia social describen como delito o
falta determinada acción del hombre una sanción.
Definición:
Mario Garrido Montt: “es una parte del sistema jurídico constituido por un conjunto de
normas y principios que limitan el poder punitivo del Estado, describiendo que
comportamientos son delitos, la pena que les corresponde y cuando se debe aplicar una
medida de seguridad.
2
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
Elementos:
1. Infracciones penales (delito y faltas)
2. Consecuencia jurídicas (penas).
3
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
Omisión: dejar de hacer algo, se sanciona cuando hay una disposion agarrante ej. En
una piscina se está ahogando una persona y el salvavidas no hace nada, el tiene la
obligación de salvarlo.
Se puede aplicar una pena penal o medida de seguridad. La pena siempre se rige por el
Principio de Culpabilidad, es decir, se impone al autor una pena. Por otra parte la medida
de seguridad se va a imponer cuando estamos ante un no culpable.
Se debe saber que:
a) Un delito es sancionado siempre con una pena.
b) Si el sujeto no es imputable solo puede ser sancionado por una medida de
seguridad y nunca una pena
Fines de la Pena:
La pena es legítima por sus fines; que son preventivos y tutelares y también por su
necesidad.
Lo que se busca es que el fundamento de la pena misma, esto quiere decir que se va a
imponer la pena porque se estima que es necesaria, es decir, se necesita como norma
que va activar la vida en sociedad. Es por ello que la doctrina sostiene “solo una pena
necesaria es una pena justa”.
4
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
Existen diversas teorías de las penas, i) las teorías absolutas, que conciben a la pena
como una retribución o castigo y se manifiesta a través de lo que se conoce como la ley
del taleón, y ii) las teorías relativas cuyo fin de la pena no se agota con la retribución, sino
que se proyecta socialmente con un efecto preventivo respecto de nuevos delitos.
Clasificación:
i. Prevención general negativa: la pena, a través de su amenaza y ejecución, tiene por
objeto disuadir a los integrantes de la comunidad de cometer delitos.
5
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
Límites:
a) Principio de la culpabilidad.
b) Principio del Estado de Derecho.
c) Principio de humanidad.
6
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
1. La ciencia del Derecho Penal o dogmática jurídico-penal: “se ocupa de conocer las
leyes penales, o sea, el derecho positivo en el ámbito penal”. Se distingue entre parte
general y parte especial.
7
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
respecto, el antiguo testamento señala que “Los padres no morirán por los hijos, ni los
hijos por los padres; cada uno morirá por su pecado.” (Deuteronomio 24:16).
c) Período humanitario: este periodo surge como reacción contra los excesos y
arbitrariedades cometidas en las etapas anteriores. (Hugo de GROTT (Hugo Grocio),
Baruch SPINOZA).
Montesquieu: “El espíritu de las leyes” de 1748 sostuvo la doctrina de la separación de los
poderes y de su equilibrio para evitar abusos (“denme el peor de los jueces, mi enemigo si
queréis, pero que todo acontezca ante los ojos del pueblo”).
VOLTAIRE(1694-1778), quien había experimentado en carne propia a la arbitrariedad del
Derecho Penal de la época.
Marqués de BECCARIA (Cesare Bonesana), “Del delito y de la pena” (1764), el que se
considera el punto de partida del Derecho Penal, asignándose por esta razón a
BECCARIA el nombre de padre del Derecho Penal. Da argumentos contra la pena de
muerte
a) La pena de muerte no es ejemplarizadora.
b) constituye un espectáculo público.
c) Es irreparable, en caso de existir error judicial.
d) Es ilegítima de acuerdo a la teoría del pacto social.
e) Es una pena indivisible.
John HOWARD (1726-1790), “El estado de las prisiones en Inglaterra y Gales”. Se
desarrolló en Europa un movimiento de reforma carcelaria.
8
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
Postulados:
a) Los positivistas conciben el delito como un fenómeno natural, a diferencia de la
Escuela Clásica que lo consideraba un ente jurídico.
b) No existe el libre albedrío. El individuo delinque porque estaba predeterminado
para ello, por factores individuales, sociales, o antropológicos.
c) La pena no es un castigo. Incluso esta doctrina no habla de pena, sino de
sanción, la que constituye un medio de defensa social.
d) El delincuente es un ser anormal, por lo que las medidas que se adopten no
están dirigidas en su contra, sino en defensa de la sociedad.
e) Para los positivistas es sólo la prevención especial el fundamento del Derecho
Penal y, la peligrosidad, el criterio para la actuación del sistema penal.
f) Niegan la existencia de un derecho natural.
g) El método de estudio es el experimental, propio de las ciencias explicativas.
9
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
El Código Penal:
Comenzó a regir el 1° de Marzo de 1875. Tiene 501 artículos y un título final. Se divide en
tres Libros, cada uno de los cuales se divide a su vez en títulos y cada título en párrafos:
Libro I. Innominado. Consta de cinco títulos:
Título 1° “De los delitos y de las circunstancias que eximen de responsabilidad
criminal, la atenúan o la agravan.
Título 2° “De las personas responsables de los delitos”.
Título 3° “De las Penas”.
Título 4° “De las penas en que incurren los que quebrantan las sentencias y los
que durante una condena delinquen de nuevo”.
Título 5° “De la extinción de la responsabilidad penal”.
Libro II. “Crímenes y simples delitos y sus penas”. Consta de diez títulos.
Libro III. Innominado. Consta de dos títulos:
Título 1° “De las faltas”.
Título 2° “Disposiciones comunes a las faltas”.
Título Final. “De la observancia de este código“
10
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
jurídicos, siendo así que el estado pone en marcha su protección cuando el bien ya fue
usado. Además agrega un concepto de daño al bien jurídico el simple trascurso del tiempo
o hechos de la naturaleza y no por ello devienen penalmente relevante, dice que la lesión
que interesa al DP debe ser la protección a la norma jurídica penal (teoría moderna del
DP).
Son los principios que constituyen el límite a respetar por el ius puniendi (o derecho a
castigar) que monopoliza el Estado.
Los límites que el ius puniendi encontrará dependerán del tipo de organización estatal que
se adopte. Esto tiene importancia, pues el principal límite es el principio de legalidad,
constituyendo la ley de fuente primordial del derecho penal.
11
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
Este principio se consagra en i) art. 19 Nº 3 inc. 8 y 9 de la CPR, ii) art. 1 del CP, iii) art. 18
inc. 1 del CP, iv) art. 80 inc. 1 del CP.
Los DFL son manifestaciones de la potestad normativa del Poder Ejecutivo que, en virtud
de una delegación de sus facultades realizadas por el Poder Legislativo, regula materias
propias de una ley. (art. 64 CPR, no se permite delegar la facultad de legislar respecto de
garantías constitucionales. Art. 19 N° 3 inc. 8°). Sin embargo se han promulgado DFL
sobre materias penales, como por ejemplo: el hurto de energía eléctrica en el DFL N° 1 de
1982.
12
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
La excepción, es que existen personas que por las funciones que desempeñan y los
cargos que detentan se someten a un régimen especial, sin que ellas constituyan
privilegios de carácter personal.
13
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
La inviolabilidad absoluta, es decir toda conducta que tenga el carácter de delito va a ser
visto desde el punto de vista penal. La relativa dice relación de algunos hechos que
dependen de la calidad desde el punto de vista del sujeto activo y otros, del sujeto pasivo.
Las excepciones están basadas en el derecho interno y el derecho internacional.
14
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
de la Corte Suprema, que la ley determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta
responsabilidad.
El art. 324 del COT agrega en su inc. 2 que “esta disposición no es aplicable a los
miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que
reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida administración de
justicia.
Interpretación CS: inviolabilidad relativa en lo que a dichos delitos se refiere, dejando sólo
subsistente la responsabilidad penal por el delito de cohecho. Además inexistencia de
tribunal competente para perseguir responsabilidad penal de sus miembros.
Interpretación de la doctrina: Art. 79 inc. 2° no indica que se exime de responsabilidad
penal. La competencia del tribunal para analizar la responsabilidad penal está
determinada por los arts. 64 y 218 del COT.
Constituye una excepción a la retroactividad, cuando la ley posterior sea menos rigurosa.
Requisitos de la irretroactividad:
a) Que con posterioridad al hecho se promulgue una nueva ley.
b) Que la nueva ley sea más favorable para el imputado
- Nueva ley exime el hecho de toda pena (despenaliza el hecho, nueva causal de
exención de responsabilidad penal, nueva excusa legal
absolutoria, condición objetiva de punibilidad que antes no existía, nueva ley acorta los
plazos de prescripción de la acción penal).
- Nueva ley le aplica una pena menos rigorosa
c) Que los hechos se hayan cometido bajo el imperio de la antigua ley.
- La nueva ley se promulga después de cometido el delito, pero antes que se dicte
sentencia de término (debe” arreglar a la nueva ley, desde la „promulgación“, “Sentencia
de Término”: entendida ésta como aquella definitiva y ejecutoriada respecto de la cual no
se encuentra pendiente ni es posible interponer recurso alguno, excepto el de revisión).
- La nueva ley se promulga después de ejecutoriada la sentencia. (La aplicación
retroactiva de ley más favorable en ningún caso modificara las consecuencias de la
sentencia dictada bajo el imperio de la antigua ley en lo relativo a las indemnizaciones
pagadas o cumplidas y a las inhabilidades).
Leyes Intermedias:
CURY: “Son aquellas que se han promulgado después de ejecutado el hecho y han
cesado de regir antes de que se pronuncie sentencia de término”.
15
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
El tiempo del delito tiene lugar en el momento de ejecución de la acción prohibida (si se
trata de un delito de acción) o aquel en que el sujeto activo debía ejecutar la acción
debida (si es un delito de omisión propia).
16
DERECHO PENAL I
VALENTINA ROMERO M.
El delito se comete desde que se puede decir que hay habitualidad, que es lo que en
definitiva tipifica la conducta.
17