Orozco & Bernal (2016) - Acueducto Veredal (Tesis) PDF

EVALUACIÓN Y PROPUESTA PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
POTABILIZACIÓN EN EL ACUEDUCTO RURAL DE LA VEREDA LA TRIBUNA,
MUNICIPIO DE FACATATIVÁ, CUNDINAMARCA.
JUAN CAMILO OROZCO CERÓN
Estudiante de Ingeniería ambiental y sanitaria
DIEGO FERNANDO BERNAL
Estudiante de Ingeniería ambiental y sanitaria
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
SEDE CANDELARIA
BOGOTÁ D.C
2016
EVALUACIÓN Y PROPUESTA PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
POTABILIZACIÓN EN EL ACUEDUCTO RURAL DE LA VEREDA LA TRIBUNA,
MUNICIPIO DE FACATATIVÁ, CUNDINAMARCA.
JUAN CAMILO OROZCO CERÓN
Estudiante De Ingeniería Ambiental Y Sanitaria
DIEGO FERNANDO BERNAL
Estudiante De Ingeniería Ambiental Y Sanitaria
TRABAJO DE GRADO
DIRECTOR:
ING. JULIO CESAR RAMÍREZ
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
SEDE CANDELARIA
BOGOTÁ D.C
2016
Dedicatoria
Le ofrezco este logro principalmente a Dios, quien me dio la oportunidad de alcanzar
mis metas y siempre está conmigo, a mi familia que ha sido el apoyo fundamental en cada
etapa de mi vida y me ha forjado para ser un gran profesional y una gran persona, a mi abuela
que con su experiencia siempre me ha aconsejado en los momentos difíciles, a mi tío quien
me inculca día a día lo que es la humildad, todos estos momentos me ayudaron a crecer como
persona y como profesional por lo cual siempre estaré muy agradecido.
Juan Camilo Orozco Cerón.

Le dedico este logro a mi familia por acompañarme y apoyarme en el cumplimiento
de este sueño, en especial a mi hijo Juan Pablo por ser el impulso para seguir trabajando con
todo el compromiso y constancia, como una persona íntegra y un ingeniero excepcional, por
incentivarme a ser un ejemplo a seguir y llenar todas sus expectativas.
Diego Fernando Bernal Tovar.

Agradecimientos
Agradecemos atentamente a todas las personas que hicieron este logro posible,
aquellos que aportaron un grano de arena para ayudarnos a avanzar en nuestro camino
familia, amigos, profesores, compañeros que nos aportaron todo el conocimiento que acá
dejamos plasmado, que nos formaron con la disciplina y responsabilidad para alcanzar
nuestras metas y seguir avanzando en la carrera profesional que escogimos y que amamos
tanto.
Tabla de contenido
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................... 1
2. MARCO DE REFERENCIA.................................................................................................................. 3
2.1 Marco teórico .......................................................................................................................... 3

2.2 Marco conceptual .................................................................................................................... 8
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO Y PLANTA DE TRATAMIENTO ........ 11
3.1 Captación .............................................................................................................................. 12

3.2 Desarenado............................................................................................................................ 13
3.3 Coagulación y floculación .................................................................................................... 13
3.4 Sedimentación ....................................................................................................................... 13
3.5 Filtración ............................................................................................................................... 14
3.6 Desinfección ......................................................................................................................... 14
3.7 Almacenamiento ................................................................................................................... 15
3.8 Distribución........................................................................................................................... 15
4. EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA ...................................................................................... 15
4.1 Plan de muestreo ................................................................................................................... 16

4.2 Resultados evaluación de la calidad del agua ....................................................................... 19
4.3 IRCA (índice de riesgo de la calidad del agua para consumo humano) ............................... 25
4.4 Calculo del IRCA .................................................................................................................. 26
5. EFICIENCIA DE REMOCIÓN ............................................................................................................ 28
6. DIAGNÓSTICO OPERACIONAL ....................................................................................................... 33
6.1 Desarenador .......................................................................................................................... 37

6.2 Vertedero Triangular y mezcla rápida .................................................................................. 37
6.3 Sedimentador ........................................................................................................................ 39
6.4 Filtros de flujo ascendente .................................................................................................... 41
7. DIAGNÓSTICO PROCESOS QUÍMICOS ........................................................................................... 43
7.1 Coagulación y floculación .................................................................................................... 43

7.2 Desinfección ......................................................................................................................... 44
8. DIAGNOSTICO ADMINISTRATIVO .................................................................................................. 45
8.1 Organización administrativa ................................................................................................. 45

8.2 Personal planta de tratamiento .............................................................................................. 46
8.3 Condiciones de higiene en la planta ...................................................................................... 47
8.4 Almacenamiento y organización sustancias químicas .......................................................... 47
9. CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 49
10. RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 51
11. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 54
12. ANEXOS ..................................................................................................................................... 56

Índice de Tablas
Tabla 1 Procesos Unitarios para la potabilización del agua .................................................................... 4

Tabla 2: Procesos unitarios para cada grado de tratamiento ................................................................... 5
Tabla 3: Parámetros seleccionados y la calidad del agua para la población ......................................... 18
Tabla 4: Puntos de muestreo y descripción de parámetros ................................................................... 19
Tabla 5: Caracterización fisicoquímica y biológica del agua ............................................................... 20
Tabla 6: Parámetros IRCA .................................................................................................................... 25
Tabla 7: Valor máximo permisible ....................................................................................................... 27
Tabla 8:Características de valores permitidos ...................................................................................... 28
Tabla 9: Eficiencia de remoción ........................................................................................................... 30
Tabla de gráficas
Gráfica 1: Comportamiento Cloro libre residual ................................................................................. 22

Gráfica 2: :Comportamiento turbiedad ................................................................................................ 23
Gráfica 3: Comportamiento pH............................................................................................................ 23
Gráfica 4: Comportamiento color aparente .......................................................................................... 24
Gráfica 5: Comportamiento Eficiencia de Remoción Floculador/Sedimentador................................. 31
Gráfica 6: Comportamiento Eficiencia de Remoción Filtro de Arena. ................................................ 31
Gráfica 7: Comportamiento Eficiencia de Remoción Salida Macro Medidor ..................................... 32
Gráfica 8: Comportamiento de Turbiedad en la salida de las unidades (mañana). .............................. 33
Gráfica 9: Comportamiento de Turbiedad en la salida de las unidades (tarde). .................................. 34
Gráfica 10: Comportamiento de pH en la salida de las unidades (Mañana). ........................................ 35
Gráfica 11: Comportamiento de pH en la salida de las unidades (tarde).. ............................................ 35
Gráfica 12: Comportamiento de Color Aparente en la salida de las unidades (mañana). ..................... 36
Gráfica 13: Comportamiento de Color Aparente en la salida de las unidades………………………………36
Tabla de figuras
Figura 1: Proceso de abastecimiento y tratamiento............................................................................... 12

Figura 2: Vertedero Triangular y mezclador hidráulico ....................................................................... 39
Figura 3: Floculador y Sedimentador tipo colmena .............................................................................. 40
Figura 4: Filtros de arena flujo ascendente ........................................................................................... 42
Figura 5: Junta directiva acueducto veredal la tribuna.......................................................................... 46
Figura 6: Diagrama de Flujo de Acueducto rural vereda La Tribuna ................................................... 53
Tabla de anexos
Anexo 1:Registro Fotográfico.............................................................................................................. 55

Anexo 2: Vista 3D Planta 1 Acueducto Veredal la Tribuna ................................................................ 69
Anexo 3:Manual de operación y mantenimiento ................................................................................ 70
RESUMEN
Mediante la recopilación de información de la planta de tratamiento de agua potable
de la vereda la tribuna, se evaluó la eficiencia del proceso de potabilización y el
cumplimiento de la normatividad vigente a partir de los parámetros establecidos, analizando
cada una de las operaciones unitarias con el fin de determinar su eficacia, basados en el
desarrollo de un diagnóstico de procesos fisicoquímicos, operacionales y administrativos.
Con base en la información adquirida se desarrolló un análisis que sustenta una
propuesta de mejora la cual desenvuelve aspectos indispensables para el funcionamiento de la
planta, incluyendo un manual que proporciona un apoyo a los operarios con el fin de mejorar
las condiciones de operación de los procesos de potabilización y pueda garantizarse la
producción de agua potable.

1. INTRODUCCIÓN
La evaluación de sistemas de tratamiento de agua potable es indispensable para
establecer los criterios de calidad del recurso hídrico, siendo este fundamental en las
condiciones de desarrollo de las comunidades en cuanto a la calidad de vida y condiciones de
saneamiento básico , por lo cual es necesario realizar procesos de evaluación y optimización
en las plantas que acoplan las diferentes comunidades , con el fin de buscar alternativas y
soluciones que mejoren los procesos desarrollados con base al tratamiento de agua potable.
El abastecimiento de agua potable a la comunidad Colombiana es actualmente uno de
los temas que ocupa especial interés en las autoridades ambientales competentes, las cuales
buscan incentivar la creación de nuevos acueductos y la optimización de los ya existentes con
el fin de minimizar los riesgos en la salud humana a causa de la falta del recurso o su
inadecuado tratamiento; lo anterior enmarcado en el desarrollo sostenible y uso racional del
agua.
Mediante la implementación de este documento, se busca desarrollar los aspectos más
importantes relacionados con las operaciones y el mantenimiento de las distintas unidades
que conforman una planta convencional de tratamiento de agua en la vereda la tribuna. Se
debe tener en cuenta que, las operaciones de captación y desarenado, no se realizan dentro de
la planta sin embargo son de vital importancia ya que son indispensables en el desarrollo del
tratamiento y se tendrán en cuenta para la descripción actual, aunque no para los diagnósticos
realizados.
Es necesario realizar el mantenimiento adecuado a las operaciones unitarias que se
desarrollan en una planta de tratamiento, teniendo en cuenta que cada una de estas es
indispensable en el sistema de potabilización, por tal motivo se especificará el uso y
1
Mantenimiento de cada una de estas, con el fin de realizar correctamente los procesos
en la planta además de establecer los tiempos necesarios entre cada manteamiento y su
realización de la forma correcta, para prevenir inconvenientes con el fin de garantizar la
eficiencia y continuidad del servicio.
Las plantas de tratamiento de agua diseñadas y operadas para obtener el recurso
hídrico para consumo humano, deben contar con un sistema de operación y mantenimiento
que verifique el suministro de agua potable necesaria, contemplando el cumplimiento de las
condiciones establecidas por la normatividad vigente aplicable.
Cada planta cuenta con unas características propias de operación que necesitan
programas de mantenimiento y control, las cuales se establecen acorde al diseño de su
capacidad de flujo y de las condiciones en las que se encuentra el agua cruda. La operación y
el mantenimiento de la planta contemplan las siguientes condiciones:
Eficiencia: es un factor de gran importancia debido a que posee condiciones y
características de control que nos permiten verificar la calidad del agua según las condiciones
de trabajo de cada una de las operaciones por lo cual es un factor indispensable en la
determinación de la calidad del agua.
Facilidad de operación: determina la facilidad del uso de las unidades y equipos
para ser operados de una forma sencilla, sin necesidad de contar con conocimientos
tecnológicos muy avanzados, esto acorde al tipo de planta que se está operando.
Capacitación operarios: el personal a cargo de la planta tiene el control del
funcionamiento de las diferentes unidades y equipos, debe poseer suficiente capacitación
acerca de los procesos que se realizan en cada una de las unidades y la forma de
funcionamiento y operación.
2
Sistemas de control de las operaciones: comprende los elementos de medición de
caudales, presiones, velocidades, consumo de energía, los cuales pueden ser automatizados,
con el fin de controlar el proceso y desarrollo de la planta en cada una de sus operaciones.
Dichas condiciones trabajan juntas encaminadas en la potabilización del recurso
hídrico y la distribución eficiente, continua y de calidad cumpliendo con las exigencias
normativas yendo de la mano con el desarrollo sostenible y planes de desarrollo del país,
creando innovación e intentando estar a la vanguardia del sector.
2. MARCO DE REFERENCIA
2.1 Marco teórico
Las plantas de tratamiento de agua son un conjunto de sistemas y operaciones
unitarias de tipo físico, químico o biológico cuya finalidad es que a través de los
equipamientos se elimine o reduzca las impurezas o las características no deseables (llamadas
contaminación) de las aguas, bien sean naturales, de abastecimiento, de proceso o residuales.
(Universidad Nacional Abierta y a Distancia )
La finalidad de estas operaciones es obtener agua con las características adecuadas al
uso que se les vaya a dar, por lo que la combinación y naturaleza exacta de los procesos varía
en función tanto de las propiedades de las aguas de partida como de su destino final, variando
de distintos modos en las actividades antropogénicas involucradas.
Plantas de tratamiento convencional (potabilizadoras)
Es un sistema de tratamiento integrado que incluye todos los procesos para la
obtención de agua potable, como los son: coagulación, mezcla rápida, floculación,
sedimentación, clarificación, filtrado y desinfección.
3
Dependiendo de las características del agua podemos obtener un sistema de filtración
simple o doble el cual es recomendable cuando el agua tiene alto color o contenidos altos de
hierro y manganeso.
Cada planta se debe diseñar de acuerdo al análisis de agua y trazabilidad y se debe
hacer con sistema modular que incorpore las etapas del tratamiento.
Los tratamientos para potabilizar el agua, se pueden clasificar de acuerdo con:
1) Los componentes o impurezas a eliminar.
2) Parámetros de calidad.
3) Grados de tratamientos de agua
Acorde a los puntos establecidos anteriormente, los procesos unitarios necesarios para
la potabilización del agua en función de sus componentes serían los siguientes:
Tabla 1 Procesos Unitarios para la potabilización del agua
Tipo de Contaminante Operación Unitaria

Solidos gruesos Desbaste
Partículas coloidales Coagulación, Floculación, Decantación
Sólidos en suspensión Filtración
Materia orgánica Afino con carbón activado
Amoniaco Cloración al Breakpoint
Gérmenes patógenos Desinfección
Metales no deseados (Fe,Mn) Precipitación por oxidación
Solidos disueltos Osmosis inversa
Fuente: Calidad y tratamiento del Agua, 2002. American Water Works Association
Las aguas superficiales destinadas al consumo humano se clasifican según el grado de
tratamiento al que se deben someter para su potabilización, en los grupos siguientes:

4
TIPO A1: Tratamiento físico simple y desinfección
TIPO A2: Tratamiento físico normal, tratamiento químico y desinfección
TIPO A3: Tratamiento físico y químico intensivo, afino y desinfección
Los procesos unitarios que corresponde a cada grado de tratamiento serán establecidos en la
tabla 2, mostrando la composición de cada tratamiento y su descripción :
Tabla 2: Procesos unitarios para cada grado de tratamiento
Grado de Tratamiento Composición del Tratamiento Descripción
Tratamiento típico simple + Filtración rápida

TIPO A1
desinfección Desinfección
Prefloración
Coagulación/floculación
Tratamiento físico normal +
TIPO A2 Decantación
Tratamiento químico
Filtración
Desinfección
Cloración al breakpoint
Coagulación/floculación
Decantación
Tratamiento físico y químico
TIPO A3
intensos Filtración
Afino con carbón
Activado
Desinfección
Fuente: Pre-Treatment Field Guide: American Wáter Works Association. 2007.
Considerando un agua superficial, de río, embalse, o subterránea, con problemas de
calidad que estimamos como convencionales, el proceso o línea de tratamiento, considerado
5
también convencional, consta de una serie de etapas que definen su complejidad en función
de la calidad del agua bruta objeto del tratamiento y se recogen en las siguientes secuencias:
1. Pre oxidación y desinfección inicial con cloro, dióxido de cloro u ozono, o
permanganato potásico.
2. Coagulación-Floculación, con sales de aluminio o de hierro y coadyuvantes de
la floculación (polielectrolitos, polidadadmas) coagulación con cal, sosa, o
carbonato sódico.
3. Decantación, en diversos tipos de decantadores.
4. Filtración sobre arena, o sobre lecho mixto (arena y antracita) y en
determinados casos sobre lecho de carbón en grano.
5. Acondicionamiento, corrección del pH por simple neutralización o por re
mineralización con cal y gas carbónico.
6. Desinfección final con cloro, cloraminas, dióxido de cloro u ozono.
Las instalaciones de tratamiento se completan, a veces, con la adición de carbón
activo en polvo, para la eliminación de sustancias que provocan la aparición de olores y
sabores, la adición de permanganato potásico para la eliminación de hierro y manganeso y en
casos más conflictivos y constantes de presencia de sustancias orgánicas, así como otras que
pueden originar olores y sabores, se llega a la instalación de filtros de carbón activo en grano
tras los filtros de arena. Hoy en día el tratamiento no solo tiene que seguir y mejorar el
tratamiento convencional, sino que deberá abordar las nuevas causas de contaminación que
no puedan eliminarse con los métodos convencionales, recurriendo a otros métodos e incluso
empleando otros reactivos complementarios. (Diseprosa, diseños y productos reunidos )
6
Coagulación y floculación
Las aguas potables o residuales, en distintas cantidades, contienen material
suspendido, sólidos que pueden sedimentar en reposo, o sólidos dispersados que no
sedimentan con facilidad. Una parte considerable de este material que no sedimentan pueden
ser coloides. En dichos sólidos, cada partícula se encuentra estabilizada por una serie de
cargas de igual signo sobre su superficie, haciendo que se repelan dos partículas vecinas
como se repelen dos polos magnéticos. Puesto que esto impide el choque de las partículas y
que formen así masas mayores, llamadas flóculos, las partículas no sedimentan. Las
operaciones de coagulación y floculación desestabilizan los coloides y consiguen su
sedimentación. Esto se logra por lo general con la adición de agentes químicos y aplicando
energía de mezclado.
Los términos Coagulación y Floculación se utilizan ambos indistintamente en
colación con la formación de agregados. Sin embargo, conviene señalar las diferencias
conceptuales entre estas dos operaciones. La confusión proviene del hecho de que
frecuentemente ambas operaciones se producen de manera simultánea. La Coagulación se
puede definir como la desestabilización de la suspensión coloidal, mientras que la
Floculación se limita a los fenómenos de transporte de las partículas coaguladas para
provocar colisiones entre ellas promoviendo su aglomeración. Por tanto:
Coagulación: Desestabilización de un coloide producida por la eliminación de las dobles
capas eléctricas que rodean a todas las partículas coloidales, con la formación de núcleos
microscópicos.
Floculación: Aglomeración de partículas desestabilizadas primero en microflóculos, y más
tarde en aglomerados voluminosos llamados flóculos. (Universidad de Castilla - La Mancha)
7
Desinfección
El uso de la desinfección como parte de un proceso de tratamiento del agua puede
obedecer a los siguientes objetivos:
Desinfectar el agua luego de la filtración o Desinfección simple de un agua libre de
contaminantes fisicoquímicos que no requiere otro tratamiento.
Para que la desinfección sea efectiva, las aguas sujetas al tratamiento deben
encontrarse libres de partículas coloidales causantes de turbiedad y color, las cuales pueden
convertirse en obstáculos para la acción del agente desinfectante. La desinfección alcanza una
eficiencia máxima cuando el agua tiene una turbiedad cercana a la unidad. Por ello es
indispensable desplegar los esfuerzos necesarios para que los procesos de tratamiento previos
sean efectivos y eficientes.
“Los compuestos químicos usados en la desinfección del agua son, por lo general,
oxidantes fuertes que tienen gran eficiencia en la eliminación de los microorganismos y
pueden dejar remanentes tóxicos en el agua, los cuales requieren un control estricto para
evitar riesgos en la salud del consumidor.” (Universidad Nacional Abierta y a Distancia )
2.2 Marco conceptual
Agua cruda: Agua que no ha sido sometida a proceso de tratamiento. (RAS, 2000)
Agua potable: Agua que, por reunir los requisitos organolépticos, físicos, químicos y
microbiológicos, en las condiciones mediante las cuales, puede ser consumida por la
población humana sin producir efectos adversos a la salud. (RAS, 2000)
8
Análisis físico-químico del agua: Pruebas de laboratorio que se efectúan a una
muestra para determinar sus características físicas, químicas o ambas. (RAS, 2000)
Bocatoma: las bocatomas son estructuras hidráulicas construidas sobre un rio o canal
con el objeto de captar o extraer parte de la totalidad del caudal de la corriente principal.
(empresas publicas municipales de guatavita e.s.p, 2008)
Calidad del agua: Conjunto de características organolépticas, físicas, químicas y
microbiológicas propias del agua. (RAS, 2000)
Caudal: es el volumen de agua por unidad de tiempo. Referido a un medidor, es el
cociente obtenido entre el volumen de agua que circula a través de un medidor de agua y el
tiempo que le toma hacerlo. (empresas publicas municipales de guatavita e.s.p, 2008)
Cloración: Aplicación de cloro al agua, generalmente para desinfectar o para oxidar
compuestos indeseables. (RAS, 2000)
Cloro residual: Concentración de cloro existente en cualquier punto del sistema de
abastecimiento de agua, después de un tiempo de contacto determinado. (RAS, 2000)
Coagulación: Aglutinación de las partículas suspendidas y coloidales presentes en el
agua mediante la adición de coagulantes. (RAS, 2000)
Coliformes totales: la denominación genérica de coliformes designa a un grupo de
especies bacterianas que tienen ciertas características bioquímicas en común e importancia
relevante como indicadores de contaminación del agua. (ICM, 2009)
Desarenador: Componente destinado a la remoción de las arenas y sólidos que están
en suspensión en el agua, mediante un proceso de sedimentación. (RAS, 2000)
9
Desinfección: Proceso físico o químico que permite la eliminación o destrucción de
los organismos patógenos presentes en el agua. (RAS, 2000)
Dosificación: Acción mediante la cual se suministra una sustancia química al agua.
(RAS, 2000)
Dosis óptima: Concentración que produce la mayor eficiencia de reacción en un
proceso químico. (RAS, 2000)
Floculación: Aglutinación de partículas inducida por una agitación lenta de la
suspensión coagulada.
Fuente de abastecimiento de agua: Depósito o curso de agua superficial o
subterráneo, natural o artificial, utilizado en un sistema de suministro de agua. (RAS, 2000)
Mezcla rápida: Agitación violenta para producir dispersión instantánea de un
producto químico en la masa de agua. (RAS, 2000)
Parámetros de diseño: Criterios preestablecidos con los que se diseñan y construyen
cada uno de los equipos de la planta de tratamiento. (RAS, 2000)
Planta de potabilización: Conjunto de obras, equipos y materiales necesarios para
efectuar los procesos que permitan cumplir con las normas de calidad del agua potable.
(RAS, 2000)
Red de distribución: Conjunto de tuberías, accesorios y estructuras que conducen el
agua desde el tanque de almacenamiento o planta de tratamiento hasta los puntos de
consumo. (RAS, 2000)
10
Sistema de control: El sistema de control permite mantener variables de un proceso
dentro de un rango de operación, tomando acciones a partir de comparar el valor deseado con
el valor requerido. Un sistema de control está compuesto usualmente por los siguientes
elementos Instrumentación de medición-transductor, transmisor, controlador, actuador y
sistema de registro. (RAS, 2000)
Valor admisible: Valor establecido para la concentración de un componente o
sustancia, que garantiza que el agua de consumo humano no representa riesgo para la salud
del consumidor. (RAS, 2000)
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO Y
PLANTA DE TRATAMIENTO
La planta de tratamiento de agua potable se encuentra ubicada en el municipio de
Facatativá, vereda la tribuna, la cual se abastece de agua cruda procedente del rio los Andes,
abasteciendo aproximadamente a 900 personas, por tal motivo es importante implementar una
descripción general del sistema desde su inicio en la captación hasta su distribución con el fin
de tener un concepto de los procesos que se desarrollan en la obtención del agua potable.
11
Diagrama de flujo proceso de abastecimiento y tratamiento
Figura 1: Proceso de abastecimiento y tratamiento
1 • CAPTACIÓN
2 • DESARENADO
3 • COAGULACIÓN
4 • FLOCULACIÓN
5 • SEDIMENTACIÓN
6 • FILTRACIÓN
7 • DESINFECCIÓN
8 • ALMACENAMIENTO
9 • DISTRIBUCIÓN
Fuente: Autores ,2016
3.1 Captación
La fuente de abastecimiento de agua cruda para el tratamiento de agua potable es
proveniente del rio los Andes, donde se produce la captación de fondo o sumergida, en los
sistemas de captación se construye una cámara de derivación, donde se recibe el agua de la
fuente y de la cual sale la tubería o conducto que la lleva por gravedad hacia el Desarenador,
o a la planta de tratamiento.
Es importante destacar que la planta de tratamiento cuenta con una captación de fondo
acompañado de una rejilla de cribado donde se capta el agua cruda la cual es conducida hasta
la planta mediante una tubería de aducción y a su vez a la primera unidad de la planta que es
el desarenador el cual busca retener los sólidos procedentes del rio que no retuvo la rejilla de
cribado.
12
3.2 Desarenado
Las corrientes de agua arrastran gran variedad de materiales de diversos tamaños
como piedra, arena, arcilla, etc. Por lo cual es necesario separar o sedimentar estos
materiales después de la captación, para evitar la obstrucción de las tuberías y su deterioro.
Actualmente el desarenador se encuentra deshabilitado debido a la mala
implementación de su diseño, por lo cual no cumple con la función que tiene establecida,
obligando al operador a conducir el agua cruda directamente a la canaleta parshall
posponiendo el tratamiento generado por esta operación unitaria.
3.3 Coagulación y floculación
En la planta de tratamiento se cuenta con el proceso de coagulación y floculación el
cual se lleva a cabo en una canaleta parshall de mezcla rápida que desarrolla estos procesos
en la parte inicial del tratamiento, implementando sulfato de aluminio como coagulante para
su desarrollo.
Inmediatamente al agregar el coagulante determinado se produce la aglomeración de
partículas, las cuales posteriormente son retenidas en las unidades de sedimentación y
filtración, es importante destacar la necesidad de dosificar las sustancias químicas que actúan
en este proceso para que operen de forma correcta y las partículas puedan ser retenidas en las
etapas del tratamiento, ya que actualmente no se realiza el proceso de dosificación mediante
la implementación del test de jarras.
3.4 Sedimentación
A continuación del proceso de coagulación y floculación se establece el uso de un
Sedimentador el cual es de tipo colmena, reteniendo los sólidos procedentes del proceso
anterior, este tipo de unidades se limita a la verificación de su eficiencia que establece la
necesidad del lavado de la unidad, una vez se verifique que la eficiencia de la misma no es la
13
adecuada, esto aplicado mediante la determinación de las condiciones de turbiedad y color en
la entrada y salida de la unidad.
3.5 Filtración
Para el proceso de filtración en la planta de tratamiento se cuenta con un filtro de flujo
ascendente, el cual cuenta con 3 capas, una de arena, grava y arcilla, las cuales se
implementan como medio filtrante para realizar el proceso de filtración específico para el
desarrollo de las condiciones del agua.
La filtración del agua consiste en conducir el agua mediante sustancias porosas que
puedan retener o remover algunas de sus impurezas. Por lo general, se utiliza como medio
poroso la arena soportada por capas de piedras como esta implementado en la planta de
potabilización, debajo de las cuales existe un sistema de drenaje. Con el paso del agua a
través de un lecho de arena se produce lo siguiente:
• Remoción de materiales en suspensión y sustancias coloidales
•Reducción de las bacterias presentes
•Alteración de las características del agua, inclusive de sus características químicas
3.6 Desinfección
El proceso de desinfección se ejecuta de forma errónea debido a la ubicación del sitio
de incorporación del hipoclorito de sodio el cual es implementado en este proceso y se halla
en forma líquida, por lo cual es necesaria la restructuración de este proceso trazando
diferentes cambios , entre los cuales es indispensable la dosificación del desinfectante con el
fin de prevenir futuros incidentes que puedan generar algún tipo de afectación a la salud de
los usuarios.
14
3.7 Almacenamiento
Al finalizar la trayectoria del recurso hídrico en los filtros de flujo ascendente , este se
transporta mediante dos tubos de 2 pulgadas de diámetro , los cuales conducen el agua al
tanque del almacenamiento el cual tiene las siguientes dimensiones 1,5m de altura , 4 m de
ancho y 5m de profundidad , que cuenta con la capacidad del albergar aproximadamente
30000 litros , aun así también se cuenta con 3 tanques de 10000 litros los cuales están
ubicados a un costado de la planta y tienen como función almacenar agua en las temporadas
de sequía con el fin de evitar la escases del recurso.
3.8 Distribución
La distribución del recurso hídrico se realiza mediante una tubería de conducción de 4
pulgadas de diámetro , la cual está encargada de llevar el recurso hídrico a los diferentes
puntos de conexión establecidos por el acueducto para prestar el servicio de agua potable ,
aun así con el fin de prevenir cualquier tipo de riesgo para la salud de los usuarios se cuenta
con un macro filtro el cual se encuentra a la salida de la planta y busca retener cualquier tipo
de solido que pueda encontrarse en el agua después de preceder del proceso de tratamiento de
la planta.
4. EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA
Se efectuó una evaluación sobre la calidad del recurso hídrico, con el fin de
posteriormente realizar un diagnóstico tanto de las operaciones unitarias como de los
procesos químicos que se desarrollan en la planta, para establecer su comportamiento y el
cambio que se produce en cada uno de los parámetros seleccionados para dicha evaluación.
El muestreo fue realizado por los investigadores previamente capacitados por su
formación universitaria, las caracterizaciones fueron realizadas con equipos In Situ prestados
15
por el laboratorio de la universidad de La Salle y fueron tomadas el mismo día de la
recolección de muestras. En consideración con el plan de muestreo establecido anteriormente,
la caracterización arrojó los siguientes resultados para su posterior comparación con los
valores máximos permisibles por la resolución 2115 de 2007.
4.1 Plan de muestreo
El objetivo principal de una planta potabilizadora es brindar a los usuarios suscritos
agua potable que satisfaga los requerimientos sanitarios exigidos por la normatividad
ambiental vigente, en el caso de este estudio se hace referencia a la Resolución 2115 de 2007,
por tal motivo es necesario establecer un plan de control para las características
fisicoquímicas y biológicas relevantes dadas las exigencias establecidas para sistemas de
abastecimiento de agua en diferentes poblaciones.
Para realizar un estudio significativo del comportamiento de los múltiples parámetros
presentes en el agua es necesario desarrollar un plan de muestreo que abarque las transiciones
y los cambios en la composición del agua cruda, que se pueden dar por distintos factores
externos como lo son cambios climáticos o factores antropogénicos, entre otros.
El diseño o la elaboración de un plan de muestreo debe tener en cuenta el factor
probabilístico de variación de las características ya mencionadas, es decir, estadística
ambiental. Por esta razón se estableció un plan que abarque el comportamiento de la planta
durante 5 días seguidos, tiempo en el cual se desarrolló el muestreo y es posible obtener
resultados que evidencien dichas fluctuaciones. Para lograr mayor eficiencia en el muestreo,
durante los cinco días mencionados se realizaron dos tomas de muestras, una en la mañana
para observar el comportamiento diurno de la planta y otra en horas de la tarde, con 8 horas
de diferencia entre toma de muestra.
16
Las pruebas fisicoquímicas seleccionadas para caracterizar el agua tratada en la planta
fueron turbiedad, Color Aparente, pH, Cloro libre residual, y Coliformes totales, dado que en
el artículo 21 de la resolución 2115 de 2007 se establece que estas representan las
características mínimas a evaluar para garantizar la calidad del agua para consumo humano
acorde q la población atendida, tal y como se puede ver en la gráfica , dicha población para el
caso de la vereda de la tribuna alcanza los 900 habitantes, ademas en el artículo 22 se hace
referencia al control de características biológicas y se establece que los controles mínimos de
calidad del agua deben estudiar Coliformes Totales y E. Coli, la cual se descarta para el
estudio.
Tras escoger los parámetros a analizar fue necesario establecer los puntos de toma de
muestra utilizando como apoyo el RAS 2000 título C, donde se puede evidenciar el control
mínimo que se debe realizar a las caracterizaciones fisicoquímicas y biológicas en el sistema
de potabilización de la planta, por esta razón se desarrolló una adaptación teniendo en cuenta
los factores de relevancia para el presente caso, en la tabla 3 se establece el plan de muestreo
con los tiempos y frecuencias descritos anteriormente acorde a los tiempos de retención de
las unidades.
17
Tabla 3: Parámetros seleccionados y la calidad del agua para la población
Población atendida Número mínimo

por persona Frecuencia de muestras a
Características
prestadora por mínima analizar por
municipio(habitantes) cada frecuencia
Turbiedad, color
aparente, cloro
residual libre o Mensual 1
residual del
desinfectante usado
COT, fluoruros, y
Menores o iguales a residual de coagulante Anual 1
2500 utilizado
Aquellas
características físicas,
De acuerdo a lo De acuerdo a lo
químicas de interés en
exigido en el exigido en el
salud publica exigidas
mapa de riesgo mapa de riesgo
por el mapa de riesgo
o la autoridad sanitaria
Fuente: MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL, 2007
18
Tabla 4: Puntos de muestreo y descripción de parámetros
LUGAR DE ANÁLISIS PARÁMETRO
AFLUENTE Turbiedad, pH, Color aparente.
SALIDA FLOCULADOR pH.
SALIDA SEDIMENTADOR Turbiedad y Color aparente.
SALIDA DE FILTROS Turbiedad, pH, Color aparente.
SALIDA DEL TANQUE DE pH, Turbiedad, Cloro libre residual, Color
ALMACENAMIENTO aparente, Coliformes Totales.
Fuente: Autores. 2016
4.2 Resultados evaluación de la calidad del agua
Mediante la implementación de las caracterizaciones y con base en el desarrollo del
plan de muestreo y acorde a los parámetros seleccionados según la normatividad vigente, se
realizaron las mediciones como fundamento de los diagnósticos tanto de las operaciones
unitarias como de los procesos químicos, utilizando los equipos y procesos correspondientes
para dicho análisis con el fin de determinar su comportamiento donde se obtuvieron los
siguientes resultados:
19
Tabla 5: Caracterización fisicoquímica y biológica del agua
CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA Y BIOLÓGICA DEL AGUA

Rio los tipo de
lugar planta 1 AUAVT tipo de muestreo puntual Fuente de agua cruda/ potable
Andes agua
resultados
fecha hora método unidades salida salida norma rango cumplimiento

salida salida
afluente Sedimenta macro
floculador filtros
dor medidor
pH
20/05/2016 10:00 pH-metro - 7,2 6,98 - 7,13 6,85 2115/07 6,5 a 9 aceptable
aceptable
24/05/2016 15:00 pH-metro - 8,03 7,75 - 7,43 6,83 2115/07 6,5 a 9
TURBIEDAD
20/05/2016 10:00 Turbidimétrico NTU 1,75 - 1,06 0,78 0,67 2115/07 <2 aceptable
20
COLOR APARENTE
20/05/2016 10:00 espectrofotométrico UPC 12 - 6,0 5,0 5,0 2115/07 <15 aceptable
CLORO RESIDUAL
20/05/2016 10:00 KIT cloro mg Cl2/L - - - - 3 2115/07 0,3 a 2 no aceptable
21/05/2016 8:00 KIT cloro mg Cl2/L - - - - 2,5 2115/07 0,3 a 2 no aceptable
24/05/2016 8:00 KIT cloro mg Cl2/L - - - - 3 2115/07 0,3 a 2 no aceptable
COLIFORMES TOTALES
20/05/2016 10:00 petrifilm(P/A) UFC/100ml - - - - 0 2115/07 0 aceptable
Fuente: Autores.2016
21
Con el fin de determinar el comportamiento de los parámetros en el transcurso de los
5 días de muestreo establecidos, se generaron graficas acorde a cada uno de estos parámetros
los cuales mostraron el siguiente comportamiento:
Los resultados obtenidos permiten tener una visión general de la efectividad del
tratamiento de agua, dado que el comportamiento de las caracterizaciones es similar es
posible extraer un patrón para asumir un valor único que refleja la condición actual de la
planta, esto se da por ejemplo para los parámetros Coliformes Totales y Color aparente que se
mantuvieron iguales durante la ejecución del programa de muestreo.
Gráfica 1: Comportamiento Cloro libre residual
Cloro libre residual

4
Cloro Libre Residual (mañana) Cloro Libre Residual (tarde)
3,5
3
2,5
mg Cl2/L
2
1,5
1
0,5
0
1 2 3 4 5
Días de muestreo
En el caso del Cloro libre residual se cuenta con valores por encima de lo exigido por
la norma, presentándose en la mañana los más altos, los cual deja en evidencia las falencias
de dosificación puesto que en la mañana se hace la aplicación de los químicos en la planta.
Como se establece en la resolución 2115 el valor comprendido entre 0,3 y 2 mg/L es para
controlar el parámetro en la línea de distribución dado que al analizar el cloro a lo largo de su
22
recorrido va a tener un comportamiento decreciente, por esta razón se recomienda tener este
parámetro por encima de lo especificado. Y cumpliría con lo establecido en la normatividad.
Gráfica 2: :Comportamiento turbiedad
Turbiedad
0,9
Turbiedad (mañana) Turbiedad (tarde)
0,8
0,7
0,6
0,5
NTU
0,4
0,3
0,2
0,1
0
1 2 3 4 5
Días de muestreo

Gráfica 3: Comportamiento pH
pH
7,8
7,6 pH (mañana)
7,4 pH (tarde)
7,2
unidades pH
7
6,8
6,6
6,4
6,2
6
5,8
1 2 3 4 5
Días de muestreo
23
Gráfica 4: Comportamiento color aparente
Color Aparente
6
Color (mañana) Color (tarde)
5
4
UPC
0
1 2 3 4 5
Días de muestreo
En el caso de las características Turbiedad y pH se presentan pequeñas variaciones
que dan una idea de los valores usuales, aunque es de notar que en la mañana hay un
incremento perceptible, lo más importante es ver que en ningún caso sobrepasaron los valores
máximos permisibles por la resolución 2115 de 2007, lo cual garantiza la efectividad del
tratamiento y la calidad del agua para consumo humano. En el caso de la turbiedad presenta
valores muy bajos por debajo de los establecidos por la norma , este comportamiento se debe
a la cercanía de la planta al nacimiento de agua que cuenta con muy buenas condiciones de
calidad , además la bocatoma de fondo donde se produce la captación se diseñó para hacer
una represa de agua que garantice la continuidad del abastecimiento, provocando un
estancamiento del líquido y así mismo un proceso de sedimentación, luego de ser captada el
agua pasa por un Desarenador antes de llegar a la PTAP, para que cuando llegue este
momento la turbiedad sea muy baja.
24
4.3 IRCA (índice de riesgo de la calidad del agua para consumo humano)
Lineamientos de la normatividad vigente.
Con el fin de evaluar la calidad del recurso hídrico se implementó el cálculo del
IRCA, La Resolución 2115 de 2007 entre los instrumentos que contempla para garantizar la
calidad del agua para consumo humano se dispone a efectuar el cálculo del IRCA, mediante
el cual se asignan puntajes de riesgo a una serie de características químicas, físicas y
microbiológicas que son tenidas en cuenta para la determinación de la potabilidad del agua y
que no cumplan con los valores máximos aceptables establecidos en la misma resolución.
Dichos puntajes son definidos de la siguiente manera.
Tabla 6: Parámetros IRCA
Característica Puntaje de riesgo

Color aparente 6
Turbiedad 15
pH 1.5
Cloro Residual Libre 15
Alcalinidad Total 1
Calcio 1
Fosfatos 1
Manganeso 1
Molibdeno 1
Magnesio 1
Zinc 1
Dureza Total 1
Sulfatos 1
Hierro Total 1.5
Cloruros 1
Nitratos 1
Nitritos 3
Aluminio (Al+3) 3
25
Fluoruros 1
COT 3
Coliformes Totales 15
Escherichia Coli 25
Sumatoria de puntajes asignados 100
Fuente: resolución 2115/2007
En el artículo 14 se hace referencia a las características que deben considerarse para el
cálculo del IRCA por parte de las personas prestadoras del servicio público de agua potable,
las cuales fundamentaron las caracterizaciones realizadas en la presente investigación y
sustentadas en el plan de muestreo se establecieron los siguientes: Turbiedad, Color
Aparente, pH, Cloro Libre Residual y Coliformes Totales. Para ellos se aplica la ecuación 1:
Ecuación 1, calculo IRCA
4.4 Calculo del IRCA
Para aplicar el cálculo del IRCA a las caracterizaciones realizadas es necesario
conocer los valores máximos permisibles, para luego de ello asignar el puntaje de riesgo en
caso de incumplimiento con la norma.
26
Tabla 7: Valor máximo permisible
Característica Valor Máximo Permisible
Color Aparente 15 UPC
Turbiedad 2 NTU
pH 6,5 – 9,0
Cloro Residual Libre 0,3 – 2,0 mg/L
Coliformes Totales 0 UFC/100cm3
Las caracterizaciones realizadas muestran un comportamiento similar, como se
evidencia en el análisis de resultados, en todos los muestreos realizados el único parámetro
que se encuentra fuera del valor máximo permisible es el Cloro Residual Libre, como es
conocido el requerimiento es para puntos en la línea de distribución por esta razón se puede
considerar que cumple con las exigencias dado que su transporte por la tubería hace que se
disminuya dicho valor. Las características que cumplen con los valores permitidos tienen un
índice de riesgo de cero lo que demuestra la efectividad del tratamiento.
27
Tabla 8: Características de valores permitidos
Puntaje de Riesgo Puntaje de Riesgo

Característica Características no Características
aceptables analizadas
Color Aparente 0 6
Turbiedad 0 15
pH 0 1.5
Cloro Residual Libre 0 15
Coliformes Totales 0 15
Ʃ Total 0 52.5
IRCA = (0/52.5) *100 = 0%
Según la clasificación de nivel de riesgo establecida en la resolución 2115 de 2007 en
el artículo 15 se define que un IRCA de 0 % constituye un nivel SIN RIESGO y se debe
continuar con el control y vigilancia, dado que el agua es apta para consumo humano, pero es
necesario que el responsable gestione el control y mantenga la calidad en la prestación del
servicio.
5. EFICIENCIA DE REMOCIÓN
Gracias a la obtención de los resultados de la caracterización de agua, es posible
determinar la eficiencia que tienen las unidades en términos de remoción de carga
contaminante, para efectos del cálculo se tomaron como base los datos obtenidos de
28
Turbiedad dados en Unidades Nefelométricas de Turbiedad (NTU) definidos para las
unidades involucradas.
La turbiedad se analizó de la siguiente manera por medio de caracterizaciones
puntuales: A la entrada de la planta, es decir, en su afluente para conocer las condiciones del
recurso hídrico a tratar, posteriormente se tomaron muestras a la salida del Sedimentador
pues es allí donde se remueve el material resultante del proceso de coagulación, sin embargo,
se debe tener en cuenta algún tipo de retención de partículas por el paso del agua en el
Floculador. También es relevante mencionar que el último punto de muestreo, el cual se
encuentra en el inicio de la línea de distribución, se debe tener en cuenta para la evaluación
de la eficiencia, ya que en este punto el agua ha pasado por el tanque de almacenamiento y
por un filtro de anillos los cuales pueden alterar características relacionadas con la turbiedad.
La eficiencia de remoción de partículas en el agua, se determinó con base en la
ecuación 2, para cada una de las operaciones unitarias, los resultados se encuentran en la
tabla 9.
Ecuación 2, eficiencia de remoción
29
Tabla 9: Eficiencia de remoción
Eficiencia de Remoción
Días de Periodo de Floculador/ Filtro de Salida Macro
Muestreo Muestreo Sedimentador Arena medidor
Mañana 39,43% 26,42% 14,10%
Día 1
Tarde 17,93% 26,49% 65,77%
Mañana 26,63% 34,68% 8,64%
Día 2
Tarde 35,71% 38,89% 19,48%
Mañana 23,73% 53,33% 15,87%
Día 3
Tarde 13,33% 53,85% -9,72%
Mañana 33,16% 50,39% 9,38%
Día 4
Tarde 41,90% 44,23% 15,52%
Mañana 22,41% 31,85% 9,78%
Día 5
Tarde 21,38% 53,60% -22,41%
Promedio 27,56% 41,37% 12,64%
Para interpretar los resultados obtenidos se grafica el comportamiento de la eficiencia
de remoción durante la ejecución del programa de muestreo para cada una de las unidades o
procesos analizados, la tabla 9 presenta el promedio de remoción de las unidades, donde es
fácil evidenciar que el porcentaje de material suspendido removido por el filtro de arena es
mayor estando por encima de la remoción del Sedimentador , ademas se puede evidenciar
una remoción por el paso del agua por el tanque de almacenamiento y el filtro de anillos,
evidentemente menor al de las unidades anteriores.
30
Gráfica 5: Comportamiento Eficiencia de Remoción Floculador/Sedimentador.
Floculador/Sedimentador
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
día 1 día 2 día 3 día 4 día 5
mañana tarde Lineal (mañana) Lineal (tarde)
El comportamiento de la eficiencia de remoción por parte del Sedimentador y el paso
por el Floculador es variable a lo largo de la ejecución del programa de muestreo, llega a
picos muy altos por encima del 40%, mientras que en el día 3 se encuentra por debajo del
15%, hay muchos factores que pueden alterar este comportamiento, pero cabe notar que la
mayoría de datos se encuentran cerca del valor promedio.
Gráfica 6: Comportamiento Eficiencia de Remoción Filtro de Arena.
Filtro de Arena
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
día 1 día 2 día 3 día 4 día 5
31
El comportamiento de retención de partículas suspendidas en el filtro de arena tiene
un comportamiento ascendente como se puede observar en las líneas de tendencia, esto se
puede producir debido a que la remoción en las unidades anteriores es de manera contraria
siendo menor en los últimos días de muestreo permitiendo que llegue más material removible
a los filtros.
Gráfica 7:Comportamiento Eficiencia de Remoción Salida Macro Medidor
Salida Macromedidor
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
-10,00% día 1 día 2 día 3 día 4 día 5
-20,00%
-30,00%
El comportamiento de la remoción de turbiedad en la mañana es prácticamente lineal,
es decir, que se cuenta con las mismas condiciones a lo largo de la semana, mientras que en la
tarde se encuentran picos negativos, lo cual quiere decir que el material suspendido en el agua
aumenta, por alguna alteración en la tubería o en el mismo tanque, tambien existe un pico
muy alto que denota un comportamiento anormal en el funcionamiento del tratamiento.
32
6. DIAGNÓSTICO OPERACIONAL
Con el fin de generar soluciones a las problemáticas que pueda presentarse se generó
un diagnostico en cada una de las operaciones unitarias realizando su correspondiente
evaluación y posterior optimización acorde a las necesidades de la planta.
Con el fin de establecer el comportamiento de las operaciones unitarias de la planta y
realizar el análisis correspondiente es necesario instaurar los cambios que se producen en la
medición de los parámetros a la salida de cada una de estas unidades, con el fin de establecer
la eficiencia de cada una de estas.
Gráfica 8: Comportamiento de Turbiedad en la salida de las unidades (mañana).
Turbiedad (Mañana)
2,5
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5
2
1,5
NTU
0,5
0
Afluente Sedimentador Filtro Efluente
33
Gráfica 9: Comportamiento de Turbiedad en la salida de las unidades (tarde).
Turbiedad (Tarde)
2,5
2
1,5
NTU
0,5
0
Por medio de los resultados obtenidos tras la caracterización de las muestras de agua
es importante notar que en el afluente de la planta el comportamiento de la turbiedad, a lo
largo del desarrollo del programa de muestreo, no supera las 2 Unidades Nefelometricas de
Turbiedad que exige la Resolución 2115 como valor máximo permisible para el agua de
consumo humano, por lo cual no se ve la necesidad del uso de coagulante para la remoción de
material diluido y tampoco el desarrollo de un Test de Jarras para la determinación de su
dosificación puesto que las unidades de Sedimentación, Filtración y Desinfección, cumplirían
con los requerimientos de la normatividad.
La similitud entre los valores de la mañana y los de la tarde es notoria ya que se puede
evidenciar fácilmente un comportamiento decreciente en las Unidades Nefelometricas de
Turbiedad, dicho comportamiento permite asumir que el proceso de potabilización se está
llevando a cabo con una buena eficiencia y que las operaciones unitarias de la planta cumplen
con su propósito, disminuyendo la turbiedad casi a una tercera parte del valor con el que entra
a la planta dado que en el Afluente se ven valores superiores a los 1,5 NTU y en el efluente
34
bajan hasta rodear los 0,5 NTU, la mayor diminución se ve luego del paso por los filtros de
arena y el sedimentador.
Gráfica 10:Comportamiento de pH en la salida de las unidades (Mañana).
pH (Mañana)
9
8
7
Unidades de pH
6
5
4
3
2
1
0
Afluente Floculador Filtro Efluente
Fuente: Autores ,2016 .

Gráfica 11: Comportamiento de pH en la salida de las unidades (tarde).
pH (Tarde)
9
8
7
Unidades de pH
6
5
4
3
2
1
0
Afluente Floculador Filtro Efluente
Fuente: Autores ,2016.
Los valores de pH obtenidos tras la ejecución del plan de muestreo, evidencian una
gran similitud en su comportamiento, no se ve un incremento o una disminución por el paso
de las unidades, dado que no se adicionan químicos que produzcan dichos efectos. El pH no
supera las 8 unidades y tampoco se encuentra por debajo de las 6 unidades, este es un
35
comportamiento normal para lo que se espera de esta característica y sus valores se
encuentran dentro del rango permisible por la normatividad vigente, resultados que
concuerdan con lo evidenciado In Situ, pues se observó un agua de buena calidad y sin
aparentes alteraciones.
Gráfica 12: Comportamiento de Color Aparente en la salida de las unidades (mañana).
Color Aparente (Mañana)

14
12
10
8
UPC
0
Fuente: Autores ,2016.
Gráfica 13: Comportamiento de Color Aparente en la salida de las unidades.
Color Aparente (Tarde)

14
12
10
8
UPC
0
Fuente: Autores,2016.
Tras las visitas de campo realizadas se observó que el Color Aparente del agua iba a
estar dentro del rango permisible, los resultados de la caracterización evidencian lo percibido.
36
En el afluente de la planta los valores se comportan de la misma manera, rondando por las 12
UPC, esto debido a las impurezas que arrastra el agua posterior a su captación; Luego de
pasar por la unidad de Sedimentación se puede ver claramente la disminución que se logra
por la remoción de partículas en dicha operación, el comportamiento del Color Aparente se
mantiene casi constante hasta la salida del agua a la línea de distribución puesto que las
impurezas contenidas no llegan hasta los filtros.
6.1 Desarenador
El desarenador actúa con el fin de retener los sólidos provenientes de la captación que
no fueron detenidos por la rejilla de cribado y es la primera operación unitaria en el proceso
de potabilización la cual se encuentra antes de entrar a la planta, la estructura tiene una altura
de 1,5m , un ancho de 1,2 m y una profundidad de 2,5 m , este desarenador es de tipo
horizontal por lo cual busca retener los sólidos reduciendo la velocidad con la que estos se
transportan en el agua, es indispensable destacar que esta operación unitaria fue deshabilitada
debido a que no estaba cumpliendo con su función ya que es antigua y no fue correctamente
diseñada , por lo cual se estableció una tubería de aducción directamente a la canaleta
parshall en la entrada de la planta , deshabilitando completamente esta unidad.
Debido a que el desarenador se encuentra deshabilitado no se tiene en cuenta en los
análisis y caracterizaciones que se desarrollan a lo largo del documento, ya que este no
influye de ninguna forma en los resultados obtenidos por la caracterización.
6.2 Vertedero Triangular y mezcla rápida
El Vertedero Triangular es el primera unidad de entrada a la planta, la cual alberga el
caudal proveniente de la tubería de aducción que viene desde el punto de captación la cual
cuenta con un diámetro de 2 pulgadas , no se cuenta con un flujo continuo ya que el operario
encargado de la planta regula este mediante una válvula en la entrada de la canaleta , lo cual
37
modifica las condiciones de operación de la planta ya que todos los procesos de
potabilización son regidos mediante la dosificación de las sustancias químicas que son
agregadas en estos procesos , cambiando las condiciones del recurso cada vez que se
modifique el caudal de entrada a la planta.
Una de las principales funciones de la canaleta es aforar, lo cual no es posible llevar a
cabo debido a la ausencia de la regleta con la que debe contar esta unidad, volviendo el
proceso obsoleto, lo cual perjudica los procesos en la planta ya que es necesario llevar un
registro continuo del aforo en la unidad.
La unidad de mezcla rápida se encuentra directamente conectada con la Canaleta
Parshall, donde se agrega la soda caustica para la regulación del pH con el fin de desarrollar
los procesos químicos, conjuntamente se agrega el sulfato aluminio el cual se implementa
como coagulante, para luego pasar a la unidad de sedimentación donde ya se ha formado la
aglomeración de partículas o floc que es retenido en dicha unidad.
38
Figura 2: Vertedero Triangular y mezclador hidráulico
6.3 Sedimentador
Esta operación unitaria es la encargada de retener los sólidos provenientes del proceso
de floculación y coagulación, además de algunos solidos que puedan provenir del afluente en
el agua cruda , el Sedimentador con el cual cuenta la planta es de tipo colmena , el cual
mediante el ascenso del flujo retiene lo sólidos , mientras el agua continua su recorrido
accediendo a un tubo de 3 pulgadas , el cual tiene unos orificios que permiten su entrada,
conduciéndola a la siguiente unidad como se observa en la siguiente figura:
39
Figura 3: Sedimentador tipo colmena
Es necesario establecer que un parámetro indispensable para la determinación de la
eficiencia del Sedimentador es la turbiedad , la cual como se observa en los análisis
realizados muestra un disminución notable, ya que las partículas suspendidas en el agua se
aglomeran mediante el proceso de coagulación y floculación , para a continuación ser
retenidas en el Sedimentador , por tal motivo se ve el cambio en dicho parámetro , además de
observar un cambio en el parámetro de color aparente procedente de la acción del proceso de
sedimentación.
El Sedimentador refleja la falta de mantenimiento por parte del operador de la planta,
ya que a simple vista se observan los sólidos retenidos por el Sedimentador que no han sido
removidos, lo cual si se aplicara podría mejorar las condiciones del proceso reduciendo los
sólidos en el agua, reflejando esto en los parámetros de turbiedad y color aparente.
40
6.4 Filtros de flujo ascendente
Para el proceso de filtración se cuenta con dos filtros de flujo ascendente, los cuales
reciben el flujo proveniente del Sedimentador, por lo cual es el último proceso para la
retención de todo tipo de sólidos e impurezas que se puedan encontrar en el agua y que el
Sedimentador no logro retener.
Es indispensable mencionar la composición de las 3 capas que contienen los filtros,
las cuales retienen solidos e impurezas además de cambiar las condiciones del agua acorde a
sus características , con base en los resultados reflejados anteriormente se puede establecer
que las condiciones del agua en cuanto a su turbiedad mejoran después de realizar el proceso
de filtración observando una disminución en la medida del parámetro , por lo cual se puede
establecer que cumple a cabalidad con la función que tiene, aun así es fundamental realizar el
mantenimiento adecuado del cual no se tiene control ni certeza de su implementación , así
mismo se puede observar que el color aparente del agua también se ve influenciado a pesar de
tener en cuenta que el color aparente del agua no varía mucho en todo el transcurso de la
planta.
Cada filtro cuenta un tubo de aproximadamente 0.12 m de diámetro por el cual
ingresa el flujo de agua, para así ascender por medio de las capas ya mencionadas
anteriormente, cuentan con un alto 4,2 m como se observa en la figura, donde 3 metros son
ocupados por las capas y 1,20 metros son ocupados por el recurso hídrico el cual
posteriormente pasa al tanque de almacenamiento para continuar con el proceso de
desinfección.
41
Figura 4: Filtros de arena flujo ascendente
42
7. DIAGNÓSTICO PROCESOS QUÍMICOS
Para el diagnóstico de este tipo de procesos es necesario realizar la medición de
parámetros seleccionados mediante la implementación de la normatividad actual que rige
para agua potable y teniendo en cuenta el origen del recurso hídrico además de las
condiciones a las que se encuentra expuesto, con el fin de establecer el comportamiento de
estos parámetros para determinar el estado de los procesos de potabilización.
7.1 Coagulación y floculación
Los procesos de coagulación y floculación son indispensables en el desarrollo del
proceso de potabilización, por lo cual se debe tener en cuenta las diversas fallas que se
producen en este proceso debido a la falta de conocimiento por parte del operador de la
planta.
El coagulante implementado en la planta de tratamiento es el sulfato de aluminio tipo
b el cual viene en forma granulada y es diluido y agregado por el operador de la planta , con
base en cálculos realizados años atrás , los cuales no tienen fundamento teórico que sostenga
la correcta dosificación de dicha sustancia química mediante la implementación del test de
jarras , el cual será específicamente explicado en el manual de operación con el fin de
brindar una base para el desarrollo de este tipo de procesos , aun así contando con dicho
fundamento la planta no cuenta con ningún tipo de instalaciones donde se puedan realizar los
análisis correspondientes para cada uno de los procesos de potabilización .
Basados en los resultados de los parámetros previamente medidos , podemos
establecer que el proceso de coagulación y floculación se lleva a cabalidad , debido a que el
coagulante está actuando de forma correcta , lo cual se ve reflejado al observar la retención
de la las partículas aglomeradas en las unidades de sedimentación y filtración , arrojando una
disminución en la turbiedad del agua y el color aparente que son reflejo de la efectividad del
43
proceso , por otra parte se debe destacar que a este proceso favorece el estado del agua cruda
que ingresa a la planta , ya que se encuentra en buenas condiciones.
Es importante tener en cuenta que es necesaria la aplicación del test de jarras para la
dosificación del sulfato de aluminio, ya que las condiciones del recurso hídrico presentan
cambios continuamente lo que hace necesario realizar mediciones y registros continuos del
comportamiento de la turbiedad en el agua, ya que es el parámetro que indica la efectividad
de la planta en este tipo de procesos.
7.2 Desinfección
Mediante los análisis de cloro residual se estableció el cumplimiento de los parámetros instaurados
por la normatividad para la calidad del recurso hídrico para consumo humano , determinado mediante
el uso de hipoclorito de sodio , el cual es indispensable en el proceso de desinfección , aun así es
impórtate resaltar que no se está efectuando ningún tipo de dosificación para la aplicación de esta
sustancia química, lo cual es necesario ya que el exceso de esta sustancia puede provocar afectaciones
a la salud de los usuarios del servicio , además se realizaron análisis de Coliformes totales mediante el
uso del petrifilm los 5 días de muestreo , donde los resultados fueron positivos ya que en ninguno de
los recuentos se presenciaron Coliformes lo cual nos muestra la afectividad del proceso de
desinfección siendo así el recurso hídrico apto para el consumo humano.
44
8. DIAGNOSTICO ADMINISTRATIVO
Mediante la implementación del diagnóstico administrativo se busca establecer el
estado actual de la organización administrativa del acueducto veredal, con el fin de observar
sus condiciones y su influencia en la prestación del servicio y las condiciones de calidad del
recurso hídrico.
8.1 Organización administrativa
El acueducto veredal cuenta con una junta directiva la cual se encuentra constituida
por el presidente de la junta , un tesorero y una asociación de usuarios la cual se encarga de
tomar las decisiones administrativas en cuanto a los servicios que presta el acueducto , sin
ningún tipo respaldo profesional que tenga conocimiento sobre las características y requisitos
de la planta , fundamentándose en desarrollo de funciones en la planta que fueron
establecidos, con base en mediciones y procesos desactualizados , lo cual puede producir un
deterioro en las funciones de la planta , perjudicando los procesos que se desarrollan allí y
que puedan afectar la calidad del recurso hídrico .
Es importante destacar que la decisiones establecidas por la junta directiva son
comunicadas al fontanero , el cual es el encargado de la parte operacional de la planta , donde
se realizan los procesos sin ningún fundamento teórico sobre las actividades que se efectúan ,
por lo cual es absolutamente necesario la implementación de un manual que establezca los
procesos desarrollados en la planta , con el fin de realizar dichos procesos con base en un
fundamento teórico , ya que actualmente el fontanero realiza este tipo de procesos con
parámetros fijos , que no tienen en cuenta que las condiciones del recurso hídrico cambian
continuamente y se deben tener presentes en el momento de realizar los procesos de
potabilización en la planta , lo cual puede traer graves consecuencias que afecten la calidad
del recurso hídrico y consecuentemente la salud de los usuarios.
45
Figura 5: Junta directiva acueducto veredal la tribuna
8.2 Personal planta de tratamiento
La planta cuenta con un solo operario , el cual es el encargado de realizar todas las
funciones establecidas en la planta , es importante destacar que no cuenta con ningún tipo de
capacitación o fundamento teórico sobre tratamientos de potabilización, por lo cual desarrolla
las actividades de la planta con respecto a lineamientos establecidos por operadores antiguos
de la planta , los cuales se encuentran totalmente desactualizados ya que no se realiza un
seguimiento constante a los procesos que se llevan a cabo en la planta y son necesarios para
desarrollar los procesos de potabilización , ya que estos varían acorde a las condiciones de
entrada del recursos hídrico.
Es importante destacar la necesidad de personal de respaldo en la planta, ya que al
momento de presentarse una dificultad o ausencia por parte del fontanero no existe otra
persona, la cual en caso de que esto suceda pueda ejecutar las funciones de la planta,
volviendo indispensable la contratación de personal de respaldo capacitado que pueda ejercer
las funciones del fontanero en caso de producirse algún tipo de ausencia por parte de este.
La planta de tratamiento opera continuamente , por lo cual es necesario establecer
horarios de trabajo , ya que actualmente la persona encargada de operar la planta no tiene
46
ningún horario establecido , lo cual en diferentes circunstancias puede alterar las condiciones
de operación de la planta en caso que el operador no cumpla con dicho horario , ya que las
sustancias químicas implementadas en los procesos de potabilización deben actuar de forma
continua , lo cual establece de nuevo la necesidad de personal de respaldo que ejerza este tipo
de funciones.
El operador de la planta no tiene ningún tipo de dotación para la ejecución de sus
funciones, por lo cual es indispensable establecer la necesidad de una dotación especial que
brinde seguridad al operador ante cualquier tipo de riesgo al cual pueda verse expuesto y
pueda poner en riesgo su salud.
8.3 Condiciones de higiene en la planta
En la planta no se cuenta con ningún tipo de medidas higiénicas que garanticen la
correcta implementación de las actividades , ya que todos los procesos que se realizan allí son
ejecutados sin ningún tipo de medida , y no se cuenta con ninguna instalación que pueda
utilizarse como lugar de trabajo para el operador , ya que todas las actividades se realizan al
aire libre, además no presentan ningún tipo de indumentaria para realizar las funciones de la
planta , además de observar la falta de un depósito de los residuos que puedan generarse en el
transcurso de las operaciones , debido a que la planta se encuentra en un lugar de difícil
acceso complica el desarrollo de este tipo de medidas higiénicas que pueden facilitar las
actividades realizadas por el operador.
8.4 Almacenamiento y organización sustancias químicas
Los procesos de potabilización se realizan mediante la implementación de sustancias
químicas que son indispensables en este tipo de procesos , por lo cual es necesario almacenar
y organizar de forma correcta este tipo de sustancias , ya que actualmente en la planta las
sustancias químicas tales como el sulfato de aluminio , hipoclorito de sodio , y la soda
47
caustica , que hacen parte de los procesos de potabilización se encuentran totalmente
expuestos y no cuentan con ningún lugar adecuado para su almacenamiento , lo cual puede
generar cambios en la calidad del recurso hídrico además de quedar expuestos a cualquier
persona que se encuentre cerca al lugar , siendo necesaria la implementación de un lugar de
almacenamiento para este tipo de sustancias .
Actualmente no se cuenta con ningún tipo de registro sobre las sustancias químicas
que se llevan a la planta , además de observar la falta de conocimiento por parte del operario
sobre el rombo de seguridad ,que indica el grado de riesgo que puede generar la sustancia en
cuanto a su salud, la reactividad de la sustancia , la inflamabilidad y los cuidados especiales
que debe tener el operario al momento de manipular este tipo de sustancias en los procesos
de potabilización , su correcto almacenamiento y la disposición final de los depósitos que
contienen este tipo de sustancias .
48
9. CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos mediante el análisis de los parámetros seleccionados con
base en la normatividad vigente, muestran el cumplimiento de los requisitos establecidos para
el consumo del recurso hídrico, lo cual fundamenta que, a pesar de la ausencia de procesos de
dosificación y mantenimiento necesarios para cualquier tipo de planta de tratamiento, esta
cumple a cabalidad con los procesos de potabilización.
Es necesario generar controles internos en la planta , los cuales fundamentalmente se
basen en los procesos químicos que se llevan a cabo , debido a que las condiciones del agua
varían continuamente lo que puede ocasionar un cambio en los procesos de potabilización
que puedan generar alteraciones en el producto final de la planta , volviendo indispensable
llevar un registro y realizar los métodos de dosificación correspondientes para los procesos de
coagulación , floculación y desinfección , los cuales no presentan ningún tipo de respaldo
teórico por parte del operador.
En la evaluación de la calidad del agua se observó el comportamiento de los
parámetros , con el fin de analizar y determinar la eficiencia de cada una de las operaciones
unitarias y los procesos químicos que se desarrollan , mostrando una disminución en la
turbiedad la cual se produce por la eficiencia de los procesos de coagulación, floculación,
sedimentación y filtración , aun así también se realizaron otro tipo de análisis como el color
aparente y la medición de pH los cuales no variaron mucho en el recorrido de la operaciones
de la planta , también se debe resaltar la ausencia de Coliformes totales siendo este indicador
de gran importancia debido a los perjuicios que puede provocar a la salud humana. Por otra
parte, se cumplió a cabalidad con el parámetro de cloro residual fundamentando el
acatamiento de la normal y así mismo estableciendo que la calidad del agua cumple con las
obligaciones establecidas.
49
Es importante resaltar la ausencia de una estructura organizacional en la planta ,
debido a la falta de procesos tanto operacionales como administrativos lo cual perjudica las
actividades que se llevan a cabo, también se debe destacar la falta de herramientas por parte
del operador para realizar los seguimientos correspondientes a los diferentes parámetros que
son indispensables para determinar el comportamiento de las unidades , además de la falta de
conocimiento teóricos sobre dichos procesos por parte de este.
Mediante la implementación del manual de operaciones, se busca generar un
fundamento teórico sobre el operador, siendo necesario en los procesos de mantenimiento en
la planta, ya que no se hacen de forma continua debido a la falta de conocimiento, lo que no
certifica que se realicen de forma correcta y en los tiempos asignados perjudicando las
condiciones del recurso hídrico.
Es fundamental la construcción de algún tipo de instalación de trabajo con el fin de
generar una mayor eficiencia en los procesos que se llevan a cabo, no obstante, cabe resaltar
que esta actividad se ve perjudicada por las condiciones de acceso a la planta, ya que no tiene
vías de acceso cercanas y puede generar complicaciones en este tipo de actividades.
50
10. RECOMENDACIONES
1. El proceso de Coagulación demanda una gran inversión dado que es necesario la compra
de Sulfato de Aluminio, consumo de agua para su dilución y preparación de mezcla,
operación de un sistema de dosificación con un programa de mantenimiento, mini
laboratorio que permita la realización de Test de Jarras para determinar la cantidad de
coagulante y su concentración.
Tras la obtención de los resultados de la presente investigación es posible
determinar que la Turbiedad en el afluente de la planta no justifica que se realice
coagulación, puesto que sin necesidad de tratamiento alguno se cumple con la
normatividad establecida para dicha característica, lo cual quiere decir que el presupuesto
destinado para este proceso está siendo desperdiciado y podría usarse para otras mejoras
en la planta.
No se recomienda acabar con la infraestructura desarrollada para el proceso de
coagulación, por el contrario, se recomienda mejorar las condiciones con las que se
cuenta actualmente, dado que la planta debe seguir con la vigilancia de la calidad del
agua pues en cualquier momento pueden alterarse las características del agua haciendo
necesario el uso de coagulante, esto en caso de alguna contingencia, hay que estar
preparados cualquier eventualidad.
2. El Manual de Operación y Mantenimiento brinda grandes oportunidades de mejora para
las condiciones actuales en las que trabaja la planta. Un acueducto es una empresa y hay
que mirarlo como tal, es importante dar un buen manejo, garantizar un buen producto
con sostenibilidad empresarial.
Por medio de la apropiación del Manual se conocerán los lineamientos de
operación, control y mantenimiento necesarios para cumplir con las exigencias
51
normativas y técnicas que deben tener los acueductos rurales en Colombia, al seguir al
pie de la letra las indicaciones dadas se logrará tener un sistema confiable que asegure la
continuidad del servicio en caso de cualquier eventualidad y se tenga plena seguridad de
las responsabilidad y actividades que debe cumplir el operador.
Actualmente la planta opera con el fin de cumplir con el abastecimiento de agua a
los usuarios sin contar con ningún tipo de lineamiento y organización que guie las
actividades que allí se realizan, por esto la implementación de un Manual de operación y
mantenimiento es la mejor opción para garantizar que toda la infraestructura con la que
se cuenta se explote al 100% y se brinde el mejor servicio posible.
3. Una de las problemáticas más graves identificadas fue el tema de la dosificación del
desinfectante, puesto que en la planta no se cuenta con una unidad destinada para este
proceso y tampoco hay un estudio que permita determinar la cantidad de hipoclorito a
añadir ni el lugar idóneo para su aplicación.
Por medio del estudio de Curva de Demanda de Cloro es posible establecer la
cantidad de hipoclorito que se debe dosificar para garantizar el Cloro Libre Residual
necesario para cumplir con las exigencias normativas y asegurar un proceso de
desinfección eficaz, el cálculo del tiempo de contacto va a establecer el tipo de unidad de
dosificación. Tras la determinación de estos dos parámetros para la desinfección es
posible crear un sistema que efectúe el proceso de desinfección necesario en la Planta
Potabilizadora del Acueducto Rural de la Vereda La Tribuna y se acabe con los
innumerables riesgos que se tiene por una mala dosificación de un compuesto a base de
cloro que representa grandes riesgos para la salud pública.
52
Figura 6: Diagrama de Flujo de Acueducto rural vereda La Tribuna
53
11. BIBLIOGRAFÍA
CEPIS. (2002). Operacion y Mantenimiento de plantas de tratamiento de agua. Lima:

Organizacion Mundial de la Salud.
MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. (2007). Resolución 2115.

Colombia: MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL.
Clavijo, Y. (2013). EVALUACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DEL

MUNICIPIO DE GARZÓN - HUILA . Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Pimienta, J. (2013). GUIA METODOLOGICA PARA LA ELABORACIÓN DE PROGRAMAS DE

PROGRAMAS DE OPTIMIZACIÓN DE SISTEMAS DE ACUEDUCTOS. Bogotá: Escuela colombiana
de Ingeniería Julio Garativo .
Ministerio de la Protección Social. (2009). Resolucion 0082.
Ministerio de Protección Social. (2007). Resolución 1575 . Bogota.
Red Nacional de Laboratorios . (2011). Manual de Instrucciones para la Toma, Preservacion y

Transporte de Muestras de Agua de Consumo Humano para Analisis de Laboratorio . Bogota.
Dirección de Agua Potable y Saneamiento Básico. (2000). Reglamento técnico del sector de
Agua Potable y Saneamiento Básico. Bogotá.
Universidad Nacional Abierta y a Distancia . (s.f.). Lección 27: Teoría de la desinfección .

Recuperado el 24 de 09 de 2016, de Diseño de plantas potabilizadoras :
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/358040/Contenido_en_linea_Diseno_de_Plantas_Po
tabilizadoras/leccin_27_teora_de_la_desinfeccin.html
Diseprosa, diseños y productos reunidos . (s.f.). Plantas de tratamiento de aguas. Recuperado

el 29 de 09 de 2016, de Feria Virtual-Interempresas :
https://www.interempresas.net/FeriaVirtual/Catalogos_y_documentos/87264/Plantas_de_Tra
tamiento_de_Aguas.pdf
Universidad de Castilla - La Mancha. (s.f.). Tema 5: Coagulación - Floculación. Recuperado el 01

de 10 de 2016, de Universidad de Castilla - La Mancha:
http://www3.uclm.es/profesorado/giq/contenido/dis_procesos/tema5.pdf
Universidad Nacional Abierta y a Distancia . (s.f.). Lección 27: Teoría de la desinfección.

Recuperado el 24 de 09 de 2016, de Universidad Nacional Abierta y a Distancia :
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/358040/Contenido_en_linea_Diseno_de_Plantas_Po
tabilizadoras/leccin_27_teora_de_la_desinfeccin.html
Peña Rodríguez, C. (1995). Operación y Mantenimiento de plantas de tratamiento de agua.

Bogotá D.C.
RAS. (2000). Reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico. Bogotá D.C
Pardo, I. M. (2015). Plan de uso eficiente y ahorro del agua 2014. Plan, Cundinamarca.
2007, R. 2. (s.f.). Calidad de agua para consumo humano. Recuperado el 2016 de 02 de 01, de
ttp://www.aguasyaguas.com.co/calidad_agua/images/descargas/res_2115_220707.pdf
54
B, R. 2. (s.f.). Sistemas de Acueducto. Recuperado el 31 de 01 de 2016, de
http://cra.gov.co/apc-aa-
files/37383832666265633962316339623934/4._Sistemas_de_acueducto.pdf
Garzón, E. d. (s.f.). Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado el 01 de 02 de 2016, de
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/11706/1/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la
%20planta%20de%20tratamiento%20de%20agua%20potable%20del%20municipio%20de%20
Garz%C3%B3n%20-%20Huila.pdf
Operación y mantenimiento. (s.f.). Recuperado el 02 de 02 de 2016, de
https://cmsdata.iucn.org/downloads/3_5_fasciculo_4___operacion_y_mantenimiento.pdf
55
12. ANEXOS
Anexo 1: Registro Fotográfico
1. Equipo muestreo In Situ 2. Resultado Petrifilm.
3. Turbidímetro Salida Filtros 4. Turbidímetro Afluente Planta
56
5. pH metro Salida Floculador 6. pH metro Salida Filtros
7. pH metro Salida Planta. 8. Turbidimetro Salida Planta.
57
9. Kit Cloro 10. Kit Cloro
11. Kit Cloro Nitrato de Mercurio 12. Kit Cloro Ácido Nítrico.
58
13. Kit Cloro Indicador 14. Kit Cloro Muestra de Agua
15. Estado de los tanques de la unidade de mezcla rápida
59
16. Planta de Tratamiento de Agua Potable 1
17. Procesos Unitarios Planta 1
60
18. Entrada Planta 1.
19. Tanques de reserva de agua.
61
20. Unidad Planta 1
22. Conducción a tanques de reserva
62
21. Planta 1
23. Planta 1
63
24. Planta 1
25. Unidad Planta 1
64
26. Planta 1
27. Unidades Planta 1
65
28. Planta 1
29. Planta 1
66
30. Tanques de reserva
67
31. Conducción Planta 1
32. Planta 1
68
Anexo 2: Vista 3D Planta 1 Acueducto Veredal la Tribuna
Fuente: Autores
69
70

Orozco & Bernal (2016) - Acueducto Veredal (Tesis) PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Orozco & Bernal (2016) - Acueducto Veredal (Tesis) PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EVALUACIÓN Y PROPUESTA PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

POTABILIZACIÓN EN EL ACUEDUCTO RURAL DE LA VEREDA LA TRIBUNA,

MUNICIPIO DE FACATATIVÁ, CUNDINAMARCA.

JUAN CAMILO OROZCO CERÓN

Estudiante de Ingeniería ambiental y sanitaria

DIEGO FERNANDO BERNAL

Estudiante de Ingeniería ambiental y sanitaria

POTABILIZACIÓN EN EL ACUEDUCTO RURAL DE LA VEREDA LA TRIBUNA,

MUNICIPIO DE FACATATIVÁ, CUNDINAMARCA.

JUAN CAMILO OROZCO CERÓN

Estudiante De Ingeniería Ambiental Y Sanitaria

DIEGO FERNANDO BERNAL

Estudiante De Ingeniería Ambiental Y Sanitaria

ING. JULIO CESAR RAMÍREZ

Le ofrezco este logro principalmente a Dios, quien me dio la oportunidad de alcanzar

persona y como profesional por lo cual siempre estaré muy agradecido.

Juan Camilo Orozco Cerón.

incentivarme a ser un ejemplo a seguir y llenar todas sus expectativas.

Diego Fernando Bernal Tovar.

2.1 Marco teórico .......................................................................................................................... 3

3.1 Captación .............................................................................................................................. 12

4.1 Plan de muestreo ................................................................................................................... 16

6. DIAGNÓSTICO OPERACIONAL ....................................................................................................... 33

6.1 Desarenador .......................................................................................................................... 37

7.1 Coagulación y floculación .................................................................................................... 43

8.1 Organización administrativa ................................................................................................. 45

10. RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 51

11. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 54

12. ANEXOS ..................................................................................................................................... 56

Tabla 1 Procesos Unitarios para la potabilización del agua .................................................................... 4

Gráfica 1: Comportamiento Cloro libre residual ................................................................................. 22

Figura 1: Proceso de abastecimiento y tratamiento............................................................................... 12

Anexo 1:Registro Fotográfico.............................................................................................................. 55

Mediante la recopilación de información de la planta de tratamiento de agua potable

de la vereda la tribuna, se evaluó la eficiencia del proceso de potabilización y el

cumplimiento de la normatividad vigente a partir de los parámetros establecidos, analizando

desarrollo de un diagnóstico de procesos fisicoquímicos, operacionales y administrativos.

Con base en la información adquirida se desarrolló un análisis que sustenta una

propuesta de mejora la cual desenvuelve aspectos indispensables para el funcionamiento de la

las condiciones de operación de los procesos de potabilización y pueda garantizarse la

producción de agua potable.

La evaluación de sistemas de tratamiento de agua potable es indispensable para

condiciones de desarrollo de las comunidades en cuanto a la calidad de vida y condiciones de

saneamiento básico , por lo cual es necesario realizar procesos de evaluación y optimización

El abastecimiento de agua potable a la comunidad Colombiana es actualmente uno de

buscan incentivar la creación de nuevos acueductos y la optimización de los ya existentes con

inadecuado tratamiento; lo anterior enmarcado en el desarrollo sostenible y uso racional del

Mediante la implementación de este documento, se busca desarrollar los aspectos más

importantes relacionados con las operaciones y el mantenimiento de las distintas unidades

que conforman una planta convencional de tratamiento de agua en la vereda la tribuna. Se

Es necesario realizar el mantenimiento adecuado a las operaciones unitarias que se

indispensable en el sistema de potabilización, por tal motivo se especificará el uso y

en la planta además de establecer los tiempos necesarios entre cada manteamiento y su

realización de la forma correcta, para prevenir inconvenientes con el fin de garantizar la

eficiencia y continuidad del servicio.

Las plantas de tratamiento de agua diseñadas y operadas para obtener el recurso

que verifique el suministro de agua potable necesaria, contemplando el cumplimiento de las

condiciones establecidas por la normatividad vigente aplicable.

programas de mantenimiento y control, las cuales se establecen acorde al diseño de su

el mantenimiento de la planta contemplan las siguientes condiciones:

Eficiencia: es un factor de gran importancia debido a que posee condiciones y

de trabajo de cada una de las operaciones por lo cual es un factor indispensable en la

determinación de la calidad del agua.