Você está na página 1de 102

FUNDAMENTOS directo D EFORMABILIDADE

/ la SSENTAMENTOS
y C APACIDADE D y C ARGA

Métodos basados ​en CPT


(Y ... PMT)

A. Viana da Fonseca

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
FUNDAMENTOS DE ASENTAMIENTOS DE SUPERFICIE

método Schmertmann

Hay un número significativo de estimación empírica y semi-empírica para los

asentamientos de las cimentaciones superficiales. El trabajo Burland y Burbidge es ex.

ella.

Entre los métodos mencionados anteriormente, el método semi-empírica basada en

CPT Schmertmann (1970, 1978) es quizás el mejor conocido y aplicado para los

zapatos rígidos.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
método Schmertmann

La expresión de liquidación inmediata es la siguiente:

• •
si= CsΔ qs
• • EI ••dz
• •
en que:
- C s Es un coeficiente de corrección adimensional que está destinada a tener en cuenta el
efecto favorable de la incrustación (remojo) de la zapata,
También considerado por Burland y Burbidge, con la expresión:
• • •vb •
C s = 1 a 0,5 • •
•Δq •
en que: • s •

- σ ' vb es el nivel de tensión efectiva vertical de la base del zapato;


- Δ q s se resta de la presión aplicada por la zapata σ ' VB;
- y Representa la deformabilidad del módulo de suelo estimada para cada profundidad de los
resultados de CPT de los ensayos;

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
método Schmertmann

- yo ε Se llama factor que influye la deflexión vertical, cantidad adimensional cuya


distribución se muestra en la figura:

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Los fundamentos de este diagrama de influencia:

Método Schmertmann et al. (1970; 1978)

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Lo confrontación con la distribución de tensiones:

zapatos de carreras

Revela que, incluso en suelos +/-


homogénea la mayor parte de la deformación se

produce sobre la superficie!

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Este factor de influencia que es una función de la relación de
Poisson y la profundidad ( z) tiene figura triangular ilustra
distribuciones para los zapatos de desarrollo circulares lineal
infinita y.

En esencia este método resulta en la simplificación - generalización -


resultados análisis numérico bajo diversas macizos de arena Caracterizado
por diferentes condiciones de variación compacidad y la rigidez en
las normas de profundidad
y otras muchas geometrías
de carga.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
La solución final se define así por:
• (2 4 • BB) • (2 4 • BB) •2n ( 4; • BB)

• •• z
• • •
• • z dz
EICC s
•dz s• p• • • • EIIzz
0 0 ( zz) yo• 1
ii

es y z El valor del módulo secante del suelo, que varían en profundidad. El autor
propone para correlacionar este valor con la resistencia punta de CPT en
profundidad:

•• •czZQ , CPT •y • • = 2,5 para situaciones de arenas zapatos circulares.

Campanella y Robertson (1988) encontraron valores 3,5-6,0 del 6,0 10,0, en la antigua y fuertemente

sobreconsolidados masiva, y Viana da Fonseca (1996), 4,0 valores la 4,5 para los suelos de

granito residuales ...

METODOLOGÍA EXPUESTA Schmertmann , Es un ajuste simple y


racional método de cálculo teórico de liquidación inmediata
cimientos Puede ser una alternativa ventajosa a empírica y semi-empírica con el mismo
propósito.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
La solución final:

• (2 4 • BB) • (2 4 • BB) •2n ( 4; • BB)

• •• z
• • •
• • z dz
EICC s
•dz s• p • • • • EIIzz
0 0 ( zz) yo• 1
ii

además, puede
tener en cuenta la consolidación secundaria o fluencia DE UN parámetro
de corrección C

C •• • 0 1, 10 t• / log2,1 •
0

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
CRÍTICA HAY, POR EL DEFOMABILIDADE para derivar los

módulos A PRUEBA DE HECHO, han dejado que tiene sentido si

pensamos que las mismas formulaciones semiempíricos SE

UTILIZAN PARA LA FORMULACIÓN DE teoría de la elasticidad!

...

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
la función F s la solución teórica y el factor que influye la deflexión vertical, yo ε, Schmertman
el método, y su conjunto, tienen el mismo significado físico. comparando ahora

0000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0600 0700 0800


0.0
Fs

Figuras: 1.0

2.0

se puede observar que el segundo corresponde a una simplificación y


3.0

adaptación de los primeros en tener en cuenta algunos de los


4.0

aspectos responsables las desviaciones de soluciones elásticas.


5.0
Infinita gama área
rectangular área
6.0
circular

7.0

8.0

= 0,3
9.0

10.0

z/B

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
SO ...

no es sorprendente que el método teórico elástico y Schmertmann

conducen a resultados similares, especialmente cuando se aplica

este último teniendo en cuenta el factor de unidad C s que busca

cumplir con el efecto de la reducción media tensión eficaz en la

deformabilidad del suelo cuando el zapato de profundidad de base

aumenta.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
• FUERTE no linealidad de la cepa niveles de rigidez Comos


SPT
CPT PIP La dependencia de la
deformabilidad del suelo en
relación con los niveles de
PTM
DMT
métodos de deformación y de
prueba encuadre: realización
ensayos
"In situ" BTA

situ dependiendo del nivel de


deformación.
• •• •

NOTA ADICIONAL:

Las profundidades de las recomendaciones en cuanto a las encuestas deben ser hechos
están condicionadas por las cargas como las geometrías. Así expresar los criterios
enunciados por ábacos.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
deformabilidad
evaluación de liquidación inmediata. ESTIMACIÓN DE las características del suelo
Una buena estimación del módulo de deformación de masas, es crucial para la

relación de la tierra de Poisson es también un cálculo de los parámetros de los


asentamientos, sin embargo, su influencia es pequeña, ya que no varía dentro de límites
muy amplios.

- Para arenas y arcillas con comportamiento drenado entre 0.3 y 0.4 parecen
valores razonables.

- Para arcillas en condiciones no drenadas (variaciones volumétricas prácticamente


nulas) Se tendrá que ser, obviamente, muy cerca
a (o coincidente con) 0.5.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Módulo de deformabilidad suelos arenosos

La incapacidad para recoger muestras de suelo arena para pruebas de


laboratorio corte, que conduce en la mayoría de los casos se refieren
exclusivamente a los ensayos "in situ" para la caracterización
mecánica de este tipo de suelo.

El ensayo de placa de carga y un ensayo se pressiométrico susceptible interpretación


teórica de los resultados de los mismos para obtener un módulo de
deformabilidad del suelo para su uso en la evaluación de los asentamientos.
Son pruebas costosas que se realiza sólo en situaciones menos comunes.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Módulo de deformabilidad suelos arenosos

La mayor parte de las obras de los ensayos


fundaciones están de paso, incluido el SPT y el
CPT
Fs u2

CPTu qc • qT

Ensayos cuya interpretación es probable que


conduzca a muy buenas estimaciones de la
deformación del suelo.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
SPT con un equipo clásico (trípode)

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Módulo de deformabilidad suelos arenosos

El CPT es claramente una prueba de TOP, su reproducibilidad,


sin embargo,

• no hay amostas de recogida de identificación de los materiales

• se emmateriais no muy adecuados granulares (con espesor, tales como

esquejes o Massao ex con bloques. Los suelos de residuos)

Pero con evidente para la representación de objeto de un


comportamiento de tensión-deformación, porque, hay una respuesta
en resistencia a la penetración que incluye rigidez, resistencia estática
en ese factor.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Prueba de penetración de cono (CPT)

Diámetro 35,7 mm (área: 10 cm 2)


Spiked estáticamente y 2 cm / s

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
ensayo de TLC de montaje

relación de fricción: (f s / q c)

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Módulo de deformabilidad suelos arenosos

Existen varias correlaciones empíricas entre los resultados de ensayos


in situ, en particular el SPT ( N 60) y CPT ( q c) y los parámetros que definen
el comportamiento mecánico de los suelos arenosos.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Algunos argumentan que cuando sólo los resultados de la SPT, es mejor correlato N con
q c y luego utilizar correlaciones q c con E ->

correlaciones entre q c y N de tamaño de partícula del suelo (valores de la función


N no se ajustan) - Robertson y Campanella (1983)

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
ES/ 60
tipo Macizo y Cu
/*
(MPa)

Hay otros que


Arenas y gravas Sobreconsolidados 2.5 --

arenas normalmente consolidadas 1.0 --

rocas blandas insensibles (N60 <200) 1.0 200


disputan y proponer
enlaces directos:

relación de Abacus E / N 60
versus q a / q ULT para los diferentes tipos
de materiales en cuestión.

Bajo se muestran algunos


valores típicos para la relación q
a/ q ULT = 0.1
en el suelo de granito
saprolita indexable, Stroud
(1988)

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
correlaciones q c con y Se expresan generalmente por una relación de
proporcionalidad del tipo:

• E• •q c

donde el parámetro adimensional Variar mucho.

El valor = 3 se puede considerar ya sea demasiado optimista o pesimista.

La observación de los fundamentos de la conducta mide la liquidación de


esa experiencia.

obtenido por Retro-análisis, el módulo de rigidez, o su distribución en


profundidad (dependiendo del enfoque) mostrada por el suelo de
fundación

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
formulaciones empíricos son el resultado de correlación directa entre los resultados de
pruebas de campo y módulo de deformabilidad del suelo registrados con asentamientos en
las pruebas de carga fundaciones

• qs
qc

RETRO-Review INTERPRETACIÓN,

ss= ( • q, B L,
s E) s
TRATAMIENTO

y correlación qc

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
La figura ayuda a tener una idea de la diversidad de propuestas. En ella las diversas líneas
representan entre tantos corelações y y q c.

La línea designada con el # 4 se corresponde con α = 3

Las correlaciones entre la resistencia punta de CPT, q c, y el módulo


deformabilidad suelos granulares (Folque, 1976).

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Un "estado de arte" de 1991 con respecto a cimentaciones superficiales (Frank,
1991) se proponen valores para E / q c entre 2,5 y
3,5 para los depósitos normalmente consolidadas y arenas recientes, desde 3.5 a 6.0
para los depósitos normalmente consolidadas de edad y de 6 a 10 para
sobreconsolidados masiva.

Otras propuestas, como el punto de regulación de Canadá:


• •
tipo Macizo
(Can.Found.Eeng.Man., 1992) E 25 q /c

Sands y limos (suelto) 1.5

arenas medias 2.0

arenas compactas 3.0

Arenas y gravas Sobreconsolidados 4.0

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
EXAMEN DE no linealidad MÓDULO YOUNG
Como sabemos,
Todos los materiales están comportamiento no lineal Y PLÁSTICO ELASTO!

tal Se trata de la consideración de la degradación del módulo. A


medida que aumenta amplitud de deformación, el módulo
disminuye de distorsión.

La curva en la figura (o su curva estándar equivalente G /


G máx debido a la deformación en la figura) se llama curva
de módulo de reducción (degradación rigidez).

La curva básica y la curva de reducción de módulo, proporcionan


la misma información (si se especifica que es fácil de conseguir
que la otra).

Relación entre la curva de base y el módulo de secado


cizallamiento (Idriss et al. 1978) ->

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
sabemos que La deformabilidad MÓDULO máximo (dinámico) Es una función de la velocidad

de propagación de las ondas S, V s, asumiendo una

comportamiento elástico lineal (muy pequeñas deformaciones).

La determinación de V s Permite evaluar directamente el módulo de distorsión dinámica del


suelo, incluso cuando está saturado, ya que el agua no tiene resistencia al cizallamiento.

• 2
(• din
• g Max
GGG 0
)• •V s

Como es la unidad de peso del suelo y g Es la aceleración de la gravedad

Una característica ampliamente usado es

estimar el módulo de deformabilidad de los resultados de pruebas sísmicas entre agujeros ( " ensayo
sísmico orificio transversal ").

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Capacidad de carga de CPT

Solución de compromiso MOTLEY SUELO

• Los valores de los factores de capacidad de carga que se consideran en la


expresión general (Ng, Nc, Nq) la resistencia última de cimentaciones superficiales
solo son válidos para suelos homogéneos.

• la MÉTODOS presiométrico y penetrometro Ellos son considerados por algunas


estructuras legislativas como la francesa, como muy fiable, ya que son el resultado de
numerosas pruebas de carga realizadas por laboratorios como LCPC, cuidado y
tratamiento de datos de la literatura internacional

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Profundidad de montaje de equivalente de De

• Esta profundidad se define a partir de análisis de suelo resultados situ, a saber

pressiómetros (PMT) y conepenetrómetros estáticos (CPT). Si tenemos en cuenta

una variación en la profundidad de los parámetros menos importantes de cada uno

de estos ensayos ( p l en el caso de presiométrico y q c en el caso de CPT), como se

ilustra en la figura, los valores generalmente adoptados para incrustar pesos

profundidad equivalente están definidos por expresarse como sigue:

• - en el caso de presiométrico:
1 D
*
• • •dz
* •0
ZPP D
lle

• y con p l la presión limitada y p 0 presión horizontal antes de la prueba;

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Profundidad de montaje de equivalente de De

• - en el caso del penetrómetro:

1 D
• yc
•dz0 D c • •zqq

• Dado que el límite equivalente de presión, y la resistencia punta equivalente


definido como sigue y se ilustra en las figuras:

op l o c q (inducido)

D Dy

• Ajuste el equivalente a la incorporación de una cimentación superficial

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
EQUIVALENTES límite de presión • p • - presiométrico Menard
*
Le

• En el caso de una base sobre una capa de superficie homogénea con un espesor de al
menos 1,5 • B debajo de la base del zapato (es decir, los límites de presión no difieren en más
de un 1 por razones que horizonte 2), uno debería establecer una expresión lineal y tomando
valores disponibles del valor de profundidad:

2
D • • B
3

* *
• pp • 2 •
le BD •
• L •
• 3 •

Definición de presión equivalente efectiva limitar una capa homogénea

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


• *
p Le •
ES dominio GEOTÉCNIA
EQUIVALENTES límite de presión • p * • - presiométrico Menard
Le

• En el caso de la base que descansa sobre un terreno no homogéneo, pero

con valores de presión de umbral no muy diferente a 1.5 • B

• la base, que puede admitir en el valor de la presión equivalente, la

media geométrica de los valores y profundidad disponibles D y D 1,5 • B

* * * *
• n
es le
• lz
• pppp
ln

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
TIP resistencia equivalente • q ce • PARA CPT

• En el caso del aire CPT punta esistência debe ser considerado como un

promedio alrededor de la base de la fundación, a partir de una completa B - b

y + D 3 el ( la figura):

• 3
3D

• 1 30 1 dz, • •zqbq
ce
• • b• D
• c

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
TIP resistencia equivalente • q ce • PARA CPT

• es q c, resistencia punta entre las profundidades identificados antes:

• - A = B / 2 a B> 1 ​M;
• - a = 0,5 m para B <1m;
• - b = min {a, b}, donde h
• es la altura de la fundación

• dentro de la capa
• titular
• (Figura).

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
revisión en profundidad
La experiencia demuestra que para un suelo homogéneo, la capacidad de carga de base
de una fundación ( Q l) aumenta con la profundidad de la incrustación ( D) hasta un límite
llamada profundidad crítica ( D C) más allá del cual se hace constante (figura).

Esta profundidad varía, en


principio:
- el tipo de suelo;

- la resistencia del suelo;


- el diámetro (o lado inferior, B) la fundación.

variación de la capacidad de carga con la


profundidad de la incrustación

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
revisión en profundidad

La relación de la profundidad equivalente de empotrar ( D e) y la anchura (lado más corto)


de la fundación nos dará una indicación del procedimiento para estimar Q l :

• / B < 1.5: se trata de una cimentación superficial: métodos de cálculo desarrollados


anteriormente se aplican en su totalidad;

• / B> 5: es fundaciones y métodos de conceptos de análisis y predicción desarrollados


en sí mismos profundas;

• 1,5 < / B < 5: es fundaciones semi-profundas o sub-crítico. Los métodos de cálculo


de la superficie y cimentaciones profundas pueden ser medianizadas para estas
condiciones.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
CAPACIDAD DE CARGA DE CÁLCULO DE CPT
clases de suelos superiores (categorías según la norma AFNOR).

Clase de suelo q y ( MPa) (1) La designación de rocas


alteradas o fragmentados
la - arcillas blandas y limos <3,0
puede reagrupar piedra caliza,
Arcillas, limos B - Las arcillas y limos m es dios 3,0 a 6,0 pizarra y materiales de granito
de origen. Si es quizás difícil
C - Arcillas duro y rígido > 6.0
fijar los límites precisos con
la - suelto <5 suelos que son otras clases,
Arenas y las reservas de este último
B - compacta medianamente 8.0 a 15.0
gravas grupo para todos los
C - Compacto > 20.0
materiales presiométrico
la - lunares <5 módulos supe- riores del

> 5.0
50-80MPa.
gres B - cambiado

C - compacto (*)

Marl, Calc voluntad la - Muy cambiada (moles) (*)


ríos Marly (*)
B - moderadamente alterada
(*)
la - cambiado (*)
Rocks (1) Sólo execuível con
B - Fragmentada, fracturada (*) presiométrico

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
CAPACIDAD DE CARGA con ensayos de
CONEPENETRÓMETRO estático (CPT)

• La legislación francesa propone calcular la resistencia a la tracción (unidad

de capacidad de carga última, ql)

en cimentaciones superficiales ensayos CPT basan en una formulación

equivalente adecuado para PMT:

y
• •
0 qq K • qcc

• Los términos tienen el mismo significado que el dado para la presiométrico,

siendo QCE resistencia de la punta y equivalente, como se explicó

anteriormente.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
CAPACIDAD DE CARGA con ensayos de
CONEPENETRÓMETRO estático (CPT)

• El penetrométrico método que se desarrolla reglas corresponde a un cálculo


de la tensión total. Hay, por lo tanto, lugar para tener en cuenta (menos) el
empuje de Arquímedes (presión sub-hidrostática).

• Para cimientos poco profundas y las fundaciones semiprofundas donde los


métodos de cálculo son similares, los valores de factor de capacidad de carga kc
Se enumeran en la Tabla 3, y los tipos de suelo se han definido en la Tabla 1.
Se mantienen las mismas consideraciones que se han hecho en términos
concluyentes para los elementos de la Tabla 2 (el método pressiométrico).

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
CAPACIDAD DE CARGA con ensayos de
CONEPENETRÓMETRO estático (CPT)
• Tabla 3 - factores de capacidad de carga penetrométrico

K c max K c max
suelo expresión K c zapato raza
cuadrado zapato

• • • y•
Limos y arcillas A y B 0, • 0• 1 32, •0 35, • 0 6, 4 • • 0.60 0.49
• • • BDLB

• • • y•
las arenas 0, • 0• 1 14, •0 35, • 0 6, 4 • • 0.26 0.21
• • • BDLB

• • • y•
B arenas y gravas 0.25 0,19
0, • 0• 1 11, •0 50, • 0 6, 4 • •
• • • BDLB

arenas y gravas C • • • y•
0, • 0• 1 08, •0 80, • 0 6, 4 • • 0.24 0.18
• • • BDLB

• • • y•
gr es B s 0, • 0• 1 17, •0 27, • 0 6, 4 • • 0.29 0.24
• • • BDLB

• Los efectos de la inclinación de la carga, la proximidad de una pendiente inclinada y excentricdade se toman en
consideración de manera similar a pressiométrico método.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Carga vertical CENTRADO

las siguientes observaciones se pueden hacer:

• factor de capacidad de carga K p depende, además del tipo de suelo, la forma de una
base, siendo interesante observar que, a excepción de los zapatos de superficie (sin
incrustación), la capacidad de carga de la unidad de una base cuadrada o circular
es mayor que la carrera correspondiente;

• el factor de ocupación de carga crece con la incorporación fundación relativa ( / B); para
las fundaciones semi-profundas, debe limitar la cantidad de K p y K p máx que es el
valor obtenido por
/ = B 2.5 (valores incluidos en la tabla); en cuenta que los valores límite de

B / L = 0 y B / L = 1 se puede obtener por interpolación lineal.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Carga vertical CENTRADO

• Es importante destacar que los métodos pressureneter como otros que se


basan en in situ, no distinguen entre la capacidad de carga de corto y largo plazo
de suelo cohesivo (fino), como se basan fundamentalmente en los ensayos
triaxiales.

• Estos métodos se basan en una relación directa entre los parámetros deseados
(en este caso la capacidad de carga de la unidad) y el medido en los ensayos (en
este caso, el límite de presión). Esta relación se ha desarrollado a partir de los
resultados de las pruebas de carga o bases de observaciones de comportamiento
en la verdadera grandeza.

• Así que toma en cuenta implícitamente las condiciones de saturación y drenaje


del suelo, lo que implica que la prueba pressiométrico que se realizará en el suelo
y en el estado que proporciona la base para el trabajo en el diseño.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Inclinar la influencia de la carga Y VECINDAD
A SLOPE (TILT zapato base

Las relaciones básicas son la capacidad de carga bajo estas circunstancias


sustituirá por la siguiente relación:

*
l
• 0
• K• IQQ

• • q cp

Es el coeficiente de atenuación yo
•• ábaco determinada
de acuerdo con las siguientes condiciones:

Carga inclinada centrada sobre un terreno horizontal:


- para suelos cohesivos: yo
•• • • 1 •• •
- para suelo granular: yo
•• • • 2 •• •

• la inclinación respecto a la vertical y los valores de •1 y • 2

determinado de acuerdo con la siguiente figura.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Inclinar la influencia de la carga Y VECINDAD
A SLOPE (TILT zapato base

coeficiente de mitigación para una carga horizontal de un suelo inclinado

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Inclinar la influencia de la carga Y VECINDAD
A SLOPE (TILT zapato base

siguiente carga vertical de una pendiente:

Bajo estas circunstancias, el siguiente se aplica factor de mitigación :

•• • • ••di , / B •
B se identifica en la Fig.

Fundación en la cima de una pendiente

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Inclinar la influencia de la carga Y VECINDAD
A SLOPE (TILT zapato base

Los valores de • •• , B /D •Se explican en la Fig.

coeficiente de mitigación para una


carga vertical centrada en un zapato
con la superficie sobre la base de la
cresta de un terraplén

Si el zapato situado cerca de una pendiente (en su


Crest) tiene una constricción sustituye el valor del ángulo β b
'determinado de acuerdo con la Fig.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Inclinar la influencia de la carga Y VECINDAD
A SLOPE (TILT zapato base

Carga centrada cerca de una pendiente inclinada:

En este caso, se puede utilizar un ajuste del ángulo • como sigue:

- Si la pendiente se dirige hacia la pendiente (negativa):

yo
•• • • 2 •• • • • •

- Si la inclinación se dirige contra la pendiente (positivo):

yo
•• • min •• •• • o •2 1 •• •; • 2
•• • • • ••

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Inclinar la influencia de la carga Y VECINDAD
A SLOPE (TILT zapato base

ángulo β 'para la consideración de corrección en el caso de una


base integrada en la cresta de una pendiente

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
excentricidad INFLUENCIA

La influencia excentricidad de carga se tiene en cuenta mediante el establecimiento de


una tensión de referencia •q árbitro• aplicada por
zapato al suelo.

• Esta tensión corresponde al valor de la tensión de contacto a ¾ de la anchura


comprimido. Es decir, a una condición en la que no hay tirones o en vista de que el
suelo no resiste la tracción comparte su valor se define como sigue:

• 4 •
• max qqq árbitro
min

ser Qmax y qmin calculado para equilibrar la fuerza vertical y el par generador
excentricidad.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
excentricidad INFLUENCIA

Una manera simplificada para ajustar esta tensión en los zapatos


rectangulares consisten en la introducción del concepto de anchura reducida
o longitud (método Meyerhof), se define como:

Q
q •
• • •
árbitro
• • • x •L2•y B 2 •yy

Es la carga vertical Q y y excentricidad hacia el lado inferior


• •QMyxy/ • , y y hacia el lado largo • •QMyy/y •.

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
FUNDAMENTOS INDIRECTOS
(Polos) C APACIDADE D y C ARGA
V ertical
D EFORMABILIDADE / la SSENTAMENTOS

Métodos basados ​en CPT

A. Viana da Fonseca

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Los métodos basados ​en CPT y CPTU
Schmertmann y Nottingham
(1975 y 1978)

yR • qT r K • f SFS r q • K ccs
T OCR
Sands
Arcillas y arenas
En que (alternativamente)

r t = resistencia punta unitaria (<15 MPa) C OCR = coeficiente de correlación operado por suelo OCR q ca = media
aritmética q c en la zona de influencia (4b 8b arriba y debajo de la base de corte) K f = coeficiente
dependiente de la corte de forma y material de construcción, el tipo de corte, la relación de encerrar (h / d).
En arena, la relación es de entre 0,8 y 2,0, y arcilla, entre 0,2 y 1,25. K c = coeficiente adimensional, el tipo
de función de corte, que oscila entre 0,8% y 1,8%. q c = resistencia punta del cono (en total; anillo sin
corregir cono de presión neutral pilar

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Los métodos basados ​en CPT y CPTU

Filtrar los valores de control de calidad y la determação resistir. punta (Schmertmann)

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Los métodos basados ​en CPT y CPTU
DeRuiter y Beringen
(1979)

r• SN
UCT
• r • S nosotros

En que

r t = inclinar unidad de resistencia (con un límite de 15 MPa) C c = Convencional

factor de capacidad de carga S u = resistencia al corte no drenada ---- •

q
S•
N KCU

N k = coeficiente adimensional (12 y 20 defualt "14"), lo que refleja la experiencia del factor α = adherencia

local del 1,0 a 0,5 y la arcilla normalmente consolidada y sobreconsolidadadas respectivamente.

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Los métodos basados ​en CPT y CPTU
Meyerhof ( 1976)

• q r1 CC r K • f SFS K f = 1.0 r q • K ccs K c = 0,005


t 2 corriente alterna

Arcillas y arenas Sands (alternativamente)


En que
r t = resistencia q punta unitaria ca = media aritmética q c en la zona de influencia (4b arriba y debajo de la
base 1b) C 1 = n
• • 0. 5 •
• ; • factor de escala, cuando b> 0,5, de lo contrario: C1 = 1
• 2 bb •

• • b
C2= • • , parabD <10b; corrección, teniendo en cuenta la penetración de capas compactas, si no: C2 = 1 n = exponente
• 10 D •
igual a:

1 a arenas sueltas
2 para las arenas compactas medianamentes 3 para las
arenas compactas
b = diámetro de la corte
D = encastarmento de esquejes en un estrato compacto

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Los métodos basados ​en CPT y CPTU
__LCPC / DTU ... PMT__
Bustamante y Gianeselli (1982)

y R •q ca t r q • K cs
En que

C = Es un coeficiente final que oscila entre 0,40 y 0,55

q ca = tensión promedio en un 1,5b zona de cono por encima y por debajo de la base de 1.5b

r t = unidad de resistencia punta <15 MPa <35 kPa, o <120kPa, dependiendo del tipo de suelo, el

tipo de corte, y la instalación

K = coeficiente adimensional; dependiendo del tipo de la pila, 0,5% a 3,0%


(Schmertmann en comparación con 0,8% a 1,8%)

Este método es muy COMPLETA con una gran diversidad


MATERIALES y estaquillas de CONSTRUCCIÓN metodologías, y la diversidad
de TIPOS MASIVO (permite cerrelações con SPT)

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
método de dimensionamiento recomendado por el LCPC / DTU
referencias

83-108 (enRègles
francés).
verticale.
M. & Gianeselli
Laefer DF y Hussein
et pressiométriques
(1981).
MHPrévision
(Eds), ASCE,
pénétrométriques.
pieuxGeotechnical
de la capacité des Bull.
Special sous Enlace Labo. Isoles
rodamiento
Publication No.
P. et Ch.
186
113:
cargo
Bustamante, L.
Equipo Fundación
contemporáneos Expo'09
en In Situ ( IFCEE'09) Orlando,
Testing,elAnálisis Florida, marzo
y fiabilidadMénard: de 15-19,
de las fundaciones,M. Iskander,
Proc Congreso Int F.
Debra y
Diseño Pila
axialmente. al fracaso
Ingeniería Utilizando presiométricos un Up-Date. Temas
Bustamante M. & Frank.deR.tierra; De Francés
( 1999). marzo, pp. 38-44. Bustamante
práctica M., M.para
de diseño actual Gambin y Gianeselli
las pilas cargadasM ( 2009).

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
• método de encolado LCPC / DTU
Ámbito de aplicación de la formulación

Los métodos estáticos '' a partir de ensayos in situ son, con mucho, los más populares. La importancia dada
Beheerder proviene de la complejidad del contexto geotécnico Francés encuentran en todo el territorio y la
versatilidad que ofrecen las pruebas presiométricos Ménard y CPT siempre utilizados en la práctica juntos.

Su valor experimental o 'representatividad' se ve reforzada por la fecha proporcionada por numerosas


pruebas a gran escala de carga pila (más de 400 en la actualidad), llevaron a cabo en instrumentado
menudo ejes. Es este contexto experimental que se encuentra detrás de las reglas de diseño Fascículo 62-V.

• El método francés es una método • Se formula y


EN LUGAR través pressiométrica:

resistencia punta: q ULT = k p. p Le * ( p Le * presión umbral "red" PMT p l- p o)


alrededor de la base de juego ek p el factor de capacidad de carga punta

Lateral Resistencia (q s) ábaco determina en tablas de funciones y la presión límite de p l y los tipos
de esquejes y de masas (método de construcción).

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
penetrométrica o por medio de TLC (si los datos):

resistencia punta

q u = k c. q ce
q ce valor es un "equivalente" de la CPTu resistencia punta alrededor de la
base de corte y el factor de capacidad de carga punta kc

Resistencia lateral

q s = valor mínimo de {Q w / •; q Smax}

El valor límite de la resistencia lateral, q s, Se determina a partir de la


resistencia de cono, q c, una función en el marco de las características del
terreno

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
También, como un recurso, a SPT con la variante (c / uso de
correlaciones específicas con CPT y / o PMT)

p 1(MPa)

0 1 2 3

0 3 6 9
Arcillas o limos de q (MPa)
c
N/
arcilla 0 15 30 45 0.3m

0 8 16 24
Arenas o (MPa)
c

gravas 0 20 40 60 N / 0.3mq

0 3.5 7.0 10.5


(MPa)
marga c

0 20 40 60 N / 0.3mq

0 abril 8 12
(MPa)
Talco / gres c

0 6 a 12 12-24 18-36 N / 0.3mq

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
método de dimensionamiento recomendado por el LCPC / DTU

Se basa en:

ensayos
ensayos " situ "PMT, CPT y SPT "In situ"

Tipo de suelo Tipo de


suelo
Tipo de
suelo

Unitaria
resistencia
Tipo punta (QP) y
Tipo lateral (bq)
tipo Estaca Estaca
Estaca Resistencia de
punta Unitaria
(QP) y lateral
(bq)

Esa clase
estacas?

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
D escripti la y n Charact y ticas de Analizados 138 Pilas.

grupo (pilas 2) B ( 3) D ( 4)
Descripción pila
código tipo No. Cantidad (Mm) (M)
Tipo de Picket 1 8 500- 2000 11,5-23 Pila o Barrette aburrido en la seca

considerado en 2 Pila y aburrido Barrette con lechada


64 270-1,800 6-78
el LCPC Método
3
1 270-1,200 20-56 Pila entubado y aburrido
/ DTU 2
(Carcasa Permanente)
4
28 420-1,100 Pila Cased aburrido y 5,5 a 29 (carcasa
recuperable)

5 ( 1) 4 520-880 19-27 seco aburrido


Pilotes con
Pilasranurados
/ o lechada
de sockets / o
Muelles (3 tipos)
5 ( 1)
2 50 410-980 4,5-30 pilote perforado con una única o una doble
rotación CFA (2 tipos)
7 48 310-710 5-19,5 atornillado colado in-Place
3
8 1 650 13.5 Pila atornillada con la carcasa
9 ( 1)
30 280-520 6,5-72,5 Pre-yeso o pretensado
Pilote de hormigón conducido (2 tipos)

10
4 15 250-600 Revestido 8,9 a 20 Pila Driven (hormigón,
mortero, lechada)
11 19 330-610 4-29,5 moldeada Driven en el lugar Pila
12 27 170-810 4,5-45 Driven Pila de acero, cerrado Tip
5 13 27 190-1,22 8-70 Driven Pila de acero, Open End
14 23 260-600 Pila Driven 6-64 H
6
15 4 260-430 9-15,5 lechada conducido ( 5) o (6) Pila H
7 16 15 - 3.5 a 2.5 Impulsado tablestaca
17 80-140 Tipo I 4-12 Micropile
1
18 8 120-810 Tipo II 8,5-37 Micropile

19 23 100-1,220 8,5-67 SGP ( 5) Micropile (Tipo III)


Pila o SGP
8
64
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
20 20 130-660 7-39 (MRP 6) Micropile (Tipo IV)
ES dominio GEOTÉCNIA
Pila o MRP
Método de dimensionamiento LCPC / resistencia a la punta a través de la PMT
DTU

Resultados dimensionamiento PMT directos: Los


valores de coef. punta última carga

grupo Arcilla Arena, Margas y capeado


tiza
Código y limo grava Código calizas roca
1 01:25 1.2 1.61 1.6 * 1.6
2 1.3 1.65 2.02 2.0 2.0
3 1.7 3.9 2.63 2.3 2.3
4 1.4 3.1 2.44
Grupo 2.4 * 2.4 *
5 1.1 2.0 1.15 1.1 * 1.1 *
6 1.4 3.1 2.46 1.4 * 1.4 *
7 1.1 1.1 1.17 1.1 * 1.1 *
8 1.4 1.6 1.88 1.8 1.5 *

* Un valor mayor dek p se puede utilizar, se demuestra por ensayos de carga

65
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Método de dimensionamiento
resistencia lateral significa PMT
LCPC / DTU
20 clases: Arcilla, Arena, Marl, piedra capeado
Tipo de pila No. tiza
combinar las marga grava caliza roca
curvas 10 1 Q2 Q2 * Q5 Q4 Q6 **
2 Q2 Q2 Q5 Q4 Q6 **
Diseño directo con PMT 3 Q1 Q1 Q1 Q2 Q1 **
de datos: Selección de la 4 Q1 Q2 Q4 Q4 Q4 **
Línea Qi obtener el 5 Q3 Q3 * Q5 Q4 Q6
rozamiento superficial 6 Q2 Q4 Q3 Q5 ** Q5

Unidad Valores límite q s 7 Q3 Q5 Q4 Q4 Q4 **


8 Q1 Q2 Q2 Q2 Q2 **

9 Q3 ** Q3 Q2 Q2 ** (A)

10 Q6 Q8 Q7 Q7 (A)
* Si las
propiedades 11 Q2 Q3 Q6 ** ** Q5 (A)

del terreno lo permitan. 12 Q2 Q2 ** Q1 Q2 ** (A)


** El uso de un valor más 13 Q2 Q1 Q1 Q2 (A)
alto debe ser probado
14 *** Q2 Q2 Q1 Q2 ** (A)
por una prueba de
15 *** Q6 Q8 Q7 Q7 (A)
carga.
16 *** Q2 Q2 Q1 Q2 ** (A)
*** sección transversal

del perímetro estimado 17 Q1 Q1 Q1 Q2 Q6 **

De acuerdo con la 18 Q1 Q1 Q1 Q2 Q6 **
figura 19 Q6 Q8 Q7 Q7 Q9 **
20 Q9 Q9 Q9 Q9 ** Q10

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Método de dimensionamiento LCPC / Resistencia Lateral - PMT
DTU

0.7
q s ( MPa)
Q10
0.6

Q9

0.5
Q8

0.4 Q6

Q7

0.3

Q5

0.2 Q4 Q3 Q2

Q1

0.1

p l ( MPa)
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0

Basado en el PMT (p L)

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Los resultados de tamaño CPT directa
(valores de Kc): q p = k c • q ce resistencia a la punta - CPT
donde q ce el valor ponderado de q c diámetro medio entre uno y
Rango de valores medidos Factores para CPT
medio por encima y por debajo de la base

suelo PL qc kc kc
(MPa) (MPa) (ND) (D)
Arcillas y abecedario Rijas Tough <0,7 <3
limos suaves (en arcillas) 1,2-2 3-6 doce y cuarenta doce y cincuenta y cinco

> 2.5 >6

Arenas y abecedario Medio <0,5 <8 a 15

gravas suelta 1-2 may doce y quince doce y cincuenta


compacto > 2.5 > 20
Talco / ¿Cree abecedario Moles > 0.7 <5 doce y veinte doce y media

Consistente 1-2,5 >5 doce y media doce y cuarenta y cinco


cambiado >3 - -
Margas y AB moles 1,5-4 -
margas consistente > 4.5 - - -
calcáreas

rocas AB Cambiado (1) 2,5-4 - -


fracturado > 4.5 - - -
Usando el valor de más como suelo puede recoger rocas materiales alterados, piedra caliza, esquisto o granito, teniendo en
cuenta este grupo sólo los materiales que los valores actuales de pressiométrico módulo superior a 50-80 MPa ... [ Estacas con
campo de desplazamiento (D) y sin (ND)]

68
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Método de dimensionamiento LCPC / Resistencia Lateral - CPT
DTU
valores • ( q si = min [q w / •; q Smax])
y los límites de resistencia lateral unitarios (desde CPT)

Arcillas y limos Arenas y talco


suelos
gravas
tipo Estaca la B C abecedario la B

β 15 40 75 (1) 200 200 200 125 80120


tubo moldeado sin
q Smax ( kPa) 80 40 80 120 40

β 15 100 100 (2) 40 100 250 300 125 100


Moldeados recuperado con
el tubo q Smax ( kPa) 40 60 80 - 250 40 120 40 80

β 15 120 150 300 300 300


Spiked con tubo de metal
cerrada q Smax ( kPa) 40 80 120 (3)

β 15 75 80 150
prefabricada de hormigón con
costura q Smax ( kPa) 80 - 150 - 150 120 (3)

(1) y formado de nuevo indentamento paredes (2) moldeado secas, sin rotación del tubo (3) Talco NF
continuación, en donde Q s Puede ser afectado de manera significativa; es necesario

la realización de experimentos

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


ES dominio GEOTÉCNIA
Los métodos basados ​en CPT y CPTU
Procedimiento Imperial College ICP
Jardine, Chow, Overy, y Permanente (2005)

• •
rt • • • 0 1. 5 • BDI
• • c ca
• •

r qs c• K J

0. 13 0. 38
• •• • • • •
pensión

KJ • • . 0145 0 • q • •• •
• • • • • • • • •• •
bronceado
• • • m

• •• RZC• • media
t •

• 1
• • 0. 5 • q c2
•• 0. 01
• • qc • ••
• 6
• • • . 0203 0• 2 . 00125 0 • q • •• • • • • • . 216 •1 10 • •• •• •
m
• RZC

• •• •• • rz • •
b

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Los métodos basados ​en CPT y CPTU
Eslami y Fellenius (1997)

yR •q
ejemplo ttpor
yR
ss
•q E

En que
r t = unidad de resistencia punta C t = punta coeficiente de correlación (punta del
factor de ajuste) - igual a la unidad en la mayor parte de los casos q por ejemplo = media
geométrica de la resistencia a la punta del cono a lo largo de la zona de
influencia (4b 8b arriba y debajo de la base de corte), teniendo en cuenta la
presión neutral en la base del cono - que implica el ajuste de la tensión de r
"eficaz" s = unidad de resistencia lateral C s = coeficiente de correlación lateral
que es una función del tipo particular de suelo del ábaco perfil del suelo q E = inclinar
unidad de resistencia después de corregir la presión neutro y el voltaje del
cono se ajusta a "eficaz"

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Comentarios sobre los métodos basados ​en la CPT

1. Todos los métodos clásicos de CPT se desarrollaron antes de la generalización


CPTU (1970) de manera que no había que tener en cuenta las mediciones más
precisas piezocono.

2. Aunque las recomendaciones son para tipos específicos de suelo (arcilla y


arena, en general), estos métodos clásicos no incluyen en sí mismo
(propios resultados con el CPTU) que definen el tipo de suelo.
Alternativamente, el perfil del suelo se basa en el muestreo, encuestas,
pruebas de laboratorio, que pueden no ser tan relevante como la CPT.

3. Todos los antiguos métodos de CPT incluyen suavizado azar, filtrando valores
extremos de CPT. Esto se traduce en un aumento subjetividad influirá en los
resultados.

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Comentarios sobre los métodos basados ​en CPT (2)

4. Como se desarrollaron los métodos de CPT antes del advenimiento de


CPTU, descuidan la presión neutral que actúa sobre el umbral de cono.
El valor de la tensión de pico de la error es muy baja en arena, arcilla
alta.

5. CPT usando valores de los métodos convencionales de tensiones totales,


mientras que gobierna el comportamiento de los montones son tensiones
efectivas.

6. métodos clásicos Todo CPT se desarrollan en áreas geográficas


específicas con condiciones geológicas únicas más o menos, es
decir, los métodos se basan en tipos limitados de suelos y esquejes,
que pueden no ser relevantes para otras áreas.

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Comentarios sobre los métodos basados ​en CPT (3)

7. valor límite de 15 MPa, que se impone a la unidad de contacto de tensión


punta en los métodos Schmertmann Nottingham-DeRuiter y -Beringen,
no es razonable en arena muy compacta, en la que los valores
superiores a 15 MPa a ocurren con frecuencia. Excepto método
Meyerhof, los "clásicos" de los mét.s CPT imponen límites superiores
también en la resistencia lateral de la unidad, que no puede ser
justificado, ya que estos pueden ser mucho mayor.

8. métodos clásicos Todo CPT implican juicio de valor en la selección de los


coeficientes a aplicar al valor medio de la resistencia de cono utilizado en el
establecimiento de la unidad de punta de resistencia.

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Comentarios sobre los métodos basados ​en CPT (4)
9. En los métodos Schmertmann y deRuiter- Nottingham-Beringen,
OCR se utiliza para correlacionar q c r t. Sin embargo, mientras que el
OCR se conoce comúnmente en arcillas, apenas determiman
arenas.
10. En el método europeo, existe una considerable incertidumbre de los resultados
cuando la conversión de la resistencia es el resultado no drena, s u; cuando se usa s u
para estimar la capacidad máxima de arcillas, s u No es un solo parámetro en
función de la tensión y de trayectorias, la velocidad, y la orientación del plano de
corte. Además Las características drenados gobiernan

capacidad de carga a largo plazo participación en suelos cohesivos. El


uso de la resistencia no drenado para evaluar la capacidad a largo plazo
no es razonable.

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Comentarios sobre los métodos basados ​en CPT (5)
11. En el método francés - reconocido así
conectado a tierra - se puede considerar que la longitud de la zona de
influencia ( la zona que medianiza los valores CPTU de resistir. punta: 1,5b
encima y debajo del borde)
Se puede limitarse a la resistencia de corte del suelo disminuye por debajo
de la punta de corte; En estas circunstancias, por lo tanto, se debe
considerar a los valores más profunda que la base de corte 1,5b (w / mét.s
el clásico hasta ≈ 1,5b).

12. El método francés No utiliza la 1,5b resistencia lateral


por encima el cual, a muchos se considera una pérdida de información, como
el CPT puede registrar este valor de forma muy precisa y será un desperdicio
no utilizarlo. Sin embargo, F s Es muy sensible y sujeto a errores de
procedimiento.

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Comentarios sobre los métodos basados ​en CPT (6)

Lo más importante, sin embargo, es señalar que todos los métodos - tanto
en el "viejo", basada en CPT ( Hol. Canadá., Reino Unido y EE.UU.) y la última
sobre la base de CPTU son métodos empíricos y por lo tanto requieren una
calibración previa a los casos de los lugares de registro y geologías.

En un sitio y condición particular, se debe tratar de encontrar el


método que mejor se ajusta y que proporciona una mayor coherencia
con los valores detreminados para acapacidade carga determinado
por otros medios, por ejemplo, con carga de prueba.

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
La arcilla en la adhesión a un corte extrajo

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
CEFEUP

Moldeado de extracción de piquete y conducido en Solo residual


MIEC - Fundamentos 2010-11
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
residual en el suelo en torno a un juego de pre-fabicada pinchos

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Moldeados
recuperado con el tubo

barrena hueca

continua CFA

residual en el suelo alrededor de participación excavado (CFA o bañera. rec.)

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
CEFEUP

Moldeados y pilotes hincados en Solo residual después de la extracción

MIEC - Fundamentos 2010-11


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
capacidad de carga dada de CPT
y CPTu

D EL ADOS T ERRENO

de julio de 2010
David Jorge da Rocha Pereira Fernandes
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
Supervisor: Profesor António Joaquim Pereira Viana da Fonseca
ES dominio GEOTÉCNIA 7
curva carga-asentamiento obtiene a partir de
pruebas de carga estática

10 semanas después
instalación

10 semanas después
instalación

3 semanas después de

instalación

de julio de 2010
David Jorge da Rocha Pereira Fernandes
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
Supervisor: Profesor António Joaquim Pereira Viana da Fonseca
ES dominio GEOTÉCNIA 7
Análisis de análisis de TLC y de los ensayos CPTU y la comparación
con los resultados de las pruebas de carga

el uso

la
UNIPILE
demuestra
que el método
BETA ajusta
bien a los
resultados

de julio de 2010
David Jorge da Rocha Pereira Fernandes
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
Supervisor: Profesor António Joaquim Pereira Viana da Fonseca
ES dominio GEOTÉCNIA 7
Ejercicios previsión de resultados

Cortar M claveteado con la incrustación de 400 mm 15 m en franco arenoso

de julio de 2010
David Jorge da Rocha Pereira Fernandes
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
Supervisor: Profesor António Joaquim Pereira Viana da Fonseca
ES dominio GEOTÉCNIA 7
STAKES CARGADO
VERTICAL / axialmente
D EFORMABILIDADE

estacas análisis de respuesta bajo cargas verticales


sobre la base de los resultados
Los ensayos CPT

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
La respuesta de la carga que anidan-resistencia de un corte ahuecado se
puede analizar usando eficientemente los resultados de cono sísmica
(SCPTu), ya que esto proporciona cuatro registros independientes de
masas: la resistencia de la punta (qt), el lado (FS) la presión de poro
generado (UB) y la velocidad de la onda de cizalla (Vs).

Estos resultados de penetración estática se utilizan para dirigir los métodos de


CPT para la determinación de las dos parcelas capacidad de carga, la resistencia
lateral de la unidad y la base de la capacidad de soporte, mientras que la velocidad
de la onda de corte proporciona la rigidez inicial de los medios elásticos que
permite el análisis de desplazamientos verticales y la estaca de distribución de
transferencia de carga del terreno.

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
El interés es el uso de perfiles definidos por el detalle fijar de la
combinación de datos de prueba y CPT de lecturas que OTEM
solo ensayo.
resultados de CPT pueden interpretarse ya sea a través Los métodos
directos tal como Métodos indirectos
para determinar unidad de resistencia lateral (fs) y
resistencia punta (Base) Unidad (q b) estacas.
En los métodos racionales o resultados indirectos de ensayos CPT se utilizan
principalmente para determinar los parámetros para la ingeniería geotécnica (es
decir, K 0 φ 'S OCR u E', etc.) que a su vez los parámetros de entrada convertido
para los límites estáticos equillibrio soluciones para determinar las habilidades o
última resistencia y el borde lateral (Poulos, 1989).

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Con el advenimiento de piezoconos (CPTU), la magnitud y de poro
corrección de la presión en el valor de q c para obtener el voltaje total en la
punta del cono (q t) fue reconocido (Lünne, et al., 1997), especialmente
arcillas y limos.

Este reconocimiento llevó a volver a examinar de antemano las


correlaciones en términos de lecturas q t ( Almeida et al. 1996). A
medida que el CPTU proporciona registros continuos de QT, fs I en
profundidad, las correlaciones más recientes (Eslami y Fellenius,
1997;. Takesue, et al, 1998) tratan de utilizar directamente en un
intento de evaluar mejor la capacidad de carga de la axila de estacas.

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Aunque los métodos directos CPT que abordan la capacidad de
cálculo, de hecho, toda la curva Load - puesta (deformación) -
capacidad de soporte Están son necesarios para el diseño
geotécnico.
El cono o sísmica piezocono (SCPTu) proporcionar mediciones
adicionales de la velocidad de la onda sísmica de distorsión o cortar
cada 1-m intervalos, obteniendo de este modo el parámetro básico de
rigidez MAX.

Desarrollar y calibrar los métodos directos en el CPT


capacidad para generar la curva de carga-desplazamiento completo, incuindo funciones
de transferencia de carga y
resistencia a la rotura. Esto puede hacerse en el contexto de soluciones para
medios elásticos continuos -> Figura

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
método directo de Concepto para la evaluación CPT
respuesta general de una participación de moldeado

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
La capacidad total (Q tu) una pila es, por supuesto integrado de la
resistencia lateral (Q Do) punta / base (Q bu).

En el método Takesue, et al. (1998), por ejemplo., La punta de la


resistencia unidad (F p o f p) una clavija se estima a partir del valor medido de
la unidad de resistencia pontado TLC (f s), que está provisto a continuación
(más o menos de factor de unidad) dependiendo de la magnitud de la
generación de un exceso de presión de poro ( Δ u).

Los resultados utilizados para derivar correlaciones se obtuvieron tanto


para pilotes perforados o arcillas cravadasem, arenas y suelos
transición ver figura -> -> ->

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Método Directo CPT para evaluar la resistencia de la unidad lateral FS y los
registros de los Estados Unidos (Takesue et al. 1998)

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Los factores de correlación son:

• para Δ T <300:

• Para 300 < Δ u <1,250; o, Δ T <300:

La suma de la resistencia lateral unitaria a lo largo de la zona lateral


(perímetro) de un esquejes excavadas dará la fuerza lateral total (Q Do).

- > - > - > para arcillas: qb= qt- ub


o: Q b = 1.2 a 1.3 (q t σ ve)

-> -> -> para materiales a granel: qb= qt- ub


porque la movilización total de capacidad de carga debajo
de la base no movilizó como requeriría grandes
desplazamientos
Curso de CPT: 2012
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
CAMBIOS Y TRANSFERENCIA DE CARGA AXIAL

La teoría elástica del medio continuo está adaptado herramientas


para la determinación de la carga de respuesta por el que un
sujeto de corte a la carga axial ( Poulos y Davis, 1980; Poulos, 1989).

A aproximadatem solución cerrada sido desarrollados que


pueden incluir algunos casos sencillos tales como pilas flotantes
en suelos homogéneos, estacas la punta de trabajo, y el tipo de
suelos Gibson y puede tener en cuenta los efectos de la
participación de compresibilidad ( Randolph y Wroth, 1978, 1979; Fleming et
al. 1992).

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
CAMBIOS Y TRANSFERENCIA DE CARGA AXIAL

Para un vástago diámetro de corte cuya longitud L y la actuación punto en los mismos
medios continuos, a partir del desplazamiento superior (w t) Viene dada por:

Q t = carga axial aplicada; yo r La influencia del factor de desplazamiento. En el caso de


un suelo encrastada de corte rígido homogéneo:

A medida que el porcentaje de carga transferida


a la base viene dada por:

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
CONSIDERNDO LOAD TRANSFERENCIA DE rigidez del suelo

La rigidez del suelo es altamente NO LINEAL en la mayoría de los niveles


de carga prácticos. El valor de referencia emmuito baja rigidez de
deformación (por deducible sísmivas registros de ondas de corte, Vs) es
independiente de estos niveles de tensión-deformación es la tangente inicial
de todas las curvas tensión-deformación ::

es ρ t y la densidad global puede evaluarse de una manera simplificada por:

Resultando en módulo
elástico equivalente de:

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
CARGA DE TRANSFERENCIA DE LA VALORACIÓN rigidez del suelo

Teniendo en cuenta que el valor de E máx Se corresponde con muchos baja


deformación tiene que ser reducido a condiciones de funcionamiento normales
para / estructuras geotécnicas de trabajo para reflejar sus niveles de tensión
actuales de deformación. Una forma es utilizar simple pero ummodelo
modificadola hiperbólica (Fahey y Carter, 1993):

Suelos propios nãoestruturadaos / cemento y suelos no cementadas (Fahey, 1998;


Mayne, 2001).

Un módulo elástico un módulo


equivalente puede obtenerse a partir
de:

Curso de CPT: 2012


CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
Aplicación a FEUP campo experimental
Simulación de tres tipos de esquejes respuestas

JUEGO enmarcó la INYECCIÓN DE HORMIGÓN TRADO

Corte de la barrena en forma de (pero sin desplazamiento de la inj suelo. De hormigón)

ISC'2
Carga vertical (kN)

1000

1200
200

400

600

800
Elasticidad Teoría adaptado
0

10 no linealidad
20 • IQ•
(s• •) •
30 • •
01
• Q (d Q /última)
0, 3

100

200

300

400

500

600
40
0

00:00 con referencia a la ley de


Carga vertical (kN)
Solución (mm)

50 doce y veinticinco
pseudo-hiperbólica:
doce y cincuenta
60
g
0.75
G G /máx • 1 • • (F• / • max )
70 01:00
Solución (mm)

ES previsiones

80
01:25
taca a T1 En este caso, nos dimos un buen
Estaca T1
01:50
proporcionado
ajuste de la curva (hasta FS ≈ 2) a:
90 1.75

02:00
100

f = 1 y g = 0,22

CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS


100
ES dominio GEOTÉCNIA
JUEGO enmarcada "clásico" CON TUBO METÁLICO
RECUPERADO

Cortar recuperado moldeado con tubo (sin desplazamiento del terreno)

Carga vertical (kN)

1000

1200

1400
200

400

600

800
0

20

40
En este caso, nos dio una

curva de mejor ajuste (en


100

200

300

400

500

600

700
60
0

0 Estaca

80
pronóstico E9 Carga vertical (kN) particular, para tensiones de
Solución (mm)

1
hasta 600kPa - FS ≈ 2,2) para
100 2
los valores:
Solución (mm)

120 3
Estaca

pronóstico E9
4
140

5
160 f = 1 y g = 0,12

101
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA
FABRICADO-PRE corte de hormigón de pinchos
DINÁMICAMENTE

Cortar el hormigón prefabricado engarzado (con desplazamiento del terreno)

Carga vertical (kN)

1000

1200

1400

1600
200

400

600

800
0

10

20
En este caso, nos dimos una
100

200

300

400

500

600

700

800
0

30
0.0 curva de mejor ajuste (en
Carga vertical (kN)
40 0.5
particular para tensiones de
1.0
50
Solución (mm)

hasta 400 kPa - FS≈3,5) para


1.5
60
2.0 los valores:
Solución (mm)

70 Cortar predicción C1
2.5
s / estabilización
Cortar
3.0
80
predicción C1
3.5
90
4.0
f = 1 y g = 0,3
100

102
CAMPO LAB ENSAYOS Y EN GEOTHECNICS
ES dominio GEOTÉCNIA