Superior Tribunal de Justiça Brasília, 31 de Março de 2015 - Nº 31

As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal.

RECURSO ESPECIAL
ADMISSIBILIDADE

1) O STJ não admite o “prequestionamento ficto”, que ocorre com a mera oposição de
embargos declaratórios, sem que o Tribunal de origem tenha efetivamente emitido
juízo de valor sobre as teses debatidas.

Precedentes: AgRg no AREsp 516350/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/02/2015,
DJe 02/03/2015; AgRg no REsp 1366052/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/02/2015, DJe
19/02/2015; AgRg no REsp 1485019/PR, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, julgado em 02/02/2015, DJe 09/12/2014; AgRg no REsp
1095391/RJ, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/10/2014, DJe 21/10/2014; EDcl no AgRg no REsp 1403904/
RJ, Rel. Ministro SIDEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/05/2015, DJe 30/05/2014; AgRg no AREsp 438548/MA, Rel. Ministro NA-
POLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/03/2014, DJe 07/04/2014; AgRg no AREsp 385897/RS, Rel. Ministro LUIS
FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 18/12/2013; AgRg no REsp 1396670/RS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS
BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/10/2014, DJe 03/11/2014; AgRg no REsp 641247/AL, Rel. Ministra ALDERITA RAMOS DE
OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE), SEXTA TURMA, julgado em 18/04/2013, DJe 29/04/2013.

2) É inadmissível recurso especial, quando o acordão recorrido assenta em funda-

mentos constitucional e infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si só, para
mantê-lo, e a parte vencida não manifesta recurso extraordinário. (Súmula 126/STJ)

Precedentes: AgRg no REsp 1471559/RJ, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe
05/03/2015; AgRg no REsp 1263658/RS, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe 04/03/2015; AgRg
no AREsp 630148/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe 03/03/2015; AgRg no AREsp
555603/PI, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 12/02/2015, DJe 24/02/2015; AgRg no AREsp 590607/
RJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 12/02/2015, DJe 24/02/2015; AgRg no REsp 1499457/SC, Rel. Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/02/2015, DJe 18/02/2015; AgRg no AREsp 377829/PR, Rel. Ministra RE-
GINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/02/2015, DJe 13/02/2015; AgRg no REsp 1258314/SP, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO
DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/02/2015, DJe 12/02/2015; AgRg no AgRg no AREsp 597718/PE, Rel. Ministro OG FER-
NANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 04/02/2015; AgRg no REsp 1457931/RS, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA
FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 03/02/2015. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)

Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de Fevereiro de 2015.

Jurisprudência em Teses - Nº 31

RECURSO ESPECIAL - ADMISSIBILIDADE

3) Admite-se o prequestionamento implícito para conhecimento do recurso especial,

desde que o Tribunal de origem tenha efetivamente debatido a matéria federal invo-
cada, ainda que sem a indicação expressa dos dispositivos legais.

Precedentes: AgRg no REsp 1159310/SP, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 10/02/2015, DJe 20/02/2015;
AgRg no REsp 1079409/SC, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/02/2015, DJe 19/02/2015; AgRg no
AREsp 344306/RJ, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 03/02/2015, DJe 18/02/2015; AgRg no AREsp 590389/SP, Rel.
Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/02/2015, DJe 11/02/2015; AgRg no REsp 1479093/PB, Rel. Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/11/2014, DJe 24/11/2014; AgRg no REsp 1485194/SC, Rel. Ministro
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/11/2014, DJe 21/11/2014; AgRg no AREsp 536314/RJ, Rel. Ministra ASSUSETE
MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/10/2014, DJe 23/10/2014; AgRg no REsp 1407492/RS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS
BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/10/2014, DJe 10/10/2014; AgRg no Ag 1266334/RO, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI
CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 16/09/2014, DJe 29/09/2014.

4) Não há contradição em afastar a alegada violação do art. 535 do CPC e, ao mesmo

tempo, não conhecer do mérito da demanda por ausência de prequestionamento,
desde que o acórdão recorrido esteja adequadamente fundamentado.

Precedentes: AgRg nos EDcl no REsp 1180814/RS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 12/02/2015, DJe
25/02/2015; AgRg no AREsp 605015/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/02/2015, DJe 11/02/2015;
AgRg no REsp 1489776/PR, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 03/02/2015; AgRg no
AREsp 621486/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 05/02/2015, DJe 11/02/2015; EDcl no REsp 1334472/
PR, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/05/2014, DJe 27/05/2014; AgRg no REsp 1142779/MG, Rel.
Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/02/2014, DJe 17/02/2014; AgRg no AREsp 355622/RJ, Rel.
Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/11/2013, DJe 28/11/2013; AgRg no AREsp 126518/SP, Rel. Ministro BENEDI-
TO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/06/2012, DJe 18/06/2012; EDcl nos EDcl no REsp 1190734/RJ, Rel. Ministro MAURO
CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/06/2011, DJe 14/06/2011.

5) Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de

embargos declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal a quo. (Súmula 211/STJ)

Precedentes: AgRg no REsp 1319308/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe
02/03/2015; AgRg no AREsp 553419/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe 27/02/2015;
AgRg no AREsp 405165/DF, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/02/2015, DJe 26/02/2015; AgRg nos
EDcl no REsp 1180814/RS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 12/02/2015, DJe 25/02/2015; AgRg no AREsp 197555/
SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 12/02/2015, DJe 25/02/2015; AgRg no AREsp 568404/RS, Rel. Ministro ERIC-
SON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 05/02/2015, DJe 24/02/2015; AgRg no AREsp
520750/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 05/02/2015, DJe 23/02/2015; AgRg no AREsp 443950/RS, Rel. Min-
istro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/02/2015, DJe 23/02/2015. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)

Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de Fevereiro de 2015 . 2/6

Jurisprudência em Teses - Nº 31

RECURSO ESPECIAL - ADMISSIBILIDADE

6) O comprovante de agendamento do preparo não serve como prova do seu efetivo

recolhimento.

Precedentes: AgRg no AREsp 502316/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/03/2015,
DJe 06/03/2015; AgRg no AREsp 619761/RN, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/02/2015,
DJe 12/02/2015; AgRg no AREsp 140726/MT, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/11/2014,
DJe 25/11/2014; AgRg no AREsp 541805/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/11/2014, DJe
14/11/2014; AgRg no AREsp 544976/MA, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 06/11/2014, DJe 11/11/2014;
AgRg no AREsp 343904/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/11/2013; DJe 29/11/2013; EDcl
no AREsp 519784/MG, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 13/06/2014, DJe 20/06/2014; REsp 1425768/SP, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 16/06/2014; AgRg no AREsp 490738/DF, Rel. Ministro OG
FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/05/2014, DJe 30/05/2014.

7) É deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justiça, quando o recor-

rente não recolhe, na origem, a importância das despesas de remessa e retorno dos
autos. (Súmula 187/STJ)

Precedentes: AgRg no AREsp 449711/MG, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/03/2015, DJe 09/03/2015;
AgRg no AREsp 322169/BA, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 05/02/2015, DJe 13/02/2015; AgRg no
REsp 1447624/SP, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/12/2014, DJe 09/02/2015; AgRg no AREsp 586546/
RS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 04/02/2015; AgRg no REsp 1487283/RS, Rel.
Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/12/2014, DJe 04/02/2015; AgRg no AREsp 589057/SP, Rel. Ministro HERMAN
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 03/02/2015; AgRg no AREsp 553165/RJ, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SAN-
SEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/12/2014, DJe 02/02/2015; AgRg no AREsp 576881/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO,
QUARTA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 02/02/2015; AgRg no REsp 1481145/CE, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA
TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 19/12/2014; AgRg no REsp 1488508/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA
TURMA, julgado em 02/12/2014, DJe 10/12/2014. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)

8) A comprovação do preparo deve obrigatoriamente ser feita no ato de interposição

do recurso, sob pena de preclusão consumativa.

Precedentes: AgRg no REsp 1487417/PR, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 03/03/2015, DJe
10/03/2015; AgRg no AREsp 449711/MG, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/03/2015, DJe 09/03/2015; AgRg
no AREsp 626986/PR, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 12/02/2015, DJe 25/02/2015; AgRg no AREsp
619761/RN, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/02/2015, DJe 12/02/2015; AgRg no AREsp
580456/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 16/12/2014, DJe 19/12/2014; AgRg no REsp 1481145/CE,
Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 19/12/2014; AgRg no AREsp 568413/SP, Rel. Minis-
tro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/11/2014, DJe 09/12/2014 ; AgRg no AREsp 567549/DF, Rel. Ministro
MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 18/11/2014, DJe 27/11/2014; AgRg no AREsp 565064/PR, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS
FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 18/11/2014, DJe 25/11/2014.

Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de Fevereiro de 2015. 3/6

Jurisprudência em Teses - Nº 31

RECURSO ESPECIAL - ADMISSIBILIDADE

9) Admite-se que o preparo seja efetuado no primeiro dia útil subsequente, quando
a interposição do recurso ocorrer após o encerramento do expediente bancário (Su-
mula 484/STJ) (Tese julgada sob o rito do art. 543-C do CPC).

Precedentes: AgRg no AREsp 555119/RJ, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 23/10/2014, DJe 21/11/2014;
AgRg no AREsp 320636/PA, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 20/08/2013; AgRg no
Ag 1404968/PR, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe 26/04/2013; AgRg nos EDcl
no REsp 1083532/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/03/2013, DJe 22/03/2013; AgRg nos EDcl no
Ag 594936/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 10/09/2012; EDcl no RMS
34327/GO, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/02/2012, DJe 06/03/2012; AgRg no Ag 1414820/SC,
Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 07/12/2011; AgRg no AgRg no Ag 1382053/RJ, Rel. Ministro
BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 07/06/2011, DJe 10/06/2011; AgRg no REsp 1236039/PR, Rel. Ministro HAMILTON
CARVALHIDO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/05/2011, DJe 16/05/2011; EDcl no Ag 1295729/AM, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 17/02/2011, DJe 23/02/2011. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)

10) O pedido de assistência judiciária gratuita, quando formulado no curso do pro-

cesso, deve ser feito por petição avulsa e apensado aos autos principais, não se ad-
mitindo a postulação nas razões do recurso especial.

Precedentes: AgRg no AREsp 557125/RS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/03/2015, DJe
16/03/2015; AgRg no AREsp 589057/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 03/02/2015;
AgRg no AREsp 576881/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 02/02/2015; AgRg no
AREsp 587495/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/11/2014, DJe 19/12/2014; AgRg no AREsp 568804/RJ,
Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 16/12/2014, DJe 19/12/2014; EDcl no AgRg no AREsp 169664/SP, Rel. Minis-
tro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/11/2014, DJe 12/12/2014; AgRg no REsp 1488508/RS, Rel. Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/12/2014, DJe 10/12/2014; AgRg no AREsp 580930/SC, Rel. Ministro
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/11/2014, DJe 05/12/2014; AgRg no REsp 1169046/PR, Rel. Ministro SÉRGIO
KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/11/2014, DJe 11/11/2014.

11) A assistência judiciária deferida no curso do processo perdura até a decisão final
do litígio, sendo desnecessária sua renovação quando da interposição do recurso es-
pecial.

Precedentes: AgRg nos EDcl nos EREsp 1326258/RS, Rel. Ministro MARCO BUZZI, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/03/2015, DJe
17/03/2015; AgRg no AgRg no REsp 1486659/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/03/2015, DJe
13/03/2015; AgRg nos EAREsp 86915/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, CORTE ESPECIAL, julgado em 26/02/2015, DJe 04/03/2015; AgRg
no REsp 874843/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 04/12/2012, DJe 12/12/2012; AgRg no AREsp
593384/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro JORGE MUSSI, julgado em 05/03/2015, DJe 19/03/2015; AgRg no AREsp 1490026/SP
(decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, julgado em 06/03/2015, DJe 17/03/2015; AgRg no AREsp 601924/CE
(decisão monocrática), Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 06/03/2015, DJe 13/03/2015; AgRg no AREsp 638219/
MS (decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, julgado em 11/03/2014, DJe 17/03/2015; AgRg no REsp 1493524/CE (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, julgado em 12/03/2015, DJe 17/03/2015 ; AREsp 624444/RS (decisão
monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado em 10/03/2015, DJe 17/03/2015.

Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de Fevereiro de 2015. 4/6

Jurisprudência em Teses - Nº 31

RECURSO ESPECIAL - ADMISSIBILIDADE

12) No recurso especial é inviável a análise de contrariedade a ato normativo

secundário, tais como Resoluções, Portarias, Regimentos, Instruções Normativas e
Circulares, bem como a Súmulas dos Tribunais, por não se equipararem ao conceito
de lei federal.

Precedentes: AgRg no REsp 1496872/RS, Rel. Ministro. MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/03/2015,
DJe 11/03/2015; AgRg no REsp 1307391/RJ, Rel. Ministro. SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe 05/03/2015;
AgRg no AREsp 412192/SC, Rel. Ministra. MARGA TESSLER (JUÍZA FEDERAL CONVOCADA DO TRF 4ª REGIÃO), PRIMEIRA TURMA, jul-
gado em 24/02/2015, DJe 03/03/2015; AgRg no REsp 1494995/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em
12/02/2015, DJe 20/02/2015; AgRg no REsp 1462153/RS, Rel. Ministro. HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/02/2015,
DJe 11/02/2015; AgRg no REsp 1491113/PR, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe
03/02/2015; AgRg no AREsp 465299/RN, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 09/12/2014, DJe 16/12/2014;
AgRg no REsp 1467778/SC, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/11/2014, DJe 03/12/2014; AgRg no
AREsp 415689/PR, Rel. Min. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/10/2014, DJe 09/10/2014; AgRg no AREsp
325375/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 19/08/2014, DJe 16/09/2014.

13) O decreto regulamentar não se enquadra no conceito de lei federal, o que invia-
biliza sua discussão em sede de recurso especial.
Precedentes: AgRg no AREsp 587049/SP, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/12/2014, DJe
16/12/2014; AgRg no REsp 1270542/RS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 16/10/2014, DJe 29/10/2014; AgRg
no REsp 1424704/PE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/05/2014, DJe 20/06/2014; AgRg no AREsp
490509/MS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/05/2014, DJe 15/05/2014; AgRg no AREsp 322579/RS,
Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 08/05/2014, DJe 02/06/2014; REsp 1241207/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL
MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/10/2012, DJe 25/10/2012; AgRg no REsp 579853/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO,
QUARTA TURMA, julgado em 15/03/2011, DJe 18/03/2011; REsp 1267031/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES,
julgado em 03/03/2015, Dje 05/03/2015; REsp 492059/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAUJO, julgado em 10/02/2015,
DJe 02/03/2015.

14) Compreendem-se no conceito de lei federal, para fins de interposição de recurso

especial, os atos normativos (de caráter geral e abstrato) produzidos por órgão da
União com base em competência derivada da própria Constituição, como os decre-
tos autônomos e regulamentares expedidos pelo Presidente da República.

Precedentes: AgRg no REsp 859349/PR, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 16/12/2014, DJe 03/02/2015;
AgRg no REsp 877242/DF, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 25/03/2014, DJe 11/04/2014; AgRg no
REsp 933351/RS, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 28/10/2013; EREsp 919274/RS, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, CORTE ESPECIAL, julgado em 01/08/2013, DJe 12/08/2013; REsp 1134220/SP, Rel. Ministro CESAR ASFOR
ROCHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/08/2011, DJe 06/09/2011; AgRg no REsp 958207/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 23/11/2010, DJe 03/12/2010; REsp 962366/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/10/2009, DJe
09/11/2009; EREsp 663562/RJ, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, CORTE ESPECIAL, julgado em 05/12/2007, DJe 18/02/2008; REsp 787396/
RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/05/2009, DJe 18/05/2009.

Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de Fevereiro de 2015. 5/6

Jurisprudência em Teses - Nº 31

RECURSO ESPECIAL - ADMISSIBILIDADE

15) É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os
fundamentos da decisão agravada. (Súmula 182/STJ)

Precedentes: AgRg no REsp 1454560/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/03/2015,
DJe 11/03/2015; AgRg no AREsp 562927/RJ, Rel. Ministro LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/
PE), QUINTA TURMA, julgado em 03/03/2015, DJe 11/03/2015; AgRg no REsp 1256874/MG, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SE-
GUNDA TURMA, julgado em 03/03/2015, DJe 10/03/2015; AgRg no REsp 1415775/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
TURMA, julgado em 03/03/2015, DJe 09/03/2015; AgRg no AREsp 32180/RJ, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA,
julgado em 03/03/2015, DJe 09/03/2015; AgRg no AREsp 488379/ES, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em
24/02/2015, DJe 06/03/2015; AgRg no AREsp 440551/PE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 24/02/2015,
DJe 05/03/2015; AgRg no AREsp 462350/GO, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe 04/03/2015;
AgRg no AREsp 557367/DF, Rel. Ministro GURGEL DE FARIA, QUINTA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe 03/03/2015; AgRg no AREsp
265645/GO, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe 03/03/2015. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)

Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de Fevereiro de 2015. 6/6