Modulo 5

Fundamentos del delito y los delitos en particular

Unidad 1
Generalidades del Derecho Penal

Sesión 1
Derecho Penal Mexicano:
Antecedentes históricos y fundamentos.

María Guadalupe Gutiérrez Salmerón

ES1821005439

M5_U1_S1_MAGS
Modulo 5

Unidad 1
Sesión 1
Índice
Introducción……………………………………………………………………….……..03

Actividad 1 Norma, delito y sanción

Cuadro comparativo…………………………………………………………….04

Actividad 2 Escuelas Penales

Cuadro comparativo…………………………………………..…………………14

Actividad Integradora Evolución de Derecho Penal y teoría del delito.

Cuadro comparativo……………………………………………………………..17

Conclusión………………………………………………………………………………..23

Bibliografía……………………………………………………………….………….……24
Modulo 5

Unidad 1
Sesión 1
Introducción

En este modulo comprenderemos, analizaremos y aprenderemos sobre los orígenes del

derecho penal. Como surgió desde la época prehispánica donde los hombres comenzaron
a ver que era necesaria la sanción hacia dichos actos que ellos consideraban
inapropiados para la sociedad. Hasta la llegada de crueles castigos hacia los infractores,
así como inhumanos e injustos donde además de ser sangrientos y algunos encaminados
a la tortura. Hasta falsas acusaciones para poder adjudicarse terrenos o bienes de las
personas a las que se les imputaba el delito.
La necesidad de poder corregir estos errores impuestos por seres malvados era muy
necesaria y urgente allá que se había implantado el terror en la sociedad y nadie era
capaz de realizar un acto o acción que afectara aparentemente por miedo a ser arrojar a
un rio, o ser torturado hasta la muerte.
México no quedaba atrás de los avances en materia de justicia mas solamente se pueden
reconocer algunos pueblos prehispánicos practicándola ya que por desgracia al paso de
la historia se ha ido perdiendo estos registros o legados.

Los aztecas, mayas entre otras culturas han sido reconocidos por el gran avance en
varias materias como matemáticas, astrología solo por mencionar algunas.
Las normas que exponían estaban pintadas en códices las cuales se debían seguir a pie
de letra. Más sin embargo con la llegada de los españoles y su conquista se hizo una
implantación de costumbres, regímenes e incluso de leyes y costumbres con el único fin
de erradicar a la cultura.

No obstante cuando llega la época independiente donde por fin se decide ser un país
autónomo comienza a generarse nuestras propias normas basadas en un sistema
constitucional el cual regia al pueblo.
Modulo 5

Unidad 1
Sesión 1
Actividad 1 Norma, delito y sanción

Delito Periodo, Marco Sanción Justificación Vigencia en el

cultura y/o normativo de la ley y la Derecho Penal
momento de sanción que Mexicano
histórico referencia esta otorgaba

El ataque Cultura La ley del Provocar al Se establecía El sistema penal

injusto babilónica talión ofensor un dicha ley, para mexicano se
daño similar indicar la establece como
al recibido. existencia de moderador, si bien
Código un poder no en la limitación
Hammura superior, de la venganza, si
bi fungiendo en la impartición de
como justicia.
modelador
para limitar la
intensidad de
la venganza.
Se establecía
la sanción
indicada para
que el
responsable
padeciera en
carne propia el
daño que
había
provocado al
 otro.

La Cultura Cualquier Su objetivo La imposición El derecho penal

contradicc teocrática delito era era que el del castigo al mexicano no
ión al acto apreciado infractor transgresor se reconoce ninguna
divino como un sufra las realiza para influencia divina.
desconten consecuenc mitigar el
to divino o ias divinas descontento
de los causadas de los dioses y
dioses. por su evitar
conducta y calamidades
sirva de
ejemplo.

Delito Europa y Se Multa Los El sistema penal

Privado sus persigue a privada a compromisos mexicano aplica
colonias instancia favor de la generados de sanciones o multas
imperando de parte victima tipo civil económicas
hasta el figurando la cuando una pena
Siglo XVIII víctima como pecuniaria que
acreedora y al consiste en
delincuente establecer una
como deudor. responsabilidad
traducida en dinero
como
consecuencia de
algún delito menor
o sanción
administrativa.

Delito Europa y Afectaban Se La idea de El sistema penal

Publico sus al orden imponían salvaguardar mexicano no
 colonias social y penas los intereses reconoce la pena
imperando eran crueles e de esta y de muerte o
hasta el perseguid inhumanas. permitir la tortura.
Siglo XVIII os de La muerte subsistencia
oficio no era del Estado.
suficiente
para expiar
sus culpas.

Art 369 Bis.- para

Robo Derecho Los El robo se
establecer la
Romano Establecid magistrados consideraba
cuantía que
Furtum o o por las daban las un delito
corresponda a los
Hurto tablas XII ordenes de publico,
delitos previstos
que se les coexistentes
en este título, se
azotara y con diversos
tomara en
convirtieran rasgos de
consideración el
en delitos
salario mínimo
esclavos. privados.
general vigente en
Si alguno
ese lugar (…..)
robaba En caso de
Art. 370.- Cuando
siendo flagrante delito
el valor de lo
esclavo se de robo, el
robado no exceda
le daba la ladrón perdía
de cien veces el
pena de la libertad si
salario, se
muerte. era ciudadano,
impondrá hasta
o la vida si era
dos años de
Y se esclavo.
prisión y multa
retribuiría lo
hasta cien veces el
robado. En caso de
salario mínimo. (…)
delito no
Art. 371.- para
flagrante el
estimar la cuantía
culpable debía
del robo se
pagar a la
atenderá
victima una
 multa privada únicamente el
del doble del valor intrínseco del
valor del objeto del
objeto. apoderamiento,
pero si por alguna
circunstancia no
fuere estimable en
dinero o si por su
naturaleza no fuere
posible fijar su
valor se aplicara
prisión de tres días
hasta cinco años.
(…)

Según el 1.- la propia Art 273.- se plicara

Adulterio Edad Derecho derecho concepción del prisión hasta de
Siglo XI- Media Canónico castellano matrimonio dos años y
XV el marido cristiano, privación de los
estaba monógamo, derechos civiles
facultado indisoluble y hasta por seis años
para matar para el margen a los culpables de
a los del placer adulterio cometido
adúlteros o sexual. en el domicilio
si así lo 2.-una conyugal o con
quería, para sociedad en la escándalo.
disponer de que el sistema Art 274.- no se
sus bienes. ideológico podrá proceder en
reconocía contra de los
únicamente adúlteros sin la
como estados `petición del
perfectos el cónyuge ofendido
eclesiástico y (….)
 el matrimonial. Art. 275.- solo se
3.- las castigara el
estrategias adulterio
familiares consumado.
unían parejas
carecientes de
vínculos
afectivos.
4.- La
subordinación
de la esposa a
los deseos
carnales del
marido sin que
este la tomara
en cuenta.
5.- si el
heredero no
surgía del
vínculo
matrimonial, el
marido podía
buscarlo en
otra mujer.

Asesinato
Siglo V La ley El asesinato Consistía en El Código Civil
Rey Salica o de una provocar la Federal condena
Clodoveo Salia mujer joven muerte a un este acto en sus
I de edad condenado por Artículos 302 al
para parte del 308.
procrear se Estado como
castigaba castigo
con 600 establecido en
 sueldos, la legislación
mientras A los cuales se
que una les
mujer que denominaba
moría tras delitos
sufrir capitales.
menopausia
solo se
castigaba
con 200
sueldos.
Una mujer
asesinada
estando
encinta
eran 700
sueldos
más 600 de
feto si este
era varo.
Pero si
moría una
niña solo se
pagaban
200 sueldos
Injuria Derecho La ley de El ofendido La Ley de las El Código Penal
Romano las 12 moral o XII tablas Federal deroga Los
tablas. físicamente castigaba Art. 348 al 355.
podía como injuria
ejercitar la solo algunos
acción de hechos que
injurias constituían
estimatoria, atentados
para contra la
 conseguir integridad
del culpable corporal.
una
indemnizaci
ón.

Aborto Edad Iglesia La pena En el siglo XV Código Penal

Media Católica publica de Tertuliano uno Federal. Art. 330 al
Romana diez años de los que hiciere abortar
de escritores de a una mujer, se le
excomunión la iglesia se aplicaran de uno a
que se refirió a la tres años de
decreto por crueldad prisión, sea cual
el Concilio necesaria, una fuere el medio de
de Ancira medida que empleare, siempre
contra las consistía en que lo haga con
personas desmembrar al consentimiento de
que realicen feto para ella. (…..)
este acto. sacarlo.

Violación Babilonia El Código Cuando un Al marido de la Art. 260 Comete el

de hombre víctima se le delito de abuso
Hammura violaba a permia sacarla sexual quien
bi una mujer del agua, ejecute en una
virgen persona sin su
prometida consentimiento, o
debía ser la obliguen a
tomado y ejecutar para si o
ajusticiado, en otra persona,
pero a la actos sexuales sin
víctima se el propósito de
le llegar a la copula.
consideraba (….)
 inocente.
Pero si la
mujer era
casa y
violada esta
tenía que
compartir la
culpa con el
atacante. El
acto se
consideraba
adulterio y
el castigo
era lanzar a
ambos al
rio.
Brujería Babilonia Código Muerte Si una persona El código Penal
Hammura imputa a otra Federal no
bi práctica de reconoce este acto
brujería pero como delito.
no puede
probarlo el
acusado de
brujería lo
lanzarían al rio
siendo el
mismo el que
se arrojara. Si
el rio lo
mataba el
acusado
Tortura Desde la Ley Delito que La realización La Constitución de
época de Federal se castiga de actos de los Estados Unidos
las para con cárcel fuerza física Mexicanos no
 colonias prevenir con la finalidad permite ni
hasta la las tortura de obtener reconoce este acto
actualidad alguna en contra de las
confesión. personas.
Estupro Época Derecho Pena de Todo delito Art, 261 A quien
Colonial Azteca muerte. contra la moral cometa el delito de
y la dignidad abuso sexual en
de una una persona menor
persona tenia de quince años de
castigos edad o que no
severos, como tenga la capacidad
medida de de comprender el
prevención significado del
para la hecho aun con su
sociedad. consentimiento o
que por cualquier
causa no pueda
restringirlo o la
obligue a ejecutarlo
en si o en otra
persona se le
impondrá una pena
de seis a trece
años de prisión
hasta quince días
de multa (…..)

Agresión Los Venganza Venganza El individuo La sanción para

a un griegos Privada de sangre que hace el este acto es
miembro daño al otro impuesto por el
de la debe sufrirlo a juez civil.
familia su vez
Incesto Edad La iglesia Castigo la La lucha
Media Católica Excomunió contra el Art. 272 del CPF se
Romana n incesto una impondrá la pena
verdadera de uno a seis años
confabulación de prisión a los
de la iglesia ascendentes que
urdida para tengan relaciones
reducir el sexuales con sus
número de descendientes.
herederos y La pena aplicable a
así multiplicar estos últimos será
el número de de seis meses a
casos en los tres años de
que la prisión.
herencia
pudiese pasar
a la iglesia.
Modulo 5

Unidad 1
Sesión 1
Actividad 2 Escuelas Penales

Escuelas Escuela Finalismo Funcionalismo

Clásicas Positiva
Periodo de Primera Mitad Segunda Mitad Primera mitad Segunda mitad
Desarrollo del siglo XIX del siglo XIX del siglo XX del siglo XX
Bases Tiene el El materialismo Su filosofía Es orientada
Filosóficas idealismo de de Augusto manifiesta que la hacia el
(indicar y Kant, usando el Comte acción final, derecho penal,
explicar) método (positivismo) siguiendo un hacia los
deductivo y usa el método método criterios
lógico abstracto inductivo, la ontológico. político-
experiencia y la Establece un criminales y
observación. concepto hacia los fines
tripartito de delito de la pena y si
y una versión bien no se
distinta de los encuentra bien
elementos del aceptada
delito. La acción, actualmente se
dolo y la culpa ha incorporado
se ubican en e como la teoría
este tipo. de la
imputación
objetiva de
Roxin.
Exponentes Francisco Enrique Ferri y Wezel Guster Jakobs
Carrara padre Rafael Garofalo A Kauffman funcionalismo
del derecho H. Von Weber. sistematico
penal Nicolai Hartman sociológico.
Von Feuerbach,
 Pellegrino Rossi, Claus Roxin
Giovanni funcionalismo
Carminoni y mesurado
Enrique Ferri

Características Se considera el Se considera La acción, el Reconoce los

del delito libre albedrio y la un hecho dolo y la culpa elementos del
culpabilidad natural y social se ubica en el finalismo
moral. La esto es un tipo: (tipicidad,
naturaleza del producto de La acción es Antijurídica y
delito es un ente factores tendiente a fin, culpabilidad)
jurídico. antropológicos, mientras que la pero con una
físicos y finalidad se orientación
sociales, materializa en la político-
considera al intención (solo criminal
delincuente culpa). asegurar los
como un ser Reconociendo fines de la
anormal, no dos aspectos, el pena.
hay libre formal y el
albedrio y material
tampoco poniendo
responsabilidad énfasis, antes
moral, pero si que, en el
existe resultado en la
responsabilidad actividad
social. delictiva.
Hay dos fases
en la realización
del delito que
son:
En la esfera del
pensamiento y
en la esfera del
mundo real.
Características La pena es igual Es adaptada a Se impone por Está en
de la pena para todos sin las condiciones ser la función de la
distinción, al personales y consecuencia de prevención
igual que se ambientales de haber obrado general,
busca la cada con culpabilidad, (Dirigida a la
retribución y delincuente. la ejecución de sociedad) del
medio de tutela Pena la pena tiene tres delito, así
jurídica, indeterminada fines: preventivo, como
buscando y adopción de retributivo, prevención
proporcionalidad, medidas de resocialización. especial
retribución de seguridad, La (dirigida al
acuerdo con la también se responsabilidad autor para que
gravedad. busca la penal no existe no reincida) y a
prevención de si en la acción la sociedad en
acuerdo al faltan elementos general para
peligro. subjetivos: dolo que sirva de
culpa y ejemplo la
preterintencional. imposición de
un castigo.
Modulo 5

Unidad 1
Sesión 1
Actividad Integradora Evolución de Derecho Penal y teoría del delito.

Elementos del Fundamentación de acuerdo a las escuelas penales

delito Clásica Positivista Finalista Funcionalista
Conducta Carrara Para algunos La acción se El sistema
exponía que se sectores de escuela define como un funcionalista
necesitaba de penal también la acontecer final, rechaza las
un sujeto llamaban entendiéndose concepcione
moralmente "naturalismo" la como actividad s de la
imputable, que acción humana es final un obrar conducta
el acto tenga preponderadament orientado ofrecidas por
un valor moral, e causal, consiste conscientement los anteriores
que derive de en una actividad de e desde el fin, sistemas,
el un daño inervación muscular mientras que el debido a que
social y se producida por un acontecer la formación
halle prohibido mínimo de impulso casual no está del sistema
por una ley psíquico y de la que dirigido desde el jurídico penal
positiva. resulta una fin, sino que es no puede
modificación del la resultante de vincularse a
mundo exterior. los las
componentes realidades
causales ontológicas
existentes en previas.
cada caso.
Por eso se dice
que "que la
finalidad es
vidente mientras
que la
 casualidad es
ciega"
Tipicidad Se enfoco a Se considera a la La tipicidad, al La teoría
elementos de tipicidad como el estar orientada a funcionalista
carácter primero de los prever interpreta las
extremo elementos que conductas conductas
derivado de la caracterizan a la humanas, no descritas en
acción, acción delictiva. puede los tipos
desprovisto de abstenerse de la penales en
todo predicado, idea de voluntad función de la
lo cual negaba anticipadora, es necesidad
la posibilidad por esto por lo abstracta de
de justificar un que, siguiendo la pena para
comportamient esta línea de un supuesto
o. pensamiento, es regular y no
natural que el basado en la
dolo y la culpa, personalidad
que antes del sujeto en
formaban parte concreto o de
de la la concreta
culpabilidad, situación de
ahora pasen a la actuación.
ser ingredientes
constitutivos de
la típica
subjetiva.
Antijuridicidad En esta Se sustituye la La imputabilidad La
escuela no se impuntualidad es un elemento imputabilidad
da de hecho en moral por la de la pretende
la sociedad, se responsabilidad culpabilidad. El cobijar en su
requiere de una social. Si el hombre error de integridad la
declaratoria del se halla fatalmente prohibición se estructura del
legislador como impedido a delinquir estudia dentro delito, por lo
representante la sociedad se del conocimiento que al
 del Estado para encuentra también de la hombre solo
que el delito irremediablemente antijuridicidad, se le puede
tenga inclinado a que constituye ser imputado
incidencia defenderse. un elemento de un resultado
dentro de sus culpabilidad. Se si este es
destinatarios. contempla la producto de
Si alguien exigibilidad del su conducta
infringe una comportamiento que ha
norma jurídica del sujeto como creado un
da lugar a que un elemento de riesgo
se configure un la culpabilidad. jurídicamente
delito. Solo inadmitido o
existe el delito desaprobado
en la medida .
en que
preexista una
norma de
derecho.
Culpabilidad Señalaban que Este es un Debido a que el La
la pena solo ingrediente finalismo extrae culpabilidad,
puede ser fundamental de la el dolo y la culpa como cuarta
impuesta a los concepción de este último categoría de
individuos causalista y hace elemento para la teoría del
moralmente referencia a un transportarlo a la delito es
responsables, juicio valorativo tipicidad sustituida por
es decir que sobre la fase subjetiva, la Roxin por la
tengan libre interna (espiritual o culpabilidad responsabilid
albedrio subjetiva de la queda reducida ad la cual
(escoger entre acción) y tiene su a conforma por
el bien y el mal) forma en el dolo y irreprochabilidad la
en la culpa. pura en los culpabilidad y
términos que se la necesidad
ve en el de la pena, la
normativo, unida categoría de
 a la la
consecuencia de responsabilid
antijuricidad de ad tiene que
la acción, que resolver el
para las otras problema de
dos teorías abajo que
anteriores presupuestos
integraba el el autor
concepto de puede ser
dolo. hecho
penalmente
responsable
por un injusto
realizado por
el.
Punibilidad El castigo Para Beling la El concepto de La acción es
rápido severo y acción, para ser acción de los valorada
certero permite punible, tiene que finalistas no desde el
controlar el haber sido el encaja punto de vista
comportamiento producto de la adecuadamente de una
. voluntad libre, es en la dogmatica necesidad
Señalan que decir no caer en los de los delitos abstracta
solo puede ser supuestos previstos culposos y independiente
castigado quien por los estados de omisivos, el mente de la
realice un acto inconsciencia o finalismo estudia persona del
previsto por la alteración morbosa el delito o hecho sujeto
ley como delito de las facultades punible en tres concreto y de
y sancionado mentales y fuerza distintas formas. la concreta
con una pena. física. Delitos dolosos situación de la
La represión comisión, delito actuación,
penal pertenece culposo y delito una acción se
al estado de omisión e declara
exclusivamente impropios. La punible para
pero en el acción es el el caso
 ejercicio de su ejercicio de la regular.
función, el actividad final y
estado debe no solamente
respetar los causa.
derechos del
hombre y
garantizarlos
procesalmente.
Condiciones La pena debe La pena es una Pese a que el La pena
objetivas de
ser medida de defensa finalismo estudia constituye una
punibilidad
estrictamente cuyo objetivo es la el delito en tres reacción
proporcional al reforma de los formas de frente a un
delito delincuentes re aparición la hecho que
(retribución) y adaptables y la estructura es supone el
señalada en segregación de los formalmente en quebrantamie
forma fija. El inadaptables las tres. Así, nto de una
juez solo tiene habrá que norma. Por
la facultad para analizar tanto, el delito
aplicar metódicamente es una
automáticament en todo caso los afirmación
e la pena conceptos de que
señalada en la conducta (acción contradice a
ley por cada y omisión) tipo la norma y la
delito. objetivo, tipo pena es la
subjetivo (dolo o respuesta que
culpa), confirma la
antijuridicidad norma, en
(ausencia de consecuencia
causas de la función de
justificación) e la pena es
irreprochabilidad, restituir la
categorías en vigencia de la
que se reparten norma
los diversos violada.
contenidos del
hecho delictivo.
Modulo 5

Unidad 1
Sesión 1
Conclusión

Con la constitución de 1824 se adopto un sistema federal dando vida al Estado

Mexicano pero esto no haya sido posible sin que se haya tenido una escuela que
nos pudiera proporcionar las bases para poder elaborar una constitución que
rigiera un país.

En la sesión realizada pudimos observa, ver y analizar como a través de la historia

las ideas sobre el Derecho Penal se ha ido modificando poco a poco siendo desde
la antigüedad muy sangriento, abrumador e incluso violador de los derechos
humanos.
La ideas expuestas después del experimento social y la polémica generada ante
los castigos crueles y despeados a los humanos infractores. Se ha creado una
puerta abierta con un panorama del desarrollo del Derecho Penal.
A esto se debe entender y comprender que de esta manera el sistema penal a
sufrido cambios importantes donde las escuelas penales hicieron un
influyentísimo, de elementos, características y fundamentos para la fomentación
mas estructurado para la aplicación de sanciones ante hechos que afectan a la
sana convivencia de un estado.

Bibliografía
ANDRIUX. (21 de Septiembre de 2009). DERECHO PENAL I. Recuperado el 4 de Marzo de 2019, de
El Finalismo : http://teoriaspenales.blogspot.com/2009/09/el-finalismo.html

SANCHEZ, P. L. (2 de Febrero de 2000). Escuelas del Pensamiento Penal. Recuperado el 3 de Marzo

de 2019, de http://www.robertexto.com/archivo/penal_uribe_esc_pens_penal.htm

Virtual, B. J. (12 de Agosto de 2001). Archivos Juridicas . Recuperado el 04 de Marzo de 2019, de

Segundo Capitulo: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/549/4.pdf

Texto de apoyo UnADM