Você está na página 1de 5

Instituto Nacional de Ciencias Forense de Guatemala –INACIF-

Departamento Técnico Científico


Laboratorio de LOFOSCOPIA
7ma calle 15-02 zona 2 Teléfono 2297-8780
GRAF 19-01015
INACIF-19-50904

DICTAMEN PERICIAL

Salamá, Baja Verapaz, 11 de marzo del 2019.

Hoja 1 de 3.

Señor
Juez de Primera Instancia
De Trabajo, Familia y
Previsión Social.
Salamá, Baja Verapaz.

Señor Juez:

De manera atenta me dirijo a usted en mi carácter de perito en grafotecnia, en


relación al documento de análisis grafotecnico, designado por la parte demandada
Victoria Odeth Gómez Girón, ante usted respetuosamente comparezco a exponer:

I. Descripción de Indicios

Que en cumplimiento del cago que me fe conferido, vengo a este acto a rendir
dictamen pericial, consistente en análisis grafotecnico, de la parte demandada y
en virtud de que se me encomendó y solicitaron mis servicios como perito, en
dicha materia, solicito se me tenga emitiendo conforme a la realidad de los
hechos el siguiente:

II. Objetivos del Peritaje:


Instituto Nacional de Ciencias Forense de Guatemala –INACIF-
Departamento Técnico Científico
Laboratorio de LOFOSCOPIA
7ma calle 15-02 zona 2 Teléfono 2297-8780
GRAF 19-01015
INACIF-19-50904

Hoja 2 de

1. Que diga el perito si la(s) firma(s) señalada(s) como cuestionadas


proceden o no del mismo origen grafico que las firmas señaladas como
indubitables estampadas por el señor Edy Otoniel Castro García.
2. Que determine el si las firmas cuestionadas presentan signos de
falsificación y en su caso lo especifique.
3. Dirá el perito las especificaciones técnicas de los instrumentos que
utilizo para recabar las capturas fotográficas de los documentos a
estudio.
4. Que señale el perito el método utilizado en la formulación del dictamen.
5. Que diga el perito, por ser el experto, si del estudio realizado en los
documentos se desprende alguna cuestión relevante que no se le haya
preguntado en los cuestionarios y que pueda dar a luz el juzgador.
6. Que exponga el perito sus conclusiones.

III. Procedimiento del Peritaje:

1. El peritaje se efectuó en el Laboratorio de Balística del Instituto


Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala-INACIF- el 09/03/2019.
2. Se procedió a efectuar inspección ocular, tanto como análisis
grafotecnicos para la verificación de la autenticidad de la firma asi como
también análisis cromotografico para verificar que la tinta utilizada en
las firmas tanto del actor como el demandado en el documento
provinieran de la misma fuente.
Instituto Nacional de Ciencias Forense de Guatemala –INACIF-
Departamento Técnico Científico
Laboratorio de LOFOSCOPIA
7ma calle 15-02 zona 2 Teléfono 2297-8780
GRAF 19-01015
INACIF-19-50904

Hoja 3 de

IV. Método e Instrumental Empleado:


1. MÉTODO:
1.1 Se empleará métodos para el análisis grafotecnico y
cromotografico dentro de los protocolos de trabajo
previamente establecidos.
1.2 Procedimientos grafométricos: se analizan las analogías de
las formas gráficas de la firma.
1.3 Procedimientos grafonómicos: se analizan elementos
objetivables y medibles de la firma, como los ángulos del
trazo, la lateralidad, la distancia entre grafías, el tamaño de
los óvalos, etc.
1.4 Procedimientos grafoscópicos: se analiza la firma con
microscopio estereoscópico, lupas móviles y medios digitales
1.5 Texto Indubitable; diez veces respectivamente, el nombre
del señor Edy Otoniel Castro García, los días de la semana,
el abecedario, las vocales, la numeración del uno al diez,
copia de Documento Personal de Identificación del mismo,
para verificar la autenticidad de la firma.
1.6 Como Texto Cuestionado, en grafotecnia, el comprobante
de pago que verifica que se hizo efectivo el pago de la
prestación laboral del trabajador, consistente en
“Vacaciones”, la firma del actor, del documento base de la
acción.
Instituto Nacional de Ciencias Forense de Guatemala –INACIF-
Departamento Técnico Científico
Laboratorio de LOFOSCOPIA
7ma calle 15-02 zona 2 Teléfono 2297-8780
GRAF 19-01015
INACIF-19-50904

2. INSTRUMENTAL EMPLEADO
- Microscopio de comparaciones

V. Conclusiones
1. Se determinó que el documento consistente en el comprobante de pago
que verifica que se hizo efectivo el pago de la prestación laboral del
trabajador, consistente en “Vacaciones”, relativo al lleno manuscrito que
corresponde a la(s) firma(s) del señor Edy Otoniel Castro García, no
presenta(n) signos de alteración o falsificación.
Hoja 4 de

2. Se determinó que la firma del documento consistente en el comprobante de


pago que verifica que se hizo efectivo el pago de la prestación laboral,
consistente en “Vacaciones” por su morfología SI proviene del puño y letra
del señor Edy Otoniel Castro García.

VI. Fundamento Científico


Disciplina orientada a la investigación del origen o procedencia de los documentos
sobre los que se realiza un análisis, así como su constitución y/o naturaleza. La
grafotecnia aplica unn metodología adecuada para el análisis de manuscritos y/o
firmas, tendientes a evaluar la naturaleza fisiológica de la escritura, denominada
motricidad automática del ejecutante, dirigidos a captar los automatismos de
quien escribe, bien sea con la mano o ha itos escriturales de una persona.

VII. Guarda y Custodia:


Instituto Nacional de Ciencias Forense de Guatemala –INACIF-
Departamento Técnico Científico
Laboratorio de LOFOSCOPIA
7ma calle 15-02 zona 2 Teléfono 2297-8780
GRAF 19-01015
INACIF-19-50904

Los indicios objetos de estudio del análisis grafotecnico generado en este


Laboratorio, serán trasladados a la Sección de Recepción, Control y Distribución
de Indicios de La Unidad de Seguimiento Parcial, de donde deberán ser remitidos
al lugar que corresponda.

El presente Dictamen va extendido en tres hojas, escritas en su anverso, las


cuales llevan el sello de este Laboratorio, así como la firma y sello del Perito que
suscribe.

Deferente,

Ricardo andres Aguirre lopez


Perito Auxiliar del laboratorio de
Lofoscopia

Bibliografía:
1. Herrera Luna, Edith Cristina. Op. Cit. Pag. 55
2. Sagastume Melgar, Tulbia Marilena. Op. Cit. Pag 55.
3. Gutierre Rodolfo Rosito. “Los peritos dactilostopicos y grafotecnicos en el
proceso penal” noviembre 2001. Universidad San Carlos de Guatemala.

File/archivo UPED
MODLG
Cotejo:

Você também pode gostar