Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DERECHOS VULNERADOS.
Denunciante- Querellante:
Víctima -.
Además Certificado de Medico Forense, del que se colige que fue sometida a
valoración ginecológica y en la parte conclusiva refiere: AREA GENITAL,
HIMEN FESTONIADO CON DESGARRO ANTIGUO A LAS 12 (doce) Y 6
(seis) SEGÚN MANESILLAS DEL RELO, ES DECIR DESGARRO ANTIGUO.
DECLARACION DE LA VICTIMA
La menor indica que no es la primera vez que abusa de ella ya que según los
informes psicológicos, la denuncia extremo por el cual se colige que actuó con
conocimiento y voluntad.
EL DELITO ES TIPIFICADO
ACUSACIONFORMAL:
MEDIDAS CAUTELARES
JUICIO ORAL:
Al inicio del juicio oral, el señor fiscal solicita la aplicación del procedimiento
abreviado con forme esta previsto en el art. 326 de la ley 586. Asumiendo el
imputado su participación en el hecho en forma voluntaria y la prueba aportada
es suficiente para establecer culpabilidad en el delito que se le atribuye
SENTENCIA
RESOLUCION NªS49/2018
LUGAR Y FECHA: Ciudad de EL ALTO, 26 de marzo de 2018
Tribunal:
Presidente
Jueza técnica
Juez técnico
Secretaria
Fiscal
ACUSADO
ELISEO HERRERA ROCHA
ACUSADORA
TEODORA CHIPANA DE HERRERA
Por tanto : El tribunal de sentencia cuarto de la ciudad de EL ALTO en nombre
del Estado Plurinacional y en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, con
voto conjunto FALLA declarando al acusado ELISEO HERRERA ROCHA
AUTOR de la comisión del delito de VIOLACION CON AGRAVANTE, previsto
y sancionado en el art. 308 del CODIGO PENAL, con relación al art. 310, por
existir suficiente prueba que ha generado en el Tribunal de la convicción, mas
alla de la duda razonable, sobre la responsabilidad legal del acusado; por lo
que en aplicación del art. 365 del CPP, se le condena a la pena de privación
de libertad de DIESCISIETE AÑOS en presidio, que deberá cumplir en el
Recinto Penitenciario de San Pedro de la ciudad de LA PAZ, pena que
finalizara el 26 de marzo de 2035 .
La presente sentencia se funda en las siguientes disposiciones
legales:arts.9,13,116,118,123,124,171,173,200,217,329,330,334,338,340,358,
al 362 y 365, todos del Codigo de pdto. Penal y 326, parágrafo 1 de la ley
586;arts. 14,20,23,27 num.2,29,37,38,308 y 310 inc. K del Código penal.
FUNDAMENTACION LEGAL
CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO
_ARTICULO 115 Y 117
_ARTICULO 119
_ARTICULO 116
_ARTICULO 8-22-23-116-178-180
CODIGO PROCEDIMIENTO PENAL
_ARTICULO 3
_ARTICULO 6
_ARTICULO 12
_ARTICULO 279
LEY DE EJECUCION PENAL Y SUPERVISION
_ARTICULO 18
Por lo cual el actuar de la fiscalía es irregular por lo cual se acude a la
autoridad bajo el amparo del ARTICULO 279 DE LA LEY 1970 a efectos de la
autoridad ejerza control jurisdiccional en el presente proceso.
MECANISMOS DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
Por lo tanto se solicita al juez emita los oficios con el objeto de desvirtuar los
riesgos procesales bajo el amparo de :
_CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO
_ARTICULOS 5,6 y 12 de la LEY 1970
_11 NUM 1CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
_ARTICULO 17 num 2 del PACTO INTERNACIONAL DE DERRECHOS
CIVILES Y POLITICOS
DERECHOS VULNERADOS (VICTIMA)
_DERECHO A LA PRIVACIDAD
_SEGURIDAD SOCIAL
_A NO SER TORTURADO
_ARTICULO 15
_ARTICULO 21
_ARTICULO 22
ONU-DERECHOS HUMANOS
_DERECHO HUMANO Nº5
_DERECHO HUMANO Nº12
_DERECHO HUMANO Nº22
_DERECHO HUMANO Nº 25
DEFENSORIA DEL NINO, NINA Y ADOLESCENTE
CONLUSION.
Siendo así que son restablecidos los derechos vulnerados
Por tanto se da la condena de privación de libertad de diecisiete en el recinto
penitenciario de san pedro.
Actuando asi de manera eficaz los mecanismos de defensa de los derechos
humanos de cada persona.