Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA
DEL RÍO NARANJILLO
CONTENIDO
1 INTRODUCCION............................................................................................................... 2
2 OBJETIVOS ........................................................................................................................ 2
2.2 OBJETIVO PRINCIPAL .............................................................................................. 2
2.3 OBJETIVO SECUNDARIO ......................................................................................... 2
3 DESCRIPCION DE LA CUENCA .................................................................................... 3
3.2 UBICACIÓN ................................................................................................................. 3
3.3 LIMITES ....................................................................................................................... 3
3.4 CLIMA .......................................................................................................................... 3
4 INFORMACION HIDROLOGICA .................................................................................. 3
4.1 FISIOGRAFIA Y RELIEVE ........................................................................................ 3
4.2 CLASIFICACION DE LA CUENCA .......................................................................... 4
5 ISOCRONAS ....................................................................................................................... 5
5.1 MATERIALES ................................................................................................................ 5
5.2 METODOLOGIA ........................................................................................................... 6
5.3 PROCEDIMIENTO ........................................................................................................ 6
5.3.1 EN EL EXCEL .............................................................................................................. 6
5.3.2 EN EL ARCGIS ............................................................................................................ 8
6 ANALISIS DE FRECUENCIA – DISTRIBUCION DE GUMBEL ............................. 18
6.1 PROCEDIMIENTO ...................................................................................................... 19
7 RESULTADOS .................................................................................................................. 26
A. ISOCRONAS ................................................................................................................. 26
B. ANALISIS DE PRECIPITACION MAXIMA ........................................................... 27
7 CONCLUSIONES ............................................................................................................. 27
8 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................................ 27
9 ANEXOS Y MAPAS ......................................................................................................... 28
1 INTRODUCCION
Desde el punto de vista humano, el agua tiene un impacto positivo si se la considera como
recurso hídrico y se tienen en cuenta los efectos benéficos, como son su uso doméstico,
industrial, agrícola, minero, recreativo, entre otros. Mientras que, también se puede tener un
impacto negativo si se habla de los fenómenos como amenazas hídricas; tal es el caso de los
efectos nocivos producidos sobre seres vivos, suelos, infraestructura, seguridad, tránsito, etc.
(García et al, 2014).
Con la información de lluvias, para predecir la lámina para distintas duraciones, se necesitan
registros continuos (pluviografía), y como la misma es escasa espacialmente y deficiente en
lo que hace a la extensión de las series históricas, se recurre a la información pluviométrica
habitualmente disponible. La misma es el punto de partida para que luego, con técnicas
apropiadas, se estimen lluvias extremas de duración menor, asociadas a un periodo de retorno.
Sobre esta base, se realiza un proceso de regionalización de la información pluviométrica,
cuyo principal objetivo es aprovechar los datos registrados en distintos lugares, y generar
mapas digitales para la zona de estudio (García et al, 2014).
El presente informe se presenta los tiempos de concentración para la cuenca del rio
Naranjillo, para lo cual primero se determinó los parámetros fisiográficos los mismos,
políticamente la microcuenca pertenece al departamento de San Martin, provincia de Rioja
abarca los distritos de Nueva Cajamarca y Bajo Naranjillo. La Cuenca Naranjillo está
constituida por dos unidades morfoestructurales relevantes: por el oeste, se encuentra la
Cordillera Oriental y, por el este, la Cordillera o Faja Sub andina.
2 OBJETIVOS
2.2 OBJETIVO PRINCIPAL
Generar isócronas de la Cuenca del Rio Naranjillo a partir del tiempo de
concentración y de sus parámetros geomorfológicos
Realizar análisis de frecuencias mediante la aplicación de la Distribución de
Gumbell 8
3 DESCRIPCION DE LA CUENCA
3.2 UBICACIÓN
El área de estudio se encuentra ubicada en el Distrito de Nueva Cajamarca, Provincia de
Rioja, Región San Martín. Está constituida por dos unidades morfoestructurales
relevantes: por el oeste, se encuentra la Cordillera Oriental y, por el este, la Cordillera o
Faja Sub andina.
3.4 CLIMA
La temperatura media del centro poblado Naranjillo es de 22.6 Cº con una máxima que
llega a 34 Cº y una minima de 10 Cº, donde los meses más húmedos son los meses de
Enero hasta Mayo.
4 INFORMACION HIDROLOGICA
4.1 FISIOGRAFIA Y RELIEVE
Las características físicas y funcionales de una cuenca hidrográfica pueden ser definidas
como los diversos factores que determinan la naturaleza de la descarga en un curso de
agua. El conocimiento de esas características, determina la naturaleza de descarga de los
ríos, pueden ser agrupados en factores que dependen de las características físicas y de
uso de la cuenca hidrográfica o factores fisiográficos y factores que dependen del clima,
factores climáticos.
La cuenca del rio Naranjillo por ser de régimen irregular no presentan estudios al
respecto se han tomado valores referencia de la cuenca, en términos generales el ámbito
de estudio presenta un relieve con gran variedad de formas, entre las que destacan las
zonas montañosas con diversas características de pendiente y altitud ubicadas en los
extremos del área en estudio.
Asimismo, la acción dinámica del río Naranjillo y de sus tributarios ha desarrollado
relieves relativamente planos a ondulados en algunos sectores. Los suelos ubicados en
zonas adyacentes a los ríos principales, como el Mayo, Soritor y Naranjos, son los que
presentan mayor fertilidad natural por su origen aluvial reciente. Los suelos ubicados en
terrazas altas, lomadas y colinas bajas son ácidos y de baja fertilidad natural. Los suelos
de ladera de montaña son superficiales y con fuerte pendiente que limitan su uso. La
zona más baja, situada entre los 800 y 900 m.s.n.m., está caracterizada por una topografía
con áreas planas y áreas con relieves bajos. La zona alta presenta una topografía muy
accidentada constituida por cadenas de montañas y valles encañonados y abruptos.
5 ISOCRONAS
Las curvas isócronas son curvas que unen aquellos puntos de la cuenca que tienen
igual tiempo de desagüe Se define en primera instancia a las líneas isócronas como
las que surgen de unir puntos de igual tiempo de traslado de una gota de agua en el
curso del cauce principal, en los cursos secundarios y en las trayectorias del flujo
laminar. Para el trazado de las curvas se adopta un tiempo de valor unitario T
representativo de la equidistancia entre curvas y luego se calculan los valores T, 2T,
3T y sucesivos. El tiempo unitario se adoptará en función del área de la cuenca.
(clark, 2016)
5.1 MATERIALES
• Curvas de nivel de la cuenca del rio Naranjillo
• DEM ALOS Palsar 12.5m
• Microsoft Excel.
• Microsoft Word.
• Software de ArcGIS 10.5
• Software global mapper 2018
• Software Envi 5.3
• Google Earth PRO
• Calculadora científica.
• Fórmulas de los parámetros fisiográficos
• Información cartográfica.
5.2 METODOLOGIA
Ya que nuestra área es de 315. 41 km2 las isócronas se realizaran en toda el área
de nuestra cuenca.
A continuación, se detalla el procedimiento empleado para la sistematización,
luego del cual se enumeran los programas empleados en el presente estudio y se
facilita una definición de términos usados.
5.3 PROCEDIMIENTO
5.3.1 EN EL EXCEL
1. Ya que en un trabajo anterior obtuvimos los parámetros geomorfológicos de nuestra
cuenca, utilizaremos los mismos datos y shapes que obtuvimos como producto para
continuar los pasos y obtener nuestras isócronas.
Necesitamos:
Guiandotti 3.68 h
Passini 5.98 h
PROMEDIO 4.57 h
CALCULO DE VELOCIDAD
4. Por ultimo procedemos a calcular las distancias recorridas cada tiempo determinado, en
este caso se tomó cada 30 minutos
5.3.2 EN EL ARCGIS
5. Seleccionamos el rio principal
7.
8.
9.
1
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
0
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
10. Aplicamos esta método para todas las secciones antes calculadas
11.
1
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
1
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
12.
13. Comenzamos a trazar las isocronas, tomando en cuenta las consideraciones indicadas
en clase y siguiendo las curvas de nivel.
Para esto creamos un nuevo SHP que serán de las isócronas a digitalizar
1
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
2
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
14.
15. También creamos un shp de puntos donde será que pasaran las isócronas por el rio
principal
1
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
3
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
17.
1
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
4
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
19.
1
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
5
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
20.
1
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
6
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
23. Ahora calculamos las áreas parciales entre cada isócrona, para eso cortamos el
polígono general de la cuenca de acuerdo a las isócronas
1
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
7
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
1
𝑇−1
𝑃𝑚𝑎𝑥 = 𝛽 − 𝛼 ln ln
Donde:
𝑃𝑚𝑎𝑥 𝑝𝑟𝑒 𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎 𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑎 𝑖𝑚𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜 𝑒𝑛 2 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝛼, 𝛽 𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜 𝑒𝑛 𝑎ñ𝑜𝑠
Constante alfa:
𝜎𝑁
𝛼
Donde: 𝑆
𝛼 𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝑆 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎 𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟
Constante Beta:
𝑌̅𝑁
𝛽 ̅−
𝛼
Donde:
𝛽 𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
̅ 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑎𝑟𝑖𝑡𝑚𝑒𝑡𝑖 𝑎
1
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
8
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
6.1 PROCEDIMIENTO
1. Se calculó las precipitaciones máximas de las estaciones más cercanas tomando un
periodo de 20 años , en este caso usaremos las estaciones Naranjillo, Rioja y
Moyobamba; de las cuales además se calculó la desviación estándar y la media
aritmética
ESTACION NARANJILLO
LATITUD 5°45'24.3"S LONGITUD 78°26'36.8"W PERIODO 1994-2013
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PP MAX
1994 157.4 159 164.2 211.3 73 91.1 107.1 26.6 57.5 204.1 255.1 165.6 255.1
1995 82.6 131.8 166 258.8 57.2 97.4 33.3 13.5 147 69.5 216.3 199.8 258.8
1996 75.6 195.3 223.1 95.4 69.2 37.2 10 120.1 81.4 231.7 124 162.2 231.7
1997 81.2 319.2 103.7 122.1 72.8 59.6 17.3 46.6 140.3 142.1 170.3 76 319.2
1998 123.1 118.7 111.2 219.2 159.1 49.8 13.2 154.9 35.4 184.3 69.1 99.3 219.2
1999 261.5 155.8 167.1 113.2 188.9 152.3 42.5 74.5 60.9 146.9 78.2 140.1 261.5
2000 222.1 200.6 158.5 244.1 94.6 135.6 78 39.5 158.3 79.1 54.7 201.2 244.1
2001 112.8 189.6 148.8 137.7 179.4 56.8 83.6 36.8 108.2 168 108.5 279.2 279.2
2002 191.5 181.1 191.5 182.4 161 10.7 132.5 51.5 128.9 198.5 110 138.5 198.5
2003 98.8 169.4 263.8 147.4 114.2 128.3 19.4 52.9 168.3 159.3 210 207.8 263.8
2004 120.6 89.1 168.5 172.6 129.5 73.7 69.2 56.3 56.3 171.2 194 139.3 194
2005 77 179.5 114.2 215.1 160.4 81.7 51.7 35.1 83.2 98 259.5 126.9 259.5
2006 157.6 268.4 153.4 80.3 44.9 37 51.8 65.3 85 182.2 162.6 196.9 268.4
2007 227.2 104.7 190.9 162.5 110.7 32 69 130.4 151.2 271.2 342.6 126.1 342.6
2008 71.5 332.4 214.1 276.2 118.4 146.9 152.9 84.5 119.1 291.3 167.4 59.5 332.4
2009 117.9 146.4 171.2 240.3 102.1 109.7 49.6 88.1 125.6 94.9 154.6 70.5 240.3
2010 59.3 179.2 165.3 181.2 148.5 39.3 127.4 49 103.6 124.7 136 152.2 181.2
2011 153.3 66.5 187.6 125.3 144.6 89.3 117.2 86.5 93.1 204.4 126.6 320.2 320.2
2012 236.3 246.8 227.2 230.9 94.4 66.3 28.7 93.4 94 140.7 162.8 183.3 246.8
2013 245.8 110.8 270 88.2 215.1 101.2 79.1 145.5 145.6 229.6 114 118.8 270
SUMA 5186.5
MEDIA 259.325
DESV. EST. 44.36335
1
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
9
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
ESTACION RIOJA
LATITUD 5°45'24.3"S LONGITUD 78°26'36.8"W PERIODO 1994-2013
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PP MAX
1994 112.9 219.4 162.1 226.5 90.6 93.6 99 24.3 52.2 268.6 237.9 249.8 268.6
1995 155.1 83.3 265.1 76.9 78 76.2 93.5 67.5 107.5 46.4 117.3 250.2 265.1
1996 151.3 122.8 153.1 133.4 46.5 21.8 36 138.7 95.1 186.8 98.7 130.9 186.8
1997 123.6 349.5 227.8 98.6 150.7 16.2 5.5 69.9 76.9 64.3 160.6 116.9 349.5
1998 112.1 136.6 177.3 285.4 98 51.9 13.6 44.6 49.8 188.6 71.9 71.5 285.4
1999 207.3 288.4 144 82.4 207.5 50.7 62.3 99.3 52.4 175.3 85 127.7 288.4
2000 149.8 194.7 91.6 131.7 137.7 29.1 86.8 77.4 96.9 33.9 101 166.1 194.7
2001 69.5 176.1 148.9 184.6 171.3 49.9 45.8 42.3 127.4 225.4 157.4 304 304
2002 166.8 135.2 146.6 226.1 106.5 25.3 123.5 41 73.7 226.4 76.6 78.4 226.4
2003 141.6 113.4 304 127.3 112.9 123.7 33.7 64.1 105.2 209.6 300.4 361.3 361.3
2004 44.9 87.6 178 193.9 156.8 35.3 63.5 83.6 94.7 182 174.5 197.4 197.4
2005 55.5 211 148.7 212.6 95.4 47.1 35.1 29.4 71.5 192.5 182.7 176.1 212.6
2006 94.7 260.1 212.2 83 60.5 60.4 59.1 128.6 69 104.4 111.1 186.6 260.1
2007 135.2 85.1 182.6 200.1 141.7 14.5 127.6 127.9 228 238.9 240.8 144 240.8
2008 93.7 159.1 236 86.5 203.4 115.7 73.7 68.7 102.1 179.5 149.5 89 236
2009 210.6 163 208.1 341.1 125.9 66.1 37.8 76.7 136 59.1 109.4 83.3 341.1
2010 51.6 153.4 107.9 190.7 150.6 36.9 113.3 23.1 86 114.3 159.3 133.4 190.7
2011 107.8 148.5 217.4 39.8 122 22.4 69.2 93.1 77.2 243.8 194.9 239.1 243.8
2012 189.9 211.8 284.2 269.9 146.9 63.5 38 35 51 163.4 100.7 190 284.2
2013 214.5 130.2 357.4 105.6 115.9 89.7 74.4 115.5 176 218.3 168.1 69.3 357.4
SUMA 5294.3
MEDIA 264.715
DESV. EST. 56.61086
2
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
0
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
ESTACION MOYOBAMBA
LATITUD 6°0'00"S LONGITUD 76°58'0"W PERIODO 1994-2013
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PP MAX
1994 153.10 153.40 163.80 284.60 49.30 82.10 72.60 52.00 90.40 151.40 177.60 186.50 284.60
1995 97.90 79.80 207.20 598.00 42.50 82.20 50.50 37.90 129.30 70.90 139.90 204.50 598.00
1996 119.90 193.80 134.80 114.50 58.30 42.80 11.50 99.70 70.80 197.50 141.90 178.40 197.50
1997 84.40 280.90 96.90 102.60 100.80 47.30 30.40 72.80 126.40 86.50 151.30 159.20 280.90
1998 136.70 83.40 110.90 133.90 166.00 42.10 47.90 48.50 76.30 182.50 57.20 92.80 182.50
1999 195.40 254.80 171.90 81.90 176.90 85.20 55.90 73.90 44.30 189.80 166.10 107.70 254.80
2000 154.30 185.40 151.80 161.90 58.00 40.80 65.70 95.60 134.20 111.30 44.10 234.40 234.40
2001 79.50 156.30 266.50 164.20 114.30 52.30 56.00 112.60 120.40 232.60 78.30 184.10 266.50
2002 106.00 138.90 167.50 181.40 87.30 29.70 123.60 24.30 24.80 60.40 135.70 107.10 181.40
2003 188.60 113.80 142.90 43.80 224.30 115.40 32.50 64.90 92.10 117.90 71.10 227.90 227.90
2004 54.20 96.20 125.00 89.70 110.90 38.80 69.90 38.60 103.00 109.60 209.90 97.90 209.90
2005 77.60 235.70 88.70 159.70 71.40 52.40 47.30 20.50 66.60 150.00 193.20 154.30 235.70
2006 136.50 192.60 171.50 73.30 34.20 31.10 43.40 103.60 101.20 150.90 102.80 188.50 192.60
2007 144.30 50.80 167.70 147.60 110.50 16.10 33.90 109.60 123.50 140.10 200.80 161.20 200.80
2008 97.60 206.80 224.60 90.40 75.40 100.50 53.10 30.10 119.00 165.40 102.60 120.20 224.60
2009 202.80 170.10 95.20 167.40 115.10 94.30 58.40 41.90 118.60 108.30 69.40 45.80 202.80
2010 50.00 184.20 107.70 129.00 144.10 55.50 62.90 33.20 79.00 108.40 123.50 112.60 184.20
2011 79.80 106.20 288.50 86.20 30.70 44.80 63.20 23.20 79.20 129.50 144.90 226.40 288.50
2012 150.20 132.40 237.30 166.20 82.50 63.70 34.40 50.90 80.00 141.60 88.20 152.90 237.30
2013 137.90 108.00 307.80 105.20 117.70 39.70 50.10 138.50 114.50 113.00 88.80 112.80 307.80
SUMA 4992.7
MEDIA 249.635
DESV. EST. 90.61595
2
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
1
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
Donde:
𝜎𝑁 1.0628
𝑌̅𝑁 0.5236
3. Luego procedemos a calcular las constantes alfa y beta para cada estación, para
luego calcular las precipitaciones máximas a diferente tiempo de retorno.
Estación Naranjillo:
Se tiene:
SUMA 5294.3
MEDIA 264.715
DESV. EST. 56.61086
Por lo tanto:
𝜎𝑁
𝛼 0.02395671
Constante alfa 𝑆
𝑌̅𝑁
𝛽 ̅− 237.46891
Constante Beta 𝛼
Estación Rioja:
Se tiene:
SUMA 5294.3
MEDIA 264.715
DESV. EST. 56.61086
Por lo tanto:
𝜎𝑁
𝛼
Constante alfa 𝑆 0.01877378
𝑌̅𝑁
Constante Beta 𝛽 ̅−
𝛼 236.825042
Estación Moyobamba:
Se tiene:
2
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
2
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
SUMA 4992.7
MEDIA 249.635
DESV. EST. 90.61595
Por lo tanto:
𝜎𝑁
𝛼
Constante alfa 𝑆 0.01172862
𝑌̅𝑁
Constante Beta 𝛽 ̅−
𝛼 204.992067
Estación Naranjillo:
2
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
3
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
Estacion Naranjillo
500
450
Precipipitacion (mm)
400 y = 0.6959x + 338.2
R² = 0.7988
350
300
250
200
0 50 100 150 200 250
Tiempo de retorno
Estación Rioja:
2
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
4
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
Estacion Rioja
600 Gumbel - Estacion Moyobamba
550 T. Retorno Precipitacion
500 5 332.8792341
Precpitacion (mm)
450
10 396.861812
y = 0.888x + 365.37
15 432.9602417 R² = 0.7988
400
20 458.2354368
350
25 477.7039687
300
50 537.6772988
250
100 597.2077952
200 200 656.5210748
0 50 100 150 200 250
Tiempo de Retorno
Estación Moyobamba:
2
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
5
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
Estacion Moyobamba
800
600
y = 1.4214x + 410.74
500 R² = 0.7988
400
300
200
0 50 100 150 200 250
Tiempo de retorno
7 RESULTADOS
A. ISOCRONAS
Se usó los parámetros morfológicos de la cuenca ( Área, Altitud media y
pendiente del cauce)
Se determinó el promedio de los métodos utilizados (California Kripich,
Dirección general de carreteras, Guiandotti y Passini) para luego proceder a
hallar la velocidad
Se halló el tiempo de traslado en base al cálculo anterior
Se calculó la distancia en función al tiempo, en este caso se consideró cada 30
minutos
Se procedió a generar las isócronas en el Arcgis
2
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
6
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
7 CONCLUSIONES
8 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
2
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
7
ISÓCRONAS Y ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN LA CUENCA DEL RÍO NARANJILLO
9 ANEXOS Y MAPAS
2
MANEJO Y ORDENAMIENTO DE CUENCAS
8