ANALISIS URBANO CON IMÁGENES DE

RADAR Y ORTOCORRECCIÓN
SISTEMAS DE RADAR
TRABAJO 3

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DE INGENIERÍA
Ingeniería Catastral y Geodesia
DOCENTE: JOSE LUIS HERRERA ESCORCIA

INTEGRANTES:
 MABEL AYALA MENESES CÓD.20141025009
 GUSTAVO CHAVES ROZO CÓD.20132025979
 TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 3
OBJETIVOS........................................................................................................................................... 3
MARCO TEÓRICO ................................................................................................................................ 4
DESCRIPCIÓN DE LA ZONA ................................................................................................................. 5
METODOLOGIA ................................................................................................................................... 6
1. APLICACIÓN DE FILTRO ........................................................................................................... 6
2. DIGITALIZACIÓN DE LAS UNIDADES DE USO Y COBERTURA ................................................... 8
3. ANALISIS CARÁCTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES ...................................................................... 9
4. ¿QUÉ DIFERENCIAS EXISTEN ENTRE LAS IMÁGENES DE TERRASAR X CON POLARIZACIÓN HH
(1ER CANAL DEL ARCHIVO) Y LA POLARIZACIÓN VV (2DO CANAL DEL ARCHIVO)? ........................ 9
5. REALICE Y COMPARE LA IMAGEN ORTOCORREGIDA ESTANDAR 2 CON LA IMAGEN
ESTANDAR 6 DE RADARSAT OBTENIDAS DEL MODULO ORTHOENGINE, EXPLIQUE ¿CUALES SON
LAS DIFERENCIAS Y A QUE SE DEBEN? .......................................................................................... 10
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 14
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................... 15
ANEXO ............................................................................................................................................... 15

2
INTRODUCCIÓN

Las imágenes de radar son una herramienta alternativa y/o complementaria a las imágenes
ópticas, teniendo en cuenta que no se ven afectadas por los cambios atmosféricos debido al
uso de la región del espectro electromagnético entre el infrarrojo lejano y las ondas de radio
“Esta región se hace única especialmente porque se caracteriza por el traspaso de
fenómenos atmosféricos como la lluvia, la bruma y la niebla” (Cataluña); lo que las hace
muy útiles para zonas nubosas.

Este trabajo comprende el uso, aplicación y análisis de las imágenes de los radares TERRASAR
X de 2007, Radarsat 2 Ultrafine de 2015 y las imágenes ortocorregidas de Radarsat para la
generación de un mapa uso y cobertura del suelo en zona urbana, teniendo en cuenta la
importancia de este como insumo para la planeación y ordenamiento del territorio.

OBJETIVOS

A partir de las imágenes suministradas de radar obtener un análisis urbano teniendo en

cuenta el comportamiento de los elementos que a conforman.

 Reconocer y delimitar las unidades que sean visiblemente homogéneas en la

imagen Radarsat 2 Ultrafina y el mapa vial.

 Identificar las diferencias entre las imágenes de TERRARSAR Z con polarización HH

y polarización VV

 Establecer las diferencias entre la imagen ortocorregida Estandar 2 con la imagen

Estandar 6 de Radarsat

3
MARCO TEÓRICO

El Radar es el sensor activo de teledetección más difundido. Los satélites de tipo

activo, aunque menos numerosos que los pasivos, aportan nuevos datos que
complementan y enriquecen la información captada por los radiómetros y otros
sensores de tipo pasivo. Las imágenes radar ofrecen la posibilidad de cartografiar
zonas del planeta que las nubes hacen inaccesibles para los satélites ópticos y
permiten medir con gran precisión los cambios de la naturaleza de un terreno o sus
movimientos.

POLARIZACIÓN EN SISTEMAS DE RADAR: Se indica la polarización transmitida y recibida

por un par de símbolos, un sistema de radar que utiliza H y V puede tener los
siguientes canales: HH - transmisión horizontal, recepción horizontal, (HH) (copol) VV
- transmisión vertical, recepción vertical, (VV) (copol) HV - transmisión horizontall,
recepción vertical, (HV), y (crosspol) VH - transmisión vertical, recepción horizontal,
(VH). (crosspol) Un sistema de radar puede tener varios niveles de complejidad en las
características de polarización: Polarización simple - HH or VV or HV or VH (uno de
cuatro) Polarización dual - HH y HV, VV y VH, o HH y VV (dos de tres) Cuatro
polarizaciones - HH, VV, HV, y VH. ((IAFE))

RADARSAT 2 ULTRAFINA: El modo de haz de resolución ultrafina está destinado a

aplicaciones que requieren Resolución espacial muy alta. El conjunto de vigas de
resolución ultrafina cubre cualquier área dentro del rango de ángulo de incidencia de
20 a 50 grados (que pronto se ampliará a 54 grados). Cada haz dentro del conjunto
de imágenes tiene un ancho de franja de al menos 20 km. Los productos del modo
de haz de resolución ultrafina solo se pueden generar en una sola polarización, que
puede ser una co-polarización lineal (HH o VV) o una lineal polarización cruzada (HV
o VH). (MDA, 2018)

CLASIFICACIÓN DE IMÁGENES: La clasificación permite establecer una categorización

de un área de estudio a partir de una serie de variables, con la utilidad que ello
conlleva para otros análisis. Se trata de, en función de la información disponible sobre
un área geográfica, clasificar de acuerdo con algún criterio las distintas zonas de la
misma (Luis., 2010). Para esto, se debe hacer uso de herramientas geoespaciales que
puedan facilitar la visualización e interpretación de manera correcta

4
DESCRIPCIÓN DE LA ZONA

La zona de estudio se ubica al occidente de la ciudad de Bogotá, comprende partes de las

localidades de:

 Puente Aranda: es la localidad número 16 del Distrito Capital de Bogotá. Se encuentra

ubicada en el centro de la ciudad. Entre sus residentes predomina la clase media, el estrato
socioeconómico 3.

 Teusaquillo: es la localidad número 13 del Distrito. Se encuentra ubicada en el centro

geográfico de la ciudad. Es un territorio completamente urbanizado, cuenta zonas verdes en
sus parques metropolitanos, la Ciudad Universitaria y en algunas avenidas principales.

 Kennedy: es la localidad número 8 del Distrito Capital de Bogotá. Se encuentra ubicada al

suroccidente de la ciudad. Entre sus residentes predominan las clases socioeconómicas
media-baja y media, en los estratos 2, 3 y 4.

 Fontibón: es la localidad número nueve del Distrito Capital de Bogotá. Se encuentra ubicada
en el occidente de la ciudad. Entre sus residentes predomina la clase media, el estrato
socioeconómico 3 y 4.

 Barrios Unidos: es la localidad número 12 de la ciudad, tiene una extensión total de 1.189,52
hectáreas, todas ellas en el área urbana y es la quinta localidad con menor extensión del
Distrito. Cuenta con una población de 254.162 habitantes. Se ubica en el noroccidente de la
ciudad y limita, al occidente, con la Avenida carrera 68, que la separa de la localidad de
Engativá; al sur, con la calle 63, que la separa de la localidad de Teusaquillo; al norte con la
calle 100, que la separa de la localidad Suba y, al oriente, con la Avenida Caracas, que la
separa de la localidad de Chapinero

 Engativá: es la localidad número 10. Se encuentra ubicada en el occidente de la ciudad. Entre

sus residentes predomina la clase media, el estrato socioeconómico 3 y 4.

 Suba: es la localidad número 11 de la ciudad, se encuentra ubicada al noroccidente de la

ciudad y es la cuarta localidad más extensa de la capital, con 10.056 hectáreas después de
Sumapaz, Usme y Ciudad Bolívar, respectivamente. Su suelo urbano comprende 6.271
hectáreas de las cuales 559 son protegidas; el suelo rural comprende 3.785 hectáreas de las
cuales 910 corresponden a suelo de protección rural.

Se debe tener en cuenta el contexto de desarrollo urbano de la ciudad ya que “En la última
década, Bogotá ha registrado profundos procesos de transformación que han afectado a su
base económica, a sus estructuras sociales, y a su organización espacial y funcional”
(Catastral, 2012)

5
Según el informe “Dinámica de la Construcción por usos” de la Unidad Administrativa
Especial de Catastro Distrital, las estadísticas muestran que el uso predominante para la
mayoría de localidades nombradas anteriormente es la vivienda en NPH, en segundo lugar,
vivienda en PH y en tercer lugar uso de bodega y almacenamiento.

Las vías principales que se encuentran para la zona de estudio son:

 Avenida Boyacá
 Carrera 68
 Avenida el Dorado
 Avenida Carrera 86
 Avenida La Esperanza

METODOLOGIA

A través de los insumos proporcionados por el docente, imagen Radarsart 2 Ultrafina (2015),
imagen INTERA (1991), imágenes polarizadas de TERRASAR X (2007) y las imágenes
Ortocorregidas de Radarsat, se procede con los siguientes pasos:

1. APLICACIÓN DE FILTRO

Para obtener mejores resultados al analizar las zonas y clasificarlas se aplica el filtro Touzi el
cual dio los mejores resultados en la imagen para disminuir el Spekle, ya que sirve para
eliminar el ruido de alta frecuencia (moteado) a la vez que conserva características de alta
frecuencia, como objetivos puntuales, características curvilíneas y bordes. Para este caso
se escogió el filtro de 11x11 pixeles.

6
Ilustración 1- Imagen Radarsat 2 Ultrafina filtrada

7
2. DIGITALIZACIÓN DE LAS UNIDADES DE USO Y COBERTURA

8
 3. ANALISIS CARÁCTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES

Mirar Anexo 1.

4. ¿QUÉ DIFERENCIAS EXISTEN ENTRE LAS IMÁGENES DE TERRASAR X CON

POLARIZACIÓN HH (1ER CANAL DEL ARCHIVO) Y LA POLARIZACIÓN VV (2DO
CANAL DEL ARCHIVO)?

TERRARSAR X POLARIZACIÓN VV TERRASAR X POLARIZACIÓN HH

Como se puede apreciar al comparar las imágenes TERRARSAR X desde dos diferentes polarizaciones,
la primera diferencia y más notoria es la tonalidad, desde la polarización VV se notan tonos de grises
más claros y el tono oscuro que debe tomar por el agua (Lago del parque Simón Bolívar) es un poco
opaco a comparación de la polarización HH donde se nota el contraste entre tonos oscuros y claros.
Otra diferencia clara es la textura, la cual hace que se puedan notar de mejor manera las pistas de
trote y ciclo-vías con que cuenta el parque en la polarización HH, es decir con esta polarización se
alcanza un mayor detalle.

9
 5. REALICE Y COMPARE LA IMAGEN ORTOCORREGIDA ESTANDAR 2 CON
LA IMAGEN ESTANDAR 6 DE RADARSAT OBTENIDAS DEL MODULO
ORTHOENGINE, EXPLIQUE ¿CUALES SON LAS DIFERENCIAS Y A QUE SE
DEBEN?

Ilustración 2- Combinación RGB imágenes Estándar 2 y 6

En la imagen combinación RGB de las imágenes Estandar 2 y 6 ortocorregidas podemos observar

que las tonalidades rojas (estandar 6) resaltan coberturas específicas como la zona urbana en donde
tiene una mejor respuesta porque su ángulo de incidencia permite dar más contraste en los tonos,
además presenta un eficiente comportamiento en las coberturas vegetales y que resalta alturas en
zonas montañosas ( en forma de sombra); por su parte la imagen estándar 2 contribuye muy bien a
contornear zonas como vias, rios y tiene problemas con las zonas montañosas en donde las
deformaciones son muy notorias.

10
 ESTANDAR 6 ESTANDAR 2

Se puede notar como en la imagen Estándar 6 se percibe la vegetación que rodea el agua por la humedad, en
cambio en la imagen Estándar 2 no se diferencia la transición entre la vegetación y la zona de montaña. En la
combinación RGB se puede notar que la cobertura vegetal que da contorno al agua se ve en tonos azules y las
zonas a montañosas que comienzan a notar se van tomando colores rojizos

11
 ESTANDAR 6 ESTANDAR 2

Se diferencia de mejor manera la malla vial sobre todo las vías secundarias en la imagen Estándar 2. En la
combinación RGB se identificó que la imagen estándar 2 resalta coberturas urbanas que tienen un uso industrial.

ESTANDAR 6 ESTANDAR 2

12
 En cuanto a cultivos la imagen Estándar 6 tiene ventajas ya que se pueden diferencias de mejor manera. Con la
combinacion RGB, estas coberturas se presentan mayor uso de tonos azules con limites bien marcados, y una forma regular.

ESTANDAR 6 ESTANDAR 2

En cuanto a características del agua, se puede notar muy explícitamente que la imagen Estándar 2 muestra
cambios en la ondulación. Para la combinación RGB no se notan mucho los cambios de nivel de agua y toma
netamente color azul.

13
 CONCLUSIONES

 Las imágenes de radar presentan algunos inconvenientes que pueden mejorarse

haciendo uso de herramientas como los filtros, para este caso la imagen Radarsat 2
ultrafina pudo corregirse gracias a la reducción del “Speckle” haciendo uso del filtro
Touzi con un tamaño de pixel de 11*11.

 Se puede concluir que la polarización HH de la imagen TERRARSAR ofrece más detalle

y mayor variedad de tonalidades, tomando tonos oscuros y claros. La polarización VV
toma tonalidades claras.

 Las imágenes de radar en distintas polarizaciones dan buenos resultados para hacer
estudios porque la interpretación es más sencilla además de precisa.

 Las imágenes en modo estándar 6 son muy útiles para estudios de coberturas
vegetales, y delimitación de zonas urbanas, en cambio si se quieren hacer estudios
en zonas de llanura y altiplanos, detectar cambios poco perceptibles y hacer
detección de objetos específicos una toma Estándar 2 podría ser la ideal.

14
 BIBLIOGRAFÍA

(IAFE), H. K.–V. (s.f.). Introducción a la teledección cuantitativa- Sistemas de

Radar.
Cataluña, I. C. (s.f.). Tratamiento con imágenes de Radar.
Catastral, O. T. (2012). Dinámica de construcción por usos.
Luis., P. G. (2010). Teledetección. Nociones y Aplicaciones.
MDA, C. (2018). RADARSAT 2- Descrición de Productos.

ANEXO

1. Tabla de análisis de las características de las unidades

15