5.3.2 Validade Esse critério indica a capacidade de um instrumento produzir mec para chegar a conclusdes corretas, assim como @ pos’ Ses adequadas e precisas idade de aplicar as descobertas a grupos semelhantes no incluidos em determinada pesquisa. A validade interna refere-se a exatid&o dos dados e & adequacdo das conclusées. A validade externa refere-se & possibilidede de generalizar os resultados a outros grupos semelhantes. No método quantitativo, a validade interna pode ser assegurada pela identificacdo de diversos \dicadlores, justificando-se sua rela¢do com os conceitos que serao medidos. A adequacio das conclusdes tenta ser obtida relacionando estatisticamente varidveis, causas (independentes) ¢ veridveis efeitos (dependentes). No método qualitativo, 0 pesquisador obtém “medig8es” que apresentam maior validade interna, pois as observagées néo estruturadas permitem conhecer detalhes que os instrumentos estruturados (questiondrios) néo podem obter. Além disso, por exemplo, na observagio participante, o pesquisador ocupa fisica e emocionalmente um lugar no grupo de observagao. Isto permite compreender os fatos estudados e descobrir casos extremos. Sem embargo, 0 pesquisador que trabalhar com métodos qualitativos deve evitar a subjetividade nas conclusdes, limitando-as aos casos ou grupos estudades e aquelas que podem ser defen: com base na repeticéo das relacdes observadas. Em relacdo a validade externa, 0 método quantitativo baseia seu poder de generalizacéo na escolha de uma amostra aleatéria representativa de determinada populacdo. O tratamento estatistico dos dados permitiré aceitar ou rejeitar as hipéteses de trabalho. No método qualitativo, esse critério de validade externa é bastante questionado, pois supe que a conduta humana apresenta parémetros estaveis e que populacdes com caracteristicas determinades agirdo de maneira semelhante. Autores importantes, como Michel Thigllent questionam conceitos como representatividade e generalizacdo nas ciéncias sociais.