Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
USANDO INCA
AUTOR:
AUTOR:
DIRECTOR:
Antes que nada quisiera agradecer a Dios y a la Virgen por darme la vida y las
fuerzas para afrontar cada día que pasa superando cada uno de los obstáculos
que se presentan además, por permitirme conseguir tantos logros en mi vida.
Siguiente quisiera agradecer a mis padres, los mejores padres del mundo, por
apoyarme en todas y cada una de la decisiones que he tomado, y por
aconsejarme cada día de mi vida porque, más que padres han sido mis mejores
amigos, también quisiera agradecer a mis hermanos y amigos porque, a pesar de
que a veces nos agarramos por cualquier situación siempre están allí de nuevo
para apoyarme.
También quisiera agradecer al asesor de mi tesis el cual es todo un maestro y un
gran ser humano, por apoyarme y aguantarme todo este tiempo y porque a pesar
de todas las complicaciones resultantes en este trabajo, siempre confió en mi
además, también quisiera agradecer a mi novia, la cual ha sido un gran apoyo en
mi vida y una gran consejera, por ayudarme aun cuando no lo necesitaba.
Finalmente quisiera agradecer a todos los que hacen parte de mi vida, porque
gracias a ellos hacen de mi vida cada día un momento genial, mil y mil gracias a
todos por todo.
CONTROL PREDICTIVO DE UNA UNIDAD CATALITICA DE CRUDO (FCCU) USANDO INCA III
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION ........................................................................................................................ V
OBJETIVOS .............................................................................................................................. VII
1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA .................................................................................... 1
2. METODOLOGIA.................................................................................................................. 2
3. UNIDAD CATALITICA DE CRUDO (FCCU) .................................................................... 2
3.1. DESCRIPCION DEL PROCESO .............................................................................. 2
3.2. DINAMICA DEL MODELO........................................................................................ 4
4. SISTEMA DE CONTROL ................................................................................................... 7
4.1. ACERCA DE INCA IPCOS. ...................................................................................... 7
4.1.1. Descripción de los módulos .......................................................................... 9
4.1.2. Abreviaciones Principales............................................................................ 10
4.2. ESTRUCTURA DE CONTROL PARA LA UNIDAD FCC.................................... 10
4.3. MODELO DEL SISTEMA ........................................................................................ 12
4.4. CONFIGURACION DE INCA IPCOS ..................................................................... 14
5. RESULTADOS .................................................................................................................. 18
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................... 20
BIBLIOGRAFIA......................................................................................................................... 22
GENERAL
ESPECIFICOS
CONTROL PREDICTIVO DE UNA UNIDAD CATALITICA DE CRUDO (FCCU) USANDO INCA VII
CONTROL PREDICTIVO DE UNA UNIDAD CATALITICA DE CRUDO (FCCU)
UTILIZANDO INCA IPCOS
Las FCCU aumentan la producción y la eficiencia de una refinería, por esta razón
como se dijo anteriormente han llegado a ser parte integral para la industria de
procesamiento de petróleo y es por esta misma razón que se han escrito varios
artículos en los cuales han intentado implementar diferentes técnicas de control
entre las cuales se encuentran los controladores convencionales PI(D), sistema de
2. METODOLOGIA.
Cuando se desarrolla un trabajo es importante plantear una metodología que
permita de una manera sistemática encontrar la solución del problema y cumplir
con los objetivos, en este trabajo de grado plantearemos una metodología con el
fin de buscar solución al problema planteado anteriormente, nuestra meta es
realizar el control predictivo de una Unidad Catalítica de Crudo (FCCU) y concluir
de los resultados obtenidos, sean positivos o no lo sean.
Primero en nuestro desarrollo comenzaremos buscando todo tipo de información
relacionada con el tema y que nos permita conocer el funcionamiento de nuestra
planta en particular y además, nos proporcione un modelo que se acerque lo mejor
que se pueda al funcionamiento real de la planta, una vez que encontremos el
modelo, el siguiente paso será encontrar las condiciones de operación, estas
condiciones de operación nos ayudara a realizar pruebas y a decidir cómo realizar
el controlador, dado que el controlador que implementaremos es un control
predictivo utilizando el software IPCOS, el paso a seguir en nuestro desarrollo será
aprender a manejar de una manera adecuada en software en particular para así
lograr que controle la planta encontrada en el proceso de búsqueda bibliográfica.
Finalmente una vez se tenga el modelo controlado se procederá a concluir sobre
los datos obtenidos ya sean los esperados o no y además, se plantearan algunas
recomendaciones producto del desarrollo de este trabajo de grado.
FIGURA 3.1. 1. “FCC Kellog Orthoflow F reactor/regenerador”2. A, Riser (reactor tubular); B, Tanque del reactor; C, Cama
del reactor (catalizador utilizado); D, primer estado del regenerador fase densa; E, Segundo estado del regenerador fase
densa; F, Fase diluida general; G, Válvula de catalizador regenerado; H, Válvula catalizador utilizado; I, Ciclones del reactor;
J, Fase diluida segundo estado; K, Fase diluida primer estado; L, Regenerador; M, Stripper; N, Ciclones del regenerador [2].
Variables de salida
Temperatura del regenerador 1ª etapa de la fase densa y0 670.14 ºC
Temperatura del regenerador 2ª etapa de la fase densa y1 700.88 ºC
Severidad estimada de la reacción de craqueo y2 77.5 %
Temperatura del Riser (reactor) y3 542.2 ºC
2
Diferencial de presión entre el reactor y el regenerador y4 0.65 kgf/cm
Catalítico inventado en el reactor y5 90 ton
2
Presión de succión del compresor de gas húmedo y6 1.0 kgf/cm
Temperatura del regenerador 1ª etapa de la fase diluida y7 704.39 ºC
Temperatura del regenerador general de la fase diluida y8 697.53 ºC
Tabla 3.2.1. Condiciones nominales operacionales de estado estable para la unidad FCC [3], [1].
Adicional a lo antes expresado sobre los modelos, hay que adicionar que las
implementaciones realizadas sobre C y Simulink para el control del proceso
incluyen un sistema de control basado en tres controladores convencionales PI
con el fin de dar una operación estable a la unidad FCC, los lazos de control
singulares fueron implementados de la siguiente manera: la variable y4 es
controlada manipulando la variable u4, la variable y5 es controlada manipulando la
variable u5 y finalmente la variable y6 se controla manipulando la variable u6.
Para nuestro análisis en particular utilizaremos una estructura de control similar a
las MPC antes utilizadas por otros autores, la diferencia estará en que la parte de
control de nuestro sistema será realizada por un software diseñado especialmente
para realizar este tipo de operaciones el cual es INCA IPCOS así, consideraremos
un sistema de control MIMO de 4 x 4 donde las entradas o variables manipuladas
del proceso serán: u0, u2, u3 y u8. Las salidas o variables controladas del sistema
serán y0, y1, y2 y y3.
En este trabajo utilizaremos un MPC lineal, pero en vez de realizar el cálculo del
controlador utilizaremos el programa INCA IPCOS el cual, nos permitirá realizar el
control del proceso de la FCC, a continuación se presenta una breve descripción
del programa.
Adicional a los módulos antes mencionados, INCA permite a los usuarios crear
sus propios módulos para que cumplan funciones específicas, por ello los usuarios
deberán no solo crearlos sino darles las propiedades que requieran conveniente
para que la operación de estos sea correcta.
4.1.2.1. MV (Variable Manipulada) es una entrada del proceso que puede ser
independientemente sistematizada por el controlador.
4.1.2.2. DV (Variables de perturbación) es una entrada del proceso medible que
afecta la salida del proceso, pero no puede ser sistematizada por el
controlador.
4.1.2.3. CV (Variable Controlada), salida de proceso controlada por el
controlador.
y2
y3
y4
EC [1]
EC [2]
De donde x(t) es la matriz que representa los estados del sistema, u(t) representa
las entradas, y(t) representa la salida y finalmente A, B, C y D son matrices con
parámetros constantes y dimensiones especificas.
5. RESULTADOS
Desarrollar un trabajo de grado resulta ser en algunas ocasiones algo sencillo y en
otras algo un poco complicado, durante el desarrollo de este en particular, se
presentaron en el camino grandes inconvenientes, el primero de ellos fue la
obtención de un modelo bajo las especificaciones necesarias, después de una
ardua investigación se obtuvo uno que suplía nuestras necesidades, dado que el
modelo estaba expresado en una matriz de funciones de transferencia se realizo
un programa para realizar la conversión a espacio de estados. Una vez se obtuvo
el modelo se comenzó a realizar la programación en INCA IPCOS, para la
programación se presento otro inconveniente mas, primero la licencia que se tenía
para el programa no estaba completa y segundo la nueva licencia tardo bastante
tiempo en llegar, una vez se obtuvo la licencia como era necesaria se realizo el
programa. INCA IPCOS es una plataforma muy buena para realizar el control
[3]. Sotomayor, Oscar. Odloak Darci. Model Predictive Control and Fault Diagnosis
of a Fluid Catalytic Cracking (FCC) Unit. Department of chemical Engineering. São
Paulo-SP, Brazil.
[4]. INCA course. Course on the application of model predictive control. day 1.
IPCOS.
[5]. Arbel, A., A. Huang, I.H. Rinard, R. Shinnar (1995). Dynamic and control of
fluidized catalytic crackers. 1. Modeling of the current generation of FCC’s,
Industrial and Engineering Chemistry Research, 34(4), 1228-1243.
[6]. Cristea, M.V., S.P. Agachi, V. Marinoiu (2003). Simulation and model predictive
control of a UOP fluid catalytic cracking unit, Chemical Engineering and
Processing, 42(2), 67-91.
[7]. Kurihara, H. (1967). Optimal control of fluid catalytic cracking processes, PhD
Thesis, Massachusets Institute of Technology, Cambridge, Mass.
[8]. Lee, J.H., Z.H. Yu (1994). Tuning of model-predictive controllers for robust
performance, Computers and Chemical Engineering, 18(1), 15-37.
[9]. Moro, L.F.L. (2003). Process technology in the petroleum refining industry –
current situation and future trends, Computers and Chemical Engineering, 27(8-9),
1303-1305.
[11]. M. A. Rodriguez, Odloak. D, MPC for stable linear systems with model
uncertaintly, Automatica 39 (4) (2003) 569–583.
[14]. Gonzalez, Alejandro. Odloak, Darci. A stable MPC with zona control. Journal
of process control, 2008.