JULIO CARLOS LOZANO HERNANDEZ
TRATADO DE
DERECHO
CONCURSAL
EN EL PERU
Roehl
EAD eee eee
Neer)ANTECEDENTES EN EL MANEJO DE LAS
CRISIS PATRIMONIALES
4, ANTECEDENTES HISTORICOS
Esta parte de la investigacién nos permitira notar cémo ha evoluciona~
do el manejo de la responsabilidad, en principio, de las obligaciones en su
acepcién mas amplia, lo que @ su vez dara luces del manejo de las crisis pa-
trimoniales empresariales y la responsabilidad correspondiente de los actores
‘empresariales dentro de la misma,
1.1. Antecedentes concursales en el derecho romano
Desde que se presentaran las primeras manifestaciones de la llamada ‘in-
solvencia” patrimonial, la sociedad pretendié darle un tratamiento adecuado a
este tema. Desde el origen de las obligaciones en el derecho romano, que son,
de alguna manera, el sustento de las posteriores “crisis patrimoniales’, se les
dio un trato especifico. Debernos comprender que, en la evolucién histérica del
Concepto de obligacién, encontramos que en un principio, durante la etapa toté-
mica y tribal de la organizacién social, no existe el concepto de obligacién como
tal, ya que solo existian deberes de tipo religioso, consistentes en el sacrificio de
animales para aplacar la ira de los dioses. La economia era cerrada y natural,
y Solo buscaba satistacer las necesidades elementales del colectivo humano,
Amedida que se van desarrollando tas actividades economicas y apa-
rece el excedente econdmico y la necesidad de castigar algunos actos de-
lictivos, surgen en Roma las primeras obligaciones de persona a persona,
manifestandose la necesidad de que el deudor dé una garantia a su acreedor.
La primera etapa del derecho romano, que comprende desde el afio 753,
a, C. con la fundacién de Roma hasta arios antes de la expedicion de la Ley
de las Xil tablas, es.un periédo en el que se viven dos formas de gobiemo: la
Monarquia (753-510 a. C.) y fa Republica’ (510-326 a. C.), fecha en que se
considera se expidié la Lay de las XII tablas)..
4 Diewionario Enciciopdaico Santina, . 12. 1.° od. Pag. 2498. Emprosa edltora Et Comer-
clo SA, 2 roimpr
INSTTTUTO PACIFIC @HG. NIUO CARLOS LOZANO HERNANDEZ
La normatividad de este periodo esta sustentada en la costumbre
(more), que constituyé el derecho consuetudinario o derecho no esorito (us
‘nom scriptumn), En esta época existia una institucion llamada nexum? (que
significa ligar, anudar o encadenar), un acto por el cual una persona que
pedia dinero prestado quedaba ligada fisicamente si no cancelaba la deuda?
Y esto, “debido a la estrecha relacién entre religién y patrimonio, hizo que al
comienzo, como podemos notarlo, el deudar respondiera con su cuerpo de
las deudas. Sus bienes estaban vinculados al culto. No podia desprenderse
de ellos”, lo que nos permite entender la légica que tenia este manejo en
sus origenes.
Para poder hacer un simit entre la responsabilidad que competia a los
deudores, como es hoy entendido, y su origen mas remoto, debemos refe-
rimos necesatiamente a la forma que tenia el procedimiento ejecutivo en la
época arcaica.
Historicamente, ef tema de la ejecucién se vincula a la necesidad de
constrefir-al deudor a cumplir una sentencia pronunciada. Con la instaura-
cién de un proceso declarative desaparece la antigua venganza privada, que
consistia en que la victima de un delito podia hacerse justicia con sus propias
manos, cuya primera limitacién es la Ley de Talién que propugnaba que la
victima no podia causar al agresor un dafio mayor al que le hubieran podido
ccausar (‘vida por vida’, “ojo por ojo")*. Luego de esto y con el transcurrir det
tiempo podemos mencionar que los romanos, de alguna forma que no pode-
mos establecer claramente. interpretaron que la sancién econdmica es la ma-
nera mas eficaz de sancionar un delito, por lo que se llega a crear el sistema
de la composioién voluntaria?. Entonces, ef derecho de la vietima se limitaba
a pedir un resarcimiento econémico, pero como él pago inmediato era usual-
mente inviable por el importe de la pena, habia que concederie al deudor un
plazo y ofrecerle al acreedor una garantfa", para esto es que se constituia en
‘exum, referido precedentemente, y el cual se perieccionaba con una serie de
formalidades, mediante las cuales el deudor, en presencia de cinco testigos
y el brepents, ante una balanza comprometia su propia persona en garar
de ta deuda contraida.
5 GARAMES FERRO, José (1940), Curso do derectio romano. 2° od. Buonos Aires, Es.
Enillo Perot. Pag, 33.
6 EZAINE CHAVEZ, Amado (18877, Derecho romano, abligaciones y conatas. ed. Limo,
Eaiiora Distibuidora INAF Pag. 13.
7 ERRAZURIZ, Maximiiano (1985), Apunies de derecho romano de as obiyacones. 8 ed.
Pag. 7.
8 CARAMES FERRO. 0b, ct. Pag. 4
9 “Luago y sistematizando esta sistema se fla una tabla donde a cada dolito corespondia
una eartdad fa de dinero amo Indemnizacién con lo que se leg. sistema ds
‘Composicion Lega? (Carames Feo, José).
10 VONMAYR, Robert (1928), Historia del Derecho Romano. Edtoral Labor... Pg. 195.
| ic | ‘CAPITULO F ANTECEDENTES EN EL MANEIO DE LAS CRISIS PATRIMONIALES