Libro: Guillermo Varela Osorio 2011 – Historia de Honduras

Panorama Social y Económico de Centro América.

En el ámbito social existía una contradicción de intereses entre la población
mayoritariamente empobrecida (negros, mestizos e indios) y el minoritario sector
blanco (criollo y peninsulares).
El sector blanco monopolizaba las fuentes de riqueza y el gobierno colonial. No hubo
ningún movimiento reivindicador de los intereses de las clases bajas como si hubo en
México entre 1810 y 1814.
Los indios no podían ponerse de acuerdo entre ellos mismos por la multitud de lenguas
mayas habladas, en Guatemala. Por otro lado, había control militar e influencia de la
iglesia que contribuían al mantenimiento del orden social en las clases bajas. Esto
impedía el desarrollo de una insurgencia o rebelión que amenazaría con los intereses de
la elite dominante (criollos y peninsulares).
Los conflictos políticos, antes y después de la independencia de centroamericana, se
dieron al interior de la elite. Es dentro de la elite que se formaron dos corrientes políticas
que disputarían el poder entre 1820 y 1839. Esto a través de la formación del Partido
Liberal y del Partido Conservador. La clase baja participaría en las luchas, pero dirigidas
por la elite en su beneficio.
El partido liberal toma como referencia la filosofía del liberalismo económico, político
inglés y francés. El partido liberal es una oposición al monopolio comercial practicado
por España, exigencia de la libertad de expresión, de imprenta, de cultos, separación de
la iglesia y el Estado, educación laica, abolición de los diezmos pagados a la iglesia,
monarquía constitucional o república como forma de gobierno en oposición al poder
absoluto del rey.
El partido conservador debe su nombre a la vinculación de sus miembros con los
intereses del pasado colonial, unión de la iglesia con el Estado, lealtad a la corona
española, explotación del indio, esclavitud negra y el monopolio comercial.
Guatemala era la provincia más rica y poderosa. Producía maíz, trigo, frijol, caña y
textiles. Era abastecida de ganado y minerales por Nicaragua y Honduras. El Salvador era
el mayor productor de añil, el principal producto de exportación de Centroamérica, pero
su producción era controlada por guatemaltecos. Los guatemaltecos terminaban
quedándose con la producción salvadoreña, comprándola a precios bajos o quedándose
con las haciendas. Esto explica la difícil unidad que pretendió mantener la Republica
Federal entre 1823 y 1839.
El dominio guatemalteco se basaba en el control de un poderoso ejército, la alianza con
los peninsulares y con la iglesia.
En 1821 una serie de hechos externos especialmente en España y México forzarían a la
elite criolla y peninsular a declarar la independencia respecto a España para prevenir las
consecuencias en el caso que la proclamase de hecho el mismo pueblo.
 Causas de Independencia.
La independencia de Centroamérica no fue producto de una larga guerra civil, ni de una
revuelta de sectores pobres y subordinados. Fue más bien una reacción oportunista de
la elite guatemalteca para asegurar la continuidad de sus privilegios coloniales ante un
conjunto de hechos que ocurrieron fuera de Centroamérica:

 La revolución liberal de España contra el poder absoluto de rey (1820-1822).

 El temor a un efecto contagioso en las clases bajos por la lucha independista en
Suramérica.
 El proceso independista en México.
Cuando los liberales controlaron el gobierno español pusieron en peligro los privilegios
de la iglesia y de la elite guatemalteca.
El único cambio que ocurrió después del 15 de septiembre, es que ya no se obedecía a
Fernando VII y a España.
La independencia fue pacífica por lo siguiente:
a) Debilidad de interés de España por Centroamérica que concentro sus fuerzas en
la defensa de las tierras más ricas del imperio.
b) Ausencia de las masas indígenas y otras capas explotadas de la población en el
movimiento independista.
Las consecuencias de la independencia fueron las siguientes:
a) La continuación del sistema colonial sin España.
b) División de los sectores políticos entre los Conservadores y Liberales.
c) Debilidad de las finanzas locales y crisis en el agro al romperse los vínculos
económicos y comerciales con España.
d) En Centroamérica no hubo acumulación de riqueza, ni crecimiento económico.

La independencia de Centroamérica fue reaccionaria y conservadora, debido a que es

liderada por la elite guatemalteca para conservar sus privilegios amenazados por el
cambio de régimen político en España. Fue pacífica pues resulto de la negociación entre
dicha elite y el ultimo capitán general, Gavino Gainza. Y fue ambigua por el carácter
provisional que le dieron sus redactores. Poco o nada significo para los intereses de los
negros, mestizos y los indígenas.
Centro América seria gobernada por una junta provisional consultativa, integrada por
Gainza, José Cecilio del Valle y el Marqués de Aycinena entre otros. Las leyes de España
se mantuvieron hasta marzo de 1822.
Finalmente estallo la guerra civil en marzo de 1823 que acabaría con el efímero imperio
del Valle y otros diputados centroamericanos quienes regresan a Guatemala donde un
congreso de las provincias declara la INDEPENDICIA ABOSULOUTA DE CENTROAMERICA
el 1 de julio de 1823.
Links que podrían servir para el informe:
http://repositorios.cihac.fcs.ucr.ac.cr/cmelendez/bitstream/123456789/263/1/El%20P
roceso%20de%20Independencia%20centroamericana.pdfihac.fcs.ucr.ac.cr/cmelendez/
bitstream/123456789/263/1/El%2520Proceso%2520de%2520Independencia%2520ce
ntroamericana.pdf+&cd=12&hl=es&ct=clnk&gl=hn&client=firefox-b-d
http://oer2go.org/mods/es-wikipedia-
static/content/a/declaraci%25c3%25b3n_de_independencia_absoluta_de_centroam%
25c3%25a9rica.html
http://www.angelfire.com/ca5/mas/hist/v003.html
oer2go.org/mods/es-wikipedia-
static/content/a/anexi%25c3%25b3n_de_centro_am%25c3%25a9rica_a_m%25c3%25
a9xico.html