Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DERECHO Y SOCIOLOGÍA
El derecho es un hecho social que actúa como una fuerza social moldeándolas bien e
interviniendo en ellas como auxiliar o guía según los intereses y valores de cada sociedad.
SOCIOLOGÍA Y DERECHO
La Sociología es una ciencia que se ocupa de las sociedades humanas, su origen,
condiciones de existencia, desenvolvimiento, relaciones entre sus miembros individúales y
organizaciones humanas a nivel local, nacional o internacional, etcétera, estudiadas en forma
sistemática. Sin embargo las sociedades han debido establecer, además de las normas
sociales propiamente dichas, otras que sin dejar de ser sociales, pues también son impuestas
por la sociedad, las normas jurídicas que protegen intereses y valores, cuya violación por
parte de un miembro de la sociedad merece ser castigada pues afecta intereses de terceros o
de la sociedad en su conjunto. Por lo tanto las normas jurídicas, cuyo conjunto componen el
Derecho, son necesarias para que la sociedad se encauce dentro de lo deseable, y funcione
dentro de la legalidad, para que se respeten los derechos de todos. Él Derecho, para regular
las conductas sociales, debe conocerlas, y analizar su evolución y cambio, y por ello la
Sociología se relaciona entre el Derecho y la sociedad son el objeto de estudio de la
Sociología del Derecho, disciplina que data del siglo XIX, que usa como método el de las
Ciencias.
JURIDICA
El Ordenamiento jurídico se compone por el conjunto de las reglas establecidas para la
organización de la convivencia en comunidad, produciéndose al mismo tiempo la conversión
de las relaciones sociales en relaciones jurídicas. Con ese fin, las normas jurídicas ordenan a
los particulares, individualmente considerados y en cuanto miembro de los colectivos sociales,
así como a los poderes públicos, la observancia de los comportamientos (activos o pasivos o
misivos) considerados necesarios o adecuados para mantener la organización social. Esta
descripción del Ordenamiento jurídico puede producir la impresión de que las normas jurídicas
se limitan a ordenar o a prohibir la realización de determinadas conductas. Sin embargo, la
tradición política, cultural y jurídica de los países del Ordenamiento jurídico no persigue por
sistema asfixiar o constreñir la libertad e iniciativa de las personas, sino crear cauces y
garantías para que esa libertad de decisión personal pueda ser adecuadamente ejercitada, al
mismo tiempo, procura establecer los criterios de resolución de los conflictos y litigios que
irremediablemente surgen cuando se vive en una sociedad de seres humanos libres.
Así, conforme a nuestra Constitución, los poderes públicos solamente pueden actuar al
amparo y dentro de los cauces preestablecidos por el propio ordenamiento, persiguiéndose
así la seguridad jurídica y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, a que se
refiere básicamente.
En el ámbito de la libertad de las personas, también se debe de garantizar la libertad frente a
las agresiones que pueden proceder de otros sujetos privados, individual y colectivamente
considerados. El Ordenamiento jurídico, en consecuencia, debe facilitar los medios necesarios
a las personas para que éstas persigan sus propios fines y desarrollen su personalidad de la
manera que tengan por conveniente, dentro del mantenimiento de la ordenada convivencia.
El Ordenamiento jurídico otorga o reconoce a los particulares para que satisfagan sus propios
intereses, se conoce técnicamente con el nombre de derecho subjetivo. El “tener derecho a...”
significa ostentar el poder de exigir algo a alguien: el poder de exigir la observancia de una
determinada conducta (activa u o misiva) a alguna otra persona en concreto o, en general, a
todos los demás. Por ello suele definirse el derecho subjetivo como la situación de poder
concreto otorgada por el Ordenamiento jurídico a un sujeto para que defienda y satisfaga sus
propios intereses.
La discusión acerca del diálogo que debe existir entre la Historia del Derecho y el campo de la
ciencia jurídica ha sido una cuestión constante en la reflexión de los juristas norteamericanos.
El llamado Historicismo Crítico del profesor Robert W. Gordon es una de las respuestas más
sugerentes y polémicas ofrecidas en torno a este tema en las últimas décadas, pues
representa el inicio de un recurso diferente a la historia por parte de los juristas. El objeto del
presente estudio es indagar en esta nueva corriente de Gordon y al mismo tiempo reconstruir
el debate que en torno suyo ha surgido entre sus defensores y sus detractores, un debate que
se mantiene en la actualidad.
ECONOMIA
De esta conjunción el Derecho y la Economía se logran alcanzar una noción más completa del
Derecho al poder ser éste Iluminado por los métodos de análisis económico a la vez que la
economía puede encontrar en él un asiento y una seguridad que facilite la realización de la
actividad económica mediante un
Conjunto de reglas. Se desprende una valoración más completa del ordenamiento jurídico por
sí mismo como del Derecho, como bien económico ya que muestra su vocación para
organizar la actividad económica tanto en su aspecto de ser cauce para la circulación de los
bienes y para la creación de riqueza para establecer las reglas. De esta manera el Derecho
reintegra y coordina las dispersas particularidades económicas, introduciendo disciplina
ordenación. Así vivante nos decía, que el contrato de seguro ha encontrado lugar en el
sistema jurídico, cuando ya la vida económica había creado las condiciones de hecho. Se
puede decir que en tal caso la certeza jurídica es el reflejo de una certeza conseguida en la
misma esfera económica, un verdadero y típico ejemplo de nacimiento del instituto jurídico del
hecho económico. Ahora, hay que decir en contra de esta tesis marxista, que si en muchos
aspectos la estructura jurídica nace y se explica en las condiciones que la vida económica
presenta, no se puede negar tampoco que, profundamente en su ordenación, de subvertirla,
de crear modos y tendencias del todo nuevas11. El mismo Carlos Marx sostenía que una vez
creada la superestructura jurídica ésta influía recíprocamente sobre la infraestructura
económica, creyendo nosotros, por el contrario, que es el Derecho como fenómeno universal
(y de esto hablaremos después) el que imprime dirección y estructura a la actividad
económica por su peculiaridad particular aun cuando ésta se halle constantemente
enriqueciendo los avatares del mundo del Derecho. Es por esto que escribió Toynbee, que si
la Economía influye en el Derecho como desafío, como estímulo y provocación; es el Derecho.
El problema de la relación entre Economía y Derecho es reciente y se confronta con el de la
relación entre moral y derecho. Fue Tomasio primero y Kant después, quienes consideraron
necesario conquistar, para la moralidad una autonomía respecto del momento de la juridicidad
para proporcionarle al individuo una esfera de libertad en el ámbito moral respecto a la ley, o
sea el poder del Estado, más exactamente de la monarquía absoluta y paternalista. Por el
contrario, el problema de la relación entre Economía y Derecho, está ligado a una nueva fase
histórica, a la revolución industrial y a sus consecuencias en el plano político, social y
económico. Por qué la ciencia económica, al parecer en el siglo XVIIl, toma como modelo la
física mecánica, entendiéndose tanto en la obra de Smith como de Ricardo, con un sentido
eminentemente individualista.
Las relaciones entre Economía y Derecho, la prioridad del momento histórica y problemática
del Derecho en su relación con la economía. Paralelamente se ha ido alcanzando una
progresiva realización de la personalidad humana, que primero se afirma en el plano moral y
después en la forma jurídica y, en fin, en lo económico.
Historia
Historia: Es la ciencia que tiene como objeto de estudio del pasado de la humanidad y como
método propio de las ciencias sociales de lo cual también se denomina historia al periodo
histórico que transcurre desde la aparición, desde la escritura hasta la actualidad. Desde la
época primitiva el derecho se ha visto reflejado en el comportamiento de la sociedad, muchos
de los acontecimientos que ocurrieron en el pasado y que hoy hay diversos puntos que hacen
que el derecho una de las ciencias que existen que marcaron la forma de ver el derecho como
tal. Desde la escepcion de la sociedad en clases antagónicas y el aparecimiento de la
propiedad privada en la desintegración del régimen gentilicio el Derecho queda íntimamente
vinculado con la Historia.
Historia del derecho
Historia es el conjunto o sucesión de hechos ocurridos en el pasado. En lo que es una ciencia
que nos permite interpretar los hechos ocurridos en el pasado. La historia es la elaboración del
conocimiento científico relativo al pasado humano. Este es el fundado en una metodología
racional que indaga e interpreta lo realmente acaecido.
El derecho es todo sistema de normas con su lógica propia, destinado a regular con justicia la
vida social de una comunidad humana. El derecho es una ordenación de la vida social con
fuerza vinculante.
La palabra derechoderiva de la voz latinadirectum, que significa "lo que está conforme a la regla,
a la ley, a la norma", o como expresa Villoro Toranzo, "lo que no se desvía ni a un lado ni otro".
La expresión "direc aparece, según Pérez Luño, en la Edad Media para definir al derecho con
connotaciones morales o religiosas, el derecho "conforme a la recta razón. Esta palabra surge
por la influencia estoico-cristiana tras la época del secularizado derecho de la época romana y
es el germen y raíz gramatical de la palabra "derecho" en los sistemas actuales:
En principio es un conjunto de normas de carácter general, que se dictan para regir sobre toda
la sociedad o sectores preestablecidos por las necesidades de la regulación social, que se
imponen de forma obligatoria a los destinatarios, y cuyo incumplimiento debe acarrear una
sanción coactiva o la respuesta del Estado a tales acciones. Estas normas no son resultado
solamente de elementos racionales, sino que en la formación de las mismas inciden otros
elementos, tales como intereses políticos y socioeconómicos, de valores y exigencias sociales
predominantes, en tanto condicionan una determinada voluntad política y jurídica, que en tanto
se haga dominante se hace valer a través de las normas de Derecho.
En su creación la producción del Derecho es básicamente estatal y es un factor que
proporciona coherencia a las disposiciones normativas vigentes. Sin ser defensora de
posiciones absolutamente normativistas.
La Historia del Derechoes la disciplina histórico-jurídica que analiza el conjunto de hechos y
procesos históricos relacionados con el conjunto de normas jurídicas, así como los usos
sociales "fuertes",es decir, que tuvieran relación con el Derecho.
La naturaleza propia de la Historia del Derecho como disciplina, hace que haya de situarse
entre otras dos grandes ramas del saber, como son la Historiay el Derecho. De esta manera, se
ha llegado a afirmar que el historiador del derecho posee una doble ciudadanía, siendo
considerado buen historiador entre los juristas, y buen jurista entre los historiadores. De esta
manera, la Historia del Derecho ha tenido la necesidad de elaborar una justificación que
sustente su propia existencia, así como su independencia del resto de disciplinas..
El Derecho nació como producto de la necesidad de encauzar las relaciones humanas en los
límites de preservar el orden moral. Tomó los valores considerados valiosos en su tiempo y los
protegió castigando su violación. Sin embargo los valores fueron cambiando históricamente, y
con él el Derecho, aunque la protección de ciertos bienes esenciales continúa hasta el
presente. Se mitigó el formalismo y el rigorismo, y las penas se atenuaron brindándose
garantías al demandado, mientras iba naciendo una sociedad más humanizada y menos
represora. El derecho es el orden normativo e institucional de
la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones
sociales existentes que determinan su contenido y carácter. A definición final del Derecho
positivo, pero no su fundamento; por ellojuristas, filósofos y teóricos del Derecho han propuesto
a lo largo de la historia diversas definiciones alternativas, y distintas teorías jurídicas sin que
exista, hasta la fecha, consenso sobre su validez. El estudio del concepto del Derecho lo realiza
una de sus ramas, la Filosofía del Derecho. Con todo, la definición propuesta inicialmente
resuelve airosamente el problema de "validez" del fundamento del Derecho, al integrar el valor
Justicia en su concepto. La validez de los conceptos jurídicos y meta jurídicos son estudiadas
por la teoría del Derecho. Sin un derecho subjetivo familiar autónomo y típico en la legislación
comparada. Sin embargo, existe que se trata de una relación tan natural que trasciende en el
ámbito del derecho positivo encuadrándose en los principios generales del derecho de la
persona y la familia.
Afirmas la naturaleza normativa del Derecho y señalar al mismo tiempo que el Derecho es un
conjunto de normas supone reconocer que el Derecho pertenece al mundo del deber ser. Las
normas jurídicas no son descripciones de la realidad y a través de ellas no se pretende
describir la realidad. EL Derecho se expresa a través del lenguaje. Así, pasamos a distinguir
las distintas funciones del lenguaje, ya que este no siempre se utiliza con las mismas
finalidades que son:
Función descriptiva: describir determinados aspectos de la realidad o transmitir información.
Función emotiva: Sirve para comunicar emociones o sentimientos.
Función per formativa: Hacer cosas.
Función interrogativa. De interrogar o cuestionar.
Función prescriptiva: pretender condicionar o influir en la conducta de los demás, haciendo que estos se
comporten de una determinada manera. Para tal fin se emiten proposiciones prescriptivas.
Derecho comparado
El término derecho comparado comienza a utilizarse a partir del año 1900 tras la celebración
en París del primer Congreso internacional de Derecho Comparado, bajo los auspicios de la
exposición mundial emblemáticamente representado derecho comparado ha evolucionado
notablemente en su concepto, métodos y fines, como se ha puesto de relieve en los distintos
congresos internacionales. Así desde la visión optimista que pretendía en sus inicios acceder
a un derecho común para la humanidad, se ha orientado, gradualmente, a una aproximación
más realista en la que el Derecho comparado tiene un papel propio en el ámbito internacional
e interestatal tan necesario como útil. Su relación con el derecho en el ámbito. Son varias las
razones de esta realidad.
En nuestro país y no es la menor de ellas las dificultades que la propia investigación
Comparada conlleva. Razones a lo largo, en, en los últimos 25 años, tanto en Europa como en
América, se percibe un notable resurgimiento del Derecho comparado que se evidencia en
equipos investigadores consolidados, institutos científicos y programas de formación jurídica
comparada. El Derecho comparado no es de índole puramente jurídica sino también
lingüística y cultural, pues aun conociendo el idioma y perteneciendo a un entorno cultural
próximo, las dificultades en la comprensión de terminología, conceptos e instituciones jurídicas
suponen una auténtica barrera inicial para afrontar el estudio y conocimiento de un sistema
jurídico. Como también derecho comparado surgió en siglos y abarcándose en tres etapas La
primera etapa se abarco desde el siglo XIX a las primeras décadas del siglo XX. La
segunda Segunda etapa centrada en los años cincuenta y sesenta
del siglo XX, cuya revitalización coincide con los horizontes económicos, políticos
y jurídicos, abiertos tras la II Guerra mundial y la Tercer etapainiciada como hace unos 25
años, fruto de las razones con los horizontes económicos, políticos y jurídicos, abiertos tras
la II Guerra mundial y una última etapa. Derecho comparado como disciplina Jurídica propia o
autónoma dentro del saber jurídico, mientras que la segunda es una herramienta empleada
dentro de una rama del Derecho vigente o no. Ciertamente el vínculo entre ambas es el
método jurídico comparado, y para realizar un buen análisis comparado de cualquier figura o
institución jurídica se requiere no sólo del conocimiento del derecho estatal propio sino
también del método jurídico comparado, que a su vez exige el manejo de unas técnicas que
se asientan en el Derecho comparado como disciplina autónoma. El método comparado
consiste esencialmente en centrar nuestra atención en las similitudes y las diferencias entre
los sistemas jurídicos objeto de nuestra comparación, también es el proceso de la
comparación jurídica es particularmente adecuado para obtener Un buen jurista requerirá para
un trabajo de investigación teórico o de aplicación conclusiones relativas a los caracteres
distintivos o individuales de un sistema jurídico Y las "comunidades" (elementos comunes) o
similitudes referidas a un tema o cuestión jurídica concreta, lo que no lleva más allá de la mera
presentación o información. Uno de los mayores beneficios en el análisis comparado es la
tendencia a una mayor abstracción y a la vez una mejor equivalencia funcional lo que
necesariamente repercute en una potencial mejora de nuestro sistema jurídico al establecer
categorías jurídicas más amplias que permitan acomodar términos y nociones jurídicas con
una equivalencia funcional en nuestro orden jurídico.
TEORIA DEL ESTADO
El período conocido como Edad Moderna significó para Europa importantes cambios en su
ordenamiento político. El fenómeno más destacado fue el surgimiento del concepto de Estado
moderno: Un territorio con fronteras determinadas, la existencia de gobierno común y un
sentimiento de identificación cultural y nacional de sus habitantes.
Este proceso fue iniciado a partir de los siglos XIV y XV. La monarquía constituyó un Estado
moderno sobre la base de una dirección fuerte, contando con los medios para sostenerla. Con
esto, el rey consiguió la resignación de la sociedad, a cambio de un cierto orden y progreso.
La monarquía constituyó un Estado moderno sobre la base de una dirección fuerte, contando
con los medios para sostenerla. Con esto, el rey consiguió la resignación de la sociedad, a
cambio de un cierto orden y progreso. Estado es una unidad política, entidad soberana a quien
el pueblo confía la titularidad del poder, la cual es un grupo social sedentario calificadoras,
residen en que está organizado por un poder soberano que le permiten exigir lealtad plena en
los individuos y grupos que lo integran.
El término Nación, el cual es usualmente usado como su sinónimo, debemos dar definición a
este último, como la expresión humana del Estado, es el grupo social con una continuidad
histórica, con modalidades inherentes, que pueden tener diversas razas, idiomas y religiones,
pero están unidos por un mismo pasado, solidarizados en el presente y proyectados
comúnmente al futuro.
La Esencia del Estado es establecer las regulaciones que protejan al hombre del hombre y a
su vez a este del Estado.
Indudablemente que el Estado existe para un fin, para lo cual existen diversas opiniones:
Los individualistas consideran que el Estado es un medio para lograr la libertad del individuo.
Los universalistas y los socialistas, entienden que el Estado es un fin en si mismo, una institución moral
encaminada al bien común.
El estado se basa en elementos como:
Entre el Derecho y el Estado Ente con régimen jurídico, territorio, población y soberanía -- hay
dos relaciones: por una parte, el Derecho es un elemento constitutivo del Estado. Su
existencia es una condición sin la cual es inconcebible la del Estado. Hay una relación
equivalente a la de instrumento y sujeto. Para el Estado, el Derecho es la herramienta de
dirección política por excelencia, y el medio idóneo tanto para que los ciudadanos mantengan
el control sobre las autoridades, como para que éstas vigilen el respeto del orden social entre
aquellos.
CIENCIAS POLITICAS
La ciencia política estudia el poder o las relaciones sociales que involucran una relación de
poder - a pesar que este objeto y teorías como las conductistas, institucionalistas y otras más
han constituidos conocimientos sistematizados como métodos estructuralistas o sistémicos
para dicha ciencia.
.La ciencia política es el estudio de la lucha por el poder, esa lucha que se produce en el seno
de la sociedad, es vinculada al Derecho debido a que el mismo, es el medio por el cual la
clase dominante manifiesta su poder en la lucha para mantener su hegemonía, mientras que
la clase dominada lucha para alcanzarlo, pero sin el apoyo del Derecho.
La ciencia política como también es el estudio de la política o del arte de gobernar. Y de lo
cual se hizo para explicar los diferentes tipos de gobierno que se dan en los países del Mundo.
La política surge desde la época prehistórica, lo único que el hombre de esa época
probablemente no se había percatado de que lo que estaba haciendo al tener un jefe de la
tribu era una organización política. Al definir como el conjunto del pasado forjado por el
hombre en su actividad social. También es el estudio del desarrollo de las sociedades a través
del tiempo, de cómo los hombres han resuelto sus problemas y limitaciones, qué ideas han
llevado a la práctica para organizarse en sociedad, y como el hombre ha transformado su
medio ambiente para aprovechar las experiencias y aplicarlas al presente. También se
encarga de explicar las causas y consecuencias de problemas y de los avances que el
hombre ha logrado hasta el momento actual, y de aprovechar la cantidad de conocimientos
adquiridos para planear futuras acciones que lleven a la sociedad a lograr mejores niveles de
convivencia.
Relación
.
Al hombre preparar una organización política para dirigir los destinos de su país tiene que
darle unas garantías a la población, la ciencia política a su vez el derecho constitucional y la
ciencia política guardan una estrecha relación con lo que, es la sociedad pluridimencionalidad
o para ser directo de una gran cantidad de, relaciones, morales religiosas, políticas,
económicas, jurídicas etc. Donde la política juega un papel importante en lo fundamento legal
y jurídico en las ciencias políticas.
En razón de sus objetivos de sus métodos y propósitos, y la experiencia global dentro del
marco social y política como ciencia, argumenta lo que el derecho.
La aplicación o el desenvolvimiento de las normas jurídicas en la sociedad son el objeto de
estudio del derecho, mientras que la filosofía del derecho considera que el jusnaturalismo -
llamado "meta derecho" - es el objeto de estudio axiológico del derecho.
La integración de estas corrientes harían de una ciencia jurídica mucho más completa.
Lo cual es que la ciencia jurídica y la ciencia política se distinguen completamente y se
complementan continuamente. Cualquier reforma curricular deberá distinguirlas y entender la
rigurosidad de la ciencia política.
Trascendiendo la descripción y la mera opinión, se orienta al conocimiento riguroso,
sistemático y objetivo (valorativo) de los hechos y fenómenos que conforman la realidad
política. El conocimiento producido, como en toda ciencia, es obtenido mediante la
observación y el razonamiento, utilizando argumentos sistemáticamente estructurados y de los
que se deducen principios y leyes generales.
CRIMINOLOGIA
La criminología es la disciplina que estudia las causas del crimen y preconiza los remedios del
comportamiento antisocial del hombre. La criminología es una ciencia interdisciplinaria que
basa sus fundamentos en conocimientos propios de la sociología, psicología y laantropología,
tomando para ello el marco teórico de la medicina y el derecho penal. Las áreas de
investigación criminológicas incluyen la incidencia y las formas de crimen así como sus causas
y consecuencias. También reúnen las reacciones sociales y las regulaciones gubernamentales
respecto al crimen.
Esta ciencia fue utilizada por primera vez por el antropólogo francés Paul Topinard. En 1885,
el profesor italiano de derecho Rafael Garófaloacuñó este término. Que se basa en Una diáfana
definición de sus dos objetos de estudio (conducta desviada y control social).
La ciencia criminalística se basa en fundamentos políticos, legales, jurídicos y como:
También en métodos
DERECHO PENAL OBJETO
El derecho penal a está orientado hacia la protección del delincuente (vertiente garantista): es
la “carta magna” del delincuente frente a la sociedad.
CRIMINOLOGIA
Génesis de la delincuencia. Estudia el crimen o la personalidad de los delincuentes, la víctima
y el control social del comportamiento delictivo.
POLITICA CRIMINAL
La política criminal está orientada hacia la protección de la sociedad y la prevención y
represión del delito.
METODO
Método empírico e inductivo.
INTERDEPENDENCIA
La política criminal como puente entre la criminología y el derecho penal (son
interdepedendientes e inseparables). * Criminología: problemas de criminalidad y delincuencia
* Política criminal: elabora soluciones o estrategias para hacer frente a los problemas *
Derecho penal: eleva a precepto jurídico con vigencia general las propuestas de la política
criminal
Relación
El derecho penal y la criminología han tenido una relación tormentosa, desde la aparición de
esta última, en la que centra sus estudios en el delito y el delincuente, el concepto de delito,
desde la perspectiva normativa parte obligatoriamente de la legislación, pero el delito también
tiene otras acepciones, en las que la criminología aporta elementos para definir el delito.
Siendo una ciencia bastante cuestionada en conocimientos interdisciplinarios que generan
bastantes acepciones, razón por la que no existe una que sea vinculante o unitaria, hasta
ahora, unas tienen como objetivo al delincuente otras en la explicación del delito otras tantas
se entremezclan con otras ciencias de la naturaleza, como el derecho
ESTADISTICA
Las relaciones que el derecho y la estadística dan los matemáticos especializados en
estadística tampoco coincidirán con las de economistas o empresarios, y menos aún, con la
de los políticos. Desde una perspectiva racionalista para el ejercicio de cualquier derecho
estadístico, hay que distinguir bien entre el cálculo y el análisis estadístico, y entre la
descripción y la heurística (búsqueda de datos relevantes para un propósito concreto). Si es
pretenciosamente cualquier definición provisional del derecho estadístico, analíticamente y su
clasificación de las distintas especialidades que puedan caber, o de las ramas que puedan
surgir, en la generalización del derecho estadístico. Pero sí que pueden aplicarse criterios de
división racional a lo que pueda considerarse universalmente como derecho estadístico.
La Estadística está ligada a todas las ciencias, empero donde o en qué radica su importancia
en el Derecho, que relación qué puede existir entre ambos!
La única relación que tiene es con los legisladores a la hora de proponer o aprobar nuevas
leyes...La estadística es determinante para saber que aspectos de la sociedad hay que
regular...Por ejemplo, si un porcentaje elevado de personas muere en accidentes de coche por
culpa del alcohol, pues se prohíbe beber alcohol al volante...y así con otras tantas cosas...el
consumo del tabaco, incluso el asesinato..;), es decir, si nadie matase nunca probablemente
matar no estaría regulado por la ley...;).
El Derecho es dinámico, es decir, se tiene que ir adaptando a la Sociedad constantemente, de
ahí que recurra a la estadística, que al fin y al cabo es la herramienta que más se aproxima a
la realidad social.
El Derecho como realidad social existe en todas las sociedades conocidas. El Derechoestá
íntimamente ligado y relacionado con otras ciencias, que como tal, tiene comoobjetivo, el bien
común o lo social de la comunidad.
La filosofía, contiene las leyes más generales del desarrollo de la naturaleza, lasociedad y el mismo
pensamiento, el Derecho se vale de éstas ciencias para elaborar las normas y leyes justas que
permitirán a las personas convivir en paz y en armonía.
La sociología es producto de la vida social, el marco dentro del cual se desarrolla laconducta de los
hombres en sus reciprocas relaciones y el Derecho constituye elcumulo de normas que organiza,
ordena la misma sociedad e instaura el instrumentode una clase para sojuzgar a la otra.
La historia aspira a mostrar un panorama social caduco, mientras que el Derecho nosexhibe un
sistema normativo que rige a una comunidad humana en el presente.
La medicina tiene como objetivo dar el debido valor y significación genérica a ciertoshechos del
hombre, los cuales contribuyen a la ilustración de los entes jurídicos en laaplicación de la ley y la
administración judicial.