Você está na página 1de 3

EL ÚLTIMO ASALTO Y SU CONCEPTO DE VERDAD

Por:

SERGIO DANIEL ARIAS CARRERA

JUAN CAMILO ALDANA GUTIERREZ

DANIELA REYES OBANDO

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

INTRODUCCIÓN A LA LOGIA Y LA ARGUMENTACIÓN

IBAGUÉ

2016
Para hablar del concepto de verdad histórica tenemos que enfocarnos en las
relaciones de padres e hijos, que podemos evidenciar en la película “El último
asalto” donde este entra en un estado crítico cuando Teddy cuestiona a su
padre respecto a las anécdotas contadas por él, sobre su vida y su trabajo
como periodista famoso.

Este entra en un estado crítico pues el concepto de verdad que el concebía


dentro de su inocencia e ideas de la imagen famosa de su padre impuesta por
este mismo, se viene abajo cuando sus compañeros de clase dan una crítica
igualmente impuesta, evitando que se acerquen cada vez más una verdad
absoluta, debido a que las únicas personas que pueden obtener una visión de
verdad absoluta son los niños ya que aún no están inmersos al mundo de los
prejuicios y eventos externos que opacan la realidad.

A partir de esta idea se puede decir que no existe una verdad absoluta hasta el
final de la película, pues la contracción de la verdad surge de las relaciones
padre e hijo, que podemos evidenciar entra Erick y Teddy, Rob Satterfield y su
hijo Robert Jr, donde los hijos tenían un concepto fuera del entorno en que se
desarrollaba sus padres, en estos casos periodista-boxeador mostrando una
cercanía de verdad absoluta, por lo que cada parte del hecho que forman los
dos construye una verdad histórica; del mismo modo la relación de padre e hijo
en este caso con el padre de Erick Kernan y el hijo de Tomy, donde comparte
la idea cuestionarse el hecho de que sean figuras públicas muy importantes,
pero son diferentes respecto al concepto de familia, de este modo se
relacionan los 4 casos de padre e hijo en donde el hijo toma la iniciativa de
cuestionarse la visión que tienen ellos de sus padres, comparado con la
referencia que tiene una sociedad de ellos.

Por esto llegamos a la conclusión de que podemos concebir una verdad


absoluta, debido a que todas las concepciones del hecho pueden ser válidas
debido a la compresión de los mismos, pero en el momento de unir estos
hechos erra como una verdad histórica y todo parte a través de unos pre-
conceptos que son igualmente válidos para hablar de una verdad, ya que cada
uno se basa en sus conceptos de recuerdo como lo hizo Tommy, ya que lo
reconstruye como verdad, siendo cuestionada como una mentira por otras
personas. Lo que hace un hecho verdadero es cada parte que lo construye
como existente, con una comprensión del hecho en su totalidad, dando una
visión subjetiva de la verdad que se busca impidiendo que esta se denomine
absoluta, dando cabida a una de las leyes esenciales en las ciencias
historicistas.
EL ÚLTIMO ASALTO Y SU CONCEPTO DE VERDAD

El sentido de verdad concebido por la película “el último asalto” esta dado por
las relaciones entre padres e hijos que vemos en esta, pues ya fueran grandes
campeones o periodistas siempre existe un pasado oculto una pequeña parte
de esa verdad que no se puede evidenciar tan fácilmente, lo que poco a poco
va construyendo el sentido de verdad desde como surgen estos hijos bajo los
conceptos idealizados de sus padres, hasta la deconstrucción de estas ideas
de verdad y su concepción frente a ellas, pues todos estos entran en estado de
crisis al ser atacada su percepción de verdad acerca de sus padres.

La ruptura más evidente de la idea de verdad concebida dentro de la película


es cuando Teddy Kernan cuestiona a su padre Erik Kernan acerca de las cosas
que él le ha dicho a lo largo de su vida, y que si por el repetirlas lo hace un
mentiroso también, pues su concepción de la verdad acerca de su padre había
sido derrumbada por sus compañeros de clase y esto es lo que termina
desatando su crisis al ver lo que él creía como verdad, contrastado a las
acusaciones de falsedad arrojadas por sus compañeros pero como podemos
decir ¿que es verdad y que no lo es?, si en fin lo que dijo Erik en su reportaje
fue lo que el concebía como verdad y sus lectores así lo entendieron, y
además, considero que es importante traer lo que la jefa de personal le dice a
Erik, y es que la verdad ya no existe pues lo que dicen los medios es lo que la
gente tomara como verdad, ya que a nadie le interesa la realidad de las cosas
si no la diversión que estas les pueda traer.

Y como sucede en las negociaciones de el periódico con Satterfield jr. Donde


su abogado nombra a Bob Satterfield como un gran campeón glorificado por
todo el país, y él lo contradice diciendo que si su padre era un gran boxeador
pero realmente era un buen padre y eso era lo que importaba, es donde la
verdad cobra sentido es en estos dos casos donde podemos concebir una
aproximación al concepto de verdad pues ambos (Teddy y Bob jr), tenían
conceptos de sus padres que fueron atacados por opiniones ajenas a sus
situaciones y estos terminan en crisis, pues uno ve todo lo construido en si por
las historias de su padre derrumbado por los cuestionamientos de sus
compañeros, y el otro por los escritos de un periodista pero ellos mantienen su
concepción de verdad siempre firme, que es que sus papas siempre serán
buenos padres y que no importa que digan los demás ellos defenderán ese
concepto pues es su verdad.

Você também pode gostar