Você está na página 1de 38

Física Moderna

Propiedades Ondulatorias de
las Partículas
Fotones y Ondas

• Algunos experimento se explican mejor con el modelo de


fotón

• Otros se explican mejor con el modelo ondulatorio

• Debemos acostumbrarnos a vivir con los dos modelos y


aceptar que la naturaleza de la luz no puede describirse
completamente mediante un modelo clásico

• Los modelos de partícula y onda se complementan


Naturaleza Dual de la Radiación
Electromagnética
• Para explicar todos los experimentos que involucran ondas
electromagnéticas (EM), debemos suponer que la luz puede
ser descrita como una onda (Interferencia, Difracción), así
como partículas (Efecto Fotoeléctrico, producción de Rayos-X)

• Para observar las propiedades ondulatorias, se deben hacer


mediciones utilizando dispositivos de dimensiones
comparables a la longitud de onda.

Por ejemplo, el carácter ondulatorio de los Rayos-X se observó en


experimentos de difracción de arreglos de átomos en los sólidos,
espaciados unos cuantos angstroms
Louis de Broglie

• 1892 – 1987

• Físico francés

• Originalmente estudiaba
Historia

• Premio Nobel en 1929 por sus


predicciones sobre la
naturaleza ondulatoria de los
electrones
Hipótesis de De Broglie (1923)
• Louis de Broglie postuló que la naturaleza dual de la luz debe

extenderse a todas las partículas.

En otras palabras, todas las partículas materiales poseen

propiedades ondulatorias, caracterizadas por la longitud de onda

λB, relacionada con el momento p de la partícula, de la misma

manera que para la luz


Constante de
h Planck
λB =
Longitud de onda de
De Broglie para las
partículas
p Momento de la
partícula
Propiedades ondulatorias de las partículas
Louis de Broglie supuso que, como los fotones tienen
características tanto de partículas como ondulatorias, lo
mismo debe ocurrir con la materia

Para fotones: E = hf
E hf h
p= = =
c c λ
h
o bien, λ =
p
De acuerdo a lo anterior, a las partículas con momento bien
definido también se les puede asociar una longitud de onda,
llamada longitud de onda de De Broglie
Mecánica Ondulatoria
Fotones (Planck)

E = hf ω = 2πf : frecuencia angular E=

h
= h " barra "

E = ω
Partículas (De Broglie)
h h 2π 2π hk
λ= p= k= : número de onda λ= p=
p λ λ k 2π

p = k

Estas ecuaciones muestran el carácter dual de la materia


– Partícula: p y E
– Onda: λ y ƒ (ω y k)
Hipótesis de De Broglie
• Las ondas de De Broglie no son ondas electromagnéticas

– De Broglie las llamó “ondas de materia”

– λB depende del momento y no del tamaño físico de las partículas

• Para una partícula libre no relativista:

– Momento: p = mv, v es la velocidad de la partícula

– Para una partícula libre, la energía total, E, es sólo cinética

h h h p 2 mv 2
λB = = = E=K= =
p mv 2 Em 2m 2
Fotones y Ondas

• Algunos experimentos se explican mejor con el


modelo de fotón

• Otros se explican mejor con el modelo ondulatorio

• Debemos aceptar ambos modelos y admitir que la


verdadera naturaleza de la luz no se puede describir
en términos de un modelo clásico

• Los modelos corpuscular y ondulatorio se


complementan mutuamente
Complementariedad

• El principio de complementariedad establece que los


modelos de onda y partícula, ya sea de materia o de
radiación electromagnética, se complementan mutuamente

• Ninguno de los dos modelos puede utilizarse, en forma


exclusiva, para describir adecuadamente la materia o la
radiación EM

• Ninguna medida puede determinar, en forma simultánea,


las propiedades corpuscular y ondulatoria de la materia
La hipótesis de De Broglie predice que deberán

observarse fenómenos de difracción e interferencia

con ondas de materia

Por ejemplo, se debe observar

– Difracción de electrones

– Difracción de átomos o moléculas


Ejemplos de longitudes de onda de De Broglie
h h h
λB = = =
p mv 2 mE
• Bala:
m = 0.1 kg; v = 1000 m/s ⇒ λB ~ 6.63×10-36 m

• Electrón acelerado a través de una diferencia de potencial de


4.9 V:
m = 9.11×10-31 kg;
E~4.9 eV ⇒ λB ~ 5.5×10-10 m = 5.5 Å

• Moléculas de Nitrógeno a temperatura ambiente:


m ~ 4.2×10-26 kg;
E = (3/2)kBT ≈ 0.0375 eV ⇒ λB ~2.8×10-11 m = 0.28 Å

• Átomos de Rubidio (87) a 50 nK:


λB ~ 1.2×10-6 m = 1.2 mm = 1200 Å
Difracción de Rayos-X por cristales

• Los Rayos-X son ondas electromagnéticas de longitud de onda


muy corta (λ = 10-8 a 10-12 m = 100 – 0.01 Å)

• Max von Laue sugirió que el arreglo periódico de los átomos en


un cristal (el espaciado es del orden de algunos Angstroms)
podría actuar como una rejilla de difracción tridimensional, para
los Rayos-X
Patrón de Difracción de Rayos-X
Difracción de Rayos-X
• Descripción bidimensional de la

reflexión (difracción) de un haz

de rayos-X

• Condición para interferencia


• Esta ecuación se conoce
constructiva
como ley de Bragg
2d sin θ = nλ
• Se puede usar para calcular
donde n = 1, 2, 3
el espaciado entre planos

atómicos
Experimento de Davisson-Germer (1927)

• Si las partículas poseen una naturaleza ondulatoria

entonces, bajo condiciones apropiadas, deberían exhibir el

fenómeno de difracción

• Davisson y Germer midieron la longitud de onda de los

electrones, confirmando experimentalmente la existencia

de las ondas de materia propuestas por De Broglie


Experimento de Davisson y Germer

• Se dirigió un haz de electrones


sobre cristales de níquel

• El voltaje acelerador controla la


energía de los electrones: E =
|e|V

• Se mide el ángulo de dispersión


y la intensidad (corriente
electrónica)

• φ es el ángulo de dispersión
Experimento de Davisson y Germer
• Si los electrones fueran sólo partículas, se esperaría una
dependencia suave y monotónica de la intensidad dispersada
con el ángulo y el voltaje, porque sólo ocurren colisiones
elásticas

• Por otro lado, se observaría un patrón de difracción, similar a


los Rayos-X, si ,los electrones se comportan como ondas
Experimento de Davisson y Germer
Experimento de Davisson y Germer
Experimentalmente:

– La intensidad es mayor para


ciertos ángulos y voltajes
específicos (es decir, para
ciertas energías electrónicas
específicas)

– Los electrones son reflejados


casi de la misma manera
que los Rayos-X de longitud
de onda comparable
Experimento de Davisson y Germer
- La corriente vs. voltaje
acelerador tiene un
máximo, es decir, un
mayor número de
# e’s
electrones es dispersado
en una dirección específica

0
500
- Esto no puede ser Ángulo de dispersión φ
explicado en términos de
partículas, lo que implica
que los electrones
dispersados se comportan
como ondas

Para φ ~ 50° el máximo está en ~54V


Experimento de Davisson y Germer

Difracción de Bragg en níquel

2dsenθ = λ
λ
d=
2 senθ
ϕ = 50° ⇒ θ = 65°
o o
d <111> = 0.91 A; λX -ray = 1.65 A
Experimento de Davisson y Germer
• Suponiendo que los electrones tienen un carácter ondulatorio,
podemos usar la idea de De Broglie para calcular la longitud
de onda de los electrones en este experimento
• V = 54 V ⇒ E = 54 eV = 8.64×10-18J

p2 h
E= , p = 2mE , λB =
2m 2mE
6.63 ×10 −34 J - sec 
λB = = 1.67 A
−31 −18
2 × 9.1×10 kg × 8.6 ×10 J

Este resultado concuerda increíblemente bien con la


longitud de onda de Rayos-X difractados por el níquel!
Experimento de Davisson y Germer
• Suponiendo que los electrones tienen un carácter ondulatorio,
podemos usar la idea de De Broglie para calcular la longitud
de onda de los electrones en este experimento
• V = 54 V ⇒ E = 54 eV = 8.64×10-18J

p2 h
E= , p = 2mE , λB =
2m 2mE
6.63 ×10 −34 J - sec 
λB = = 1.67 A
−31 −18
2 × 9.1×10 kg × 8.6 ×10 J

Este resultado concuerda increíblemente bien con la


longitud de onda de Rayos-X difractados por el níquel!
Ejercicio 1
Los neutrones en equilibrio con la materia a
temperatura ambiente tienen una energía media de
0.04 eV, aproximadamente (éstos se conocen como
neutrones térmicos). Calcula la longitud de onda de De
Broglie asociada a estos neutrones.

Ejercicio 2
Encuentra la energía cinética de un electrón cuya
longitud de onda de De Broglie es igual a la longitud de
onda de los Rayos-X de 100 keV.
Ejercicio 3

Los electrones emitidos de un filamento caliente inciden sobre


un cristal a un ángulo φ = 30° con respecto a la normal de la
superficie del cristal. Un detector se coloca a un ángulo de
30°, también con la normal.

Si las capas atómicas paralelas a la superficie de la muestra


están espaciadas d = 1.3 A. ¿A través de qué voltaje se deben
acelerar los electrones para obtener un máximo en el
detector?. ¿Los electrones se dispersarán a otro ángulo?
El experimento de la doble rendija
Diffracción de Electrones
Difracción de Electrones

• Haces paralelos de electrones monoenergéticos,


inciden sobre una rendija doble.

• El ancho de las rendijas es pequeño, comparado con


la longitud de onda de los electrones.

• Se coloca un detector de electrones lejos de las


rendijas, a una distancia mucho mayor que la
separación de las rendijas.
Difracción de Electrones

• Si el detector colecta electrones


por un tiempo suficientememente
grande, se produce un patrón de
difracción típico

• Estos resultados implican que los


electrones presentan interferencia
y tienen, por lo tanto, un
comportamiento ondulatorio

• El patrón de interferencia se
define más, conforme el número
de electrones que inciden en la
pantalla aumenta
Difracción de Electrones

• Un electrón pasa por las dos rendijas simultáneamente

• Si se intenta determinar experimentalmente por cuál

rendija pasa el electrón, se destruye el patrón de

interferencia

– Es imposible determinar por cuál rendija pasa el electrón

– La onda que representa al electrón interacciona con las

dos rendijas al mismo tiempo


Otros experimentos con partículas más pesadas
que los electrones

Neutrones Átomos de He

Moléculas C60
Representación de las partículas
• Las partículas están localizadas en el espacio
• Las ondas se extienden en el espacio
• Es posible construir ondas localizadas en el espacio
– Estas ondas tienen amplitud cero sólo en ciertas regiones
limitadas
– A estas ondas se les llama “paquetes de ondas”
Solución de la dualidad onda-partícula

Principio de complementariedad de Bohr: No es posible


describir a las observables físicas simultáneamente en términos de
partículas y ondas. Sólo una propiedad se observa a la vez.

Las observables físicas son aquellas cantidades como posición,


velocidad, momento y energía, que pueden ser medidas
experimentalmente. En cualquier caso, debemos usar la
descripción de partícula o de onda.
Principio de Incertidumbre
• Es imposible medir simultáneamente, con toda precisión, los
valores de p y x para una partícula:

∆x∆p ≥ 
• O bien, en términos de la energía y el tiempo:

∆E∆t ≥ 
Una nueva descripción
1. No podemos predecir la ubicación (para que ocurra un
evento) de un solo fotón o un electrón cuando
se difracta, sólo podemos predecir la probabilidad de
que el evento tendrá lugar en ese lugar

2. Clásicamente la intensidad de una onda


electromagnética es proporcional a la amplitud al
cuadrado
I ∝ E 2 ∝ nhf
3. La intensidad es proporcional al número de fotones
De ello se deduce que la probabilidad de
localizar un fotón es proporcional a E2 o el cuadrado de
la amplitud

4. Se aplica la misma idea a las partículas. La


probabilidad de encontrar a una partícula debe
ser proporcional a la amplitud al cuadrado de la función
de onda???
El siguiente paso es
encontrar la función de
onda que describe a las
partículas

Você também pode gostar