Medicina Legal.

Concepto: Es el conjunto de conocimientos médicos o biológicos que precisa el

legislador para aplicar las leyes. El juez necesita del médico en cuanto entra un hecho
biológico.

Definición: Aplicación de los conocimientos médicos y sus ciencias auxiliares a la

investigación, interpretación y desenvolvimiento de la justicia social.

•“Es la aplicación de los conocimientos médicos a los casos del proceso civil o penal que
puedan ser con ellos aclarados”(Marc y Vibert).+
“Ciencia que coordina y sistematiza verdades generales en un conjunto doctrinario y
que es igualmente arte, en virtud de que se aplican técnicas y preceptos en busca de su
objetivo”(Flaminio Favero).
Conjunto de conocimientos médicos propios para ilustrar diversas cuestiones del
derecho y dirigir u orientar a loslegisladores en la composición de las leyes” (Orfila)
. Fundamento y Razón de su existencia.
Al Médico: En el ejercicio de su profesión para conocer el marco legal de su actuación y
observar los principios de la diligencia, la prudencia y la pericia el acto a normas
jurídicas y morales,
y como perito en los tribunales para colaborar con la justicia en el esclarecimiento de
aspectos médicos.
Al Abogado: Para hacer buen uso del arsenal de pruebas médicas como litigante,
acusador, defensor o fiscal, para formularlas o rebatirlas.(Rechazar la validez de una
idea o afirmación de otra persona mediante razones y argumentos).

Como juez, para aceptarlas, rechazarlas o interpretarlas. Este principio de crítica debe
ser respaldado con el conocimiento de esta materia por quien imparte justicia.
Conviene también que el Legislador tengan estas bases para que dicte normas
congruentes con la doctrina medico legal, y el policía para que tenga conciencia de
preservar indicios en la víctima, y en el victimario en la escena.

Alcance:

Modernamente la Medicina Legal tiene su alcance hacia la medicina social.

Relación con otras disciplinas:

*Física: Todo lo referente a la colorimetría, espectroscopia, fotografía y otros.
*Química: Mineral y Orgánica, bioquímica, toxicología, farmacología.
*Anatomía: Microscópica y Macroscópica (diferenciar de animales)
*Fisiología: Funcionamiento del organismo humano. (asfixiología)
*Histología: tejidos y células.
*Microbiología y Parasitología: Enfermedades profesionales.
*Hematología: Estudios de la sangre, grupos sanguíneos y otros.
*Obstetricia: Concepción, embarazos, abortos, parto, filiación y otros.
*Psiquiatría: Responsabilidades penales y judiciales.
*La Tanatología, estudia la historia natural de la relación de la muerte y elcadáver.
11. Relaciones con...
*Derecho Penal: Es el que se encarga de establecer la sanción correspondiente...Título
IX, libro Segundo del Código Penal. Capitulo II, de las lesiones personales Arts. 413 al
420.Capitulo IV, del aborto provocado. Arts. 430 al 434. El Infanticidio no aparece
plenamente tipificado. Se considera según lo establecido en el capítulo I del homicidio.
Art.405 y el 406 numeral 3, literal a.
*Derecho Civil: Su aplicación en juicios de interdicción judicial o para poder solicitar
posibles nulidades de un acto de la vida civil, testamentos, matrimonios, poderes y
otros, como el estado mental: libro primero Título IV en Arts. 41 al196, título V de la
filiación en Arts. 197 al 234, La interdicción y la inhabilitación en título X Arts. 393 al
412.), testamentos en Art. 836.Derecho Procesal.
12. Relaciones con...
*Derecho Laboral: Accidentes de trabajo, enfermedades profesionales y otros. Ley
Orgánica del Trabajo y su reglamentos en Art. 566 e higiene y seguridad en Art. 236.
*Derecho Administrativo: En prevención de enfermedades como programas de salud,
servicio militar entre otros. Derecho Mercantil: Referente a las compañías
aseguradoras y sus pólizas de vida entre otros.
. SINTESIS HISTORICA

CODIGO DE HAMMURABI. En Mesopotamia, la medicina legal se inicia con el Código de

Hammurabi, rey de Babilonia, que data del año 2200 A.C. En él, se encuentra
jurisprudencia medica, que incluye los deberes y derechos del medico, su
responsabilidad civil y criminal, y los castigos que debe someterse en caso de
negligencia. Estos podrían consistir en compensaciones monetarias a cargo del medico
que había errado o diversos castigos como hasta cortarle las manos.
18. Renacimiento.- Ambrosio Paré (1575) dedicó uno de sus volúmenes a la
metodología para preparar informesmedico legales y a las enfermedades simuladas.
Paolo Zacchia (1621 y 1635) Fue medico del Papa,su obra “Questiones Medico legales”
Renacimiento. Paré ( Francia) y Zacchia ( Italia), son los verdaderos creadores de la
Medicina Legal.A finales de los siglos XVII y XVIII fueron de auge en la investigación y
publicación de materia medico - legal. En el siglo XIX, se difunde por en toda Europa, se
crean cátedras en diferentes universidades. Sobresalen autores como: Mateo Orfila,
Devergie, Pinel y otros.
MEDICINA LEGAL En los siglos XVI y XVII la medicina legal toma más seriedad en la
administración de la justicia aun sustentada en bases empíricas . Fue necesario que,
Devergie y otros le dieran base científica . Los trabajos de Purkinje, Galton Y Vucetich
sobre dactiloscopia, los Devergie sobre investigaciones osteológicas, los de Mayer
sobre manchas de sangre entre otras nos dan muestra del gran avance científico.
En el siglo XVIII se ha ido perfeccionando con los elementos modernos de la medicina y
las ciencias jurídicas especialmente con el derecho penal, como materia obligatoria de
estudio en las facultades de Medicina y Derecho.
Etapa Científica Primera cátedra de la medicina legal en la Universidad de Viena en
1804 por Vietz. En Francia, Vidoc crea la surete, en 1823 Purkinje funda un estudio
sobre el órgano cutáneo. En 1829 se crea un agrupamiento de investigación. En 1833
hace el primer antecedente de la antropometría o fotografía con Bertillon. En 1842 se
funda Scotlan Yard.
Etapa Científica Mateo José Buenaventura Orfila (España) Precursor de la toxicología
moderna por su Tratado de los Venenos. Emilio Federico Pablo Bonnet (Argentina),
obra mas erudita de medicina legal en español. Escribe además Psicopatología y
psiquiatría forense. Nina Rodríguez (Brasil), Apóstol de la antropología criminal en
América. En 1992 se inicio el primer postgrado de medicina legal clínica en la
Universidad de Louisville, Kentucky.(E.E.U.U)
Medicina Legal en Venezuela.-
La enseñanza universitaria de la Medicina Forense se inició en1841. Los primeros
profesores fueron Antonio J. Rodríguez, José María Vargas y Gregorio Blanco. El Dr.
Jerónimo Blanco en 1874, elabora la obra “Lecciones Orales de Medicina Legal” según
esta obra y por Decreto del Ejecutivo de ese mismo año el Art. 5° disponía que se
enseñara en la facultad de Ciencias Médicas la asignatura “Materia Medica y Medicina
Legal”, y para obtene rel grado de Licenciado en Derecho, tenían que haber sido
examinado y aprobado en Medicina Legal. En 1901 Francisco A. Rísquez publicó un
“Manual de medicina legal”.
El Instituto de Medicina Legal de Caracas (1937), depende del Ministerio de Justicia. En
1958 al crearse en el mismo ministerio “El Cuerpo Técnico de Policía Judicial” el
Instituto pasó a formar parte de la nueva organización, a través de su “División General
de Medicina Legal” .En los Estados, existen las “Medicaturas Forenses” que también
dependen del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC) .
Obras publicadas por: G.T. Villegas Pulido “Jurisprudencia Médica
Venezolana(1939).Marcelino Pulgar “Medicina Legal” (1968).Miguel Gómez “Derecho
médico”(1970). Augusto León Cechini “Ética en Medicina” (1973) y “La muerte y el
morir” (1980).En Mérida, David Pérez Manzaneda :“Estudio médico legal de las
medidas de gravedad” (1976).“El manual de procedimientos médico-legales”
(1981)“Curso básico de Medicina Legal” (1983)
Actualmente, la medicina legal se halla en la edad de oro por su organización y méritos
científicos, sobre todo en Estados Unidos de América.

Peritaje médico legal

DEFINICIONES:

Persona que, poseyendo determinados conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos,

informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial
saber o experiencia.
Perito es toda persona a quien se atribuye capacidad técnico-científica, o practica en una capacidad
o arte.

Pericia, es la capacidad técnico-científica o práctica, que sobre una ciencia o arte posee el sujeto
llamado perito.

Peritaje, es la operación del especialista, traducida en puntos concretos, en inducciones razonadas y

operaciones emitidas, como generalmente se dice, de acuerdo con su “leal saber y entender”, y en
donde se llega a conclusiones concretas.

Según Colin Sánchez lo correcto es hablar de peritación, porque este término gramatical, referido al
procedimiento, es más amplio; es decir, implica al perito, la pericia, peritaje y peritación.

Peritación, es el procedimiento empleado por el perito, para realizar sus fines; es el acto
procedimental, en el que, el técnico o especialista en un arte o ciencia (perito), previo examen de
una persona, de una conducta o hecho, cosa, circunstancias, efectos, etc., emite un dictamen,
conteniendo su parecer, basado en razonamientos técnicos sobre aquello en lo que se ha pedido su
intervención.

El peritaje es el trabajo efectuado por los peritos, siguiendo determinados

procedimientos para los que se deben de contar con los determinados conocimientos
científicos, artísticos, técnicos o prácticos, informa, bajo juramento, al juzgador sobre
puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber o experiencia. Es por
ello que autores definen al perito como toda persona a quien se atribuye capacidad
técnico-científica, o practica en una capacidad o arte.

En razón a esto tenemos que el peritaje, es la operación del especialista, traducida en

puntos concretos, en inducciones razonadas y operaciones emitidas, como
generalmente se dice, de acuerdo con su “leal saber y entender”, y en donde se llega a
conclusiones concretas, a pesar del constante uso de la palabra peritaje según la
opinión Colin Sánchez lo correcto es hablar de peritación, porque este término
gramatical, referido al procedimiento, es más amplio; es decir, implica al perito, la
pericia, peritaje y peritación, por ello opina que la peritación, es el procedimiento
empleado por el perito, para realizar sus fines; es el acto procedimental, en el que, el
técnico o especialista en un arte o ciencia (perito), previo examen de una persona, de
una conducta o hecho, cosa, circunstancias, efectos, etc., emite un dictamen,
conteniendo su parecer, basado en razonamientos técnicos sobre aquello en lo que se
ha pedido su intervención.

CLASE DE PERITO

Tenemos tres clases de perito:

Perito de Oficio
Cuando el juez o fiscal considera que se requiere de conocimientos especiales en
alguna profesión arte u oficio; puede ser económico, contable, financiero, tributario, de
la salud u otro) los que son requeridos para acudir en auxilio de la justicia, para
dilucidar hechos que son muy controvertidos. Perito de parte

El perito de parte

Es contratado por alguna de las partes en conflicto (demandante o demandado), cuya

objetivo es presentar su punto de vista especializado, la contratación de los peritos de
parte no necesariamente debe ser entre los que figuran en las nóminas oficiales del
poder judicial, puede ser cualquier profesional con mucha experiencia en algún tema
que genera conflicto entre las partes puede ser: Administrador de Empresas, Contador
Público, Economista, Médico Forense, Psicólogo, Psiquiatra, Antropólogo, Ingeniero,
etc.

Perito dirimente

Estos pueden ser requeridos en auxilio del poder judicial, a fin de brindar opinión
especializada cuando exista evidente discrepancia entre el informe emitido por el
perito de parte y el dictamen pericial emitido por el perito de oficio, El juez designa
perito dirimente de la nómina que figura oficialmente en la corte.
Nombramiento de peritos

Para verificar la prueba pericial han de nombrarse uno o tres peritos, a propuesta del
litigante interesado, pudiendo pronunciarse el litigante contrario sobre tal propuesta,
que resolverá el tribunal teniendo en cuenta la importancia del reconocimiento a
practicar por el perito y la cuantía del pleito. Debido a esta posible intervención del
sujeto pasivo de la prueba (o sea, el litigante contrario al que la propone), ésta puede
ser ampliada. El nombramiento de los peritos puede realizarse por designación de las
partes que se pongan de acuerdo sobre ello ante el tribunal; en su defecto, se hará por
insaculación o sorteo. Consiste este procedimiento en colocar en el interior de un
recipiente el triple de nombres de peritos que han de ser nombrados, siendo éstos los
tres primeros que se extraigan. Por último, y en defecto de ambos métodos, los elegirá
el juez. En todo caso, el o los peritos nombrados actuarán en virtud del encargo que les
hará el tribunal. En este sentido, puede decirse que el perito es un auxiliar del juez.

Nombramiento de peritos
Para verificar la prueba pericial han de nombrarse uno o tres peritos,
a propuesta del litigante interesado, pudiendo pronunciarse el litigante contrario sobre
tal propuesta, que resolverá el tribunal teniendo en cuenta la importancia
del reconocimiento a practicar por el perito y la cuantía del pleito. Debido a esta
posible intervención del sujeto pasivo de la prueba (o sea, el litigante contrario al que
la propone), ésta puede ser ampliada. El nombramiento de los peritos puede realizarse
por designación de las partes que se pongan de acuerdo sobre ello ante el tribunal; en
su defecto, se hará por insaculación o sorteo. Consiste este procedimiento en colocar
en el interior de un recipiente el triple de nombres de peritos que han de ser
nombrados, siendo éstos los tres primeros que se extraigan. Por último, y
en defecto de ambos métodos, los elegirá el juez. En todo caso, el o
los peritos nombrados actuarán en virtud del encargo que les hará el tribunal. En este
sentido, puede decirse que el perito es un auxiliar del juez.

Insaculación
Acción y efecto de insacular de poner en un saco -de ahí la voz-, cántaro o urna cédulas
o boletas con números o con nombres de personas o cosas, para sacar una o más por
suerte. El método se emplea en múltiples actuaciones judiciales, para la designación de
jurados o peritos, y, en ocasiones, para determinar las personas llamadas a
desempeñar algunas funciones públicas.
El Código Orgánico Procesal Penal, artículo 238, establece en su primer aparte establece que:

Los peritos "serán designados y juramentados" por el juez, previa petición del Ministerio Público,
salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal, caso en el cual, para el
cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior
inmediato.

Nombramiento del Perito.- Según el artículo 453 del C.P.C. el nombramiento del
experto bien sea hecho por las partes o bien por el juez, no podrá recaer sino en
personas que por su profesión, industria o arte, tenga conocimientos prácticos en la
materia a que se requiere la experticia. El Peritaje Penal.- Se nombra un perito, y se
procederá a recibirle el informe o juicio que tuviere sobre la materia de su cargo. (Art.
237,238 y239 COPP)En el Peritaje Civil.- según el art. 1424 del CCV. “Los expertos serán
nombrados por las partes, de común acuerdo y a falta de acuerdo de las partes, cada
uno de ellos nombrará un experto y el Tribunal nombrará otro” Si hay discrepancia y
cada vez que sea necesario a juicio de la Autoridad Judicial se aumentará el número de
peritos, siempre en número impar. (art. 1426 CCV).

Excusas al cargo de peritos

En el segundo aparte del artículo 238 del C.O.P.P., establece que:

Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. El perito
deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación.

En todo lo relativo a los traductores e intérpretes regirán las disposiciones contenidas en este
artículo.

Excusa al cargo de Perito. (Art. 238 3er. Aparte) (Art. 469 del C.P.C.)El cargo de Perito es una función
pública y sólo cuando exista una causa verdaderamente justificada, puede una persona negarse a
ejercer el cargo. Impedimentos o faltas (Art.470 C.P.C. )
•Enfermedad o Incapacidad de traslado , etc.•

* Falta de conocimiento Científicos o Técnicos ( art. 453 in fine del C.P.C.)

Inhibición o Excusación.- Es la abstención voluntaria que hace el órgano jurisdiccional para conocer
de un asunto por encontrarse en motivo legal de recusación

Condiciones para ejercer el cargo de perito:

El Código Orgánico Procesal Penal en el Artículo 238, encabezamiento lo siguiente: Los peritos
deberán poseer título en la materia relativa al asunto sobre el cual dictaminarán, siempre que la
ciencia, el arte u oficio estén reglamentados. En caso contrario, deberán designarse a personas de
reconocida experiencia en la materia.

Tener Capacidad Jurídica:* Mayoría de edad * No estar incurso en juicios de Inhabilitación o

Interdicción.

Tener Capacidad Profesional:* Estar intelectualmente apto (capacidad) * Poseer conocimientos

científicos y técnicos * Actuar con método lógico.

Capacidad Moral:

* Tener una conducta acorde con el orden público y las buenascostumbres.* Acogerse en el
ejercicio de la profesión y a sus principios éticos.

Recusación del cargo de Perito.

-Se produce cuando una de las partes puede objetar y oponerse al nombramiento. (Art. 85, COPP)
Es la objeción por incapacidad del órgano jurisdiccional al encontrarse en una de las causales
determinadas por la ley. Art. 86 COPP) El Código de Procedimiento Civil en su artículo 82 prevé
igualmente sobre este aspecto.

El Informe Pericial

Informe Pericial es el documento de índole técnico o científico en virtud del cual el perito va a
informar al funcionario que los designó o ante el instructor que conozca el proceso de lo que por
ellos fue observado y de las conclusiones obtenidas. Versa sobre el examen Médico – Legal
requerido sobre una persona o un objeto y conforme a la boleta de notificación Experticia Médico
legal Son todas aquellas actuaciones periciales médicas, mediante las cuales se asesora sobre algún
punto de naturaleza biológica o médica a la administración de justicia. Artículos. (1422 CCV) ,(451
CPC), (239 COPP) y (13 CIMF)

El Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 239, establece en cuanto al informe o dictamen
pericial, lo siguiente: El dictamen pericial deberá contener, de manera clara y precisa:

1.- el motivo por el cual se práctica,

2.-la descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se
halle,

3.- la relación detallada de los exámenes practicados,

4.- los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado,
conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte.

El dictamen se presentará por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral en la
audiencia.

EXPERTICIA MEDICO LEGAL

El artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en cuanto a Experticias lo siguiente: El
Ministerio Público ordenará la práctica de experticias cuando para el examen de una persona u
objeto, o para descubrir o valorar un elemento de convicción, se requieran conocimiento o
habilidades especiales en alguna ciencia, arte u oficio.

El fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle a los peritos asignados, los aspectos más relevantes
que deben ser objeto de la peritación, sin que esto sea limitativo, y el plazo dentro del cual
presentarán su dictamen.

La Experticia médico legal tiene los siguientes requisitos formales:

1° MANDATO

2° ACEPTACION

3° JURAMENTACION

4 ° REALIZACION

5° INFORME

El basamento legal de dichos requisitos está en las disposiciones vigentes contenidas en los
siguientes artículos de: la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), Código
Orgánico Procesal Penal (COPP), Código Penal (CP);Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP), Ley
de los Órganos de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (LOICPC), Ley de Ejercicio de
la Medicina (LEM), Código de Deontología Médica (CDM), y Código de Instrucción Médico
Forense (CIMF).

1.- MANDATO.- "Son atribuciones del Ministerio Público: ...3ero Ordenar y dirigir la investigación
penal de la perpetración de los hechos punibles para hacer constar su comisión con todas las
circunstancias que puedan influir en la calificación y responsabilidad de los autores o las autoras y
demás participantes, así como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la
perpetración" (Art. 285 Ord. 3° CRBV).

"Titularidad de la acción penal. La acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio
Público, quien está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales." (Art. 11 COPP).

Artículo 237. Deber de concurrir y prestar declaración. Todo habitante del país o persona que se
halle en él tendrá el deber de concurrir a la citación practicada por un tribunal con el fin de que
preste declaración testimonial, de declarar la verdad de cuanto sepa y le sea preguntado sobre el
objeto de la investigación, y de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de
su declaración.

Se observarán los tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la República, que
establezcan excepciones a esta regla.
El Artículo 2 del C.I.M.F... , expresa que: "La citación de Médico la hará el Juez".

ACEPTACIÓN.- "Todo Médico-Cirujano se considera adjunto al juzgado de la demarcación en que

resida, y acudirá al llamamiento del Juez, a menos que motivos legítimos se lo impidan" (Art. 1
CIMF).

"Incomparecencia. Cuando el experto o testigo oportunamente citado no haya comparecido, el juez

presidente ordenará que sea conducido por medio de la fuerza pública y solicitará a quien lo
propuso que colabore con la diligencia.

Se podrá suspender el juicio por esta causa una sola vez conforme a lo previsto para las
suspensiones, y si el testigo no concurre al segundo llamado o no pudo ser localizado para su
conducción por la fuerza pública, el juicio continuará prescindiéndose de esa prueba." (Art. 358
COPP)

Artículo 184. Citación de la víctima, expertos, intérpretes y testigos. Las victimas, expertos,
intérpretes y testigos, podrán ser citados por medio de la policía o por el alguacil del tribunal
siempre mediante boleta de citación. En caso de urgencia podrán ser citados verbalmente, por
teléfono, por correo electrónico, fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicación
interpersonal, lo cual se hará constar. Las personas a que se refiere este artículo podrán presentarse
a declarar espontáneamente.

En el texto de la boleta o comunicación se hará mención del proceso al cual se refiere, lugar, fecha y
hora de comparecencia y la advertencia de que si la orden no se obedece, sin perjuicio de la
responsabilidad penal correspondiente, la persona podrá ser conducida por la fuerza pública y
pagar los gastos que ocasiones, salvo justa causa.

Si el testigo en un lugar lejano a la sede del tribunal y no dispone de medios económicos para
trasladarse, se dispondrá lo necesario para asegurar la comparecencia.

DE LA NEGATIVA A SERVICIOS LEGALMENTE DEBIDOS

"Todo individuo que llamado por la autoridad Judicial en: calidad de testigo, experto, médico,
cirujano o intérprete, se excuse de comparecer sin motivo justificado, será castigado con prisión de
quince días a tres meses. El que habiendo comparecido rehúse sin razón legal sus deposiciones o el
cumplimiento del oficio que ha motivado su citación incurrirá en la misma pena.

Además de la prisión se impondrá al culpable la inhabilitación en el ejercicio de su profesión o arte

por un tiempo igual al de la prisión, terminada ésta.

Las penas establecidas en este artículo no se aplicarán sino en los casos en que disposiciones
especiales no establezcan otra cosa." (Art. 239 C.P.).

JURAMENTACIÓN.- "Todo facultativo al declarar como perito, prestará juramento y llenará las
demás prescripciones del artículo 159 del Código de Procedimiento Criminal" (Art CIMF).

Hay todavía disquisiciones sobre la juramentación del Médico Forense para la realización de la
experticia cada vez que vaya a rea1izar un peritaje. Al respecto es bueno recordar la Jurisprudencia
al respecto, que se transcribe:

"En cuanto a la falta de juramento que denuncia el formalizante, se advierte: siendo los expertos
designados miembros del Servicio Médico Forense tenían a su cargo una !unción pública, cuya
aceptación implica la prestación del Juramento de modo que habiéndose Juramentado, al aceptar
el cargo de peritos forenses, ya no era necesario que volvieran a juramentarse para practicar una
actuación comprendida en los límites de sus funciones. Por consiguiente no cabe afirmar que en el
presente caso faltó el juramento de ley; y en consecuencia no ha sido violado el Artículo 145 del
Código de Enjuiciamiento Criminal, y así se declara. G.F, N° 20,2° etapa. Vol. II P. P 310 año 1958".

Otra Jurisprudencia expresa:

"Esta sala, en decisión dictada el seis de mayo de mil novecientos cincuenta y ocho, estableció que
cuando los expertos designados tengan a su cargo una función pública, cuya aceptación, implica la
prestación de juramento, al aceptar el cargo de peritos forenses, no es necesario que vuelvan a
juramentarse para practicar una actuación comprendida en los límites de sus funciones.

En el presente caso, siendo los ciudadanos Marcos Castillo y Rafael Terán, peritos del Cuerpo
Técnico de la Policía Judicial, se habían juramentado ya al aceptar sus cargos, y por lo tanto, no cabe
afirmar que en el presente caso faltó el juramentó. En consecuencia, por el motivo alegado por el
formalizante, no fue infringido el artículo 145 del Código de Enjuiciamiento Criminal, y así se
declara. G.F. N° 57, P 487".

De manera, pues que estas jurisprudencias han dejado claramente establecido que los peritos o
expertos médicos forenses titulares ya están juramentados cuando lo hicieron para aceptar el cargo
para lo cual fueron nombrados al recibir su nombramiento de Médico Forense ya que con esto
adquiere la cualidad de funcionario auxiliar de la Administración de Justicia.

Otra cosa diferente es el experto ocasional, que no tiene el nombramiento de Médico Forense, ya
que al ser designado como tal deberá manifestar su aceptación y juramentarse para la función que
ha sido designado en determinado caso; función que cesará al cumplir con el encargado para el cual
fue designado, ya que su actuación fue meramente temporal para dicho caso solamente.

Estas jurisprudencias son acordes con lo perpetrado en la disposición contenida en el Artículo 238
del COPP que expresa:

Artículo 238. ''Peritos. Los peritos deberán poseer títulos en la materia relativa al asunto sobre el
cual dictaminarán siempre que la ciencia, el arte u oficio estén reglamentados. En caso contrario
debe designarse a personas de reconocida experiencia en la materia.

Los peritos serán designados y juramentos por el Juez, previa petición del Ministerio Público, salvo
que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal, caso en el cual, para el
cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior
inmediato.

Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. El perito
deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación.

En todo lo relativo a los traductores e intérpretes regirán las disposiciones contenidas en este
Artículo".

La jurisprudencia anteriormente mencionada, ha hecho también la distinción entre peritos

titulares, que serían permanentes y los no titulares, que serían los ocasionales; en otras palabras los
peritos oficiales y los no oficiales. Los peritos oficiales o titulares serían los Médicos Forenses.; y los
no oficiales o no titulares serían los que 'son nombrados sin tener el empleo público de Médico
Forense para un juicio penal.
REALIZACIÓN.- "Los facultativos llamados a declarar en causas por lesiones, reconocerán al
lesionado y podrán pedir que se les agregue el número de comprofesores que crean conveniente y
llamar en su ayuda a cualquiera de los Médicos que por sus conocimientos especiales puedan
contribuir más eficazmente a la ilustración de la causa." (Art. 7° CIMF)

"Los facultativos deben, además de describir las lesiones, decir a que clase pertenecen bajo el doble
aspecto de su gravedad y de su naturaleza, adoptando para ambos casos la clasificación de los
tratados clásicos de Medicina Legal." (Art. 92 CIMF).

"En el orden civil, lo mismo que en el criminal, la intervención de los facultativos se hace necesaria
siempre que se trate de comprobar ciertos hechos." (Art. 135 CIMF).

''Los médicos forenses o los peritos médicos practicarán todas las operaciones, procedimientos y
experimentos que les aconseje su ciencia y técnica o profesión y especificarán los hechos y
circunstancias en los que hayan de aportar su dictamen, y si para fundar mejor su concepto
consideraren necesario indicar la necropsia, reconocimiento o ensayos de algunos liquido s o
materiales, solicitarán lo conveniente al Tribunal, para que así se verifique, a la mayor brevedad y
con las precauciones necesarias." (Art. 147 CDM).

REALIZACIÓN DE EXPERTICIA OBLIGÁTORIA.- Establecen las disposiciones contenidas en los

siguientes artículos del CÓDIGO DE INSTRUCCION MEDICO FORENSE.

Art. 34.- "Los facultativos nombrados para ejercer una experticia en los casos de atentados contra el
pudor, después de aceptar el cargo, prestarán el juramento de ley."

Art. 47.- "Los problemas presentados en las cuestiones a que pueda dar lugar la preñez así como la
capacidad de producirla o contraerla, son más del orden científico que del jurídico, y los tratados de
Medicina Legal señalan al Médico la marcha que debe seguir en la investigación de los delitos a que
puedan dar origen."

Art. 48.- ''En los casos de aborto voluntario, los facultativos deben declarar: 1ero Si la criatura ha
nacido viva; 20 en el caso de haber nacido muerta, si habría podido vivir fuera del seno materno; 3°
Si ha habido delito, por qué medios y en qué circunstancias se ha perpetrado."

Art. 49.- "Para verificar la existencia del aborto los facultativos examinarán a la supuesta madre, sus
vestidos y los lienzos de su lecho y cuantos objetos puedan darles alguna luz".

Art. 54.- "Si en el examen exterior del producto de la concepción se encontraren señales de
violencia, los facultativos las describirán y declararán además todo lo concerniente a ellas como si
se tratase de lesiones comunes."

Art. 56.- "Los facultativos llamados a reconocer heridos deberán proceder al examen exterior de la
lesión y anotar todas las particularidades observadas."

Art. 65.- "Cuando después del primer examen los facultativos no puedan formar juicio, declararán
simplemente lo observado y se les acordará el tiempo que pidan para continuar sus observaciones,
y transcurrido el plazo darán nueva declaración.".

Art. 77.- "Cuando los individuos que han sufrido violencias fallezcan a consecuencia de ellas, el juez
decretará la autopsia, a menos que ocasionada la ;, muerte por accidente, los médicos puedan
declarar con certeza sobre el hecho."
Art. 88.- "El cadáver no podrá ser transportado del lugar en que se encuentre ni variado de posición
hasta que los facultativos no hayan terminado su examen exterior." .

Art. 89.- "Después de practicadas estas operaciones se procederá a la abertura de las tres cavidades
en el modo y forma que prescribe la ciencia."

Es propicio en este momento explicar un punto que muchas veces se ha prestado a discusiones
pero que es bueno aclarar, y es que si bien es cierto que la ley señala los puntos sobre los que debe
versar la experticia para la investigación y comprobación del cuerpo del delito, no puede
entenderse esto como en forma limitativa, ya que cada caso específico tendrá sus circunstancias
que determinarán los puntos que deberán ser esclarecidos a través de la experticia, y que
normalmente el organismo instructor deberá expresar en el auto que ordene la práctica de la
experticia médico legal. Pero es en base a la facultad que tenemos los Médicos Forenses, según lo
que nos aconseja nuestra especialidad, realizar ''todas las operaciones y experimentos" ..

Así el Código de Instrucción Médico Forense establece en su Articulo 92, el cual menciono a título
de ejemplo de lo anteriormente dicho.

INFORME

"Interrogatorio. Después de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su identidad

personal y las circunstancias generales para apreciar su informe o declaración, el juez presidente le
concederá la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de
prueba.

Al finalizar el relato, permitirá el interrogatorio directo. Iniciará quien lo propuso, continuarán las
otras partes, en el orden que el juez Presidente considere conveniente, y. se procurará que la
defensa interrogue de último.

Luego el Tribunal podrá interrogar al experto o al testigo.

El juez presidente moderará el interrogatorio y evitará que el declarante conteste preguntas

capciosas, sugestivas o impertinentes, procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones
indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes podrán solicitar la revocación de las
decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se
formulen.

Los expertos y testigos expresarán la razón de sus informaciones y el origen de su

conocimiento." (Art. 357 COPP).

Dicho Informe puede ser expuesto en forma oral ante el Tribunal para lo cual deben comparecer
personalmente. Si se hace en forma escrita, que es en la práctica lo que hacemos habitualmente,
debe expresar:

El Informe consta de tres partes:

1.- Preámbulo

2.- Desarrollo

3.- Conclusiones

3.1 Estado General

3.2 Tiempo de curación

3.3 Privación de ocupaciones

3.4 Asistencia médica

3.5 Trastornos de función.

3.6 Cicatrices

3.7 Carácter

"El informe pericial comprenderá en cuanto fuere posible:

1ero.- La descripción de la persona o cosa que son objeto del mismo, en el estado o del modo en
que se halle.

2do.- La relación detallada de todas las operaciones practicadas por los peritos y de su resultado
particular.

3ero.- Las conclusiones que, en vista de tales datos, formulen los peritos, conforme a los principios
y reglas de su ciencia o arte".

APRECIACION LEGAL DE LA EXPERTICIA MEDICO LEGAL

"Apreciación de las pruebas.- Las pruebas se apreciarán por el tribunal según su libre convicción,
observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia." (Art.
22 COPP).

En Experticias Civiles es aplicable la disposición contenida en el Código Civil que dispone: "Los
jueces no están obligados a seguir el dictamen de los expertos si su convicción se opone a
ello." (Art. 1.427 CC).

Con esta disposición el Juez puede apartarse del dictamen de los expertos médicos forenses, si su
convicción se opone a ello.

CLASIFICACION DE LOS TIPOS DE MEDICOS FORENSES

a) El inepto: Dos forma se dan; la ineptitud por inteligencia deficiente y la ineptitud por falta de
preparación. La primera es una falla biológica, y la segunda una falla social.

b) El tímido, indeciso, titubeante y débil, que por su sugestibilidad no se atreve a resolver los
problemas que se le plantean.

 El servil, en que el rasgo dominante es la adulación.

d) El rutinario, conocido como "el funcionario buen padre de familia.

e) El neurótico, que siempre es un débil emocional y también laboral y social, desajustado.

f) El delincuente, doblemente peligroso, porque poseyendo los conocimientos y en ocasiones aún

técnicas avanzadas las aplica no para auxiliar a la administración de justicia sino, por el contrario
para ocultar o deformar la verdad estableciendo la duda, es decir estos peritos poseen la ciencia
pero carecen de conciencia. Es el perito mercenario.

La Importancia de la Inspección Ocular dentro del derecho civil.

La sección VII del Código Civil, establece lo siguiente:

De la inspección ocular

Artículo 1.428

El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse como prueba en juicio para hacer constar
las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil acreditar
de otra manera sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales.

Artículo 1.429

En los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por retardo, los interesados podrán promover la
inspección ocular antes del juicio para hacer constar el estado o circunstancias que puedan
desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo.

Artículo 1.430

Los Jueces estimarán en su oportunidad el mérito de la prueba dicha.

DIFERENCIA ENTRE EXPERTICIA E INSPECCION OCULAR

La Inspección Ocular permite dejar constancia a través de la observación del medio u objeto físico
atinente y que se persigue, a los fines dejar constancia de su descripción y naturaleza cualitativa,
para el momento de la realización de la misma; en cambio la experticia va más allá de la simple
descripción, ella persigue de forma muy particular y especializada obtener una conclusión en base a
la aplicación de procedimientos técnico- científicos y así determinar la particularidad que se
investiga y llegar a una apreciación objetiva, por parte de quien compete analizar su resultado para
llegar a una conclusión definitiva.

14

12. Aceptación al cargo de Perito.-El perito que acepta, acude al Tribunal manifiesta su
aceptación en actaque se levantará y seguidamente presta el juramento de ley. El
peritoOficial NO requiere juramentación para Peritar. (Art. 238 2do. aparte.)Excusa al
cargo de Perito. (Art. 238 3er. Aparte) (Art. 469 del C.P.C.)El cargo de Perito es una
función pública y sólo cuando exista una causaverdaderamente justificada, puede una
persona negarse a ejercer elcargo.Impedimentos o faltas (Art.470 C.P.C. )•Enfermedad
o Incapacidad de traslado , etc.•* Falta de conocimiento Científicos o Técnicos ( art.
453 in fine del C.P.C.) Inhibición o Excusación.- Es la abstención voluntaria que hace el
órgano jurisdiccional para conocer de un asunto por encontrarse en motivo legal de
recusación

13. Recusación del cargo de Perito.-Se produce cuando una de las partes puede objetar
y oponerse alnombramiento. (Art. 85, COPP) Es la objeción por incapacidad del órgano
jurisdiccional al encontrarse en una de las causales determinadas por la ley. Art. 86
COPP) El Código de Procedimiento Civil en su artículo 82 prevé igualmente sobre este
aspecto.

14. ¿Cómo han de proceder los nuevos peritos?De conformidad con el artículo 240 del
C.O.P.P. cuandolos informes sean dudosos, insuficientes o contradictorios,o cuando el
juez o ministerio público lo estimenconveniente… para que los examinen, y de ser el
caso, losamplíen o repitan.…

15. Condiciones Para Ejercer el Cargo de Perito.-Tener Capacidad Jurídica:* Mayoría de

edad * No estar incurso en juicios de Inhabilitación oInterdicción.Tener Capacidad
Profesional:* Estar intelectualmente apto(capacidad) * Poseer conocimientoscientíficos
y técnicos * Actuar con método lógico.Capacidad Moral:* Tener una conducta acorde
con el orden público y las buenascostumbres.* Acogerse en el ejercicio de la profesión
y a sus principios éticos.

16. Informe Pericial

Es el documento de índole técnico o científico en virtud del cual el perito va a informar

al funcionario que los designó o ante el instructor que conozca el proceso de lo que por
ellos fue observado y de las conclusiones obtenidas.

Versa sobre el examen Médico – Legal requerido sobre una persona o un objeto y
conforme a la boleta de notificación

Experticia Medico legal Son todas aquellas actuaciones periciales médicas, mediante
las cuales se asesora sobre algún punto de naturaleza biológica médica a la
administración de justicia. Artículos. (1422 CCV) ,(451 CPC), (239 COPP) y (13 CIMF)

17. * Legislativas: * Administrativas: * Judiciales.

Legislativas: Entre estas se señalan las que pudieren practicarse por asesores
especializados. Ej. En el campo de la Obstetricia Medico legal para variar el plazo
máximo del embarazo de 300 días, conociéndose que de la practica médica se derivan
estadísticas que revelan que aproximadamente el 2 % de los partos post-maduros
corresponden a fetos vivos con más de 300 días de gestación. De igual manera para
modificar el plazo legal mínimo de gestación que es de (180 días).Artículos del (201 al
203 CCV)

18. Administrativas: Se practican en instituciones donde existan Departamentos

Sanitarios para verificar el contenido de algunos medicamentos, de bebidas o de
alimentos.

Judiciales: Se practican para asesorar o ilustrar a la Administración de Justicia que

requiere conocimientos prácticos especiales en Medicina Legal.
19. Penal Es todo lo referente al cuerpo del delito. Puede versar la experticia sobre:
Cadáveres Personas Vivas Identidad Región Anatómica lesionada Fecha y causa de Tipo
de lesión La Muerte Naturaleza delArt. 214 COPP Arma utilizada Tiempo de curación
Investigación Art. 209 COPP Examen de Manchas, Huellas, Muestras o Señales,
Instrumentos Objetos y Efectos del Delito. Art. 205, 206, 207,208. COPP

20. Civil Procede cuando se trate de una comprobación o apreciación que requiera
conocimientos especiales y se efectuaran sobre puntos de hechos: Verificación de
Insanias Mentales ( Art.48, 393, 409, CCV) “La experticia Civil, según sea la persona que
la ha solicitado, Defectos Físicos relacionados con la capacidad Civil. (Art. puede ser un
medio probatorio del 410 CCV) que sólo las partes pueden hacer uso en juicio; o, un
medio de Impotencia Manifiesta (Art. apreciación que el juez necesita 47, 204 CCV)
para suplir conocimientos especiales” S. Sonia. Constataciones de Embarazos (Art. 62)
Filiación (Art. 201 CCV)

21. Laboral En la jurisdicción Laboral, se indica como esencia el objeto de peritaciones

en casos de juicios que concierne a los accidentes de trabajo y a enfermedades
profesionales, con determinación de su nexo y evolución de incapacidades. Accidentes
de trabajo Informe Pericial ( Art. 561, LOT) (Art. 69 Es el documento de índole técnico o
LODPCMAT) científico en virtud del cual el perito va a informar al funcionario que los
Enfermedad Profesional designó o ante el instructor que ( Art.562, LOT) (Art. 70
LODPCMAT) conozca el proceso de lo que por ellos fue observado y de las conclusiones
obtenidas. Incapacidades ( Art. 571,LOT) (Art. 71 LODPCMAT)

22. Elaboración de la Pericia: Método Analítico: Sintético: A partir de las nociones Se

parte del todo general simples se llegan para arribar, por deducción a las verdades
generales. a la verdad del caso contenida en ese todo. Sobre la observación Es
didáctico para comunicar y a otros los hechos ya La Experimentación comprobados.

23. En la Elaboración de la Pericia Se comienza por: Analizar Sintetizar Los

componentes del problema médico legal. En un juicio de valoración, el cual se plasma
en las Conclusiones

24. Partes de la Experticia.

-1) Preámbulo o Introducción: Es el encabezamiento que contiene el nombre, título y

lugar de residencia del perito, Autoridad Judicial que solicita la pericia, expresando el
nombre del Juzgado, fecha de designación, juramentación y la identificación de la
persona o cosa.

2) Descripción o Exposición: Se integra con la relación y descripción de objetos,

personas o hechos de los cuales debe informarse. Es la parte descriptiva de todo lo
expuesto con detalles y método. Si se trata de heridas, relación, número, parte
anatómica, arma, tipo de arma y otros.
3) Antecedentes: Son constancias que se hacen de hechos que han dado lugar a la
peritación o que tengan relación importante con la experticia, como lo es el estado de
salud, edad, y otros del individuo.

4) Discusión: Es la evaluación mediante un razonamiento lógico y claro, analizando los

hechos, los somete a la crítica, los interpreta, exponiendo las razones científicas de su
opinión y constituye el fundamento de lasconclusiones.

5) Conclusiones: Deben sintetizar la opinión del Perito, es la parte final de la opinión

pericial, es decir el dictamen o la manifestación de la imposibilidad de llegar a las
deducciones que se proponía la peritación, explicando las causas de orden científico o
técnico

.6) Respuestas: Son las contestaciones del Perito a las preguntas que le formule el Juez
o el representante del Ministerio Público o las partes en el juicio, sobre cuestiones de
carácter general o complementaria. Ej.Posición de la víctima, medio homicida y otros.
(Art.. 354 COPP).

Datos que debe suministrar el informe Medicolegal:

1) Descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo.

2) La relación detallada de todas las operaciones practicadas por los peritos y de su

resultado particular

.3) Las conclusiones que formulen los peritos, conforme a los principios y reglas de su
ciencia o arte.

Valoración de la Experticia:

1) En materia Civil.- Art. 1427 CC dispone “Los jueces no están obligados a seguir el
dictamen de los expertos si su convicción se opone a ello”. (Art. 138 CIMF)

2) En materia Penal.- El legislador venezolano admite el Principio de la Libre Convicción

Judicial en lo relativo a la experticia y hay una entera libertad para apreciar la prueba.
(Art. 22 COPP)

Diferencia entre Experticia e Inspección Judicial.

-La experticia:

•Supone entrar a la explicación de la naturaleza entorno a hechos, personas o cosas,

que se examinan de acuerdo a conocimiento de carácter científico, técnico o
especializado que tiene el experto.
•Responde de modo indirecto acerca de la opinión que sobre determinados hechos el
experto cree fundado a emitir conforme a sus conocimientos especiales en la materia.

•Requiere de formalidades especiales tanto para el nombramiento de los expertos

como en la manera de realizar la prueba.

28. La Inspección Judicial.-•Supone la observación directa e inmediata hecha bien sea

por el Funcionario Investigador (mediato) o por el Juez (inmediato), para dejar
constancia del estado y circunstancia de los lugares, cosas, o personas que puedan
tener relación con el hecho punible.

•Responde de modo directo acerca de lo que se ve, no requiere intermediario para

dejar constancia de la situación, forma, extensión y características de los lugares de las
cosas y aún de las personas.

•Facultad de Órgano de Investigación para practicarla sin demora, para evitar que
desaparezcan huellas, y otros elementos sensibles y levanta un acta del acto realizado,
que no tiene formalidades en su elaboración.

29. Inspección Experticia Judicial Responde Responde Supone la Supone la de modo de

modo Explicación Observación Indirecto Directo Requiere de Facultad de Formalidades
Órgano de Investigación