Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
INTRODUCCIÓN
2
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
RESULTADOS
BITÁCORA DE RESULTADOS FECHA: 20 DE MARZO DEL 2018
Verificación de la calibración, sensibilidad y linealidad de los espectrofotómetros
empleados en el laboratorio clínico
Resultados y observaciones
Espectrofotómetro: Thermo scientific Genesis 20 Marca: Thermo scientific
Codificación de usuario: 11 Unidades: nm
Condiciones físicas del instrumento: buenas condiciones.
Tipo de celda utilizada: volumen semireducido
Solución utilizada: CoCl2 2.2% Vol. Seleccionado: ¾ de la celda
Ajuste de instrumento con: HCl 1% Intervalo de λ: 450-500 nm
λ (nm) A
450 0.216
460 0.290
470 0.342
480 0.388
490 0.431
500 0.477
510 0.509
520 0.496
530 0.438
540 0.342
550 0.249
Verificación de la linealidad
Solución utilizada: K2Cr2O7 Longitud de onda: 500 nm
Ajuste del espectrofotómetro: Agua destilada
3
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
530 𝑚𝑔/𝑑𝐿
Concentración =
𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛
:
106
Factor =
A106
106
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 = = 282.6666
0.375
Ecuación empírica para calcular las concentraciones calculadas
4
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
0.6
0.5
0.4
Absorbancia
0.3
0.2
0.1
0
440 460 480 500 520 540 560
lonitud de onda (nm)
5
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
2
1.8
1.6
Absorbancia
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4 y = 0.0031x + 0.0702
R² = 0.9988
0.2
0
0 100 200 300 400 500 600
Concentraciones teóricas (mg/dL)
Figura 2. Curva tipo relacionando las concentraciones teóricas del K2Cr2O7 con sus
absorbancias leídas a una longitud de onda de 500 nm.
2
1.8
1.6
1.4
Absorbancia
1.2
1
0.8
0.6
y = 0.0035x + 2E-05
0.4 R² = 1
0.2
0
0 100 200 300 400 500 600
Concentraciones calculadas (mg/dL)
Figura 3. Curva tipo relacionando las concentraciones calculadas del K2Cr2O7 con sus
absorbancias leídas a una longitud de onda de 500 nm.
6
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
600
400
300
200
100
y = 0.8872x + 19.824
R² = 0.9988
0
0 100 200 300 400 500 600
Concentraciones teóricas (mg/dL)
800.00%
600.00%
400.00%
200.00%
% de error
0.00%
0 100 200 300 400 500 600
-200.00%
-400.00%
-600.00%
-800.00%
-1000.00%
Conc. calculadas mg/dl
7
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
PRGUNTA EXTRA.
DISCUSIÓN
Considerando la primer experiencia sobre la verificación de la calibración y sensibilidad del
espectrofotómetro con respecto a el espectro de absorción obtenido del cloruro de cobalto
(CoCl2), corresponde al esperado ya que teóricamente como se observa en la figura 1.1 la
absorbancia máxima de este compuesto se encuentra a los 510nm, valor de longitud de
onda en la que se encontró experimentalmente la mayor absorbancia del compuesto,
8
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
mediante dicho principio se puede decir que el espectrofotómetro tiene sensibilidad y está
calibrado. La absorbancia registrada en esta longitud de onda (510 nm) fue de 0.509,
considerando que teóricamente la absorbancia máxima es de 0.500, es posible conocer
+
mediante un parámetro de 0.025 de error si se encuentra en el intervalo de 0.475-0.525,
−
cabe mencionar que el valor obtenido experimentalmente entra en dicho intervalo
comprobando que el espectrofotómetro tiene sensibilidad.
Haciendo referencia a la verificación de la linealidad de acuerdo a la curva de calibración
obtenida en la relación de las concentraciones teóricas del dicromato de potasio (K2Cr2O7)
con su respectiva absorción figura 2, se observa en comparación con la curva de calibración
de la relación de las concentraciones calculadas figura 3 se comprueba realmente con la
segunda curva que hay una linealidad dado al valor del coeficiente de correlación que es
igual a 1 (r=1).
Con respecto a la relación de las concentraciones teóricas y calculadas se esperaría un
coeficiente de correlación de 1 para comprobar la linealidad de ambas sin embargo en la
figura 4, con la relación del porciento de error y la concentraciones calculas figura 5 fue
posible conocer que tanto no cumplen con la linealidad. Con respecto a los valores del %
de error cabe mencionar que el primero al ser muy grande se debe a que la concentración
del analito es muy pequeña y se podría confundir con el ruido del equipo. En los demás
puntos donde se presenta un % de error mayor al 2.5% por arriba o por abajo del valor real,
el analista es responsable de ese error que se pudo haber cometido al momento de realizar
las diluciones. Es por eso que las determinaciones se deben realizar por lo menos 5 veces
para tener datos más representativos y confiables que reduzcan el grado de incertidumbre.
Una de las formas de poder obtener el grado de error del analista sería efectuar una prueba
de verificación de linealidad por triduplicado y posteriormente sacar promedios y realizar
posteriormente el análisis estadístico correspondiente.
CONCLUSIONES
9
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
10