Você está na página 1de 11

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería


301308-Análisis de Sistemas

Rúbrica Integrada de Evaluación


301308 – Análisis de Sistemas
Para: Trabajos colaborativos

Favor consultar las fechas de inicio y fin de cada actividad en la agenda del curso por el entorno inicial

Fase Actividad Entorno Puntaje Observación


0 - Reconocimiento Cuestionario - Evaluación y 25 Navegar por todo
Individual seguimiento el curso primero
1- Identificación del Taller 1 – Fase 1 – Evaluación y 70 Revisar primero el
Problema individual seguimiento problema en la
Cuestionario guía integrada de
actividades
1- Identificación del Trabajo colaborativo Entorno de aprendizaje 30 Ver rubrica
Problema Fase 1 – grupal colaborativo Pág 3 en este
Reflexiones teóricas Evaluación y documento
seguimiento
2- Determinación de Cuestionario – Evaluación y 25 Se sugiere revisar
requerimientos individual, seguimiento el glosario antes
características de los de hacer la
requerimientos en actividad
idioma inglés
2- Determinación de Taller – Levantamiento Entorno de aprendizaje 70 Se sugiere ir a un
requerimientos de información colaborativo restaurante y
recordar cómo se
hace análisis de
datos
2 Determinación de Trabajo colaborativo Entorno de aprendizaje 30 Ver rubrica
requerimientos Fase 2 – grupal colaborativo Pág 5 en este
Reflexiones practicas Evaluación y documento
seguimiento
3- Modelo de análisis Lectura Critica – Evaluación y 25 Leer archivo
individual seguimiento paradigma
Cuestionario orientado a
objetos

1
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
301308-Análisis de Sistemas

3- Modelo de análisis Taller – Interpretación Evaluación y 70 Importante revisar


de diagramas - seguimiento la presentación
Imdividual diagramas del
material
complementario
en el entorno de
conocimiento
3 Modelo de análisis Trabajo colaborativo Entorno de aprendizaje 30 Ver rubrica
Fase 3 – grupal colaborativo Pág 7 en este
Construcción del Evaluación y documento
modelado para la seguimiento
solución propuesta al
problema del
restaurante
4- Evaluación final Trabajo colaborativo - Entorno de aprendizaje 125 Descargar formato
Diligenciar formato colaborativo IEEE830 del
IEEE- 830 Evaluación y entorno práctico
seguimiento Y
Ver rubrica
Pág 9 en este
documento

TOTAL PUNTOS 500 Puntos


Nota aprobatoria 300 o más Puntos
Habilita 200 a 299 Puntos
Actividades individuales
Actividades grupales

2
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
301308-Análisis de Sistemas

Unidad I: Fase 1 - Identificación del problema - Grupal

Ítem Evaluado Valoración Baja Valoración media Valoración alta Máximo


Puntaje
Trabajo Colaborativo

Participación El estudiante Nunca participó ni El estudiante participo e El estudiante participo e hizo


individual del
estudiante en el
hizo aportes de forma individual en
el foro de construcción colaborativa.
hizo aportes de forma
individual y significativa en
aportes de forma individual
significativa, estuvo pendiente y 10
foro con aportes el foro de construcción fueron presentados antes de las 48
significativos El estudiante solo comenta pero no colaborativa pero los horas del cierre de la actividad
aporta o lo realizado no es presenta durante las 48
significativo horas finales del cierre de la
actividad

(Puntos = 0) (Puntos = 5) (Puntos = 10)


Discusión e El estudiante no participo en la El estudiante colaboro El estudiante colaboro de manera
interacción del
grupo
discusión del grupo, es decir no
trabajo de forma colaborativa
medianamente en la
discusión, dejo de realizar
completa en la discusión,
Retroalimento, 10
alguno de los siguientes Consensuo,
No retroalimento pasos Sugirió ajustes al trabajo
No consensuo No retroalimento. o.
No sugirió ajustes al trabajo No consensuo o. Todo lo anterior antes de las 48
No sugirió ajustes al trabajo horas de cierre

Participo con sus ajustes y


los pasos solicitados
durante las 48 horas de
cierre de la actividad

(Puntos = 0) (Puntos = 5) (Puntos = 10)

3
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
301308-Análisis de Sistemas

Fines del trabajo El documento final no da respuesta Aunque se desarrolla la Se cumplió con los objetivos
al desarrollo de la actividad. actividad, este no soluciona
de manera adecuada la
propuestos de manera satisfactoria.
10
No se hace entrega de la actividad. situación planteada. El grupo trabaja de manera
comprometida y significativa
El documento final no se entrega Es incompleto. El El documento final presenta un
por el entorno de evaluación y documento final presenta desarrollo entre el 86% y el 100%
seguimiento un desarrollo entre el 50% y de lo solicitado
el 85% de lo solicitado  Portada,
Se entrega trabajos individuales y /  Portada,  Objetivos,
o se realiza varias entregas  Objetivos,  Desarrollo de la actividad
 Desarrollo de la  Conclusiones
El documento final presenta un actividad  Bibliografía
desarrollo inferior al 50% de lo  Conclusiones
solicitado  Bibliografía Se aplica normas APA de forma
completa
No se aplica normas APA y /
o de forma completa

Se Coloca personas que no


trabajan de forma
significativa y no están
pendientes
(Puntos = 0) (Puntos = 5) (Puntos = 10)

Total de puntos 30

4
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
301308-Análisis de Sistemas

Unidad II: Fase 2 - Determinación de requerimientos - Grupal

Ítem Evaluado Valoración Baja Valoración media Valoración alta Máximo


Puntaje
Trabajo Colaborativo

Participación El estudiante Nunca participó ni El estudiante participo e El estudiante participo e hizo


individual del
estudiante en el
hizo aportes de forma individual en
el foro de construcción colaborativa.
hizo aportes de forma
individual y significativa en
aportes de forma individual
significativa, estuvo pendiente y 10
foro con aportes el foro de construcción fueron presentados antes de las 48
significativos El estudiante solo comenta pero no colaborativa pero los horas del cierre de la actividad
aporta o lo realizado no es presenta durante las 48
significativo horas finales del cierre de la
actividad

(Puntos = 0) (Puntos = 5) (Puntos = 10)


Discusión e El estudiante no participo en la El estudiante colaboro El estudiante colaboro de manera
interacción del
grupo
discusión del grupo, es decir no
trabajo de forma colaborativa
medianamente en la
discusión, dejo de realizar
completa en la discusión,
Retroalimento, 10
alguno de los siguientes Consensuo,
No retroalimento pasos Sugirió ajustes al trabajo
No consensuo No retroalimento. o.
No sugirió ajustes al trabajo No consensuo o. Todo lo anterior antes de las 48
No sugirió ajustes al trabajo horas de cierre

Participo con sus ajustes y


los pasos solicitados
durante las 48 horas de
cierre de la actividad

(Puntos = 0) (Puntos = 5) (Puntos = 10)

5
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
301308-Análisis de Sistemas

Fines del trabajo El documento final no da respuesta Aunque se desarrolla la Se cumplió con los objetivos
al desarrollo de la actividad. actividad, este no soluciona
de manera adecuada la
propuestos de manera satisfactoria.
10
No se hace entrega de la actividad. situación planteada. El grupo trabaja de manera
comprometida y significativa
El documento final no se entrega Es incompleto. El El documento final presenta un
por el entorno de evaluación y documento final presenta desarrollo entre el 86% y el 100%
seguimiento un desarrollo entre el 50% y de lo solicitado
el 85% de lo solicitado  Portada,
Se entrega trabajos individuales y /  Portada,  Objetivos,
o se realiza varias entregas  Objetivos,  Desarrollo de la actividad
 Desarrollo de la  Conclusiones
El documento final presenta un actividad  Bibliografía
desarrollo inferior al 50% de lo  Conclusiones
solicitado  Bibliografía Se aplica normas APA de forma
completa
No se aplica normas APA y /
o de forma completa

Se Coloca personas que no


trabajan de forma
significativa y no están
pendientes
(Puntos = 0) (Puntos = 5) (Puntos = 10)

Total de puntos 30

6
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
301308-Análisis de Sistemas

Unidad III: Fase 3 - Modelo de análisis – Grupal

Ítem Evaluado Valoración Baja Valoración media Valoración alta Máximo


Puntaje
Participación El estudiante Nunca participó ni El estudiante participo e El estudiante participo e hizo
individual del
estudiante en el
hizo aportes de forma individual en
el foro de construcción colaborativa.
hizo aportes de forma
individual y significativa en
aportes de forma individual
significativa, estuvo pendiente y 10
foro con aportes el foro de construcción fueron presentados antes de las 48
significativos El estudiante solo comenta pero no colaborativa pero los horas del cierre de la actividad
aporta o lo realizado no es presenta durante las 48
significativo horas finales del cierre de la
actividad

(Puntos = 0) (Puntos = 5) (Puntos = 10)


Discusión e El estudiante no participo en la El estudiante colaboro El estudiante colaboro de manera
interacción del
grupo
discusión del grupo, es decir no
trabajo de forma colaborativa
medianamente en la
discusión, dejo de realizar
completa en la discusión,
Retroalimento, 10
alguno de los siguientes Consensuo,
No retroalimento pasos Sugirió ajustes al trabajo
No consensuo No retroalimento. o.
No sugirió ajustes al trabajo No consensuo o. Todo lo anterior antes de las 48
No sugirió ajustes al trabajo horas de cierre

Participo con sus ajustes y


los pasos solicitados
durante las 48 horas de
cierre de la actividad

(Puntos = 0) (Puntos = 5) (Puntos = 10)

7
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
301308-Análisis de Sistemas

Trabajo Colaborativo
Fines del trabajo El documento final no da respuesta Aunque se desarrolla la Se cumplió con los objetivos
al desarrollo de la actividad. actividad, este no soluciona
de manera adecuada la
propuestos de manera satisfactoria.
10
No se hace entrega de la actividad. situación planteada. El grupo trabaja de manera
comprometida y significativa
El documento final no se entrega Es incompleto. El El documento final presenta un
por el entorno de evaluación y documento final presenta desarrollo entre el 86% y el 100%
seguimiento un desarrollo entre el 50% y de lo solicitado
el 85% de lo solicitado  Portada,
Se entrega trabajos individuales y /  Portada,  Objetivos,
o se realiza varias entregas  Objetivos,  Desarrollo de la actividad
 Desarrollo de la  Conclusiones
El documento final presenta un actividad  Bibliografía
desarrollo inferior al 50% de lo  Conclusiones
solicitado  Bibliografía Se aplica normas APA de forma
completa
No se aplica normas APA y /
o de forma completa

Se Coloca personas que no


trabajan de forma
significativa y no están
pendientes
(Puntos = 0) (Puntos = 5) (Puntos = 10)

Total de puntos 30

8
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
301308-Análisis de Sistemas

Fase 4 - Evaluación Nacional – Prueba Objetiva Abierta (POA) - Estudio de Caso

Ítem Evaluado Valoración Baja Valoración media Valoración alta Máximo


Puntaje
Participación El estudiante Nunca participó ni El estudiante participo e El estudiante participo e hizo
individual del
estudiante en el
hizo aportes de forma individual en
el foro de construcción colaborativa.
hizo aportes de forma
individual y significativa en
aportes de forma individual
significativa, estuvo pendiente y 40
foro con aportes el foro de construcción fueron presentados antes de las
significativos El estudiante solo comenta pero no colaborativa pero los 48 horas del cierre de la
aporta o lo realizado no es presenta durante las 48 actividad
significativo horas finales del cierre de la
actividad

(Puntos = 0) (Puntos = 20)


(Puntos = 40)

9
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
301308-Análisis de Sistemas

Discusión e El estudiante no participo en la El estudiante colaboro El estudiante colaboro de


Trabajo Colaborativo interacción del
grupo
discusión del grupo, es decir no
trabajo de forma colaborativa
medianamente en la
discusión, dejo de realizar
manera completa en la
discusión, 40
alguno de los siguientes Retroalimento,
No retroalimento pasos Consensuo,
No consensuo No retroalimento. o. Sugirió ajustes al trabajo
No sugirió ajustes al trabajo No consensuo o.
No sugirió ajustes al trabajo Todo lo anterior antes de las 48
horas de cierre
Ò

Participo con sus ajustes y


los pasos solicitados
durante las 48 horas de
cierre de la actividad

(Puntos = 0) (Puntos = 20)


(Puntos = 40)

10
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
301308-Análisis de Sistemas

Fines del trabajo El documento final no da respuesta Aunque se desarrolla la Se cumplió con los objetivos
al desarrollo de la actividad. actividad, este no soluciona
de manera adecuada la
propuestos de manera
satisfactoria. 45
No se hace entrega de la actividad. situación planteada.
El grupo trabaja de manera
El documento final no se entrega Es incompleto. El comprometida y significativa
por el entorno de evaluación y documento final presenta El documento final presenta un
seguimiento un desarrollo entre el 50% y desarrollo entre el 86% y el
el 85% de lo solicitado 100% de lo solicitado
Se entrega trabajos individuales y /  Portada,  Portada,
o se realiza varias entregas  Objetivos,  Objetivos,
 Desarrollo de la  Desarrollo de la actividad
El documento final presenta un actividad  Conclusiones
desarrollo inferior al 50% de lo  Conclusiones  Bibliografía
solicitado  Bibliografía
Se aplica normas APA de forma
No se aplica normas APA y / completa
o de forma completa

Se Coloca personas que no


trabajan de forma
significativa y no están
pendientes

(Puntos = 0) (Puntos = 25) (Puntos = 45)

Total de puntos 125

11

Você também pode gostar