Estudio de Hidrologia 5C PDF

COMISION DE
LAS COMUNIDADES .. .. ..
.. c REPUBLICAS
EUROPEAS .... . DE
PERU Y BOLIVIA
CONVENIOS ALA/ 86 / 03 YALA/ 87 / 23 - PERU Y BOLIVIA
PLAN DIRECTOR GLOBAL BINACIONAL DE PROTECCION - PREVENCION DE

INUNDACIONES V APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS DEL LAGO
TITICACA, RIO DESAGUADERO, LAGO POOPO Y LAGO SALAR DE COIPASA
(SISTEMA T.D.P.S.)
ESTUDIOS DE HIDROLOGIA
APENDICE 8. DESCRIPCION DEL MODELO DE SIMULACION SSMA -2
APENDICE 9. SERIES DE APORTACIONES MENSUALES ORIGINALES (hm3 )
APENDICE 10. DESCRIPCION DEL MODELO DE GENERACION (GENERA)
APENDICE 11. RESUMEN ESTADISTICO DE GENERACION ESTOCASTICA DE SERIES
APENDICE 12. PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 2 0 3 DIAS CONSECUTIVOS

APENDICE 13. GRAFICOS DE SIMULACION DE AVENIDAS
APENDICE 14. AVENIDAS EN LOS RIOS ILAVE , COATA Y HUANCANE
APENDICE 15. PLANTA, PERFIL Y SECCIONES DEL RIO ILAVE
APENDICE 16. PARAMETROS HIDRAULICOS DEL RIO ILAVE
APENDICE 17. MODELO MIKE-1 1
Julio 1993
~~,..
intecsa
lI/TtRNJoCO< IJ[ tNGB, El1lA
V ESTuorOS TEC ~1 ICOS S.A
COMISION DE .. REPUBLICAS
LAS COMUNIDADES . . DE
EUROPEAS • 11 ...
PERU Y BOLIVIA
CONVENIOS ALA / 86 / 03 YALA/ 87 / 23 - PERU Y BOLIVIA
PLAN DIRECTOR GLOBAL BINACIONAL DE PROTECCION - PREVENCION DE

INUNDACIONES V APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS DEL LAGO
TITICACA, RIO DESAGUADERO, LAGO POOPO V LAGO SALAR DE COIPASA
(SISTEMA T.D.P.S.)
ESTUDIOS DE HIDROLOGIA
APENDICE 8. DESCRIPCION DEL MODELO DE SIMULACION SSMA-2
APENDICE 9. SERIES DE APORTACIONES MENSUALES ORIGINALES (hm3)
APENDICE 10. DESCRIPCION DEL MODELO DE GENERACION (GENERA)
APENDICE 11. RESUMEN ESTADISTICO DE GENERACION ESTOCASTICA DE SERIES
APENDICE 12. PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 2 0 3 DIAS CONSECUTIVOS

APENDICE 13. GRAFICOS DE SIMULACION DE AVENIDAS
APENDICE 14. AVENIDAS EN LOS RIOS ILAVE, COATA Y HUANCANE
APENDICE 15. PLANTA, PERFIL Y SECCIONES DEL RIO ILAVE
APENDICE 16. PARAMETROS HIDRAULICOS DEL RIO ILAVE
APENDICE 17. MODELO MIKE-11
Julio 1993
~ ......
~.....
intecsa
INTERNACIONAL DEINGENIERIA CIV
'l1li" Y ESTUDIOSTECNICOS S A COMPAGNlf NATIONAIE DlJ RHONl
APENDICE 8
DESCRIPCION DEL MODELO DE SIMULACION
HIDROLOGlCA SSMMA-2.
I N D ICE
1. INTRODUCCION
2. ESQUEMA DE LA SIMULACION
3. DATOS DE ENTRADA
4. RESULTADOS
5. APLlCACIONES
Ejemplo de resultados numericos
Ejemplo de salidas graficas
I
r-
;.
1. INTRODUCCION
El modele SSMA-2 es una version modificada por INTECSA
del Sacramento Soil Moisture Accounting Model. Este
ultimo fue desarrollado en el Departamento de Recursos
Hidraulicos del Estado norteamericano de California en
la ciudad de Sacramento. Dicho modelo forma parte del
grupo de modelos de simulacion hidrologica derivados
del "Stanford Watershed Model", cuyo objetivo cormin es
reproducir el comportamiento de una cuenca utilizando
para ello una r-ep r e aerrt ac Lon conceptual del ciclo
h i.dr-o Loq.i.co y una e s querna t.i z ac i.on de la misma. El
modelo e s t a preparado para tratar datos diar ios y
horarios, si bien las evaporaciones pueden ser
suministradas en forma de medias mensuales.
En lineas generales consiste en un conjunto de

programas que permiten simular el ciclo hidrologico en
una cuenca, de forma a obtener los hidrogramas de
salida correspondientes a series met.eor o Loq i.c as
registradas 0 hipoteticas.
En su version actual, el modelo consta de tres

programas informaticos:
1. Un programa de carga de datos (CARGA).
2. El modelo de simulacion propiamente dicho

(SIMUL) .
3. Un programa de Lnt.eqr ac Lon de los resultados

correspondientes a los sectores permeable e
impermeable (GLOBAL).
En una aplicacion normal el modele, la utilizacion de

los dos primeros programas es siempre necesaria. El
tercero queda reservado exclusivamente para los casos
en que se desee simular de forma independiente los
sectores permeable e impermeable de una cuenca, por no
haberse conseguido un buen ajuste mediante la
utilizacion convencional. Este caso es notablemente
mas complejo, aunque a veces permite mejorar
sustancialmente los resultados.
El modelo ha side desarrollado para su funcionamiento

sobre PC. Las salidas graficas se efectuan mediante la
utilizacion del programa QUATTRO PRO.
En la figura 1 se presenta un esquema de conjunto de

la simulacion
FIGURA 1
DIAGRAMA
DE FLUJO DEL MODELO SSMA - 2
Series histciricas
P, Q, Erp, Q IMP
I
I
I
Listado de
CARGA
los datos
,
r---J----l
I Do tos diarios I
~f~c~:!~,j':' ~ ~lj
I
Por drnatr os de Sirn o lo c idn Resultados

-- 51 MUL -------. . -----
sirnul ocior, Independ,ente parciales
i I
I
I
Sirnul o cion conjunta
Resul to dos
GLOBAL
Resultodos globoles
glabo les
I I
~ ---- ------:=-_=-=-r-=-_=_-, ------ J

I
I Datos pora I
L_ graf~~ J __
SYMPHONY
Salidas
groficas
2. ESQUEMA DE LA SIMULACION
La cuenca se considera dividida en cuatro sectores: 1)

permeable, 2) impermeable con suelo desarrollado, 3)
impermeable conectado directamente a la red
hidrografica y 4) zonas inundadas.
Los terrenos permeables se representan en sentido

vertical como constituidos por dos niveles (figuras 2
y 3). En el nivel superior existe un almacenamiento de
agua "de tension" , que alimenta a la
evapotranspiracion, y un almacenamiento de agua libre,
que puede dar lugar a percolacion, flujo hipodermico
y escorrentia directa. El nivel inferior 10 forman
tres depositos, uno de agua "de tension" utilizada
para evapotranspiracion profunda, y dos de agua libre
que permiten simular los drenajes rapido y lento de
los acuiferos.
En los terrenos impermeables que cuentan con un suelo
desarrollado se representan unicamente los procesos de
evapotranspiracion y de escorrentia superficial.
La superficie impermeable conectada con la red

hidrografica produce de forma exclusiva escorrentia
directa.
Los caudales procedentes de los tres sectores de la
cuenca van a parar al cauce, donde son sometidos a una
modulacion (mediante la aplicacion del hidrograma
unitario) y, si se desea, la laminae ion de avenidas
(metodos Muskingum).
Las modificaciones efectuadas en la s Lmu Lac i.on

respecto al programa original concierne principalmente
a tres aspectos.
Introduccion de un coeficiente de infiltracion

directa, que permite la existencia de recarga de
los acuiferos en relacion con lluvias que no
saturan completamente el suelo.
Capacidad de considerar cuencas hidrograficas

cuyos limites no coinciden con los
hidrogeologicos.
Posibilidad de simular de forma independiente los

terrenos permeables e impermeables, representando
a estos ultimos de forma semejante a los
primeros.
FIGURA 2
EL MODELO HIDROLOG1CQ
CONCEPTUAL
,
,/
r/r ~::\ ............
rl l ---
r: '""""') --""r-\' '--)
"--.) '-- <; <,

\\. \. --- ~,'"'--' ~.J '- '--' )
I f
'--'-./ '--./
o0 0 0
0
00 0
'- -->--:
0 '-"
0
0 0 0 0 0 00 0 0 0
0 00 0 0 0 0 0
--
°
0 0 0 0 0 °00
00 0 0
000
I
~ ~ oOoooo/iOOOoOOL __OO
- -~~
\
1
E;, ~~'-'lf~ ~ t"
f
-!
\
o
ZONA Illn.filtracion
~
_ ~Irect~
_ -.J _
SUPERIOR Escorrentia
UZF directa
o
Fluio 0 o Escorrentia
hipodermico
o superficial
o o
o o
ZONA LZ P LZS o
INFERIOR
!..o""
0 0 o
0 <:> 0 0 = 0 000000<::>0 o
o C>
°OC)
o
~
~
Drenaie~~
hacia el ~
exterior I:l
ESQUEMA SIMPLI FICADO
I LLUVIA I 3
E2 El J INFILTRACION DIRECTA = I
ZONA --I CID. LLUVIA
,I
I
SUPERIOR
AGUA DE
,
TENSION
---r
I
I
AGUA
L1BRE
ESCORRENTIA DIRECTA &
LLUVIA. SECTOR IMPERMEABLE (act.)
I~
CAU DAL
SALI DA
DE
I ESCORRENTIA SUPERFICIAL= ~
(UZT) I (uZFI EXCESO DE LLUVIA. ( I-ACTlM)
I
/
FLUJO HIPODERMICO=
EI=ED. UZTWC r- LAMINACION
UZTWM UZFWC .. UZK • ( 1- POTIM)
(MUSKINGUM)
PERCOLACION =
P BASE.
(
1+
Z
..
( I Deficit zona inferior I REXP
. .
• UZFWC IE3 =ED. SARVA I
~ Capacldad zona Infer.
I UZFWM
MODUlACION
/~~
~
(H.u.I
I ZONA
II-PFREE I I PFREE I ACUMULACION
INFERIOR
~
EN El CAUCE
II AGUA DE
I
I
AGUA
1I BRE CAUDAL BASE r--' CAUDAL
TOTAL
BASE
/ if
TENSION : (LZP) I (l~SI EXTERIOR
PERDIDAS EN
( lZTI I I iiC El CAUCE
I ~ I ~
I jX I 0
CAUDAL BASE SECUNDARIO =
~ Z
j AGUA LIME {
2:
- I ~
u
(lZFSC .lZSK) M(I-POTIMI
I-
,
RESERVADA DI:
0..
I W
I/)
I DESCARGA
lZTWC I
E2 = (ED-Ell. UZTWM+lZTWM EXTERIOR
~
CAUDAL BASE PRIMA RIO =
- (LZFPC .lZPK 1.( I-POTIMI

3. DATOS DE ENTRADA
Para llevar a cabo la simulacion se suministran los

siguientes datos:
Precipitaciones en un maximo de cinco
pluviometros, asi como los pesos correspondientes
(para promediar la precipitacion sobre la
cuenca) .
Evaporaciones en lamina libre (0 estimadas por
m~todos empiricos), junto con los coeficientes de
tanque a aplicar.
Superficies ocupadas por los cuatro tipos de
terrenos comentados anteriormente.
Valores de los parametros de simulacion.
De estos ii Ltimos, la mayoria tienen un significado
fisico claro, 10 que facilita su evaluacion, mientras
que otros han de ser estimados mediante simulacion.
4. RESULTADOS
En su estado actual el modelo suministra la evolucion

diaria de todas las variables de inter~s utilizadas en
la simulacion, tales como contenidos de los diferentes
almacenamientos, percolaciones, evapotranspiraciones
y caudales drenados por cada deposito, asi como la
escorrentia total simulada una vez aplicado el
hidrograma unitario y el m~todo de laminacion de
avenidas.
Ademas de estes resultados, se incluye un arra Li s Ls
estadistico comparativo entre el hidrograma observado
y el simulado, asi como cuadros resumen con la
integracion mensual y anual de los t~rminos
principales del balance.
Al final de este apendLce se compafia , a titulo de

ejemplo, el listado correspondiente a un ano de
simulacion y diversas salidas graficas de las
facilitadas por el programa.
5. APLlCACIONES
Este tipo de modelos son de gran interes en hidrologia

y, en general, en el analisis de sistemas de recursos
hidraulicos, pudiendo ser utilizados para cumplir
diferentes objetivos, tales como:
Mejorar el conocimiento del funcionamiento

hidrologico de una cuenca. De esta forma pueden
obtenerse informaciones valiosas sobre la forma
en que se producen diferentes procesos (por
ejemplo, la infiltracion) y efectuar su
evaluacion precisa.
Extender las series de caudales registradas en un
cierto emplazamiento, a partir de datos
meteorologicos.
Regionalizar las escorrentias utilizando como

cuenca de referencia una con datos foronomicos
suficientes y afinidad hidrologica con la
primera.
Estimar los hidrogramas de avenidas producidos

por precipitaciones extremas.
EJEMPLO DE RESULTADOS NUMERICOS
1--------------------------------1
1 1
1 MODELO CONCEPTUAL DE 1
I SIMULACION HIDROLOGICA I
[ SSM A - 2 I
I 1
I VERSION MODIFICADA POR I
I INTECSA DEL SSM A I
I NOVIEMBRE-1986 I
I I
1--------------------------------1
1--------------------------------1
I I
I APLICACION A LA I
I CUENCA ILAVE I
I I
1--------------------------------1
DATOS GENERALES
NUMERO DE ARos SIMULADOS
,,
SUPERFICIE DE LA CUENCA 7705.0 KM2
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS Y PESOS
1 Mazo-Cruz 878 0.280
3 Laraqueri 8316 0.462
4 Capazo 8326 0.098
5 Chilligua 8329 0.160
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
EVAPORACION MEDIA OBSERVADA (MM/DIA) 3.600 4.100 4.400 4.500 4.000 3.700 2.900 2.100 2.300 2.000 2.400 3.300
COEFICIENTES DE TANQUE 0.870 0.890 0.910 0.870 0.710 0.600 0.650 0.780 0.750 0.750 0.800 0.850
ETP MEDIA (MM/DIA) 3.132 3.649 4.004 3.915 2.840 2.220 1.885 1.638 1.725 1.500 1.920 2.805
PARAMETROS DE LA SIMULACION
FRACCION TEMPORALMENTE IMPERMEABLE .•.• ADIMP 0.230
FRACCION PERMANENTEMENTE IMPERMEABLE •• PCTIM 0.020
FRACCION INUNDADA •.•••••..•..•••.••••. SARVA 0.000
CAPACIDAD CONTENlDO VELOCIDAD DE
MAXIMA (MM) INICIAL (MM) VACIADO (FRACCION DIARIA)
ZONA SUPERIOR AGUA DE TENSION •.•• UZT~ 35.0 10.0
AGUA LIBRE .•••••••• UZF~ 15.0 0.1 0.250
ZONA INFERIOR AGUA DE TENSION .••• LZT~ 5.0 0.0
AGUA LlBRE •••.••••• LZFS 75.0 0.2 0.080
AGUA LIBRE ••••••••• LZFP 65.0 18.5 0.0050
OTROS PARAMETROS CID 0.04 COEFICIENTE DE INFILTRACION DIRECTA.
ZPERC 15.00 PARAMETRO RELACIONADO CON LA VELOCIDAD DE PERCOLACION.
REXP 7.50 PARAMETRO RELACIONADO CON LA VELOCIDAD DE PERCOLACION.
PFREE 0.95 FRACCION DEL AGUA PERCOLADA QUE ES TRANSMITIDA DIREC
TAMENTE A LOS DEPOSITOS DE AGUA LIBRE.
RSERV 0.95 FRACCION DEL AGUA LIBRE DE LA ZONA INFERIOR QUE NO
ESTA DISPONIBLE PARA EVAPOTRANSPIRACION.
SIDE 1.00 FRACCION DEL FLUJO BASE QUE NO SE DRENA DENTRO DE LA
CUENCA.
SSOUT 0.00 CAUDAL SUBALVEO MAXIMO. POR DEBAJO DEL CUAL NO SE
OBSERVA NINGUN FLUJO EN EL CAUCE (M3/S).
IMPRT 0.00 INDICA LA EXISTENCIA DE CAUDALES IMPORTADOS (+1.) 0
EXPORTADOS (-1.). DICHOS CAUDALES DEBEN SER SUMI
NISTRADOS COMO DATOS.
HIDROGRAMA UNITARIO 0.050 0.500 0.450
MUSKINGUM VOLUM Y COEF 1.5 MM/D 0.99) 2 ( 1.0 MM/D 0.95) 3 ( 1.0 MM/D 0.85) 4 (943.2 MM/D 0.65)
MES 1 Af,lO 1976/77
., OIA PREC
(MM)
<._--------
TOTAL
C A U 0 ALE S
BASE HIPO
( M3/S ) -----------> PERCOLACION
SUPERFICIAL H.U. (MM)
< CON TEN I DOS ( MM ) ->
Z.SUPERIOR Z.PROFUNOA IMPER
EVAPORAC ION
(MM)
OBS SIM QB1 QB2 QHI PERM IMPT IMPP TOTAL L1BRE TENS LlBR TENS L1B1 L1B2 TENS PER IMP INU
1 0.0 8.0 7.2 6.2 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.1 0.1 0.0 18.5 0.2 9.2 0_9 0.9 3.1
2 0.0 7.6 7.2 6.2 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.3 0.1 0.0 18.4 0.2 8.3 0.8 0.8 3.1
3 0.0 7.2 7.0 6.1 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.6 0.1 0.0 18.3 0.2 7.6 0.70.73.1
4 0.0 6.8 6.9 6.1 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9 0.1 0.0 18.2 0.1 6.9 0.70.73.1
5 0.0 6.8 6.8 6.1 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 0.1 0.0 18.1 0.1 6.3 0_6 0.6 3.1
6 0.0 6.4 6.7 6.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 0.1 0.0 18.0 0.1 5.7 0.6 0.6 3.1
7 0.0 6.0 6.7 6.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.1 0.0 17.9 0.1 5.2 0.5 0.5 3.1
8 0.0 5.8 6.6 6.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.1 0.0 17.8 0.1 4.8 0.5 0.5 3.1
9 0.0 5.8 6.5 6.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 0.1 0.0 17.7 0.1 4.3 0.4 0.4 3.1
10 0.0 5.5 6.4 5.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.1 0.0 17.6 0.1 3.9 0.4 0.4 3.1
11 0.0 5.5 6.4 5.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.1 0.0 17.6 0.1 3.6 0.4 0.4 3.1
12 0.0 5.3 6.3 5.9 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 0.1 0.0 17.5 0.1 3.3 0.3 0.3 3.1
13 1.1 5.3 6.3 5.8 0.4 0.0 0.0 0.0 2.0 0.1 0.0 0.0 4.1 0.1 0.0 17.4 0.1 4.1 0.30.3 3.1
14 4.2 5.3 7.6 5.8 0.4 0.0 0.0 0.0 7.6 1.4 0.1 0.1 7.8 0.2 0.0 17.3 0.1 8.0 0.4 0.4 3.1
15 0.0 5.5 11.2 5.8 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.0 0.0 7.1 0.2 0.0 17.3 0.1 7.3 0.7 0.7 3.1
16 0.0 5.8 9.9 5.8 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 0.0 6.4 0.2 0.0 17.2 0.1 6.6 0.60.63.1
17 0.0 5.5 6.4 5.7 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.9 0.2 0.0 17.1 0.1 6.0 0.60.63.1
18 0.0 5.3 6.3 5.7 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 0.2 0.0 17.0 0.1 5.5 0.5 0.5 3.2
19 0.0 5.0 6.2 5.7 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.2 0.0 16.9 0.1 5.0 0.5 0.5 3.2
20 0.0 5.0 6.1 5.7 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 0.2 0.0 16.8 0.1 4.6 0.4 0.5 3.2
21 0.0 4.7 6.1 5.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.2 0.0 16.7 0.1 4.1 0.4 0.4 3.2
22 0.0 4.7 6.0 5.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.2 0.0 16.7 0.1 3.8 0.4 0.4 3.2
23 0.0 4.7 5.9 5.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 0.2 0.0 16.6 0_1 3.4 0.3 0.3 3.2
24 0.0 4.7 5.9 5.5 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.2 0.0 16.5 0.1 3.1 0.3 0.3 3.3
25 0.0 4.7 5.8 5.5 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.2 0.0 16.4 0.1 2.8 0.3 0.3 3.3
26 0.0 4.5 5.8 5.5 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.2 0.0 16.3 0.1 2.5 0.3 0.3 3.3
27 0.0 4.5 5.7 5.5 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.2 0.0 16.2 0.0 2.3 0.2 0.2 3.3
28 0.0 4.5 5.7 5.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.2 0.0 16.2 0.0 2.1 0.2 0.2 3.3
29 0.0 4.5 5.6 5.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 0.2 0.0 16.1 0.0 1.9 0.2 0.2 3.3
30 0.0 4.5 5.6 5.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.2 0.0 16.0 0.0 1.7 0.2 0.2 3.4
31 0.0 4.3 5.5 5.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.2 0.0 15.9 0.0 1.5 0.2 0.2 3.4
MES 5.4 5.5 6.6 5.8 0.5 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 O. O. 4.6 0.2 0.0 17.2 0.1 4.7 14. 14. 99.
TOTALES MENSUALES EN MM.

1----·----------------------------------------·---------------------------·_-------·---·1
I PRECIPlTACION EVAPOTRANSPIRACION ESCORRENTl A ERROR I
I POTENCIAL REAL SIMULAOA OBSERVAOA EN BALANCE I
I 5.38 99.09 13.51 2.29 1.90 0.39 I
1---------------------------------------------·---·-------------------------------------1
MES 2 ANO 1976/n
DIA PREC <---._----- C A U D ALE S ( M3/s ) -----------> PERCOLACION <. CON TEN I DOS ( MM ) -> EVAPORACION
(MM) TOTAL BASE HIPO SUPERFICIAL H.U. (MM) Z.SUPERIOR Z.PROFUNDA IMPER (MM)
OBS SIM QB1 QB2 QHI PERM IMPT IMPP TOTAL L1BRE TENS L1BR TENS L1B1 L1B2 TENS PER IMP INU
1 0.0 4.3 5.5 5.3 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.2 0.0 15.8 0.0 1.4 0.10.13.4
2 0.0 4.3 5.5 5.3 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.2 0.0 15.8 0.0 1.3 0.10.13.4
3 0.0 4.3 5.4 5.3 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.2 0.0 15.7 0.0 1.1 0.10.13.4
4 0.0 4.3 5.4 5.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.2 0.0 15.6 0.0 1.0 0.10.13.4
5 0.0 4.3 5.2 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.2 0.0 15.5 0.0 0.9 0.10.13.5
,
, 6
7
0.0
0.0
4.3
4.0
5.2
5.2
5.2
5.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.8
0.7
0.2
0.2
0.0 15.5 0.0
0.0 15.4 0.0
0.8
0.8
0.10.13.5
0.1 0.1 3.5
8 0.0 4.0 5.1 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.2 0.0 15.3 0.0 0.7 0.1 0.1 3.5
9 0.0 4.0 5.1 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.8 0.2 0.0 15.2 0.0 0.8 0.1 0.13.5
10 0.0 4.0 5.3 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.7 0.2 0.0 15.1 0.0 0.8 0.10.13.5
11 0.0 4.3 5.2 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.6 0.2 0.0 15.1 0.0 0.7 0.10.13.6
12 0.0 4.3 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.2 0.0 15.0 0.0 0.6 0.10.13.6
13 0.0 4.3 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.2 0.0 14.9 0.0 0.5 0.10.13.6
14 0.0 4.0 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.2 0.0 14.8 0.0 0.5 0.10.13.6
15 0.0 4.0 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.2 0.0 14.8 0.0 0.4 0.0 0.1 3.6
16 0.0 4.0 4.9 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.2 0.0 14.7 0.0 0.4 0.0 0.0 3.6
17 0.0 4.0 4.9 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.2 0.0 14.6 0.0 0.4 0.0 0.0 3.7
18 0.0 3.8 4.9 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.0 14.6 0.0 0.3 0.0 0.0 3.7
19 0.0 3.8 4.9 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.0 14.5 0.0 0.3 0.0 0.0 3.7
20 0.0 3.8 4.8 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.0 14.4 0.0 0.3 0.0 0.0 3.7
21 0.0 3.8 4.8 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.0 14.3 0.0 0.2 0.0 0.0 3.7
22 0.0 4.0 4.8 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 14.3 0.0 0.2 0.0 0.0 3.7
23 0.0 4.0 4.8 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 14.2 0.0 0.2 0.0 0.0 3.7
24 0.0 4.0 4.7 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 14.1 0.0 0.2 0.0 0.0 3.7
25 0.0 4.3 4.7 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 14.0 0.0 0.1 0.0 0.0 3.8
26 0.0 4.3 4.7 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 14.0 0.0 0.1 0.0 0.0 3.8
27 0.0 4.3 4.7 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 13.9 0.0 0.1 0.0 0.0 3.8
28 0.0 4.0 4.6 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 13.8 0.0 0.1 0.0 0.0 3.8
29 0.0 4.0 4.6 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 13.8 0.0 0.1 0.0 0.0 3.8
30 0.0 4.0 4.6 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 13.7 0.0 0.1 0.0 0.0 3.8
MES 0.0 4.1 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 O. O. 0.5 0.1 0.0 14.7 0.0 0.5 2. 2.109.

1---------------------------------------------------------------------------------------1
I PRECIPITACION EVAPOTRANSPIRACION ESCORRENTIA ERROR I
I POTENCIAL REAL SIMULADA OBSERVADA EN BALANCE I
I 0.23 108.71 1.66 1.68 1.38 0.30 I
1---------------------------------------------------------------------------------------1
MES 3 ANO 1976/77
DIA PREC <---_.----- C A U 0 ALE S ( M3/S ) -----------> PERCOLACION < CON TEN I DOS ( MM ) -> EVAPORACION
.
I
(MM) TOTAL
OBS SIM
BASE
QB1
HIPO
QB2 QHI
SUPERFICIAL
PERM IMPT IMPP
H.U. (MM)
TOTAL LIBRE
Z.SUPERIOR Z.PROFUNDA IMPER
TENS LIBR TENS LIB1 LIB2 TENS
(MM)
PER IMP INU
1 0.0 3.8 4.6 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 13.6 0.0 0.1 0.0 0.0 3.8
2 0.0 3.8 4.6 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 13.6 0.0 0.1 0.0 0.0 3.8
3 2.0 3.8 4.7 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.2 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 13.5 0.0 2.1 0.0 0.0 3.9
4 0.3 4.0 6.3 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 1.8 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 13.4 0.0 2.1 0.2 0.2 3.9
5 3.7 4.5 6.7 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 2.2 0.0 0.0 5.4 0.0 0.0 13.4 0.0 5.6 0.2 0.2 3.9
6 2.9 5.0 8.2 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 3.8 0.0 0.0 7.6 0.0 0.0 13.3 0.0 7.9 0.6 0.6 3.9
7 1.4 5.5 10.1 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 5.7 0.0 0.0 8.1 0.0 0.0 13.2 0.0 8.4 0.8 0.9 3.9
8 2.1 6.4 8.2 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 3.7 0.0 0.0 9.2 0.0 0.0 13.2 0.0 9.5 0.9 0.9 3.9
9 3.2 8.4 7.6 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 3.2 0.0 0.0 11.2 0.0 0.0 13.1 0.0 11.7 1.0 1.13.9
10 0.0 8.0 8.9 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 4.5 0.0 0.0 10.2 0.0 0.0 13.0 0.0 10.6 1.3 1.3 3.9
11 0.0 8.0 7.2 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 2.8 0.0 0.0 9.2 0.0 0.0 13.0 0.0 9.7 1.1 1.23.9
12 3.3 8.0 5.0 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 5.9 0.7 0.0 0.0 11.3 0.0 0.0 12.9 0.0 11.9 1.0 1.1 4.0
13 0.0 7.2 7.4 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 0.0 0.0 10.0 0.0 0.0 12.8 0.0 10.5 1.3 1.3 4.0
14 0.0 7.2 6.9 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 0.0 0.0 8.9 0.0 0.0 12.8 0.0 9.4 1.11.24.0
15 0.0 6.8 4.3 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.9 0.0 0.0 12.7 0.0 8.3 1.0 1.04.0
16 0.0 6.8 4.2 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 12.6 0.0 7.4 0.9 0.9 4.0
17 0.0 6.0 4.2 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 12.6 0.0 6.5 0.8 0.8 4.0
18 0.0 6.0 4.2 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 0.0 0.0 12.5 0.0 5.8 0.7 0.74.0
19 0.0 6.0 4.2 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 0.0 0.0 12.5 0.0 5.2 0.6 0.7 4.0
20 0.9 6.0 4.2 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.1 0.0 0.0 5.1 0.0 0.0 12.4 0.0 5.5 0.6 0.6 4.0
21 3.5 6.0 5.2 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 1.1 0.0 0.0 7.9 0.0 0.0 12.3 0.0 8.4 0.6 0.6 4.0
22 0.0 6.0 7.9 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 12.3 0.0 7.4 0.9 0.9 4.0
23 1.0 6.4 7.0 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 2.9 0.0 0.0 7.1 0.0 0.0 12.2 0.0 7.5 0.8 0.8 4.0
24 0.5 6.4 5.0 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.9 0.0 0.0 6.8 0.0 0.0 12.1 0.0 7.2 0.8 0.8 4.0
25 1.5 6.4 5.4 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 1.3 0.0 0.0 7.5 0.0 0.0 12.1 0.0 7.9 0.8 0.8 4.0
26 2.0 7.6 5.9 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 1.9 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 12.0 0.0 9.0 0.8 0.9 4.0
27 1.8 8.4 7.1 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 3.1 0.0 0.0 9.3 0.0 0.0 12.0 0.0 9.8 1.0 1.0 4.0
28 3.0 11.3 7.4 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 3.5 0.0 0.0 11 .1 0.0 0.0 11.9 0.0 11.7 1.1 1.14.0
29 4.6 14.7 8.5 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.3 4.5 0.0 0.0 14.3 0.0 0.0 11.8 0.0 15.0 1.3 1.3 4.0
30 9.8 17.5 11.3 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.4 7.4 0.0 0.0 22.0 0.4 0.0 11 .8 0.0 23.1 1.61.74.0
31 3.4 23.1 16.6 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 12.7 0.4 0.4 22.8 0.1 0.0 11.9 0.2 23.9 2.5 2.5 4.0
MES 50.7 7.6 6.7 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 2.5 O. O. 8.3 0.1 0.0 12.7 0.0 8.7 26. 27.122.

1·---------------------------------·----------------------------·_----------------------1
I 51.13 122.36 26.11 2.35 2.63 -0.29 I
1--------------------------------------------------------------_·---·-----·-------------1
MES 4 AND 1976/77
DIA PREC <---------- C A U 0 ALE S ( M3/S ) -----------> PERCOLACION < CON TEN I DOS ( MM ) -> EVAPORACION
OBS SIM QB1 QB2 QHI PERM IMPT IMPP TOTAL L1BRE TENS LIBR TENS LIB1 LIB2 TENS PER IMP INU
1 5.9 22.4 16.5 4.0 1.2 0_0 0.0 0.0 10.5 11 .4 0.1 0.1 25.9 0.2 0.0 11.9 0.3 27.2 2.6 2.6 4.0
2 4.9 10.4 13.8 4.0 1.5 0.0 0.0 0.0 8.7 8.4 0.2 0.2 27.6 0.2 0.0 11.9 0.4 29.1 2.9 3.0 4.0
3 0.8 23.1 15.1 4.0 2.0 0.0 0.0 0.0 1.5 9.1 0.0 0.0 25.3 0.2 0.0 11.9 0.4 26.8 3.13.14.0
4 0.3 26.6 10.5 4.0 1.9 0.0 0.0 0.0 0.5 4.7 0.0 0.0 22.7 0.2 0.0 11.8 0.3 24.2 2.9 2.9 3.9
5 1.1 21. 7 6.7 3.9 1.7 0.0 0.0 0.0 2.0 1.0 0.0 0.0 21.2 0.2 0.0 11.8 0.3 22.7 2.6 2.6 3.9
,,
6 0.0 14.7 6.7 3.9 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 18.8 0.2 0.0 11.7 0.3 20.2 2.4 2.4 3.9
7 0.3 13.1 6.3 3.9 1.5 0.0 0.0 0.0 0.6 0.9 0.0 0.0 17.0 0.2 0.0 11.6 0.3 18.4 2.1 2.2 3.9
8 0.0 13.5 5.5 3.9 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 15.1 0.2 0.0 11.6 0.2 16.4 1.9 2.0 3.9
9 0.7 13.1 5.4 3.9 1.2 0.0 0.0 0.0 1.2 0.3 0.0 0.0 14.0 0.2 0.0 11 .5 0.2 15.3 1.71.83.9
10 0.6 12.2 5.6 3.9 1.1 0.0 0.0 0.0 1.1 0.6 0.0 0.0 13.0 0.2 0.0 11.5 0.2 14.3 1.6 1. 7 3.9
11 2.6 11.8 6.2 3.8 1.0 0.0 0.0 0.0 4.6 1.3 0.2 0.2 14.1 0.1 0.0 11.5 0.3 15.3 1.5 1.5 3.9
12 2.1 11.8 8.3 3.8 1.5 0.0 0.0 0.0 3.7 3.0 0.0 0.0 14.5 0.1 0.0 11 .4 0.3 15.7 1.6 1.6 3.9
13 4.5 12.2 9.5 3.8 1.4 0.0 0.0 0.0 8.1 4.3 0.1 0.1 17.2 0.2 0.0 11.4 0.3 18.6 1.61.73.9
14 2.3 16.8 11.3 3.8 1.6 0.0 0.0 0.0 4.1 5.9 0.2 0.2 17.5 0.1 0.0 11.4 0.4 18.8 1.9 2.0 3.9
15 15.0 28.9 12.8 3.8 2.0 0.0 0.0 0.0 26.7 7.0 0.1 0.1 29.9 0.6 0.0 11.4 0.4 31.8 2.0 2.0 3.9
16 0.0 42.5 21.0 3.8 2.1 0.0 0.0 0.0 0.2 15.2 0.6 0.6 26.6 0.0 0.1 11.6 0.7 28.5 3.3 3.4 3.9
17 0.0 46.9 19.7 3.9 3.7 0.0 0.0 0.0 0.3 12.1 0.0 0.0 23.9 0.0 0.1 11.5 0.6 25.7 3.0 3.0 3.9
18 0.0 33.4 7.6 3.9 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 21.2 0.0 0.1 11.5 0.6 23.0 2.6 2.7 3.8
19 0.4 21.7 7.2 3.8 3.1 0.0 0.0 0.0 0.8 0.2 0.0 0.0 19.3 0.0 0.1 11.4 0.5 21.1 2.3 2.4 3.8
20 0.0 15.4 7.1 3.8 2.9 0.0 0.0 0.0 0.3 0.4 0.0 0.0 17.4 0.0 0.1 11.4 0.5 19.1 2.1 2.2 3.8
21 0.0 10.4 7.0 3.8 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 15.6 0.0 0.1 11.3 0.5 17.2 1.9 1.93.7
22 0.0 11.3 6.4 3.8 2.4 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 0.0 14.0 0.0 0.1 11.2 0.4 15.5 1.71.73.7
23 0.0 10.4 6.1 3.8 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 12.5 0.0 0.1 11.2 0.4 14.0 1.5 1.63.7
24 0.0 9.5 5.9 3.7 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 11.2 0.0 0.1 11.1 0.4 12.6 1.3 1.4 3.6
25 7.0 9.2 6.2 3.7 1.9 0.0 0.0 0.0 12.4 0.6 0.0 0.0 16.8 0.3 0.1 11. 1 0.3 18.3 1.2 1.2 3.6
26 0.0 8.6 11.6 3.7 1.8 0.0 0.0 0.0 0.3 6.2 0.3 0.3 15.2 0.0 0.1 11.1 0.5 16.7 1.7 1.8 3.6
27 0.4 8.3 11.9 3.7 2.4 0.0 0.0 0.0 0.6 5.8 0.0 0.0 14.0 0.0 0.1 11.1 0.4 15.5 1.5 1.6 3.5
28 0.0 7.7 6.5 3.7 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 12.6 0.0 0.1 11.0 0.4 14.0 1.4 1.5 3.5
29 0.0 7.1 6.0 3.7 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 11.4 0.0 0.1 11.0 0.4 12.7 1.3 1.3 3.5
30 0.0 6.8 5.6 3.7 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 0.0 0.0 10.9 0.3 11.5 1.11.23.4
31 3.2 6.5 5.7 3.6 1.7 0.0 0.0 0.0 5.7 0.3 0.0 0.0 12.3 0.0 0.0 10.9 0.3 13.6 1.0 1.1 3.4
MES 52.0 16.4 9.1 3.8 2.0 0.0 0.0 0.0 3.0 3.3 2. 2. 17.7 0.1 0.0 11.4 0.4 19.2 61. 63.118.

1---------------------------------------------------------------------------------------1
I 52.69 117.55 60.32 3.16 5.69 -2.53 I
1---------------------------------------------------------------------------------------1
MES 5 ANO 1976/77
, DIA PREC <_••• -._---- C A U 0 ALE S ( M3/S ) --_._--.-._> PERCOLACION

(MM)
<- CON TEN I DOS ( MM ) ->
EVAPORACION
(MM)
I
(MM) TOTAL BASE HIPO SUPERFICIAL H.U.
OBS SIM QBl QB2 QHI PERM IMPT IMPP TOTAL LI BRE TENS L1BR TENS L1Bl L1B2 TENS PER IMP INU
1 0.0 6.0 8.0 3.6 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 11 .1 0.0 0.0 10.8 0.3 12.3 1.2 1.3 3.4
2 0.0 6.0 7.6 3.6 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 10.1 0.0 0.0 10.7 0.3 11.2 1.11.13.3
3 0.0 5.6 5.0 3.6 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.1 0.0 0.0 10.7 0.2 10.2 1.0 1.0 3.3
4 0.0 5.1 4.8 3.6 1.3 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 10.6 0.2 9.5 0.9 0.9 3.3
5 0.0 5.1 4.9 3.6 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 7.7 0.0 0.0 10.6 0.2 8.6 0.8 0.8 3.2
6 0.0 5.1 4.8 3.5 1.1 0.0 0.0 0.0 0.3 0.2 0.0 0.0 7.2 0.0 0.0 10.5 0.2 8.0 0.7 0.83.2
7 1.2 6.0 4.8 3.5 1.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.3 0.0 0.0 7.6 0.0 0.0 10.5 0.2 8.5 0.6 0.73.2
8 4.2 6.0 5.9 3.5 0.9 0.0 0.0 0.0 7.4 1.6 0.0 0.0 10.9 0.0 0.0 10.4 0.2 11.9 0.70.73.1
9 3.6 7.1 9.2 3.5 0.8 0.0 0.0 0.0 6.4 5.0 0.0 0.0 13.4 0.0 0.0 10.4 0.1 14.5 1.0 1.0 3.1
10 1.5 10.4 10.9 3.5 0.8 0.0 0.0 0.0 2.6 6.7 0.0 0.0 13.7 0.0 0.0 10.3 0.1 14.7 1.2 1.23.0
11 1.7 14.0 8.5 3.5 0.7 0.0 0.0 0.0 3.1 4.3 0.0 0.0 14.1 0.0 0.0 10.3 0.1 15.2 1.2 1.2 3.0
12 1.3 18.9 6.9 3.4 0.6 0.0 0.0 0.0 2.3 2.8 0.0 0.0 14.1 0.0 0.0 10.2 0.1 15.3 1.2 1.33.0
13 13.5 18.9 7.7 3.4 0.6 0.0 0.0 0.0 24.0 3.7 0.0 0.0 25.9 0.5 0.0 10.2 0.1 27.5 1.2 1.2 2.9
14 2.3 21. 7 17.1 3.4 0.6 0.0 0.0 0.0 4.1 13.2 0.5 0.5 25.9 0.1 0.0 10.3 0.4 27.6 2.2 2.2 2.9
15 13.2 34.3 19.7 3.5 2.1 0.0 0.0 4.3 23.5 14.2 0.1 0.1 35.0 2.0 0.1 10.3 0.4 38.4 2.1 2.22.9
16 6.5 58.8 27.2 3.6 5.1 0.0 0.0 46.5 11.7 18.6 3.8 3.6 35.0 1.9 0.2 11.8 2.4 39.8 2.8 2.8 2.8
17 10.7 66.5 74.5 4.3 19.7 9.8 0.0 159.9 19.2 51.0 9.6 9.1 35.0 0.0 0.7 15.6 7.4 39.9 2.8 2.8 2.8
18 7.1 77.2 167.7 5.2 39.5 0.0 0.0 86.9 12.7 125.6 0.0 0.0 35.0 4.3 0.7 15.6 6.8 40.0 2.8 2.8 2.8
19 2.4 112.0 175.9 5.2 36.3 0.0 0.0 0.0 4.2 135.0 4.3 4.1 34.5 0.1 0.9 17.2 8.6 39.6 2.8 2.8 2.8
20 7.2 106.0 106.1 5.8 46.2 0.0 0.0 85.3 12.8 . 51.8 0.1 0.1 35.0 3.9 0.9 17.2 8.0 39.9 2.7 2.7 2.8
21 7.1 128.6 110.6 6.0 48.4 6.3 0.0 88.7 12.7 56.3 5.6 5.4 35.0 2.6 1.2 19.3 10.4 40.0 2.72.72.7
22 15.4 164.8 188.0 7.0 67.1 97.8 0.0 260.5 27.5 117.2 10.2 9.7 35.0 3.7 1.7 23.2 15.0 40.0 2.7 2.7 2.7
23 5.5 258.5 313.2 7.9 83.3 30.0 0.0 57.6 9.8 246.2 3.3 3.1 35.0 2.7 1.9 24.4 15.6 40.0 2.7 2.7 2.7
24 9.0 475.5 327.6 8.4 89.0 74.7 0.0 130.1 16.1 233.4 5.1 4.8 35.0 2.9 2.2 26.2 17.2 40.0 2.72.72.7
25 14.8 269.0 292.9 9.1 99.1 134.7 0.0 249.0 26.4 174.8 7.0 6.6 35.0 6.0 2.5 28.8 19.7 40.0 2.6 2.6 2.6
26 16.5 325.0 404.9 10.0 113.9 187.6 92.3 284.0 29.4 334.1 7.6 7.2 35.0 8.1 2.9 31.5 22.3 40.0 2.6 2.6 2.6
27 11.5 503.0 557.0 10.8 127.0 183.4 0.0 183.6 20.6 500.5 6.6 6.3 35.0 7.6 3.2 33.8 24.3 40.0 2.6 2.6 2.6
28 2.3 601.0 590.9 11.4 133.2 82.4 0.0 0.0 4.1 465.1 3.3 3.2 34.7 3.2 3.4 34.8 24.3 39.7 2.6 2.6 2.6
MES 158.4 118.4 123.7 5.3 33.0 28.8 3.3 58.4 10.1 91.7 67. 64. 23.9 1.8 0.8 16.3 6.6 26.9 52. 53. 82.
TOT ALES MENSUALES EN MM.

1------------_·_----··_-_·-·_-·_-------------_·_·---_··-··------------·----·--·---··--·-1
I PRECIPITACJON EVAPOTRANSPIRACION ESCORRENTIA ERROR I
I 158.72 81.95 51.14 38.85 37.18 1.68 I
J--.----- .... -----.--- .. --.-.- .... ----.--.-.-.--.--- .. ---------·--·---·---···-·----·--·-1
,.
MES 6 AHO 1976/n
DIA PREC <---------- C A U D ALE S ( M3/S ) -----------> PERCOLACION < CON TEN I DOS ( MM ) -> EVAPORAC ION
OBS SIM QBl QB2 QHI PERM IMPT IMPP TOTAL lIBRE TENS LIBR TENS lIBl lIB2 TENS PER IMP INU
1 5.6 269.0 444.4 11.7131.1 43.2 0.0 56.6 9.9 223.1 1.7 1.6 35.0 3.5 3.5 35.2 23.3 40.0 2.5 2.5 2.6
2 12.1 241.8 308.2 12.0 129.6 139.3 0.0 196.2 21.5 111. 7 4.6 4.4 35.0 6.4 3.7 36.724.1 40.0 2.5 2.5 2.5
3 5.1 622.0 364.1 12.3 131.9 78.9 0.0 53.1 9.1 235.0 3.0 2.8 35.0 4.8 3.8 37.5 24.0 40.0 2.5 2.5 2.5
4 2.4 228.6 372.0 12.5 128.3 39.5 0.0 0.0 4.4 233.4 2.4 2.3 34.9 1.9 4.0 38.1 23.6 40.0 2.5 2.5 2.5
,,
5 9.2 175.2 271.4 12.8 129.1 90.6 0.0 137.4 16.4 97.6 2.9 2.8 35.0 4.2 4.1 38.9 23.5 40.0 2.5 2.5 2.5
6 2.9 235.2 285.3 13.0 125.5 35.2 0.0 10.5 5.3 144.5 2.1 2.0 35.0 2.1 4.2 39.3 22.9 40.0 2.4 2.4 2.4
7 2.5 172.6 275.5 13.2 122.6 17.5 0.0 0.9 4.4 136.6 1.0 1.0 34.9 0.9 4.3 39.5 21.7 40.0 2.4 2.4 2.4
8 3.3 154.4 176.4 13.2 116.3 7.3 0.0 17.6 5.9 35.8 0.4 0.4 35.0 1.2 4.3 39.4 20.3 40.0 2.4 2.4 2.4
9 7.7 141.8 159.1 13.2 109.3 58.7 0.0 110.2 13.7 34.7 2.7 2.6 35.0 2.9 4.4 40.0 20.4 40.0 2.4 2.4 2.4
10 3.3 167.4 225.8 13.4 109.1 24.0 0.0 19.4 5.9 107.6 1.5 1.4 35.0 2.0 4.5 40.3 19.7 40.0 2.4 2.4 2.4
11 3.7 99.0 228.2 13.5 105.5 16.5 0.0 28.8 6.7 109.4 1.0 1.0 35.0 2.1 4.6 40.4 18.8 40.0 2.3 2.3 2.3
12 4.3 190.8 169.2 13.5 100.7 17.3 0.0 41.6 7.7 51.5 1. 1 1.1 35.0 2.8 4.6 40.5 18.0 40.0 2.3 2.3 2.3
13 0.3 228.6 167.9 13.5 96.6 22.4 0.0 0.0 0.5 57.9 1.5 1.4 33.0 1.0 4.7 40.7 17.6 38.0 2.3 2.3 2.3
14 3.1 162.2 150.5 13.6 94.0 8.1 0.0 0.0 5.6 42.1 0.5 0.5 33.9 0.5 4.7 40.7 16.5 39.0 2.1 2.2 2.3
15 3.8 128.6 121. 1 13.6 88.4 3.8 0.0 11. 1 6.8 18.2 0.3 0.2 35.0 0.7 4.7 40.6 15.4 40.1 2.2 2.2 2.2
16 9.5 116.0 128.1 13.6 85.2 80.9 0.0 151.4 17.0 29.5 2.9 2.7 35.0 3.9 4.8 41.2 16.0 40.0 2.2 2.2 2.2
17 2.1 162.2 229.0 13.8 85.7 30.7 0.0 0.0 3.8 136.2 2.1 2.0 34.8 1.5 4.9 41.5 16.1 40.0 2.2 2.2 2.2
18 3.1 167.4 231.2 13.9 86.3 11.6 0.0 16.1 5.5 131.1 0.8 0.7 35.0 1.3 5.0 41.5 15.4 40.1 2.2 2.2 2.2
19 0.0 147.0 134.4 13.9 82.2 10.0 0.0 0.0 0.0 32.7 0.7 0.7 32.8 0.4 5.0 41.5 14.6 37.9 2.2 2.2 2.2
20 1.6 126.0 112.7 13.9 78.1 3.4 0.0 0.0 2.9 20.3 0.2 0.2 32.3 0.2 5.0 41.4 13.6 37.5 2.1 2.1 2.2
21 0.8 120.0 94.5 13.8 72.8 0.0 0.0 0.0 1.5 7.7 0.0 0.0 31.2 0.2 5.0 41.2 12.5 36.3 2.0 2.0 2.2
22 1.6 115.5 84.6 13.8 66.9 1.6 0.0 0.0 2.9 3.8 0.1 0.1 30.8 0.1 5.0 41.0 11.6 35.9 1.91.92.2
23 1.6 117.0 78.8 13.7 62.0 0.0 0.0 0.0 2.9 3.1 0.0 0.0 30.4 0.1 4.9 40.8 10.7 35.6 1.9 1.9 2.1
24 6.9 99.4 75.3 13.6 57.1 0.9 0.0 10.0 12.3 4.6 0.1 0.1 35.0 0.5 4.9 40.6 9.9 40.1 1.91.92.1
25 4.3 133.5 82.1 13.6 52.8 3.3 0.0 47.6 7.7 15.8 0.3 0.3 35.0 2.4 4.9 40.5 9.3 40.0 2.12.12.1
26 0.5 151.0 103.5 13.5 49.7 15.0 0.0 0.0 0.8 40.5 1.5 1.4 33.3 0.7 5.0 40.7 9.5 38.4 2.1 2.1 2.1
27 0.0 117.0 99.1 13.6 51.0 4.5 0.0 0.0 0.0 34.5 0.4 0.4 31.3 0.2 5.0 40.6 9.1 36.3 2.0 2.0 2.1
28 0.0 103.6 71.7 13.6 48.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.4 0.0 0.0 29.5 0.2 5.0 40.4 8.3 34.5 1.9 1.92.1
29 1.8 98.0 60.5 13.5 44.6 1.2 0.0 0.0 3.2 2.3 0.1 0.1 29.4 0.1 4.9 40.2 7.8 34.4 1.81.82.1
30 0.0 85.0 57.2 13.4 41.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 27.7 0.1 4.9 40.0 7.1 32.7 1.81.82.1
31 0.0 70.6 53.5 13.4 38.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 26.1 0.1 4.8 39.8 6.6 31.0 1.71.72.1
MES 103.3 165.9 174.7 13.3 87.8 24.7 0.0 29.3 5.9 68.2 36. 34. 33.3 1.6 4.6 40.0 15.7 38.3 68. 68. 70.

1---------------------------------------------------------------------------------------1
I 103.33 70.18 66.43 60.77 57.69 3.07 I
1--------------------------------_·_----------------------------------------------------1
MES 7 ANO 1976/77
DIA PREC <---_._----- C A U 0 ALE S ( M3/S ) -----------> PERCOLACION <- CON TEN I DOS ( MM ) -> EVAPORAC ION
,,
OBS SIM QB1 QB2 QHI PERM IMPT IMPP TOTAL LIBRE TENS LIBR TENS LIB1 LIB2 TENS PER IMP INU
1 1.0 61.0 48.6 13.3 35.2 0.0 0.0 0.0 1.9 0.1 0.0 0.0 25.5 0.1 4.8 39.6 6.0 30.4 1.6 1.6 2.0
2 0.5 57.4 46.5 13.2 32.3 0.0 0.0 0.0 0.9 1.0 0.0 0.0 24.5 0.1 4.7 39.4 5.6 29.4 1.6 1.6 2.0
3 1.7 55.0 44.3 13.2 29.8 0.0 0.0 0.0 3.0 1.4 0.0 0.0 24.7 0.1 4.6 39.2 5.1 29.5 1.51.52.0
4 0.8 55.0 42.4 13.1 27.4 0.0 0.0 0.0 1.5 1.9 0.0 0.0 24.0 0.1 4.6 39.0 4.7 28.9 1.51.52.0
5 0.0 51.0 40.3 13.0 25.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 22.7 0.1 4.5 38.8 4.3 27.4 1.4 1.5 2.0
6 0.0 48.0 36.8 13.0 23.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 21.4 0.1 4.4 38.6 4.0 26.0 1.4 1.4 2.0
7 0.0 49.0 34.2 12.9 21.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.2 0.1 4.3 38.4 3.7 24.7 1.3 1.3 2.0
8 0.0 44.1 32.4 12.9 19.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 0.1 4.2 38.2 3.4 23.5 1.2 1.2 2.0
9 0.0 36.9 30.8 12.8 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.0 0.1 4.1 38.0 3.1 22.3 1.2 1.2 2.0
10 0.0 34.4 29.3 12.7 16.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.0 0.1 4.0 37.9 2.9 21.2 1.1 1.1 1.9
11 0.0 32.0 27.9 12.7 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 0.1 3.9 37.7 2.6 20.2 1.0 1.0 1.9
12 0.0 30.4 26.6 12.6 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.1 0.1 3.8 37.5 2.4 19.2 1.0 1.0 1.9
13 0.0 29.6 25.4 12.5 12.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.3 0.1 3.7 37.3 2.2 18.3 0.9 0.9 1.9
14 0.0 28.0 24.3 12.5 11.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.5 0.1 3.6 37.1 2.0 17.4 0.9 0.9 1.9
15 0.0 27.2 23.3 12.4 10.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.8 0.1 3.5 36.9 1.9 16.5 0.8 0.8 1.9
16 0.0 25.6 22.4 12.3 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.1 0.1 3.4 36.7 1.7 15.7 0.8 0.8 1.9
17 0.0 24.8 21.5 12.3 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11 .5 0.1 3.3 36.6 1.6 15.0 0.8 0.8 1.9
18 0.0 24.0 20.7 12.2 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.8 0.1 3.2 36.4 1.5 14.2 0.70.71.9
19 0.0 22.4 20.0 12.2 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 0.1 3.1 36.2 1.3 13.5 0.70.71.9
20 0.0 21.6 19.3 12.1 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.7 0.1 3.0 36.0 1.2 12.9 0.6 0.7 1.9
21 0.0 20.0 18.7 12.0 6.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 0.1 2.9 35.8 1.1 12.3 0.60.6 1.8
22 0.0 18.8 18.1 12.0 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.7 0.1 2.8 35.6 1.0 11.7 0.60.6 1.8
23 0.7 18.2 17.6 11.9 5.6 0.0 0.0 0.0 1.2 0.1 0.0 0.0 8.9 0.1 2.7 35.5 1.0 11.8 0.6 0.6 1.8
24 0.0 17.6 17.6 11.9 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 8.5 0.1 2.6 35.3 0.9 11.2 0.6 0.6 1.8
25 0.0 17.6 17.1 11.8 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 8.0 0.1 2.5 35.1 0.8 10.7 0.5 0.5 1.8
26 0.3 17.6 16.1 11.7 4.4 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 7.9 0.1 2.4 34.9 0.8 10.5 0.5 0.5 1.8
27 0.0 17.6 16.0 11.7 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 7.5 0.1 2.4 34.8 0.7 10.0 0.5 0.5 1.8
28 0.0 17.0 15.6 11.6 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 7.1 0.1 2.3 34.6 0.6 9.5 0.5 0.5 1.8
29 0.0 16.4 15.0 11.6 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 0.1 2.2 34.4 0.6 9.1 0.4 0.4 1.8
30 0.0 15.2 14.6 11.5 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 0.1 2.1 34.2 0.5 8.7 0.4 0.4 1.8
MES 5.0 31.1 26.1 12.4 13.4 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 O. O. 14.1 0.1 3.5 36.9 2.3 17.7 27. 27. 57.

1---------------------------------------------------------------------------------------1
I PRECIPITACION EVAPOTRANSPIRACION ESCORRENTI A ERROR I
I 4.97 56.98 26.63 8.79 10.46 -1.67 I
1---------------------------------------------------------------------------------------1
MES 8 A~O 1976/77
DIA PREC <-------_._ C A U D ALE S ( M3/S ) -----------> PERCOLACION < CON TEN I DOS ( MM ) -> EVAPORACION
OBS SIM QB1 QB2 QHI PERM IMPT IMPP TOTAL LIBRE TENS LIBR TENS LIB1 LIB2 TENS PER IMP INU
1 0.0 14.6 14.3 11.5 2.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 0.1 2.0 34.1 0.5 8.3 0.4 0.4 1.8
2 0.0 14.0 14.0 11.4 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 0.1 2.0 33.9 0.5 7.9 0.4 0.4 1.8
3 0.0 14.0 13.8 11.3 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 0.1 1.9 33.7 0.4 7.5 0.40.41.7
4 0.0 14.0 13.5 11.3 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.1 1.8 33.6 0.4 7.2 0.30.31.7
5 0.0 14.0 13.3 11.2 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.1 1.8 33.4 0.4 6.8 0.3 0.3 1. 7
,, 6 0.0 14.0 13.1 11.2 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.1 1.7 33.2 0.3 6.5 0.30.31.7
7 0.0 13.5 12.8 11.1 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 0.1 1.6 33.1 0.3 6.2 0.30.31.7
8 0.0 13.5 12.7 11.1 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 0.1 1.6 32.9 0.3 5.9 0.3 0.3 1.7
9 0.0 12.9 12.5 11.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 0.1 1.5 32.7 0.3 5.7 0.3 0.3 1.7
10 0.0 12.9 12.3 10.9 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.1 1.5 32.6 0.2 5.4 0.3 0.3 1.7
11 0.0 12.3 12.1 10.9 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 0.1 1.4 32.4 0.2 5.2 0.2 0.2 1.7
12 0.9 12.3 12.1 10.8 1.2 0.0 0.0 0.0 1.6 0.1 0.0 0.0 4.4 0.1 1.3 32.2 0.2 5.9 0.2 0.2 1.7
13 0.0 12.3 12.6 10.8 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 4.2 0.1 1.3 32.1 0.2 5.6 0.3 0.3 1.7
14 0.0 12.9 12.4 10.7 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 4.0 0.1 1.3 31.9 0.2 5.4 0.2 0.2 1.7
15 0.0 12.9 11.6 10.7 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.1 1.2 31.8 0.2 5.1 0.2 0.2 1.6
16 0.0 12.3 11.4 10.6 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.1 1.2 31.6 0.1 4.9 0.2 0.2 1.6
17 0.0 11.8 11.3 10.6 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 0.1 1.1 31.5 0.1 4.7 0.2 0.2 1.6
18 0.0 11.8 11.2 10.5 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 0.1 1.1 31.3 0.1 4.5 0.2 0.2 1.6
19 0.0 11.8 11.1 10.5 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 0.1 1.0 31.1 0.1 4.3 0.2 0.2 1.6
20 0.0 11.3 11.0 10.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.1 1.0 31.0 0.1 4.1 0.2 0.2 1.6
21 1.9 10.7 11.1 10.4 0.5 0.0 0.0 0.0 3.4 0.2 0.0 0.0 4.7 0.1 1.0 30.8 0.1 5.8 0.20.2 1.7
22 0.3 11.3 12.5 10.3 0.5 0.0 0.0 0.0 0.5 1.7 0.0 0.0 4.7 0.1 0.9 30.7 0.1 5.8 0.3 0.3 1. 7
23 0.0 11.8 12.5 10.3 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 4.5 0.1 0.9 30.5 0.1 5.5 0.3 0.3 1.7
24 0.0 13.5 10.8 10.2 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 4.3 0.1 0.9 30.4 0.1 5.3 0.20.31.7
25 0.0 13.5 10.5 10.2 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 0.1 0.8 30.2 0.1 5.1 0.2 0.2 1.7
26 0.0 12.9 10.5 10.1 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.1 0.8 30.1 0.1 4.8 0.2 0.2 1.7
27 0.0 12.3 10.4 10.1 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 0.1 0.8 29.9 0.1 4.6 0.20.21.7
28 0.0 12.3 10.3 10.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.1 0.7 29.8 0.1 4.4 0.2 0.2 1.7
29 0.0 11.8 10.2 10.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 0.1 0.7 29.6 0.0 4.2 0.20.21.7
30 0.0 11.8 10.1 9.9 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.1 0.7 29.5 0.0 4.0 0.20.21.7
31 0.0 11.3 10.1 9.9 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.1 0.7 29.3 0.0 3.8 0.2 0.2 1.7
MES 3.1 12.7 11.9 10.6 1.1 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 O. O. 4.1 0.1 1.2 31.6 0.2 5.5 8. 8. 52.

1-------·--·--···-··-·--·-··--·--··-_··--------------------------------··-----·---------1
PRECIPITACION
I EVAPOTRANSPIRACION ESCORRENTIA ERROR I
I 3.09 52.10 7.68 4.13 4.40 -0.27 I
1-----·······-········---·····-----------------·-·-··-··------------------------------··1
MES 9 ANO 1976/77
DIA PREC < ••••••••••• C A U D ALE S ( M3/S ) ••••••••••• > PERCOLACION <. CON TEN I DOS ( MM ) . > EVAPORAC ION
I
, (MM) TOTAL
OBS SIM
BASE
QBl
HIPO
QB2 QHI
SUPERFICIAL
PERM IMPT IMPP
H.U. (MM)
TOTAL LIBRE
TENS LIBR TENS LIBl LIB2 TENS
(MM)
PER IMP INU
1 0.0 10.7 10.0 9.8 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 0.1 0.6 29.2 0.0 3.6 0.2 0.2 1.7
2 0.0 10.7 9.9 9.8 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.1 0.6 29.0 0.0 3.5 0.2 0.2 1.7
3 0.0 10.7 9.9 9.7 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 0.1 0.6 28.9 0.0 3.3 0.2 0.2 1.7
4 0.0 10.7 9.8 9.7 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.1 0.6 28.7 0.0 3.2 0.10.2 1.7
5 0.0 10.7 9.8 9.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.1 0.5 28.6 0.0 3.0 0.10.1 1.7
6 0.0 10.7 9.7 9.6 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.1 0.5 28.5 0.0 2.9 0.10.1 1.7
7 0.0 10.7 9.5 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.1 0.5 28.3 0.0 2.7 0.10.1 1.7
8 0.0 10.7 9.5 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.1 0.5 28.2 0.0 2.6 0.10.1 1.7
9 0.0 10.7 9.4 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 0.1 0.5 28.0 0.0 2.5 0.10.1 1.7
10 0.0 10.2 9.4 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 0.1 0.4 27.9 0.0 2.4 0.10.11.7
11 0.0 10.2 9.3 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 0.1 0.4 27.7 0.0 2.3 0.10.1 1.7
12 0.0 10.2 9.3 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.1 0.4 27.6 0.0 2.2 0.10.1 1.7
13 0.0 10.2 9.2 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.1 0.4 27.5 0.0 2.0 0.10.1 1.7
14 0.0 10.2 9.2 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.1 0.4 27.3 0.0 2.0 0.10.1 1.7
15 0.0 10.2 9.1 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.1 0.4 27.2 0.0 1.9 0.10.11.7
16 0.0 10.2 9.1 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.1 0.3 27.1 0.0 1.8 0.10.11.7
17 0.0 10.2 9.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.1 0.3 26.9 0.0 1.7 0.10.11.7
18 0.0 10.2 9.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.1 0.3 26.8 0.0 1.6 0.10.1 1.7
19 0.0 10.2 8.9 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.1 0.3 26.7 0.0 1.5 0.10.11.7
20 0.0 9.6 8.9 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.1 0.3 26.5 0.0 1.5 0.10.1 1.7
21 0.0 9.0 8.9 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.1 0.3 26.4 0.0 1.4 0.10.1 1.7
22 0.0 9.0 8.8 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.1 0.3 26.3 0.0 1.3 0.10.1 1.7
23 0.0 9.0 8.8 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.1 0.3 26.1 0.0 1.3 0.10.1 1.7
24 0.0 9.0 8.7 8.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.1 0.2 26.0 0.0 1.2 0.10.1 1.7
25 0.0 9.0 8.7 8.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.1 0.2 25.9 0.0 1.2 0.10.1 1.7
26 0.0 9.6 8.6 8.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.1 0.2 25.7 0.0 1.1 0.10.11.7
27 0.0 9.6 8.6 8.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.1 0.2 25.6 0.0 1. 1 0.0 0.0 1.6
28 0.0 9.6 8.6 8.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.1 0.2 25.5 0.0 1.0 0.0 0.0 1.6
29 0.0 9.6 8.5 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.1 0.2 25.4 0.0 1.0 0.0 0.0 1.6
30 0.0 9.6 8.5 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.1 0.2 25.2 0.0 0.9 0.0 0.0 1.6
MES 0.0 10.1 9.2 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 O. O. 1.5 0.1 0.4 27.2 0.0 2.0 3. 3. 51.

1- ... · ...... ···········.···.· ... -· ... ···· .. ·.·······-······-·······-·-·--------····-----1
I 0.00 50.63 2.77 3.08 3.37 -0.29 I
1···············_·······················_-------_··········----·······-·------···-------1
MES 10 ANO 1976/77
DIA PREC <---------- C A U 0 ALE S ( M3/S ) ._---------> PERCOlACION <. CON TEN I DOS ( MM ) -> EVAPORACION
OBS SIM QB1 QB2 QHI PERM IMPT IMPP TOTAL lIBRE TENS llBR TENS lIB1 lIB2 TENS PER IMP INU
1 0.0 9.6 8.4 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.1 0.2 25.1 0.0 0.9 0.0 0.0 1.6
2 0.0 9.6 8.4 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.1 0.2 25.0 0.0 0.8 0.0 0.0 1.6
3 0.0 9.6 8.3 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.1 0.2 24.8 0.0 0.8 0.0 0.0 1.6
4 0.0 9.6 8.3 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.1 0.2 24.7 0.0 0.8 0.0 0.0 1.6
5 0.0 9.6 8.3 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.1 0.2 24.6 0.0 0.7 0.0 0.0 1.6
,
, 6 0.0 9.6 8.2 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.1 0.2 24.5 0.0 0.7 0.0 0.0 1.6
7 0.0 9.6 8.2 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.1 0.1 24.4 0.0 0.7 0.0 0.0 1.6
8 0.0 9.6 8.1 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.1 0.1 24.2 0.0 0.6 0.0 0.0 1.6
9 0.0 9.0 8.1 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.1 0.1 24.1 0.0 0.6 0.0 0.0 1.6
10 0.0 9.0 8.1 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.1 0.1 24.0 0.0 0.6 0.0 0.0 1.5
11 0.0 9.0 8.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.1 0.1 23.9 0.0 0.6 0.0 0.0 1.5
12 0.0 9.0 8.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.1 0.1 23.8 0.0 0.5 0.0 0.0 1.5
13 0.0 8.5 7.9 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.1 0.1 23.6 0.0 0.5 0.0 0.0 1.5
14 0.0 8.5 7.9 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.1 0.1 23.5 0.0 0.5 0.0 0.0 1.5
15 0.0 8.5 7.9 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.1 23.4 0.0 0.5 0.0 0.0 1.5
16 0.0 8.5 7.8 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.1 23.3 0.0 0.5 0.0 0.0 1.5
17 0.0 8.5 7.8 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.1 23.2 0.0 0.4 0.0 0.0 1.5
18 0.0 8.5 7.7 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.1 23.0 0.0 0.4 0.0 0.0 1.5
19 0.0 8.5 7.7 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.1 22.9 0.0 0.4 0.0 0.0 1.5
20 0.0 9.0 7.7 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.1 22.8 0.0 0.4 0.0 0.0 1.6
21 0.0 8.5 7.6 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.1 22.7 0.0 0.4 0.0 0.0 1.6
22 0.0 8.5 7.6 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.1 22.6 0.0 0.4 0.0 0.0 1.6
23 0.0 8.5 7.5 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.1 22.5 0.0 0.3 0.0 0.0 1.6
24 0.0 8.1 7.5 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 22.4 0.0 0.3 0.0 0.0 1.6
25 0.0 8.1 7.5 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 22.3 0.0 0.3 0.0 0.0 1.6
26 0.0 8.1 7.4 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 22.1 0.0 0.3 0.0 0.0 1.6
27 0.0 8.1 7.4 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 22.0 0.0 0.3 0.0 0.0 1.6
28 0.0 8.1 7.4 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 21.9 0.0 0.3 0.0 0.0 1. 7
29 0.0 8.1 7.3 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 21.8 0.0 0.3 0.0 0.0 1. 7
30 0.0 8.1 7.3 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 21.7 0.0 0.2 0.0 0.0 1. 7
31 0.0 8.1 7.3 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 21.6 0.0 0.2 0.0 0.0 1.7
MES 0.0 8.8 7.8 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 O. O. 0.4 0.1 0.1 23.3 0.0 0.5 1. 1. 49.
TOTAlES MENSUAlES EN MM.

1-----------------------_·_------------------------_··-·------------·-·---·····--·------1
I POTENCIAL REAL SIMUlADA OBSERVADA EN BALANCE I
I 0.00 49.03 0.66 2.72 3.04 -0.32 I
1----------------_·_-_·_-----------------------------------------------·--·-------·-·---1
MES 11 ANO 1976/77
OIA PREC <---------- C A U 0 ALE S ( M3/S ) -----_ ••• _-> PERCOLACION < CON TEN I DOS ( MM ) - > EVAPORACION
,,
OBS SIM QB1 QB2 QHI PERM IMPT IMPP TOTAL LIBRE TENS LIBR TENS LIBl LIB2 TENS PER IMP INU
1 0.0 8.1 7.2 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 21.5 0.0 0.2 0.0 0.0 1.7
2 0.0 8.1 7.2 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 21.4 0.0 0.2 0.0 0.0 1.7
3 0.0 8.1 7.1 7.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 21.3 0.0 0.2 0.0 0.0 1.7
4 0.0 8.1 7.1 7.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 21.2 0.0 0.2 0.0 0.0 1.8
5 0.0 8.1 7.1 7.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 21.1 0.0 0.2 0.0 0.0 1.8
6 0.0 7.8 7.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 21.0 0.0 0.2 0.0 0.0 1.8
7 0.0 7.8 7.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 20.9 0.0 0.2 0.0 0.0 1.8
8 0.0 7.8 7.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 20.7 0.0 0.2 0.0 0.0 1.8
9 0.0 7.8 6.9 6.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 20.6 0.0 0.1 0.0 0.0 1.8
10 0.0 7.5 6.9 6.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 20.5 0.0 0.1 0.0 0.0 1.8
11 0.0 7.5 6.9 6.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 20.4 0.0 0.1 0.0 0.0 1.9
12 0.0 7.5 6.8 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 20.3 0.0 0.1 0.0 0.0 1.9
13 0.0 7.5 6.8 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 20.2 0.0 0.1 0.0 0.0 1.9
14 0.0 7.1 6.8 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 20.1 0.0 0.1 0.0 0.0 1.9
15 0.0 7.1 6.7 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 20.0 0.0 0.1 0.0 0.0 1.9
16 0.0 7.1 6.7 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.9 0.0 0.1 0.0 0.0 1.9
17 0.0 7.1 6.7 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.8 0.0 0.1 0.0 0.0 1.9
18 0.0 7.1 6.6 6.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.7 0.0 0.1 0.0 0.0 2.0
19 0.0 7.1 6.6 6.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.6 0.0 0.1 0.0 0.0 2.0
20 0.0 7.1 6.6 6.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.5 0.0 0.1 0.0 0.0 2.0
21 0.0 7.1 6.5 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.4 0.0 0.1 0.0 0.0 2.1
22 0.0 7.1 6.5 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.3 0.0 0.1 0.0 0.0 2.1
23 0.0 6.7 6.5 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.2 0.0 0.1 0.0 0.0 2.1
24 0.0 6.7 6.4 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.1 0.0 0.1 0.0 0.0 2.1
25 0.0 6.4 6.4 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.1 0.0 0.1 0.0 0.0 2.2
26 0.0 6.4 6.4 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 19.0 0.0 0.1 0.0 0.0 2.2
27 0.0 6.7 6.3 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 18.9 0.0 0.1 0.0 0.0 2.2
28 0.0 6.7 6.3 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 18.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3
29 0.0 6.7 6.3 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 18.7 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3
30 0.0 6.4 6.2 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 18.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3
31 0.0 6.4 6.2 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 18.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3
MES 0.0 7.3 6.7 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 o. O. 0.1 0.0 0.0 20.0 0.0 0.1 O. O. 61.

1-··-··-----·--·----·-----·--·----·····-----·-----·----·------·--------------·----·---·-1
I 0.00 61.32 0.23 2.33 2.52 -0.19 I
I· -' -. - -. -., .. - - - - -- -- .. - - -- - .. ' -.- - .. - - - - .. -. - - -- -. - .. - - .. - - - - - - - - - - - - - - -. - -- -. I
MES 12 ARo 1976/77
DIA PREC <---------- r A U 0 ALE S ( M3/S ) -----------> PERCOlACION <- CON TEN I DOS ( MM ) -> EVAPORACION
OBS SIM QB1 QB2 QHI PERM IMPT IMPP TOTAL llBRE TENS L1BR TENS L1B1 L1B2 TENS PER IMP INU
1 0.0 6.4 6.2 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4
2 0.3 6.4 6.2 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 18.3 0.0 0.4 0.0 0.0 2.4
3 5.2 6.7 6.9 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 9.3 0.8 0.0 0.0 5.4 0.0 0.0 18.2 0.0 5.6 0.0 0.0 2.4
4 2.4 8.5 11.2 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 5.1 0.0 0.0 7.3 0.0 0.0 18.1 0.0 7.6 0.4 0.4 2.5
,,
5 2.6 8.5 12.6 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 6.6 0.0 0.0 9.3 0.0 0.0 18.0 0.0 9.6 0.5 0.5 2.5
6 0.0 9.0 10.3 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 0.0 8.6 0.0 0.0 17.9 0.0 9.0 0.7 0.7 2.5
7 0.0 10.2 8.1 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 17.8 0.0 8.3 0.6 0.6 2.5
8 0.0 9.6 6.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 0.0 0.0 17.8 0.0 7.7 0.6 0.6 2.6
9 0.0 8.5 5.9 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 0.0 0.0 17.7 0.0 7.1 0.5 0.6 2.6
10 0.0 8.1 5.9 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 17.6 0.0 6.6 0.5 0.5 2.6
11 0.0 7.8 5.9 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 0.0 0.0 17.5 0.0 6.1 0.5 0.5 2.7
12 0.4 7.5 5.9 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 5.7 0.0 0.0 17.4 0.0 6.0 0.4 0.5 2.7
13 0.0 7.5 6.1 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 5.3 0.0 0.0 17.3 0.0 5.5 0.4 0.5 2.7
14 0.5 7.1 6.1 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.3 0.0 0.0 5.4 0.0 0.0 17.2 0.0 5.6 0.4 0.4 2.7
15 0.0 7.1 6.2 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 4.9 0.0 0.0 17.1 0.0 5.2 0.4 0.4 2.8
16 3.1 6.7 6.4 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 0.7 0.0 0.0 7.5 0.0 0.0 17.1 0.0 7.9 0.4 0.4 2.8
17 0.0 6.7 8.5 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 6.9 0.0 0.0 17.0 0.0 7.3 0.6 0.6 2.8
18 0.0 6.7 8.2 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 6.4 0.0 0.0 16.9 0.0 6.7 0.6 0.6 2.8
19 0.0 6.7 5.7 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.9 0.0 0.0 16.8 0.0 6.2 0.5 0.5 2.8
20 0.0 6.4 5.6 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 0.0 0.0 16.7 0.0 5.7 0.5 0.5 2.8
21 0.0 6.4 5.6 ';.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 16.6 0.0 5.2 0.4 0.4 2.8
22 0.0 6.0 5.6 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 0.0 0.0 16.6 0.0 4.8 0.4 0.4 2.8
23 0.0 6.0 5.5 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 0.0 16.5 0.0 4.4 0.4 0.4 2.8
24 0.0 6.0 5.5 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.0 0.0 16.4 0.0 4.1 0.3 0.4 2.8
25 0.9 6.0 5.6 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.1 0.0 0.0 4.4 0.0 0.0 16.3 0.0 4.7 0.3 0.3 2.8
26 0.0 6.0 6.3 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 4.1 0.0 0.0 16.2 0.0 4.3 0.4 0.4 2.8
27 0.0 5.7 6.2 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 16.1 0.0 4.0 0.3 0.3 2.8
28 0.0 5.7 5.4 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 16.1 0.0 3.7 0.3 0.3 2.8
29 0.0 5.4 5.4 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 16.0 0.0 3.4 0.3 0.3 2.8
30 0.0 5.4 5.3 5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 0.0 15.9 0.0 3.1 0.3 0.3 2.8
MES 15.5 7.1 6.7 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.9 O. O. 5.3 0.0 0.0 17.1 0.0 5.5 12. 12. 81.
TOTAlES MENSUAlES EN MM.

1------------_··_------------------------------------------------------------------------1
I POTENCIAL REAL SIMUlADA OBSERVADA EN BALANCE I
I 15.48 80.72 11.85 2.24 2.36 -0.12 I
1---------------------------------------------------------------------------------------1
TOTALES ANUALES EN MM.
1---------------------------------------------------------------------------------------1
I 395.02 950.63 268.99 132.40 132.64 -0.23 I
1---------------------------------------------------------------------------------------1
...
CUADR0 RES U MEN A N0 1976/77

1------------------------1-------------------------------------------------------------------------------------1---------1
I PERIODO I OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I ANUAL I
1------------------------1-------------------------------------------------------------------------------------1---------1
I I (MM) I 5.38 0.00 50.68 51.96 158.36 103.30 4.97 3.09 0.00 0.00 0.00 15.48 I 393.22 I
,
,
I PRECIPITACION 1-------1
I I (HM3) I 41.49 0.00 390.49400.371220.13 795.92 38.29 23.82 0.00 0.00
I I
0.00 119.24 I 3029.75 I
1------------------------1 I I
I I I I
I APORT. SUBTERRANEA I 16.85 12.90 11.40 15.55 92.54 270.82 66.97 31.36 23.75 20.98 17.96 14.92 I 595.99 I
I (HM3) I I I
1------------------------1 I I
I I I I
I APORT. SUPERFICIAL I 0.83 0.04 6.71 8.82 221.80 182.73 0.77 0.48 0.00 0.00 0.00 2.38 I 424.56 I
I (HM3) I I I
1------------------------1 I I
I I I I
I EVAPOTRANSPIRACION I 104.07 12.79 201.19 464.78 394.03 511.82 205.18 59.14 21.37 5.09 1.75 91.34 I 2072.58 I
I REAL (HM3) I I I
1------------------------1 I I
I I I I
I CAMBIO DE RESERVAS I -15.90 -13.70 -8.69 -6.28 295.01 -90.82 -66.97 -31.36 -23.89 -21.22 -18.31 -14.93 I -17.06 I
I AGUA LIBRE (HM3) I I I
1------------------------1-------------------------------------------------------------------------------------1---------1
1------------------------1--·----------------------------------------------------------------------------------1---------1
I I I I
I CAMBIO DE RESERVAS I -64.62 -10.45 173.24 -78.58 194.69 -56.84-168.81 -36.51 -21.37 -4.85 -1.41 21.95 I -53.55 I
I AGUA DE TENSION (HM3) I I I
1------------------------1-------------------------------------------------------------------------------------1---------1
I I (HM3) I 0.71 0.00 2.25 10.00 369.31 197.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 I 579.55 I
I INFILTRACION 1-------1 I I
I EFICAZ I (%) * I 1.72 0.00 0.58 2.50 30.27 24.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 I 19.13 I
1------------------------1-------------------------------------------------------------------------------------1------·--1
I I I I
I EVAPOTRANSPIRACION I 763.51 837.62 942.78 905.71 631.46 540.74 439.05 401.45 390.07 377.75 472.47621.98 I 7324.61 I
I POTENCIAL (HM3) I I I
1------------------------1-------------------------------------------------------------------------------------1---------1
(*) PORCENTAJE DE LA PRECIPITACION TOTAL SOBRE LA CUENCA

QUE RECARGA LOS ACUIFEROS (AGUA LIBRE)
,,
C U A 0 ROC 0 M PAR A T I V 0 (SIMULAOO-OBSERVAOO) A N0 1976/n
1------------------------1-------------------------------------------------------------------------------------1---------1
I PERIOOO I OCT NOV OIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I ANUAL I
1------------------------1-------------------------------------------------------------------------------------1---------1
I 1 I 1
1 APORTACION TOTAL 1 17.66 12.92 18.07 24.36299.15467.86 67.69 31.81 23.72 20.96 17.94 17.28 1 1019.43 1
1 SIMULAOA (as) (HM3) 1 I 1
1------------------------1-------------------------------------------------------------------------------------1---------1
I 1 I I
I APORTACION TOTAL 1 14.76 10.71 20.40 43.96 286.33 444.32 80.68 33.97 26.08 23.56 19.51 18.30 I 1022.57 I
I OBSERVAOA (00) (HM3) I I I
1------------------------1-------------------------------------------------------------------------.-----------1---------1
1 I I 1
1 RELACION (as-QO)/QO 1 0.20 0.21 -0." -0.45 0.04 0.05 -0.16 -0.06 -0.09 -0." -0.08 -0.06 1 0.00 1
1 1 1 1
1------------------------1---------------------------------.---------------------------------------------------1---------1
CUENCA ILAVE
SUPERFICIE DE LA CUENCA 7705.0 KM2

HIDROGRAMA UNITARIO 0.050 0.500 0.450
MUSKINGUM VOLUM Y COEF 1.5 MM/D 0.99) 2 ( 1.0 MM/D 0.95) 3 ( 1.0 MM/D 0.85) 4 (943.2 MM/D 0.65)
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS Y PESOS
1 Mazo-Cruz 878 0.224
3 Laraqueri 8316 0.369
4 Capazo 8326 0.078
5 Chilligua 8329 0.128
.
I
EVAPORACION MEDIA OBSERVADA (MM/DIA)
OCT NOV DIC ENE
3.600 4.100 4.400 4.500
FEB
4.000
MAR ABR
3.700 2.900
MAY
2.100
JUN
2.300
JUL AGO
2.000 2.400
SEP
3.300
COEFICIENTES DE TANQUE 0.870 0.890 0.910 0.870 0.710 0.600 0.650 0.780 0.750 0.750 0.800 0.850
ETP MEDIA (MM/DIA) 3.132 3.649 4.004 3.915 2.840 2.220 1.885 1.638 1.725 1. 500 1.920 2.805
ANO INICIAL 1976/77 ANO FINAL 1976/77

UZHI UZFII LZTII LZFIIS LZFIIP UZ-K LZS-K LZP-K ZPERC REXP SIDE SSOUT PCTIM SARVA RSERV IMPRT PBASE
CAPAC lOAD 35.00 15.00 5.00 75.00 65.00 0.250 0.080 0.0050 15.0 7.50 1.00 0.00 0.020 0.000 0.95 0.00 0.249
CONTENIDO 2.92 0.02 0.00 0.00 15.91 ADIMP = 0.230 ADIMC = 3.103 PFREE =0.950 CID =0.040
TOTAL SUPERFICIAL SUPERIOR INFERIOR

ERROR ESTANDARD (MM.) 0.29 15.41 0.00 0.22
DESVIACION MEDIA (MM.) -0.001 -1.106 0.000 0.003
DIAS 365 17 o 348
CAUDAL MEDIO (MM.) 0.36 40.09 0.00 0.27
ERROR ESTANDARD EN CAUDAL MEDIO DIARIO 26. M3/S
SESGO DE LA ESCORRENTIA RELATIVO A LA PREC. EN 3 CICLOS 0.1316 -0.0074 -0.0006
FACTORES DE PRECIPITACION RELATIVOS AL CICLO ANTERIOR 1.0000 0.7894 1.0111
ANALISIS DE ERROR PARA VOLUMENES EN TRES DIAS , INCLUYENDO PUNTAS

ERROR ESTANDARD = 1.10
11 PUNTAS OBSERVADOS SIMULADOS
VOLUMEN MEDIO EN PERIODOS DE 3 DIAS 4.45 4.70
7 5. 0 MENOS 1.21 0.82
4 PICOS DE 20. 0 MENOS 10.14 11.48
o MAYORES DE 20. 0.00 0.00
CAUDAL MEDIO DE DIAS PUNTA 1.93 1.87
DIA DEL CENTROIDE DE CAUDALES EN 5 DIAS 2.82 2.70
ESCORRENTIAS MENSUALES OBSERVADAS - MM.

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUl AGO SEP
1.8 1.3 2.5 5.6 37.1 57.7 10.4 4.3 3.3 2.8 2.3 2.3
ERROR MENSUAL EN ESCORRENTIA - MM.

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUl AGO SEP
0.3 0.3 -0.3 -2.3 1.5 3.0 -1.5 -0.3 -0.3 -0.3 0.0 0.0
0.3 0.3 -0.3 -2.3 1.5 3.0 -1.5 -0.3 -0.3 -0.3 0.0 0.0
ERROR ESTANDARD DE ESCORRENTIA MENSUAL 1.289 MM.
COEFICIENTE DE CORRElACION DE ESCORRENTIA MENSUAL 0.999
Ejemplo de salidas qraficas
CUENCA ILAVE (1976/77)
Hietograma diario
.',
E
.sc
o
't3
.E9
'Q.
't3
·I····..··..· ······I-J J..I·III·I·~·· ·I..··..··················· j
Q)
a:
6-/ 1-:- ~······I·············I-JIII·III·I+J····I·····I···· .
4..+········1··················································..····lH
...........................................; ·······················11·····..•···········
Oct Nov Jun Jul Ago Sep
1_ Precipitacion I
a
'"
(J)
<
o
Dl
c(
"3
....,
co
....,
:J
:
.. n
c(
o
n
III
"3
E
en
iii
n
:J
III
o
n
~ '"
u,
~
'"co
W
o
i5
U
< a
) )
ci
(Sj{;W) lepne~
Hidrogramas simulado y observado
700
t
,
600.0 .-... -.......... -.......................................... " ._-......................... _- .................. ..................... -.......... -.... _." ..................... --_ .... -._...................................... ----..-....................... __.-.....
500 .D ............................................................................................................ ........................................ ..................................... __........................................................................ -.
U) 400 D ............................................................ _-.- ...................... -................. ............. _.... __.......... -............. _-- .. -............. -....... _- ...... _..................................................... -_.... -............
(;;
S
CO
"'C
:l
'1l
() 300 D ............................. -.......................................................................... ..
.............. -...... _ ....................................................................................................................-.--............
200. D .....................................................................-..................... ...................

_ ..................................................... _ .. _-_......... ................................................ _- ............ _........
100. D ............................ ....... -.............•.•..•• -................. _..... -...... -...•.......•.. ........... l\\
.......... -.... .. __............. _.. --_ .............. -.... -...................... -............ --........ - _._. __.... _.
~ ~~ J
0.
Oct
~_.
L._..
Nov
~,
Die Ene
~-- ~-~
Feb Mar Abr ..
May Jun
....
Jul
..
Ago -
sep
Mes
1-- Caudal simulado - - Caudal observado I

- ~
: : : ~
::
';""+
: ) .,
a.
Ul
I
J a
Cl
c(
:J
...,'5
V
;j ...,c:::J
~
>
~'"
.0
0
iii
15
c(
0
::J
CIl
(l) '"
U
~
~
~'" a
0
'"
'5
~
.,
.0
u,
j~
A~:? .,c:
UJ
0
B
>
a
Z
U
0
:> 01 T I I I
8 o .;
(Slew) lepneo
I CUENCA (LAVE
Descomposicion delhidrograma simulado
(1976/77)
.,,
500.0-1······ .. ·..· ·.·........................................ ~........ . j
400
:~
~
Vi'
(;;'
.s
CiJ
"C
::l
C1l
300 \
~;
i~ .
2OQ.
!\
-"'-
Oct Nov Die

_ ~ ~._~..fl ~
_ _~::w--.l-......~ _...ii.
Ene
'"
Feb Mar Abr May Jun Jul Ago
...
Sep
Mes
[ ....... Q total - Q base - Q superficial I

Descomposicion del caudal base
1600 I I
120
.
I
\
··········'i·i·1··· . .. """""
100
;! . ""'"'''' .......,... .
-.;
M
.s ~....................... . , \
,\..................................... . .
"'ffi 80
"C
:l
ell
o
60..,. .. \ ..
•. -"""·.I ... __zJ;

~.
Oct Dic
,-...../
Ene
------- Feb May Jun Jul Ago Sep
....... Caudal base - Drenaje lento - - Drenaje rapldo

Relacion Precipitacion-Agua Iibre suelo
,,
E
E
';;' 1 rH···············································································11·····················
.~
·c
:::J
C
Q) ··•..•..,········1······································ J
E
:::J
~
6-1 ··············11,,·········,,······..·············, ·••·..········11······································· ·················1
·1··········································,········· ···············111·······,,········-··
Oct Nov Jun Jul Ago Sep
ID Preclpltaclon - Reserva UZf I

CUENCA (LAVE (1976/77)
Relacion Precipitacion-Reserva acuifero
70 I I
,I
51
E
-E
0
0i::
41
ca
0'E
::::l
cQ)
E
::::l
"0
>
Oct Nov Mar Abr May Jun Jul Age Sep

Mes
ID Preclpltaclon - - Reserva aculfere I

CUENCA ILAVE (1976n7)
Evolucion del agua capilar
3
,I
3' ..................................................................................................... ............................ ....... - ...... __... --.-.- .... -......................................................................................... _-.--.- ..............
2' ............................................... -...........-........ . ........ . ...................

................................. - . __............... --.................... -.................. __...... -............ -........................ _--.-. -_.......................
E
.s.o 21 ....................................................................... ..... .................... ....................................... ......................................................................................................................................
';::
oS
'2
::J
c:
Q.)
E 1 ........................................................................ ...... .... ............ ........................................... ......................................... ............ , ...............................................................
::J
g
...................
__ 0
Oct
o.
Nov
.....
Dic
-
----
Ene
... _.
Feb Mar Abr
...May_
.. L
Jun
__
Jul
A
Ago
___
---
Sep
Mes
1-- Reserva suelo - - Reserva profUnda I

Evolucion del agua almacenada
70l-r-,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,
,
·1
51
E
.s.
0
4
.~
·c
:J
cQ.)
E
:J
"0
>
oct Nov Ole Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep
Mes
1-- Reserva suelo (T+L) - - Res. profunda (T+L) 1

Balance acumulado
350Q.Of-,,-----------------------------------------------------,
,,
3000
I
......................... -- .
<')' 2000. (}-j.... .. .. .............................................
E
.s..
c
Q)
E ,
::J
'0
> , / '•.......
500 0-\............................................................... ./.<

.::;.:. "?:r"'S: ~~:~:~:~: .~~:~ .~:::.:~:.~. ~~:~. ~. ~:~~. ~:~~:~~:~:~.~:~ :~:~. ~~.~.::~ ~:~. ~ ~:~ ~.~~::=:~: ~~ :~:.~.~::~ ~.:::.~.~: ~~. ~.
. :
-' !
r-" i
0.0- ,••.•.•.•.•--••.. _ .•...•. _................. ~
Oct Nov DIC Ene Feb Mar Aor May Jun Jul Ago Sep
Mes
1-- Prec -- a sup ....... Perc ....... Evap I

Balance acumulado
7000.0'"'11,--------------------------------------------------------------..,
6000.0-1··..··· ·· ·..·..·······..·..·..··········..·········..· :.;
,,
5000.0--1 ..· · ·..· · ··..· ..
<">
E 4000
.Q-+.... .. .. .
£
cQ.l
E
:::J
"0
>
=0-1.......................................................................................• <>'.," ,-. ,., ,-.',.,.." .' ,.,.,.,..,,... ...
20oo.CH ..··..·· ··..·········· ··········· ·..·········· .
x x
1000.0-1· · ·..·..·..· · · · ,
Oet Nov Die Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep
Mes
I~ Pree 0 a sup0 Pere ~ Evap I

APENDICE 9
CALIBRACION Y VALIDACION DE LOS MODELOS DE CUENCA
I N DIe E
Ramis
Huancane
Suchez
Coata
Ilave
Mauri en Abaroa
Caquena en Abaroa
1. SIMULACION DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS
1.1 GENERALIDADES
La cuenca del rio Ramis, es la de mayor superficie
vertiente de las que drenan sus aguas al lago
Titicaca. Con una extension de 14.684 Km 2 ocupa el
31% de esta (descontando el espejo del lago).
El rio Ramis como tal se forma a un os cuarenta
kilometros de su desembocadura en el lago Titicaca,
por la union de los rios Azangaro y Ayariri.
En su conjunto, los principales ejes de drenaje de la

cuenca del Ramis se caracterizan por fuertes
pendientes en sus cabeceras y debiles 0 muy debiles en
los ultimos 50 Km de recorrido, 10 que produce que en
este tramo los rios sean divagantes, con meandros
pronunciados y con frecuentes cambios de curso. Como
consecuencia de esto, en sus cuencas medias y bajas
los rios discurren por amplios valles aluviales, de
fondo practicamente plano y sembrados de cauces
abandonados, de lagunas que jalonan el curso de los
rios y de grandes extensiones de bofedales.
Estas caracteristicas hacen que cuando las avenidas

generales en las cabeceras (y que discurren al
principio por cauces de elevada pendientes) una vez
que alcanzan las cuencas medias y bajas, se desbordan,
abandonando grandes volumenes de agua que no retornan
al cauce principal. A tenor de los datos reflejados
en la caracterizacion de las zonas hidrologicas del
sistema T.D.P.S., pueden estimarse la longitud de los
cauces desbordables en los dos ejes principales de la
cuenca en un cifra que supera ampliamente, en su
conj unto, los 200 Kms. La enorme Lam Lnac Lon que
supone para una crecida a discurrir por este medio
tiene consecuencias evidentes no s o Lamen t.e para el
analisis de avenidas y zonas inundables (que necesita
de una correcta definicion topografica y de la
utilizacion de formulacion hidrodinamica para su
simulacion), sino que tambien dificulta en gran medida
el estudio de aportaciones, dada la imposibilidad de
evaluar los volumenes que no retornan al cauce.
Una comp l Lc ac i.on adicional viene dada por la

variabilidad en el tiempo de dichos vo Ltimene s sin
retorno. Dicha variabilidad esta condicionada
fundamentalmente por tres factores: 1) estado de
saturacion de estos depositos marginales, 2) situacion
de las defensas en el momento previa a la avenida, y
3) tipologia de la avenida. En cuanto al primero de
los factores, es evidente que las primeras avenidas
del periodo lluvioso encuentran vacios dichos
~lmacenamientos, por 10 que sufren una mayor merma en
su volumen. Las avenidas tardias, aunque normalmente
tambien pierden cantidades significativas de agua, son
laminadas de forma mas convencional. En cuanto al
estado de las defensas existentes a 10 largo de los
cauces condicionan el caudal de desbordamiento en cada
sector y, por 10 tanto, los volumenes que consiguen
alcanzar el lagoi una avenida extraordinaria produce
mayores destrozos en los sistemas de defensa y, en
consecuencia, el caudal de desbordamiento en la
siguiente crecida del rio sera inferior si no se han
repuesto las estructuras dafiade s , Por ultimo, la
morfologia del hidrograma es otro factor
condicionante, con una mayor perdida de volumen cuanto
mayor sea el pica del hidrograma.
Para finalizar esta introduccion al estudio de
aportaciones del rio Ramis, conviene senalar que la
situacion muy proxima al lago de la estacion de aforos
trae como consecuencia que la misma se vea afectada
por el remanso, 0 incluso inundada cuando los niveles
del lago e s t an excepcionalmente altos. Esta
circunstancia se presento en la segunda mitad de la
dec ada de los 80 coincidiendo con las graves
inundaciones que afectaron especialmente a la cuenca
baja del rio Ramis. Durante estos anos los caudales
medidos en la e s t ac Lon , adema s de ser escasamente
fiables por las condiciones en las que se efectuaron
los controles, no reflejan los hidrogramas generados
por la cuenca, sino estrictamente las condiciones
hidraulicas imperantes en el entorno (controladas por
el lago).
1.2 DATOS CLlMATOLOGICOS
Para su utilizacion en las fases de calibracion

validacion y simulacion se prepararon y completaron a
nivel diario las series de los siguientes
pluviometros:
Anenea (7419)
Progreso (778)
Pucara (7410)
Crucero (7415)
Nunoa (7404)
Santa Rosa (7402)
Llally (761)
Finalmente, y dado que por las razones aducidas

posteriormente se tuvo que simular de forma conjunta
toda la cuenca del rio Ramis, se utilizaron en las
simulaciones cinco pluviometros, los cuatros
mencionados en primer lugar y Nunoa 0 Santa Rosa como
quinto pluvi6metro (Santa Rosa solamente en los afios
1960, 61, 62, 74 y 75).
Los datos de ETP han sido los de la estacion
meteorologica de Progreso.
1.3 DATOS FORONOMICOS

En la cuenca del rio Ramis, adema s de la e s t ac i.on
principal (Puente Ramd s ) , que controla la p r ac t i.c a
total de la cuenca, existen 0 han existido otras
cuatro instalaciones de aforo sobre los siguientes rio
y con los periodos indicados:
Azangaro (21/01/79 a lS/12/8S)
Ayaviri (04/01/78 a 31 10/83)
Llallimayo (01/01/78 a 20/12/8S)
Nunoa (01/01/78 a 12/12/8S)
De estas, y aunque sus datos son discontinuos, los mas

interesantes son los de Azangaro y Ayariri, que
controlan respectivamente cuencas vertientes de 7263
y 3602 Km 2 • A pesar de que sus datos son
insuficientes para una correcta c a.l.Lbr ac Ldn de sus
cuencas respectivas, si permiten realizar ciertos
anal isis para comprender mejor el comportamiento de la
cuenca intermedia hasta Puente Ramis.
1.4 CALIBRACION DE LA CUENCA
Inicialmente se considero la posibilidad de calibrar

la cuenca en dos sectores, perc la insuficiencia de
los datos existentes en las estaciones aguas arriba
unido a la dificultad de simular con un modelo
conceptual integrado los procesos que ocurren en la
cuenca intermedia, obligaron a descartar esta
posibilidad y a proceder a la c a Ld.bz ac Lon de una
cuenca unica.
La comparacion del hidrograma suma de las estaciones

de Ayariri y Azangaro con el correspondiente Puente
Ramis, para el escaso periodo comun, pone en evidencia
el efecto de laminacion a venidas con perdidas netas
de aportacion y sugiere una importante disminucion de
los caudales de estiaje por infiltracion y posterior
evaporacion desde los acuiferos aluviales. En algun
caso, caudales punta superiores a 1000 m3 / s se torn an
en algo mas de 400 m3 / s en Pte. Ramis, mientras que en
otras aunque la disminucion no es tan drastica si es
muy importante (de 500 a 330, de 400 a 280 ... ).
Resulta especialmente notoria la perdida de volumen en

dichas avenidas, volumen que quedaria rellenando zonas
marginales de los sectores inundados (bofedales,
lagunas ... ). Como veremos posteriormente este
fen6meno se ha confirmado claramente en la aplicacion
del modelo de simulacion.
La calibracion del modelo se ha llevado a cabo para
los 5 anos del perlodo 1970/71-1974/75 (faltaban los
cinco fi Ltimos meses), mientras que el perlodo de
validacion abarca hasta el ana 1979/80, es decir, en
total 10 anos simulados para las fases de calibracion
y verificacion.
Las etapas basicas seguidas han sido las siguientes:
1) Obtencion de los parametros basicos del modele

sin considerar los desbordamientos durante el
perlodo de avenidas.
2) Obt.eric Lon de una r e Lac Lon entre la apor t.ac Lon

mensual maxima simulada para cada ana sin
considerar desbordamientos y el caudal de
truncadura (caudal maximo que no se desborda).
3) Simulacion de los anos calibrados incluyendo el

desbordamiento de volumenes que no retornan al
sistema (mediante la ap Li.c ac i.on de la r e Lac Lcn
obtenida en la fase anterior).
A continuacion se detalla cada una de estas etapas:
1) Calibracion sin desbordamientos
Los parametros basicos del modele se han obtenido

mediante s LmuLac Lon utilizando como criterio para
definir la bondad del ajuste la capacidad de
reproducir los hidrogramas registrados para
caudales inferiores a los supuestamente
desbordables. Esta tarea, en principio compleja,
se simplifica ya que el efecto de truncadura
suele ser bien visible en los hidrogramas.
Los resultados obtenidos suministran coeficientes

de cor-re Lac Lon entre aportaciones observadas y
simuladas que, para el perlodo de calibracion, es
de 0,988, y que se reduce para el perlodo de
validacion.
Sin embargo, la diferencia media mensual entre

aportaciones simuladas y observadas es de 24 hm 3 ,
que corresponderla a los volumenes desbordados
que no retornan al cauce. Estos volumenes se
concentran en 3 0 4 meses al ano, y no en todos
los afios . En a Lqiin caso, en un solo mes se
llegan a perder mas de 200 hm 3 (Febrero de los
anos 1971, 1974 y 1978 y Enero de 1972).
Evidentemente estas evaluaciones estan sometidas
a las imprecisiones impllcitas a la simulacion
(como es el caso de la dificultad de evaluar con
precision la lluvia en nivel diario sobre toda la
cuenca), perc la buena calidad de los aj ustes
sugiere que los errores de estimacion no son muy
importantes.
2) Evaluaci6n de los desbordamientos
Dado que el caudal de desbordamiento difiere

entre los distintos afio s , y entre diferentes
avenidas dentro del mismo (en funci6n de los
factores mencionados en parrafos anteriores),
existia una imposibilidad de obtener dichos
caudales para los anos sin registros en la
estacion de aforos. Por 10 tanto era necesario
encontrar una r'e Lac Lon que permi tiera estimar,
siquiera de forma aproximada, el nivel de
truncadura a imponer en las simulaciones
correspondientes.
Para ella se comenz6 por determinar, para los

diez anos utilizados para calibracion y
validaci6n del modele, un caudal representativo
de los desbordamientos en cada afio ,
Posteriormente, y tras analizar distintas
relaciones, se encontro que tales caudales
estaban aceptablemente correlacionados (0,78 de
coeficiente de corre Lac i.on ) con la apor t.ac Lon
maxima mensual simulada para dicho ano sin
consideraci6n de los desbordamientos. En
consecuencia se decidio utilizar una r e Lac Lon
lineal de la forma:
Q1 = 142,47 + O,26.Au x
donde Q1 es el caudal de desbordamiento en m3 / s

y Au x es la apo.r t ac i.on max i.ma mensual (sin
desbordamiento) simulada para el ano en cuesti6n.
Segun esta eouac Lon un afio en que Au x fuera igual
a 700 hm 3 , el caudal de truncadura del hidrograma
simulado seria de 325 m3 / s , y otro en que la
aportacion maxima alcanzara los 1600 hm 3 en un
mes, los caudales de 560 m3 / s se desbordarian no
retornando al cauce.
3) Calibracion con desbordamiento
Aplicando la r'e Lac Lon referida, se p.roced.Lo a

repetir las simulaciones del periodo 1970/80,
perc esta vez con cons Lder-ac Lon de los
desbordamientos.
Los resultados indican una aportacion media
mensual simulada de 224 hm 3 frente a los 220 hm 3
registrados (inferior al 2% de error), siendo las
desviaciones tipicas respectivas de 261 y 255.
Los coeficientes de correlacion resultantes
fueron de 0,992 para los anos de calibracion y de
0,988 para el periodo total (10 anos).
1.5 PARAMETROS DEL MODELO

Los valores obtenidos para los principales parametros
del modelo que reflejan las caracteristicas
hidraulicas del terreno (ver epigrafes 4.4.4.2 y
4.4.4.3 de la memoria del Estudio Hidrologico) han
sido:
Zonas permeables: 79,5% de la superficie total
Zonas impermeables temporales: 19%
Zonas impermeables permanentes: 1,5%
UZTWM: 70 rom
UZFWM: 25 rom
UZK: 0,180
LZTWM: 20 rom
LZFPM: 50 rom
LZPK: 0,009
LZFSM: 100 mm
LZSK: 0,060
CID: 0,02
ZPERC: 15
REXP: 7,5
1.6 SIMULACION DE LOS PERIODOS SIN DATOS
En vista de los resultados obtenidos en la fase de

calibracion y validacion, el relleno de las series de
aportaciones para cubrir el periodo 1960-1990 puede
hacerse mediante el modelo simulacion con las
suficientes garantias, utilizando asimismo la ecuacion
que estima el caudal de truncadura. Dicho periodo
comprende en su integridad los anos 1961, 62, 63 y 64,
ademas de algunos meses de los anos 1960, 65, 66, 75,
82 y 84.
En su mayor parte, el completado se ha realizado

utilizando el modelo inicialmente sin consideracion de
desbordamientos, para a r enq Lon seguido obtener el
caudal de truncadura y, finalmente, repetir la
simulacion perc ya con volumenes desbordados. Solo en
tres casos (Febrero de 1960, Agosto de 1965 y Julio de
1982), en que solo estaban ausentes algunos datos
diarios, se han respetado los mismo y completado el
resto mediante simulacion (en el primer caso 0
interpolacion en los otros dos (por tratarse de
caudales de estiaje).
1.7 RESULTADOS
La serie completada para el periodo 1960-1990

presentada una apor t ac Ldn anual media de 2383 hm",
siendo el ano 1983 el de menores recursos (768 hm 3 ) y
1962 el de mayor aportacion (4111 hm J ) . Ahora bien,
dado que este ii L timo afio ha sido generado con el
model0 de cuenca sobre la base de informacion
p Luv i.ome t r Lc a muy esc as a puede consignarse t amb Lan
como ano excepcional el de 1986, en el que los datos
registrados totalizan una apor t ac Lon de 3984 hm",
aunque conviene recordar aqui 10 que ya fue mencionado
anteriormente en cuanto a la dudosa fiabilidad de este
valor, dadas las condiciones imperantes en el entorno
de la estacion de aforos (remanso del lago).
La distribucion mensual muestra que Septiembre y
agosto registran en media los valores inferiores,
aproximadamente a 25-26 hm 3 , 10 que supone un caudal
proximo a 10 m 3 / s . Por 10 contrario, Marzo, Febrero
y Enero son por este orden los mas caudalosos, con un
65% de la aportacion anual, siendo la aportacion media
del primero de 584 hm 3 (casi 220 m 3 / s ) . En cuanto a
aportaciones mensuales extremas, cuatro meses en el
periodo 1960-1990 sobrepasan los 1000 hm 3 , de ellos
tres corresponden a valores observados y uno (Marzo de
1962) ha sido simulado con el model0.
CALIBRACION RAMIS (1970/71-1974/75)
Coeficiente de correlacion : 0.988
I ,
1400 I I
,,
( SIN DESBORDAMIENTOS ] f\
=t
~
E
oS.
c;;
::::J
C/)
.1\;\
c:
(I)
E
c:
o
~o
c.
<
-,
""\'-111 ••• 11
1970171 1971/72 1972173 1973174 1974/75

Tlempo
~ie simulada Serle observada I

CALIBRACION DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS (1970f71-1974(75) - SIN DESBORDAMIENTOS
Comparaeion entre aportes observados y simulados (hm3)
Ano Mes Qsim Qobs Caleulo eorrelaeion
1970(71 Oet 29.3 27.6 -0.71 -0.76 0.54

Nov 24.3 19.7 -0.72 -0.79 0.57
Die 196.7 169.4 -0.18 -0.23 0.04
Ene 613.5 417.2 1.13 0.70 0.78
Feb 1274.1 1053.0 3.20 3.08 9.84
Mar 682.0 674.6 1.34 1.66 2.23
Abr 145.9 169.1 -0.34 -0.23 0.08
May 69.9 79.2 -0.58 -0.57 0.33
Jun 45.0 45.8 -0.66 -0.69 0.46
Jul 33.8 35.2 -0.69 -0.73 0.51
Ago 26.8 27.5 -0.71 -0.76 0.54
Sep 19.3 22.0 -0.74 -0.78 0.58
1971(72 Oct 28.1 24.8 -0.71 -0.77 0.55
Nov 31.4 28.1 -0.70 -0.76 0.53
Die 33.2 70.9 -0.69 -0.60 0.42
Ene 678.7 426.1 1.33 0.73 0.97
Feb 543.4 497.6 0.91 1.00 0.90
Mar 444.3 409.1 0.59 0.67 0.40
Abr 291.4 311.4 0.12 0.30 0.03
May 97.9 100.0 -0.49 -0.49 0.24
Jun 47.4 52.5 -0.65 -0.67 0.43
Jul 33.4 39.9 -0.69 -0.72 0.50
Ago 26.4 25.9 -0.72 -0.77 0.55
Sep 25.7 19.4 -0.72 -0.79 0.57
1972(73 Oet 22.4 18.7 -0.73 -0.79 0.58
Nov 23.7 50.9 -0.72 -0.67 0.49
Die 102.8 116.1 -0.48 -0.43 0.20
Ene 443.5 392.9 0.59 0.61 0.36
Feb 617.7 598.7 1.14 1.38 1.57
Mar 795.1 716.4 1.69 1.82 3.08
Abr 552.4 485.7 0.93 0.95 0.89
May 143.5 177.3 -0.35 -0.20 0.07
Jun 62.1 79.1 -0.60 -0.57 0.34
Jul 44.9 53.8 -0.66 -0.66 0.44
Ago 31.3 37.3 -0.70 -0.73 0.51
Sep 37.4 33.8 -0.68 -0.74 0.50
1973(74 Oet 33.5 50.9 -0.69 -0.67 0.47
Nov 25.3 38.6 -0.72 -0.72 0.52
Die 41.6 66.3 -0.67 -0.62 0.41
Ene 486.8 442.2 0.73 0.79 0.58
Feb 1143.9 886.9 2.79 2.46 6.85
Mar 860.8 805.8 1.90 2.15 4.09
Abr 370.3 361.0 0.36 0.49 0.18
May 117.6 131.3 -0.43 -0.37 0.16
Jun 59.2 67.5 -0.61 -0.61 0.37
Jul 41.9 47.7 -0.67 -0.69 0.46
Ago 40.5 32.7 -0.67 -0.74 0.50
Sep 30.9 50.1 -0.70 -0.68 0.47
1974(75 Oet 31.7 41.1 -0.70 -0.71 0.50
Nov 25.6 36.4 -0.72 -0.73 0.52
Die 60.3 96.6 -0.61 -0.50 0.31
Ene 436.4 299.9 0.57 0.26 0.15
Feb 891.2 744.0 2.00 1.92 3.83
Mar 703.6 675.0 1.41 1.66 2.34
Abr 280.8 323.4 0.08 0.35 0.03
Media: 254.5 231.0 Coef. correlaeion: 0.988
Des. tipica: 319.0 267.1 Error estandar: 41.3
VALIDACION RAMIS (1970/71-1979/80)
1400 I I •
,,
l SIN DESBORDAMIENTOS J
<'l'
E
€.
co::l
<Il
C
Q.)
E
c
o ~
~o
c.
<1:: "If'" ·I·················i··························~······· .
......•.......;
-I-·················.········~···············l·········l-···············/·········1········ , \ ···t··················· 4 •.•••••••••••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • •
i
:~ f
'., !
1970171 1971/72 1972/73 1973174 1974/75 1975/76 1976177 1977/78 1978/79 1979{80
Tiempo
~ie simuiada - - Serie oOservada I
VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS (1970/71-1979/80) - SIN DESBORDAMIENTOS
Comparacion entre aportes observados y simulados (hm3)
Ano Mes Qsim Oobs Calculo correlacion
1970f71 Oct 29.3 27.6 -0.72 -0.75 0.54

Nov 24.3 19.7 -0.73 -0.78 0.58
Dic 196.7 169.4 -0.16 -0.20 0.03
Ene 613.5 417.2 1.24 0.78 0.96
Feb 1274.1 1053.0 3.44 3.27 11.27
Mar 682.0 674.6 1.47 1.79 2.62
Abr 145.9 169.1 -0.33 -0.20 0.06
May 69.9 79.2 -0.58 -0.55 0.32
Jun 45.0 45.8 -0.66 -0.68 0.45
Jul 33.8 35.2 -0.70 -0.72 0.51
Ago 26.8 27.5 -0.73 -0.75 0.55
Sep 19.3 22.0 -0.75 -0.78 0.58
1971f72 Oct 28.1 24.8 -0.72 -0.76 0.55
Nov 31.4 28.1 -0.71 -0.75 0.53
Dic 33.2 70.9 -0.70 -0.58 0.41
Ene 678.7 426.1 1.45 0.81 1.18
Feb 543.4 497.6 1.00 1.09 1.09
Mar 444.3 409.1 0.67 0.74 0.50
Abr 291.4 311.4 0.16 0.36 0.06
May 97.9 100.0 -0.49 -0.47 0.23
Jun 47.4 52.5 -0.66 -0.66 0.43
Jul 33.4 39.9 -0.70 -0.71 0.50
Ago 26.4 25.9 -0.73 -0.76 0.55
Sep 25.7 19.4 -0.73 -0.79 0.57
1972/73 Oct 22.4 18.7 -0.74 -0.79 0.58
Nov 23.7 50.9 -0.74 -0.66 0.49
Dic 102.8 116.1 -0.47 -0.41 0.19
Ene 443.5 392.9 0.67 0.68 0.45
Feb 617.7 598.7 1.25 1.49 1.86
Mar 795.1 716.4 1.84 1.95 3.59
Abr 552.4 485.7 1.03 1.04 1.08
May 143.5 177.3 -0.34 -0.17 0.06
Jun 62.1 79.1 -0.61 -0.55 0.34
Jul 44.9 53.8 -0.66 -0.65 0.43
Ago 31.3 37.3 -0.71 -0.72 0.51
Sep 37.4 30.9 -0.69 -0.74 0.51
1973/74 Oct 33.5 50.9 -0.70 -0.66 0.47
Nov 25.3 38.6 -0.73 -0.71 0.52
Dic 41.6 66.3 -0.68 -0.60 0.41
Ene 486.8 442.2 0.81 0.87 0.71
Feb 1143.9 886.9 3.01 2.62 7.88
Mar 860.8 805.8 2.06 2.30 4.75
Abr 370.3 361.0 0.42 0.56 0.23
May 117.6 131.3 -0.42 -0.35 0.15
Jun 59.2 67.5 -0.62 -0.60 0.37
Jul 41.9 47.7 -0.67 -0.67 0.46
Ago 40.5 28.4 -0.68 -0.75 0.51
Sep 30.9 50.1 -0.71 -0.67 0.47
1974/75 Oct 31.7 41.1 -0.71 -0.70 0.50
Nov 25.6 36.4 -0.73 -0.72 0.52
Dic 60.3 96.6 -0.61 -0.48 0.30
Ene 436.4 299.9 0.64 0.32 0.20
Feb 891.2 744.0 2.16 2.06 4.46
Mar 703.6 675.0 1.54 1.79 2.75
Abr 280.8 323.4 0.12 0.41 0.05
1975f76 Dic 193.4 166.4 -0.17 -0.21 0.04
Ene 871.8 691.1 2.10 1.85 3.89
Feb 581.1 602.6 1.13 1.50 1.70
Mar 511.7 557.0 0.90 1.32 1.19
Abr 212.5 198.6 -0.10 -0.08 0.01
VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS (1970171-1979/80) - SIN DESBORDAMIENTOS
Ano Mes Qsim Qobs Calculo correlacion
May 83.5 71.7 -0.54 -0.58 0.31

Jun 45.7 51.6 -0.66 -0.66 0.44
Jul 33.8 38.5 -0.70 -0.71 0.50
Ago 25.4 30.7 -0.73 -0.74 0.54
Sep 35.4 27.2 -0.70 -0.76 0.53
1976/77 Oct 20.1 27.0 -0.75 -0.76 0.57
Nov 22.3 23.6 -0.74 -0.77 0.57
Dic 36.6 50.2 -0.69 -0.67 0.46
Ene 148.3 172.4 -0.32 -0.19 0.06
Feb 258.9 213.1 0.05 -0.03 -0.00
Mar 711.2 808.5 1.56 2.31 3.61
Abr 415.3 310.1 0.57 0.36 0.20
May 104.0 67.9 -0.47 -0.60 0.28
Jun 48.9 35.3 -0.65 -0.72 0.47
Jul 34.2 24.4 -0.70 -0.77 0.54
Ago 24.8 17.4 -0.73 -0.79 0.58
Sep 26.2 9.1 -0.73 -0.83 0.60
1977/78 Oct 26.4 18.6 -0.73 -0.79 0.57
Nov 61.8 90.9 -0.61 -0.51 0.31
Dic 133.4 103.5 -0.37 -0.46 0.17
Ene 685.3 670.5 1.48 1.77 2.61
Feb 1045.1 738.5 2.68 2.04 5.46
Mar 899.0 590.3 2.19 1.46 3.19
Abr 309.0 337.3 0.22 0.46 0.10
May 142.0 121.1 -0.34 -0.39 0.13
Jun 62.9 55.2 -0.60 -0.65 0.39
Jul 42.4 35.6 -0.67 -0.72 0.49
Ago 30.9 22.3 -0.71 -0.77 0.55
Sep 30.8 11.4 -0.71 -0.82 0.58
1978/79 Oct 25.7 19.3 -0.73 -0.79 0.57
Nov 42.8 61.5 -0.67 -0.62 0.42
Dic 575.5 408.7 1.11 0.74 0.82
Ene 838.9 785.4 1.99 2.22 4.42
Feb 587.8 546.9 1.15 1.29 1.48
Mar 676.3 541.7 1.45 1.26 1.83
Abr 397.6 383.6 0.51 0.64 0.33
May 142.9 179.2 -0.34 -0.16 0.05
Jun 61.1 83.0 -0.61 -0.54 0.33
Jul 41.5 43.1 -0.68 -0.69 0.47
Ago 31.9 20.1 -0.71 -0.78 0.56
Sep 25.2 7.8 -0.73 -0.83 0.61
1979/80 Oct 26.8 203 -0.73 -0.78 0.57
Nov 26.4 31.9 -0.73 -0.74 0.54
Dic 89.8 129.6 -0.51 -0.35 0.18
Ene 414.5 301.0 0.57 0.32 0.18
Feb 554.2 460.6 1.04 0.95 0.98
Mar 525.1 597.2 0.94 1.48 1.39
Abr 329.4 323.5 0.29 0.41 0.12
May 91.1 87.8 -0.51 -0.52 0.26
Jun 46.0 40.1 -0.66 -0.70 0.47
Jul 33.3 29.6 -0.70 -0.75 0.53
Ago 24.8 18.9 -0.73 -0.79 0.58
Sep 25.2 8.0 -0.73 -0.83 0.61
Media: 243.8 219.6 Coef. correlacion: 0.980

CALIBRACION RAMIS (1970/71-1974/75)
,I [CON DESBO~IEN~S J
················_··l·································· !
···············'····f································· · · · · · · · · · · · · · l~· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · .
(?'
E
:S
ea::J
CIl
C
Q)
·············..:I··..··~··· ..···..············ ········· -1
E
c
o
I.
(3
C\l
1::
o
~ 40cH · J~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1'
. i
:1
1/'
:
~\
201
\, .." ", ..
1970171 1971/72 1972/73 1973/74 1974/75

T1empo
I.. .·.. Serle slmulada - Serle observada I

CALIBRACION DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS (1970/71-1974/75) - CON DESBORDAMIENTOS
1970/71 Oct 29.3 27.6 -0.73 -0.76 0.56

Nov 24.3 19.7 -0.75 -0.79 0.59
Die 196.2 169.4 -0.14 -0.23 0.03
Ene 580.1 417.2 1.22 0.70 0.85
Feb 1069.8 1053.0 2.96 3.08 9.10
Mar 601.2 674.6 1.29 1.66 2.15
Abr 146.1 169.1 -0.32 -0.23 0.07
May 70.0 79.2 -0.59 -0.57 0.33
Jun 45.0 45.8 -0.68 -0.69 0.47
Jul 33.8 35.2 -0.72 -0.73 0.53
Ago 26.8 27.5 -0.74 -0.76 0.57
Sep 19.3 22.0 -0.77 -0.78 0.60
1971/72 Oct 28.1 24.8 -0.74 -0.77 0.57
Nov 31.4 28.1 -0.73 -0.76 0.55
Die 33.2 70.9 -0.72 -0.60 0.43
Ene 520.8 426.1 1.01 0.73 0.74
Feb 509.2 497.6 0.97 1.00 0.97
Mar 446.9 409.1 0.75 0.67 0.50
Abr 292.3 311.4 0.20 0.30 0.06
May 98.0 100.0 -0.49 -0.49 0.24
Jun 47.4 52.5 -0.67 -0.67 0.45
Jul 33.4 39.9 -0.72 -0.72 0.51
Ago 26.4 25.9 -0.74 -0.77 0.57
Sep 25.7 19.4 -0.75 -0.79 0.59
1972/73 Oct 22.4 18.7 -0.76 -0.79 0.60
Nov 23.7 50.9 -0.75 -0.67 0.51
Die 102.7 116.1 -0.47 -0.43 0.20
Ene 428.1 392.9 0.68 0.61 0.41
Feb 607.3 598.7 1.32 1.38 1.81
Mar 730.9 716.4 1.75 1.82 3.19
Abr 509.5 485.7 0.97 0.95 0.92
May 143.7 177.3 -0.33 -0.20 0.07
Jun 62.1 79.1 -0.62 -0.57 0.35
Jul 44.9 53.8 -0.68 -0.66 0.45
Ago 31.3 37.3 -0.73 -0.73 0.53
Sep 37.4 33.8 -0.70 -0.74 0.52
1973/74 Oct 33.5 SO.9 -0.72 -0.67 0.48
Nov 25.2 38.6 -0.75 -0.72 0.54
Die 41.5 66.3 -0.69 -0.62 0.43
Ene 484.0 442.2 0.88 0.79 0.70
Feb 897.4 886.9 2.34 2.46 5.76
Mar 849.7 805.8 2.18 2.15 4.68
Abr 371.1 361.0 0.48 0.49 0.23
May 117.8 131.3 -0.42 -0.37 0.16
Jun 59.3 67.5 -0.63 -0.61 0.38
Jul 41.9 47.7 -0.69 -0.69 0.47
Ago 40.5 32.7 -0.69 -0.74 0.51
Sep 31.0 50.1 -0.73 -0.68 0.49
1974/75 Oct 31.7 41.1 -0.72 -0.71 0.51
Nov 25.6 36.4 -0.75 -0.73 0.54
Die 60.1 96.6 -0.62 -0.50 0.31
Ene 421.2 299.9 0.66 0.26 0.17
Feb 833.0 744.0 2.12 1.92 4.06
Mar 654.3 675.0 1.48 1.66 2.46
Abr 283.7 323.4 0.17 0.35 0.06
VALIDACION RAMIS (1970/71-1979/80) •
Coeficiente de correlacion : 0.988 I
000-\ ···················································1
,
·1
[ C~DE~OR~MIE~OSJ
8OCM······· ...................... ,~ .
a-
E
€.
co:J A'j
<I)
C
4l
600+·····_· ..........J
J ~ ..J ,.~
E
J'I
~
C
.2
o
\"
~
eu
t::
0
~
4 I·····~···························· I··················· .J l- ,..····1·· ~ J. ·1···· J. {..~ J ·1················ .J J '1..•............
u
IJ
\J - \J
\J
I11111111111111111111111111 1IIIIIIIIITTTTTmnTTTTTITIIIIIIIIIIIII II111I1111111111111111111111111111111111111111111111

1970171 1971/72 1972/73 1973174 1974175 197&76 1976/77 1977178 1976179 1979/80
Tlempo
I....... Serle simUiada - Serie observada I
VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS (1970171-1979/80) - CON DESBORDAMIENTOS

1970/71 Oct 29.3 27.6 -0.74 -0.75 0.56

Nov 24.3 19.7 -0.76 -0.78 0.60
Die 196.2 169.4 -0.11 -0.20 0.02
Ene 580.1 417.2 1.36 0.78 1.06
Feb 1069.8 1053.0 3.24 3.27 10.59
Mar 601.2 674.6 1.44 1.79 2.58
Abr 146.1 169.1 -0.30 -0.20 0.06
May 70.0 79.2 -0.59 -0.55 0.32
Jun 45.0 45.8 -0.68 -0.68 0.47
Jul 33.8 35.2 -0.73 -0.72 0.53
Ago 26.8 27.5 -0.75 -0.75 0.57
Sep 19.3 22.0 -0.78 -0.78 0.61
1971/72 Oct 28.1 24.8 -0.75 -0.76 0.57
Nov 31.4 28.1 -{l.74 -0.75 0.55
Die 33.2 70.9 -0.73 -0.58 0.43
Ene 520.8 426.1 1.14 0.81 0.92
Feb 509.2 497.6 1.09 1.09 1.19
Mar 446.9 409.1 0.85 0.74 0.63
Abr 292.3 311.4 0.26 0.36 0.09
May 98.0 100.0 -0.48 -0.47 0.23
Jun 47.4 52.5 -0.68 -0.66 0.44
Jul 33.4 39.9 -0.73 -0.71 0.51
Ago 26.4 25.9 -0.76 -0.76 0.58
Sep 25.7 19.4 -0.76 -0.79 0.60
1972/73 Oct 22.4 18.7 -0.77 -0.79 0.61
Nov 23.7 50.9 -0.77 -0.66 0.51
Die 102.7 116.1 -0.46 -0.41 0.19
Ene 428.1 392.9 0.78 0.68 0.53
Feb 607.3 598.7 1.47 1.49 2.18
Mar 730.9 716.4 1.94 1.95 3.78
Abr 509.5 485.7 1.09 1.04 1.14
May 143.7 177.3 -0.31 -{l.17 0.05
Jun 62.1 79.1 -{l.62 -0.55 0.34
Jul 44.9 53.8 -0.69 -0.65 0.45
Ago 31.3 37.3 -0.74 -0.72 0.53
Sep 37.4 30.9 -{l.71 -0.74 0.53
1973/74 Oct 33.5 SO.9 -0.73 -0.66 0.48
Nov 25.2 38.6 -0.76 -0.71 0.54
Die 41.5 66.3 -0.70 -0.60 0.42
Ene 484.0 442.2 0.99 0.87 0.87
Feb 897.4 886.9 2.58 2.62 6.75
Mar 849.7 805.8 2.39 2.30 5.51
Abr 371.1 361.0 0.56 0.56 0.31
May 117.8 131.3 -0.41 -0.35 0.14
Jun 59.3 67.5 -0.63 -0.60 0.38
Jul 41.9 47.7 -0.70 -{l.67 0.47
Ago 40.5 28.4 -{l.70 -0.75 0.53
Sep 31.0 50.1 -0.74 -{l.67 0.49
1974/75 Oct 31.7 41.1 -{l.74 -{l.70 0.52
Nov 25.6 36.4 -{l.76 -{l.72 0.55
Die 60.1 96.6 -0.63 -{l.48 0.30
Ene 421.2 299.9 0.75 0.32 0.24
Feb 833.0 744.0 2.33 2.06 4.80
Mar 654.3 675.0 1.65 1.79 2.94
Abr 283.7 323.4 0.23 0.41 0.09
1975/76 Die 192.4 166.4 -0.12 -0.21 0.03
Ene 744.9 691.1 1.99 1.85 3.69
Feb 544.8 602.6 1.23 1.50 1.85
Mar 454.8 557.0 0.88 1.32 1.17
Abr 213.9 198.6 -0.04 -0.08 0.00
VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS (1970f71-1979/80) - CON DESBORDAMIENTOS
May 83.6 71.7 -0.54 -0.58 0.31

Jun 45.7 51.6 -0.68 -0.66 0.45
Jul 33.8 38.5 -0.73 -0.71 0.52
Ago 25.4 30.7 -0.76 -0.74 0.56
Sep 35.4 27.2 -0.72 -0.76 0.54
1976(17 Oct 20.1 27.0 -0.78 -0.76 0.59
Nov 22.3 23.6 -0.77 -0.77 0.59
Dic 36.5 50.2 -0.72 -0.67 0.48
Ene 148.3 172.4 -0.29 -0.19 0.05
Feb 233.1 213.1 0.04 -0.03 -0.00
Mar 672.5 808.5 1.72 2.31 3.97
Abr 415.8 310.1 0.73 0.36 0.26
May 104.2 67.9 -0.46 -0.60 0.27
Jun 48.9 35.3 -0.67 -0.72 0.48
Jul 34.2 24.4 -0.73 -0.77 0.56
Ago 24.8 17.4 -0.76 -0.79 0.61
Sep 26.2 9.1 -0.76 -0.83 0.63
1977(18 Oct 26.4 18.6 -0.76 -0.79 0.60
Nov 61.7 90.9 -0.62 -0.51 0.31
Dic 133.5 103.5 -0.35 -0.46 0.16
Ene 652.8 670.5 1.64 1.77 2.90
Feb 764.3 738.5 2.07 2.04 4.21
Mar 724.4 590.3 1.91 1.46 2.79
Abr 310.6 337.3 0.33 0.46 0.15
May 142.5 121.1 -0.31 -0.39 0.12
Jun 63.0 55.2 -0.62 -0.65 0.40
Jut 42.4 35.6 -0.69 -0.72 0.50
Ago 30.9 22.3 -0.74 -0.77 0.57
Sep 30.8 11.4 -0.74 -0.82 0.60
1978(19 Oct 25.7 19.3 -0.76 -0.79 0.60
Nov 42.7 61.5 -0.69 -0.62 0.43
Dic 508.7 408.7 1.09 0.74 0.81
Ene 743.1 785.4 1.99 2.22 4.41
Feb 576.0 546.9 1.35 1.29 1.73
Mar 562.5 541.7 1.30 1.26 1.64
Abr 398.5 383.6 0.67 0.64 0.43
May 143.1 179.2 -0.31 -0.16 0.05
Jun 61.2 83.0 -0.62 -0.54 0.33
Jul 41.5 43.1 -0.70 -0.69 0.48
Ago 31.9 20.1 -0.74 -0.78 0.58
Sep 25.2 7.8 -0.76 -0.83 0.63
1979/80 Oct 26.8 20.3 -0.75 -0.78 0.59
Nov 26.4 31.9 ·0.76 -0.74 0.56
Dic 88.0 129.6 -0.52 -0.35 0.18
Ene 352.1 301.0 0.49 0.32 0.16
Feb 499.7 460.6 1.06 0.95 1.00
Mar 502.9 597.2 1.07 1.48 1.58
Abr 308.0 323.5 0.32 0.41 0.13
May 91.2 87.8 -0.51 -0.52 0.26
Jun 46.0 40.1 -0.68 -0.70 0.48
Jul 33.3 29.6 -0.73 -0.75 0.54
Ago 24.8 18.9 -0.76 -0.79 0.60
Sep 25.2 8.0 -0.76 -0.83 0.63
2.
SIMULACION DE LA CUENCA DEL RIO HUANCANE
2.1 GENERALI DADES

Con una cuenca vertiente de 3541 Km 2 , es la cuarta en
importancia de las que descargan sus aguas al lago
Titicaca. Esta drenada por dos rios principales, el
Huanaco-Putina-Huancane y el Quelloarca-Tuyto que
confluye con el anterior a 25 Km del lago.
Con los niveles actuales del lago (en torno a la cota

3809) el rio Huancane es en realidad un afluente del
rio Ramis, ya que alcanza a este ultimo antes de su
desembocadura. Esta situacion sin embargo desaparece
cuando el espejo del agua sube.
Para su utilizacion en la simulacion con el modelo de

cuenca se prepararon y completaron a nivel diario las
series de precipitaciones de los siguientes
pluviometros:
Mufiani (785)
Huancane (786)
Huaraya-Moho (787)
Put ina (7414)
Cojata (7421)
De estos, solo tres (Mufiani, Huancane y Putina) se

localizan en el interior de la cuenca, pero su
distribucion no es regular (todos en el sector
occidental). En consecuencia, puede decirse que el
recubrimiento que suministran los pluviometros
existentes es claramente insuficiente, por 10 que la
as t Lmac i on de las precipitaciones diarias sobre la
cuenca esta sometida a errores significativos.
En cuanto a las evapotranspiracion potenciales (ETP)

se han utilizado las estimadas por el metodo de Penman
para el observatorio de Mufiani.
Es importante hacer notar que los cal cu Los a nivel

mensual, sobre la base de las temperaturas nu.m.mas
medias, indican que en los meses de marzo y abril el
fenomeno de la condensacion se produce de forma siste
matica. Aunque la eva tuac Lon de la lamina de agua
"precipitada" por esta via no es posible con los datos
meteorologicos disponibles, si se ha considerado dicho
fenomeno en las fases de calibracion y validacion del
modele de cuenca; los resultados obtenidos con el
modelo indican que en los dos meses mencionados la
condensacion supera en media el valor de 1 mrn/dia. En
consecuencia, durante dicho periodo el proceso de
desecaci6n del suelo se produce a un ritmo inferior al
indicado por la ETP.
Los caudales considerados han sido los correspondien

tes a la estacion de aforos de Puente Huancane, una
vez reinterpretados mediante las curvas de gastos
elaboradas en el presente proyecto. Esta e s t ac Lon
controla practicamente la cuenca integra del rio.
Para el periodo de estudio (1960-1990) la serie es
bastante completa, concentrandose la mayor parte de
los valores ausentes en los primeros anos, en especial
entre 1961 y 1966.
2.4 RASGOS BIDROLOGICOS

Al igual de 10 que sucede en la mayor parte de las
grandes cuencas del Altiplano, la litologia de los
materiales aflorantes indica en principio una baja
permeabilidad gtobal de la cuenca, ya que el 42% de la
superficie total esta ocupada por terrenos que, desde
un punto de vista hidrogeologico, se catalogan como
poco 0 nada permeables. Sin embargo buena parte de
ellos presentan un grade de alteracion en superficie
que les permite tener una capacidad reguladora
significativa. En consecuencia, y esto puede
considerarse como una caracteristicas general del
Al tiplano, en el comportamiento hidrolog ico de la
cuenca del Huancane tiene una gran influencia los
suelos y zonas de alteracion superficiales.
Tambien se identifica en la cuenca el efecto regulador
y laminador de los bofedales existentes, aunque dado
el menor desarrollo de estas areas dicho efecto es
mucho menos notorio que en otras cuencas (Ramis,
Mauri, Suchez .. ).
Otro rasgo de interes 10 constituye la practica

inexistencia de glaciares, que es consecuencia de que
su cota maxima (5162 m) es menos elevada que en las
otras cuencas principales.
2.5 CALIBRACION Y VALIDACION DEL MODELO
Para la calibracion del modelo de cuenca se ha

seleccionado el periodo comprendido entre Octubre de
1969 y Septiembre de 1975, es decir, seis anos
completos con un total de 72 meses. El coeficiente de
correlaci6n resultante entre las aportaciones
mensuales observadas y simuladas ha side de 0,984.
Con los parametros obtenidos para el modelo en la fase
de calibraci6n se simu16 la totalidad del periodo
considerado en el estudio, es decir, desde Enero de
1960 hasta Diciembre de 1990. En esta etapa se dect6
la presencia de tres meses err6neos en las series
originales (Julio de 1969, Octubre de 1975 y Marzo de
1986) que fueron suprimidos de las mismas. La
correlaci6n resul tante para las series comunes de
aportaciones observadas y simuladas (en total 301
meses) result6 ser 10 que permite validar el modelo
calibrado.
2.6 PARAMETROS DE MODELO

del modele que reflejan las caracteristicas
4.4.4.3 de la memoria del Estudio Hidro16gico) han
sido:
Zonas permeables: 87% de la superficie total
Zonas impermeables permanentes: 1%
UZTWM: 60 mm
UZFWM: 40 mm
UZK: 0,250
LZTWM: 5 mm
LZFPM: 35 mm
LZPK: 0,010
LZFSM: 30 mm
LZSK: 0,100
CrD: 0,04
ZPERC: 45
REXP: 2,0
2.7 SIMULACION DE LOS VALORES AUSENTES

Un total de 71 valores de aportaci6n mensual han sido
completados mediante simulaci6n, de los cuales 68
corresponden a los valores ausentes en las series
originales y 3 a los suprimidos por haber sido
identificados como err6neos.
2.8 RESULTADOS
Los resultados finales indican que la aportaci6n anual
media estimada para el periodo 1960-1990 es de 631
hm 3 , siendo el ana 1986 el de mayor aportaci6n con
1223 hm 3 y 1983 el de menor, con 218 hm 3 •
En cuanto a la distribucion mensual, Agosto y
Septiembre son los meses de menor apo r t ao i.on , con
valores medios ligeramente superiores a 7 hm 3 <en
torno a 2, 7 m' Is de caudal madLo ) . En el extremo
opuesto se situan los tres primeros meses del ano, con
una aportacion conjunta que supone el 68% de la media
anual, siendo el mes de Febrero con 153 hm 3 <casi 63
m 3 / s ) el mas caudaloso.
CALIBRACION HUANCANE (1969/70-1974/75)
600-, r--------------~'~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!·~------------------,
,,
4
~
E
.s
co:::J
Ul
c(1)
E
c
l\
0
'g
t:
0
Co
«
21
f·f'·" \ . ,
10D-l·········+··········~······ .
1969{70 197cY71 1971/72 1972/73 1973/74 1974175

Tlempo
I..·.... Serlesimulada - - Serle observada I

CALIBRACION DE U, CUENCA DEL RIO HUANCANE (1969/70-1974/75)
Ano Mes Osim Oobs Caleulo eorrelaeion
1969/70 Oet 4.7 3.4 -0.63 -0.67 0.42

Nov 6.8 4.1 -0.60 -0.66 0.39
Die 9.5 6.1 -0.57 -0.63 0.36
Ene 128.7 67.2 0.86 0.13 0.11
Feb 132.5 193.7 0.91 1.71 1.55
Mar 146.7 147.4 1.08 1.13 1.22
Abr 117.5 132.0 0.73 0.94 0.68
May 26.9 30.6 -0.36 -0.33 0.12
Jun 14.5 10.4 -0.51 -0.58 0.29
Jul 10.8 7.6 -0.55 -0.61 0.34
Ago 8.0 5.4 -0.59 -0.64 0.38
Sep 10.2 8.3 -0.56 -0.61 0.34
1970/71 Oet 8.1 5.4 -0.59 -0.64 0.38
Nov 7.6 4.1 -0.59 -0.66 0.39
Die 89.9 60.0 0.40 0.04 0.02
Ene 150.2 148.1 1.12 1.14 1.27
Feb 505.0 476.6 5.38 5.23 28.15
Mar 146.3 187.6 1.07 1.63 1.75
Abr 27.1 37.9 -0.36 -0.24 0.08
May 16.0 20.9 -0.49 -0.45 0.22
Jun 11.2 14.6 -0.55 -0.53 0.29
Jul 8.5 12.6 -0.58 -0.55 0.32
Ago 6.4 9.5 -0.60 -0.59 0.36
Sep 4.5 4.8 -0.63 -0.65 0.41
1971/72 Oet 7.0 4.5 -0.60 -0.65 0.39
Nov 6.5 6.4 -0.60 -0.63 0.38
Die 6.0 5.7 -0.61 -0.64 0.39
Ene 92.7 97.7 0.43 0.51 0.22
Feb 127.6 122.7 0.85 0.82 0.70
Mar 76.2 72.0 0.23 0.19 0.04
Abr 38.3 43.4 -0.22 -0.17 0.04
May 15.6 16.1 -0.50 -0.51 0.25
Jun 10.3 10.9 -0.56 -0.57 0.32
Jul 7.9 9.1 -0.59 -0.60 0.35
Ago 6.2 6.5 -0.61 -0.63 0.38
Sep 6.8 6.4 -0.60 -0.63 0.38
1972/73 Oet 5.7 5.3 -0.61 -0.64 0.39
Nov 15.4 22.8 -0.50 -0.42 0.21
Die 48.5 47.9 -0.10 -0.11 0.01
Ene 87.4 122.7 0.37 0.82 0.30
Feb 144.3 140.5 1.05 1.04 1.10
Mar 157.3 142.3 1.21 1.07 1.28
Abr 144.3 108.3 1.05 0.64 0.67
May 29.6 40.6 -0.33 -0.20 0.07
Jun 15.4 16.0 -0.50 -0.51 0.25
Jul 11.7 14.8 -0.54 -0.52 0.28
Ago 8.6 9.3 -0.58 -0.59 0.34
Sep 10.5 8.8 -0.56 -0.60 0.33
1973/74 Oet 10.7 10.6 -0.55 -0.58 0.32
Nov 6.6 10.2 -0.60 -0.58 0.35
Die 9.7 16.3 -0.57 -0.51 0.29
Ene 169.6 168.1 1.35 1.39 1.88
Feb 280.2 249.6 2.68 2.40 6.44
Mar 166.4 168.0 1.32 1.39 1.82
Abr 62.0 62.8 0.06 0.07 0.00
May 21.2 23.3 -0.43 -0.42 0.18
Jun 13.2 15.2 -0.52 -0.52 0.27
Jul 9.9 13.1 -0.56 -0.55 0.31
Ago 7.9 14.4 -0.59 -0.53 0.31
Sep 6.6 14.1 -0.60 -0.53 0.32
-
CALIBRACION DE LA CUENCA DEL RIO HUANCANE (1969/70-1974/75)
1974/75 Oct 8.1 10.4 -0.59 -0.58 0.34

Nov 7.8 10.3 -0.59 -0.58 0.34
Die 16.3 30.3 -0.49 -0.33 0.16
Ene 63.1 58.8 0.08 0.02 0.00
Feb 232.2 229.4 2.11 2.15 4.53
Mar 197.7 180.3 1.69 1.54 2.60
Abr 63.3 56.9 0.08 0.00 0.00
May 22.2 27.3 -0.42 -0.37 0.15
Jun 13.9 16.6 -0.52 -0.50 0.26
Jul 10.2 12.3 -0.56 -0.56 0.31
Ago 7.5 9.7 -0.59 -0.59 0.35
Sep 7.0 7.4 -0.60 -0.62 0.37
Media: 56.8 56.9 Coel. eorrelaeion: 0.984

VA LIDACIO N HUANCANE (1960-1975)
,
,
400-\··..·········..·····································
~
E
.s.
ca::J
CIl
e
E ~ . ···..······....·....·····.. · . l ....··..··········· ................................................................................................................................·.1....····..····················..·....·········..·....··..·....···..·········..····1
c:
o
~o
a
«
2C0
100
il ";g...
n
1\
0
\.....:H\ _.IU\ "' ...... ~ IU '-J, U(} 11111
1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975
Tiempo
I.. .·.. Serie Simulada - - Serie observada I

VALIDACION HUANCANE (1976-1990)
!
,,
4uu
~
E
.s
Cii
:J
C/)
c(l)
~
E
c
0
't3
ell
t::
0
Co
« 201~'''''''''''''''''''''' ....•••••••••••••••••.....••...••.................. . • . . . . . 1 .••••••••••••••
I "\),
'vJU~ \J~ Vi
1111111111111111111111111 111111111 III
\J \J 11111111111111111111111111111111111111111
1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1989 1990
Tlempo
r==serle simulada - - Serleobservada I

VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO HUANCANE (1960-1990)
1960 Ene 251.6 236.9 2.72 2.54 6.92

Feb 159.3 189.6 1.46 1.89 2.75
Mar 65.4 72.2 0.17 0.26 0.05
Abr 76.9 63.1 0.33 0.14 0.05
May 22.9 29.2 -0.41 -0.33 0.14
Jun 13.2 12.9 -0.54 -0.56 0.30
Jul 9.6 9.0 -0.59 -0.61 0.36
Ago 7.8 7.0 -0.62 -0.64 0.39
Sep 8.7 9.5 -0.60 -0.60 0.36
Oct 7.4 10.7 -0.62 -0.59 0.36
1965 Ene 136.9 129.3 1.15 1.05 1.21
Feb 165.6 181.3 1.54 1.77 2.74
Mar 200.7 184.2 2.02 1.81 3.67
Abr 58.9 76.9 0.08 0.33 0.03
May 20.4 21.5 -0.44 -0.44 0.19
Jun 12.9 10.2 -0.55 -0.59 0.32
Jul 9.9 8.1 -0.59 -0.62 0.37
1966 Jul 9.3 9.0 -0.60 -0.61 0.36
Ago 6.8 3.2 -0.63 -0.69 0.43
Sep 5.4 2.3 -0.65 -0.70 0.46
1967 Ene 3.8 8.1 -0.67 -0.62 0.42
Feb 5.5 35.4 -0.65 -0.24 0.16
Mar 85.3 90.9 0.44 0.52 0.23
Abr 26.2 20.5 -0.36 -0.45 0.16
May 11.9 4.7 -0.56 -0.67 0.37
Jun 7.7 2.2 -0.62 -0.70 0.43
Jul 6.4 3.6 -0.63 -0.69 0.43
Ago 5.9 2.2 -0.64 -0.70 0.45
Sep 8.6 3.1 -0.60 -0.69 0.42
Oct 8.4 9.2 -0.61 -0.61 0.37
Nov 3.8 2.0 -0.67 -0.71 0.47
Die 82.2 50.3 0.40 -0.04 -0.02
1968 Ene 28.2 32.7 -0.34 -0.28 0.09
Feb 115.2 121.5 0.85 0.95 0.81
Mar 66.8 85.5 0.19 0.45 0.09
Abr 33.0 38.1 -0.27 -0.21 0.06
May 16.6 19.3 -0.49 -0.47 0.23
Jun 9.9 10.1 -0.59 -0.60 0.35
Jul 10.2 7.9 -0.58 -0.63 0.36
Die 16.4 33.6 -0.50 -0.27 0.13
1969 Ene 92.1 102.8 0.54 0.69 0.37
Feb 126.6 104.5 1.01 0.71 0.72
Mar 40.6 48.7 -0.17 -0.06 0.Q1
Abr 44.3 40.6 -0.12 -0.17 0.02
May 15.9 11.4 -0.50 -0.58 0.29
Jun 9.9 6.7 -0.59 -0.64 0.38
Ago 5.8 5.7 -0.64 -0.66 0.42
Sep 5.4 3.5 -0.65 -0.69 0.45
Oct 4.7 3.4 -0.66 -0.69 0.45
Nov 6.8 4.1 -0.63 -0.68 0.43
Die 9.5 6.1 -0.59 -0.65 0.38
1970 Ene 128.7 67.2 1.04 0.20 0.20
Feb 132.5 193.7 1.09 1.95 2.12
Mar 146.7 147.4 1.28 1.31 1.68
Abr 117.5 132.0 0.88 1.09 0.97
May 26.9 30.6 -0.35 -0.31 0.11
Jun 14.5 10.4 -0.52 -0.59 0.31
Jul 10.8 7.6 -0.57 -0.63 0.36
Ago 8.0 5.4 -0.61 -0.66 0.40
Sep 10.2 8.3 -0.58 -0.62 0.36
--
VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO HUANCANE (1960-1990) I
Oet 8.1 5.4 -0.61 -0.66 0.40

Nov 7.6 4.1 -0.62 -0.68 0.42
Die 89.9 60.0 0.51 0.10 0.05
1971 Ene 150.2 148.1 1.33 1.32 1.75
Feb 505.0 476.6 6.18 5.86 36.26
Mar 146.3 187.6 1.28 1.86 2.38
Abr 27.1 37.9 -0.35 -0.21 0.07
May 16.0 20.9 -0.50 -0.45 0.22
Jun 11.2 14.6 -{l.57 -0.53 0.30
Jul 8.5 12.6 -0.61 -{l.56 0.34
Ago 6.4 9.5 -{l.63 -{l.60 0.38
Sep 4.5 4.8 -0.66 -0.67 0.44
Oet 7.0 4.5 -0.63 -0.67 0.42
Nov 6.5 6.4 -0.63 -{l.65 0.41
Die 6.0 5.7 -0.64 -0.66 0.42
1972 Ene 92.7 97.7 0.55 0.62 0.34
Feb 127.6 122.7 1.02 0.96 0.99
Mar 76.2 72.0 0.32 0.26 0.08
Abr 38.3 43.4 -0.20 -0.13 0.03
May 15.6 16.1 -0.51 -0.51 0.26
Jun 10.3 10.9 -0.58 -0.58 0.34
Jul 7.9 9.1 -{l.61 -0.61 0.37
Ago 6.2 6.5 -0.64 -0.64 0.41
Sep 6.8 6.4 -0.63 -0.65 0.41
Oet 5.7 5.3 -0.64 -0.66 0.43
Nov 15.4 22.8 -0.51 -0.42 0.21
Die 48.5 47.9 -0.06 -0.07 0.00
1973 Ene 87.4 122.7 0.47 0.96 0.46
Feb 144.3 140.5 1.25 1.21 1.51
Mar 157.3 142.3 1.43 1.23 1.76
Abr 144.3 1083 1.25 0.76 096
May 29.6 40.6 -0.32 -0.17 0.05
Jun 15.4 16.0 -0.51 -0.51 0.26
I Jul
Ago
117
8.6
14.8
9.3
-0.56
-0.60
-0.53
-0.61
0.20
0.37
Sep 10.5 8.8 -058 -0.61 0.35
Oet 10.'1 10.6 -0.58 -0.59 0.34
Nov 6.6 10.2 -0.63 -0.59 0.38
Die 9.7 16.3 -0.59 -0.51 0.30
1974 Ene 169.6 168.1 1.60 1.59 2.54
Feb 280.2 249.6 3.11 2.72 8.46
Mar 166.4 168.0 1.55 1.59 2.47
Abr 62.0 62.8 0.13 0.13 0.02
May 21.2 23.3 -0.43 -0.41 0.18
Jun 13.2 15.2 -0.54 -0.52 0.28
Jut 9.9 13.1 -0.59 -0.55 0.32
Ago 7.9 14.4 -0.61 -0.54 0.33
Sep 6.6 14.1 -0.63 -{l.54 0.34
Oet 8.1 10.4 -0.61 -0.59 0.36
Nov 7.8 10.3 -0.62 -0.59 0.36
Die 16.3 30.3 -{l.50 -0.32 0.16
1975 Ene 63.1 58.8 0.14 0.08 0.01
Feb 232.2 229.4 2.45 2.44 5.99
Mar 197.7 180.3 1.98 1.76 3.49
Abr 63.3 56.9 0.14 0.05 0.01
May 22.2 27.3 -0.42 -0.36 0.15
Jun 13.9 16.6 -{l.53 -{l.51 0.27
Jul 10.2 12.3 -{l.58 -0.56 0.33
Ago 7.5 9.7 -{l.62 -0.60 0.37
Sep 7.0 7.4 -{l.63 -{l.63 0.40
Nov 7.4 10.3 -0.62 -0.59 0.37

Dic 60.7 44.9 0.11 -0.11 -0.01
1976 Ene 180.5 188.0 1.75 1.87 3.26
Feb 140.3 139.4 1.20 1.19 1.43
Mar 94.6 106.1 0.57 0.73 0.42
Abr 32.7 34.2 -0.27 -0.26 0.07
May 17.3 18.2 -0.48 -0.48 0.23
Jun 11.5 13.1 -0.56 -0.55 0.31
Jul 8.3 8.4 -0.61 -0.62 0.38
Ago 6.7 6.9 -0.63 -0.64 0.40
Sep 13.7 15.1 -0.53 -0.53 0.28
Oct 7.6 6.4 -0.62 -0.65 0.40
Nov 4.3 3.0 -0.66 -0.69 0.46
Dic 8.0 7.1 -0.61 -0.64 0.39
1977 Ene 8.9 30.7 -0.60 -0.31 0.19
Feb 91.4 80.5 0.53 0.38 0.20
Mar 179.0 187.8 1.73 1.86 3.22
Abr 71.8 70.8 0.26 0.25 0.06
May 21.5 15.7 -0.43 -0.52 0.22
Jun 13.5 9.0 -0.54 -0.61 0.33
Jul 10.0 6.4 -0.58 -0.65 0.38
Ago 7.3 5.0 -0.62 -0.67 0.41
Sep 8.7 5.7 -0.60 -0.66 0.40
Oct 7.2 5.2 -0.62 -0.66 0.41
Nov 10.1 13.8 -0.58 -0.54 0.32
Dic 10.6 22.4 -0.58 -0.42 0.25
1978 Ene 77.5 98.2 0.34 0.62 0.21
Feb 180.5 173.6 1.75 1.67 2.91
Mar 160.4 150.3 1.47 1.35 1.98
Abr 57.7 60.2 0.07 0.10 0.01
May 24.2 23.0 -0.39 -0.42 0.16
Jun 13.5 8.5 -0.54 -0.62 0.33
Jul 10.0 7.4 -0.59 -0.63 0.37
Ago 7.3 4.7 -0.62 -0.67 0.42
Sep 6.5 4.3 -0.63 -0.68 0.43
Oct 4.8 3.5 -0.66 -0.69 0.45
Nov 17.4 12.0 -0.48 -0.57 0.28
Dic 137.7 124.0 1.16 0.98 1.14
1979 Ene 337.3 331.9 3.89 3.86 15.02
Feb 118.0 157.4 0.89 1.44 1.29
Mar 57.0 101.7 0.06 0.67 0.04
Abr 115.2 90.0 0.85 0.51 0.44
May 45.2 37.3 -0.10 -0.22 0.02
Jun 16.1 16.1 -0.50 -0.51 0.26
Jul 11.7 10.4 -0.56 -0.59 0.33
Ago 8.7 7.2 -0.60 -0.64 0.38
Sep 6.3 4.4 -0.64 -0.67 0.43
Oct 10.1 9.7 -0.58 -0.60 0.35
Nov 6.7 5.6 -0.63 -0.66 0.41
Dic 16.7 26.3 -0.49 -0.37 0.18
1980 Ene 76.0 65.1 0.32 0.17 0.05
Feb 66.1 86.9 0.18 0.47 0.09
Mar 110.2 118.0 0.78 0.90 0.71
Abr 59.4 49.6 0.09 -0.05 -0.00
May 18.1 14.5 -0.47 -0.53 0.25
Jun 11.7 8.2 -0.56 -0.62 0.35
Jul 9.2 6.6 -0.60 -0.64 0.38
Ago 7.1 4.3 -0.62 -0.68 0.42
Sep 8.3 4.5 -0.61 -0.67 0.41
Oct 10.3 9.8 -0.58 -0.60 0.35
--
Ano Mes Qsim Qobs Calculo eorrelaeion
Nov 6,6 9.2 -0.63 -0.61 0.38

Die 7.3 6.8 -0.62 -0.64 0.40
1981 Ene 224.7 172.1 2.35 1.65 3.87
Feb 107.4 178.0 0.75 1.73 1.29
Mar 181.8 233.7 1.76 2.50 4.41
Abr 143.1 88.2 1.24 0.49 0.60
May 31.4 22.4 -0.29 -0.42 0.12
Jun 16,0 13.3 -0.50 -0.55 0.28
Jul 11.7 10.1 -056 -0.60 0.33
Ago 10.1 8.6 -0.58 -0.62 0.36
Sep 7.7 7.2 -0.62 -0.64 0.39
Oet 18.4 18.7 -0.47 -0.48 0.22
Nov 14.4 18.9 -0.52 -0.47 0.25
Die 13.6 42.8 -0.54 -0.14 0.08
1982 Ene 314.9 265.7 3.58 2.94 10.55
Feb 52.9 68.0 0.00 0.21 0.00
Mar 154.7 183.3 1.39 1.80 2.51
Abr 130.0 94.4 1.06 0.57 0.60
May 26.9 29.8 -0.35 -0.32 0.11
Jun 14.7 15.6 -0.52 -0.52 0.27
Jul 11.0 11.2 -0.57 -0.58 0.33
Ago 8.4 8.3 -0.61 -0.62 0.38
Sep 9.4 13.4 -0.59 -0.55 0.33
Oet 7.8 13.7 -0.62 -0.55 0.34
Nov 67.6 44.9 0.20 -0.11 -0.02
Die 49.6 48.2 -0.04 -0.07 0.00
1983 Ene 22.9 35.7 -0.41 -0.24 0.10
Feb 76.7 89.4 0.33 0.50 0.16
Mar 31.1 23.2 -0.30 -0.41 0.12
Abr 23.5 21.3 -0.40 -0.44 0.18
May 12.3 13.6 -0.55 -0.55 0.30
Jun 7.3 7.1 -0.62 -0.64 0.40
Jul 5.6 6.1 -0.65 -0.65 0.42
Ago 4.2 4.8 -0.66 -0.67 0.44
Sep 4.3 4.7 -0.66 -0.67 0.44
Oet 3.8 4.5 -0.67 -0.67 0.45
Nov 2.9 3.7 -0.68 -0.68 0.47
Die 5.5 4.3 -0.65 -0.68 0.44
1984 Ene 194.8 146.7 1.94 1.30 2.52
Feb 294.1 320.9 3.30 3.71 12.23
Mar 129.5 167.4 1.05 1.58 1.66
Abr 78.1 67.8 0.35 0.20 0.07
May 21.1 23.3 -0.43 -0.41 0.18
Jun 13.3 11.8 -0.54 -0.57 0.31
Jul 10.0 9.2 -0.58 -0.61 0.36
Ago 8.0 7.3 -0.61 -0.63 0.39
Sep 5.3 6.4 -0.65 -0.65 0.42
Oet 9.1 10.1 -0.60 -0.60 0.36
Nov 46.2 20.6 -0.09 -0.45 0.04
Die 86.2 65.9 0.46 0.18 0.08
1985 Ene 243.3 246.7 2.60 2.68 6.98
Feb 96.6 155.0 0.60 1.41 0.85
Mar 179.4 165.4 1.73 1.55 2.69
Abr 218.5 179.4 2.27 1.75 3.96
May 55.3 71.1 0.03 0.25 0.01
Jun 19.7 36.9 -0.45 -0.22 0.10
Jul 13.3 15.2 -0.54 -0.52 0.28
Ago 9.8 9.3 -0.59 -0.61 0.36
Sep 11.7 14.4 -0.56 -0.54 0.30
Oet 8.7 14.4 -0.60 -0.54 0.32
Nov 88.1 35.0 0.48 -0.25 -0.12

Die 213.8 181.0 2.20 1.77 3.90
1986 Ene 210.2 309.7 2.15 3.55 7.65
Feb 251.1 217.0 2.71 2.27 6.15
Mar 327.9 341.9 3.76 4.00 15.04
Abr 122.5 125.6 0.95 1.00 0.96
May 73.0 75.9 0.28 0.32 0.09
Jun 19.3 21.5 -0.46 -0.44 0.20
Jul 136 12.8 -0.54 -0.56 0.30
Ago 10.4 8.6 -0.58 -0.62 0.36
Sep 10.4 8.2 -0.58 -0.62 0.36
Oet 7.7 7.5 -0.62 -0.63 0.39
Nov 11.3 7.3 -0.57 -0.63 0.36
Die 78.9 100.2 0.36 0.65 0.23
1987 Ene 250.0 201.2 2.70 2.05 5.53
Feb 84.6 109.5 0.43 0.78 0.34
Mar 41.8 62.3 -0.15 0.13 -0.02
Abr 50.7 43.2 -0.03 -0.14 0.00
May 20.6 19.1 -0.44 -0.47 0.21
Jun 11.1 10.8 -0.57 -0.59 0.33
Jul 10.9 10.2 -0.57 -0.59 0.34
Ago 6.6 5.3 -0.63 -0.66 0.42
Sep 4.6 2.8 -0.66 -0.70 0.46
Oet 7.0 5.7 -0.63 -0.66 0.41
Nov 9.3 10.7 -0.59 -0.59 0.35
Die 8.1 18.9 -0.61 -0.47 0.29
1988 Ene 108.1 150.1 0.76 1.34 1.02
Feb 114.5 97.6 0.84 0.62 0.52
Mar 192.7 142.2 1.91 1.23 2.36
Abr 172.5 175.1 1.64 1.69 2.76
May 30.6 45.2 -0.30 -0.11 0.03
Jun 15.6 16.4 -0.51 -0.51 0.26
Jul 11.6 11.7 -0.56 -0.57 0.32
Ago 8.6 7.0 -0.60 -0.64 0.39
Sep 6.2 4.8 -0.64 -0.67 0.43
Oet 8.3 6.6 -0.61 -0.64 0.39
Nov 4.3 8.1 -0.66 -0.62 0.41
Die 9.7 19.0 -0.59 -0.47 0.28
1989 Ene 57.9 50.9 0.07 -0.03 -0.00
Feb 82.9 83.6 0.41 0.42 0.17
Mar 120.0 112.1 0.92 0.82 0.75
May 19.5 20.9 -0.46 -0.45 0.20
Jun 11.0 11.2 -0.57 -0.58 0.33
Jul 8.2 9.7 -0.61 -0.60 0.37
Ago 6.5 5.7 -0.63 -0.66 0.42
Sep 4.9 4.1 -0.65 -0.68 0.44
Oct 4.0 5.0 -0.67 -0.67 0.44
Nov 4.2 6.5 -0.66 -0.64 0.43
Die 5.0 5.2 -0.65 -0.66 0.43
1990 Ene 62.8 53.6 0.14 0.01 0.00
Feb 33.0 39.5 -0.27 -0.19 0.05
Mar 38.4 29.4 -0.20 -0.33 0.06
Abr 16.1 17.3 -0.50 -0.50 0.25
May 8.6 11.0 -0.60 -0.58 0.35
Jun 10.0 10.0 -0.59 -0.60 0.35
Jul 5.1 7.3 -0.65 -0.63 0.41
Ago 4.0 5.0 -0.67 -0.67 0.44
Sep 3.1 4.2 -0.68 -0.68 0.46
Oet 7.7 6.0 -0.62 -0.65 0.40
Nov 35.8 34.1 -0.23 -0.26
Die -- 32.9 47.1 -0.27 -0.08
0.06
0.02
Media: 52.8 53.1 Coef. eorrelaeion: 0.973
Des.tipiea: 73.1 72.2 Error estandar: 16.7
3.
SIMULACION DE LA CUENCA DEL RIO SUCHEZ EN ESCOMA
3.1 GENERALIDADES
La cuenca del rio Suchez, por su superficie (3822
Km 2 ) , ocupa el quinto lugar entre las que vierten sus
aguas al lago Titicaca, se ubica en los territorios de
Peru y Bolivia, siguiendo la linea fronteriza el curso
del rio a 10 largo de muchos kilometros. Este hecho
parece ser la justificacion para la inexistencia de
informacion topografica en la parte alta de la cuenca.
Inicialmente se pense en analizar su regimen de
aportaciones -al igual que en los otros tributarios
del lago- mediante la simulacion hidrologica con el
modelo SSMA-2. Sin embargo, por las razones que seran
expuestas a continuacion, esta posibilidad fue
finalmente descartada, siendo sustituida por otras
tecnicas basadas en la regresion multiple no-lineal.
3.2 PROBLEMATICA RELATIVA A LAS PRECIPITACIONES
En la cuenca existen tres estaciones me t eo r o Loq Lces

con informacion pluviometrica a nivel diario:
Cojata (7421)
Escoma (ESC)
Suches (SUC)
La serie de Cojata fue completada previamente

(simulacion de la cuenca del rio Huanc arre ) para el
periodo 1959-1990.
La serie de Escoma era originalmente muy incompleta y

ademas en el analisis de las precipitaciones fueron
detectados y depurados numerosos errores a nivel
mensual. Dada la ausencia de estaciones proximas con
datos suficientes, solo se han podido completar
algunos valores desde Puerto Acosta (PUA), quedando
numerosas lagunas en su serie.
Por 10 que respecta al observatorio de Suchez solo se

contaba con datos diarios desde Junio de 1975 hasta
Diciembre de 1989, con una sola laguna (Diciembre de
1975) que ha side rellenado a partir de Cojata.
A este problema, de series de precipitacion muy

incompletas, se anaden las peculiares caracteristicas
pluviometricas de la cuenca del rio Suchez, de la que
existe escaso conocimiento debido a la ubicacion
geografica de la cuenca y a la insuficiente cobertura
de observatorios.
Para la evapotranspiraci6n potencial la serie
utilizada ha sido la obtenida para la e s t ac Lon de
Munani.
3.3 PROBLEMATICA RELATIVA AL MEDIO FISICO
Aunque la informacion car t.oq.r af Lca de base es muy

pobre en esta cuenca fronteriza (no se dispone de
topografia de un amplio sector), algunas de sus
caracteristicas fisicas suponen de partida una seria
dificultad para su s Lmu Lac Lon con un modelo
hidrologico de tipo integrado (como el SSMA-2). Entre
estas las tres principales son:
1) Presencia de numerosas lagunas en las cabeceras
de los afluentes, de las que se ignora su
capacidad y regimen de descarga.
2) Gran importancia de los glaciares, tanto en su
divisoria con la cuenca Amazonica como la del rio
Ramis.
3) Existencia de un sector muy amplio de laminacion
(pampa y bofedales) que debe ser atravesado por
la mayor parte de los recursos generados en su
cabecera (triangulo Layune-Jautuma-Chejullo).
Este fenomeno, que se presenta en la mayor parte
de las cuencas del Altiplano (Rami s , Maur i ... )
resulta especialmente problematico en la cuenca
del Suchez, dada la enorme extension de dichas
areas frente a los recursos que deben
atravesarlas.
3.4 PROBLBMATICA LIGADA A LOS CAUDALES
Las series disponibles en la es t.acton de aforos de

escoma eran inicialmente escasas y en algunos periodos
el analisis de las curvas de gastos mostraba ademas su
escasa fiabilidad. Una vez reinterpretadas las series
hist6ricas se contaba con los siguientes datos:
Enero de 1970 a Mayo de 1977 (excepto Septiembre
y Octubre de 1971 y Enero y Febrero de 1974)
Abril de 1982 a Octubre de 1984
De los dos primeros alios - 1970 y 1971 - solo se
disponia de caudales diarios, sin los correspondientes
niveles utilizados en su determinacion. Los primeros
analisis efectuados mediante s Lmu Lac i.on pusieron en
evidencia que dichos datos no eran ciertos, no
correeponda.endoee en absoluto con 10 que cabia esperar
a partir del regimen de precipitaciones. Lo mismo
sucedia con otros periodos, por 10 que finalmente
fueron eliminados de la serie los siguientes:
, -
Enero de 1970 a Febrero de 1972

Noviembre de 1976 a Enero de 1977
Enero de 1983 a Octubre de 1984
Estas conclusiones obtenidas mediante el modele de
simulacion se vieron plenamente confirmadas mediante
analisis por dobles masas.
3.5 SIMULACION
A pesar de toda la problematica mencionada se inicio

la calibracion de la cuenca con los datos disponibles
y el modelo SSMA-2. Sin embargo, r ap Ldament.a se
cons t at.o la imposibilidad de reproducir el regimen
diario de caudales, siendo los resultados mensuales
asimismo escasamente satisfactorios.
En consecuencia se iniciaron una serie de anaLd s i s
adiconales con la Lnt.eric i.on de aprovechar la
presumible correlacion entre las cuencas de los rios
Huancane y Suchez, correlacion que se manifestaba en
principio por la vecindad geografica, orientacion del
eje de la cuenca, similar geologia y -presumiblemente
en el regimen de precipitaciones (aunque menos
cuantiosas en la cuenca del Suchez).
3.6 ANALISIS DB REGRESION
Llevado a cabo a nivel mensual sobre las series

depuradas comentadas anteriormente, se confirmo desde
un principio la supuesta correlacion Suchez-Huancane.
Tras diferentes analisis -en los que se trataron de
forma independiente los caudales de estiaje- se lIege
a las siguientes ecuaciones:
As 261,92 *(l-exp (-A h*O,00237)+O,057*P c-3,46

para ~>15 hm?
As = Ah/2,57 para Ah~15hm3
donde As = aportacion mensual en Escoma

Ah = aportacion mensual en Huancane
Pc = precipitacion en Cojata
El punto de enlace entre las dos funciones se produce

para Ah = 15 hm 3 , que es la aportacion mensual por
debajo de la cual se considera que los caudales que
fluyen por el rio Huancane proceden de la fase
subterranea del c i.c Lo h Ldro Loq i.co , En dicho punto
existe una continuidad -a nivel practico- entre ambas
funciones.
3.7 RESULTADOS
La aplicacion de las ecuaciones indicadas suministran

unas aportaciones en el rio Suchez cuya correlacion a
nivel mensual con las observadas es de 0,971, 10 que
garantiza la confiabilidad de los aportes generados.
Por ultimo, el modulo interanual resultante (335 hm 3 )

evidencia una aportacion especifica netamente inferior
a la del rio Huancane, 10 que no debe ser imputado en
su integridad a la menor precipitacion en la cuenca
del rio Suchez -por otra parte evidente- sino que en
parte es tambien deb ida a las mayores perdidas por
evaporacion en los bofedales y en las numerosas
lagunas que existen en esta ultima.
CALIBRACION SUCHEZ (1972-1982 discont.)
140-,r ~I~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'L __,
,I
12o-J···..··············································· n-............. ············1
1oo-J···················································· ··························l·t,··············· ~......... . j
(1) j
· · · · · · · · · · l~\
E
-
..c
C'll 80-1..·······..·····························• ........ ~ ~
'\
::J
(/)
C
Q)
.
E
c
o
'0
60-1····· ..·..·········· ) ..... .1\
~
. Lt.
~
o
~
················~·········I· ~
} .
1972 1973 1974 1975 1976 1977 1982

Tiempo
I.......... Serie simulada - - Serie obseNada I
CALIBRACION DE LA CUENCA DEL RIO SUCHEZ (1972-1982 discontinuo)
Mo Mes Qsim(*) Qobs Caleulo eorrelaeion
1972 Mar 42.4 37.7 0.59 0.43 0.25

Abr 25.3 28.4 0.01 0.11 0.00
May 6.4 13.1 -0.63 -0.42 0.26
Jun 4.2 6.8 -0.70 -0.63 0.44
Jul 3.5 5.1 -0.72 -0.69 0.50
Ago 2.5 4.3 -0.76 -0.72 0.55
Sep 2.5 4.5 -0.76 -0.71 0.54
Oet 2.1 4.4 -0.77 -0.72 0.56
Nov 14.9 16.8 -0.34 -0.29 0.10
Die 29.3 34.1 0.14 0.31 0.04
1973 Ene 72.0 90.5 1.59 2.26 3.58
Feb 75.7 75.9 1.71 1.75 3.00
Mar 78.5 73.8 1.81 1.68 3.03
Abr 60.0 52.9 1.18 0.96 1.13
May 21.5 19.7 -0.12 -0.19 0.02
Jun 6.5 4.5 -0.62 -0.71 0.45
Jul 5.8 3.4 -0.65 -0.75 0.49
Ago 3.6 2.9 -0.72 -0.77 0.56
Sep 3.4 4.7 -0.73 -0.71 0.52
Oet 4.1 5.2 -0.70 -0.69 0.49
Nov 4.0 15.4 -0.71 -0.34 0.24
Die 12.1 25.8 -0.43 0.02 -0.01
1974 Mar 86.4 67.9 2.07 1.48 3.06
Abr 35.8 19.7 0.37 -0.19 -0.07
May 10.9 5.1 -0.48 -0.69 0.33
Jun 6.2 8.2 -0.64 -0.59 0.37
Jul 5.1 2.9 -0.67 -0.77 0.52
Ago 5.6 2.9 -0.65 -0.77 0.50
Sep 5.5 3.2 -0.66 -0.76 0.50
Oet 4.0 4.4 -0.71 -0.72 0.51
Nov 4.0 5.4 -0.71 -0.68 0.48
Die 20.3 17.6 -0.16 -0.26 0.04
1975 Ene 37.1 41.8 0.41 0.57 0.24
Feb 114.1 129.9 3.01 3.62 10.89
Mar 95.4 80.6 2.38 1.91 4.55
Abr 30.1 35.0 0.17 0.34 0.06
May 14.3 16.7 -0.36 -0.29 0.11
Jun 7.6 7.9 -0.59 -0.60 0.35
Jul 4.9 4.2 -0.68 -0.72 0.49
Ago 3.8 2.6 -0.72 -0.78 0.56
Sep 2.9 2.8 -0.75 -0.77 0.58
Nov 4.0 8.8 -0.71 -0.57 0.40
Die 30.0 42.2 0.17 0.59 0.10
1976 Ene 99.9 91.6 2.53 2.29 5.81
Feb 75.0 74.9 1.69 1.72 2.90
Mar 60.4 79.5 1.19 1.88 2.24
Abr 19.5 18.6 -0.18 -0.23 0.04
May 8.8 9.1 -0.55 -0.56 0.30
Jun 5.1 5.1 -0.67 -0.69 0.47
Jul 3.3 4.7 -0.73 -0.71 0.52
Ago 2.7 3.9 -0.75 -0.74 0.55
Sep 10.6 7.2 -0.49 -0.62 0.30
Oet 2.5 3.1 -0.76 -0.76 0.58
1977 Feb 54.9 49.7 1.01 0.85 0.86
Mar 97.1 73.3 2.44 1.66 4.05
Abr 40.6 36.0 0.53 0.37 0.20
May 8.4 103 -0.56 -0.51 0.29
1982 Abr 53.2 56.1 0.95 1.07 1.02
May 14.9 13.8 -0.34 -0.39 0.13
Jun 6.1 4.9 -0.64 -0.70 0.45
CALIBRACION DE LA CUENCA DEL RIO SUCHEZ (1972-1982 discontinuo)
Ano Mas Qsim(*) Qobs Calculo correlacion
1982 Jul 4.4 3.6 -0.70 -0.75 0.52

Ago 3.2 2.9 -0.73 -0.77 0.57
Sep 5.2 3.8 -0.67 -0.74 0.49
Oct 5.3 7.9 -0.66 -0.60 0.40
Nov 31.0 27.7 0.20 0.09 0.02
Dic 29.0 34.4 0.13 0.32 0.04
Media: 25.0 25.2 Coof. correlacion: 0.971
(*) Aportaciones obtenidas mediante los siguientes algoritmos :
As = 261.92*(1-exp(-Ah*0.00237)) + 0.057*Pc - 3.46 para Ah> 15hm3

As = Ah/2.57 para Ah < = 15hm3
donde As : aportacion mensual (hm3) en Escoma (Suchez)
Ah : aportacion mensual (hm3) en Huancane
Pc : precipitacion mensual (mm) en Cojata
4.
SIMULACION DE LA CUENCA DEL RIO COATA
4.1 GENERALI DADES

La cuenca es por su extension -4552 Km 2 - la tercera en
importancia de las que vierten sus aguas al lago
Titicaca, solamente precedida por las de los rios
Ramis e Ilave. Sin embargo, segun el estudio
realizado, en cuanto a su volumen de aportaciones
sobrepasa al rio Ilave (aunque po r escaso margen),
convirtiendose en el segundo tributario principal y
siendo ademas el de mayor aportacion especifica. Ello
es debido fundamentalmente a la elevada pluviosidad
que soportan los macizos montanosos que establecen la
divisoria con la cuenca del rio Ramis.
4.2 DATOS CLIMATOLOGICOS
Las series pluviometricas seleccionadas para su

eventual utilizacion en el modelo de cuenca fueron las
de las siguientes estaciones:
Juliaca (704)
Pampahuta (762)
Lagunillas (763)
Lampa (779)
Cabanillas (780)
Quillasani (7401)
Dichas series fueron completadas a nivel diario, para

10 que hubo que incorporar al proceso como datos de
apoyo las correspondientes al observatorio de Santa
Lucia (7426), unico en esta zona que posee registros
de algunos meses de los afios 1960 y 1961.
En cuanto a las evapotranspiraciones potenciales a

nivel mensual fueron estimadas en un principio,
mediante la formula de Penman, para las estaciones de
Pampahuta y Lagunillas. Posteriormente se de c Ld i.o
utilizar las correspondientes a Pampahuta, debido a
que, por una parte, este observatorio esta ubicado en
el sector de la cuenca que genera la mayor parte de
los recursos, y por otra parte, la estacion de
lagunillas se encuentra en una zona climatologicamente
arioma La (ver Estudio Climatologico) y no puede ser
considerada como represent at iva de la cuenca.
En cuanto al "aporte ocul to" de agua met.ao r Lc a que

supone la condensacion (cuya importancia en el balance
hidrico ya ha sido mencionado anteriormente), la
cuenca del rio Coata es probablemente aquella en la
que mejor representado se encuentra este f e nome no .
~egun los calculos efectuados a nivel mensual sobre 22
anos de datos meteorologicos de Pampahuta, la
comparacion del punto de rocio con las temperaturas
minimas medias indica que en casi el 90% de los meses
la condensacion es importante, aunque es en los meses
de Febrero, Marzo y Abril cuando su intensidad es
mayor. Esto es debido principalmente a la elevada
humedad relativa de este sector y a los bruscos
descensos nocturnos de temperatura que 10 caracterizan
(la media anual de las termeraturas minimas en
Pampahuta es de -5.4°C). Al igual que en otras
cuencas el fenomeno de la condensacion ha sido
considerado en la ap Li.c ac Lon del modelo de cuenca
mediante la utilizacion de coeficientes reductores de
la ETP teorica.
La serie de caudales disponible corresponde a la

estacion de aforos de Puente Maravillas. Los
registros se inician en Junio 1965 y son practicamente
continuos (excepto dos meses sin datos) hasta Marzo de
1979; a partir de este momento se interrumpen para
recomenzar casi diez anos mas tarde, en Julio de 1988.
Por 10 tanto, se dispone en principio de aproximada
mente 16 anos de datos.
Sin embargo, los analisis realizados mendiante el
modelo de simulacion han puesto en evidencia que buena
parte de los registros no son utilizables debido a que
sus datos son incorrectos. Las consultas realizadas
al SENAMHI de Puno permitieron confirmar este extremo,
encontrandose que los datos incorrectos estaban
provocados por dos factores, que motivaron la clausura
de la estacion en Abril de 1979:
a) Durante algunos anos el observador encargado de

las lecturas limnimetricas y de los aforos
directos residia en Juliaca, a varios kilometros
de la estacion de aforos, y existian sospechas de
que no cumplia correctamente con sus
obligaciones.
b) El instrumento de medicion fue revisado en

distintas ocasiones en el periodo 1975-1978,
teniendo que ser reparado por encontrarsen en mal
estado de funcionamiento.
En consecuencia, y tras simular todos los afio s con
registro (previa calibracion del modelo) se
suprimieron de las series originales los datos
correspondientes al periodo comprendido entre Octubre
de 1973 y Marzo de 1979, asi como otros siete valores
(de Diciembre de 1965 de Abril de 1966, Diciembre de
1972 y Febrero de 1982).
4.4 PRINCIPALES ASPECTOS HIDROLOGICOS
De forma similar a 10 que sucede en la cuenca del rio

Ramis, la del Coata presenta dos ejes principales de
drenaje -rios Cabanillas y Lampa- que se unen para
formar el rio Coata a escasos k i.Lome t r oa del lago
Titicaca.
Desde el punto de vista hidrogeologico en el 35,4% de

la cuenca afloran materiales catalogados como de alta
permeabilidad, en el 22,3% la permeabilidad seria
intermedia (aunque localmente muy variable) y en el
40,4% los terrenos pueden ser considerado como
practicamente impermeables. El resto, 81 Km 2 (en
torno a l l , 8 %) , esta ocupado por areas inundadas
(Lagunillas, Saracocha, Suito ... ), todas elIas en la
subcuenca del rio Cabanillas. Al igual que sucede en
las otras cuencas principales del Altiplano, la
caracterizacion h Ldz-oqe o Loq Lc a a partir de la
litologia puede llevar a engafio, ya que existen
extensiones notables de materiales teoricamente
impermeables pero que, debido a su grado de alteracion
superficial y a la existencia de horizontes edaficos
desarrollados, presentan una capacidad de regulacion
hidrica importante. Este hecho obliga a reducir de
forma significativa la superficie impermeable a
considerar en la simulacion.
Ademas de la naturaleza de los terrenos aflorantes hay

otras caracteristicas de la cuenca que condicionan su
respuesta hidrologica. Asi, por 10 que se refiere al
regimen de avenidas, las crecidas que se producen en
el rio Coata viene impuesta en gran medida por tres
factores: forma de la cuenca, disposicion de la red de
drenaj e y pendientes elevadas en los sectores mas
lluviosos.
A esta morfologia de los hidrogramas de avenidas

tambien contribuye la capacidad de laminacion de la
red de drenaje, que, en comparacion con la de otros
tributarios, es relativamente poco elevada. Sin
embargo, si existen dos sectores con gran capacidad de
laminaci6n. Uno de ellos corresponde a la intercuenca
entre la estaci6n de aforos y el lago Titicaca, por 10
que los registros de la estaci6n no 10 reflejan; en
este trayecto el rio surca -divagante- un paisaje muy
llano salpicado de meandros abandonados, donde para
caudales no excesivamente altos el cauce se desborda
inundando notables extensiones. El otro tramo
laminador corresponde al entorno de Lagunillas y,
especialmente, a la propia laguna; sus grandes
dimensiones (en torno a 50 Km 2 ) y su peso especifico
dentro de su cuenca propia (ocupa casi un 6% de la
mi s ma ) , Ie confieren un gran poder laminador, sobre
todo frente a las primeras avenidas del periodo
lluvioso, que encuentran a la laguna con un nivel
inferior a su cota de desaglie. No obstante, dado que
la subcuenca de Lagunillas supone solo el 18% de la
cuenca vertiente hasta la estacion de aforo del Coata,
y ademas es el sector menos lluvioso de la misma, los
hidrogramas de avenida registrados en Puente
Maravillas se ven poco influenciados por el efecto
amortiguador de dicha laguna.
Dada la problematica expuesta anteriormente respecto

a la calidad de los datos foronomicos, la depuracion
de las series originales supone una drastica reduccion
de los registros disponibles para la c a Li.b r-ac Lon y
validacion del modelo de cuenca.
El proceso de calibracion se ha llevado a cabo sobre

el periodo continuo mas largo de la serie depurada, es
decir, los seis afios (72 meses) comprendidos entre
Octubre de 1966 y Septiembre de 1972.
Ahora bien, dadas las caracteristicas diferenciales de

la cuenca vertiente de Lagunillas en relacion con el
conjunto de la cuenca del Coata, y, mas especificamen
te, la importancia de las zonas inundadas (Lagunillas,
Saracocha ... ) y de los procesos que en elIas se
producen (evaporacion, laminacion ... ), se decidio
utilizar la opcion de simulacion independiente en el
modele de cuenca. Dicha opcion consiste en la
posibilidad de simular una cuenca como resultado de la
suma de dos subcuencas, en este caso las
correspondientes a Lagunillas (con 836 Km 2 ) . De esta
forma, si bien no se calibra en sentido estricto la
subcuenca de Lagunillas (ya que no existe informacion
suficiente sobre las curvas altura-superficie-volumen
de las diferentes zonas Lnundadaa ) , s i se pueden
reproducir con cierta aproximacion procesos como la
evapor ac Lon en lamina libre y, en menor medida, la
laminacion de avenidas.
El coeficiente de corre Lac i.on resul tante entre las

aportaciones observadas y simuladas para el periodo de
calibracion ha side de 0,983.
Dadas. las ya mencionadas limi taciones de la serie

depurada, la un1ca validacion posible del modelo
calibrado era la comparacion de las series comunes
integras, en total 121 meses. Para ella se simulo el
periodo completo de estudio (1960-1990). Fue en esta
fase en la que se detectaron los periodo con informa
cion e r rone a , que fueron suprimidos de las series
originales. El coeficiente de correlacion alcanzado
entre las dos series de 121 meses fue de 0,986, es
decir, ligeramente superior al del periodo de
ceLi.b.r ac i.on , 10 que permite garantizar la calidad
general de los datos simulados con el modelo.

4.4.4.3 de la memoria del Estudio Hd dr-o Loq Lco ) han
sido:
Zona permeables: 78% de la superficie total

UZTWM: 50 rom
UZFWM: 15 rom
UZK: 0,200
LZTWM: 45 rom
LZFPM: 60 rom
LZPK: 0,011
LZFSM: 85 rom
LZSK: 0,060
crD: 0,04
ZPERC: 15
REXP: 7,5
4.7 SIMULACION DE LOS VALORES AUSENTES
Todos los valores ausentes de las series originales,

asi como los suprimidos en la fase de depuracion de
errores, han sido sustituidos por las aportaciones
generadas con el modelo. Los periodos implicados han
side:
Enero de 1960 a Mayo de 1965
Diciembre de 1965 a Abril de 1966
Junio y Julio de 1966
Diciembre de 1972
Octubre de 1973 a Junio de 1988
Febrero de 1989
En total 251 aportaciones mensuales del periodo 1960

1990 han sido generados con el modelo de la cuenca.
4.8 RESULTADOS
Segun los resultados obtenidos, la aportacion anual
media del rio Coata en Puente Maravillas se cifraria
en torno a 1300 hm 3 (la medida aritmetica es
exactamente de 1308), 10 que equivale a un caudal
medio algo superior a 40 m 3 / s . En cuanto a los anos
extremos, corresponden a periodos en los que la
estacion de aforos estaba fuera de funcionamiento. De
acuerdo con los resultados de la simulacion la mayor
aportacion habria correspondido al ana 1985 con 2380
hm 3 , seguido muy de cerca por el ano 1986, con 2260
hm 3 • En el extremo opuesto se situaria, al igual que
en el resto de las cuencas, el ana 1983, con una
aportacion infima, 76 hm 3 , muy lejos del siguiente ano
seco, 1969, en que se registraron 583 hm 3 • La
j u s t.Lf Lc ac i.on de este valor extremadamente bajo hay
que buscarla, por una parte, en el regimen de lluvias
de dicho ano, que no solamente fue excepcionalmente
seco en la cuenca (289 rom) sino que, adema s , la
distribucion temporal de los aguaceros no favorecio la
generacion de escorrentia. Por otra parte, la propia
naturaleza de la cuenca, en la que los sue los estan
bien desarrollados (se estima que la reserva util
media es de 50 mm), trae como consecuencia el que la
mayor parte del agua precipitada retornara a la
atmosfera en forma de evapotranspiracion.
En cuanto a la d Ls t r i.buc Lon mensual de las

aportaciones, Septiembre con 7,4 hm 3 (7,8 m 3 / s ) marca
el minimo del ano, seguido de Octubre y Agosto. En el
extremo opuesto se s i.t.uan Febrero con 352 hm' (144
m 3 / s ) , marzo con 332 hm 3 (124 m 3 / s ) y enero con 260
hm 3 (97 m3 / s ) , cuya aportacion conjunta sopone el 72%
del total anual.
- ~.
CALIBRACION COATA (1966/67-1971/72)
,I
.................... ... __.-............................................................. -............................... _---.-- .................. - .
... -............... -_.................... -_.................... _---- .. -.
. __...... -.-.- ... -.. -... - ........................ _--- ................. _- .. -.-.- ............... __...--_ .................... _---_ .. ---..........
.-............................
...................... -.................................. -............................. -..................................................................................... ..........

. .................................................
(?
E .................................................................................................................. . .........
:S
ea:l :
CIl
cQ)
............................................................................................................................................................................_ ...................
.. ······················rr····················
§
E
c
o !
.~
t:
o
...................!......... _ ............................
f: ... -......................... -................................................ _..... . .. ".•.......... --_.- .. -... ............ _..
:
:
. ........
~
...................
.................................... .,
..-.................. _- ...................... __........................ _..........
. ..... . __.....- .......... _- .............. ................. _................ .- ..- -_._- ....... _ ........
!\
................... . ..................... -.... .. _.............. ..............
........ .................. -..... ._.. -... .......... _._ .. _............ .. ....
. .... ...... _.. _... __. .... .......

.... -.... _.......
1966 1967 1968 1969 1970 1971

Tlempo
I......· Selie simulada - - Sene observada I

CALIBRACION DE LA CUENCA DEL RIO COATA (1966/67-1971/72)
Ailo Mes Qsim Cobs Calculo eorrelaeion
1966/67 Oct 6.1 5.7 -0.57 -0.57 0.33

Nov 9.3 16.8 -0.55 -0.50 0.28
Die 35.1 51.8 -0.39 -0.28 0.11
Ene 23.1 27.2 -0.46 -0.43 0.20
Feb 61.7 76.6 -0.22 -0.12 0.03
Mar 448.5 404.4 2.22 1.93 4.29
Abr 96.0 82.8 -0.00 -0.09 0.00
May 34.3 33.5 -0.39 -0.39 0.16
Jun 17.4 18.6 -0.50 -0.49 0.24
Jul 11.6 13.0 -0.54 -0.52 0.28
Ago 8.0 9.4 -0.56 -0.55 0.31
Sep 7.5 8.9 -0.56 -0.55 0.31
1967/68 Oct 7.4 17.5 -0.56 -0.49 0.28
Nov 3.8 6.7 -0.59 -0.56 0.33
Die 39.4 39.1 -0.36 -0.36 0.13
Ene 119.2 121.2 0.14 0.15 0.02
Feb 460.3 406.0 2.30 1.94 4.46
Mar 218.4 242.7 0.77 0.92 0.70
Abr 74.8 85.1 -0.14 -0.07 0.01
May 30.3 39.2 -0.42 -0.36 0.15
Jun 16.2 20.8 -0.51 -0.47 0.24
Jul 11.2 12.1 -0.54 -0.53 0.29
Ago 7.8 9.6 -0.56 -0.54 0.31
Sep 6.3 5.7 -0.57 -0.57 0.32
1968/69 Oct 5.8 6.8 -0.57 -0.56 0.32
Nov 68.0 47.9 -0.18 -0.30 0.06
Die 55.9 60.9 -0.26 -0.22 0.06
Ene 158.6 162.2 0.39 0.41 0.16
Feb 182.8 196.6 0.54 0.63 0.34
Mar 73.1 70.4 -0.15 -0.16 0.02
Abr 62.8 64.3 -0.21 -0.20 0.04
May 22.8 20.9 -0.47 -0.47 0.22
Jun 11.1 9.3 -0.54 -0.55 0.30
Jul 7.7 5.7 -0.56 -0.57 0.32
Ago 5.3 3.5 -0.58 -0.58 0.34
Sep 4.1 3.0 -0.59 -0.59 0.34
1969/70 Oct 4.8 4.7 -0.58 -0.57 0.33
Nov 5.0 4.2 -0.58 -0.58 0.33
Die 50.3 38.7 -0.29 -0.36 0.11
Ene 174.6 160.0 0.49 0.40 0.20
Feb 440.4 478.3 2.17 2.39 5.20
Mar 415.5 375.4 2.02 1.75 3.52
Abr 113.1 142.2 0.10 0.29 0.03
May 41.2 58.5 -0.35 -0.24 0.08
Jun 19.4 21.5 -0.49 -0.47 0.23
Jul 13.0 11.5 -0.53 -0.53 0.28
Ago 9.1 7.7 -0.55 -0.56 0.31
Sep 6.7 5.5 -0.57 -0.57 0.32
1970/71 Oct 6.5 5.3 -0.57 -0.57 0.33
Nov 4.3 4.5 -0.58 -0.58 0.34
Die 117.2 42.3 0.13 -0.34 -0.04
Ene 278.0 160.5 1.15 0.40 0.46
Feb 853.9 959.2 4.79 5.40 25.87
Mar 414.3 458.3 2.01 2.27 4.55
Abr 86.4 123.0 -0.06 0.17 -0.01
May 35.6 47.2 -0.39 -0.31 0.12
Jun 19.8 22.0 -0,49 -0,47 0.23
Jul 13.2 11.3 -0.53 -0.53 0.28
Ago 9.8 8.2 -0.55 -0.55 0.30
Sep 65 5.0 -0.57 -0.57 0.33
, ......
CALIBRACION DE LA CUENCA DEL RIO COATA (1966/67-1971/72)
1971/72 Oct 4.9 4.0 -0.58 -0.58 0.34

Nov 4.0 4.2 -0.59 -0.58 0.34
Die 50.9 73.7 -0.29 -0.14 0.04
Ene 551.2 466.1 2.87 2.32 6.65
Feb 248.8 206.9 0.96 0.69 0.67
Mar 292.7 259.6 1.24 1.02 1.27
Abr 160.3 236.5 0.40 0.88 0.35
May 44.5 69.1 -0.33 -0.17 0.06
Jun 21.2 35.6 -0.48 -0.38 0.18
Jut 13.8 14.6 -0.52 -0.51 0.27
Ago 9.6 8.2 -0.55 -0.55 0.30
Sep 7.5 6.3 -0.56 -0.56 0.32
Media: 96.7 96.5 Coef. eorrelaeion: 0.983
Destipiea: 158.2 159.6 Error estandar: 29.3

VALIDACION COATA (1964/65-1990 disc)
<.AAr
,I
7rJ
<')'
E
,£ 61
(ij
::l
CIl
(l)
e00-1 ···············Jt·········· ······1······ 1.-- .
E
c
0
zsC'O I
t::
0
~ Q(H
I ;
J ·······..·····················Il················ ·l····"'" ··1······ -{.-{ ·······································..····1
c.
c(
=+rJttlflltllJ1A
...................J :I .
1969169
rrrrrrrrr
1964/65 1965'66 1967/68 1969170 1970171 1971/72 1972173 1987/88 1989189 1989/90 1990191
nempo
/ ....... Serle simu/ada - - Serle observada I
,"0'
VAUDACION DE LA CUENCA DEL RIO COATA (1965-1990 diseontinuo)
Comparaeion entre aportas observados y simulados (hm3)
Ailo Mas Qsim Qobs Caleulo correlaeion
1965 Jun 18.1 16.9 -0.46 -0.47 0.22

Jul 11.8 12.8 -0.51 -0.50 0.25
Ago 8.2 9.6 -0.53 -0.52 0.28
Sep 5.8 6.0 -0.55 -0.55 0.30
Oct 4.8 6.3 -0.56 -0.55 0.30
Nov 4.0 5.2 -0.56 -0.55 0.31
1966 May 26.7 23.2 -0.40 -0.43 0.17
Ago 6.4 6.8 -0.55 -0.54 0.30
Sep 4.9 3.8 -0.56 -0.56 0.31
Oct 6.1 5.7 -0.55 -0.55 0.30
Nov 9.3 16.8 -0.53 -0.47 0.25
Die 35.1 51.8 -0.34 -0.23 0.08
1967 Ene 23.1 27.2 -0.43 -0.40 0.17
Feb 61.7 76.6 -0.16 -0.05 0.01
Mar 448.5 404.4 2.55 2.25 5.74
Abr 96.0 82.8 0.08 -0.01 -0.00
May 34.3 33.5 -0.35 -0.35 0.12
Jun 17.4 18.6 -0.47 -0.46 0.22
Jul 11.6 13.0 -0.51 -0.50 0.25
Ago 8.0 9.4 -0.53 -0.52 0.28
Sep 7.5 8.9 -0.54 -0.53 0.28
Oct 7.4 17.5 -0.54 -0.47 0.25
Nov 3.8 6.7 -0.56 -0.54 0.31
Die 39.4 39.1 -0.31 -0.32 0.10
1968 Ene 119.2 121.2 0.25 0.26 0.06
Feb 460.3 406.0 2.64 2.26 5.96
Mar 218.4 242.7 0.94 1.11 1.05
Abr 74.8 85.1 -0.07 0.01 -0.00
May 30.3 39.2 -0.38 -0.31 0.12
Jun 16.2 20.8 -0.48 -0.44 0.21
Jul 11.2 12.1 -0.51 -0.50 0.26
Ago 7.8 9.6 -0.54 -0.52 0.28
Sep 6.3 5.7 -0.55 -0.55 0.30
Oct 5.8 6.8 -0.55 -0.54 0.30
Nov 68.0 47.9 -0.11 -0.25 0.03
Die 55.9 60.9 -0.20 -0.16 0.03
1969 Ene 158.6 162.2 0.52 0.55 0.29
Feb 182.8 196.6 0.69 0.79 0.55
Mar 73.1 70.4 -0.08 -0.10 0.01
Abr 62.8 64.3 -0.15 -0.14 0.02
May 22.8 20.9 -0.43 -0.44 0.19
Jun 11.1 9.3 -0.51 -0.52 0.27
Jul 7.7 5.7 -0.54 -0.55 0.30
Ago 5.3 3.5 -0.55 -0.57 0.31
Sep 4.1 3.0 -0.56 -0.57 0.32
Oct 4.8 4.7 -0.56 -0.56 0.31
Nov 5.0 4.2 -0.56 -0.56 0.31
Die 50.3 38.7 -0.24 -0.32 0.08
1970 Ene 174.6 160.0 0.63 0.53 0.34
Feb 440.4 478.3 2.50 2.77 6.91
Mar 415.5 375.4 2.32 2.05 4.75
Abr 113.1 142.2 0.20 0.41 0.08
May 41.2 58.5 -0.30 -0.18 0.05
Jun 19.4 21.5 -0.45 -0.44 0.20
Jul 13.0 11.5 -0.50 -0.51 0.25
Ago 9.1 7.7 -0.53 -0.54 0.28
Sep 6.7 5.5 -0.54 -0.55 0.30
Oct 6.5 5.3 -0.55 -0.55 0.30
Nov 4.3 4.5 -0.56 -0.56 0.31
Die 117.2 42.3 0.23 -0.29 -0.07
1971 Ene 2780 1605 1.36 0.54 0.73
-- Feb 8539 959.2 5.40 614 33.15
VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO COATA (1965-1990 discontinuo)
Mar 414.3 458.3 2.31 2.63 6.08

Abr 86.4 123.0 0.02 0.27 0.00
May 35.6 47.2 -0.34 -0.26 0.09
Jun 19.8 22.0 -0.45 -0.44 0.20
Jul 13.2 11.3 -0.50 -0.51 0.25
Ago 9.8 8.2 -0.52 -0.53 0.28
Sep 6.5 5.0 -0.55 -0.55 0.30
Oct 4.9 4.0 -0.56 -0.56 0.31
Nov 4.0 4.2 -0.56 -0.56 0.32
Die 50.9 73.7 -0.23 -0.07 0.02
1972 Ene 551.2 466.1 3.27 2.68 8.78
Feb 248.8 206.9 1.15 0.86 0.99
Mar 292.7 259.6 1.46 1.23 1.80
Abr 160.3 236.5 0.53 1.07 0.57
May 44.5 69.1 -0.28 -0.10 0.03
Jun 21.2 35.6 -0.44 -0.34 0.15
Jul 13.8 14.6 -0.49 -0.49 0.24
Ago 9.6 8.2 -0.52 -0.53 0.28
Sep 7.5 6.3 -0.54 -0.55 0.29
Oct 5.9 4.4 -0.55 -0.56 0.31
Nov 7.6 13.6 -0.54 -0.49 0.27
1973 Ene 301.6 272.2 1.52 1.32 2.01
Feb 524.3 486.0 3.09 2.82 8.70
Mar 434.0 462.2 2.45 2.65 6.51
Abr 226.2 225.3 1.00 0.99 0.99
May 68.1 97.6 -0.11 0.10 -0.01
Jun 27.4 38.1 -0.40 -0.32 0.13
Jul 17.0 22.3 -0.47 -0.43 0.20
Ago 11.1 9.2 -0.51 -0.53 0.27
Sep 8.7 10.5 -0.53 -0.52 0.27
1988 Jul 16.7 9.0 -0.47 -0.53 0.25
Ago 11.4 9.0 -0.51 -0.53 0.27
Sep 7.9 9.3 -0.54 -0.52 0.28
Oct 8.0 9.6 -0.53 -0.52 0.28
Nov 4.6 3.2 -0.56 -0.57 0.32
Die 12.3 6.1 -0.50 -0.55 0.28
1989 Ene 265.3 249.3 1.27 1.16 1.47
Mar 224.2 209.3 0.98 0.88 0.86
Abr 200.2 200.6 0.81 0.82 0.67
May 46.9 44.4 -0.26 -0.28 0.07
Jun 21.5 24.5 -0.44 -0.42 0.18
Jul 13.0 18.1 -0.50 -0.46 0.23
Ago 9.0 19.2 -0.53 -0.46 0.24
Sep 6.2 8.6 -0.55 -0.53 0.29
Oct 4.6 3.7 -0.56 -0.56 0.31
Nov 7.8 3.9 -0.54 -0.56 0.30
Die 7.1 4.4 -0.54 -0.56 0.30
1990 Ene 175.2 170.8 0.64 0.61 0.39
Feb 96.8 91.7 0.09 0.05 0.00
Mar 83.0 89.3 -0.01 0.04 -0.00
Abr 40.0 43.1 -0.31 -0.29 0.09
May 15.2 10.7 -0.48 -0.51 0.25
Jun 14.3 19.9 -0.49 -0.45 0.22
Jul 6.9 12.4 -0.54 -0.50 0.27
Ago 4.6 5.0 -0.56 -0.55 0.31
Sep 3.1 1.7 -0.57 -0.58 0.33
Oct 18.4 14.4 -0.46 -0.49 0.23
Nov 113.1 112.5 0.20 0.20 0.04
Die 75.5 86.0 -0.06 0.01 -0.00
Media: 84.3 84.0 Coel. correlacion: 0.986

-
5. SIMULACION DE LA CUENCA DEL ILAVE
5.1 GENERAL IDES
Entre los tributarios del lago Titicaca el rio Ilave

ocupa el segundo lugar en cuanto a la superficie de su
cuenca vertiente (7705 Km 2 hasta la estacion de aforos
de Puente Ilave).
Presenta dos ejes principales de drenaje, uno segun

una direcci6n sur-norte (Coypa-Huenque) y otro Oeste
Este (Blanco-Azufrini-Aguas Calientes). La union de
ambos brazos constituye el rio Ilave, 20 kilometros
aguas arriba de la estacion hidrometrica.
5.2 DATOS CLlMATICOS
La red de observacion pluviometrica es muy escasa y

mal distribuida. Solo cuatro observatorios figuran
dentro de los limites (Laraqueri, Chilligua, Mazo-Cruz
e Ilave), pero su repartacion es tal que practicamente
no suministran informacion sobre el 50% de la cuenca.
Para· el an a Ld s i.s mediante el modelo SSMA-2 se ha
decidido descartar el pluviometro de Ilave (ya que su
peso especifico es despreciable) e incorporar el de
Capazo, situado en la cuenca del rio Mauri muy proximo
a la divisoria. Por 10 tanto las series de
precipitaciones diarias utilizadas han sido:
Laraqueri (8316)
Chilligua (8329)
Mazo-Cruz (878)
Capazo (8326)
Las evapotranspiraciones potenciales a nivel mensual

utilizadas han sido las estimadas para el observatorio
de Mazo-Cruz mediante el metoda de Penman.
Respecto a otros rasgos climatologicos que tienen una

marc ada incidencia sobre el regimen hidrologico del
rio Ilave, conviene llamar la atencion sobre dos de
ellos. Por una parte -y al igual que en el caso del
Coata- la condensacion es un fenomeno muy importante
(con las series medias este aporte meteorico se
produce todos los meses del ano), y es especialmente
significtivo en marzo y abril. Por otra parte, dado el
regimen termino registrado en Mazo-Cruz (cuyas
temperaturas minimas son particularmente baj as), es
probable que en parte de la cuenca se den
eventualmente- casos de conqe Lac Lon de suelos; en
estas circunstacias la existencia de un deficit de
saturacion no impediria la generacion de escorrentia
superficial.
Los caudales considerados corresponden a la estacion
de aforos de Puente Ilave. Los registros son
continuos desde Enero de 1965 hasta el final del
per lodo de estudio, con la iinica e xc epc i.on de los
meses de Junio y Julio del primer ano. Con
anterioridad a estas fechas solo existen datos de los
meses de febrero a julio de 1960.
Los analisis efectuados muestran que los datos son de

buena calidad, no habiendose identificado errores
dignos de mencion.
5.4 ASPECTOS HIDROLOGICOS

La cartografia hidrogeologica muestra un claro dominio
de litologias supuestamente impermeables (58% de la
superficie total) frente a las reconocidas como de
alta permeabilidad (19%). Sin embargo, y al igual que
en el resto de las cuencas simuladas, el importante
papel que juegan los sue los y las zonas de alteracion
tiene como consecuencia de que en las tres cuartas
partes de los terrenos aflorantes existan evidencias
de una cierta permeabilidad en su respuesta
hidrologica.
El tiempo de concentracion de la cuenca se ha estimado

en 53 horas. En el apendd.ce 3.3 se muestran las
isocronas correspondientes.
Por otra parte, la mayor pendiente de sus cauces (ver

ape nd Lce3.2) y la inexistencia de grandes zonas
inundadas, justifican -entre otros factores- que la
laminacion natural de las avenidas sea inferior que en
las cuencas vecinas: Mauri y Coata.
Para la caLd.br ac Lon inicial del modelo SSMA-2 se

selecciono un periodo de 5 anos, desde Octubre de 1974
hasta Septiembre de 1979. Una vez finalizado el
proceso de estimacion de parametros, el coeficiente de
correlacion resultante entre las aportaciones
mensuales observadas y simuladas fue 0,993.
En una segunda fase, y a modo de validacion del

modelo, se simularon los aportes desde Octubre de 1969
hasta Septiembre de 1979, es decir, un total de 10
afios. La comparacion a nivel mensual con la serie
observada mostro una correlacion, con una diferencia
en las medias inferior en las desviaciones tipicas.
PARAMETROS DEL MODELO

4.4.4.3. de la memoria del Estudio Hidrologico) han
sido:

UZTWM: 35 mm
UZFWM: 15 mm
UZK: 0,250
LZTWM: 5 mm
LZFPM: 65 mm
LZPK: 0,005
LZFSM: 75 mm
LZSK: 0,080
CID: 0,04
ZPERC: 15
REXP: 7,5
SIMULACION DE LOS VALORES AUSENTES
Una vez calibrado y validado el modele de cuenca se

al completado de la seria h Ls t Sr Lca desde
p.r oced i.o
Enero de 1960 hasta Diciembre de 1990. Las
aportaciones obtenidas mediante la simulacion
corresponden a los 56 meses sin dato en las series
originales.
RESULTADOS
Los resultados finales para todo el periodo de estudio

(31 anos) muestran una aportacion anual media de 1214
hm 3 , siendo los anos extremos 1983 (158 hm 3 ) y 1986
(3045 hm 3 ) .
Los meses que marcan los minimos son Septiembre,

Octubre y Agosto, por este orden, con valores entre
20,5 y 21,3 hm 3 (en tor no a 8 m3 / s ) , mientras que los
maximos se presentan en febrero, Marzo y Enero, con
344, 283 y 235 hm' respectivamente (141, 106 y 88
m3 / s ) . En conjunto, los tres primeros meses del ano
registran el 71% del total anual.
CALIBRACION ILAVE (1974/75-1978/79)
80
,,
701 -........................................................ __...... -.. _- ..... -................ _--_ ... -.................... -...... --......................................... -.............. __... --.. _-............. _- ---...-............ _--- .- ...................... _-_..
60 ........ _--_._-. -_.-................ __.... ................................... _
<?' . ....................................... .............................................. -............................................... _-_........

............................. _-.. _-.......... _.- .................................
E 50 ...........•...•.. .
"
.s
ea::l
'"
c::
Q,)
................. ..... ...................................... .. .... _...................................................................................................
.•......................................................................................
E 40
c::
o
g
1::
o ....... ...
.... .......................................
.......... ................................................ ............................................ .... ••............................ . .................................................
~
"
30
201 ............... ..... .......................................... ............ .. ............................................. .... ............................................

....... ......... ................
. ...........
101 .... .......................................................... ....................................
"
'"
1974/76 1975/76 1978/77 1977/78 1978/79

Tlempo
I..·.... Serie simUiada - - Serie observada I

CALfBRACION DE LA CUENCA DEL RIO ILAVE (1974/75-1978/79)
Mo Mes Qsim Qobs Caleulo eorrelaeion
1974/75 Oct 21.6 17.9 -0.56 -0.58 0.33

Nov 19.1 18.4 -0.58 -0.58 0.33
Die 26.1 24.5 -0.53 -0.54 0.28
Ene 149.9 141.0 0.32 0.25 0.08
Feb 576.0 588.6 3.24 3.27 10.59
Mar 447.7 426.5 2.36 2.18 5.14
Abr 68.6 80.7 -0.24 -0.16 0.04
May 39.0 47.2 -0.44 -0.38 0.17
Jun 27.5 31.5 -0.52 -0.49 0.25
Jul 23.9 24.9 -0.54 -0.53 0.29
Ago 20.9 21.5 -0.56 -0.56 0.31
Sep 18.3 18.0 -0.58 -0.58 0.34
1975/76 Oct 19.9 17.4 -0.57 -0.59 0.33
Nov 16.2 15.0 -0.60 -0.60 0.36
Die 101.6 83.8 -0.01 -0.14 0.00
Ene 543.8 507.0 3.02 2.72 8.21
Feb 377.0 461.0 1.88 2.41 4.52
Mar 325.2 318.4 1.52 1.45 2.20
Abr 82.2 91.8 -0.14 -0.08 0.01
May 38.1 42.5 -0.45 -0.42 0.19
Jun 27.0 31.4 -0.52 -0.49 0.26
Jul 25.4 27.7 -0.53 -0.52 0.27
Ago 25.1 23.9 -0.54 -0.54 0.29
Sep 24.5 28.8 -0.54 -0.51 0.27
1976/77 Oct 17.7 14.6 -0.59 -0.60 0.35
Nov 12.9 10.5 -0.62 -0.63 0.39
Die 18.1 20.3 -0.58 -0.57 0.33
Ene 24.4 43.9 -0.54 -0.41 0.22
Feb 299.2 286.5 1.34 1.23 1.65
Mar 467.9 444.6 2.50 2.30 5.74
Abr 67.7 80.6 -0.24 -0.16 0.04
May 31.8 33.9 -0.49 -0.47 0.23
Jun 23.7 26.0 -0.54 -0.53 0.29
Jul 21.0 23.5 -0.56 -0.54 0.31
Ago 17.9 19.4 -0.58 -0.57 0.33
Sep 17.3 18.2 -0.59 -0.58 0.34
1977/78 Oct 19.5 17.5 -0.57 -0.58 0.34
Nov 83.5 56.7 -0.14 -0.32 0.04
Die 54.0 41.6 -0.34 -0.42 0.14
Ene 450.4 517.4 2.38 2.79 6.63
Feb 319.3 311.5 1.48 1.40 2.07
Mar 165.0 152.0 0.42 0.32 0.14
Abr 90.4 87.1 -0.09 -0.11 0.01
May 38.3 36.9 -0.44 -0.45 0.20
Jun 24.8 25.6 -0.54 -0.53 0.28
Jul 23.4 23.5 -0.55 -0.54 0.30
Ago 19.7 20.4 -0.57 -0.56 0.32
Sep 16.6 16.4 -0.59 -0.59 0.35
1978/79 Oct 14.6 17.9 -0.61 -0.58 0.35
Nov 38.6 34.3 -0.44 -0.47 0.21
Die 73.9 80.5 -0.20 -0.16 0.03
Ene 232.0 225.0 0.88 0.82 0.72
Feb 124.8 121.5 0.15 0.12 0.02
Mar 187.1 202.4 0.57 0.66 0.38
Abr 62.1 48.4 -0.28 -0.38 0.11
May 25.9 24.9 -0.53 -0.53 0.28
Jun 19.3 19.8 -0.57 -0.57 0.33
Jul 17.8 19.6 -0.58 -0.57 0.33
Ago 14.8 16.9 -0.61 -0.59 0.36
Sep 12.4 16.9 -0.62 -0.59 0.37
Media: 103.2 104.1 Coet. eorrelaeion: 0993
Des. tipica: - 146.0 148.1 Error estandar: 170
VALIDACION ILAVE (1969/70-1978/79)
!
I
I
000-+·· ···········································u··········.......................................................................... . ················································1
<'l ,
E I
£.
Ci3
I
800--1 ······················;1-·1····························· ···························1
:J
(Il
C
CI.l
E
c
o
.~ 600--1 a ···:1··1························:······················· ···············································1
1::
o
c,
o:(
..•...................
'"'il1fl'lr'
20JI) U ••• IL.- •••••••• _. . . . . . . . . . . . . . • • • • • • 1

• • • • & •••••• . ~. -........ ..]1 • • • •
t····················I·····l··················t······\·····················4··+··· 4····\··················-A-A
I U L In \W " 'UJ 1:\ I

J II
'--.J
I
I I\
'-..../.
I
J I
<.»
I J VI.
I11I11111111111111111111111I11111111I111111 111'111111111111111111 1'11111111111111111111 1111111111111111I111111111111111
1969/70 1970171 1971/72 1972173 1974/75 1975176 1976177 1977/78 1978179
Tlempo
I·..·. · Serle simulada - - Serle observada I

VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO ILAVE (1969/70-1978/79)
Aiio Mas Qsim Qobs Caleulo correlaeion
1969/70 Oct 12.0 12.4 -0.58 -0.56 0.33

Nov
13.5 14.7 -0.58 -0.55 0.32
Die
40.0 36.5 -0.43 -0.44 0.19
Ene
109.5 146.2 -0.05 0.14 -0.01
Feb
273.8 322.0 0.85 1.07 0.90
Mar
405.4 314.8 1.56 1.03 1.61
Abr
72.2 83.9 -0.25 -0.19 0.05
May
34.0 36.9 -0.46 -0.44 0.20
Jun
23.1 21.6 -0.52 -0.52 0.27
Jul
20.2 19.6 -0.54 -0.53 0.28
Ago
17.3 16.8 -0.55 -0.54 0.30
Sap
14.6 12.6 -0.57 -0.56 0.32
1970/71 Oct
14.2 11.4 -0.57 -0.57 0.33
Nov
12.7 9.1 -0.58 -0.58 0.34
Die
58.2 57.8 -0.33 -0.33 0.11
Ene
190.9 132.1 0.39 0.07 0.03
Feb
662.9 716.5 2.97 3.14 9.33
Mar
260.4 296.1 0.77 0.93 0.72
Abr
62.7 77.1 -0.31 -0.22 0.07
May
33.1 29.1 -0.47 -0.48 0.22
Jun
25.7 21.2 -0.51 -0.52 0.26
Jul
22.7 19.6 -0.53 -0.53 0.28
Ago
19.6 16.8 -0.54 -0.54 0.29
Sep
16.1 11.3 -0.56 -0.57 0.32
1971/72 Oct
14.7 9.2 -0.57 -0.58 0.33
Nov
19.4 15.2 -0.54 -0.55 0.30
Die
42.5 49.8 -0.42 -0.37 0.15
Ene
381.5 412.8 1.43 1.54 2.21
Feb
404.0 408.3 1.56 1.52 2.37
Mar
370.1 352.4 1.37 1.23 1.68
Abr
134.8 143.1 0.09 0.12 0.01
May
40.9 41.2 -0.43 -0.41 0.18
Jun
28.0 24.7 -0.50 -0.50 0.25
Jul
24.4 21.6 -0.52 -0.52 0.27
Ago
20.9 16.5 -0.53 -0.54 0.29
Sep
19.8 16.8 -0.54 -0.54 0.29
1972/73 Oct
21.6 15.5 -0.53 -0.55 0.29
Nov
23.8 16.1 -0.52 -0.54 0.28
Die
143.9 64.9 0.14 -0.29 -0.04
Ene
283.3 287.6 0.90 0.88 0.79
Feb
361.0 409.9 1.32 1.53 2.02
Mar
367.8 404.6 1.36 1.50 2.04
Abr
100.8 117.5 -0.10 -0.01 0.00
May
41.1 49.3 -0.42 -0.37 0.16
Jun
26.8 23.3 -0.50 -0.51 0.25
Jul
23.6 19.1 -0.52 -0.53 0.27
Ago
21.8 16.6 -0.53 -0.54 0.29
Sep
23.3 14.5 -0.52 -0.55 0.29
1973/74 Oct
17.3 11.2 -0.55 -0.57 0.32
Nov
15.5 3.4 -0.56 -0.61 0.35
Die
20.7 6.8 -0.54 -0.59 0.32
Ene
871.4 611.0 4.11 2.59 10.63
Feb
1090.2 1292.6 5.30 6.18 32.74
Mar
415.4 466.6 162 1.83 2.96
Abr
761 136.6 -023 0.09 -0.02
May
39.9 49.8 -0.43 -0.37 0.16
Jun
309 32.8 -0.48 -0.46 0.22
Jul
27.2 27.6 -050 -0.48 0.24
Ago
726 47.5 -0.25 -0.38 0.10
Sep
386 32.4 -0.44 -0.46 0.20
1974/75 Oct 21.6 17.9 -0.53 -0.54 0.28
Nov 191 18.4 -054 -0.53 0.29
Die - 26.1 24.5 -0.51 -0.50 0.25
VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO ILAVE (1969/70-1978/79)
Comparacion entre aportes obeervados y simulados (hm3)
Ene 149.9 141.0 0.17 0.11 0.02

Feb 576.0 588.6 2.50 2.47 6.16
Mar 447.7 426.5 1.80 1.62 2.90
Abr 68.6 80.7 -0.27 -0.20 0.06
May 39.0 47.2 -0.44 -0.38 0.17
Jun 27.5 31.5 -0.50 -0.46 0.23
Jul 23.9 24.9 -0.52 -0.50 0.26
Ago 20.9 21.5 -0.53 -0.52 0.28
Sep 18.3 18.0 -0.55 -0.53 0.29
1975/76 Oet 19.9 17.4 -0.54 -0.54 0.29
Nov 16.2 15.0 -0.56 -0.55 0.31
Die 101.6 83.8 -0.09 -0.19 0.02
Ene 543.8 507.0 2.32 2.04 4.73
Feb 377.0 461.0 1.41 1.80 2.53
Mar 325.2 318.4 1.13 1.05 1.18
Abr 82.2 91.8 -0.20 -0.15 0.03
May 38.1 42.5 -0.44 -0.41 0.18
Jun 27.0 31.4 -0.50 -0.46 0.23
Jul 25.4 27.7 -0.51 -0.48 0.25
Ago 25.1 23.9 -0.51 -0.50 0.26
Sep 24.5 28.8 -0.52 -0.48 0.25
1976/77 Oet 17.7 14.6 -0.55 -0.55 0.31
Nov 12.9 10.5 -0.58 -0.57 0.33
Die 18.1 20.3 -0.55 -0.52 0.29
Ene 24.4 43.9 -0.52 -0.40 0.21
Feb 299.2 286.5 0.98 0.88 0.86
Mar 467.9 444.6 1.91 1.71 3.26
Abr 67.7 80.6 -0.28 -0.21 0.06
May 31.8 33.9 -0.48 -0.45 0.21
Jun 23.7 26.0 -0.52 -0.49 0.26
Jul 21.0 23.5 -0.53 -0.51 0.27
Ago 17.9 19.4 -0.55 -0.53 0.29
Sep 17.3 18.2 -0.55 -0.53 0.30
1977/78 Oet 19.5 17.5 -0.54 -0.54 0.29
Nov 83.5 56.7 -0,19 -0.33 0.06
Die 54.0 41.6 -0.35 -0.41 0.15
Ene 450.4 517.4 1.81 2.09 3.79
Feb 319.3 311.5 1.09 1.01 1.11
Mar 165.0 152.0 0.25 0.17 0.04
Abr 90.4 87.1 -0.16 -0.17 0.03
May 38.3 36.9 -0.44 -0.44 0.19
Jun 24.8 25.6 -0.51 -0.49 0.25
Jul 23.4 23.5 -0.52 -0.51 0.26
Ago 19.7 20.4 -0.54 -0.52 0.28
Sep 16.6 16.4 -0.56 -0.54 0.30
1978179 Oct 14.6 17.9 -0.57 -0.54 0.30
Nov 38.6 34.3 -0.44 -0.45 0.20
Die 73.9 80.5 -0.25 -0.21 0.05
Ene 232.0 225.0 0.62 0.55 0.34
Feb 124.8 121.5 0.03 0.01 0.00
Mar 187.1 202.4 0.37 0.44 0.16
Abr 62.1 48.4 -0.31 -0.37 0.12
May 25.9 24.9 -0.51 -0.50 0.25
Jun 19.3 19.8 -0.54 -0.53 0.29
Jul 17.8 19.6 -0.55 -0.53 0.29
Ago 14.8 16.9 -0.57 -0.54 0.31
Sep 12.4 16.9 -0.58 -0.54 0.31
Media: 118.8 119.6 Coel. correlacion: 0,981
Des, tipica: 183.2 189.9 Error estandar: 37.0

6.
SIMQLACION DB LA CUENCA DBL RIO MAURI EN ABAROA
6.1 GENBRALIDADBS
Dadas las caracteristicas de la cuenca del rio Mauri,

que impide su calibracion de forma conjunta, el
proceso de completado de las aportaciones en Calacoto
Mauri ha de apoyarse en las otras dos estaciones
existentes, que controlan el 58% de la cuenca total,
es decir: Abaroa-Mauri y Abaroa -Caquena.
De estas dos estaciones la de mayor importancia para

el estudio es la primera, Abaroa-Mauri, a pesar de que
solo mide los recursos generados por un 25% (2481 km 2 )
de la cuenca. Su importancia radica en los siguientes
factores:
Su serie de observaciones es mas larga

Sus aportaciones son mayores
Su regimen es mejor reflejo del registrado en
Calacoto Mauri
Esto ultimo 10 pone claramente en evidencia un

analisis de regresion realizado en una fase previa,
que muestra que casi el 90% de la varianza de Calacoto
Mauri es explicada por Abaroa-Mauri.
En consecuencia se ha procedido a la calibracion de

dicha cuenca mediante el modelo SSMA-2, para poder
completar su serie de aportaciones mediante simulacion
y que esta, a su vez, sirva de base para completar la
serie de Calacoto-Mauri.
6.2 DATOS CLIMATOLOGICOS
Las series utilizadas para la evapotranspiracion

potencial (ETP) han sido, al igual que en la cuenca
del Ilave, las del observatorio de Mazo-Cruz, dada la
gran similitud climatologica (y sobre todo termica)
que presentan las cuencas altas de los rios Mauri e
Ilave. Igualmente, los coeficientes de tanque
utilizados (0 factores de ponderacion de la ETP) han
sido los mismos que en aquel caso.
En cuanto a las series de precipitaciones, ya en el

estudio climatologico se puso de manifiesto la gran
complejidad que representan las relaciones entre los
distintos pluviometros de la cuenca. A la dispersion
natural ligada a su peculiar ubicacion (proxima a la
divisoria pacifica) y a la aridez de su clima, se une
la presencia de numerosos errores en los datos que, al
menos en parte, se han pretendido corregir en el
e~tudio correspondiente.
Los p Luv i.omet.r-os que han servido de base para la
calibracion han sido los siguientes:
Abaroa (ABA)
Vilacota (8320)
Capazo (8326)
Paucarani (8328)
Los poligonos de Thiessen muestran que el pluviometro

de Capazo abarca centro de su zona teorica de
influencia mas del 50% de la cuenca. Sin embargo dos
circunstancias hacen que esto no sea cierto, y que los
coeficientes a aplicar varien de ano en ana:
1) La topografia y climatologia de la cuenca hac en

que los pesos obtenidos por Thiessen no sean
realistas, resultando que Capazo tiene una area
de influencia muy inferior y Abaroa muy superior
a las calculadas por el metoda de poligonos de
Thiessen.
2) El regimen h i.dr-o l.oq Lco del afio t.ambLen al tera

estas relaciones, ya que -por ejemplo- en un ano
seco las precipitaciones en cabecera no
contribuyen practicamente (0 10 hacen en menor
medida) a la escorrentia registrada en Abaroa,
debido a que la mayor parte de los recursos
generados en cabecera no consiguen sobrepasar los
inmensos bofedales que se localizan en la cuenca
media.
Por 10 tanto, en la fase de calibracion se han

utilizado como parametros adicionales a optimizar los
pesos relativos a cada pluviometro. Una vez
realizadas las fases de calibracion y validacion se
han obtenido para el periodo 1975/76 a 1983/84 unos
pesos medios para cada pluviometro (el ano 1984/85 no
ha sido utilizado en estos calculos porque resul ta
anomalo debido probablemente a errores en algunos de
los observatorios). Estos resultados han sido
utilizados en la fase de simulacion de la forma
siguiente:
1) Se han simulado con los pesos teoricos los 9 anos

referidos, obteniendo una serie de valores
anuales de precipitacion.
2) Dicha serie se ha cruzado mediante regresion

(modelo exponencial) con las optimas obtenidas en
la calibracion y validacion.
3) Con la ecuacion resultante se han estimado las

precipitaciones a introducir en el modelo para la
sim~laci6n de los afios con aportaciones
incompletas 0 erroneas.
Como durante todo e1 periodo considerado no existen
registros de los cuatro p1uviometros ha side necesario
rea1izar e1 proceso anterior para tres y cuatro
estacones (ya que Abaroa cuenta con una serie mas
c o.r t a ) , resu1 tando dos ecuaciones diferentes. La
correspondiente a1 ana1isis con tres estaciones se ha
uti1izado para los anos 64/65, 66/67, 85/86, 86/87 y
87/88, mientras que 1a otra ecuacion ha tenido que ser
uti1izada unicamente para e1 ano 74/75.
Los datos foronomicos han sido los de 1a estacion de

Abaroa, que dispone de aforos directos desde 1965 y de
1imnimetria desde 1972.
Con 1a excepcion de los u1timos anos en que los aforos
de esta estacion se han rea1izado con f10tador, los
ana1isis muestran que 1a ca1idad de los registros es
en general buena. Sin embargo, las simu1aciones
efectuadas con e1 mode10 permitieron identificar que
los aforos directos rea1izados entre Abril de 1985 y
Junio de 1987 tenian un error en su ca1cu10. dicho
error se repite en 1a estacion vecina (Abaroa-Caquena)
y es debido a que en esas fechas estuvo en funciones
un observador que, a1 parecer, no sabia rea1izar las
mediciones de 1a seccion de f1ujo. Este hecho, unido
a 1a ausencia de datos 1imnimetricos en otros
periodos, ha forzado suprimir de las series origina1es
de aportaciones desde Marzo de 1985 hasta Septiembre
de 1988, ambos inclusive.
Por otra parte, dado que 1a frecuencia de aforos,
especia1mente en los primeros anos, fue muy e1evada,
en ciertos periodos carentes de informacion
1imnimetrica se ha procedido a interpo1ar los datos
diarios ausentes a partir de los aforos directos.
6.5 ASPECTOS BIDROLOGICOS
En principio, 1a cuenca del rio mauri en Abaroa

deberia ser considerada como basicamente impermeable,
ya que segun 1a cartografia hidrogeo1ogica a1go mas
del 80% (2000 Km 2 ) , corresponderia e esta
c1asificacion.
Sin embargo, un ana1isis pre1iminar de sus hidrogramas
diarios muestran dos rasgos que contradicen esta
primera impresion:
1) Los cauda1es punta son re1ativamente poco
e1evados, habida cuenta de 1a superficie
drenante.
2) Por el contrar io, los caudales base -que
representan la componenete subterranea del
drenaje de la cuenca- son muy elevados,
suponiendo en media mas del 60% de la escorrentia
total medida en la estacion.
Este comportamiento permeable de una cuenca en la que
dominan los materiales impermeables es consecuencia
por una parte de la relativa aridez de la cuenca y por
otra parte, y en conexion parcial con dicha aridez, de
la LoceLi.aac Ldn y naturaleza de los terrenos
permeables.
En las cuencas media yalta del rio Mauri, existen

extensos valles pIanos ocupados por materiales
aluviales y fluvio-glaciares cuyas caracteristicas
granulometricas les confieren un caracter permeable.
Estos sectores juegan un doble rol que condiciona el
regimen h.i.dro Ldq i.co aguas abaj o , Por una parte se
constituyen en elementos laminadores de las crecidas,
ya que las areas de desbordamiento son muy extensas;
ademas y al igual que sucedia en el rio Ramis,
vo Ltimene s importantes de agua permanecen en dichas
areas sin posibilidad de retornar como escorrentia
superficial al cauce. El enorme desarrollo de estas
areas y los recursos limitados de la cuenca hacen que
el efecto laminador y la perdida de recursos sean
proporcionalmente muy superiores en el Mauri que en
los rio Ramis y Suchez, que son los otros dos claros
exponentes de este tipo de procesos. Una idea de la
importancia de este fenomeno Ie da el que uno solo de
los bofedales existentes supera los 30 Km de extension
y tiene la particularidad de que en aguas muy altas
pone en comunicacion directa los rios Mauri y Cosapa
(0 Caquena).
La segunda caracteristica importante de estos extensos

valles aluviales residen en que, dada su naturaleza
permeable, los recursos procedentes de los afluentes
de cabecera (que se originan y discurren por terrenos
impermeables) al alcanzar estos sectores que infiltran
y se incorporan a L c i.c Lo aub t.e r r aneo (0 al menos
subsupercial) del agua. Ello explica los elevados
caudales de estiaje y, algo que resul ta mucho mas
patente en el vecino rio Cosapa, la aparicion en los
meses invernales (Junia, Julio y Agosto) de un
incremento en los caudales medidos que cor responde en
realidad a la propagacion subterranea de la onda de
avenida superficial de los meses de verano.
6.6 CALIBRACIOH Y VALIDACIOH DEL MODELO
La calibracion inicial del modelo se ha llevado a cabo
para los afios hidrologicos 1976/77 a 1981/82.
Posteriormente, para su validacion se ha extendido el
periodo hasta cubrir 10 afios, los comprendidos entre
1975/76 y 1984/85 (aunque los Ii Lt.Lmo s 7 meses han
debido ser suprimidos por err6neos).
Dadas las peculiares caracteristicas hidrologicas de

la cuenca, ya resefiadas en el punto anterior, su
simulacion mediante un modelo integrado reviste
grandes dificultades, ya que algunos de los fenomenos
mencionados requeririan de la utilizacion de modelos
de parametros distribuidos para los cuales no existe
informacion suficiente.
Por ello ha sido necesario simular una cuenca virtual,
es decir, una cuenca con parametros hidrologicos
diferentes a los reales perc cuya respuesta sea
equiparable a la de la cuenca problema. Al mismo
tiempo, y dadas las grandes perdidas de recursos
ligadas a los bofedales y zonas inundables, a las
precipitaciones medidas ha habido que aplicarles un
coeficientede reduccion para considerar este fen6meno
(segun la metodologia explicada anteriormente).
A pesar de estas aproximaciones, y tal como muestran

los resultados, el grade de ajuste puede considerarse
como satisfactorio, tanto a nivel diario como mensual.
El coeficiente de correlacion entre las aportaciones
mensuales observadas y simuladas para el periodo
completo de calibracion y validacion resulta ser de
0,981, 10 que permite garantizar un buen grade de
aproximacion para las aportaciones generadas mediante
el modele en los periodos carentes de registro en la
estacion de aforos.

4.4.4.3 de la memoria del Estudio Ha dzo Loq Lc o ) han
sido:

Zonas impermeab1es tempora1es: 5%
Zonas impermeab1es permanentes: 2%
UZTWM: 7 mm
UZFWM: 25 mm
UZK: 0,350
LZTWM: 15 mm
LZFPM: 150 nun
LZPK: 0,0019
LZFSM: 6 nun
LZSK: 0,080
ern. 0,28
ZPERC: 45
REXP: 2,5
6.8 SIMULACION
Los ana l.d s i s realizados sobre los datos de aforos

mostraron valores sorprendentes en el periodo
comprendido entre Abril de 1985 y Julio de 1987.
Realizadas las simulaciones oportunas pudo constatarse
que en efecto estos datos eran erroneos, 10 que unido
a la existencia de muchos meses sin limnimetria ha
obligado a simular solamente el periodo Marzo 1985 a
Septiembre de 1988. A pesar de que durante este
periodo no registro el pluviometro de Abaroa (el de
mas peso en las fases de calibracion y validacion), la
simulacion efectuada con los datos de Capazo, Vilacota
y Paucarani ha permitido llegar al l Q de Octubre de
1988 (tras 3 anos y medio de simulacion) con un valor
simulado de 1,7 m' Is, mientras que el primer aforo
directo de este mes dio como resultado 1,8 m 3 / s .
CALIBRACION DEL RIO MAURI EN ABAROA
Periodo 1976/77 a 1978/79
6,u-,----
,
,
5 .
, ~. .. . . .
Cil
rl
S
o
".:
f:'Il
'6
a J .
1;;
'C
al
o i
•••••••••••••••••••••••....•...•...• _ - ..•.• _.0.•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ... __....•. .•. __•.•••••••••••••••••••••••••••••••••• _•• _• • • _•••••••••••
I
1 . .. . . . . .---. ..-......... .. ... _-_ ......•..•••••..
1976/77
•1 ~ ....
1977/78
__ ._ ~ --_._-
1978/79
Tlempo
1-- Caudal observado - Caudal simulado I

CALIBRACION DEL RIO MAURI EN ABAROA
Periodo 1979/80 a 1981/82
.............................. -.......... - ............ .. . _--_ ................ -.... -.... ........ .......................... -.............................................. -.. ....-..... -----..-..................... - ............................... _-_....
,
·1
4 ................................... - ...... -...--.- .. __................................ -..-..--................................................. _-............................... -...... -.-.-.- ....... -.-.... -..-................................... --..-
e;,
~
.s
.2
~ ................................ -_... ....... __...... -...................•...........................................• ............................................................................................................................................
'C
Cii
"0
:::l
Cll
o
.................................. ....
.................................... .......................................
" ...........................................................................................................................................
1 ........ ................................... .......... ............................................................................

. •••.•......•.•.•...•.....•.•.•
1979/80
. _-_._.
198Q181
. __ .._
1981/82
Tlempo
1-- Caudal observado - Caudal slmulado

CALIBRACION ABA_MAURI (1976/77-1981/82)
,--- ~'JI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!'~ -,
70...,I
.',
6o--j····································· ···················1
50-1-·················1···················· . ·········1
~
<')
E
G.
1\
co:J
/Jl
c: i
~
Q)
E ::
c:
o ~I~
g 31
t::
o
C
o:(
.................................................... .. _
A
o 'I I I I I I I i I I 1 r r I i I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I [ I [ I I I I I I I I
1976177 1977/78 1978179 1979180 1980/81 1981/82
Tiempo
/....... Seneslmulada - - Serle otlservada I

CALIBRACION DE LA CUENCA DEL RIO MAURI EN ABAROA (1976/77-1981/82)
1976/77 Oct
6.4 5.9 -0.53 -0.61 0.32
Nov
5.8 5.0 -0.59 -0.71 0.42
Dic
7.2 6.9 -0.45 -0.50 0.22
Ene
11.9 11.2 0.02 -0.02 -0.00
Feb
34.0 26.0 2.22 1.61 3.59
Mar
54.8 51.9 4.29 4.48 19.22
Abr
10.0 13.3 -0.17 0.21 -0.04
May
8.4 10.0 -0.33 -0.16 0.05
Jun
7.5 9.9 -0.42 -0.17 0.07
Jul 7.4 9.9 -0.43 -0.17 0.07
Ago 6.9 8.9 -0.48 -0.28 0.13
Sep 6.4 7.9 -0.53 -0.39 0.21
1977/78 Oct
6.5 7.5 -0.52 -0.43 0.22
Nov
10.3 10.0 -0.14 -0.16 0.02
Die
9.9 8.1 -0.18 -0.37 0.07
Ene
36.2 36.8 2.44 2.81 6.85
Feb
21.5 20.6 0.98 1.02 0.99
Mar
11.4 10.3 -0.03 -0.12 0.00
Abr
12.9 9.2 0.12 -0.24 -0.03
May
8.5 7.3 -0.32 -0.45 0.14
Jun
6.9 7.3 -0.48 -0.45 0.22
Jul
6.7 8.5 -0.50 -0.32 0.16
Ago
6.5 7.9 -0.52 -0.39 0.20
Sep
5.8 5.6 -0.59 -0.64 0.38
1978/79 Oct
6.2 5.1 -0.55 -0.70 0.38
Nov
9.6 7.4 -0.21 -0.44 0.09
Die
13.8 8.5 0.21 -0.32 -0.07
Ene
26.9 27.8 1.52 1.81 2.75
Feb
9.9 8.2 -0.18 -0.35 0.06
Mar
20.0 17.5 0.83 0.67 0.56
Abr
8.8 8.3 -0.29 -0.34 0.10
May
7.1 7.6 -0.46 -0.42 0.20
Jun
6.4 8.0 -0.53 -0.38 0.20
Jul
6.2 8.8 -0.55 -0.29 0.16
Ago
5.9 7.8 -0.58 -0.40 0.23
Sep
5.4 6.0 -0.63 -0.60 0.38
1979/80 Oct
5.9 6.9 -0.58 -0.50 0.29
Nov
4.9 5.7 -0.67 -0.63 0.43
Die
9.1 11.7 -0.26 0.03 -0.01
Ene
11.7 9.5 0.00 -0.21 -0.00
Feb
9.9 8.7 -0.18 -0.30 0.05
Mar
38.0 31.3 2.62 2.20 5.76
Abr
10.5 9.4 -0.12 -0.22 0.03
May
7.2 7.9 -0.45 -0.39 0.17
Jun
6.5 7.1 -0.52 -0.48 0.25
Jul
6.5 7.8 -0.52 -0.40 0.21
Ago
6.2 7.4 -0.55 -0.44 0.24
Sep
5.5 6.6 -0.62 -0.53 0.33
1980/81 Oct
8.6 7.1 -0.31 -0.48 0.15
Nov
6.2 7.4 -0.55 -0.44 0.24
Die
6.4 6.0 -0.53 -0.60 0.32
Ene
13.5 18.0 0.18 0.73 0.13
Feb
48.5 44.0 3.67 3.60 13.22
Mar
36.7 34.6 2.49 2.56 6.38
Abr
13.5 11.3 0.18 -0.01 -0.00
May
8.6 7.9 -0.31 -0.39 0.12
Jun
7.6 7.7 -0.41 -0.41 0.17
Jul
7.4 8.2 -0.43 -0.35 0.15
Ago
7.4 8.1 -0.43 -0.37 0.16
Sep
8.5 6.8 -0.32 -0.51 0.17
-
CALIBRACION DE lA CUENCA DEL RIO MAURI EN ABAROA (1976/77-1981/82)
1981/82 Oct 6.4 6.1 -0.53 -0.59 0.31

Nov 6.6 5.9 -0.51 -0.61 0.31
Dic 11.8 9.9 0.01 -0.17 -0.00
Ene 19.0 18.7 0.73 0.81 0.59
Feb 10.8 10.6 -0.09 -0.09 0.01
Mar 17.2 16.4 0.55 0.55 0.30
Abr 9.7 7.3 -0.20 -0.45 0.09
May 7.3 6.6 -0.44 -0.53 0.23
Jun 6.2 6.4 -0.55 -0.55 0.30
Jul 6.0 7.4 -0.57 -0.44 0.25
Ago 5.7 6.2 -0.60 -0.58 0.34
Sep 5.7 5.6 -0.60 -0.64 0.38

VALIDACION ABA_MAURI (1975/76-1984/85)
"""
80-
,
·1
7o-i···················································· ··············1························ ····1
eo-i·················································· . ····II······· ..·i······

<?
E
£.
§ 50-+····· ..······················..·····················......... ...............++ ···1
Cfl
c:
Q.)
E
c:
o
'(3
4o-j j.~ ~t···················································· 'f·············································································I····J······················J
g
o
c.
« N
3O--\·····l··-\-························l-!-·················· .n- ·················1··················· ···.··1······················· ··l····~ ·····················1
~~lli;I• ~•I;ll.. ,; ;: .:, :.Q . • •. ~;: .• .:\;.: ;: :. ~.• .• • . • •. • •. :.:::;"t;;;

1975/76 1976/77 1977/78 1978/79 1979{80 1980181 1981/82 1982/83 1983/84 1984/85
Tlempo
[....... Serle SlmUlada - - Serle observada ,
VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO MAURI EN ABAROA (1975/76-1984/85)
Ar,O Mes Qsim Qobs Caleulo eorrelaeion
1975/76 Oct 5.3 4.6 -0.57 -0.65 0.37

Nov 4.8 4.8 -0.60 -0.63 0.38
Die 17.1 14.7 0.32 0.17 0.05
Ene 47.2 37.7 2.59 2.03 5.24
Feb 35.0 32.9 1.67 1.64 2.74
Mar 20.5 27.0 0.58 1.16 0.67
Abr 11.1 11.7 -0.13 -0.07 0.01
May 8.7 9.0 -0.31 -0.29 0.09
Jun 7.6 9.5 -0.39 -0.25 0.10
Jul 7.4 9.6 -0.41 -0.24 0.10
Ago 7.0 9.4 -0.44 -0.26 0.11
Sep 7.5 9.2 -0.40 -0.27 0.11
1976/77 Oct 6.4 5.9 -0.48 -0.54 0.26
Nov 5.8 5.0 -0.53 -0.61 0.33
Die 7.2 6.9 -0.42 -0.46 0.19
Ene 11.9 11.2 -0.07 -0.11 0.01
Feb 34.0 26.0 1.59 1.08 1.73
Mar 54.8 51.9 3.16 3.18 10.02
Abr 10.0 13.3 -0.21 0.06 -0.01
May 8.4 10.0 -0.33 -0.21 0.07
Jun 7.5 9.9 -0.40 -0.22 0.09
Jul 7.4 9.9 -0.41 -0.22 0.09
Ago 6.9 8.9 -0.44 -0.30 0.13
Sep 6.4 7.9 -0.48 -0.38 0.18
1977/78 Oct 6.5 7.5 -0.47 -0.41 0.19
Nov 10.3 10.0 -0.19 -0.21 0.04
Die 9.9 8.1 -0.22 -0.36 0.08
Ene 36.2 36.8 1.76 1.96 3.43
Feb 21.5 20.6 0.65 0.65 0.42
Mar 11.4 10.3 -0.10 -0.19 0.02
Abr 12.9 9.2 0.00 -0.27 -0.00
May 8.5 7.3 -0.32 -0.43 0.14
Jun 6.9 7.3 -0.45 -0.43 0.19
Jul 6.7 8.5 -0.46 -0.33 0.15
Ago 6.5 7.9 -0.47 -0.38 0.18
Sep 5.8 5.6 -0.53 -0.57 0.30
1978/79 Oct 6.2 5.1 -0.50 -0.61 0.30
Nov 9.6 7.4 -0.24 -0.42 0.10
Die 13.8 8.5 0.08 -0.33 -0.03
Ene 26.9 27.8 1.06 1.23 1.30
Feb 9.9 8.2 -0.22 -0.36 0.08
Mar 20.0 17.5 0.54 0.40 0.21
Abr 8.8 8.3 -0.30 -0.35 0.10
May 7.1 7.6 -0.43 -0.40 0.18
Jun 6.4 8.0 -0.48 -0.37 0.18
Jul 6.2 8.8 -0.49 -0.31 0.15
Ago 5.9 7.8 -0.52 -0.39 0.20
Sep 5.4 6.0 -0.56 -0.53 0.30
1979/80 Oct 5.9 6.9 -0.52 -0.46 0.24
Nov 4.9 5.7 -0.59 -0.56 0.33
Die 9.1 11.7 -0.28 -0.07 0.02
Ene 11.7 9.5 -0.08 -0.25 0.02
Feb 9.9 8.7 -0.22 -0.32 0.07
Mar 38.0 31.3 1.89 1.51 2.86
Abr 105 9.4 -0.17 -0.26 0.05
May 72 7.9 -0.42 -0.38 0.16
Jun 6.5 7.1 -0.48 -0.44 0.21
Jul 6.5 7.8 -0.48 -0.39 0.t8
Ago 6.2 7.4 -0.50 -0.42 0.21
Sep 5.5 6.6 -055 -0.48 0.27
VALIDACION DE LA CUENCA DEL RIO MAURI EN ABAROA (1975f76-1984/85)
1980/81 Oct 8.6 7.1 -0.32 -0.44 0.14

Nov 6.2 7.4 -0.50 -0.42 0.21
Dic 6.4 6.0 -0.48 -0.53 0.26
Ene 13.5 18.0 0.05 0.44 0.02
Feb 48.5 44.0 2.68 2.54 6.81
Mar 36.7 34.6 1.79 1.78 3.19
Abr 13.5 11.3 0.05 -0.11 -0.01
May 8.6 7.9 -0.32 -0.38 0.12
Jun 7.6 7.7 -0.39 -0.40 0.15
Jut 7.4 8.2 -0.40 -0.36 0.14
Ago 7.4 8.1 -0.41 -0.36 0.15
Sep 8.5 6.8 -0.33 -0.47 0.15
1981/82 Oet 6.4 6.1 -0.48 -0.53 025
Nov 6.6 5.9 -0.47 -0.54 0.25
Dic 11.8 9.9 -0.08 -0.22 0.02
Ene 19.0 18.7 0.47 0.49 0.23
Feb 10.8 10.6 -0.15 -0.16 0.02
Mar 17.2 16.4 0.33 0.31 0.10
Abr 9.7 7.3 -0.23 -0.43 0.10
May 7.3 6.6 -0.41 -0.48 0.20
Jun 6.2 6.4 -0.50 -0.50 025
Jul 6.0 7.4 -0.51 -0.42 0.22
Ago 5.7 6.2 -0.54 -0.52 0.28
Sep 5.7 5.6 -0.54 -0.57 0.30
1982/83 Oct 6.6 8.2 -0.47 -0.36 0.17
Nov 8.8 6.0 -0.30 -0.53 0.16
Dic 8.4 6.2 -0.33 -0.52 0.17
Ene 7.3 6.2 -0.41 -0.52 0.21
Feb 6.6 5.8 -0.47 -0.55 0.26
Mar 7.0 6.5 -0.44 -0.49 0.22
Abr 4.9 5.4 -0.60 -0.58 0.35
May 4.7 5.6 -0.61 -0.57 0.35
Jun 4.3 5.5 -0.64 -0.57 0.37
Jul 4.3 5.7 -0.64 -0.56 0.36
Ago 4.0 5.6 -0.66 -0.57 0.38
Sep 4.0 5.5 -0.66 -0.57 0.38
1983/84 Oct 3.7 5.7 -0.69 -0.56 0.38
Nov 3.3 5.5 -0.72 -0.57 0.41
Die 6.4 6.3 -0.48 -051 0.25
Ene 29.0 36.5 122 1.93 2.35
Feb 80.7 71.5 5.11 4.76 24.30
Mar 56.1 64.8 3.26 4.22 13.73
Abr 16.1 13.0 0.25 0.03 0.01
May 9.8 9.1 -0.23 -0.28 0.06
Jun 8.9 7.9 -0.29 -0.38 0.11
Jul 8.5 8.0 -0.32 -0.37 0.12
Ago 80 7.3 -0.36 -0.43 0.16
Sep 7.3 5.4 -0.41 -0.58 0.24
1984/85 Oct 9.4 67 -0.26 -0.48 0.12
Nov 15.8 14.8 0.22 0.18 0.04
Die 96 11.0 -0.24 -0.13 0.03
Ene 156 17.1 0.21 0.36 0.08
Feb 669 60.0 4.07 3.83 15.58
Media: 12.8 12.6 Coef. correlaeion: 0.981

7.
SIMULACION DE LA CUENCA DEL RIO CAaUENA EN ABAROA
7.1 GENERALIDADES
La cuenca del rio Caquena (0 Casapa) en Abaroa es la
mayor superficie vertiente de las que conforman la
cuenca del Mauri. Con sus 3226 Km 2 controla los
recursos generados por una tercer a parte de la
superficie total.
Sin embargo, su aportacion tanto absoluta como

especifica resulta inferior a la de las otras dos
subcuencas principales (rio Blanco y rio Mauri en
Abaroa). Evidentemente una de las razones principales
debe residir en su menor precipitacion, aunque sobre
esta variable existe gran incertidumbre ya que buena
parte de la cuenca -incluido su sector de cabecera- se
ubica en territorio chileno, cuyos datos
p Luvf.ome t r i.cos no han estado disponibles para este
proyecto.
Los pluviometros utilizados para la simulacion con el

modelo de cuenca han sido:
Abaroa (ABA)
Charana (CRR)
Paucarani (8328)
Sobre sus series historic as cabe hacer los mismos

comentarios que los ya realizados para la cuenca del
rio Mauri en Abaroa, es decir correlaciones naturales
inferiores a las observadas en otros sectores del
altiplano, y presencia de una cantidad significativa
de errores en los datos.
La falta de disponibilidad de informacion

pluviometrica en el sector chileno no supone un
problema de orden mayor por las razones que se
comentaran posteriormente.
En cuanto a los valores mensuales utilizados para la

evapotranspiracion potencial, han sido los mismos que
para la vecina cuenca del rio Mauri en Abaroa.
Los datos utilizados corresponde a los medidos en la

estacion de Abaroa sobre el rio Caquena, cuyo
observador y metodo de aforo son los mismos que los
del rio Mauri en dicha localidad. Los aforos directos
cubren el periodo 1976-1990, mientras que las series
limnimetricas se inician el ano 1972.
Al igual que en la estacion de abaroa sobre el rio
Mauri, los datos son en general de buena calidad (con
la excepcion que se comentara posteriormente), aunque
los errores en caudales muy bajos pueden ser
significativos dado que la morfologia y regimen
h Ldr au Li.c o del tramo dificultan las mediciones con
flotador en estiajes pronunciados.
La excepcion mencionada se refiere a los aforos

directos realizados desde Abril de 1985 hasta Junio de
1987, en que se presenta el mismo tipo de error ya
identificado en la estacion vecina, es decir, que las
secciones que figuran en las planillas son
incorrectas, por 10 que los caudales calculados
tambien 10 son. Esta simultaneidad en los errores no
es casual, ya que el observador es el mismo en ambos
casos y actuo como tal exclusivamente en el periodo
detectado como erroneo. La presencia de estos datos
erroneos (que no han podido ser corregidos) junto con
la ausencia de medidas limnimetricas en numerosos
meses, ha obligado a considerar el periodo comprendido
entre Marzo de 1985 y Septiembre de 1988 como carente
de datos de aportaciones en las series originales.
7.4 ASPECTOS HIDROLOGICOS

La mayor parte de las consideraciones expresadas para
la cuenca del rio Mauri en Abaroa son validas para el
rio Caquena 0 Cosapa:
1) En su cuenca dominan de forma abrumadora los

terrenos de naturaleza impermeable, que afloran
sobre casi 2800 Km 2 , 10 que supone un 86% de la
superficie total.
2) Los caudales punta son poco elevados siendo sus

valores especificos del mismo orden de magnitud
que en Abaroa-Mauri.
3) Los caudales de estiaje son algo inferiores,

aunque guardan una proporcion semejante a la de
las respectivas aportaciones medias anuales.
Las razones que justifican este comportamiento

contradictorio de una cuenca aparentemente impermeable
son identicas a las ya expresadas en la cuenca vecina.
Las diferencias residen en que al tratarse de una
cuenca. de caracteristicas mas aridas, con menores
aportacione y con un desarrollo aiin mayor que los
acuiferos ligados con materiales aluviales, el regimen
h Ldro Loq i.co del rio Cosapa se ve notablemente mas
afectado por la Lamt.nac Lon de las crecidas y el
dreneje retardado del flujo subsuperficial.
El aspecto mas notable del reg1men de caudales medido
en abaroa se puede constatar incluso a partir de las
estadisticas mensuales, y se manifiesta por una
aportacion superior en los meses de invierno que en
los de primavera y otono. De hecho el mes de Julio es
el de mayor apor t.ac Lon deapues de Marzo, Febrero y
Enero, y es seguido a corta distancia por Junio y
Agosto. Este hecho resulta particularmente llamativo
en una region en la que las precipitaciones del
periodo Abril-Noviembre son practicamente
despreciable.
El analisis a nivel diario de este fenomeno muestra en
efecto como cuatro meses despues de las crecidas del
verano se alcanzan de nuevo caudales max Lmcs
relativos, pero esta vez en forma de una avenida
propagada a traves de los acuifero aluviales. El caso
extremo esta representado por el ano 83, en el que las
bajas precipitaciones registradas tienen como
consecuencia que las avenidas generadas en cabecera se
infiltraron en su totalidad, de forma que no se
observan crecidas superficiales en el periodo de
lluvias y sin embargo la correspondiente "cree ida
subterranea" aparece en los meses de junio y julio.
7.5 CALIBRACION DEL MODELO
Los anos seleccionados para la posible calibracion y

validacion del modelo fueron los comprendidos entre
1976/77 y 1982/83.
A pesar de que el coeficiente de correlacion obtenido

entre las aportaciones observadas y simuladas podria
considerarse en un principio como aceptable (0,93), la
realidad no es tal, ya que en dicho coeficiente tienen
un influencia decisiva las aportaciones de los meses
mas hGmedos del verano, y oculta la posibilidad de
reproducir la infiltracion escorrentia superficial en
la cabecera de los acuiferos aluviales (especialmente
en los meses de primavera y verano) y su posterior
drenaje diferido en los meses de invierno (Junio,
Julio y Agosto). Este hecho se ilustra claramente en
una de las figuras adjuntas, en la que se han
representado las diferencias medias mensuales
obtenidas entre las aportaciones simuladas y
registradas, y donde se observa que el exceso de
aportacion simulado para los meses con precipitacion
(que en realidad corresponde a la escorrentia
superficial que se infiltra) se compensa con el
deficit de apo r t.ac i on simulada para los meses de
invierno (descarga retardada).
En consecuencia, no resulta aconsejable el completado
de la serie de aportaciones del rio Caquena en Abaroa
mediante el modelo de cuenca ya que conllevaria un
error sistematico en las aportaciones generadas para
los meses ya mencionados. Como alternativa se
decidio proceder a su completado estocastico a nivel
mensual utilizando como apoyo las aportaciones del rio
Mauri en Abaroa y las precipitaciones de su cuenca
propia.

del modele que reflejan las caracteristicas
h i.dz au Ld.ca s del terreno (ver epigrafes 4.4.4.4.2 Y
4.4.4.3 de la memoria del Estudio Hidrolog Lco ) han
sido:
Zonas permeables: 84,5% de la superficie total

Zonas impermeables permanentes: 0,5%
UZTWM: 10 rom
UZFWM: 15 rom
UZK: 0,350
LZTWM: 15 rom
LZFPM: 50 rom
LZPK: 0,0019
LZFSM: 3 rom
LZSK: 0,080
ern. 0,20
ZPERC: 45
REXP: 2,5
RIO CAQUENA EN ABAROA (1976/77-1979/80)
.,,
........................... ....................................................................................-.. " ..................... -....................... - -_.................................... __...... --.-,. ........... -............................. _--.- .
..... -..................••• ............................................ -.......... .......................... -_.... -._ ......................... -.-........................ -............ -.......... - . .. __.......... -. .......... .. __...........
.......................... .................................................................................................................... ....... ............ ............ . ...... ...... .......... ............... .........
Cil
~
g
.~ ................... ...... .................................................................................................................................... . ..... . ........ ..................... ......... .......... ...... .. .......
:a
ca
'0
:J
C\l
o ................... .... .....................................................................................................................................................................................................................................
.................. .... .......................................................... . .. ........................................................ ...... ........ ............ ................. ..................... ....... ........ ........... .....................
..................
.... .... .................................................... .. ............................................................. ...... ............ ............................. ......... ........................ ...................
1976177
. --_._-
1977/78 1978/79
- - - ._
1979180
Tlempo
E CaUdal observado - - Caudal simulado I

RIO CAQUENA EN ABAROA (1980/81-1982/83)
81
71 ............................... .............. .............. ...... .............................. ................................ .. _-_............. ............. ........... ......... ........ ...... ...........
'
.,
6, ........................................................ ...................... ......... .................. .......... ..... ..... ..... ........... ............... . _--- ................ ......... ........ ...................
......... ... .... ...... ............. .. ... ......... .............. . ..... .... ....... ....................................... -..-- . ....................
s •••••• ••••• --0'-'
U>
~
g
o
.~ 4 ........................... ....................... ............. ""'" ................................................... ..... ....... ..... ...... .................. .......... ..... ...... ......... ...... . ..............
'5
C6
"C
:::J
C1l
o ................ ........ ............. .............. ......... ....... .... ................ .... ....... ........ ..... , ........ ..... ............ ...... ...... ....... ...... . ............. .......................................................
31
21 ........................ ........ ............... .................................... .... ............. ..... .... ..... ........... ...... ...... ......... ..... ............ . ................. ..... ......... . .... "'" ......
... ............................................. ........................................................................................ .......... . ................................................................
1iI111111111i111111111111111i1111111111111i111111111i1111111111111111111111111111111111111 1iI111i1111111111
1980181 1981/82 1982/83
Tlempo
F Caudal observado - - Caudal simulado I

•
CONTRASTE ABA_CAQUENA (1976/77-1982/83)
.',
4D-l·············~···1··································........................................................................................................................... . ·····················1
'M
E
£.
~
:l
CIl
c
E 30-+···········J····~································· ~.... . ··························1
c
o
.(3
CIl
1::
o
~
.
~r
1'"
1976177 1977/78 197a179 1979/80 1980181 1981/82 1982/83

Tiempo
En Serie simulada - - Serie observada I

SIMULACION DE LA CUENCA DEL RIO CAQUENA EN ABAROA (1976/77-1982/83)
Afto Mes Qsim Qobs Calculo correlacion
1976/77
Oct
2.0 1.8 -0.55 -0.64 0.35
Nov 1.7 1.4 -0.59 -0.69 0.41

Dic 3.3 1.7 -0.39 -0.65 0.26
Ene 22.4 10.1 1.93 0.47 0.90
Feb 39.8 39.3 4.07 4.34 17.67
Mar
Abr
52.3
6.5
51.9
- 8:2 .. 5.59
-:0.01
6.02
IJ.Z1
33.66
:0:00
May 4.2 7.2 -0.28 0.08 -0.02
Jun 3.8 7.3 -0.34 0.10 -0.03
Jul 3.9 5.2 -0.32 -0.18 0.06
Ago 3.5 6.9 -0.37 0.04 -0.02
Sep 3.4 5.2 -0.38 -0.18 0.07
1977/78 Oct 5.0 3.3 -0.19 -0.44 0.08
Nov 6.7 3.0 0.02 -0.48 -0.D1
Dic 7.4 4.2 0.10 -0.32 -0.03
Ene 20.1 19.9 1.65 1.77 2.92
Feb 9.5 8.9 0.36 0.31 0.11
Mar 7.6 4.7 0.13 -0.25 -0.03
Abr 5.7 4.3 -0.11 -0.30 0.03
May 3.6 5.2 -0.37 -0.18 0.07
Jun 3.1 6.3 -0.43 -0.04 0.02
Jul 3.0 6.6 -0.43 0.00 -0.00
Ago 2.8 6.2 -0.45 -0.05 0.02
Sep 2.6 4.3 -0.49 -0.30 0.15
1978/79 Oct 2.6 1.9 -0.49 -0.62 0.30
Nov 7.3 2.9 0.10 -0.49 -0.05
Dic 9.8 4.9 0.40 -0.22 -0.09
Ene 21.1 21.1 1.77 1.93 3.41
Feb 6.0 4.5 -0.07 -0.28 0.02
Mar 16.8 13.3 1.25 0.89 1.12
Abr 4.6 5.1 -0.24 -0.20 0.05
May 3.5 6.1 -0.38 -0.06 0.02
Jun 3.1 6.5 -0.42 -0.D1 0.00
Jul 3.1 6.9 -0.43 0.04 -0.02
Ago 2.9 5.8 -0.45 -0.10 0.05
Sep 2.6 3.9 -0.48 -0.36 0.17
1979/80 Oct 3.1 2.1 -0.42 -0.60 0.25
Nov 2.4 1.5 -0.51 -0.67 0.34
Dic 5.4 4.6 -0.14 -0.26 0.04
Ene 7.0 4.4 0.05 -0.29 -0.02
Feb 5.1 3.5 -0.18 -0.41 0.07
Mar 12.5 10.4 0.73 0.51 0.37
Abr 4.3 3.3 -0.27 -0.44 0.12
May 2.8 4.4 -0.45 -0.29 0.13
Jun 2.6 5.3 -0.49 -0.17 0.08
Jul 2.5 5.7 -0.49 -0.12 0.06
Ago 2.4 4.8 -0.51 -0.24 0.12
Sep 2.2 2.5 -0.54 -0.54 0.29
1980/81
Oct
3.6 2.0 -0.36 -0.61 0.22
Nov 2.4 1.3 -0.51 -0.70 0.36

Dic 2.5 1.3 -0.50 -0.70 0.35
Ene 6.5 9.9 -0.01 0.44 -0.00
Feb 34.0 27.1 3.36 2.72 9.14
Mar 12.1 14.4 0.68 1.04 0.70
Abr 7.4 6.3 0.10 -0.04 -0.00
May 3.6 5.2 -0.37 -0.18 0.07
Jun 3.1 5.4 -0.42 -0.16 0.07
Jul 3.1 6.2 -0.43 -0.05 0.02
Ago 2.9 6.9 -0.44 0.04 -0.02
Sep 5.2 3.7 -0.16 -0.38 0.06
SIMULACION DE LA CUENCA DEL RIO CAQUENA EN ABAROA (1976m-1982/83)
Aiio Mes Qsim Qobs Calculo correlacion
1981/82 Oct 2.7 1.3 -0.47 -0.70 0.33

Nov 3.4 0.9 -0.39 -0.75 0.29
Die 8.1 3.1 0.19 -0.46 -0.09
Ene 15.3 12.2 1.07 0.75 0.80
Feb 8.1 6.4 0.19 -0.02 -0.00
Mar 11.4 9.2 0.59 0.35 0.20
Abr 5.8 4.2 -0.10 -0.32 0.03
May 3.7 5.1 -0.34 -0.20 0.07
Jun 3.0 7.1 -0.44 0.07 -0.03
Jul 2.9 8.6 -0.45 0.27 -0.12
Ago 2.7 7.4 -0.47 0.11 -0.05
Sep 2.7 4.2 -0.47 -0.32 0.15
1982/83 Oct 4.2 2.8 -0.29 -0.50 0.15
Nov 4.2 2.4 -0.29 -0.56 0.16
Die 6.4 2.9 -0.01 -0.49 0.01
Ene 2.6 1.6 -0.48 -0.66 0.32
Feb 3.4 1.4 -0.38 -0.69 0.26
Mar 2.5 1.8 -0.50 -0.64 0.32
Abr 2.1 1.7 -0.54 -0.65 0.35
May 2.1 3.0 -0.55 -0.48 0.26
Jun 1.9 6.0 -0.57 -0.08 0.04
Jul 1.8 5.3 -0.58 -0.17 0.10
Ago 1.8 3.7 -0.59 -0.38 0.22
Sep 1.7 2.5 -0.59 -0.54 0.32
Media: 6.6 6.6 Coel. correlacion: 0.935

CONTRASTE ABA_CAQUENA (1976/77-1982/83)
Aportaciones simuladas menos observadas
,I
~
E
£.
o
~
t
~I~
-<:3
-1-1 . .
~
c
~
~
8
-4 ' I I I I I I i I I I
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV ole
Tiempo
APENDICE 10
DESCRIPCION DEL MODELO UNIVARIADO DE
GENERACION-DESAGREGACION ESTOCASTlCA (GENERA)
I N 0 ICE
1.- INTRODUCCION
2.- GENERACION ANUAL
3.- DESAGREGACION MENSUAL

1. INTRODUCCION
El modelo GENERA parte de una serie mensual de aportaciones

para generar series s Ln t.e t Lc a s que guardan
h i s t.o r i.c a s I
semejanza estadistica con aque11a. Dicha semejanza afecta

a los siguientes parametros:
a) Nivel anual: media

desviacion tipica
autocorrelacion de paso 1
b) Nivel mensual: - medias

desviaciones tipicas
correlacion entre todos los meses
del ano
correlacion entre el valor anual
y los valores mensuales
co r r e Lac i.on entre el til timo mes
del ano anterior y la aportacion
del ano actual
El modelo consta de dos partes, en la primera se generan

aportaciones anuales, y en la segunda die has ser ies son
desagregadas a nivel mensual. Fue formulado por Fernandez
(1985) y constituye una ampliacion del presentado por Mejia
y Rousselle (1976).
2. GENERACION ANUAL
El algoritmo de generacion es el siguiente:
donde:
aportacion centralizada correspondiente al

ano t
variable aleatoria perteneciente a una
distribucion N (0,1)
a y b = coeficientes de la ecuacion de generacion
Los coeficientes a y b se obtienen a partir de las

expresiones:
a = Cxy b = x2 - a. Cxy
donde:
varianza de las aportaciones anuales

covarianza de paso 1
Dado que la apo r t ac i.on anual suele presentar asimetria
positiva, la formulacion precedente se aplica a una
variable transformada (logaritmo neperiano de la
apo.r t ac i.on ) .
3. DESAGREGACION MENSUAL
La ecuacion general de la desagregacion es (variables
centralizadas):
donde:
= matriz (12,1) de aportaciones mensuales

correspondientes al ana t
Xt = aportacion del ultimo mes del ana t-l
Z·t-1 = aportacion del ultimo mes del ana t-l
Ut = matriz (12,1) de variables aleatorias (0,1)
A,CyB = matrices de coeficientes. Las dos primeras son de
dimensiones (12,1) y la tercera (12,12)
Las matrices de coeficientes se obtienen de los siguientes

algoritmos:
( Sy':z S S -1
A: - _:iX • zx
C - ( Syx A . SXX )
La matriz B es una matriz triangular que tiene que cumplir

la condicion de que multiplicada por su traspuesta ha de
dar como resultado una matriz s Lme't r Lc a y semidefinida
positiva (BBT) cuyos elementos se obtienen de la expresion:
BBT = Syy - A • Sxx • AT - A • Sxz • CT - (A • Sxz

• CT
Las notaciones utilizadas en estas formulas son:
Szz = varianza del ultimo mes del ana (escalar)

Szx = covarianza entre la aportacion del ultimo
mes del ana anterior y la aportacion del ano
actual (escalar)
var ianza de las aportaciones anuales
(escalar)
covarianzas entre las aportaciones mensuales
de un ana y la aportacion del ultimo mes del
ana anterior (vector)
covarianzas entre las aportaciones mensuales
de un ana y la aportacion anual
correspondiente (vector)
Syy = matriz (12,12) de covarianzas mensuales
T = matriz traspuesta
- 1 = matriz inversa
El modelo, escrito en lenguaje Fortran, se ha desarrollado
para microordenadores con sistema operativo MS-DOS.
Para solucionar el problema de generacion de valores

negativos, inevitables cuando la dispersion de los valores
mensuales es elevada respecto a la media, el programa
utiliza dos procedimientos:
las variables aleatorias de la ecuacion de

desagregacion son obtenidas mediante un generador log
normal.
se utiliza un proceso iterativo que elimina los
valores negativos, estableciendo correcciones al resto
de los datos generados, de manera que no se modifiquen
de forma significativa los parametros estadisticos de
las series generadas.
APENDICE 11
RESUMEN ESTADISTICO DE LA GENERACION ESTOCASTICA
DE 500 Aios DE APORTES AL LAGO CON LOS
MODELOS GENERA Y SPIGOT
MODELO DE GENERACION ESTOCASTlCA "GENERA"

1-----------------------------------1
I I
I MODElO ESTOCAST1CO UN1VAR1ADO I
I DE GENERAC10N-DESAGREGAC10N I
I I
1-----------------------------------1
I I
I TRANSFORMAC10N lOG-NORMAL I
I I
1-----------------------------------1
APORTACIONES MENSUALES HISTORICAS (HM3):
415. 1324. 2818. 3948. 4053. 2950. 510. 88. 52. 96. 79. 193.
625. 657. 2270. 1980. 1740. 979. 1187. 379. 97. 209. 360. 408.
865. 1669. 4077. 5041. 2808. 806. 629. 143. 4. 218. 289. 482.
832. 1263. 1848. 1248. 1483. 1086. 471. 224. 213. 191. 59. 537.
150. 990. 2548. 4403. 3687. 2960. 687. 132. 222. 246. 54. 105.
471. 1305. 1514. 1901. 1910. 1713. 639. 74. 153. 162. 254. 30.
235. 1064. 1193. 2798. 2402. 2421. 379. 303. 19. 184. 162. 201.
567. 529. 2022. 2147. 2320. 1481. 591. 296. 24. 106. 335. 789.
465. 661. 1811. 2470. 3893. 2418. 234. 357. 347. 291. 212. 251.
323. 964. 3107. 3382. 4271. 1925. 1213. 790. 376. 342. 567. 656.
682. 676. 2534. 3916. 3655. 1198. 259. 83. 140. 126. 140. 269.
268. 789. 2870. 4943. 5590. 3835. 1355. 315. 48. 29. 125. 299.
642. 654. 1981. 3496. 5005. 3253. 534. 143. 26. 13. 27. 98.
518. 787. 2010. 4656. 4646. 1665. 443. 104. 94. 79. 169. 487.
447. 515. 1653. 3406. 3025. 1448. 22. 7. 17. 56. 41. 124.
306. 533. 1569. 1621. 1265. 124. 325. 170. 113. 82. 59. 669.
661. 738. 2435. 3030. 3422. 996. 620. 231. 163. 66. 133. 164.
252. 666. 1154. 1161. 1749. 1468. 1244. 288. 254. 126. 111. 286.
156. 311. 551. 3179. 2838. 2372. 668. 409. 71. 39. 766. 377.
312. 381. 1496. 1578. 460. 475. 182. 106. 40. 13. 80. 244.
558. 74. 1394. 1811. 2201. 723. 707. 172. 29. 11. 23. 289.
708. 234. 1650. 1657. 1509. 1364. 1056. 295. 117. 53. 88. 350.
156. 507. 989. 711. 1340. 1625. 1104. 685. 230. 94. 274. 363.
267. 591. 1384. 2745. 3297. 2312. 975. 649. 137. 237. 41. 272.
601. 547. 1356. 2299. 1532. 2592. 1589. 29. 92. 44. 181. 412.
881. 556. 1963. 1842. 2954. 1991. 1035. 504. 94. 142. 183. 415.
562. 973. 3409. 3875. 5053. 2070. 1125. 379. 156. 105. 41. 389.
197. 530. 692. 1749. 2021. 3229. 1803. 580. 442. 252. 49. 289.
779. 341. 2001. 4472. 4841. 2998. 1116. 250. 425. 258. 54. 601.
862. 1050. 1783. 3761. 2453. 2334. 1043. 370. 21. 231. 112. 358.
771. 513. 1079. 2396. 4606. 1935. 372. 681. 137. 178. 421. 211.
569. 772. 1495. 2827. 3346. 1316. 680. 62. 182. 271. 273. 713.
169. 513. 729. 2439. 2741. 2996. 830. 108. 123. 75. 212. 251.
813. 1168. 2397. 2935. 4022. 5170. 1839. 990. 271. 112. 88. 350.
777. 1282. 1208. 2669. 3507. 4142. 1335. 581. 311. 82. 8. 844.
537. 255. 1857. 3348. 2456. 136. 51. 45. 23. 23. 90. 179.
292. 392. 1076. 1538. 2388. 809. 1101. 426. 180. 60. 93. 164.
618. 670. 1399. 2826. 3026. 2254. 635. 530. 179. 180. 222. 221.
667. 671. 945. 878. 2017. 3649. 1706. 729. 234. 81. 58. 313.
470. 409. 2547. 6089. 3993. 1100. 1083. 439. 98. 75. 109. 1531.
760. 1435. 1035. 1713. 3101. 2150. 1296. 1403. 58. 148. 43. 813.
503. 973. 2919. 3691. 3338. 4370. 962. 382. 173. 100. 62. 227.
641. 683. 2825. 3897. 5991. 5034. 2235. 933. 77. 183. 559. 1010.
989. 281. 1878. 1155. 1659. 3087. 1825. 54. 56. 32. 107. 479.
363. 1155. 208. 1998. 2459. 2543. 1337. 226. 79. 198. 218. 361.
217. 634. 2132. 1245. 1890. 1596. 260. 611. 61. 111. 96. 86.
578. 745. 1248. 518. 1669. 2985. 296. 345. 393. 419. 519. 404.
428. 67_ 1930. 1526. 3938. 2851. 967. 334. 299. 153. 285. 300.
518. 1519. 708. 2738. 1872. 1212. 1024. 257. 43. 174. 119. 318.
212. 518. 686. 1791. 3095. 2847. 1558. 243. 95. 136. 113. 144.
86. 58. 1967. 2650. 5638. 2378. 431. 70. 134. 29. 119. 69.
316. 773. 1192. 3535. 2221. 2300. 1043. 327. 82. 74. 11. 676.
219. 819. 878. 4359. 3150. 3524. 1654. 552. 147. 411. 184. 754.
804. 548. 721. 4399. 7186. 2435. 1462. 268. 59. 299. 982. 594.
550. 374. 1291. 2994. 5257. 3102. 1139. 976. 343. 210. 112. 528.
844. 297. 2503. 4881. 3489. 2904. 741. 753. 403. 310. 96. 1058.
175. 94. 1074. 913. 3099. 3948. 845. 374. 243. 168. 100. 615.
621. 1304. 1715. 4355. 3751. 2683. 1332. 295. 267. 183. 129. 381.
98. 1548. 2563. 5225. 2717. 3086. 1688. 591. 212. 271. 160. 109.
%4. 347. 2113. 1571. 1264. 3500. 879. 183. 261. 130. 487. 804.
1019. 301. 901. 3237. 3941. 3927. 2100. 573. 140. 143. 328. 508.
947. 875. 1332. 4634. 1232. 2532. 1594. 172. 89. 275. 71. 757.
878. 1350. 824. 641. 1127. 444. 672. 107. 37. 40. 150. 454.
413. 300. 1049. 4881. 7616. 4332. 1977. 543. 291. 120. 26. 50.
1020. 1240. 2129. 3280. 3852. 3614. 2966. 1185. 995. 144. 246. 987.
575. 2530. 3495. 4587. 5660. 7343. 3144. 1204. 68. 53. 572. 808.
404. 641. 2327. 5679. 1747. 1174. 915. 318. 415. 294. 211. 373.
665. 1139. 858. 3167. 1730. 4262. 3731. 1030. 455. 224. 137. 234.
522. 30. 1163. 2405. 1896. 2499. 1733. 496. 252. 242. 316. 287.
280. 302. 1183. 2323. 828. 242. 748. 533. 344. 334. 101. 581.
1264. 1213. 1555. 1449. 1460. 2721. 1075. 427. 428. 119. 261. 300.
415. 615. 849. 2668. 1546. 617. 339. 35. 148. 59. 288. 173.
ESTADISTICAS DE LOS DATOS ANUALES HISTORICOS:
APORTACION MEDIA 13715.
DESVIACION TIPICA 4433.
COEFICIENTE ASIMETRIA .8
CORRELACION DE PASO 1 .30
COEFICIENTES DE LA ECUACION DE GENERACION:
A1 .291
B1 .310
ESTADISTICAS DE LOS DATOS MENSUALES HISTORICOS:
MEDIAS 538. 739. 1695. 2879. 3041. 2397. 1074. 402. 182. 153. 192. 423.
DES.TIP. 263. 449. 776. 1325. 1486. 1313. 691. 306. 157. 97. 179. 277.
CORRELACIONES MES-AGNO (SYX)

.21 .40 .51 .71 .76 .75 .59 .51 .23 .18 .23 .35
CORRELACIONES MES-ULTIMO SEPTIEMBRE (SYZ)

.19 .16 .02 .09 .12 .17 .10 .17 -.13 .03 -.04 .07
CORRELACIONES MENSUALES (SYY)

1.00 .19 .15 .00 .00 .11 .22 .13 .16 .00 .11 .33
.19 1.00 .31 .23 .03 .27 .29 .27 -.01 .09 .04 .08
.15 .31 1.00 .48 .31 .13 -.03 .05 -.01 -.03 .01 .17
.00 .23 .48 1.00 .55 .22 .18 .05 -.01 .20 .04 .23
.00 .03 .31 .55 1.00 .48 .20 .25 .03 .01 .22 .09
.11 .27 .13 .22 .48 1.00 .67 .51 .25 .08 .16 .15
.22 .29 -.03 .18 .20 .67 1.00 .62 .37 .11 .13 .27
.13 .27 .05 .05 .25 .51 .62 1.00 .43 .23 .13 .35
.16 -.01 -.01 -.01 .03 .25 .37 .43 1.00 .40 .00 .18
.00 .09 -.03 .20 .01 .08 .11 .23 .40 1.00 .25 .19
.11 .04 .01 .04 .22 .16 .13 .13 .00 .25 1.00 .20
.33 .08 .17 .23 .09 .15 .27 .35 .18 .19 .20 1.00
CORRELACIONES AGNO-ULTIMO SEPTIEMBRE (SXZ) .17
COEFICIENTES DE LA ECUACION DE DESAGREGACION:

VECTOR A .011 .038 .092 .213 .257 .219 .092 .034 .009 .004 .010 .022
VECTOR C .147 .159 -.213 -.163 -.056 .204 -.015 .088 -.101 -.002 -.055 .007
J1ATRlZ B 254.431 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
43.831 407.668 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
41.915 91.373 657.432 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
-198.049 -50.510 208.333 891.120 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
-251.791 -415.645 -69.240 -43.198 823.274 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
-67.458 -35.555 -375.208 -528.261 -299.060 497.990 .000 .000 .000 .000 .000 .000
66.497 31.836 -278.233 -167.093 -305.086 -147.241 290.457 .000 .000 .000 .000 .000
4.806 20.328 -76.244 -118.460 -77.964 -121.279 -55.378 157.175 .000 .000 .000 .000
22.147 -16.726 -25.228 -31.396 -48.542 -44.206 -30.585 -2.848 122.271 .000 .000 .000
-4.119 2.970 -14.600 12.640 -22.524 -26.222 -41.607 -17.194 16.369 72.759 .000 .000
14.501 -9.379 -24,.246 -25.621 8.741 -45.334 -55.209 -72.524 -59.115 .774 121.431 .000
73.284 -26.364 -2.760 10.271 -78.841 -113.710 -107.673 -64.613 -79.514 -73.535 -121.419 1.511
----------------------
DATOS ANUALES GENERADOS: 500
----------------------
14459. 24903. 28764. 21904. 28139. 10273. 17391. 16179. 18263. 12093.
16942. 21138. 15520. 11587. 8475. 16515. 15004. 11503. 19535. 12248.
6713. 9218. 17361. 5239. 10273. 17598. 27973. 15065. 18138. 7942.
12653. 7220. 11285. 15981. 7271. 6985. 9088. 11011. 8220. 8418.
9109. 13088. 10791. 19948. 12402. 6492. 12946. 12009. 6515. 15254.
19211. 9166. 12144. 20711. 11867. 12764. 12944. 20272. 15085. 12959.
12100. 10753. 16917. 15816. 17554. 22074. 24145. 21081. 12883. 12689.
20862. 20275. 15972. 20617. 11666. 16388. 11426. 9738. 8848. 18140.
32120. 16630. 14192. 7092. 13501. 17131. 7668. 16585. 15794. 9560.
21254. 15554. 11225. 9515. 7395. 13142. 15896. 12293. 11330. 14700.
13699. 11718. 8810. 10727. 9846. 15989. 15694. 11408. 14989. 27728.
10245. 8907. 11346. 9980. 14290. 11878. 12750. 10202. 13725. 10241.
15335. 8416. 12197. 16315. 12109. 10003. 12048. 13018. 17762. 13718.
15648. 8133. 14914. 10449. 11101. 14291. 11309. 12074. 12514. 22320.
11772. 15722. 9844. 13302. 16756. 8890. 6689. 7857. 10601. 14905.
8347. 13018. 4609. 7929. 10313. 11688. 14510. 8185. 10907. 13943.
14244. 12086. 6792. 16922. 20571. 12832. 8295. 13166. 15828. 11345.
9851. 14272. 17635. 10892. 7465. 7053. 16242. 12081. 10332. 10449.
14814. 19903. 24893. 11597. 13481. 9283. 20911. 15315. 12172. 12116.
17613. 15243. 9338. 14094. 26200. 8312. 8196. 9400. 21340. 13359.
11954. 15236. 22455. 14191. 10858. 8227. 8884. 11698. 7876. 7872.
16096. 18632. 26675. 31621. 20503. 18317. 18132. 9818. 10837. 13323.
14868. 21689. 18229. 11831. 9253. 10737. 20767. 14457. 17179. 24093.
21642. 9774. 19386. 15996. 13862. 12270. 16757. 13592. 12306. 11661.
14151. 10984. 19100. 16723. 17126. 17035. 12744. 14444. 9364. 8424.
10423. 11542. 10863. 6289. 12721. 10859. 6750. 8786. 13468. 11653.
8303. 9049. 11277. 24315. 17412. 23441. 18336. 7625. 14201. 17259.
10533. 10238. 14946. 8673. 17722. 13429. 20417. 7757. 15345. 17786.
19465. 21224. 13007. 10914. 12442. 8801. 21980. 13372. 12977. 15559.
15257. 12483. 11649. 8487. 10900. 18596. 11192. 13312. 16476. 18955.
5599. 15861. 11877. 12097. 12832. 16112. 10193. 14412. 18330. 10440.
8637. 14075. 10055. 14127. 13278. 20927. 6030. 16675. 16517. 13338.
14672. 13561. 9812. 6667. 12834. 9731. 9806. 14822. 8425. 10077.
11122. 11646.
-
12601. 13627. 11389. 8769. 13859. 12345. 16221. 27102.
22364. 5917. 8198. 12642. 19490. 17404. 13172. 4587. 7377. 11990.
18167. 10848. 19369. 5735. 14717. 12520. 6997. 10218. 15928. 19974.
12206. 11577. 16739. 24547. 26170. 13627. 16056. 19853. 7638. 10772.
8374. 12396. 7036. 11929. 10002. 11696. 11610. 25222. 19213. 12803.
10904. 11085. 15854. 7097. 8943. 11061. 16523. 8730. 13561. 12820.
13711. 11505. 15677. 21424. 17958. 19333. 17766. 15052. 12272. 18203.
26816. 21432. 12203. 17840. 15378. 9855. 9637. 8044. 14093. 14225.
11519. 11797. 8992. 19948. 14856. 10836. 15094. 8064. 9698. 14613.
10471. 17384. 11339. 11334. 6760. 17593. 22017. 24328. 26059. 11639.
14147. 13027. 14207. 19929. 23071. 23214. 26786. 20198. 29041. 12634.
10351. 8977. 7334. 7154. 13241. 13272. 15366. 14338. 10566. 16250.
13796. 15087. 17807. 11257. 25978. 12913. 9533. 10853. 10604. 12856.
12390. 13591. 15410. 14162. 13493. 11510. 24704. 18537. 9319. 5631.
10130. 10386. 10152. 7972. 17183. 9959. 8632. 20680. 11618. 12003.
9511. 12362. 14117. 12242. 12466. 6958. 8799. 13920. 13491. 9453.
15236. 19416. 14420. 15244. 8861. 8534. 15294. 7788. 11570. 9337.
ESTADISTICAS DE LOS DATOS ANUALES GENERADOS:
APORTACION MEDIA 13759.
DESVIACION TIPICA 4865.
COEFICIENTE ASIMETRIA .9
CORRELACION DE PASO 1 .30
-----------------------------------------------
ESTADISTICAS DE LOS DATOS MENSUALES DESAGREGADOS:
-----------------------------------------------
OCT NOV DIC ENE FE8 MAR A8R MAY JUN JUL AGO SEP
MEDIAS 538. 739. 1695. 2879. 3043. 2414. 1080. 409. 184. 154. 195. 428.
DES. TIP. 260. 443. 795. 1361. 1451. 1271. 681. 295. 154. 95. 177. 269.
CORRELACIONES MES-AGNO (SYX)

.17 .39 .55 .71 .75 .77 .75 .74 .56 .56 .71 .66
CORRELACIONES HES-ULTIMO SEPTIEM8RE (SYZ)

.19 .09 .05 .16 .17 .20 .17 .20 -.08 .12 .01 .19
CORRELACIONES HENSUALES (SVY)

1.00 .14 .07 -.08 -.07 .11 .27 .19 .40 -.02 .36 .58
.14 1.00 .33 .25 .00 .26 .37 .38 .09 .32 .15 .19
.07 .33 1.00 .52 .31 .21 .14 .21 .10 .07 .17 .34
-.08 .25 .52 1.00 .53 .28 .28 .20 .08 .62 .20 .42
-.07 .00 .31 .53 1.00 .53 .:') .40 .22 .16 .61 .24
.11 .26 .21 .28 .53 1.00 .75 .73 .56 .30 .57 .39
.27 .37 .14 .28 .35 .75 1.00 .95 .86 .69 .75 .76
.19 .38 .21 .20 .40 .73 .95 1.00 .82 .59 .80 .69
.40 .09 .10 .08 .22 .56 .86 .82 1.00 .53 .79 .80
-.02 .32 .07 .62 .16 .30 .69 .59 .53 1.00 .38 .68
.36 .15 .17 .20 .61 .57 .75 .80 .79 .38 1.00 .67
.58 .19 .34 .42 .24 .39 .76 .69 .80 .68 .67 1.00
CORRELACIONES AGNO-ULTIMO SEPTIEMBRE (SXZ) .22

COMPARACION ENTRE SERIES HISTORICAS Y GENERADAS
NIVEL ANUAL
DIF.ABSOLUTA DIF.RELATIVA
APORTACION MEDIA 44. .00
DESVIACION TIPICA 431. .10
COEF.DE ASIMETRIA .09 .11
CORRELACION DE PASO 1 .00 -.01
------------
NIVEL MENSUAL
------------
MEDIAS DIF.ABSOLUTA o. o. O. o. 2. 17. 6. 7. 2. 1. 2. 5.

DIF. RELATIVA .00 .00 .00 .00 .00 .01 .01 .02 .01 .01 .01 .01
DES. TIP. DIF. ABSOLUTA -3. -6. 19. 36. -35. -43. -10. -11. -3. -2. -3. -9.
DIF. RELATIVA -.01 -.01 .02 .03 -.02 -.03 -.01 -.03 -.02 -.02 -.01 -.03
COEFICIENTE DE CORRELACION ENTRE COVARIANZAS MENSUALES HISTORICAS Y GENERADAS .985

MODELO DE GENERACION ESTOCASTICA "SPIGOT"
***********************'******************************************************
**
SPIGOT FLOW GENERATION
**
* 51 7/1993 14: 2:45

*
* *
* Complete options file follows
*
* *
*A'AAAAAA'AAAAAA"AAAA"'*AA*AAA**A*AA****AAA*AAAA****AA*'AAAAAAAAA*A*"'**'AA**
51 7/1993 13:36: 2
APORTACIONES AL LAGO TITICACA . Esquema I .
1 132 58 1* 1 for interactive, 0 for batch; # of columns and lines per page
1 0 1* O=original flows, 1=transl., 2=transf.; 1 for forecasts
2 1 1* # models; # modeled sites; total # in historical flows fiLe.
1 1* List of sites modeLed, indexed from folLowing:
LAGO
TRANSFORHATlONS
.00000 1* Rejection leveL of normality below which pLot is generated
2 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3/* Transf. types, 1 modeled sitelLine
HA
1 0
1
.01000 1* Rejection LeveL of normality beLow which plot is generated
1 1* Include lag-1 annual fLows at each site
AAH
1 1* Aggregate site #
o 1* FLag for including parameter uncertainty
.00000 1* Rejection LeveL of normality below which plot is generated
0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1* Flags for incLuding lag-1 fLows
GEN
1 1 1* # of sequences generated, # of sequences output
500 1* # of years per sequence
1 1* 1 to compute stats on generated parameters
1 1* 1 to compute stats on generated fLows
1 1* 1 to print statistics andlor parameters after every sequence
75000 1* Random seed for generating parameters (integer)
75000 1* Random seed for generating fLows (integer)
1 1 1 1 1 1 1 1 1* FLags for setting fLows to zero
VAL
1 1* IPRINT: Print stats from each generated sequence
1 1* IPLOT: Plot maximum annuaL deficits
1 f* IOIST: Plot maximum distances between COF's
2 1* 1 to pLot Largest cumuLative deficits, 2 for second Largest too
20. 1* PLot PLARGE and (100 - PLARGE) percentiLes of generated deficits
1 1* Number of generated sequences to Look at
1920 1992 1* First and Last years of historicaL sequence examined
1 f* Number of site combinations
1 1* Number of sites and threshoLds in first site combination
1 1* Site List for fi rst combo
3 30. 30. 30. 30. 30. 30.
30. 3D. 30. 3D. 30. 30.
END
STATISTICS ON HISTORICAL REAL FLOWS
Means of flows
Site Ann Oct Nov Dec Jan Feb ~r
Apr Hay Jun Jul Aug Sep

LAGO 13715.300 537.972 739.333 1695.350 2878.830 3040.890 2396.670
1074.240 402.028 181.958 153.111 192.361 422.583
Standard deviations
Site Ann Oct Nov Dec Jan Feb Itar
LAGO 4464.550 265.308 452.203 781.738 1334.100 1496.440 1322.490
695.644 307.785 158.191 98.095 180.604 279.172
Lag-1 correlations
Site Ann Oct Nov Dec Jan Feb Itar
LAGO .300 .186 .192 .307 .483 .548 .484
.667 .619 .433 .396 .246 .203
Itonthly-annual correlations
Site Oct Nov Dec Jan Feb Mar
. Apr Itay Jun Jul Aug Sep
LAGO .210 .396 .510 .706 .764 .745
.592 .507 .232 .180 .231 .348
STATISTICS ON HISTORICA~ TRANSFORMED FLOWS
Means of flows
Site Ann Oct Nov Dec Jan Feb Mar
Apr May Jun Jul Aug Sep
LAGO 9.475 .001 .001 7.997 8.855 8.513 .001
7.330 6.126 5.048 5.445 4.993 6.123
Standard deviations
Apr l'Iay Jun Jul Aug Sep
LAGO .326 .996 1.006 .251 .188 .280 1.006
.401 .569 .760 .397 .821 .526
Lag-1 correlations
LAGO .291 .165 .195 .216 .441 .571 .500
.629 .581 .436 .456 .280 .174
Monthly-annual correlations
Site Oct Nov Dec Jan Feb I'Iar
Apr Kay Jun Jul Aug Sep
LAGO .227 .315 .444 .718 .783 .734
.543 .439 .204 .276 .107 .243
STATISTICS ON GENERATED REAL FLOWS FROM SEQUENCE 1
Means of flows
Apr May Jun JuL Aug Sep
LAGO 13740.420 537.898 737.297 1701.342 2863.059 3056.605 2434.321
1063.113 389.957 182.932 155.946 201.932 416.020
Standard deviations
Apr Hay Jun JuL Aug Sep
LAGO 4430.357 269.433 466.460 759.292 1322.588 1471.496 1452.819
694.450 324.535 184.905 111.024 233.734 300.006
Lag-1 correLations
LAGO .237 -.015 .203 .169 .372 .530 .494
.649 .559 .364 .498 .278 .148
MonthLy-annuaL correLations
LAGO .1n .341 .419 .674 .784 .764
.595 .475 .273 .320 .130 .223
STATISTICS ON GENERATED TRANSFORMED FLOWS FROM SEQUENCE 1
Parameters of univariate annual and annual-monthly models at site LAGO

Mean Lag-1 flows Monthly-ann. Monthly-surr. SO residuals
Oct .0009 .0000 .6943 .0000 .9770

Nov .0009 .0000 .8809 9467.0300 .9595
Dec 7.9972 -.0100 .3106 1239.3800 .2279
Jan 8.8553 .2294 .3917 -655.7460 .1297
Feb 8.5132 .5025 .7469 -1167.3800 .1686
Mar .0006 .7274 4.9233 -7414.5100 .4373
Apr 7.3296 .1275 2.7305 -4056.7100 .2362
May 6.1256 .6168 2.9116 -4009.5900 .4393
Jun 5.0480 .5785 4.2045 -6327.5500 .6598
Jul 5.4448 .2033 3.1534 -4385.3600 .3184
Aug 4.9925 .4271 3.8269 -5533.2100 .7860
Sep 6.1235 .0955 3.1851 -4195.0100 .4977
Means of flows
LAGO 9.477 .011 -.002 8.005 8.857 8.522 .013
7.316 6.096 5.011 5.443 4.997 6.106
Standard deviations
LAGO .320 1.012 1.027 .244 .182 .275 1.080
.432 .580 .802 .420 .856 .550
Lag-1 correLations
LAGO .249 -.031 .192 .147 .356 .510 .454
.663 .610 .457 .528 .310 .176
MonthLy-annuaL correlations
LAGO .153 .298 .390 .638 .753 .746
.593 .490 .254 .293 .135 .238
Adjustments to monthly aggregate/key site flows

to sum to annual flow at LAGO Mean = 87.74 RMS 878.54
Number of negative flows set to zero, and mean absolute value of negative flows
-1 lndicates that negative flows were not reset and stats were not computed.

Ann Apr May Jun Jul Aug Sep
LAGO 6 41.9 2 31.9 0 .0 0 .0 1 456.0 6 186.5
0 0 9 85.5 11 22.6 6 4.8 12 13.8 0 .0 2 17.1
APENDICE 12
PRBCIPITACIONES MAXIMAS DE 2 Y 3 DIAS CONSECUTIVOS
EN LAS CUENCAS DE LOS RIOS BUANCANE, RAMIS, COATA E ILAVE
PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO
- 1
FIGURA 12.1 PRECIPITACION MAXIMA 2 DIAS - Tr 5 ANOS
I---+---------+--------~------- I------------------ ---1--I - ---- ~-- .------ a-lD

--~
1--+-----':Io!""''''''''''~'''''-~obiI~-_t'''"'1.-__I_-__t_-___.:'_----+_------
. ~ 8
-------citt'\f~J'--~';;:;;;~I'\l-::J---t~:;:::::;:::~~-----------~~-- - -------?
I
I
I
I
I
REFERENCIAS--
L1NITE CUENCA
830
-------j---------t----------------------
-60 ISOYETA
eo PR!CIP. !N mill
.
-
• 'LO METROS
10
8 2
CUENCA DEL RIO HUANCANE

- 2
FIGURA 12.2 PRECIPITACION MAXIMA 2 DIAS" Tr 10 ANOS
-+-~-------~~ --------------
-1-- 4
REFERENCIAS--
LIMITE CUENCA
r---+-------j--i ------~----- ---~--- -------~- ---j----------- - - ---
-60 ISOYETA
~o PRECIP. EN mm
i
~ i 0 10 15.
--=r I "'llO,.'~ETROS
_i
6 '0 2
- 3 -
REFERENCIAS--
LIMITE CUENCA
_. __._-- - - - _ 830
.
ISOYlTA
eo PREOII'! EN mm
10
"
I( IlO ME:TROS
8 '0 2 4
- 4
.. 0
I
REFERENCIAS--
LINITE: CUENCA
-00 ISOynA
50 PRECIP. EN mm
I
o
-='!'=-'===-_~==
/0
" I
I I
KILOMETROS i
6 '0
h J 4
- ~)
.---+---------+-------~---+-------- ----_.------ 9' 0
~~-- ~----._~
.REFERENCIAS--
L.IMITE CUENCA
830
-60 180Y~TA
50 PRECtP. EN mm
10 IS
2 4
- 6
t - - - - + - - - - - - - - . - t - - - - - - - - - - + - - - - - - - - - - j - - - - - - - - - . - . - - - I - - - .. 0
.. - . __ .--- --._- -4
1'.\
REFERENCIAS--
LINITE CUENCA a, 0
-/50 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
ic
KllOMETROS
B 2 4
- '(
- - + - - - - - - - - T - - -! - . - - - ._---~._---_.
.' n
8
~--------
"
REFERENCIAS--
LIMITE CUENCA
-1lO 180Y1!.TA
so PRECIP EN mm
10
fl: ILO N1ET~OS
B '0 2 4
- 8

6
______2
•• 0
83 0
REFERENCIAS-- Ul
o
I
---~-+-
L1NIT! CUEnCA
-00 ISOYlTA
I
I
~o PRfCIP. EN mm !I
I I
~-:";'L~~:T. ~:~~~t-
I
.. - -I
30 2 8,
• 0 zi 4
CUENCA DEL RIO RANIIS
FIG URA 12 .9 P R EC IP IT A C IO N MAX IM A 2 DIA S - T r 10 A NO S
.- - - -\- - - - i - - - I-- - - -+- - - - :- - - -+- -
- - - 1- - - - "
840
LIMITE CUENCA
6
ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
..
~ 0 10 l ~
K ILOME TROS
20 2 6 ,
2 4 6 8 40 2
CUENCA DEL RIO RAMIS
- 10

_8
------~
-------_!'_Q
_. 4
-t-f-="'<----t------- --- -- -- ------ . -_._-~-.- ..
, 2
--1------ ------
REFERENCIAS--
LIMITE CUENCA
ISOYETA
--------r------------- 8
PRECIP. EN mm
,,
~
-=--
0
II(
5 \0 I~
IL-=O~"-£T-R-O=S-
20
~
2~~
i
.". +-..
I
.
---------------- ----~------l
I - ..1
'0 2 I 1 i 6 i 8! '1 <J:
CUE~JCA DEL RIO RAMIS

] 1
- - - - - - ------ -. '3.
REFERENCIAS--
LIMITE CUENCA
f--+--------1--~---+_---__+_---___1----.+_----
__ B
ISOYETA
!SO PRECIP. EN mm
o 6 '0 16
ICILONrTROS
-
20 2
.---t---.------..-. - ..._-------.....?
30 2 4 6 B 2 4
CUEI\jCA DEL RIO RAMIS

- 12
FIGURA 12.12 PRECIPITACION MAXIMA 2 DIAS - Tr IOOANOS
--~------~
_--f-----+------2
-----;>~. .
9'0
----'O-i-----=--+-----'-:----ft------,,L-+-'+--,--- - - t - - - - - - - - t - - - -
REFERENCIAS--
I
LIIIlITE CUENCA
ISOYETA
[ 50
l'l;ILOMEfROS
I
3 0 2 11 4,
13

-t--------1--------1I--------- --------
LIMITE CUENCA
B
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
& '0 1&
ICILONETROS
30
-
20 2 6
2 4 6 6 2 4
- 14
FIGURA 12.14 PRECIPITACION MAXIMA 2 DIAS -ITr 1000 ANOS
---. _.~
6
-------I1-----+----+----+---~1
- - -..--..t---F--r-+\--t- -----h.:~~\;;:-I----__+--~r_--_r_--I
8' Q
-~-
I
REFERENClAS--
CD
o
LIMITE CUENCA I
-60 ISOYETA ·~_···---I-+----_·_--
I
50 PRECIP EN mm
!"I 0 5 10 15
--.. ~.~-=~--
r<\LOMETROS
, 01 2 1 8
CUE~JCA DEL RIO RAMIS

- 1~
-----·-~f···
I
. -~
1 - - - - - - - - - + - - - - - - --~---
REFERENCIAS--
UNITE CUENCA
1-60 I80YlTA
flO PRECIP. EN mm
o s 10 liD
12 2
KILONIT"OS
'0 2 4 6
CUENCA DEL RIO COATA
- 16
..,
o
8.
REFERENCIAS--
LINITE CUENCA
-00 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm I
I
I
" 0
10 i I~
8< 2
I'(ILONETROS -1--·'
30 2 4 6,
- 17
: I
f~-+--~---+'------I-------- _ --- -3
8_
-=t=>.r----;---~--~--+----- - - - ~
REFERENCIAS---
LIMITE CUENCA
ISOYITA
00 PRECIP. EN mm
o ~ 10 I,D
KILO"'£TR08
ao 2 4 6
- 18
I-----------+----"-----I:!!~r_:h'="---~---C......,~_+-~--------- "" ----""--"-- -"---"------
o
,...
"' n
6,
L=t:=---i/----'\T---;/~-f_c7'O=:::;;n"-_____t_
----- -- - -----:§
4
REFERENCIAS--- --"---"--- --- .. - ------- - - - - - , -----"
1----0 L.INITE CUENCA
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
I I
,I I "
o 10 i I' i i
"'LOMETAOS -r------ --- ---L------------+--~--"-" 82 ('
'0 2 4 6
- 19
-~---- -t----- I
----+---------- -------i-
I
I
i
I
I
4
I I
i
1---------+---------A?--=:j=-,>~-~-...)"o,;A~_t__..
o
OJ
830
REFERENCIAS--- - - - - - . ---
I-- LINITE CUENCA
-60 lSOYETA
50 PAECIP. EN mm
o ~
KI LO MiT RO S
10 II~ - - - - - - 1 - - - - - - - - --------
82 2
'0 2 q 6
CUENCA DEC-RIO COATA
- 20
FIGURA 12.20 PRECIPITACION MAXIMA 2 DIAS· Tr 500 ANOS
"'0
8,
_-+--- ... 6
REFERENCIAS....:.·-....:..::~=-------+-------~p,--t-------r-----1
LIMITE CUENCA
-60 ISOYETA
'50 PRECI? EN mm
o \0 \0 ,
i 82 2
KILOM[TIIlOS -r--~-~--:"--- --------- _~ ._~_ -_~,l..- . .~ __.__ - - ---------
'01 -_ 2' 4 6 i
- 21
!-----I----+----------
i I
- - - - ~-~~~I-------..)"",~~-+--.---------
o
(1l
1130
4
---REFERENCIAS--
LIMITE CUEHCA
-60
00
ISOY~TA
PRECIP. r:N mm
o !l '0 I,D
82 2
KI LO METRO S
10 2 4 6
CUENCA DEL RIO COATA·
- 22
cruo .....
s... "'IUIL ..
o
<0
1------+--------+---:::------:"-+-~;;..;_4-f_~..,."-JAIH\_'--..:~"P;_'~b_:>:__T_-------- -~
REFERENCIAS-- 2
'-- UNIT! CU!tlCA
-15O ISOYUA
!SO PAECIP. EN mm
10 8 ,
Jl(ILOr-.lF:TF3:0S
6 '0 2
CUENCA DEL RIO ILAVE
- )] -
I
I
--------+--~~-- 4
----_.--.£
_____.!!.2
____ ._ .._.._. Jl_
.. 6
REFERENCIAS---
LlNITE CUENCA
-60- ISOYITA
. ~O PRECIP. EN mm
,. I
I
---t-._~----"I
.,
KIl..ONETROS
6 8 40 2 4
CUENCA DEL R"IO ILAVE
- 24
_+ c_ 4
. 2
CUAO '""
6N.II•• un •
_ _ _ _ _ 820
4
J-------+----.----f---- -----..-+--I"rr---"""'~'""R-h-"---"_l'·
. REFERENCIAS-- 2
i"- LIMIT! CUENCA
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
o
r-.
I
10 I. o
'> 0 lD
«u.c .... E TROS I
6 8 2 !
-----------...£
CERRO
_SN. "'GUll
_ _ _ _ _ _ 820
4
o
1--------+-------- 4
REFERENCIAS--
~ LIMIT! CUENCA
-&0 ISOVETA
I~,,-
50 PR!CIP. EN mm
I
o ~
I
10
Ill: 11.ON£TAOS
I. CD
~ ._----------~-~ .,
6 6 40 2 4
26
- - l - - - -.. - - - - - - - -.-. ....- ..'--'--" 4
ClkRO :'
SN. MIGUIL "
.20
REFERENCIA 2
LINIT! CU!NCA
-/SO ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
i
f'(ILOr-.4( TROS
.----I . t- - -_._
I
I
I
6! 8 '0 I 2
- 27
CERRO .~""
IN. M'GUn •
----_._--- --- 4
REFERENCIA 2
LIMITE CUENCA
-00 IS0YETA
50 PRECIl'! EN mm
, o
-- -------------.---
~ 0
P(ILOMETROS
I o C7l
"' .
51 8 10 2·
- 28
,..--+--------- -_.__...__..
_._--~
4
CERRO .......
IN. "'GUn •
8Z0
REFERENCIA~---- ?
LIMIT! CUENCA
-00- ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
I i
6 I
o I ",
~
'0 '0
L
KILO~fT,qOS
6 B 2' 41
- 29
I
t
!
I
- - - - - - - _._-_.~---840
\---------+------._._._-.- - ... 8
REFERENCIAS--
LIMIT£' CUENCA
-00 ISOY~TA
!l0 PRr;Clp. EN mm
I
~ I 0 10
i
I
KILO METROS
I I
6 '0 2 41
- 30
FIGURA 12.'30 PRECIPITACION MAXIMA 3 DIAS - Tr 10 ANOS
---------- i .~~
8
1---\---'":!"",,,"\ooo;;,c.-..>~~~L..."r--+~-k----I-----------+---------
---------6
r'
\--f---4---j-t----~ ~
REFERENCIAS--
LIMITE CUENCA
.. ... -------r-- ------.--..-------_._--.
-00 ISOYETA I
50 PRECIP. EN mm
10 .5
I
! .'LO METROS
6 2
- 31
FIGURA 12.31 PRECIPITACION MAXIMA 3 DIAS - Tr 25 AN OS
"'0
4
-- .. -.----"
- ~02
REFERENCIAS--
l.llIIIT£ CUENCA
-------t---------------,c---------I------ 830
-00 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
e II 0 10 15
t< IlOMETF,OS
I
B '0 2 4'
- 32
840
- _.- ---_._ .._--4..
REFERENCIAS--
LIMITE CUENCA I
-tIO ISOYETA
I--------~I------ -o;~--~' - 1".-:)
50 PRECIP. EN mm
I
I
, I a 'a "
KILOMETROS
8 <(j 21 4
- 33
------------1 ~
_____ E;
1'.\
REFERENCIAS---
-60
LIMITE CUENCA
ISOY~TA
---r---------- -'""'6--:
,
:
;'
,
:
I
e a0
50 PRECIP. EN mm I I
I
10
I'( ILOMe:T~OS
8
i
'0 4
- 34
040
REFERENCIAS--
LIMIT! CUENCA
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
"
KILO ME TROS
6 2 4
- 35
FIGURA 12.35 PRECIPITACION MAXIMA ;3 DIAS - Tr 1000 ANOS
~----I-----'-+-------I--_----+------L~Q
.m;:--------+----.--.------... _. 6
.-.--... - .. ..-.-.-------:1r-!-"~~_r G
1'\1
, ,
REFERENCIAS--
i ~ .,.' . " i
-60
LIMITE CUENCA
ISOY£TA
--------+------------r---~--------+
I
. .'0
[50 PRECIP. EN mm
II
I
I
I
- I
c: 2 4
36

8
840
- ---------~
8'
-;=:.++-=---+----+-----P.~_r++__~__!;H-~==t~---- --
I ~i , !
~---_.- I
LIMITE CUEHCA
\! 8
-00 ISOYETA
-- -r-----',-----
I I
50 PRECIP. EN mm I
I
o 10
KILOMETROS
I~
--------1--, - -1
]
~,
30 2
40 2
- 37
I - - - " ' - - + - - - - - - - + - - - - - + - ' - - - - + - - - - - - + - - - - - j - - - - - - - - r - - - - - - - - -_____ _ e
6
I------+-----+----+------+-----t-----t------------
r--- - ---- --
2
•• 0
---H=~---j---------
'---'-------+------- ----- z
·'0
REFERENCIAS--
LIMITE CUEMCA
LI----f------ _ e
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
I I
0 10 I~ 20 2
---;-----
II
\
I
---- t-~----~_-..ic-
I
KILONETR OS j
I
'0 2 41 6- 81 ' CJ
2\
"I
- 38
l---+----+------+----+---.,-----j-------r----~ --
____2
•• 0
·'0
!----t
I I
LIMITE CUEf'lCA
f---f---------1 -~------+--.----- ----1 8
-60 ISOYETA
50 PRECII~ EN mm
---
o 0
I
i
·I~---
'0 2 6 6: • 0
2 4

- 39
FIGU RA 12.39 PRECIPJTACION MAXIMA 3 DIAS - Tr 50 ANOS

- - 4 - - - - - - - + - - - - - t - - - - - + - - - - - + - - - - - - ------------- ---- -
_.I
8' 0
.
4
--"-----_.
830
1--+g~I---
LIMITE CUEHCA
i
LI----t------j _ 8
ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
r ~--- -L-----L ~--~-------- ---I

l
-~=-~=- t - - - - , I ! ;
11 61
I 81
I
'0 1
CUEI\]CA DEL RIO RAMIS
- 40

8
I-----+------I-----+------+-----+------t------t--~-.- --. -.-.
_____---l
---1'-=+ ••
_ 0
r't-=--"'-'\r-''\+-----t--------- -
4
~'r_.he-t-~,_+f="r---__t_------ - - - . - - - . --------_.._
~---______r-----__r_------. --.
030
LIMITE CUEnCA
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
10 I' 20 2
KI'.OMETROS
30' 2 2
CUENCA DEL RIO RAM IS
- 41
----_.~Q.
4
+-----\------
____-+_~" 2
·'0
REFERENCIAS--
I
LIMITE CUENCA
5
ISOYETA
50 PRECIP. EN mm I
, I I
~ 0 ~ 10 Ie 20 21-__- l_~ ._
------:-~;,.,.[TROS ~ I i
30 2 '1
I
6' 2 4
- 42

a
l-------+----+--_----+ + __--+ + __- j _ 6
e. 0
L-.t::=!-~Q----f....---------t--------=-___I____tt--k+~~r_r-___I--~ -~
REFERENCIAS
- 60
LINITE CUENCA
180VETA
-+ I
I
-
a
.---------!------+---------+------j_ _.___
I
~
I
._~ _ _. e
I I
PRECIP. EN mm I !
C~~~',;.O_'.:=0'=_2;....-2.
~
I< tLOMETA OS
'0
-
1
2, -
~ I· -
4
I
1
1
- -.-
6
I I
-84--·_·--~4~I----:~---···~ - J- 6
- 43
FIGURA 12.43 PRECIPITACION MAXIMA :3 DIAS - Tr 5 ANOS
~-'--------+------+-------t------L------~ 4
o
tP
H==----il-------;~--,h::::--f-:7l-="=-------_r__---·-----"i
q
------- -----_.
REFERENCIAS--
I-- L.INITE CUENCA
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
10 Ie
82 2
KII.,OM£TROS
.6
- 44
4
~-------+--------I-----------1---------+-----~~----'i
---~---+._-----~~~-'-~~lo.",g~-+-;.,.-----~-- ---------.----=1
I€
I
-----~---~---------
I .:
REFERENCIAS---
LIMITE CUENCA I
-60 ISOYETA I
!
50 PRECIP. EN mm
I
I,e
i
o 10 I,
8~ 2
I<ILONEfROS --r -----+---
301 21 4
6
- 45
'---'-
1--------+-----~?_1'h"'='--~r;;_--3oo,""""~i____;p----- .---.-.-------..
6.
------_.._---- _. 4
~_._-
REFERENCIAS--
LIMITE CUENCA
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
I
I
·---t----··
o 10 10 I
8< 2
KILONETROS
30' - 6
- 46
I-----------+---------'.-~_'ffr.r_-_T=~~_r__+____:o-- ----+----------------
_El
REFERENCIAS---'-------+-------c:::p,..---r-----~---t- ----- ------ ---
--60 LIMITE CUENCA
ISOYETA
50 PAECIP. EN mm
62 ['
1<1 LO MET ROS
'0

- 47
f----------+------c---+---- ---j --+- ~

4
REFERENCIAS-- ---~--- - --- ___ ------------_'1
LINITE CUENCA
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
-
e o
1(1LOMETROS
10 \
00 -
"
82 2
- 48
FIGURA l2.48 PRECIPITACION MAXIMA 3 DIAS.· Tr 500 ANOS
t-------I-------+-------1 -+ _
83Q
q
-REFERENCIAS--- - - - - - - - - - - - - L - - C : F I . . - - i - - - - - - . - - - - - - - - - -..
LINIn: CUENCA
-60 ISOYUA
50 PRECIP. EN mm
o 10 I e
, --=~"="'-~==
i
_..._--- --'.~-.•. _- ---- I

-"- -_.. " •.. ' _... . .... -
B. 2
....
""LOMETROS
I
1
4 6
- 49 ..:.
FIGURA 12.49 PRECIPITACION MAXIMA' 3 DIAS.·· Tr 1000 ANOS

!
01
o
-------------+-----.---~~~~~~~y~__f2u__-----i--·-- ....-----· ..----.-----.
o
t:!
~
~=----_il_-------+~___,j."'I::.'"""_f_~~~:::.......-__t------------
-REFERENCIAS--- - - - - -
~ LIMIT! CUENCA
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
, 0 '0 I" 82 2
P(ILDMETROS
1-----· ---------- --..
30' 2! 4 6
- 50
FIGURA 12.50 PRECIPITACION MAXIMA :3 DIAS· Tr 5- ANOS

o
T':
I
I
~---+----+1---:N-~-¥~~",,"----+------j-------------
!
CERAO "
IN. MiGUEL •
_____82 0
_______________6_
4
----- --------+---------;;---+---f'::~L--""_J''-''''Fl*~''_<
REFERENCIAS-- 2
1.INITI! CUI!NCA
-60 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
"' I .
CUEI'] C>\ D ;:J. RIO ILAVE
- 51
----I~_.. ..- -
... 6
REFERENCIAS--
LINIT! CUENCA
-00 ISOYlTA
:\0 PA!CIP. EN mm
j'
'0 : 2 4 ;
'.~UENCA DEL RIO ILAVE

- 52
FI~URA 12.52 PRECIPITACION MAXIMA :3 DIAS· Tr 25 ANOS
~---+---~k-biH.~~~----+------+- . . - --.-- 4
HO
REFERENCIAS-- 2
LINIT! CUENCA
-60 ISOYETA
50 PREC:P EN mrn
!3IC
I
B' '0 '1 I
CUENCA
- 53
FIGURA 12.53 PRECIPITACION MAXIMA 3 DIAS . Tr 50' ANOS
820 .
.- t - - - -
REFERE NCIAS - - - -----+--->'<------4--++-.....p,.-~"__,,.......

2
LIMIT!!: CUENCA
,-~ ISOYETA
50 PRECIP EN mm
I
·4-·-~-
", r
.- ,,"-
'II
CUENCJ~ DEL RIO ILAVE
- 54
FIGURA 12.54 PRECIPITACION MAXIMA 3 DIAS· Tr IOOANOS
820
REFE RENetAS - - - ----+--~----\----+-----,I-'r-+--<~___,,_>_t_+_+_\_-""=__'T_-~_+_--------=.I

2
L.1t.lIT! CUENCA
-60- ISOYETA
o
_~O_,~~O_~
'" • -------r------
81
--------,------------1,----------1-------"1
81 ~o;
CUE!'!:-: '\ DEL RIO ILAVE
- 55
FIGURA· 12.55 PRECIPITACION MAXIMA 3 DIAS - Tr 500 ANOS
2.
REFERENCIAS--- ---+-~---\--e-+=---.pt\---4r,,----;~-++-tJ\--~~-....,..g,-+--------"1
2
L.INITI! CUENCA
-00 ISOYETA
50 PRECIP. EN mm
I
:n A'
P(ILOM! TROS
5i 8 2i
CUENCA DEL RlO ILAVE

- 56
CII\AO -......
&N. MIGUll 11\
~-----d!-h----~.......,'+-~~~--\--I--I--I-'-::~~~~I\--~~--f:J~----+----- 820
-----~-------+
11-' ----.--;--7--~--"'i-"'c_~"-'-"':'Htt'__'_<
,
I
REFERENCIAS-- 2
LIMIT! CUENCA
-60 ISOY1TA
50 PAECIP. EN mm
o
,. 0 , 10 I. N
- ---~~·_··_~----+-------+-------F"::::""------4-------..:.:..:...':ol
" 1
f(ILOMETRO~
6 e '0 2 4
APENDICE 13
GRAFICOS DE CALIBRACION DEL MODELO DE SIMULACION
DE AVENIDAS PARA LAS CUENCAS DE LOS RIOS
I LAVE , COATA Y HUANCANE
CALIBRACIO N DE AVENIDAS RIO ILAVE

Peri od o 1974/ 75 a 1976/77
25.0-,--- - - - -- - - - - - -- - - - -- - - - - - - - - - - - -- -----,
20. -_ _ .__ _ _ - ._,"-, _._ .
E 15. ._.._ _--_ _._._ _ _._- - _ .____..-_ _ __ -._ _- _ _.....•..._ - .__ _ ._ - - - - -

-S
c
o
'u
ro
Q
'u - - - _."_._._ ._._ .
~ 10.
D...
5.
0. 0-11""""1..
800
700 - - - _._- .... _ ...--.. ....

~._
~ -
... _.-.._._. __._. -
600 ._ . - - - ................
,,_.... ..................-
- _
..•......... .. .. ........ - - ",- .._- _ .
500
en
?5
£
ro
"D
400
] - - _. ... - - - - - - .
::J
ro
U
300 - - ' - ..
20 0
_ .. _._-..- _.. _ . ..__._ __..... ..
r- _. ..•...... _.- - - "'- ' - " ...•.••... _- _ .. .... _ ..
t -
,
i
_ __ 1'. - _ ..-..-..,_... !
-._ ._.- ......................__...._._......._.
. -- _.- _ __._.._
~
... ... .. .......- .......... .......... ............_.._.. ... _.- ~ ..... ...... .....
100 ~ _
:
:
; !
I)
o
.A. ft ... A
Tiemp o (dias)
1- Caudal observado ........ Caud al simulado
- :(
CA LIBRACIO N DE AVENIDAS RIO ILA VE '
Peri od o 1977/7 8 a 1978 /79
25.0-,--- - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - - - - - -- -- -- - - ---,
20 .
EE 15.
c
a
s
' (i
o
~ 10 .
D...
5.
O.
800
700 .
600
500
'if)
?5
E
(\l
400
U
::>
(\l
U
300
200 ._j
~
. . . . _.._ -j- ----
-
~
::
100
a
Tie m po (dias)
1 Cauda l observado Cau d al simulad o

-- 3 -
CALlBR ,CIO N DE AVENIDAS RIO COA TA
P 8 1iocJ 1966/67 a 1968/69
35.0-,-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - ----,
30 .
25.
E
.sc 20 .
o
'u
C\l
D
o 15.
~
(L
10.
5.
0 .0
10 0 0
900
.._ _
.. .. ...... - - _ __ _ _
.. .. ...... ... ._. _.... .._ _ --
800
-- - - - - - - -- --- .. -_.. _ -
7 00
6 0 0
:til
(')
.s 50 0
ro
u
~
C\l
0 400
300
-..·_ ······· u1 ._---_.... _ --- _..... __._ - _..
.. __ ._._..
200
Tiempo (dias)
1- Caudal ob servado -------- Cauda l sim ulad o

- 1.1
CALIBRAC ION DE AVENIDAS RIO COATA
Period o 1969/70 a 1971 /72
35.0,-- - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -- - - - - - - - -- - - - -----,
30.0-+- - - - - - - - - - -_ - - .-..- ..- -- -.- .-- .
E
E 20. .. - -..- _ ·--_·..- _·..·..- -·..·_..-·- - - ·1
c
.Q
o
.~
0...
o 15.
~
Q...
10.
5.0
1000,.-- - - - -- - -- - -- - - - - - - - -- - - - - -- - -- - - - - -----,
900 - - _ . - -
800 . _ .....
700
GOO
co 500
U
::J
co : I
U 400
j
30 0 ..... .. ~l ... .• "
20 0
100
Tiempo (dias)
1- Ca~d al ob servado ........ Cau dal simul ado
CALIBRACIO N DE AVEI\IID AS RIO HU AN CANE
Period o 1969/7 0 a 1971 /7 2
35. 0-,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----,
30.
25.
E
-S 20.
c
.Q
o
<U
'0..
'0 15.
~
0....
10 . . _ _ _ -
5.
o
400,----- - - -- - - - - - - - - - - -- - - - - - - -- -----------,
35 0 _- _- - --_ - _ - "- -
300 __ - _- _ ._ _._._ _._
250
(j)
M
..s
<U 200
. ---f-_.. _.. ._.

CJ
::J
<U
U
150 ·..· . i
:
100
50 .
!
Tiempo (dias)
1- Caudal observ ad o Caudal simu,lad o
- 6
C,ALl BRACIO N DE AVENIDAS RIO HU ANCANE
Period o 1972/73 a 1974/7 5
35,0-,-- - - - - - - - - - - -- - - - - -- - - - - - - - - - - - - -- -
25" ""- - - """ ",,,,,,,,,- ,,,,,,,,,,,- - ,,,,,,,,,,,...,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,- ,,,.,_ .,,. .- ,,,,,,,,..,,,,,,,- ,,,- .- "- -'''''' ' -- ' '''''''''' '' ''' ''' - ' """",,,.,,.,,...,,....,,,,- - -,
E
-S 20
c
o
'0
~
'0..
o 15,
~
CL
0,
400
35 0
300
250
(j)
M
E
ro 200
u
:J
ro
0
150
i
-l
" ,- _ ... ..- ..,_ ..,,_. - ....._ .._ .- w._ ....1
100 ~
"
50 ~ ~ . . . ..... t . . J
Tiemp o (dias)
1- Cau d al observad o .......- Caud al simulad o
---------- ------ -----

APENDICE 14
AVENIDAS SIMULADAS PARA DISTINTOS PERIODOS DE
RETORNO EN LAS CUENCAS DE LOS RIOS
ILAVE, COATA Y HUANCANE
SIMULACION DE AVENIDAS DEL RIO ILAVE

Periodos retorno 25-50-100-500-1000
25 alios
I
I
, arias
,,
160 50
r 100 anos
r
r
r
1400-1·· :.. "/" .~ ...
500 aries
.,
,
:1 '-;
I:/ " 1000 alios
I: .
1200-+ ,..
fT,: //::~ . .. ~ .
f-'
, r
CIl 1000-1 ;.. . ,
'"
.s
ro
"0
/
l
/
.:/
:.
.-.
:::J
COl
aoo-l ,..
:
~
/
(~.
....
o
6CJO-1' ,.. :,~//'

:t/
./
I I ••' .
I I
.: /<>.. ~
,1.•-'"
. .: . ~ ..
_.~ .. _--_ - ~ .. : --- 1" .
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Tlempo (dlas)
SIMULACION DE LA AVENIDA DE 25 ANOS PARA LA CUENCA DEL RIO ILAVE
,I
DIA PRECIP C A U D ALE S (m3/s) PERCOLAGION CON TEN I DOS (mm)

(mm) Total Base Hipoder. Superficial (mm) Zona superior Zona profunda Zona imp.
Qb1 I Qb2 Qhi Qperm I Qimpt I Qimpp I Qhu Total I Libre Tension I Libre Tension I Libre1 I Libre2 Tension
1 7.7 22.4 7.3 9.3 00 0.0 0.0 13.7 5.8 0.1 0.1 31.6 0.3 0.7 21.9 1.6 36.0
2 3.4 25.4 7.3 8.8 0.0 0.0 0.0 6.1 9.4 0.3 0.3 31.6 0.1 0.7 21.9 1.7 36.1
3 8.6 27.9 7.3 9.1 0.0 0.0 31.8 15.3 11.6 0.1 0.1 35.0 1.9 0.7 21.8 1.6 39.9
4 12.1 65.4 7.7 20.1 40.3 0.0 172.7 21.6 38.0 8.8 8.3 35.0 1.1 1.1 24.8 6.5 39.9
~
5 20.9 215.5 8.8 47.5 127.4 00 353.8 37.3 164.4 11.0 10.4 35.0 5.5 1.7 28.6 12.3 40.0
6 21.0 414.9 10.0 77.9 182.7 206.4 357.1 37.5 404.0 9.5 9.0 35.0 7.7 2.1 31.8 16.8 40.0
7 20.9 657.5 11.0 100.7 207.6 356.5 356.1 37.3 673.0 8.1 7.7 35.0 8.5 2.5 34.4 20.2 40.0
8 14.5 871.2 11.8 116.5 1970 94.4 225.4 25.9 858.5 6.9 6.6 35.0 8.2 2.9 36.6 22.7 40.0
9 7.0 857.0 12.4 125.8 112.9 0.0 72.2 12.5 712.0 3.8 3.7 35.0 6.2 3.1 37.7 23.1 40.0
10 6.0 617.5 12.7 126.5 76.9 0.0 52.2 10.7 349.9 2.9 2.8 35.0 4.7 3.2 38.5 23.1 40.0
11 . 10.3 420.1 13.0 128.0 127.2 0.0 141.1 18.4 173.1 4.1 3.9 35.0 5.6 3.4 39.6 23.7 40.0
12 4.8 376.9 13.3 129.3 671 0.0 28.8 8.6 211.5 2.4 2.3 35.0 3.5 3.6 40.2 23.3 40.0
13 4.2 341.1 13.4 124.8 30.0 0.0 17.1 7.5 184.0 1.8 1.7 35.0 2.2 3.6 40.5 22.6 40.0
14 4.2 234.8 13.5 120.8 18.3 0.0 17.7 7.5 76.5 1.1 1.0 35.0 1.7 3.7 40.6 21.5 40.0
15 7.6 189.2 13.6 115.6 33.2 0.0 88.1 13.6 53.1 1.2 1.2 35.0 4.3 3.8 40.8 20.5 40.0
16 7.5 220.1 13.7 111.8 61.4 0.0 86.6 13.4 95.1 2.3 2.2 35.0 5.3 3.9 41.3 20.4 40.0
17 8.0 268.0 13.9 111.3 74.7 0.0 97.5 14.3 150.7 2.8 2.6 35.0 6.2 4.0 41.9 20.5 40.0
DIA PRECIP C A U D ALE S (m3/s) PERCOLACION CON TEN I DOS (mm)

(mm) Total Base Hipoder. Superficial (mm) Zona superior Zona profunda Zona imp
,I
Obl I Ob2 Ohi Operm I Oimpt I Oimpp I Ohu Total I Libre Tension I Libre Tension I Librel I Libre2 Tension
1 7.7 22.4 7.3 9.3 0.0 00 0.0 13.7 58 0.1 0.1 31.6 0.3 0.7 21.9 1.6 36.0 .
2 3.4 25.4 7.3 8.8 00 0.0 0.0 61 9.4 0.3 0.3 31.6 0.1 0.7 21.9 1.7 36.1
3 8.6 27.9 7.3 9.1 00 0.0 31.8 15.3 11.6 0.1 0.1 35.0 1.9 0.7 21.8 1.6 39.9
4 12.1 65.4 7.7 20.1 403 0.0 172.7 21.6 38.0 8.8 8.3 35.0 1.1 1.1 24.8 6.5 39.9
0J
5 23.5 222.1 8.8 48.8 145.8 48.9 406.7 41.9 170.7 11.7 11.1 35.0 6.4 1.7 28.8 12.8 40.0
6 23.6 466.4 10.1 81.0 197.9 382.9 410.9 42.1 478.9 9.6 9.1 35.0 8.1 2.2 32.1 17.3 40.0
7 23.6 802.9 11.1 103.3 215.4 535.2 411.4 42.1 866.6 8.1 7.7 35.0 8.9 2.6 34.7 20.6 40.0
8 14.5 1077.5 11.9 118.7 199.7 114.8 225.4 25.9 1095.5 6.9 6.5 35.0 8.3 2.9 36.9 23.0 40.0
9 7.0 1010.2 12.5 127.8 113.9 0.0 72.2 12.5 834.6 3.8 3.6 35.0 6.3 3.1 38.0 23.5 .40.0
10 6.0 679.5 12.8 128.2 77.8 0.0 52.2 10.7 360.9 2.9 2.8 35.0 4.7 3.3 38.7 23.4 40.0
11 10.3 443.5 13.1 129.6 128.0 0.0 141.1 18.4 174.1 4.1 3.9 35.0 5.6 3.5 39.9 24.0 40.0
12 4.8 386.7 13.4 130.7 678 0.0 28.8 8.6 212.3 2.4 2.3 35.0 3.6 3.6 40.4 23.6 40.0
13 4.2 346.0 13.5 126.2 30.4 0.0 17.1 7.5 184.7 1.8 1.7 35.0 2.2 3.7 40.8 22.8 40.0
14 4.2 238.3 13.6 122.1 18.6 0.0 17.7 7.5 77.1 1.1 1.0 35.0 1.7 3.7 40.9 21.7 40.0
~5 7.6 191.4 13.7 116.8 33.4 0.0 88.1 13.6 53.5 12 1.2 35.0 4.3 3.8 41.0 20.8 40.0
16 7.5 221.8 13.8 112.9 61.7 0.0 86.6 13.4 95.4 2.3 2.2 35.0 5.3 3.9 41.5 20.6 40.0
17 8.0 269.3 13.9 112.3 75.1 0.0 97.5 14.3 151.0 2.7 2.6 35.0 6.2 4.0 42.1 20.7 40.0

(mm) Total Base Hipoder. SuperiiciaJ (mm) Zona superior Zona profunda Zona imp.
Qb1 I Qb2 Qhi Qperm I Qimpt I Qimpp I Qhu Totall Libre Tension I Libre Tension I Libre1 I Libre2 Tension
1 7.7 22.4 7.3 9.3 0.0 0.0 0.0 13.7 5.8 0.1 0.1 31.6 0.3 0.7 21.9 1.6 36.0
2 3.4 25.4 7.3 8.8 0.0 00 0.0 6.1 9.4 0.3 0.3 31.6 0.1 0.7 21.9 1.7 36.1
3 8.6 27.9 7.3 9.1 0.0 0.0 31.8 15.3 11.6 0.1 0.1 35.0 1.9 0.7 21.8 1.6 39.9
4 12.1 0.0 8.8 35.0 1.1 1.1 24.8 6.5 399. ~

65.4 7.7 20.1 40.3 172.7 21.6 38.0 8.3
5 25.5 228.6 8.8 49.3 153.1 138.4 447.8 45.5 177.8 11.9 11.3 35.0 6.7 1.7 28.9 12.9 40.0
6 25.6 519.7 10.1 81.9 203.5 511.3 451.8 45.7 5586 9.7 9.2 35.0 8.4 2.2 32.2 17.4 40.0
7 25.5 926.9 11.2 104.5 221.9 655.8 450.4 45.5 1028.0 8.1 7.7 35.0 9.1 2.6 34.8 20.8 40.0
8 14.5 1229.1 11.9 119.6 201.1 126.7 225.4 25.9 1261.3 6.9 6.5 35.0 8.3 2.9 37.0 23.2 40.0
9 7.0 1117.6 12.5 128.5 114.4 0.0 72.2 12.5 917.6 3.8 3.6 35.0 6.3 3.1 38.1 23.6 40.0
10 6.0 721.6 12.8 129.0 78.2 0.0 52.2 10.7 367.1 2.9 2.8 35.0 4.8 3.3 38.8 23.5 40.0
11 10.3 459.0 13.1 130.2 128.4 0.0 141.1 18.4 174.5 4.1 3.9 35.0 5.6 3.5 40.0 24.1 40.0
12 4.8 392.7 13.4 131.3 68.1 0.0 28.8 8.6 212.7 2.4 2.3 35.0 3.6 3.6 40.5 23.7 40.0
13 4.2 348.7 13.6 126.7 30.6 00 17.1 7.5 185.0 1.8 1.7 35.0 2.2 3.7 40.9 22.9 40.0
14 4.2 240.0 13.7 122.6 18.8 00 17.7 7.5 77.3 1.1 1.0 35.0 1.7 3.7 41.0 21.8 40.0
15 7.6 192.4 13.7 1173 33.5 00 88.1 136 536 1.2 1.2 35.0 4.3 3.8 41.1 20.8 40.0
16 7.5 222.5 13.8 1134 61.8 00 86.6 13.4 95.5 2.3 2.2 35.0 5.3 3.9 41.6 20.6 40.0
17 8.0 269.8 14.0 112.7 75.2 00 97.5 143 151.1 2.7 2.6 35.0 6.2 4.1 42.2 20.8 40.0

I
'(rnm) Total Base Hipoder. Superlicial (mm) Zona superior Zona profunda Zona imp.
Qbl I Qb2 Qhi Qperm I Qimpt I Qimpp I Qhu Total I Libre Tension I Libre Tension I Librel I Libre2 Tension
1 7.7 22.4 7.3 9.3 0.0 0.0 0.0 13.7 5.8 0.1 0.1 31.6 0.3 0.7 21.9 1.6 36.0
2 3.4 25.4 7.3 8.8 0.0 0.0 0.0 6.1 9.4 0.3 0.3 31.6 0.1 0.7 21.9 1.7 36.1
3 8.6 27.9 7.3 9.1 0.0 0.0 31.8 15.3 11.6 0.1 0.1 35.0 1.9 0.7 21.8 1.6 39.9
4 12.1 65.4 7.7 20.1 40.3 0.0 172.7 21.6 38.0 8.8 8.3 35.0 1.1 1.1 24.8 6.5 39.9 (J'I
5 28.6 238.9 8.9 50.3 165.8 279.0 511.4 51.0 188.9 12.2 11.6 35.0 7.2 1.7 29.0 13.1 40.0
6 28.7 603.4 10.2 83.4 214.2 707.0 515.4 51.2 683.6 9.8 9.3 35.0 8.8 2.2 32.3 17.7 40.0
7 28.6 1120.2 11.2 105.9 227.9 858.6 514.0 51.0 1279.7 8.1 7.7 35.0 9.4 2.6 35.0 21.0 40.0
8 14.5 1469.0 12.0 120.9 203.3 144.7 225.4 25.9 1525.2 6.9 6.5 35.0 8.3 3.0 37.1 23.4 400
9 7.0 1290.1 12.6 129.6 114.9 0.0 72.2 12.5 1052.8 3.8 3.6 35.0 6.3 3.2 38.2 23.8 40.0
10 6.0 788.8 12.9 130.0 78.7 0.0 52.2 10.7 376.6 2.9 2.8 35.0 4.8 3.3 39.0 23.7 40.0
11 10.3 483.4 13.2 131.2 1288 0.0 141.1 18.4 175.0 4.1 3.9 35.0 5.7 3.5 40.1 24.3 40.0
12 4.8 402.2 13.5 132.2 68.5 0.0 28.8 8.6 213.1 2.4 2.3 35.0 3.6 3.6 40.7 23.8 400
13 4.2 352.8 13.6 127.5 309 0.0 17.1 7.5 185.4 1.8 1.7 35.0 2.2 3.7 41.0 23.1 40.0
14 4.2 242.5 13.7 123.4 18.9 0.0 17.7 7.5 77.6 1.1 1.0 35.0 1.7 3.8 41.1 21.9 40.0
15 7.6 193.9 13.8 118.0 33.7 0.0 88.1 13.6 53.8 1.2 1.2 35.0 4.3 3.8 41.3 21.0 40.0
16 7.5 223.4 13.9 114.0 62.0 0.0 86.6 13.4 95.6 2.3 2.2 35.0 5.3 3.9 41.7 20.7 40.0
17 8.0 270.6 14.0 113.3 75.5 0.0 97.5 14.3 151.3 2.7 2.6 35.0 6.2 4.1 42.3 20.9 40.0
,
1 7.7 22.4 7.3 9.3 0.0 00 0.0 13.7 5.8 0.1 0.1 31.6 0.3 0.7 21.9 1.6 36.0
2 3.4 25.4 7.3 8.8 0.0 00 0.0 6.1 9.4 03 0.3 31.6 0.1 0.7 21.9 1.7 36.1
3 8.6 27.9 7.3 9.1 0.0 00 31.8 15.3 11.6 0.1 0.1 35.0 1.9 0.7 21.8 1.6 39.9
4 12.1 65.4 7.7 20.1 40.3 0.0 172.7 21.6 380 8.8 8.3 35.0 1.1 1.1 24.8 6.5 39.9
0'
5 31.0 246.2 8.9 50.6 173.0 384.0 560.6 55.3 197.2 12.4 11.7 35.0 7.8 1.7 29.1 13.1 40.0
6 31.0 665.6 10.2 84.4 223.8 8508 562.6 55.3 776.7 9.9 9.4 35.0 9.2 2.2 32.4 17.8 40.0
7 31.0 1264.3 11.3 107.0 235.8 1009.9 563.2 55.3 1467.3 8.2 7.8 35.0 9.9 2.6 35.1 21.2 40.0
8 14.5 1649.7 12.0 121.9 205.5 167.7 225.4 25.9 1724.9 6.9 6.6 35.0 8.4 3.0 37.3 23.5 40.0
9 7.0 1424.2 12.6 130.5 115.4 0.0 72.2 12.5 1161 .1 3.8 3.6 35.0 6.3 3.2 38.3 23.9 40.0
10 6.0 843.8 12.9 130.7 79.0 0.0 52.2 10.7 388.1 2.9 2.8 35.0 4.8 3.3 39.1 23.8 40.0
11 10.3 503.4 13.2 131.9 129.1 00 141.1 18.4 175.4 4.1 3.9 35.0 5.7 3.5 40.2 24.4 40.0
12 4.8 409.8 13.5 132.8 68.7 00 28.8 8.6 213.5 2.4 2.3 35.0 3.6 3.6 40.8 23.9 40.0
13 4.2 356.1 13.6 128.1 31.1 00 17.1 75 185.7 1.8 1.7 35.0 2.2 3.7 41.1 23.2 40.0
14 4.2 244.4 13.7 123.9 19.1 00 17.7 7.5 77.8 1.1 1.0 35.0 1.7 3.8 41.2 22.0 400
15 7.6 195.0 13.8 118.5 33.8 0.0 88.1 13.6 54.0 1.2 1.2 35.0 4.3 3.8 41.4 21.0 400
16 7.5 224.2 13.9 114.5 62.1 0.0 86.6 13.4 95.8 2.3 2.2 35.0 5.3 4.0 41.8 20.8 40.0
17 80 271.2 14.1 113.8 75.6 00 97.5 14.3 151.4 2.7 2.6 35.0 6.2 4.1 42.4 20.9 40.0
SIMULACION DE AVENIDAS DEL RIO COATA
25 arias
,I t
.:;\
, .; ..'",... . ... , .. ~ - ~ _ ~ - 50 arias
··
, '
''
, ''' 100 aries
.., . "
.
;':
.' .
..
'\"
.....'
1400--J··· ...., ..
.
.~ ' .. -
,
' ..,, 500 anos
,
, " : 1000 anos
1200--1·· ! ./\ .. \J......., c ..... . .; _ _. . . ~ - .
:, /" \ ";\ \
,:
/
/. .\.:.. ","" \ . :
,,
';
"
"" -...::
"
,
'" \
«)
s .:'
,
...
-,-,
\"
\\:
\. ',.
c;j , -, '\~ '
"0 I ". "
~
() 800-1··· ...:.......
".'" , '.'
I I I
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tiempo (dias)
SIMULACION DE LA AVENIDA DE 25 ANOS PARA LA CUENCA DEL RIO COATA (sin Lagunillas)
,,

(mm) Total Base Hipoder. Superficial (mm) Zona superior Zona profunda Zona imp
Qbl I Qb2 Qhi Qperm I Oimpt I Qimpp I Qhu Total I Libre Tension I Libre Tension I Librel I Libre2 Tension
1 19.3 245.6 15.9 64.5 85.7 194.3 153.1 2.5 220.9 6.0 5.7 50.0 9.8 8.9 42.6 32.1 95.0
2 1.6 345.8 16.2 677 46.2 0.0 1.3 0.2 315.4 3.8 3.7 50.0 4.8 9.1 43.1 32.8 95.0
3 5.8 208.4 16.3 68.3 286 0.0 37.5 0.7 53.6 2.3 2.2 50.0 6.0 9.2 43.2 32.5 95.0
4 18.1 239.6 16.5 69.8 839 160.8 143.4 2.3 167.1 56 5.3 50.0 9.9 9.5 44.1 34.4 95.0
C:J
5 3.9 332.8 16.7 72.9 54.9 0.0 21.5 05 293.2 3.8 3.6 50.0 6.9 9.7 44.5 35.0 95.0
6 5.0 224.5 16.9 73.5 42.3 00 309 0.6 76.0 29 2.8 50.0 6.4 9.8 44.7 35.0 95.0
7 3.8 181.1 16.9 73.0 34.0 0.0 20.6 0.5 68.0 26 2.5 50.0 5.1 9.9 44.8 34.7 95.0
8 0.0 147.8 17.0 722 24.7 0.0 0.0 0.0 45.7 1.9 1.8 48.6 2.5 10.0 44.8 34.0 93.6
9 12.1 149.2 17.0 71.5 52.4 0.0 802 1.6 58.7 3.6 3.4 50.0 6.7 10.2 45.1 34.5 95.0
10 40.4 432.6 17.2 74.4 98.1 8515 335.4 5.2 4926 6.0 5.7 50.0 12.0 105 46.0 36.6 95.0
11 15.4 888.5 17.6 78.8 93.1 2631 1204 2.0 10386 5.8 5.5 50.0 9.8 10.8 46.8 38.5 950
12 7.5 617.3 17.8 82.2 806 00 52.5 1.0 371.7 4.9 4.7 50.0 8.7 11.0 47.4 39.7 95.0
13 10.9 384.0 18.0 84.7 85.8 357 81.7 1.4 1559 5.1 48 50.0 9.5 113 48.0 40.9 95.0
14 4.9 311.3 182 86.1 56.5 00 30.1 0.6 1682 3.6 3.4 50.0 7.8 11.5 48.2 41.1 95.0
15 10.1 248.5 183 87.3 821 0.0 74.8 1.3 109.3 4.8 4.6 50.0 9.3 11.7 48.7 42.1 95.0
16 0.0 236.2 18.5 87.9 45.9 00 00 0.0 123.4 3.2 3.0 48.6 4.7 11.9 48.9 41.9 93.6
17 4.1 178.7 18.5 86.8 25.3 0.0 11.5 0.5 43.3 1.8 1.7 50.0 3.6 12.0 48.7 40.6 95.0
SIMULACION DE LA AVENIOA DE 50 ANOS PARA LA CUENCA DEL RIO COATA (sin Lagunillas)
OIA PRECIP C A U 0 ALE S (m3/s) PERCOLACION CON TEN I DOS (mm)

,I (mm) Total Base Hipoder. Superticial (mm) Zona superior Zona profunda Zona imp
Qb1 I Qb2 Qhi Qperm l Qimp1 I Qimpp I Qhu Total T Libre Tension I Libre Tension I Libre1 I Libre2 Tension
1 19.3 245.6 15.9 64.5 857 1943 153.1 25 220.9 60 5.7 50.0 9.8 8.9 42.6 32.1 95.0
2 1.6 345.8 16.2 67.7 462 00 1.3 02 315.4 38 3.7 50.0 4.8 9.1 43.1 32.8 95.0
3 5.8 208.4 16.3 68.3 286 0.0 375 0.7 53.6 2.3 2.2 500 6.0 9.2 43.2 32.5 95.0
4 18.1 239.6 165 698 83.9 160.8 1434 2.3 167.1 5.6 5.3 50.0 9.9 9.5 44.1 34.4 95.0
5 3.9 332.8 16.7 72.9 549 0.0 215 0.5 293.2 38 3.6 50.0 6.9 9.7 44.5 35.0 95.0
6 5.0 224.5 16.9 73.5 423 0.0 30.9 0.6 76.0 2.9 28 50.0 6.4 9.8 44.7 35.0 95.0
7 3.8 181.1 169 730 34.0 0.0 206 0.5 68.0 2.6 2.5 50.0 5.1 9.9 44.8 34.7 95.0
.c
8 0.0 147.8 170 722 24.7 0.0 0.0 0.0 45.7 1.9 1.8 48.6 2.5 10.0 44.8 34.0 93.6
9 12.2 150.0 170 71.6 54.1 0.0 811 1.6 59.4 3.7 3.5 50.0 6.7 10.2 45.2 34.5 95.0
10 45.2 473.1 17.2 74.7 99.9 1002.2 376.7 5.8 554.6 6.0 5.7 50.0 12.3 10.5 46.0 36.7 95.0
11 17.5 1008.5 17.6 79.1 95.2 335.2 138.5 2.3 1201.4 5.8 56 50.0 100 10.8 46.9 38.6 95.0
12 7.5 701.2 17.8 824 81.7 0.0 525 1.0 436.0 5.0 4.7 50.0 8.8 11.1 47.4 39.8 95.0
13 10.9 414.6 18.1 85.0 86.0 38.6 81.7 1.4 157.6 5.1 4.8 50.0 9.5 11.3 48.0 41.1 95.0
14 4.9 323.7 18.2 864 56.6 00 30.1 0.6 170.4 3.6 3.4 50.0 7.8 11.5 48.3 41.2 95.0
15 10.1 253.0 18.4 87.6 82.1 0.0 74.8 1.3 109.3 4.8 4.6 50.0 9.3 11.7 48.8 42.2 95.0
16 0.0 237.9 18.5 88.2 459 0.0 0.0 0.0 1234 3.2 3.0 48.6 4.7 11.9 48.9 42.0 93.6
17 4.1 179.5 18.5 870 25.4 0.0 11.5 0.5 43.3 1.8 17 50.0 3.6 12.0 48.8 40.7 95.0
SIMULACION DE LA AVENIDA DE 100 ANOS PARA LA CUENCA DEL RIO COATA (sin Lagunillas)
"
I
DIA PRECIP
C A U D ALE S (m3/s) PERCOLACION CON TEN I DOS (mm)
(mm)
Total Base Hipoder Superficial (mm) Zona superior Zona profunda Zona imp
Obl I Qb2 Qhi Qperm I Oirnpt I Qimpp I Qhu Total I Libre Tension I Libre Tension I Librel I Libre2 Tension
1 19,3 245,6 15,9 64,5 857 194,3 153,1 25 220,9 6,0 5,7 50,0 9.8 8.9 42.6 32.1 95,0
2 1.6 345.8 16,2 67,7 46,2 00 13 0,2 315,4 3,8 3.7 50.0 4,8 9.1 43.1 32,8 95,0
3 5.8 208.4 16,3 68,3 28,6 0,0 375 0.7 53.6 23 2.2 50.0 6.0 9.2 43.2 32.5 95.0
4 18,1 239.6 16,5 698 83,9 160.8 143.4 2,3 167.1 5,6 5,3 50.0 9.9 9.5 44.1 34.4 95.0
5 3.9 332.8 16,7 72,9 54,9 00 21.5 0.5 293.2 3,8 3.6 50.0 6.9 9.7 44.5 35.0 95.0 '-'
o
6 5.0 224.5 16,9 73.5 42,3 0.0 30,9 0.6 76.0 2.9 2.8 50.0 6.4 9.8 44.7 35.0 95.0
7 3.8 181.1 169 73.0 34,0 0.0 20,6 0.5 68.0 2.6 2.5 50.0 5.1 9.9 44.8 34.7 95.0
8 5.0 157.5 17.0 72.2 29.8 0.0 30.9 0.6 57.0 2.3 2.2 50.0 5.6 10.1 44.9 34.3 95.0
9 17.4 213.6 17,1 73.3 832 132.2 137,6 2.2 152.5 5.4 5.1 50.0 9.9 10.3 45.6 36.0 95.0
10 47.4 634.2 17.4 77.9 104.2 1174.7 395,7 6.1 766.1 6.1 5.8 50.0 12.5 10.6 46.5 38.1 95.0
11 17.8 1158.3 17,8 820 95.6 350.0 141,1 2.3 1342.3 5.8 5,5 50.0 10.1 10.9 47.3 39.9 95.0
12 7.5 763.5 18.0 85.1 82.2 0.0 52.5 1.0 448.4 4.9 4.7 50.0 8.8 11.2 47.9 41.0 95.0
13 10.9 439.0 182 875 86,3 40.8 81.7 1.4 1587 5,1 4,8 500 9.6 11.4 48,5 422 95.0
14 4,9 335.0 18.4 88.7 56.8 0,0 301 0,6 172.2 3.6 3.4 50.0 7.8 11.6 48.7 42.2 95.0
15 ' 10.1 258.7 185 89.8 82.4 00 74.8 1.3 109.5 4.8 4.6 50.0 9.3 11.8 49.2 43.2 95.0
16 0.0 241.5 18,6 90,2 46,2 00 0,0 0.0 123.7 3,2 3,0 48.6 4.8 12.0 49.3 42.9
93.6
17 4.1 182.7 186 89.0 25,6 0,0 11 5 0,5 43.5 1.8 1,7 50.0 3.6 121 49,1 41.6
95.0
SIMULACION DE LA AVENIDA DE 500 ANOS PARA LA CUENCA DEL RIO COATA (sin Lagunilias)
.' (mm) Total Base Hipoder Superficial (mm) Zona superior Zona profunda Zona imp
Ob1 I Ob2 Ohi Qperm I Qimpt I Oirnpp I Ohu Total I Libre Tension I Libre Tension I Librel I Libre2 Tension
1 19.3 245.6 15.9 64.5 85.7 194.3 153.1 2.5 220.9 6.0 5.7 50.0 9.8 8.9 42.6 32.1 95.0
2 1.6 345.8 16.2 67.7 462 0.0 13 0.2 315.4 3.8 3.7 50.0 4.8 9.1 43.1 32.8 950
3 5.8 208.4 16.3 68.3 28.6 0.0 37.5 0.7 53.6 2.3 2.2 50.0 6.0 9.2 43.2 32.5 95.0
4 18.1 239.6 16.5 69.8 839 160.8 143.4 2.3 167.1 5.6 5.3 50.0 9.9 9.5 44.1 34.4 95.0
~
5 3.9 332.8 16.7 72.9 549 0.0 21.5 0.5 293.2 3.8 3.6 50.0 6.9 9.7 44.5 35.0 95.0 ~
6 5.0 224.5 16.9 73.5 42.3 0.0 30.9 0.6 76.0 2.9 2.8 50.0 6.4 9.8 44.7 35.0 95.0
7 3.8 181.1 16.9 73.0 34.0 0.0 20.6 0.5 68.0 2.6 2.5 50.0 5.1 9.9 44.8 34.7 95.0
8 10.0 174.7 17.0 734 63.3 00 73.9 1.3 81.0 4.3 4.1 50.0 7.6 10.2 45.4 35.7 95.0
9 17.0 265.0 17.3 764 87.2 178.5 134.2 2.2 2203 5.5 5.2 50.0 9.9 10.4 46.1 37.4 95.0
10 54.2 732.3 17.6 80.9 105.6 1397.8 454.2 7.0 886.5 6.1 5.8 50.0 12.8 10.7 47.0 39.4 95.0
11 24.3 1376.2 17.9 84.8 99.1 560.9 197.0 3.1 1622.2 5.8 5.5 50.0 10.6 11.0 47.8 41.2 95.0
12 7.5 963.7 18.2 87.8 85.3 0.0 52.5 1.0 636.5 5.1 4.8 50.0 9.2 11.3 48.4 42.3 950
13 10.9 514.3 184 901 870 50.1 81.7 14 164.0 5.1 4.8 50.0 9.6 11.5 48.9 43.4 95.0
14 4.9 367.6 18.6 91.2 57.0 00 30.1 0.6 179.2 3.6 3.4 50.0 7.9 11.7 49.2 43.4 95.0
15 10.1 271.9 18.7 921 82.7 0.0 748 1.3 109.8 48 4.6 50.0 9.3 11.9 49.6 44.2 95.0
16 0.0 247.8 18.8 924 46.5 0.0 0.0 0.0 124.0 3.2 3.0 48.6 4.8 12.1 49.7 43.9 93.6
17 4.1 186.5 18.8 911 258 0.0 11.5 0.5 43.8 1.8 1.7 50.0 3.6 12.2 49.5 426 95.0
SIMULACION DE LA AVENIDA DE 1000 AriiOS PARA LA CUENCA DEL F ) COATA (sin Lagunillas)
,I
I
DIA PRECIP C A U D ALE S (m3js) PERCOLA ;ION CON TEN I DOS (mm)
(mm) Total Base Hipoder. Superficial (rnrn Zona superior Zona profunda Zona imp
Qbl I Qb2 Qhi Qperm I Qimpt I Qimpp I Qhu Total I .Jbre Tension I Libre Tension I Librel I Libre2 Tension
1 19.3 245.6 159 64.5 85.7 194.3 1531 2.5 220.9 6.0 5.7 50.0 9.8 8.9 42.6 32.1 95.0
2 1.6 345.8 16.2 67.7 46.2 0.0 1.3 0.2 315.4 3.8 3.7 50.0 4.8 9.1 43.1 32.8 95.0
3 5.8 208.4 16.3 68.3 286 0.0 37.5 0.7 53.6 2.3 2.2 500 6.0 9.2 43.2 32.5 95.0
~
4 18.1 239.6 16.5 69.8 83.9 160.8 143.4 2.3 167.1 5.6 5.3 50.0 9.9 9.5 44.1 34.4 95.0 tv
5 3.9 332.8 16.7 72.9 54.9 0.0 21.5 0.5 293.2 3.8 3.6 50.0 6.9 9.7 44.5 350 95.0
6 5.0 224.5 16.9 73.5 42.3 0.0 30.9 06 76.0 2.9 2.8 50.0 6.4 9.8 44.7 35.0 95.0
7 3.8 181.1 16.9 73.0 340 00 20.6 0.5 68.0 2.6 2.5 50.0 5.1 9.9 44.8 34.7 95.0
8 15.0 197.5 17.1 74.1 80.2 50.7 116.9 1.9 115.4 5.2 5.0 50.0 9.7 10.2 45.6 36.3 95.0
9 17.1 337.9 17.4 780 90.8 243.8 135.0 2.2 318.6 5.7 5.4 50.0 10.0 10.5 46.4 38.1 95.0
10 61.6 852.7 17.7 824 1069 1642.7 517.8 7.9 10309 6.1 5.8 50.0 13.1 10.8 47.2 40.1 950
11 25.2 1567.8 18.0 86.2 996 598.1 204.7 3.3 1850.7 5.8 5.5 50.0 10.7 11.1 48.0 41.8 950
12 7.5 1052.3 18.3 89.0 85.6 1.1 52.5 1.0 668.4 5.1 4.8 50.0 9.2 11.3 48.6 42.9 95.0
13 10.9 547.0 18.5 91.4 87.2 51.3 81.7 1.4 165.4 5.1 4.8 50.0 9.6 11.6 49.1 43.9 95.0
14 4.9 380.4 18.6 92.3 57.1 0.0 30.1 0.6 180.1 3.6 3.4 50.0 7.9 11.8 49.4 43.9 95.0
15 10.1 277.2 18.8 93.2 82.8 0.0 74.8 1.3 109.9 4.8 4.5 50.0 9.4 12.0 49.8 44.7 95.0
16 0.0 250.5 18.9 93.4 46.6 0.0 0.0 0.0 124.1 3.2 3.0 48.6 4.8 12.2 49.9 44.4 93.6
17 4.1 188.1 18.9 92.0 25.9 0.0 11.5 0.5 43.9 1.8 1.7 50.0 3.6 12.2 49.7 43.0 95.0
SIMULACIQN DE AVENIDAS DEL RIO HUANCANE
6ClO--r-- .
• i
..~,
, ,: ,
. ... :
.
25 anos
I
.,
I'
:. '''\
',:.
"
:
50 anos
, :,
500-1·········;· .; : . , .
..,: ):.::: ~ '\~
" . ................ __ .
. _
: '\
100 anos
.
... '0""" ,; '\'\
, 500 anos
;'
'
['"
:
\," 1000 anos
"
! /I'~~"">,\
"
' : ".
400-1.... .<.. .. ; .. ..~. .. ... ~_.
I .I.. "'" \ '

<i> r-
<? W
.s. 300-1 ·...... ·c
"iii
u
:J
C'l
o
200--1 ..· ·..
4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15
Tiempo (dias)
II
SIMULACION DE LA AVENIDA DE 25 ANOS PARA LA CUENCA DEL RIO HUANCANE

I
, I

(mm) Total Base Hipoder. Superiicial (mm) Zona superior Zona profunda Zona imp.
1 7.6 13.1 6.2 4.0 0.0 00 0.0 3.1 2.9 0.3 0.3 56.2 0.3 1.6 17.3 1.2 61.7
2 20.5 33.9 6.7 13.1 34.3 00 72.0 8.4 14.3 11.0 10.5 60.0 2.2 2.1 21.0 7.4 64.7
3 4.8 106.6 7.5 26.4 0.0 0.0 7.6 2.0 76.3 2.2 2.1 60.0 1.8 2.3 21.6 8.0 64.9
f-'
4 1.0 73.4 7.7 28.4 0.0 0.0 0.0 0.4 34.9 1.8 1.7 57.9 0.0 2.3 22.0 8.2 62.9 ,.:::.
5 14.0 52.7 8.0 33.2 31.6 0.0 44.0 5.7 10.8 5.6 5.3 60.0 2.5 2.6 23.7 10.7 65.0
6 25.5 126.2 8.9 47.0 120.6 0.0 110.2 10.5 77.1 10.1 9.6 60.0 11.5 3.1 26.8 15.6 65.0
7 25.5 232.5 10.0 64.7 203.6 0.0 110.6 10.5 209.6 9.4 8.9 60.0 18.9 3.6 29.6 19.6 65.0
8 1.0 322.6 10.8 74.7 1396 0.0 0.0 0.4 285.3 4.6 4.4 57.9 10.4 3.8 30.7 20.5 63.0
9 2.9 285.9 11.0 75.3 77.8 0.0 0.0 1.2 180.0 2.4 2.3 57.8 6.0 3.9 31.0 20.0 63.0
10 7.4 214.4 11.1 725 471 00 118 30 92.5 1.7 1.6 60.0 5.3 4.0 31.1 19.2 65.0
11 4.9 169.7 11.1 69.4 40.8 00 9.4 2.0 65.2 1.5 1.5 60.0 4.5 4.1 31.1 18.3 65.0
12 12.4 152.0 11.2 68.0 90.8 00 46.3 5.1 63.6 3.1 2.9 60.0 8.2 4.2 31.5 18.7 65.0
13 6.6 179.7 11.3 68.7 70.6 0.0 17.7 2.7 114.6 2.3 2.2 60.0 7.6 4.4 31.7 18.5 65.0
14 3.7 179.4 11.3 67.4 54.9 00 3.5 1.5 100.7 2.0 1.9 60.0 4.7 4.5 31.7 18.1 65.0
15 15.0 165.3 11.4 67.4 108.5 00 59.1 6.1 79.1 3.4 3.2 60.0 10.3 4.6 32.0 18.8 65.0
DIA PRECIP C A U D ALE S (m3/s) PERCOLACION CON TEN I DOS (mm) -
(mm) Total Base Hipoder. Superlicial (mm) Zona superior Zona profunda Zona imp.
Qbl I Qb2 Qhi Qperm I Qimpt I Qimpp I Qhu Total I Libre Tension I Libre Tension I Librel I Libre2 Tension
1 7.6 13.1 6.2 4.0 0.0 0.0 0.0 3.1 2.9 0.3 0.3 56.2 0.3 1.6 17.3 1.2 61.7
I
I
2 20.5 33.9 6.7 13.1 34.3 0.0 72.0 8.4 14.3 11.0 10.5 60.0 2.2 2.1 21.0 7.4 64.7
3 4.8 106.6 7.5 26.4 0.0 0.0 7.6 2.0 76.3 2.2 2.1 60.0 1.8 2.3 21.6 8.0 64.9
4 2.0 73.4 7.7 28.4 0.0 0.0 0.0 0.8 35.0 1.8 1.7 58.9 0.1 2.3 22.0 8.2 63.9
i-'
5 13.1 53.0 8.0 33.2 31.8 0.0 44.2 5.4 11.1 5.6 5.4 60.0 2.5 2.6 23.7 10.7 65.0 (,)'l
6 29.4 130.5 9.0 47.9 1389 0.0 129.6 12.0 81.2 11.0 10.5 60.0 14.0 3.2 27.1 16.1 65.0
7 29.4 255.8 10.2 677 245.5 0.0 129.7 120 241.4 99 9.4 60.0 23.6 3.7 30.1 20.4 65.0
8 2.0 368.5 11.0 782 180.2 00 0.0 0.8 339.9 5.0 4.7 58.9 13.6 3.9 31.2 21.5 64.0
9 2.9 333.8 11.2 791 104.2 0.0 0.0 1.2 225.0 2.7 2.6 58.7 8.1 4.0 31.6 21.1 63.9
10 7.4 253.9 11.3 770 70.6 00 16.3 3.0 122.8 1.9 1.8 60.0 7.4 4.1 31.7 20.3 65.0
11 4.9 203.7 11.4 73.7 58.0 0.0 9.4 2.0 91.8 1.8 1.7 60.0 5.9 4.2 31.8 19.6 65.0
12 12.4 179.7 11.4 72.4 104.0 00 46.3 5.1 83.1 2.9 2.8 60.0 9.4 4.4 32.1 197 65.0
13 6.6 200.9 11.5 72.5 81.4 00 17.7 2.7 128.5 2.2 2.1 60.0 8.5 4.5 32.2 19.4 65.0
14 3.7 196.3 11.5 70.7 63.4 0.0 3.5 1.5 111.8 2.0 1.9 60.0 5.4 4.6 32.2 18.9 65.0
15 15.0 179.3 11.6 70.7 117.7 0.0 59.1 6.1 88.2 3.0 2.9 60.0 11.1 4.7 32.4 19.3 65.0
,
,

Qb1 I Qb2 Qhi Operrn I Oirnpt I Oirnpp I Ohu Total I Libre Tension I Libre Tension I Libre1 I Libre2 Tension
1 7.6 13.1 6.2 4.0 0.0 0.0 0.0 3.1 2.9 0.3 0.3 56.2 0.3 1.6 17.3 1.2 61.7
2 20.5 33.9 6.7 13.1 34.3 0.0 72.0 8.4 14.3 11.0 10.5 60.0 2.2 2.1 21.0 7.4 64.7
3 4.8 106.6 7.5 26.4 0.0 0.0 7.6 2.0 76.3 2.2 2.1 60.0 1.8 2.3 21.6 8.0 64.9
4 3.0 73.5 7.7 28.4 0.0 0.0 0.0 1.2 35.0 1.8 1.7 59.8 0.1 2.3 22.0 8.2 64.9 ,...
0'
5 18.0 61.0 8.2 35.3 57.0 0.0 73.0 7.4 16.9 8.3 7.9 60.0 5.0 2.8 24.6 12.3 65.0
...
6 30.2 161.2 9.3 53.7 163.9 0.0 133.5 12.4 120.6 10.9 10.3 60.0 16.7 3.3 28.0 17.5 65.0
7 30.2 292.4 10.5 72.1 276.6 0.0 133.6 12.4 278.0 9.4 8.9 60.0 26.7 3.8 30.7 21.4 65.0
8 3.0 405.2 11.2 81.7 209.8 0.0 0.0 1.2 373.3 4.9 4.6 59.9 16.1 4.0 31.8 22.3 65.0
9 2.9 368.7 11.4 82.4 127.0 0.0 0.0 1.2 255.6 2.7 2.6 59.6 9.9 4.1 32.1 21.9 64.9
10 7.4 284.1 11.5 79.9 88.4 0.0 20.9 3.0 147.3 2.0 1.9 60.0 9.4 4.3 32.3 21.2 65,0
11 4.9 231.1 11.6 77.2 77.9 0.0 9.4 2.0 114.0 1.9 1.8 60.0 7.2 4.3 32.3 20.4 65.0
12 12.4 204.4 11.6 75.6 118,1 0.0 46.3 5.1 103.0 2.7 2.6 60.0 10.6 4.5 32.5 20.4 65.0
13 6.6 220.9 11.6 74.8 91.5 0.0 17.7 2.7 143.6 2.3 2.1 60.0 9.3 4.6 32.6 20.0 65.0
14 3.7 211.9 11.7 72.9 70.9 0,0 3,5 1,5 122.7 2.0 1.9 60.0 6.1 4.7 32.6 19.5 65.0
15 15.0 191.4 11.7 72.6 123.9 0,0 59.1 6.1 96.2 2.9 2.8 60.0 11.7 4.8 32.8 19.8 65.0
DIA
I
, PRECIP
(mm) Total Base
C A U D ALE S (m3/s)
Hipoder. Superficial
PERCOLACION
(mm) Zona superior
CON TEN I DOS (mm)
Zona profunda Zona imp.
1 7.6 13.1 6.2 4.0 0.0 0.0 0.0 3.1 2.9 0.3 0.3 56.2 0.3 1.6 17.3 1.2 61.7
2 20.5 33.9 6.7 13.1 34.3 0.0 72.0 8.4 14.3 11.0 10.5 60.0 2.2 2.1 21.0 7.4 64.7
3 4.8 106.6 7.5 26.4 0.0 0.0 7.6 2.0 76.3 2.2 2.1 60.0 1.8 2.3 21.6 8.0 64.9
4 4.0 73.9 7.7 28.4 0.0 0.0 4.5 1.6 35.5 1.8 1.7 60.0 1.0 2.3 22.0 8.2 64.9
5 14.6 61.1 8.1 34.9 48.0 00 56.5 6.0 17.4 7.4 7.0 60.0 3.8 2.7 24.3 11.7 65.0
.......
6 36.8 153.3 9.2 52.5 181.4 0.0 166.1 15.1 109.6 12.0 11.4 60.0 20.5 3.3 28.0 17.6 65.0 --.J
7 36.8 319.2 10.6 73.8 327.3 77.3 166.1 15.1 321.9 10.4 9.9 60.0 32.5 3.8 31.1 22.1 65.0
8 4.0 498.0 11.3 84.9 263.2 0.0 4.8 1.6 498.3 5.3 5.0 60.0 20.8 4.1 32.2 23.2 65.0
9 2.9 457.7 11.6 86.2 168.3 0.0 0.0 1.2 338.6 3.0 2.9 59.8 13.2 4.2 32.7 22.9 64.9
10 7.4 347.0 11.7 84.1 119.4 0.0 21.0 3.0 191.9 2.2 2.1 60.0 11.8 4.4 32.8 22.2 65.0
11 4.9 277.0 11.7 81.3 98.3 0.0 9.3 2.0 146.6 2.0 1.9 60.0 8.9 4.5 32.8 21.5 65.0
12 12.4 237.8 11.8 79.5 133.6 0.0 46.2 5.1 125.6 2.6 2.5 60.0 11.9 4.6 33.0 21.3 65.0
13 6.6 245.8 11.8 78.4 106.2 0.0 17.7 2.7 160.3 2.2 2.1 60.0 10.4 4.7 33.0 20.8 65.0
14 3.7 232.3 11.8 76.2 82.8 0.0 3.5 1.5 137.3 1.8 1.8 60.0 6.9 4.8 33.0 20.2 65.0
15 15.0 208.0 11.8 74.9 131.8 0.0 59.1 6.1 108.4 2.8 2.7 60.0 12.4 4.9 33.0 20.3 65.0
..
,I
DIA PRECIP C A U 0 ALE S (m3/s) PERCOLACION CON TEN I DOS (mm)
(mm) Total Base Hipoder. Superficial (mm) Zona superior Zona profunda
Zona imp.
Obl I Ob2 Ohi Qperm I Qimpt I Oimpp I Qhu Total I Libre Tension I Libre Tension I Librel I Libre2 Tension
1 7.6 13.1 6.2 4.0 0.0 00 0.0 3.1 2.9 0.3 0.3 56.2 0.3 1.6 17.3 1.2 61.7
2 20.5 33.9 6.7 13.1 34.3 00 72.0 8.4 14.3 110 10.5 60.0 2.2 2.1 21.0 7.4 64.7
3 4.8 106.6 7.5 26.4 0.0 00 7.6 2.0 76.3 2.2 2.1 60.0 1.8 2.3 21.6 80 64.9
4 5.0 74.4 7.7 28.4 0.0 0.0 9.2 2.0 36.0 1.8 1.7 60.0 2.0 2.3 22.0 8.2 65.0
5 17.7 69.7 8,2 36.7 67.9 00 72.0 7.3 24.4 9.3 8.8 60.0 5.5 2.8 24.9 12.8 650
cX)
6 38.1 174.4 9.5 56.4 202,1 0.0 172.4 15.6 137.5 11,8 11.2 60.0 23.0 3.4 28.6 18.5 65.0
7 38.1 355.5 10.7 76,5 343.7 199.9 172.5 15.6 363.6 9.8 9.3 60.0 33.1 3.9 31.4 22.5 65.0
8 5.0 578.8 11.4 86.3 273.4 0.0 9.7 2.0 601.6 5.1 4.9 60.0 22,3 4.1 32.5 23.6 65.0
9 2.9 518.0 11.7 87.5 181.0 0.0 0.0 1.2 386.5 3.1 2.9 59.8 14.3 4.3 32.9 23.3 64.9
10 7.4 377.5 11.8 85.4 128.7 0.0 21.0 30 205.0 2.3 2.1 60.0 12.6 4.4 33.0 22.6 65.0
1J 4.9 295.0 11.8 82.6 105.1 0.0 9.3 2.0 156.4 2.0 1.9 60.0 9.5 4.5 33.0 21.8 65.0
12 12.4 249.6 11.8 80,7 138.8 0.0 46.2 5.1 132.9 2.6 2.5 60.0 12.4 4.6 33.1 21.6 65.0
13 6.6 254.3 11.9 79.5 110.4 0.0 17.7 2.7 165.8 2.1 2.0 60.0 10.7 4.7 33.1 21.1 65.0
14 3.7 238.8 11.9 77.1 86.1 0.0 3.5 1.5 141.7 1.8 1.7 60.0 7.2 4.8 33.1 20.4 65.0
15 15.0 213.1 11.9 75.7 134.5 0.0 59.1 6.1 111.9 2.8 2.6 60.0 12.7 5.0 33.2 20.5 65.0
APENDICE 15
PLANTA, PERFIL Y SECCIONES TRANSVERSALES DEL TRAMO
FINAL DEL RIO ILAVE
- 1
meter URANE 0.000 km TOPO 10 : 93

820.00 - t - - - - . . l . - - - - ! - - - - - - - - - l - - - - + -_ _...l.- !--_ _----L -+--- L -_ _----! _+_
818.00
816.00
814.00
........ __ . __ - .
812.00 · .
810.00 - t - - - - - - , - - - - r - - - - - - , - - - - - ; - - - - , - - - - r - - - - - ; - - - - - , - - - - , - - - - - - i - - - - - j
a lOa 200 300 400 500
meier
meter URANE 0..140 km TOPO ID: 93

820.00 -t------'------L--------l ----L ....L L -_ _----L ...l.- L -_ _----I --I
818.00
816.00 -·.. _-_._-_._------_ . _---- _-_ .
814.00 --
·· __ __
.. .
812.00 .. _----.--- .
-- . - __ ..
._-_. __ . __ -_ ..
_._--_ - ----· -- . __ . __ .
810.00 - I - - - - - , - - - - , - - - - - - - , - - - - - ; - - - - , - - - - - , - - - - - , - - - - - , - - - - , - - - - - - - ; r - - - - - - - j
a lOa 200 300 400 500
meter

820.00
818.00
816.00 ·~~~~-~------T-,---~------------·----··--····-··
814.00 ~~-.---,---<'- - ~ --. - - .. . - - - - - - -
~
812.00
810.00
a roo 200 300 400 500
meter

820.00
818.00
816.00
814.00 - -
~~~___7",..,.--:--:-O-:~-:--:--:.-:-:- : _ _ :. _ .
812.00 ... - -- -.----- -.-.---- ·· _-----_ .. .. - .. .
810.00
a lOa 200 300 400 500
meier
SIMULACION HIDRODINAMICA DEL RIO ILAVE
Tramo Urane - Santa Rosade Huayllata
Secciones transversales : BM-1, BM- 2, BM- 3 Y BM - 4
MIKE 11
-- Dwgno.:
- 2
meter URANE 0.630 km TOPO ID : 93
820.00 I I
818.00
816.00
814.00
·
..................... - . - .
'._-', - _-_ .
812.00 · . .
810.00
0 100 200 300 400 500
meter

820.00 -t------'------'----L--------'------'-------'------'------'----L--------'-----t
818.00
816.00 ~.~-~..,...,..,~~-:-:-~-:-:-:--:-:-:-:-:-:-:-:~~~~~~.
814.00 . ,- -.. - - - ",' .. - --- - . -- - - - -.- - . ---- --.. --
~. : - .
812.00 ..................•......................... . :...................•.: ...........•........ : .
810.00 -+---...,....---...,----,---------,-----,----...,....-----,------...,----,-------,------1
o 100 200 300 400 500
meter
820.00
818.00
..... _. - .
816.00 · .
814.00
812.00
810.00
0 100 200 300 400 500
meter

820.00 -t- ---'- --'- .L-_ _----.JL-_ _-----' ---'- --'- --'- .L-_ _----.JL-_ _ --t_
818.00
816.00
814.00
..
.............. - .. .. - ..
812.00
810.00 -t----...,....---...,----,-------r,------.------.----...,....---...,----,------,------1
o 100 200 300 400 500
meter
SIMULACION HIDRODINAMICA DEL RIO (LAVE
Tramo Urane - Santa Rosa de Huayllata
Secciones transversaJes : 8M - 5, 8M - 6, 8M - 7 Y 8M - 8
-- MIKE 11
. 0Wg no.:
- 3
meter URANE 1.285 km Tapa 10 : 83

820.00 - t - - - - - ' - - - - - + - - - - - ' - - - - - - - - - - ! - - - - - - ' - - - - - - ! - - - - . . . . L - - - - + - - - - l . . - - - - + - - - _ + _
818.00
816.00
814.00
812.00
810.00 -t-----.------.----r-------r-----,------,------.----.-------,,-----...-----J
o 100 200 300 400 500
meter
URANE 1.580 km TOPO 10 : 93

meter
820.00 -+ ....L -'--- L _ _----' ---' --'- ...l.. -'--- L _ _---l. __\_
.......... - - -. . . . . . . . . . . . . --. -.- - .

- - - .. - -. , .. - --- .. - . - .. . -- .
818.00 ~ ~
816.00 , , - ',- - _ .
814.00 . .' _.. _. _.. - - - -: _ _.. - - .. ; - _ ; ; _. -"
812.00 ..: -. : : _ .
B10.00 -+----.-----..,..----r-------r-----,-----;------..,-----.----r-------r------1
o 100 200 300 400 500
meter
meter URANE 1.8BO krn Tapa 10 : 93

820.00 -+ --'-- -+- l..-_ _----!"'*:--_---'- --!- ....L- +- '----_ _-+ _+__
818.00
816.00 - - - - '. - - - ,. -
~ - . - - - - - .. - -
814.00
B12.00
810.00 -+-----,-----....-----,----------,-----,------,-------,----....-----,----------,-------1
o 100 200 300 400 500
meter
meter URANE2.030 km Tapa 10 : 93

820.00 -+-----'------'-------.e....,~------'------l.------'-------'------'--------'------------'------+-
818.00
816.00
- - - . - - - -:.. - - - - -
~ - - - - . - .. - - . - . -
814.00
812.00 ................ - - - .-: - _-_.; -:--
810.00 - + - - --r-r----....-----.--------,----...-----,-------,-----....-----.--------,-------j
o 100 200 300 400 500
meter

Secciones transversaJes : BM - 9, BM -10, BM -11 Y BM -12
MIKE 11
- Dwg no.:
- 4

820.00 -t----~-+------'-------+------'---------+------+----+-----'-----+----f__
818.00
816.00
814.00
812.00
810.00 -+---.,--------;----..,.--------,-,----------,.----r----,--------;----.,---------,------i
a 100 200 300 400 500
meter

820.00 -+ -'--__ -----L J- " - -_ _----L --'- " - -_ _-----L _'_____ _- - J ' - -_ _ _+_
........ - --- _ -- - -.. -- -. - - .- - - . . .
818.00 ~
.
.......................................
.
"0" •••• _0 •• -
.
• • • • • • • • • • •- •• -
. .
• • __ • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • , ••
816.00
814.00 •••••••••••••••••••
. __ ••••••• '., •• 0 •••
.
',""" ._ ••••••••••••••••
. •••••••••••••••
.
'. • __ ••••••••••••••••••••••••
.
812.00 . : : - 0- "w •• __ ._
810.00 -+---.,--------;----..,.------.,--------r----;----.,---------;----..,-----.-------1
a 100 200 300 400 500
meter
820.00
818.00
816.00
814.00
812.00
810.00
a 100 200 300 400 500
meter
820.00
I I
818.00
816.00 -_ _-. . -
814.00 ................... : : .
812.00 ... _--_ -. :.- . -.
810.00
a 100 200 900 400 500
meter

Tramo Urane Santa Rosa de Huayllata
Secciones transversaJes : U -1, U - 2, U - 3 Y U - 4
MIKE 11
-- [lv.'g no.:
- 5

820.00
818.00
816.00
814.00
812.00
810.00
a 100 200 300 400 500
meter

820.00 --+ ---'-- ---'--- -'--- L -_ _----'- ---'-- ---'--- --'--- -'--- L -_ _ -+_
818.00 ............................... _-_ -- __ ·-_ . .
816.00 -_ '._--_.-- _--· _-_ .. __ _-_ _-. .
814.00 --- - -.--- ·

_--_·.. _-_ _-.- .. .
812.00 ; - __ . --_ -.----.- ·

_-_
· _-_ .. __ . __ .. .
810.00 -+-----.---.----,---------,r---~----r-----,-----,----,-----r------i
a 100 200 300 400 500

meter

820.00
.
818.00 ----
· __
._
816.00
814.00
.............
·
~ - _
. - .
812.00
810.00
a 100 200 300 400 500
meter

820.00 -+ ---"- --'--- -'--- L -_ _----'- ---'-- --'--- --'--- -'--- L-----,-_-+_
818.00
816.00
814.00
----.-- · ---_ . -- .. -_.
- •• - - ••••••••• - •••• ';' • - ••••• - - •••••••••• -: ••••••••• - .......,

.~ c r-/_~ •• - ••••• - • - - - - - - •••••: • - •• - •• ~ ~ •• ~ ~ •••• - •• :••••••••••
812.00
810.00 -l-------.-----,-----.-----...------,----..-------.----.----.------r------j
a 100 200 300 400 500
meter

Secciones transversaJes : U - 5, U - 6, U - 7 Y U - 8
MI'KE 11
-:- -
Dwgno.:
- 6
meter ILAVE 0.000 kin Tapa 10 : 93

820.00
818.00
816.00
814.00
812.00 -- - .. - -•.. - - - - - . - .. _. - - . - -:-:

••-:-: .•~
••-:-: •.,..,;..~. ..--.""If• . . . . . . . . . .
••:-:-
810.00
0 100 200 300 400 500
meter
ILAVE 0.074 kin Tapa 10: 93

meter
820.00 -+ ..L .J......_ _---.JL-_ _----' ---+ -L --'-- .L-_ _---.J ---+ __+_
818.00
816.00
814.00 -. - - -.. - - .. - - - - - - ..:- : - -. -.; - - -. - .. - - - -. - "'" . -:.. - - .. - - -
812.00
810.00 -+----,------.,--------,,--------r------,-----.-----,-----.,--------,,-------;------1
o 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 0.154 kin Tapa 10 : 93

820.00 --!- .L.. ! -_ _----' ---!- --..L -+ ..L ! -_ _----' ---+ __+_
818.00
816.00
814.00
812.00
810.00 -+----,------.,-----,-------,---'--'--'----,-----r----,-----.,-----,--------r-----j
o 100 200 300 400 500
meter
meier ILAVE 0.362 kin Tapa 10 : 93

820.00 -+ ..L -'-- L- J ----' -'- --'- J- L -_ _----' --j-_
818.00
816.00
814.00
812.00
810.00 --!-----,------.,-----,--------r,-------,-----.-----,-----.,-----,--------r,--------1
o 100 200 300 400 500
meter
Secciones transversa/es : PI- 1, PI- 2, PI- 3 YPI - 4
MIKE 11
-- Dwg no.:
- 7
meter ILAVE 0.455 km TOPO ID : 93

820.00 ---t-----'-----+----L----!---------'-------+-------.L-----I----l.-----!~--_+-
818.00
816.00
814.00
812.00
810.00 - - - t - - - , - - - - - , r - - - - - - , - - - , - - - , . - - - , - - - - - , - - - - - . - - - - - - i - - - - - , - - - - - i - - - - - 1
o 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 0.705 kin TOPO 10 : 93

820.00 -\- --'-- --'-- L-_ _----JL--_ _......J. ---'- --'-- ...l- L -_ _--.J --+_
. .
818.00 ••• - •••••••••••••••• p ••• - •••••• - •• - •••••
.
~ ••••• - •••••••••• -
. - - - - • - •••••••• - - ••••••••
816.00 r . . _---_ . . .
814.00 .... ; __ __ .;-_ : .
812.00 ~~~-~~-......~--:-- : ; .
810.00 -t------,---,..----,------,r-----,------,------.----t----,-------,r------J
o 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 0.840 krn TOPO ID : 93

820.00 -+ --'-- -1-- L--_ _ ---+ ---'- -+ --'-- -l- L -_ _ ---+ -+_
818.00
......... , ; __ .
. . .
816.00
• __
. .
•••••••••••••••••••••
.
• •• • • • • • • • • • • __ ••••••• J
. •••••••••••••••••••••••••
. • • • • • •
. _
. _-_ . .
814.00
812.00
81 0.00 -+---~~---r-----r----r-----,------,-----.-----r-----.-------,r-----l
o 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 1.083 km TOPO 10 : 93

820.00 -+ --L ...L L- L -_ _--.J -----'- ---'- ...L ..l- L -_ _ -1_
818.00
816.00
814.00
812.00
-. - - -~ -:. - ~ ~ ~ ~ .. ..:~ .
810.00 - + - - - - - r - - - , - - - - , - - - - - r - - - - - , - - - - r - - - - . - - - , - - - - . - - - - - r - - - - - 1
o 100 200 300 400 500
meter

Tramo Urane - Santa Rosa de Huaytlata
Secciones transversales : PI- 5, PI- 6, PI- 7 Y PI- 8
MIKE 11
-- Dv.'g no.:
- 8

818.00
816.00
814.00
812.00
810.00
808.00
0 100 200 300 400 500
meter
meier ILAVE 1.376 km TOPO ID : 93

818.00 -t-------'----.J.-------J-------'.-------'-------'-----'-----L----'-------'----_f_
816.00 ...................•................... '" - .............. . ..•.................... - .
814.00
812.00 ... - . . .-_ - . .
810.00 - -. -. - - - . ->- - - - .. ~ -- - :- ..
808.00 -+---.....-----.,---__,,__------r-----.-------r-----.----~--__,,__--___,._---__l
o 100 200 300 400 500

meter

818.00 -+------'----+-------''-------!--------'------!------'----+-----'-------!------I
816.00
_~.:-:-.,...,. ..~
814.00 •.••••••••. •• 0-:-•• -:-:
••:-:-:-:-.:-:-
•• ••c:-:-:-.:-':---:-:
•• .,., ..
. ..--:-:
.
_
.'.
812.00
810.00
808.00 -t----.....-----,.------,,-------r-----,------,----.,-----,.-----,------r----j
o 100 200 300 400 500
meter

818.00 -+ --'- ...L- . L -_ _ ----J ---'- -'- --'- -'- "--_ _----' -t-t-r
816.00
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
~ - - - - - ~ ~ ~ ~
812.00
810.00 - --. - - -: -. - - ~ -. - -. -
808.00 -+---...,....----;----,------__;-------r-----.-----...,....----;----~--__;---___l
o 100 200 300 400 500

meIer
Secciones transversales : PI- 9, PI-10, PI-11 Y PI-12
MIKE 11
-- I;M'g no.:
- 9
meter ILAVE 1.806 kIn Tapa ID : 93

818.00 -+------'-----+-----'------!---------l----+------'---_ _--!-- --l.- +-__---I_
816.00
814.00
812.00 . --- .. - ·
~ -. -. -. - .- . - .. - .. - ..
~
-_
810.00 -- - -
· . __ ..
8011.00 - + - - - - - . - - - - - r - - - , - - - - - - - r - - - - - - - r - - - - , - - - - - - . - - - - - r - - - , - - - - - - r - - - - - - I
o 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 2.148 kIn roso 10 : 93

818.00 -+ ---'-- --L- -'--- L -_ _---" ---L ---'-- --L- --L- .L-_ _---If
816.00
814.00 -j]L"'-'-'--'-'-~~--~----~·~·
.~....;..~
..~.~~.-:- . .,.., .. ..:-:.~.,
.. ..:-:....,...""".-:-:-:.-:-.:-: , .
812.00 ; : : : ..
810.00 . . . . . . .. . . .. .. - -:- -.. -- - - ..: -- : . ...... - _ ·· ..

-.-. __ .. -.-_ .
808.00 - + - - - - - . - - - - - r - - - , - - - - - - - r - - - - - - - r - - - - , - - - - - - . - - - - ; - - - - , - - - - - - r - - - - - - 1
o 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 2.254 kIn Tapa ID : 93
818.00
. __ .
816.00 ·
_.' _
.
814.00
812.00 . . . . . . . --
· -- -.- -. -- -
·
~ - - .- -.
810.00
808.00
0 100 200 300 400 500
meier
meter ILAVE 2.539 km Tapa ID : 93
818.00
816.00
814.00
812.00
.. , - .. - ----_ : ; _.
810.00 ... -. : - : .
808.00
0 100 200 300 400 500
meter

Trama Urane - Santa Rosa de Huayllata
Secciones transversales : PI-13, PI-14, PI-15 Y PI-16
MIKE 11
- Dwg no.:
- 10

·1 1
818.00
816.00
814.00
812.00
810.00
808.00
0 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 2.916 kin TOPO 10 : 93

818.00 -+ ---'--- --'-- ..L..- L-_ _--l. ---'--- --'-- ..L..- L- L-_ _ --t_
816.00
814.00 ---i ,"-'-----,. . . . . . • . • • , ••••••••..•••••••.• '.' ...•••... 'F'~'~.--~'-'-'"'-.' .;) .. - .. - - - - - , '.' .
812.00 - .:. - - . --- - ~. - - .. - . ---- :- - ..

810.00 . . . . . . . . . . . .. - ; - - - - .:. - --- -- : -- -. - :- -- - -;- - .. - .
808.00 -+-----.---...,---,----r----,------.---...,---,----.-----r----l
o 100 200 300 400 500
meier
meter ILAVE 3.130 km Tapa 10 : 93

818.00 -+ ---'--- -+- ..L..- +--__--l. -+ --L --+- ..L..- +--__--+_
816.00 .......... - - - ; : . _
·' - . .
~~~~~.~~
••• •• _ ••••• - --_ •••• >--- ••••• - ••
814.00
812.00 -. - - -
· - -- .. - ,
- .
. ---- - __ - _---_ - - -_ - - - --_ .. ,,_ __ . __ -

810.00 , ,
_.'
· .
808.00 -+-----.---...,---.,-----r-------,---...,.-----.---.,-----,-----r------I
o 100 200 300 400 500
meter

818.00
816.00
814.00
812.00 --_._ _ _._ ..::.:...:..:.

.. .:..:.:
.. :~'-'-'-. -~~ -- .. .; __ :-_ .
810.00
... --_ - -_ '" .. --_ -_ : : .
808.00
0 100 200 300 400 500
meter
Secciones transversales : PI-17, PI- 18, PI- 19 Y PI- 20
-- MIKE 11
Dwg no.:
- 11
meter ILAVE 3.753 kill TOPO 10 : 93

818.00 -+-----'-----+-----'------+----L------!------'-----+----.l...----.J------1f-
816.00
814.00
812.00
810.00 .. - - -.- ~ - - -- . ------ .-----. -.. ------ .' -
808.00 - t - - - - - , - - - . , - - - - , - - - - - r - - - - r - - - - - - r - - - - , - - - - . - - - , - - - - , - - - - - , - - - - - l
o 100 200 SOD 400 500
meter
meter ILAVE4.151 kill TOP010:93
818.00
816.00
814.00
812.00 ... - : - ---- . - - :. -. - -. - -. - - .. _ .. - .. ; --- .. - ---. ~ -- - - .. :. --- -..
810.00
808.00
0 100 200 300 400 500
meter
818.00
816.00
............. _-_ . _--_ '
, . . .
814.00
. .
~ _
.. - - . -
812.00
810.00
808.00
0 100 200 300 400 500
meter
818.00
816.00
814.00
812.00
810.00 .......... ; . __ .--_ . ........ : . __ . -- . --_ ..
808.00
0 100 200 300 400 500
meter
Secciones transversaJes : PI- 21, PI- 22, PI- 23 Y PI- 24
MIKE 11
-- DINg no.:
- 12
ILAVE 4,535 km TOPO 10 : 93

!
816,00
814.00 X:...---------.;------,
812.00
810.00
808.00 -+---r----,----.,.------,--------,---.,.------,-------,.----.---------r-----J
o 100 200 SOD 400 500
meter
meter ILAVE 4.623 kin TOPO 10 : SS

818.00 -+ .L-_ ______'_ ~ L __ ______'_ ~
I L_ L L __ ______l _I_
816.00
· .
............................................
812.00
810.00
808.00 - t - - - - , - - - - - - - , - - - - . . . , - - - - - - , - - - - - - , - - - - . . . , - - - - - - . - - - - - - - - , - - - . , . - - - - - - - - - , - - - - j
o 100 200 300 400 500
meter

818.00 -t----~---+-----'-----!__---L---_+_---~--_+-~---'----___+---_I_ !
816.00
- -." --_ -_ ..
· .
'-J
__ •• __ _ •••••••••••• 4 ••• _ ••
812.00
810.00 - + - - - - , - - - - - - r - - - - r - - - - - - - , - - - , - - - - - - - - - r - - - - - - , - - - - - - - , - - - - - - , - - - -..--,-----.
:'_'
808.00
o 100 200 300 400 500
meter

818.00 -+ -L-_ _----l ----'- L- ---lI I
----'-- .L-._ _-----'- '--- L __ _ _+_
816.00
814.00
.- .
812.00 · __ :
.
810.00 -~~
. ,. ..
808.00 -\----.---------r---...,------.------,------.----,---------r---.,.------,--------1
o 100 200 300 400 500
meter

SeccionestransversaJes : PI- 25, PI- 26, PI - 27 Y PI- 28
I MIKE 11
I ~no.:
. :. 13

816.00 -+------'-----+-----L----+-------'----+-----'-------+-----+-----I-------1_
814.00
812.00
810.00
808.00
808.00 - + - - - - , - - - - - ; - - - - . . . , - - - - . . - - - - - - , - - - - - - . - - - - ; - - - - . . . , - - - - . , . - - - - , . . . . - - - - - - 1
a 100 200 300 400 500
meter
ILAVE 5.308 km TOPO 10 : 93

meter
818.00 -+------'---------'--------'----.L-------'------!...-----'-------'-------L----.L-_ _--11
814.00
812.00 .. - - - _ _. - --_ - -_ .
810.00 ; - _.. - - _. _ _. _. -:- _ _ : _ ; .; _..
808.00 . . . . ;. ----- .. - :- - - ; - ; -:.. - - .
808.00 - + - - - - , - - - - - ; - - - - . . . , - - - - . . - - - - - - , - - - - - - . - - - - ; - - - - , - - - - - . . . , - - - - . , . - - - - - 1
a 100 200 300 400 500
meter
ILAVE 5.439 krn TOPO 10 : 93

meter
818.00
814.00
812.00
810.00
808.00
808.00
a 100 200 300 400 500
meter
ILAVE 5.672 km TOPO 10 : 93

meier
816.00
814.00
812.00
810.00 . .
",""
. .
808.00
808.00
a 100 200 300 400 500
meter
Secciones transversales : PI- 29, PI- 3D, PI- 31 Y PI- 32
-- MIKE 11
Dwg no.:
- 14
meter ILAVE 6.057 kin TOPO ID: 93

816.00
814.00
812.00
810.00
808.00 - ....' -- . .... - -. --. - - . - . ......

~ "
806.00
0 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 6.482 kin TOPO ID ; 93

816.00
814.00
812.00
810.00 - - - .. ;... -" - - -: .. - . - . - - - - - - - - -. - .. - - .. - - .. - . - .. - ..
808.00 • _ •• : • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •: ••••••••••••• __ ••••• : •••••••••• __ •••••••••••• _ ••••• 0. _ •• p •••••••••••••••
806.00
0 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 6.667 kin TOPO ID: 93

816.00
814.00
812.00
... -_.- -.- .'-.
. __ - - .
.
810.00
~~~~~~ _ .
808.00
806.00
0 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 6.989 kin TOPO ID; 93

L ---L_ _~ - L - l -_ ____I. ....L- L -_ _----L ._.L. _'___ _ __,__jf_
816.00
814.00
812.00
810.00
808.00 ... -.- _._.:- ; .
806.00
0 100 200 300 400 500
meter

Tramo Urane - Santa Rosade Huayllata
Seccionestransversales : PI- 33, PI- 34. PI- 35 Y PI - 36
-- MIKE 11
Dwg no.:
._-
15

816.00 -+------'------+-----'-----+-----'-------!-----L------!--------'------+---_4_
814.00
812.00
. _.......... .--.-
810.00 "'---"itfi
808.00
806.00 - + - - - - - . - - - - - , - - - - - - . - - - - ; - - - - - . - - - - - r - - - - - r - - - - - - , r - - - - - - , - - - - - - - . - - - - - - - i
o 100 200 300 400 500
meter

816.00 -+------'--------'-------'-----...!----..I..----'-------'---------''-------'--------'---_4_
814.00
812.00
810.00 - - . - .. - .. - :.. - .. -- - - - . -- -
~ - . -- .. --- - - .: .
808.00 : -:. - - . - . - - - - - . - - - - . - - -:- - .. - - : ..•.•............... : .
806.00 --+-----.-----r-----.----;----,------r-----r--------,r--------,,-------.-------i
o 100 200 300 400 500
meter

816.00 --+ -L --I ---'- + ..I.. + '--- !-_ _---' ---! _+_
614.00
••••••••••••• J ••••• •
· __ • • • • ••••••••••••••• _
.
- --- ' __ .
612.00 · .
610.00 ... - - - . - - -
· - .- .
606.00
606.00 - + - - - - , - - - - - - r - - - - . - - - - - - - r - - - - - , - - - - - - . , . . - - - - - r - - - - - r - - - - - , - - - - - - , - - - - - - {
o 100 200 300 400 500
meter
ILAVE 7.699 krn TOPO ID : 93

616.00
814.00
812.00
810.00 .. _._ · --_

"," . --_ ..
608.00 _ _.- -.-:--------_ .. - .--_ ·· _-_ .. .
606.00
0 100 200 300 400 500
meter

Secciones transversales : PI - 37, PI - 38, PI- 39 Y PI - 40
MIKE 11
- o.vg no.:
16
meter ILAYE 7.781 km Tapa ID: 93

816.00 -t-----l.----+--.-~'-----____f----'----__!_----L-~ !
814.00
812.00
810.00 .. -.- - . - - - ..
808.00
806.00 -t---,----,.--------,,--------r-----r-----,-----,.--------,,-------,------.------l
a 100 200 300 400 500
meter

816.00 - t - - - - - ' - - - - " - - - - - ' - - - - - - - - ' - - - - - - - L - - - . . . J - - - - - " - - - - ' - - - - - - - - L - - - - - - - L - - _ - t
814.00
812.00
810.00 ..... - ; ; .
808.00 .. -.- . . -
806.00 - t - - - , - - - - , - - - - , - - - - - - - , - - - - - - , - - - - - - , - - - - - . , . - - - - - , - - - - , - - - - - - ; - - - - - j
100 200 300 400 500
meter
meter lLAVE 8.173 km Tapa 10: 93

816.00 -,---_ _--' -! '-_ _---! ----L --l --L !-_ _----' -+ _+_
814.00
812.00
810.00
80B.00
B06.00 - t - - - . . . , . - - - - - - . , - - - - - , - - - - - - - , - - - - - , - - - - - - r - - - - , - - - - . - - - - - , - - - - - , . - - - - - j
100 200 300 400 500
meter
meier ILAVE 8.653 km TOPO 10: 93

816.00 -+ --l- "-- ' - -_ _-----I --' ...J- ..L- "--_ _-----I ---' __+_
814.00
812.00
.. --. _ _ ..; __ __ ; .
810.00
80B.00 - .-.-.- -: : .
806.00 -+-----,-----..,----,.----,------.,-----r-----,-----.,-----,------.,------1
o 100 200 300 400 500
meier

-- MIKE 11
Dwg no.:
1'7

1 I
816.00
814.00
812.00
810.00
808.00
806.00
0 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 8.947 kin TOPO 10: 93

816.00
814.00
812.00
. . . . . ..... - ----_ :._ __ .. -_. __ ..: -_ : .

810.00
808.00 ................. . -- _--_ .. __ . - .
806.00
0 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 9.077 krn TOPO 10 : 93

816.00
614.00
812.00 .
• • • • • '._ ._ ••• , •••••• • • • _ ••
.
.1 •••••••••••
810.00
808.00
808.00
0 100 200 300 400 500
meter
ILAVE 9.513 km TOPO 10: 93

meter
816.00 -f- ---L --'--- L -_ _---" -----'- ---'- ---L --L- -'-- ' - -_ _ --t_
814.00
812.00
810.00
808.00
808.00 -1----...,-----....------.----------.------,--------.----...,-------.---,-----,-------1
o 100 200 300 400 500
meter

Secciones transversa/es : PI- 45, PI- 46, PI- 47 Y PI- 48
-. MIKE 11
Dwg no.:
- 18
meier ILAVE 9.708 km TOPO 10 : 93

I
816.00 -1--- - I j L .-.--.-L-----+-----f
814.00
812.00
810.00
80B.00
806.00 -+---,-----,----,.----r-----,------r----,.----,-----,r-------r-----1
o 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 9.900 km TOPO ID; 93

B16.00 -+ --'- -'- -'-- ' -_ _----'- -'- -'-- -'--_ _---'L-_ _----' _+_
B14.00 ........ - _ -- ·-- . - .
B12.00
B10.00 ••• _ ·
·
••••• __ ••••• _ ..
•••••••••••••• _._._ •• _ •• _ ••• _. - ••• - ••• _0 _ ••• _ ••••••••••••••
B08.00 .. __ : : - .. -_ --_ ..:.- _--_.: .
B06.00 -+---,-----,----,.----r-----,-----,------,----,-----,r---......,.-----1
o 100 200 300 400 500
meter

816.00 - j - --'- -!-- -'-- !--_ _----L --!-- -'- -!-- '---_ _---! _+_
814.00
812.00 L..J\'~~-~~ - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .-
810.00
B08.00
806.00 - + - - - - , - - - - - , - - - - , - - - - - - r - - - - - , - - - - - - , - - - - , - - - - - r - - - - r - - - - - - , - - - - - - j
o 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 10.126 krn TOPO 10: 93

816.00
814.00
812.00
810.00
808.00
806.00
0 100 200 300 400 500
meter
SIMLILACION HIDRODINAMICA DEL RIO ILAVE

Trame Urane - Santa Rosa de Huayllata
Seccicnes transversaJes : PI- 49, PI- 50, PI- 51 Y PI- 52
-- MIKE 11
Dwgno.:
- 19
meter ILAVE 10.226 km Tapa 10 ; 93

816.00 -+------'-------+-----L-----l-----L-----+------'-------!-----"------+- _ _---1_
814.00
812.00
810.00 ..·---- .. ----- .. -- . - ... . ..... - . - .... -

~
................ __ __ __ ..
808.00 · .
806.00 - + - - - - - . - - - - , - - - - - . - - - - - ; - - - - - r - - - - - - - r - - - - - . - - - - r - - - - , - - - - - , - - - - - - - 1
o 100 200 300 400 500
meter

816.00
814.00 ................................ _-_

. _-- ..·.----------- __ . _-_ . __ . .
812.00
810.00
. __
· _----_ _--_ . __ .'
. __
. __ .. __ .
808.00 ............: : : : --_.
806.00
0 100 200 800 400 500
meter
meter ILAVE 10.622 km Tapa 10: 93

816.00 -+------'--------l-----+-----!-----L-----I-------'-------+-----'-----l------ir
814.00 ·
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• _ .
.
J •• _
- .. - - - ..
812.00 ·
~
.
810.00 - . . . . . . . . . . . . . .. . - - . . . . . . .. - · - - .. - - . -
.
~ . ....................................
· .
808.00
___ •• • _ •• _ ~
·
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • •' • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ' • •
.
• __ • _ •• • _ • .i .
806.00 -+-----,------r-----,----..,.----,------------r------.-----r----..,.----..,.------j
o 100 200 300 400 500
meter
meter ILAVE 10.722 km Tapa 10: 93

816.00 -+ ---'--- ---"--- -+- -L- .L-_ _----' ---'-- --L- --'--- -:-_:--_j
814.00
812.00
810.00
.- _. --: - : ----_ : : .
808.00 .............. - . - - . - - . - - - - . - ·
, . - -_
· _
. .
806.00 - + - - - - - . - - - . , . - - - - - - r - - - - - r - - - - , - - - - - - - - r - - - - - - , - - - - , - - - - - . - - - - - - . - - - - - - - - j
o 100 200 800 400 500
meter

Secciones transversales : PI - 53, PI - 54, PI - 55 Y PI- 56
MIKE 11
':' D""'ll no.:
- 20
meter ILAVE11.110km TOPOI0:93

816.00 - , - - - - - - L - - _ - - ! f - -_ _- L .f-_ _---L_.
,
814.00 - _
812.00
Bl0.00
B08.00
B06.00 - t - - - - - r - - - - - - j r - - - - - . . . . . , - - - - - r - - - - - r - - - - ; - - - - r - - - - - , - - - - - , - - - - r - - - - - - j
o 100 200 SOD 400 500
meter
meter ILAVE 11.202 km TOPO ID ; 9S

B16.00
814.00 ..................................... - . - _ . -. __ .
B12.00 ..... -_ "

-_ _-_ _- _
. .- - ..
Bl0.00 - - : - .- - .. -
~ - - - -: .
BOB.OO
B06.00
0 100 200 SOD 400 500
meter
B16.00 !
B14.00
B12.00
810.00
BOB.OO
B06.00
I I I
0 100 200 300 400 500
meter
meier ILAVE 11.489 km TOPO 10 : 93

816.00 -+ --L-~_-----.JL--~_---.L L -_ _----.L --'-~ L -_ ______'_ _-_---'-- L __ _ __+_
814.00
B12.00~"'-"'"'---....:..: , :.:: _._

. .-.--.-.:~:.
..
Bl0.00
- .. - .. .
- - .. --
~ - - - .:. - - - - ..
B08.00
B06.00 - + - - - - , - - - - . - - - - - . - - - - r - - - - - , - - - - ; - - - - - r - - - - - - j r - - - - - - - , - - - - - r - - - - !
o 100 200 SOD 400 500
meter

-- MIKE 11
Dwgno.;
- 21
meter ILAVE 11.689 krn TOPO 10 : 93

816.00 I ! .1-----1-------'-----+----1
814.00
812.00
810.00
808.00 "" _
. _- . _-_ _- . - - .
806.00 -+----.-----r---~,-----,..--__,------,-----__,_----,----.-----r_--_l
a lOa 200 300 400 500

meter
meter ILAVE 11.881 I<m TOPO 10 : 93

816.00
814.00
812.00 - _ •• 0 •• _ • • • • • • • • • • •_ •••••••••••••••••••••••••••••
................••...•...... ~~~~~~ ~
810.00 ____ •••• ••••••• _ • _ •••••••••• :•••• 4 • _ • _ •
808.00 - .. - : : __ .
806.00
a 100 200 300 400 500
meter

816.00 -+ ---'-- -1- -+- -1-_ _---' --+- ---'-- -1- -'--- -1-_ _---\_
814.00
812.00 .........................................
. .
810.00
808.00
806.00 - + - - - - - - , - - - - - . - - - - - - - . - - - - - ; - - - - - - - , - - - - - - , . . . - - - - - . - - - - - - - . - - - - - , - - - - - ; - - - - - - 1
a 100 200 300 400 500
meter

816.00 - + - - - . . . . . . L - - - - - ' - - - - - - - - ' - - - - - - - ' - - - - - - - - ' - - - - - - ' - - - - - - ' - - - - - - . . L . . - - - - ' - - - - - ' - - - - - - , - _ f
814.00
812.00
~-------;--~-------
810.00
808.00
806.00 - + - - - - - - , - - - - r - - - , - - - - - , - - - - - - - , r - - - - - - r - - - - - - , - - - , - - - - - , - - - - - , - - - - - - - - j
a 100 200 300 400 500
meter

Secciones transversaJes : PI- 61, PI- 62, PI- 63 Y PI- 64
MrKE 11
-- Dwg no.:
APENDICE 16
EVOLUCION DE LOS PRINCIPALES PARAMETROS HIDRAULICOS
EN LAS SECCIONES TRANSVERSALES DEL RIO ILAVE
GRUSS - SECTIONAL AREA HYDRAUUC RADIUS

meIer URANE 0.000 km (93) meter URANE 0.000 km (93)
818.00 818.00
817.50 817.50
817.00 817.00
816.50 . . . .' ; : .; . 816.50 . .;- -: -: ..; .
816.00 . . .
................. ' ••••• ~ 4 •• 4 ..... 4 _ •
816.00
815.50 . . . . . ~ ... - -:- - . - . -: ..... ; ..... :..... ; ..... ;. ..... 815.50 •• ;_ • • • • • •: • • • • • • •: •••• 4 • •: ••••••
815.00 . -:- . - - . ; ..... :- ... - -:. - -.. : ..... :..... ':, ..... ..... ~
815.00
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 813.50
o 100 200 300 400 500 BOO 700 BOO BOO 1000 0 o 2 2 3 s 4
meIer"'2 meter
WIDTH
URANE 0.000 km meter
818.00 818.00
817.50 817.50
817.00 817.00
816.50 816.50
816.00 816.00
8 I 5.50
615.00 815.00
814.50 814.50
814.00
613.50 813.50
50 100 150 200 250 300 350 400 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter

Principales parametros hidraulicos de la secci6n BM-1
MIKE 11
Dwg no.:
2
CROSS - SECTIONAL AHUI HYDRAULIC RAOIUS

meter URANE 0.140 km (93) meier URANE 0.140 km (93)
III I 11111 11 11111
821.00 821.00
820.00 820.00
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
818.00 818.00
815.00 815.00
814.00 ...........·4
. . . . . __ . . .
814.00 •
.
••••• i
. . .
o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 o o 2 2 3 3 4
meter""2 meter
WIDTH
meter URANE 0.140 km
meier
821.00 ..... , .... 821.00
820.00 820.00
81a.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
TTT'TTTTlTTTTT
0 50 100 150 200 250 300 350 400
meter

P1incipales parametros hidrauficos de la secci6n BM - 2
_-=- MIKE 11 ---J

l~no.:
3
CROSS - SECTIONAL AREA
meter URANE 0.330 km (93)

meter
820.00 820.00
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 '" ~
.
~
.
_ .
- . - 816.00 ......•... • ......•......•......•....
815.00
...........
. . __ . . _
815.00
814.00 . .
• • • • \, • • • • • • • •
.
•••
. . . .
•• __ • __• • • • __ L • • • • • • __ • • • • _ • • _ •••••
814.00 . . -.. - . :
~ ~ --..' - - .' '.
813.00 ..... ." . . . . _--,. . . 813.00
o ~ ~ ~ ~ l~l~l~l~l~roOO o o 2 2 3 3 4
me1e"'*2 meter
'MOll-! CONVEYANCE
meter URANE 0.330 km (93) meter URANE 0.330 I<m (93)
820.00 820.00 ......•......•.
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
B13.00 813.00
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter

PrincipaJes parametros hidraulicos de la secci6n BM - 3
MIKE 11
Dwg no.:
4
CROSS ~SECTIONAL AREA HYDRAUUC R.A.DIUS

meter URANE 0.460 km (93) meter URANE 0.460 km (93)
I
820.00 820.00
819.00 819.00
818.00 818.00
817.DO l .: ... 817.00
816.oo~'" .. ; . '--," .. -- .
-.-- . . . __ ..
",._-.,. 816.00
815.00 815.00
- . . . . .
814.DO 814.DO
813.DO 813.00
a 200 400 600 800 1000 1200 1400 1BOO 1800 2000 0 a 2 2 3 3 4
meler"*2 meter
WIDTH CONVEYANCE
820.00 820.00
819.00 819.00
'7~'
. . .
. . . .
818.00
817.00
818.00
817.00
;••• :..• :••••. :.:
..• : •••.• ..
816.00 81S.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
-'--T-'-I I I 'TTTTTTTTi
100 200 300 400 500 600 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter

PrincipaJes parametros hidraulicos de la seccion BM - 4
MIKE 11
Ii--=CD\Ng--n-o.-:--------------1
5
820.00
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
81S.0C 815.00 . . _-_ ....

................. . __ ..
814.00 ---: >. ---: - 814.00 -: : : .
813.00
..: ; : : _-: _-: . 813.00 -_.: : : .
o 100 200 300 400 500 800 700 BOD BOO 1DOD o o 2 2 s S 4
meter""2 meler
CONVEYANCE
820.00
819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
:::::1( •. . • 814.00
813.00
i-T~T---,---,---,--;------,-----,-----,--;------,-----,-----,---1 o
o 100 200 300 400 500 600 700 800 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter

Tramo Urane - Santa Rosa de Huayflata
Principales parametros hidraulicos de la seccion BM - 5
MIKE 11
L- _
6
CROSS - SECTIONAL AREA HYDRAUUC RADIUS

meter URANE 0,695 km (93) meter URANE 0.695 km (93)
82LOO -.1~,..,.-,-'-,-,":-:-,~~-L-.,-t
. ....,-c.~~7:-:-':-:'~:7-:~~~-:-:-':-:-:i_
820.00 820.00
819,00 819,00
818,00 818.00
817,00 817,00
816,00 816,00
615,00 ...: ; -: -- . 815.00 ......: : :--- .
814.00 814,00
° ~ ~ ~ ~ l~l~l~l~l~roOO o a
merer"2 ° 2 2 3 4
meter
WlDTt1
meter URANE 0,695 km meter
82LOO
820,00 820,00
819,00 819,00
..~."
, .
.. . ..
818,00 818.00 . .'
.
. . - - . . ': - - . . . ': .---- .:. . --. . .~
. . . ,
817.00 817.00
816,00 816,00
/
815,00
614.00 -
/ 815.00
814.00
I II II
III I rr [iPH TTTTTTiTf
o 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 o 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter

P1incipales parametros hidraulicos de la secci6n 8M 6
I MIKE 11
C
7

meter URANE 0.850 I<m (93) meter URANE 0.850 I<m (99)
820.00 820.00
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00 .......: : .. _----:- .
. . .
............................
8;".00 816.00
815.00 . . . . ~ -- :-.. - : . 815.00 . ~ .. - .. - .: .. - . - ..: .
814.00
. . .
........................................ 814.00
.
",-.-- .. ,. _--. . ' .
813.00 813.00
o 100 200 300 400 SOD 800 700 800 0 o 2 2 9 3 4

me1er"'2 meter
.'J "
WIDTH CONVEYANCE
URANE 0.850 I<m (93) meier URANE 0.850 I<m (99)
"""""""""I""II"'~
820.00 : 820.00
. .
819.00 . 819.00
I
8 18.00 818.00 ! .. ;.. ~.
817.00 .. , 817.00 ....
/
: :.
... .. ----:-. ... -:-_.
..
.:
. . .
816.00 816.00
B15.00 -
t ~-
81500
81 '.00
•••••.•••••••....•.
I I I I'
.'II,
1'1 II I I I I III III II I ITl
l B13.00 -
-'TI I I I I I I I I I I I I
150 200 250 300 350 400 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

Principales parametros hidraulicos de la secci6n BM - 7
I
MIKE 11 I
I
Dwg no.:
8

HYORAUUC RADIUS

meter URANE 1.010 I<m (93)
820.00 820.00
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00 .... , , , .

: : : :
816.00 816.00
815.00 .
...' "
.
~
.' - . . 815.00 .
.............. -. ..
814.00 814.00
813.00 818.00
o 100 200 800 400 500 BOO roo 800 0 0 2 2 8 8 4

melero'2 meier
WIDTH CONVEYANCE
meter URANE 1.010 I<m (98) meter URANE 1.01 0 I<m (93)
820.00 820.00
819.00 819.00
618.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
81~.00- 81~.00
81300
---i f
--Ili-"fu;:..,.-r-rl
. #. __.l 813.00
T"I,..-, "'-1
II II "'1111111111 1111I111III111 i ~
T"T---rT--,----,~r-r-T"T"_rr"T"T---rT---ro--,----,....,~r._T"T"..__I
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 BOO 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

PrincipaJes parametros hidraulicos de la secci6n BM - 8
----j
MIKE 11 !
Dwg no.:
I
I
9
CROSS - SECTIONAL AREA HYORAUUC RADIUS

meter URANE 1.295 km (93) meIer URANE 1.295 km (93)
820.00 820.00
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 818.00
o 100 200 300 400 500 600 700 800 o o 2 2 3 3 4

meter"2 meter
WIDTH CONVEYANCE
meter URANE 1.295 km (93) meier URANE 1.295 km (93)
820.00 ..... ....

~
820.00
.. , " . .. __ .........
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
I I
I I I
20 40 60 80 100 120 a 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

PrincipaJes parametros hidraulicosde la secci6n BM - 9
MIKE 11
[fflg no.:
10
CROSS -SECTIONAL AREA HYDAAUUC RADIUS

meter UAANE 1.580 I<m (93) meter URANE 1.580 I<m (93)
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
818.00 818.00 ..... .... .._ .. ••••••••••• r ,
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 .... " . ". ". . -

. - ,.- - . 813.00
812.00 . .
..•••.••.•..••.•••..••..••. ,...•... ,. ......•......
. ,. .
812.00
o 100 200 900 400 500 600 700 800 0 0 2 2 3 9 4 5

meter
WIDTH CONVEYANCE
meter UAANE 1.580 I<m (93) meter URANE 1.580 I<m (93)
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
818.00 816.00
815.00 815.00
614.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
-r'1 -I 1'
20 40 80 80 100 120 140 160 180 200 o 200 400 800 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter
,
SIMULACION HIDRODINAMICA DEL RIO ILAVE ~
Tramo Urane - Santa Rosa de Huayflata I
PrincipaJes parametros hidraulicos de la secci6n BM -10 I

I
MIKE 11 I
Dwgno.:
I
11
CROSS -SECTIONAL AREA HYDRAULIC RADIUS

meier URANE 1.880 km (93) meter URANE 1.880 I<m (93)
820.00 820.00
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 .-
_
.' . .-.--
". ~ . 819.00
o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 0 2 3 4 5 6 7 8
meter
WlDTH CONVEYANCE
meter URANE 1.880 krn (93) meter URANE 1.880 km (93)
820.00 820.00
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
TT'[T1TTT I I I I I I I I I I rt I I TTTTT! TTTrnlTTTTT

50 100 150 200 250 300 350 400 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter

Principales parametros hidraulicos de la secci6n BM -11
I
MIKE 11
I DV'Jg no.:
I
12
GROSS-SECTIONAL AREA HYDRAUUC RADIUS

meier URANE2.030 km (93) meier UR/lNE 2.030 kin (93)
821.00 I ! I I I I I
821.00
820.00 820.00
819.00 819.00
818.00 818.00
B17.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
818.00 818.00
812.00 812.00
811.00 811.00
0 100 200 SOD 400 500 600 700 800 900 1000 0 2 4 5 6 7 8
meter"'2 meter
WlDTJ-I
meter URANE2.030 kin (93) meter
B21.00 821.00
r
B20.00 - - ...
~
820.00
'fi
819.00 819.00 ,/ .
.. --.
818.00 818.00
rr·
817.00 817.00
816.00 816.00
/
815.00 d 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00
0 20 40 60 80 100
T
'20
1 ', I
140
I I
160
T-rf
180 200
811.00
0 500 1000 1500
T)'TT'T
2000 2500 3000 3500 4000
meier

1
Principales parametros hidraulicos de la secci6n BM - 12
MIKE 11
Dwg no.:
13
HYDRAUUCRADIUS
meter meter URANE 2.545 km (93)
819.00 819.00
818.00 818:00
817.00 817.00
816.00 816.00
. . .
...........................
815.00 815.00
814.00 814.00
819.00 819.00 ......; : -: : .
.. . -
. .- -
.- - -.
812.00 ~ ~ ~ ~
812.00
o 100 200 900 400 500 600 700 800 o o 2 2 9 9 4

meter""2 meter
W1DTI-i CONVEYANCE
meter URANE2.545 km (93) meter URANE 2.545 km (93)
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

Principales parametros hidraulicos de la secci6n U - 1
MIKE 11
Dwg no.:
14
HYDRAUUC RADIUS
meter meter URANE 3.020 I<m (93)
619.00 819.00
616.00 818.00
617.00 617.00
61~.00 816.00
. . .
••• v- •••••.• ' • - • - • ".' ••..• -.-
. - • -.' - • - .•.
615.00 615.00
.
. __ .. -._--.---.---
614.00 .... -.... -_ ...
.
_
. .. . .... 614.00 _
.. ..
-- .
. _
.. -
. .
613.00 ... - ..: -- ~ -- . -: : - .:. - - - . - -. 813.00 -_ .. _--:._--.--: -.-: __ ..: -
812.00 812.00
a 100 200 300 400 500 600 700 BOO a o 2 2 3 3 4

meier
WlDlti CONVEYANCE
meter URANE 3.020 I<m (93) meter URANE3.020 I<m (93)
619.00 B19.00
618.00 818.00
617.00
616.00
815.00
817.00
616.00
615.00
·····7 . . . .
614.00 614.00
813.00 813.00
812.00
I
40
I I I I I I I
60 80 100 120 140 160 180 200 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

~""
MIKE 11
I
'.
15

HYDRAULIC RADIUS
meter UAANE 3.520 km (93)
meter UAANE 3.520 km (93)
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00
. . .
••••••••••• J ••••••••••••••••••
815.00 . . . ,. .
814.00
. . . .
...................................
814.00 . ..... . .
,
.
~
. .
~ .
81S.00 81S.00
812.00 812.00
o 100 200 SOD 400 500 800 700 800 900 1000 0 0 2 2 a e 4 4 5
meter"2 meter
WIDTH CONVEYANCE
meter UAANE S.520 km meter UAANE 3.520 km (93)
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
~>~
815.00
•• ... 814.00
81300~ :Y<' .... 813.00
812.00
jx
,/' 812.00
f;T1TfTTTT1TTTTfTTT·Tl· -r-r-v-r--r-r-r-rr--r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-' -+-.--rTT-r-TTTT .--rTTTT"--""TTTT-rr,,-.rrr-rTTTT-rr-+
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meier

MIKE 11
Dwg no.:
16

619.00 819.00
818.00 616.00
617.00 817.00
816.00 816.00
815.00 .....: : : : . 815.00

Q'..
. __
......... .
814.00 . . . .
...................................... 814.00 - ..
813.00 813.00 -- ~ - -. . .- . - .
812.00 812.00
o 100 200 800 400 500 600 700 800 0 o 2 2 8 8 4

meter
WIDTH CONVEYANCE
619.00 619.00
618.00 618.00
817.00 817.00
616.00 816.00
81500 615.00
61 a.OO 61a.00
61300~,r 81300 (
61200 ~i/-;" 612.00
1T TT.,.,...--.--,-,-".,...,..,...
-r-r-'rr-;-...".-rrT-.--rT"T""T--.r-rrT--.rrr+
TTT I 1~'1
o 50 100 150 200 250 300 350 400 200 aDO 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meier

MIKE 11
Dwg no.;
I
17
HYDRAUUC RADIUS
meter meier URANE 4.145 km (93)
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 ... - . ..: ..: ..: ..: .. - . 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 ..........................
. . . - . .
814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
o 100 200 300 400 500 600 7DO BOO o o 2 2 3 8 4

meleP"2 meier
WIDTH CONVEY.A.NCE
meter URANE 4.145 km meter URANE 4.145 km (93)
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00 .f'
813.00 813.00
I~
812.00 812.00
1·'1 I I I I I I I I
0 o 200 400 600 800 WOO 1200 1400 1600 1800 2000
meter

PrincipaJes parametros hidraulicos de la secci6n U - 5
MIKE 11
Dwg no.:
18
CROSS -SECTIONAL AREI', HYDRAUUCRADIUS

meter UAANE4,375 km (93) meter UAANE4.375 km (93)
819.00 819,00
818.00 818.00
817.00 817.00
818.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
81S.oo 815.00
812.00 812.00
o 100 200 SOO 400 500 600 700 800 o a 2 5 S 4

meter
WIDTH CONVEYANCE
mefl!r UAANE4.375 kin (B3) meier URANE 4.375 kin (93)
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
818.00 816.00
815.00 815.00 ,"
814.00 814.00
813.00 813.00
I
rr"""I--'I--'I--'I-I"'II~
812.00 812.00
TTIIIIIII I ' T ' Ti r T-

o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

PrincipaJes parametros hidraulicos de la secci6n U - 6
MIKE 11
Dwgno.:
19

HYDRAUUC RADIUS
meier URANE 4.630 krn (93)

819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00
...... : ... . --_._-_._- .. _- .....
814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800 o o 2 2 3 3 4

metero*2 meter
WlDTl-i CONVEYANCE
meter URANE 4.630 I<m (93) meter URANE 4.630 I<m (93)
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
~
812.00 812.00
-I---''--'--''-'-'-'-'----'----'----'-T I I I I I I I .
50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meier

Principafes parametros hidraulicos de la secci6n U - 7
MIKE 11
Dwg no.:
I
I
I, I
20 /"
CAOSS-SECnONALAREA
meter URANE 5.130 kin (93) meter
819.00 819.00
818.00 ''; .... ':' .. '.':'' 818.00
817.00 817.00
816.00 . . . .
..................................
. R.16.00
815.00 815.00
814.00 814.00
613.00 ...... , . .- _ . . 8t3.00
812.00 .... ; : ; : ; ; . 812.00
o 100 200 800 400 500 800 700 900 900 1000 o o 2 2 a s
meter""2 meter
WIDTH CONVEYANCE
meter UAANE 5.130 kin meter UAANE 5.130 kin (93)
619.00 819.00
818.00 618.00
817.00 817.00
816.00 616.00
815.00 _~ 815.00
6\4.00 -1 814.00
-1
81300 I 813.00 I
I
-:
-~-l
'.~ ~
~-i'~-~I
812.00
81200 I I I II I I I I II I I II I I I I' I I I II I I I I II I ,f-' 1[1111[11111111111
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter
, I
Tramo Urane - Santa Rosa de Huayllata I
MIKE 11
Dwg no.:
21
HYDRAUUC RADIUS
meter meter ILAVE 0.000 km (93)
619.00 819.00
618.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
81S.00 81S.00
812.00 812.00
o 100 200 SOD 400 500 600 lO0 800 900 1DOD o o 2 2 S S 4
meler"'2 meter
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 0.000 km meter ILAVE 0.000 km (9S)
819.00 819.00
618.00 818.00
817.00
:~'J:-" 817.00
./·····r.~. ~ ..
816.00
. .. . ... .
816.00
815.00 815.00
814.00 : . . . 614.00
813.00
. - - . - .
813.00
!
812.00 812.00
0 100 150 200 250 300 350 400 450 500 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter

Principales parametros hidraulicos de la secci6n PI-1
MIKE 11
Dwg no.:
.1
7.7.
meter meter
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
o 1DO 200 3DO 400 SOD 600 lO0 800 900 1000 o o 2 2 s 3 4
meter"2 meter
CONVEYANCE
meter
meter ILAVE 0.074 kin (93)
"'}
I I I I
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
• •.•. l
F
812.00 812.00
-t"r--rrrr"'''''-''fTTTTflTfTjlTTI II I I I I I I I I I -r'1'T'-iJ
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 1200 1400 1600 1800 2000
meter
---..,-----------~------------------------.

Principales parametros hidraulicos de fa secci6n PI - 2
_ _I_
___ ~ _ _L - ~ --f
MIKE 11
Dw9
no.: --------------
23
CROSS -SECTIONAL AREA HYDRAUUC RADIUS
meter ILAVE0.154 km (93) meter

I IlAVE 0.154 km (93)
11111111111111111111111111111
~1~1~1~1'-7-J.....L.LJ..~-'-'''''-C'--'--J.....L~.l...l..l...l.~--'--'-LJLLLLLLLL.L.Lj
8\8.00 818.00
817.00 - ..
·
~
.' - - ,'-
. 817.00
818.00 816.00
815.00 815.00'
8:4.00 ---- -~ : .. --.-.: -:.. - <. 814.00
813.00 - ~ : - ..:. -- : . 813.00 ~ -- : .. - ~ :.
812.00
.
............. - . .- _ . 812.00 . .-_ .. _- ...-_ . '--"-,"
811.00
.
,
.
,
. .
, ,
. .
, , . 811.00
o 100 200 800 400 500 600 700 800 o o 2 2 8 8 4

meter"2 meter
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE0.154 km (93) meter ILAVE0.154 km (93)
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
81 ~.OO ....... ~
81 ~.OO
813.00
61?'00~r'
r 813.00
~
81?00 -
611.00
o
.•.' ; .
50 100 150
·
·.
..
.
.
I
III I I II 11II I 1 1 1 1 1 1 1I 1 1 III
200
.
250 300
'.
I II IITTTTl
350 ~OO
~
811. 00 4-,r
o 200
I
400 600
I
800
II'i'
1000
III III I I I
1200 1400 1600 1800 2000
1-'
meter
SIMULACION HIDRODINAMICA DEL RIO ILAVE I

Tramc Urane - Santa Rosa de Huayllata
Principales parametros hidraulicos de la secci6n PI- 3
MIKE 11
Dwgno.:
I
21
CROSS -SECTIONAL AREA HYDAAUUC RADIUS

meter ILAVE 0.362 km (83) meter ILAVE 0.362 km (83)
81800
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 " .. ~ : - : :-. 813.00
812.00 .... ~ ~ - ..: . 812.00 . .: : :
o 100 200 300 400 500 600 lOO 800 o o 2 2 3 3

meter
WlDTl-I CONVEYANCE
meier ILAVE 0.362 km (83) meter ILAVE 0.362 km (83)
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 81600
815.00 815.00
814.00 f- 814.00
81300 t. 813.00
""oo~;:'I" ,~ m'ITIT~
61 =.00
"1""1"" I" I I I I I
o 50 1DO 150 200 250 300 350 400 400 600 800
meter

MIKE 11
Dwgno.:
25
CROSS -SECllONAL AREA HYDRAUUC RADIUS

meter ILAVE 0.455 kin (93) meter ILAVE 0.455 kin (93)
819.00 819.00
818.00 616.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 ........................ 813.00 _ . . ..- . .
812.00 ~ ~ -. ~ : : - .: . B12.00 . ... -: ..... ~ ..... :. .....:-...
o 100 200 900 400 500 600 700 BOO o o 2 2 9 9 4 4 5

meter"2 meter
CONVEYANCE
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
616.00
615.00
""""~l
815.00
81 d.OO
ai a.oo =
81300 61300 ;+'
'1/
,'00 t+
o 50 100 150 200 250 300 350 dOD
T-I i
200
I
400
I I
600
I I IIIIIIIIITJ
800 1000 1200 1400 1600 1600 2000
meter
1
I
I
MIKE 11
Dwgno.:
26
CROSS - SECTIONAL AREA H',DRAUUC RADIUS
meter-t------'_.L.-~_____L I I~VEI0.7015 ~ (~3_)--'----'-_"----'----'-_+_ meter

ILAVE 0.705 km (93)
816.50 816.50
816.00 816.00
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 813.50
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
o 100 200 300 400 500 600 700 BOO

0 0 2 2 3 3 5
me1er*'2 meter
CONVEYANCE
meier meter ILAVE 0.705 krn (93)
I I I ! I I I I
816.50 816.50
816.00 816.00
815.50 815.50
815.00 815.00 ./".
.
.
'..
.
.. - - .
.
/'
814.50 814.50
-:
·
814.00 814.00 7
/
813.50 813.50 ./
813.00 - . l
.
t
813.00
812.50 812.50 ..
812.00 812.00 . .. .
TT1ITI I'll TTTTTr T 'VlTTfTTTTfTTT

o
r'TT-r
200 400 600
1T -Il
800 1000
-T ')TT'T'
1200 1400 1600 1800 2000
50 100 150 ~00 250 300 350 400
meter
_ .. _ - - - - - - - --------------,

PrincipaJes parametros hidraulicos de la secci6n PI - 6
- - - - " " - - - _.. - _ . _ - -
.
h;g no:~ MIKE 11
____---.JI
. _
)'/
CROSS -SECnONAL AREA

HYDRAUUC RADIUS
meter ILAVE 0.B40 krn (93)
meter ILAVE 0.B40 krn (93)
I I ! ! !
81700 617.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 ...... .
~
. . . 813.00 . . . ., -. .
812.00 ...... ~ : : . 812.00 . . .;..... ~ ..... :-.....;. ....
811.00
, .
..............................
. 811.00 . : . . . . . ~. . . . . .: . . . . . ~. . . . . .~. . . .. ."
810.00
. . .
.............................. 810.00
o 100 200 300 400 500 600 700 BOO o o 2 2 3 3 4 5

meter"2 meter
WIDTH
meter ILAVE 0.840 krn meier
817.00 617.00
.. ~
816.00
815.00
-~~
81400--j
j t 814.00
---j
r
613.00 81300 -
",,··-1 n I .'
812.00 -
Z;' . ~c -- j 9 1; or --,'
.
t-
~-
~- , I I I II I I I I' I I I I I I , I I "i" i II i', ii'

-
610.00 -YrrTTp--,rr I'"

o 50 100
i , I
150
II!II II I , , II , I I
200 250 300
I' I I I
350
fITTTl
400
6 I DOG
o
.. - - - - • - - ..
500 1000 1500 2000 2500 3000

II ilill
3500
It-
4000
meter
L n lMULACfON HIDRODINAMICA DEL RIO ILAVE

l
MIKE 11
Dwg no.:
28
meter
819.00
818.00
617.00
.
.... -.- -. ..-.
816.00 816.00
815.00 815.00
. . .
.........................
814.00 814.00
813.00 •••
.
-,"
.
••••••••••
. ••• ,
. .
r ••
~
813.00
812.00
811.00
o 100 200 300 400 500 600 roo 800 900 1000 0 0 2 2 3 5
meter
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 1.083 km (93) meler ILAVE 1.083 kin (93)
819.00
I I I III II II I I I II I I I II I I I I I I II I I II I I I I
819.00
818.00 "-." 818.00
817.00 817.00
816.00
/'
) 816.00
815.00 - . 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
c·2.00 a I ~ .00 -
i
811.00 811.00 1 1 1 1 I II I I I II 1 +
0 50 100 150 200 250 300 350 400 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter
--
Principales parametros hidraulicos de la secci6n PI - 8
--
MIKE 11
Dwg no.:
- 29
HYDRAUUC RADIUS
meter meier ILAVE 1.166km (93)
817.00 817.00
816.00 ...................... ., . ., . " .

816.00
815.00 815.00
814.00
. . -
............... ... ~
. . .
814.00 • •••
.
~
.
• • • • -0' • • • ~
.
~ •••••
8i3.00 B13.00
812.00 B12.00
Bl1.00 Bl1.00
Bl0.00
.....' . . .
"
. . .
~ . Bl0.00
o 100 200 900 400 500 BOO 700 BOO BOO 1000 o 2 2 9 9 4 4 5
meter"2 meier
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 1.166 km (93) meter IlAVE 1.16Bkm (93)
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
612.00 ..
// .
812.00
"
811.00 - 811.00
810.00 810.00
fTTTl IIII II 1 1 I I / I 1\11 1 1 1 1 1 1 1 \ ;"11 11,1111r
o 50 100 150 200 250 300 350 400 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
""""""""""""" "f
meter

PrincipaJes parametros hidraulicos de la secci6n PI- 9
MIKE 11
iJvIIg no.:
30
CROSS - SECTIONAL AREA HYORAUUC RADIUS

meter !lAVE 1.376 kin (93) ILAVE 1.376 krn (93)
meter~ I I II II I I 1IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIulLu
1818.00 818.00 ..
8 17 00 817.00 .
1 •
816.00 816.00 ..
615.00 615.00
614.00 614.00
613.00 813.00
612.00 812.00
811.00
...................
. . __ . __
. . . - - .
811.00
o 100 200 300 400 500 600 700 800 o o 2 2 3 3 4

meter
CONVEYANCE
meter (93) meter ILAVE 1.376 kin (93)
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00
815.00
r
+-~~~~--~
816.00
815.00
.....:>:
. . -+.....
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00 f
I
811.00
-n-orrrrTl-rrTTrr",'TTT'TlI I I I
0 50 100 150 200 250 300
I I 'I TT1l"rTF
350 400
811.00
+-~.-.---r--r--,--r-,---,--,---.-.----,.---r TT .r
o 200 400 600 800 1000 1200 14CO 1600 1aDO
rr-f
2000
meter

MIKE 11
Dwg no.:
31
meter meIer
819.00 819.00
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00
. . .
.........................
. ......, .... ,...... . ....
816.00 ~
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 . .
. . . . . . . . .'
. . . . .
J •••••••••• • ' ••••• I
. ••
812.00
o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0 a 2 2 3 3 4 5
mete... ·2 meter
WIDTH
meter ILAVE 1.466 kin (93) meter
819.00 .............
819.00
818.00 "'.,".' 818.00 ........
817.00 817.00 .. ,.
816.00 816.00
......
815.00 ' "'.'
81500
814.00 814.00
I
613.00 813.00 ~
I
f
812.00 812.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter

Principales parametros hidraulicos de fa secci6n PI - 11
I-------------------'-----------------.--------_.~-~-----
MIKE 11
Dwg no.:
"-------------------------------------"---------------
32
meter lLAVE 1.686 kin (93) meter
-+---'-.-L-Ll~1~---'------'------'-----'----'------'-----'---'-J---'---'---'--'---+
I I
816.00 816.00
815.50 815.50
815.00 815.00
8U.50 814.50
814.00 814.00
819.50 813.50
819.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50
o 1DO 200 300 400 500 600 700 8DO BOO 1DOD 0 0 2 2 9 3 4
1lleIer*'2 meler
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 1.686 xm (93) meter

I I ILAVE 1.686 km (93)
. I I I I . I I II ! I
816.00 816.00
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
--+ ~
~~.. .
814.00
t . ,
814.00
813.50
813.00
i 813.50
813.00
812.50 812.50
812.00 .•' · -, , , , · t 812.00
811.50
... ,jill 1IIIIIfTTTT , III I II I !T!TTTTfTI~ 811.50
I
I I I t I I I I ITTT''''
o 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 500 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter
S/MULACION HIDRODINAMICA DEL RIO ILAVE

L ~ ~g-no-.:
MIKE 11
--------t
33
meier meter
816.50 816.50
816.00 816.00
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 814.00
818.50 818.50
818.00 818.00
812.50 812.50
812.00 812.00
0 100 200 800 400 500 600 700 800 0 0 2 2 8 8 4

melert·2 meter
WIDTH CONVEYANCE
meier ILAVE 1.806 Km meier ILAVE 1.806 km (93)
816.50 816.50
816.00 816.00
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 813.50
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
'I II I I I II I I
50 100 150 200 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

MIKE 11
Dwgno.:
34

815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00
. .-
................ . . . 814.00 . _
. _
. . .
813.50 813.50 - .. ~ -.. . . .. . : : .
813.00 813.00 ..: - : : : .
812.50 812.50 ......: : : : .
812.00 812.00
811.50 811.50 .,
. ,... _
. . -
811.00 811.00
0 100 200 300 400 500 BOO 700 800 0 o 2 2 3 3 4

meler""2 meter
WIDTH CONVEYANCE
ILAVE 2.146 km meier ILAVE 2.146 km (93)
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 B14.o0
B13.50 813.50
B13.00 813.00
812.50 B12.50
812.00 B12.00
B1L5o Bll.50
811.00 Bl1.00
o 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

Principales parametros hidraulicos de la secci6n PI -14
MIKE 11
Dvvg no.:
35

HYDRAUUC fW.lIUS
meter ILAVE 2.254 km (93)
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 818.00
812.00 812.00 . . . . . . . . . .. . ~ - .. - - - ~ :. - : .
811.00 811.00
810.00 810.00
o 100 200 800 400 500 600 700 800 o o 2 2 8 8 4

meter""2 meter
WIDTH CONVEYANCE
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 -.... ..... 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00 --
I I I I -,
50 100 150 200 250 300 350 400 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

Tramo Urane - Santa Rosa de Huayllata i
MIKE 11
i:l'Ng no.:
36
HYDAAUUC RADIUS
meter meier ILAVE 2.539 km (93)
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 819.00
812.00 812.00
811.00 ,
. . .
-.-- 811.00 -
.
• ",' - •• -
.
,
.
. • • • "." • • • • "•• - • - • ~ • - - • ",- - • • • I •••••
810.00 ._,
. - . . __ . . . 810.00
o 100 200 300 400 500 600 700 800 o o 2 2 3 3 4 4 5

meter'''2 meier
WIDTH
meter ILAVE 2.539 km meier
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
o 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

MIKE 11
Dwg no.:
37
CROSS -SECTIONAL AREA

HYDRAUUC RADIUS
meier
ILAVE 2.609 I<m (93) meier ILAVE 2.609 I<m (93)
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 814.00
819.50 819.50
819.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
- . .
-.-- . .
811.50 811.50
811.00 811.00 ...: : : .
810.50 810.50
0 100 200 300 400 500 600 700 BOO 0 0 2 2 3 3 4
melert'2 meier
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 2.609 I<m meier ILAVE 2.609 I<m (93)
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 813.50
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meier

Principales parametras hidraulicas de la secci6n PI -17
MIKE 11
Owgno.:
:38
CROSS -SECTIONAl AREA

meter ILAVE 2.916 I<m (93) meter
815.50 815.50
815.00 - 815.00-.
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 -. - ., .,.. - . 813.50
813.00 913.00
812.50 ... _ ..:.- ; : : - 912.50
812.00 . -. - . -
.
~ -. -. .. . --
812.00
811.50 -_ -. . . . . 811.50
811.00 811.00
a 100 200 300 400 500 600 700 800 a a 2 2 3 3

mele"'*2 meter
WIDTH
ILAVE 2.918 I<m (93) meier
815.50
815.00
814.50
.'
814.00 ~ 81400--~
.~
. ;
6i3.~CJ -~
-i
813.0C :J / 8! 3.CO
81250 -~~ ./.

:/
..
.
812.50
=I
81200 '3 /
/
811.50··: J 811.00
811.00 ...................... -.- -_.- 811.00
a 50 100 150 200 250 300 350 400 a 200 400 BOO 800 1000 1200 1400 IBOO 1800 2000
meter

PrincipaJes parametros hidrauJicos de la secci6n PI-18
MIKE 11
Dwg no.;
39

meter ILAVE 3.130 km (93) meter !lAVE 3.180 km (99)
615.50 615.50
615.00 615.00
614.50 814.50
814.00 814.00
813.50 813.50
. . .
...................................................
813.00 819.00
812.50 ......: : : : : .; . 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
a 100 200 800 400 500 600 700 800 a a 2 2 8 9

meter"2 meter
WIDTH
meier ILAVE 9.180 km (93)
615.50 815.50
815.00 615.00
614.50 614.50
614.00
r:
t~
81:3.j[J 81 :j.50 c
~~- f::
01300
g 613.00
612.50 -
612.00
611.50
r 612.50
812.00
811.50
...........•.
.......... ,
f --
811.00 811.00
a 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meier

MIKE 11
Dwg no.:
CROSS -SECTIONAL AREA HYDRAlJUC Ri'DIUS
meter ILAVE 3.625 I<m (93) meter ILAVE 9.6251<m (93)
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 . . . . .:- . . . !. .. } . ..... .' ....

813.50
81a.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 a 0 2 3 4
meterU 2 meter
W1D1H CONVEYANCE
'"'''''' "" "" WJHLl

meter lLAVE 3.625 I<m (93) meter ILAVE 3.625 km (93)
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 ~- 814.50
814.00 E-
f
814.00
81350 ~-- 813.50

,
813.00 l 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
al1.50 811.50
811.00 811.00
0 50 100 200 250 300 350 400 a

meter
PrincipaJes parametros hidraulicas de la secci6n PI- 20
______~_ 1~"" MIK_E_1_1 -j

41

meter ILAVE 3.753 kin (93) meter
816.00 816.00
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 813.50
e;3.00 . ~ ••••
·
• v- •••
.
- -.'
. .
••• - -.' •••• - -. - •.••.• 813.00
812.50 .. .
~ - .---.. - ...- . -- . - .. . 812.50
812.00 .............. · _---- ...--_ . . . 812.00
811.50
·
............... ' . __ . . . . 811.50
811.00 811.00
0 100 200 300 400 500 600 7llO 800 0 o 2 2 8 3 4
meter
WIDTH CONVEY.AJIlCE
816.00 _~lLL.d-.l 816.00
815.50 i ... 815.50
815.00 ~ 815.00
814.50 B 14.50
81 •. 00 _·CC 314.00
.,I
613.50 --1 813.50
-i
8 i 300
::::: ] 8; 2.50
812.00 a 12.00
811.50
. . . . . -'
· . . ,
811.50
811.00
o 50 100 150 200 250 300 350 400 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

MIKE 11
Dwg no.:
HYDRAUUC RADIUS
meter meter ILAVE4.151 kin (93)
815.50 815.50
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 813.50
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50
. ...
...............................................
811.50
811.00 811.00 .... ~ : ~ <. - .
810.50
810.50
0 100 200 soo 400 500 600 700 800
0 o 2 2 8
meter**2 meter
WIDTH
CONVEYANCE
!LAVE4.151 kin (93)
81;.;~rl.I
';21',
815.50~1 I
I II I I I II I I (I (( I I I (I ( I (( I! (II II
I I I ! I I I
·· .. .. ..
8'5.00-3 815.00
~ ~ ~
81~50~.
·
•.
. .. .
81 a.50 . ··- .
..
- ..
... .
..
·
· . .
814.00 -~. 814001
y /.~
'-1
813 50 -
",
1
?: ~3 en
6:2.50 -~
6 i 2.00
811.00
810.50 --1fn=?r-TTT"TT"T-"rrrrTTTTT"T..,-,,-,..-rrrrTrTTTTT+-
50 100 150 200 250 300 350 400
meter

Principales parametros hidra~licos de la secci6n PI - 22
___ .-----------1 Dwgno.:

MIKE 11
43
CROSS-SECTIONAL AREA HYDRAUUC RADIUS
-i""
meter ILAVE 4.261 km (93) ILAVE 4.261 km (93)
III II11 1111 1111 111I I1I1 1I1I III
815.50 815.50 .
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 B14.00
813.50 B13.50
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 BI2.00
811.50 Bll.50
811.00 811.00
0 100 200 300 400 500 600 700 BOO 0 0 2 2 3 3 4

meler"2 meter
WIDTH CONVEYIWCE
me1er ILAVE 4.261 km meter ILAVE 4.261 I<m (93)
815.50 815.50
815.00
614.50
814.00
j
»>
815.00
614.50
814.00
813.50 -:...' /
813.50
813.00 813.00
I
812.50 ! 812.50
812.00
811.50
J 812.00
811.50
811.00 B11.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400

o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

Tramo Urane - SantaRosa de Huayllata
Principales parametros hidraulicos de la seccion PI 23
MIKE 11
CMIg no.:
CROSS -SECTIONAl AREA HYDRAUUC RADIUS
IlAVE 4.449 km (93) meter ILAVE 4.449 km (93)
I I , I !
818.00 j'
JC---LILILI.L' ~-,-:,-:-,:-:!..,u'-:'-:-,-!-:J,-LJ.,.L+.,J,.J..,1,..L.!.,J,.l..,u~L.LLl..llll.L.j
'.111 .'.I.'J!.'.'.'.'!.'.'."!!.!'.' ' I I I [I
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 .... : - .. -: : . 812.00
811.00 - ~ ; -- . - .. ~ : . 811.00
o 100 200 900 400 500 800 roo 800 o o 2 2 3 3 4

meter
"::l
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 4.449 km (93) 'LAVE 4.449 km (93)
'1IU~1
I ( I I I I I , ( I I I [
818.00
":- ..... -:." . ". - - '-.
817.00 .. ." . l~ 817.00 .
816.00
I 816.00 -1
8' S.O-:: -
~'.
815.00 ~ .j
.: cC l 814.00~
-!
813.00 . 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1600 2000
meier
,----------------,-----------,-----~--------------_.

Tramo L1rane - Santa Rosa de HUayilata
~ ~~
MIKE 11
' - - - -_ _ __ _ _I--;O---Dwgn-o.:- - - - - - - 1
--------------
HYDRAUUC RADIUS
meter meter ILAVE4.535 I<m (93)
818.00 818.00
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
- . ". .. _ . ". .-
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
0 100 200 800 400 500 800 700 800 0 o 2 2 3
meler""2 meter
WlDlH CONVEYANCE
meter ILAVE 4.535 I<m (93) meter ILAVE 4.535 I<m (93)
818.00 818.00 _I--'---...L..--'--....L.....J.--J~L--'----'---'----L......L.....J.--J_~L-..L.....L.....L+_
817.00 817.00
81S.00 81S.00 ~
815.00
814.00- ........
/
T i
~-
815.001
814.00
---·-F
813.00 - 813.00
812.00
811.00
810.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

MIKE 11
DINg no.:
- 46
HYDRAULIC RADIUS
meter meter ILAVE 4.B23 km (93)
~IIII I I I I I I I I I I I I
817.00 817.001······: ...

1 .
816.00 81B.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00 .....................
811.00 811.00
810.00 810.00
o 100 200 300 400 500 600 700 800 o o 2 2 9 a 4

meter"'2 meter
WlDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 4.623 kin (93) meter ILAVE 4.B23 krn (93)
f
.1.1---'---'---'_LI...1..1---,-I---.L.....L I I
817.00 817.00 ... : ..
816.00 81B.00 .
-\
815.00 ·
·.
. .
.. 815.00 ---1
..
. ···_···u··········.··
1
.
. .
814.00
_.+~
.
·
. - ...'
•
_.. ..
•
614.00 -1
..,. -j
813.00
r
/:r~
.
813.00 .. J
.J
,.
-F
..'
!
812.00·
,/ 812.00
611.00· 611.00
810.00 810.00
o 50 100 150 200 250 300 950 400 o 200 400 BOO 800 1000 1200 1400 tsoo 1800 2000
meier

MIKE 11
Dwg no.:
47

meter ILAVE 4.709 km (93) meter
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 -_._-_ .
814.00
81300 813.00
812.00 ....: : . 812.00
811.00 811.00 .....: ; .
810.00 810.00
100 200 300 400 500 600 700 800 o o 2 2 3 3 4

meter"2 meter
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 4.709 km (93) meter ILAVE 4.709 krn (93)
J--'---+---'----c---'~_L--!--'----c-----'----l_'--!-"'--'----L--L---'--_L
817.00 817.00
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 I
1
813.00 813.00 -l
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
o 50 100 150 200 250 300 350 400

meter

Tramo Urana - Santa Rosa de Huayllata
PrincipaIas parametros hidraulicos de la secci6n PI - 27
MIKE 11
DINg no.:
48

meter ItAVE 5.094 km (93) meter ILAVE 5.094 krn (93)
815.00 815.00
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 813.50
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
0 100 200 SOD 400 500 600 700 800 0 0 2 2 3 3 4
meter....2 meter
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 5.094 Km (93) meter ILAVE 5.094 krn (93)
815.00 815.00
;' /' "

. . . .
814.50 814.50
814.00 814.00 : .•...

813.50 813.50
613.00 813.00
612.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 0
meter
SIMULACION H/DRODINAMICA DEL RIO ILAVE

MIKE 11
I
Dwg no.:
- 49

meter ILAVE 5.190 km (93) meier ILAVE 5.190 krn (93)
I I I I
816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
809.00 809.00
o 100 200 300 400 500 600 700 800 o o 2 2 3 3 4

meter"'2 meier
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 5.190 krn (93) meier ILAVE 5. 190 krn (93)
816.00 816.00
815.00 815.00
~.
814.00 814.00 '-;--~
-
813.00 813.00 //*
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
809.00 809.00
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meier

MIKE 11
Dwg no.:
50

meter ILAVE 5.306 krn (93) meier ILAVE 5.306 km (93)
L-LI I .-.L.--L--l....-l
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 .. - ... -_ ..... 813.00
812.00 . .... ~.' .. . . ~ ... . ..........

812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
809.00 809.00
808.00 808.00
100 200 300 400 500 600 700 BOO 0 0 2 2 3 3 4

metert*2 meter
"::1'" WIDTH CONVEYANCE
.
ILAVE 5.306 km (93)
,I", , I" , :~~ s.aos xm ("I me,e~...l.....LJ I I I I I
615.00 ~ .
6 14.00 t l'
... J
614.00
613.00
812.00'
811.00
1 j
--I
,
/
,/
.
/'
01_--1 813.00
..j
~
l
~
.J
610.00 - -I 810.00
609.00 609.00
808.00 606.00
i , I i i i I" I
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 600 1000 1200 1400 1600 1BOO 2000
meier

f--.
MIKE 11
too
:>1
meter meter
815.00 815~00 _f-:l:~:':-!-:':-l.:':~:':-!-:':-':--!-:~:':-'-!-:J:-L:LL,J-,.L.l...J.,..L!u,..,L,L.L.!-,.L-Ju,..,Y..._
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
809.00 .....: -: : __ ..: .

809.00
80B.00 ..... -- . -. - -:. - ... - .... - -

~ ~
80B.00
o 100 200 300 400 500 SOD 700 BOO o o 2 2 3 3

meter
CONVEYANCE
meter meter !LAVE5.439 I<m (93)
815.00 815.00
814.00 814.00
B13.00 813.00
B12.00 812.00
B11.00 811.00
Bl0.00 810.00
809.00 809.00
80B.00 808.00
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 SOD 800 1000 1200 1400 1SOD 1BOO 2000
meter

PrincipaJes parametres hidraulicos de la secci6n PI- 31
MIKE 11
Dwg no.;
meter
_~l_L~L I 'l.f'VEI5.6~~ (~3) 81~::~.l.Ldlll.Lli I I :~~ 5.'--'-,-672-7.• ~(~93---,)---,---,---,--,!---,-,---,-.L.L.L--l..LJ...{
817.00 .. ~ -Lk.m..L-'-.
1 ...
818.00 816.00 ------i.
815.00 815.00 ~.
814.00 814.00
813.00 B13.00
812.00 812.00
811.00 Bl1.00
810.00 810.00
o 100 200 300 400 500 600 700 BOO o o 2 8 3

meier
WIDTH CONVEYANCE
ILAVE 5.672 krn (93) ILAVE 5.672 k.m (93)
meter t-1.LU LLLLl '. ...L.
meter-j_...l-.L.....L.l
. I 1 I I I I I
817.00 J ....•. 817.00 .,.
816.00 -1 .
816.00-1
,
-,
815.00 j, 815.00 J
814.00 . a 1t..CU . 1
6 i :1.QC S :: ;J(;
812.00 - , 81 ?OO
a I 1.00 .-j
i ,i
Bl0.00
50 100 150 200 250 300 350 400

::: : :V o
I
200
'p--r---'---'---'---'---'---'---'r-1r--r--.--"r-r-l
400 600 BOO 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

Tramo Urane - Santa Rosa de Huaytfata
PrincipaJes parametros hidraulicos de Ja secci6n PI- 32
~-no.:-~-----I
MIKE 11
I
53
meier ILAVE 8.057 I<m (93) meier
i.l.u.u.l.u.u.Lu II I I II II I II I!I ! ! ! II I I
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 813.50
·
~
. ~
.
813.00 •••• •• 0 • -: • • • • _ •••••
813.00
812.50 ...... ·, . . . 812.50
8IZ.uO
.. - _. . ,-. _. . 812.00
¥~ 811.50 811.50
"',1
811.00 · .
• • • • J • • • 0 0' • • • • • J • • • • •
. .
~ •••••
811.00
810.50 ........ ·
, . .
"\
.
, .
810.50
810.00 810.00
a 50. 100 150 200 250 300 350 400 450 500 a a 2 2 3 3 4
meler"*2 meier
WlDTH
81~::f~Hillill~VE/6.05711<m
OO-~
814
813.50-~
813 DC .3 71/
"~'I=J
~ J
.......~
812.ilO .. ..... ~
:j
811 50 -=1 811.50
611.00 -- 81100
610.50 810.50
810.00 810.00
a 50 100 150 200 250 300 350 400 a 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
meter

MIKE 11
Dvvg no.:
5/1

HYORAUUC RADIUS
meter ILAVE 6.432 krn (93)
'··
817.00T.' . .
I I I I I
817.00 J I
J._Ll.L.L..LL..LL-'-:':-L...L..LL-L..L.LL-!--'-.LL~LLLLJLLl...Ll..l....l..l....l...L..j
--I
818.00 .. 818.00
--1
815.00 ..... 815.00-j
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 .........
. . . . . _ . 810.00
100 200 300 400 500 600 700 800 a 2 2 3 3

meter
WIDTH CONVEYANCE
IF
ILAVE 6.432 krn (93) ILAVE 6.432 km (93)
81 ~::rlLu-'..I.~I-.J.I~--'---!-'-.L.L-'-;--'..-'..-'--'--I....l--L.Jw....L..-L-LL'-7-.L.L.L..L..i
......................................... ".
111I111111""II!IIII!IIIII~ meter LLL..t....L...lI_'------'---.l.-...L.--'-...J-.--!-----'------!----'----O----'----'----''-

! I ! I I I I
-! . . -,
817.00 - , '
618.00 '-i 1- 81600 -, r-

I
_oj l r-
61600 -l i
810.00 t,
,; i,; ;IU j J ~
I
/ I
L
.~.
I -f--+ r-
6lcOO --I
I
I·
i i
31 r.on f-
6I 100 .~ / [ 61 I oc 1-
""00 t4:"
o 50 100
I' , , , I ' " , I ' , , , , ' , " I ' , " ,
150 200 250 300 350
",J , " : t
meter
400
1
200
I
400
I H,H""
600 800 1000 1200
H,
, ' I ' ,
1400 1600
,F
1800 2000
~
MIKE 11
Dwg no.:
I
55
CROSS - SECTlmJP..L ARc.A

HYDRAULIC RADIUS

I I I I _.....l-_1_
... !.I I I I I I
814.00 814.00
/
-:
813.50
-: 813.50
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 ..... 811.50
811.00 811.00
.... _ ........
810.50 810.50
0 100 200 300 400 500 600 700 800

0 0 2 3 3 4
mete""2 meter
WIDTH
meIer ILAVE 6.667 km (93)

meter
1 I I I I f II
:-\ 814.00 814.00

•
813.50 813.50 '/
j /
813.00
,
I
813.00
//
812.50 ;
t 812.50
,/
It
__
~
-
r
J.7'f"""
I
812.00 812.00
i
811.50
I
l
I
811.50
811.00 r 811.00
,(
J 810.50 810.50 " .. ' . . . . . • .
0 50 100 150 200 250 300 350 400

0 200
400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
1
meier
I
J ~~~~_~~~----l~_no_.:
MIKE 11
'j _
56
CROSS-SECTIONAL AREA HYDRAUUC RADIUS

meter ILAVE6.989 kin (93) meter ILAVE 6.989 kin (93)
817.00 8 I 7.00 -l--LL.LL+--'--L-'-l.-'-'-'--'L.L'-'--'--'--'--l-J..J...J...JL.l-1...L.w..-l-L..L..l....L...l-.J.....JLL,+-_
816.00 S16.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
809.00 809.00 --=f"nrrrrTTTTITTlrrrrTTTTT"l"Tlrrn-rTTT.-rT1."r-nrl

0 100 200 300 400 500 800 roo 800 o o 2 2 3 3 4
meter"2 meter
::::J",
WIDTH CONVEYANCE
mete~ 1.u.LLl1. ILAVE6.989 kin
81;~~rr Li..L L---L ILAVE 6.98.91<m (93)

~~i-'--L-wJ..J--'--L.LL..L.""""~-'--'-J--'J..J--'--r-
J
816.00
61500
--1 j
814.00
813.00 .
~
-1
I
!
, r~- 614.00
r,; 3.00
-4 !
~
i
61200 012_00 1 ;f'
-; l
811.00 -1 6i 1.00 __ jl /
. I
~
810.00
:::: ,.-;r-r-.----.--r---.....-.--r----r-,-r-r-r-+_
1
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

t:-
I
c.~_~.
MIKE 11
no.: --------<
57
CROSS ~SECTIONAL AflEA HYORAUUC RAOIUS

meter-+----.J'---'---'-~.~VE7.0691<m (93) meter ILAVE 7.069 km (93)
814.50 814.50
814.00 814.00
813.50 813.50
813.00 913.00
812.50 912.50
812.00 912.00
811.50 911.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
0 100 200 300 400 500 800 700 800 o o 2 2 3 3 4

mele""2 meler
CONVEYANCE
814.50 914.50
814.00 814.00
813.50 813.50
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
o 50 100 150 200 250 300 350 400

meter

PrincipaJes parametros hidraulicos de la secci6n PI - 37
MIKE 11
Dwg no.:
CROSS - SECTIONAL AREA HYDAAUUC RADIUS
814.00 814.00
813.50 813.50
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 . .
...................................
. . 812.00
811.50 ... - .. .
~
. . ..
811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
809.50 809.50
0 100 200 sao 400 500 600 700 800 a a 2 2 3 5 4

meter<'2 meter
WIDTH CONVEYANCE
ILAVE 7.331 kin (93)
I 1 1 1 :lf~ ;.~31' /':"1
meter
11 1I f9,31, 1 1 I I I 1 I
814.00 814.00
813.50 813.50
813.00 813.00
8.12.50
01 ( 00 812 00 /
, ,,0 /
811.00
81050 810.50
610.00 610.00
809.50 809.50
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

L l:l'oHg no.:
MIKE 11
59
CROSS - SECTIONAL AREA HYDRAULIC RADIUS

meier ILAVE 7.609 km (93) meter ILAVE 7.609 km (93)
816.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
809.00 809.00
o 100 200 300 400 500 600 700 800 0 o 2 2 II II 4

mele""2 meier
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 7.609 krn (93) meter ILAVE 7.609 km (93)
111111111111
B16.00 816.00
815.00 815.00
814.00 814.00
81300 813.00
61 c' DO 612.00 .-.
BI :'00
-I 811.00
!
810.00 I 610.00
809.00 809.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400

meier

MIKE 11
Dwg no.:
60
Ci1CJSS _.SECnONAL AREA f i'r'DH..-'\ULlC RADIUS

meter , I ,ILAVE 7.699 kin (93)
1--...L..-L~--,---....L_.L_...l..-~---.L---:-_L....-7----'----.,...!--"--j meier J....JILJILJI....JI---'--'[L.[L.[L.d..Ll.J.~~~ ~~919 r~[ 1913~
815.00 815.00 ....j ...
814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
809.00 809.00
808.00 808.00
o 100 200 300 400 500 600 700 800 o o 2 2 9 9 4

meler"'2 meler
f·~~'
WIDTH CONVEYANCE
(93) r ILAVE 7.699 km (93)
I I! I
81:::
814.00 -'. ~..

[
l .---
873.00 ~1
J
812.00 --I
-l ,F
811 ~~ .- 811.00 -I
870.00· .j
809.00·
/
808.00
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meier

--~----------------'------------------l ___
MIKE 11
L...... _
___1:::-. --------1
61
q
CROSS -SLCT10NI\L /\REJ\ HYDRAULIC RADIUS
meter 'LAVE 7181 km (93) meter ILAVE 7 781 km (93)
~L.-L,-JC-1C-1C-1C-1--,--,-J. __L_L-.-LJ-L_.L.......'---~--1 l l l l l l l l l l l l l l l l l \ I \ ' l..l..u...t...
816.00 816.00 -
815.00 . ...---X. 815.00 >+

~ .
. ~~' . 914.00 . .•. /.-/
814.00
~,t/
81B.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 910.00
809.00 909.00
o 100 200 BOO 400 500 600 700 900 900 1000 o o 2 3 3
meter·"2 meter
meter
B16.00
B15,00
II II
WIDTH
ILAVE7781km
I I I I I I I I I I
(93)
,~
+
m meter
816.00
815.00
CONVEYANCE
lLAVE 7.781 krn (931
B14.00
813.00
~
•.
814.00
813.00
812.00
r 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
809.00 809.00
'1'1 I 'I'TTTTTTI , I' , I , 1'1 1IIIIIIIIIIIIIIIIIITn

o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
meter

MIKE 11
6)

HYDRAUUC RADIUS
meter ILAVE 7.891 I<ITl (93)
816.00 -t........L.LJCU-.L-LL.L.O...u...LJ...Ju....L.J... .LJ...J..J...!. .J..Ul.LLl.lllu.uL.luJ.u.u.} 816.0011111 I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I '..l.1..LuJ.l.Ll_U
. . . ~
815.00
r 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
. __ ._, ............. ._- .....

810.00 810.00
809.00 809.00
808.00 808.00 ---t"r-r-rrrTTTT-r-r-rr..,........,rrr-rrrrrTTTT-r-r-rr-,-,rrrrrr+

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 o o 2 2 3 3 4
meter Xx 2 meter
meter
816.00
WIDTH
,~~.L-L-L......L.-L
z.as: km " " 1, __1.....L.
.
L 1
.
. .
. ..
.
t -
meter
816.00
815.00
CONVEYANCE
ILAVE 7.891 xrn
I
(93)
! I
J LLl
815.00
l~
!
814.00 614.00
I
I'
i
r
813.00
.-1-' 613.00 t=-
!
-+ l
812.00
r+ 812.00 1-
811.00 611.00 r
/ I i
810.00
i I··
I
I
-+-. . ,- ~- r- ,- ,- -.-.- ~I-,.- ., . I J

l
809.00 809.00
808.00 808.00 -r-: -'-'-1"',

0 20. 40 60 80 100 120 140 160 160 200 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

~F-·: _-_-_.--_~
MIKE 11
63
Cf-1US~; -- SEC nONAL MEA H'·l)f,/,Ul.IC RA[)IU~

meier ILAVE B.l 73 km (93) meter ILAVE' 8.173 km (93)
+L.LLLL.LLLL.LLLLU 1 1 1 1 1 1 -+~~~-'--'--'--'--"-,L.LI.....
1 -,-I-,-I-L1-L1-,--1U.LI-LI-LI.J.I.J.I-.1I...JI_IL.LILL.L.L.L.L.l..J..l...f_
814.00 814.00
'4'
813.50 813.50 · .. -. -
· . .
· .
813.00 813.00 · •• '
, ,
• • • • •0 • • • __ -
··
~
.
. .
812.50 812.50 1 -. - ., .•.• .•• _ • _
.
/ ·
..
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
80S.50 809.50
o 50 100 150 200 250 800 850 400 0 o 8 8 4

meier
WIDTH
meter ILAVE B.l 73 km (93)
F_LJ_LL-L 1 1 1 1 1 1
::::: ~: .' ; ;, .
814.00
813.50
813.00-3 813.00
612.5C
61ZUC
812. 50 4
812.001
sn.so 81150 -~~
811GO ~] 81100
810.50
~~
810.00
809.50 809.50
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 100 200 300 400 500 800 700 800 900 1000
meter
1
~---~--~-------'-----------
-~--no.:
MIKE 11
-----l
L - - - -
HYDRAUUC RADIUS
meIer
meter !lAVE 8.653 km (93)
814.00 814.00
813.50 813.50
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00 . . .. ..: .: .:. - - - - - ~ ..
810.50 810.50 .......: ~ .;.
. . .
..............................--_ .
810.00 810.00
809.50 809.50
809.00 809.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 0 2 2 3 3 4
meter"2 meter
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 8.653 I<m 93 meter ILAVE 8.653 I<m (93)
f 1
N
I I 8 14. 00 -I'--.L--'---'----'---L---'~.'--.L--L-...L---.L--'---L--L---l'--'--.L-.L.....L-+---
814.00 . ·· . ..
. .
· . . .
813.50 813.50
:
:.- ..
+ . --:.:
':." --:,"
: _.- ..
813.00 : t ...•... :... 813.00
a12.50 / .. K a 12.50
812.00 81;: 00 r:
,/ r
81 i 50
8 I , .Q~) ..
" i.no j
81/J.50 ",0.50 -~I
810.00
809.50
809.00
::::t
809.004 I I I I I I I I I I I I I J
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
meier

Tramo Urane - Santa Rosa de Huayllata ~~
Prmcipates pararne,",' "",,,,;co. de fa secc'6n PI-44 ~
------------'--- I "'"'" MIKE 11 I

CROSS -SECTlONAL ARfA HYDRAUUC HADIUS
meier ILAVE 8.779 krn (93) meier ILAVE 8.779 Km (93)
815.00 815.00
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.DO
810.00 810.00 . .... : .. - ... : ..... - .

~
809.00 809.00
808.00 808.00
o 50 1DO 150 200 250 900 350 400 450 SOD o o 2 2 3 3 4

meter**2 meter
WIDTH CONVEYANCE
":1
ILAVE 8.779 krn (33) meter ILAVE 8.779 krn (93)
1···
I I I I ( ! I
815.00
-LLLL.··-.
814.00 . 814.00
•. ..~-
813.00 ·7
.,..I
813.00
r
612.00
T-:
-t
812.00
~-
811.00 811.00 I
/
./
810.00
809.00
808.00
t·
t 810.00
809.00
808.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

meter

I~"'
MIKE 11
I
b6
meier ILAVE 8.947 krn (93) meter ILAVE 8.947 kin

(93)
I II 1111 1111111111111111111
815.00 815.00 " " I" CLI
814.00 '-," .. -". _ .... 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00 .....•......•...•.. : ;- .
810.00 - ..... 810.00 . . .

......••.....•......•.....•...
809.00 809.00
808.00 808.00
0 50 100 150 200 250 900 350 400 450 500 o o 2 2 3 3

meter·-2 meter
J1
WIDTH CONVEYANCE
meier !lAVE 8.9471<m (93) meier ILAVE 8.9471<m (93)
e-.l--.l--.l--'--.l--'--.l--'--.l--L...L..J I I 1 I
................. ............•~'
815.00
...:
815.00
'.'
". .. ":-.. ... . .. ".- . 814.00

814.00 . .
ii
813.00 .... ._._ .. . ; ..
813.00
~
812.00
:
•
:. -
..
.
.- - _.
: .
- . -
:
!t
I 812.00 1'· !r-
8 i ; .00
[ 811.00 -j.
810.00 810.00
809.00 809.00
808.00 808.00
o 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

meter

I
_ _ _ _ _ _I--=-----~=J
MIKE 11
Dw9
no.:
6'1
HYORAUUC RADIUS
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
. ._
.................. . .
810.00 810.00
................... ....... . . .
809.00 809.00 . . .
. . . . . . . . . . . J' • • • • • • • •
. .
808.00 808.00
807.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 o o 2 2 3 3 5

meterzll 2 meter
meter meter
814.00 814.00
813.00 813.00
812.00
811.00
a 10.00
809.00
o 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
meter

MIKE 11 I
Dwg no.:
!I
68
HVDRAUUC RADIUS
meter ILAVE9.513 Km (93)
813.50 813.50 _.
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00 .. __
. . . _- .
809.50 809.50
809.00 809.00
o 100 200 300 400 500 BOO 700 800

0 0 2 2 3 3 4
meter'"2
meter
WIDTH
CONVEYANCE
5 13 Km-L---L--.L---->--'--L-L---'---'-1_
ILAVE9.513 Km (93)
-t--'--<-.-L---'----'_Cn_J-_
-t---'--'---"-.L-.L..-l----.l..---'---'---'--'---"-.L-l--'---I---L---L--'-_+_
813.50 813.50
813.00 813.00
812.50 S12.50
812.00 812.00
811.50
811.50 'J
811.00 ---1
:::::~I
8 I 0.50
810.00
{~·.--TI--r-.,-.-.-T--,--.--r--,--r-r-,---r--,----,,--,--.--+-
809.50
809.00
:::::
I I I I I
o 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

o 200 400 600 SOO 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

MIKE 11
69
HYDRAUUC RADIUS
ILAVE S.1OB km (S3)
813.00 .: : -:
813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
910.50 910.50
810.00 910.00
909.50 909.50
909.00 909.00
908.50 908.50
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

0 0 2 2 3 3 4
mete... ·2
meter
meter
813.00
812.50
f ~I_.~.I~~~_...L
,
I
WIDTH
ILAVE 9.108 I<m (93)
I I L-L-L...-L--'--'-r-L--'--t-
813.00
812.50
812.00 . 812.00
811. 50 1
. T 811.50
811.00 811.00
.f-
810.50 810.50
810.00 ;t--~+ 810.00

/
809.50 / 809.50
809.00 809.00
808.50
808.50
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

MIKE 11
Dwg no.:
I
i
I
'/ lJ
CAOSS-SECllONALAREA HYORAUUC RADIUS
meier LAVE 9.900 km (93) meter ILAVE9.900 km (93)
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
B09.50 809.50
809.00 809.00
80B.50 808.50
o 50 100 ISO 200 250 sao 350 400 450 500 a o 2 a a

meter
WIDTH
ILAVE 9.900 km (93)

,,:~~
meter
I I I I I I I
813.00
812.50~'" 81250 -_
81200 j. 612.00
811.
50
611.00
1'
811.50
"; ino --:,
fl§ Ii 1 J50 -~
810.00 j'
809.50 .
808.50 808.50
I I
a 20 40 60 90 160 180 200 a 100 200 sao 400 500 600 700 800 900 1000
meter
--.1.---.- I
MIKE 11
I ~no.:
71
HYDRAUUC RADIUS
meter meter ~LLLLLl...LL~VE 10.018km (93)
815.00 815.00
814.00 814.00
.
.~.
. .
813.00 - :, .. - - - - ~ .. ~ ..... 813.00
812.00 812.00
811.00 811.00
810.00 810.00
809.00 809.00
808.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800 o o 2 2 3 3 4
meler"'*2 meter
WIDTH CONVEYANCE
ILAVE 10.018 km (93) ILAVE 10.018 km (93)
m~f .~ I I I
" " " , , , " , " " " 1, " , I, '"
815.00' ....
::::::..
aI2.oo.-~
r
.-+
,tf
811.00
~.>+" 811.00
810.00 ... / . 810.00
809.00
o 50 . 100 150 200 250 300 350 400 o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
meter

MIKE 11
L Dwg no.:
72
CROSS -SECTIONAl AREA HYDRAUUC RADIUS

meter IlAVE 10.126 km (93) meter IlAVE 10.126km (93)
813.00 __ • • _ • J •
. •
.
_ • • • •' • • _ • • _ .". _
. 813.00 -- - ~ ~ - .. -:
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 Bl1.50
811.00 811.00
8:0.50 Bl~.50
Bl0.00 810.00
B09.50 809.50 - .. _. -' _ ... -:- .. _ ...:... "

~
B09.00 809.00
•.... J'._
. .••• . .
J' • • • • __ I
. .
B08.50 B08.50
50 100 150 200 250 800 350 400 o o 2 2 3 3 4

meter<'2 meter
WIDTH CONVEYANCE
IlAVE 10.126 km (93) meter IlAVE 10.126 km (93)
313.00 813.00 .....: : _.:
312.50 812.50
812.00 812.00
811.50 -
311.00 81 1.00
j----1
2iG.50 ~~ B 1";.50
::-J
310.0:':
80950
809.00 -.
808.50 808.50
o 50 100 150 200 250 300 350 400 a 100 200 300 400 500 600 700 800
meter

MIKE 11
Owgno.:
73
HYDRAULIC RADIUS
meier ILAVE 10.226 km (93)
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
809.50 B09.5O
809.00 B09.oo
BOB.50 808.50
0 50 100 150 200 250 SOD 350 400 0 0 2 2 3

meter"2 meter
WIDTH CONVEYANCE
meter ILAVE 10.226 km (93) meier ILAVE 10.226 km (93)
I I I I I I 111 I I
813.00 813.00
812.50
"~:."'."""'."
812.50
. .
... - -- .- . . . _. -.
812.00 812.00 . -.
. -."
. .
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
809.50 809.50
809.00 809.00
80B.50 BOB.50
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 100 200 300 400 500 600 700 800
meter

MIKE 11
[M'g no.:
~
'/4
CROSS-SECnONAL AREA HYDRAUUC RAOIUS

meter ILAVE 10.322 krn (93) meter IlAVE 10.3221<m (93)
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
808.50 809.50
809.00 809.00
808.50 808.50
808.00 808.00
0 50 100 150 200 250 900 950 400 0 o 2 2 9 3

meter U 2 meter
meter
812.50
r'1'
·
·
·
··
WIDTH
\0.3 2
.,
.
..
7 'f" (9~)
I
.
.
.I I~
.
.....................
.
..
.
.
. .
I
.
.
r'
.
. .
.
. .
.
.....
.
.
-
'l meter
812.50
CONVEYANCE
ILAVE 10.322 krn (93)
HH' , , , , 'J::, l--'-~

812.00 .. ,.. .' .. ·v-+ .
' . . .
-~- 812.00 ~---
t~
*--~' ~.
811.50 811.50
t
811.00 ~ 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
,
809.50 809.50
E
809.00 809.00
808.50 806.50
808.00 808.00
o 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0 100 200 300 400 500 600 700 800
meter
I
~
[H;g no.:
- 75
HYDRAUUC RADIUS
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
809.50 809.50
o 50 100 150 200 250 800 850 400 450 500 o 2 2 8 8 4

metl!r''''2 meier
WIDTH CONVEYANCE
meier ILAVE 10.622 km meter ILAVE 10.622 km (93)
813.00 813.00
812,50
812. 50 1 •..... :./ .....
612.00"-= 812.001
~ .. :. . . . . ; . . .
811.50 -- 811.50

"1
':.1
-t -:
/ . . . ;
E! 1.00 611.00 .,
-=-1
.y
810.50 --I
·1 ,./
81 0.50 --~ I
810.00
~.
810~0 j I
/
809.50 809.50 .. - .' ..... ..... ' .....
~
. ...... ......
~ "
50 100 150 200 250 300 850 400 o 100 200 300 400 500 600 700 BOO 900 1O00
meter

MIKE 11
Dwg no.:
CROSS - SECTIONAL MEA HYDRAULIC RADIUS
meter ILAVE 10722 km (93) meter ILAVE 10.722 km (83)
I I. I I I II, I II I II
. I I I II
,
613.50 813.50
813.00 .... 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50
.... 811.50
811.00 . - - -' . -." --- 811.00
810.50 810.50
..........
810.00 810.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 0 2 2 3 3

meter~"2 meter
meter
813.50
813.00
meter
813.50
813.00
~L..-+-~'
I
CONVEYANCE
ILAVE 10.722 km (93)
u!]
612.50
612.00
tI
I
812.50
812.00
cl
811.50 .
J- 811.50
i
!
811.00 611.00
810.50 810.50
810.00 810.00
I I
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 100 200 300 400 500 600 700 800
meter
1~~
~nciPaies parametros hidraulicos de la secci6n PI- 56
f-------- I",",00 MIKE
I.
'17

meter ILAVE 1 1. 110 km (93) meter ILAVE 11.110 I<m (93)
813.00 813.00
812.50 812.50 ,*
812.00 812.00
811.50 811.50
.,.
811.00 811.00
810.50 810.50
810.00 810.00
809.50 809.50
o 50 100 150 200 250 300 350 400 450 sao 0 0 2 2 3 s 4

meter"'*2 meier
meter meter
813.00 813.00
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 --::. 811.50 ..
81 l.OG . 811.00
=1 +/ ..(
l
810.50-:=1 ." ..... , 810.50 -I I
::::-JI
I
810.00
~'I 'l"'I" I" I-'I-'I~Ir -1

o
'I
50 100 150
'1.,.1.,.1·,.,..,.-rrTT,.,..,...,..,....,~rr-rr+-
" 'I'I'I'I
200 250 300 350 400
809.50
o 100 200 300 400 500 600 700 800

meter

MIKE 11
[MIg no.:
78
CROSS SEC1l0NAL AREA HYORAUUC RADIUS

meter ILAVE 11.202 km (93) meter I
I II I II~'( 11.2021<m (93)
813.50 813.50~11
813.00 813.00 -l .
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50
· . .
................................ 811.50
811.00
. . . .
- ····.······.·····r·····.······.····· 811.00
810.50 .... ;. - .... ;.. ~ .. ~ ..... 810.50
810.00 .... : .... -:. .... : ..... 810.00
809.50 · . .
• • • • L • • • • • • • • • • • •• • • • • •
809.50
809.00 .......................
· . . 809.00
808.50 808.50
0 50 100 150 200 250 800 850 400 450 SOO 0 o 2 2 8 8
meter""2 meter
meter I I I I I I .
813.001
I ILAVE 11.202 km (93)
WIDTH
813.50 ~.LlLU.l.LLLLLJI~LLL.LL.L.J...L1..J-l~..LJLL.J~LL.LL+--
. . . .
: : : tLL
meter
CONVEYANCE
ILAVE 11.202 I<m (93)
LI_.-c---l..-.JIc--.L....L-..L..-+-.JL...-!---'-----!L...-'----1-_
812.50
812.00· -;
-~-, ':J'"
.. -_. :::::j. . ~+-~oL:o
.~
:::J
--! .L /~.~
81\.5S -~ l 811.50
5 t 1.0J
_.i
8110U
-I
-j fro
81050 -j
. ..j 810 50 ~/
810.00 ~ 810 00 ~I-
::j
809.5C --:J
80S 50]1.
................. .
~+T·-r--,--,-~-r----,-.,---,---r-.,---,----,-+--
~
809.00 o • •
:::.::
o 50 100 150 200 250 300 350 400 o 100 200 300 400 SOD 600 700 800
meter

MIKE 11
Dwgno.:
79

meter ILAVE 11.294 I<m (93) meier ILAVE 11.294 I<m (93)
I I
" I
I 815.00 815.00
814.00 B14.00
813.00 813.00
812.00 812.00
8ll.011 ... ~ .. - ; :. . .. .. . . Bll.oo
810.00 B1o.00
B09.00 B09.00
B08.00 BOB.OO
,.
"
• W o 100 200 300 400 500 600 roo BOD 0 0 2 2 S S 4

meler"'2 meter
CONVEYANCE
meter ILAVE 11.294 I<m (93)
815.00
814.00
-+-~
813.00
.. . .
812.00·
8i 1.00 . 811.00 .
81000·· 910.00
809.00
BOB.OO
o 50 100 150 200 250 aoo 350 400 o 100 200 300 400 500 600 700 BDD 900 1000
meter

Principales parametras hidraulicas de la secci6n PI- 59
MIKE 11
~no.: Ii
- i
meier ILAVE 11.489 km (93) ILAVE 11.489 I<m (93)
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 811.50
811.00 811.00
810.50 ... ~ ~ .; - - -
Bl0.50 .- ... ;. .... .:-_ ... ; ..... ;... _- ...
810.00 810.00
809.so 808.50
809.00 809.00
0 50 100 150 200 250 sao S50 400 o o a 2 2 2
mete... ·2 meier
W1DlH CONVEYANCE
ILAVE 11.489 I<m meter ILAVE 11.489 I<m (93)
812.50
812.00
812.50
812.00 +'
U~:l
811.50 811.50
811.00 811.00
W
f
r
810.50 810.50
810.00 810.00
809.50 809.50
809.00 809.00
a 50 100 150 200 250 300 350 400 a 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
meter
..l
L- _
I~oo
~
- Ell

meIer ILAVE 11.689 kin (93) meier ILAVE 11.B88 kin (93)
+--L--L--'-~--'---'---'-.....L--'-~---L--!-_I . ~'-'-'-'-'--I-
813.50 - .. - . - ~ .. -....: ..... - .: 813.50 -

- ... ~ . - .. :- .. - ..:
813.00 813.00 ,.
812.50 812.50
812.00 .. ,,- . - ... i - . - . - . i· - _.. - .:- . - - - . -:- _... - 812.00
81'.50 811.50
811.00 811.00
810.50 ..... '\. ,. -. ---.-. . -. . 810.50
810.00 810.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 o o o 2 2 2

mete""2 merer
WIDTH CONVEYANCE
~
ILAVE 11.B89 kin (93) meter
I'
ILAVE 11.B89 kin (93)
IIIIf
' '1
r
~" 1 1 1 1 111! 1 11 1 1 ~ 111 1: 1I11I111 1111111

meier I I I I II I I I I I III 111111111 I! 1111I1 II II
II
813.50~"" . 81350 .. ... . ..
a 13.00 .~ 8 \ 300 -_
.~ r j F
312.50 -] ~. 81200 .~ r='
1
~.
t--:
~ [
"i:'OO :.j i..
l
JU J
,
b I 1.~O S I: jO l l
~
61 LLJO . 2:,00 ~ +/;y.......
r~
.~
810.00 .
810.00
:,::{", I';" I"" I' 'HI"" 1""1" "I"'; Ii" 'I""
a 50 100 150 200 250 300 350 400 o 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
meier

MIKE 11
82
HYDRAUUC RADIUS
meter meter ILAVE 11.881 kin (93)
812.00 -c: 812.00
811.50
811.00 811.00 .
810.50 810.50
810.00 810.00
809.50 809.50
809.00 809.00
808.50 808.50
808.00 808.00
807.50 807.50
a 50 100 150 200 250 800 850 400 a o a 2 2
me1er"2 meter
W1DlH CONVEYANCE
ILAVE 11.881 (9S) ILAVE 11.881 km (93)
~~.LLj meter.~.
/(J11
meier I I
812.00~- . 81200
, ,
: .... ;....~
81150'
811.02 ~i
~
: 811.50 .
6 I ~ .00 ~J
,//
y'
/:::j:..:: :':': .
81050-'3
-:-j
-, /-¥'
~
-,''
809.00 - i
:~~
~j f
808.52 -=J 8CJO.5:~ - -! r
--~
~v:~ ~-'!
LT':
.,/
:::::fCT'i"""'" """;"'1' '''I'''' I"" J

a 50 100 150 200 250 800 850 400
meter
807,50
I
ClOD
-,--,----r-,-----.----.-..-.---,.-r--r---.-,------f
200 300 400 500 600 700 800

MIKE 11
------_._----------"---~~ Owgoo.:
83
meier meter
812.50 812.50
812.00 812.00
811.50 611.50
811.00 611.00
810.50 810.50
810.00 810.00
80~ 50 809.50
809.00 809.00
808.50 808.50
808.00 808.00
807.50 807.50
0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 o 2 2 3 3 4
meter*-2 meter
WIDTH CONVEYANCE
ILAVE 12.071 I<m (93) !LAVE12.071 I<m (93)
812. 50 ~I-'-LL-L!-LJLL.u.-L!...J...Ju...LL.L.J.-LJu...L.L.w.-L!....LJu...LL.w....Ll...J...J-+- 612.50 ---Ir-'--'...I...J..LL.LLU-.LU...I...J....I...J..LLU-LU...I...J..J...J...LLLU..J..J..J...J..L.LU-LU..J..J..J...J..-4-_
812.00 812.00
::::: ]
811.50
S10.50 -~-j
810.00 --:'l .. ~ ..
I
80S50' i
809.00 -§
808.50 -~
808.00 808.00
807.50 ---;"1TTTITlTTTTTT1TTTTTTrTTTTTT1TTTTITlTTTTTT1TTTTrn+-
o 50 100 150 200 250 300 350 400 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
meter

MIKE 11
IJ'wg no.:
L
84

me1er ILAVE 12.411 Km (99) meter
812.00 812.00
811.50 B11.50
811.00 Bll.00
810.50 810.50
810.00 810.00
809.50 809.50
809.00 809.00
808.50 808.50
808.00 808.00
807.50 807.50
807.00 807.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 o 2 2 3 3 4
meler*"2 meter
WlDTl-1 COIlNEYANCE
meter ILAVE 12.411 Km meter ILAVE 12.411 krn (99)
812.00 B12.00
811.50 811.50
B11.00 B11.00
Bl0.50 B1O.50
810.00 810.00
t:
f
B09.50 809.50 c-:
t
.~
809.00 B09.00
B08.50 BOB.50
BOB.OO B08.00 E
,
B07.50 B07.50
B07.00 B07.00
0 50 100 150 200 250 300 950 400 0 100 200 300 400 500 600 700 BOO
meter

Tramo Urane - Santa Rosa de HUayilata
MIKE 11
Dwg no.:
APENDICE 17
DESCRIPCION DEL MODELO DE SIMULACION
HIDRODINAMICA MIKE-II
I N DIe E
1.- INTRODUCCION
2.- MANEJO DE DATOS
2.1.- Sistema de introduceion de datos
2.2.- Sistema de procesamiento de datos
2.3.- Sistema de base de datos
3.- MODULO HIDRODINAMICO
3.1.- Ecuaciones basicas
3.2.- Solucion de las ecuaciones
3.3.- Descripcion de las planicies de inundacion
3.4.- Descripcion de las estructuras
- 1
1. INTRODUCCION
El modelo MIKE 11 es un paquete de programas desarrollado

por el Instituto Danes de Hidraulica (DHI) y por el
Instituto de Calidad de Aguas (VKI) para la simulacion del
fluj 0, transporte de sedimentos y estudio de calidad de
aguas en rios, estuarios, sistemas de riego, etc.
Este conjunto integrado de programas ha sido desarrollado
especialmente para su utilizacion en microordenadores y se
basa en el conocido SISTEMA 11 del DHI, el cual, desde su
desarrollo en el afio 1972, ha sido aplicado en un gran
numero de estudios en divers as partes del mundo.
MIKE 11 es un modelo interactivo para el diseno y operacion

de cuencas y sistemas hidraulicos, constituyendo uno de los
programas mas avanzados de la ingenieria h i dr o Loq Lc a e
hidraulica.
Dos caracteristicas especificas hacen especialmente

atractivo a este modelo. La primera la existencia de menus
que guian al usuario al hacer una aplicacion concreta.
La segunda consiste en que MIKE 11 minimiza la cantidad de

informacion que tiene que ser introducida por el usuario.
MIKE 11, comprende un Modulo Basico y un os Modulos
Complementarios que se adecuan a cada aplicacion
especifica. El Modulo Basico incluye:
Un conj unto de menus interactivos que fac .i Li,tan el

manejo de los datos de entrada/salida y la ejecucion
de los programas.
Una base de datos, con las series temporales de

registros de lluvia, caudal, nivel, etc.
Un modulo para el manejo de los datos que caracterizan

las subcuencas y los cauces que las drenan.
Un sistema de simulacion compuesto por cinco modulos:

Un modulo hidrologico -NAM- que simula el proceso
de transformacion lluvia caudal.
Un modulo hidrodinamico -HD- que calcula niveles
de agua en rios y planicies de Lnuridac Lon , en
este caso mediante calculos "cuasi
bidimensionales".
Un modulo de transporte de sedimentos -ST- que
permite elegir entre varias teorias de transporte
de sedimentos para la simulacion del transporte
de fonda y en suspension, formacion de dunas y
resistencia hidraulica.
- 2
Un modulo de transporte-dispersion -TO- que

calcula el trasporte y dispersion de material
disuelto y en su spen s i on , incluyendo los
sedimentos cohesivos.
Un modulo de calidad de aguas -WQ- que es una
extension del modulo TO, que simula
concentraciones de parametros fisicos, quimicos
y b Lo Loq Lcoa relacionados con el sistema
ecologico y la calidad de agua.
Presentacion grafica de entradas y salidas.
Los modulos HO y ST pueden funcionar en paralelo

permitiendo una actualizacion de los calculos
h i.dr-od.i n ami.c o s originada por posibles variaciones en la
configuracion del lecho del rio y en la geometria de la
seccion transversal.
El modulo WQ trabajo en paralelo con el modulo TO

describiendo simultaneamente la distribucion y
concentracion de los principales parametros sujetos a
reacciones fisicas, quimicas y biologicas, por ejemplo la
variacion en la concentracion de oxigeno disuelto debido al
oxigeno consumido por ciertas substancias.
Los Modulos Complementarios son los siguientes:
Modulo Morfologico.
Rotura de Presas.
Prevision de avenidas en tiempo real.
Operacion de estructuras.
De estos modulos se describen a continuacion aquellos ,

directamente relacionados con el presente estudio, es
decir, el programa para el manejo de datos y el denominado
hidrodinamico.
I
i
I
I
- :3
2. MANEJO DE DATOS
2.1 SISTEMA DE INTRODUCCION DE DATOS
La informacion necesaria para una simulacion del MIKE 11

comprende datos topograficos, datos referentes a la
organizacion del modelo, valores iniciales y datos de las
condicines de borde.
Dicha informacion se almacena en una base de datos por

medio de menues, los cuales han sido disenados de tal forma
que el usuario es guiado a traves de las diferentes
aplicaciones del modelo.
Por otro lade, es conveniente mencionar que el sistema esta

disenado para trabajar en forma independiente del sistema
operativo, permitiendo facilmente su transferencia a
diferentes unidades de calculo.
El procesamiento de los datos se realiza de manera

automaticadurante la entrada de los mismos. Se emi ten
mensajes de advertencia y error siempre que se traten de
introducir datos evidente 0 probablemente erroneos.
Una vez finalizada la entrada de los datos, y siendo esta

corcondante con el area a simular, el usuario puede
comenzar la ejecucion del modelo eligiendo la opcion
apropiada desde el menu principal.
El sistema crea au t omat.Lc ame n t.e , para cada s i.mu Lac i.o n ,
archivos de trabajo (work files). Como precaucion el
programa requiere la confirmacion del usuario para
actualizar los datos.
2.2 SISTEMA DE PROCESAMIENTO DE LOS DATOS
El sistema de procesamiento de datos est a compuesto de

varios modulos de programas:
o Un programa que calcula el area de la seccion

transversal, radio hidraulico y ancho de
almacenamiento. El ingreso de datos esta definido en
un sistema de coordenadas x-z.
o Un programa que def ine aut.oma t i camarrt.e la red de
puntos a utilizar e interpola los p a r ame t r os
topograficos especificados por el usuario.
o Un programa que da lugar a la salida grafica de los
parametros topograficos como verificacion de los datos
introducidos.
o Un programa con salida grafica de datos y/o resultados
en funcion del tiempo (series temporales) y perfiles
longitudinales de niveles de agua, caudales y velocidades.
- 11 -
2.3 SISTEMA DE BASE DE DATOS
La base de datos de MIKE 11 contiene toda la informacion

sobre hidrolog ia, h i.dr au I ica, eros ion, s e d i.ment.ac Lon ,
niveles de inundacion y cargas de contaminantes incluyendo:
o lluvias
o evaporaclon y evapotranspiracion potencial yefectiva.
o datos meteorologicos (si son necesarios) para estimar
evapotranspiracion potencial.
o limites de cuencas.
o niveles de rios y caudales.
o secciones transversales de rios, etc. (batimetrias).
o rugosidad de los cauces.
o topografia de la planicie de inundacion.
o calculos morfologicos (erosion y sedimentacion).
o analisis de suelos.
o datos sobre embalses existentes y/o propuestos,
estructuras, etc., incluyendo reglas de operacion.
o concentracion y flujo de contaminantes en todos los
afluentes y efluentes cloacales.
o concentraciones observadas de los parametros para la
calibracion del modulo de calidad de aguas obtenidos
de las estaciones de medicion.
Cuando toda la informacion del area a simular ha sido

introducida en la base de datos, pueden extraerse
facilmente estos con objeto de modelar una subarea concreta
e incluir modificaciones y/o cambios en el modelo.
- ~
3. MODULO HIDRODINAMICO
3.1 ECUACIONES BASlCAS
El proceso h i.d r od i.n ami.c o se basa en las ecuaciones de

conservacion de masa y cantidad de movimiento (ecuaciones
de Saint Venant).
Si no es necesaria la e c u ac i.on completa de cantidad de

movimiento MIKE 11 tiene la 0pclon de utilizar las
aproximaciones de las ondas difusiva 0 cinematica.
En aquellos casos en los que los terminos inerciales sean

despreciables, la apr ox i.mac i.on de la onda difusiva
proporciona una buena aproximacion de la propagacion de una
onda de crecida. Asimismo, la ecuacion de la onda difusiva
es capaz de representar la influencia del reman so producida
por afluentes, presas, etc., debido a que son necesarias
dos condiciones de borde, una aguas arriba y otra aguas
abajo.
La ap r ox i.mac i on de la onda c i.nema t Lc a implica que Q sea
constante a 10 largo de cualquier linea caracteristica.
El coeficiente de Manning se utiliza normalmente en caso de

variac ion significativa de los niveles de agua, ya que el
coeficiente de Chezy depende de la profundidad.
Las ecuaciones precedentes se aplican a cada tramo de la

red hidrografica. En los nudos 0 confluencias de tres 0 mas
brazos, la ec uec i on de continuidad se utiliza j untamente
con una condicion de compatibilidad de energia,
relacionando los niveles de energia de los afluentes al
nudo y considerando, ademas, perdidas de carga unitaria.
En los vertederos, de acuerdo con las condiCiones de flujo,

se realiza un cambio automatico entre la ecuacion de flujo
critico y la de flujo sumergido. Cualquier regla de
operacion de vertedero, en terminos de apertura de
compuerta 0 descarga controlada, puede especificarse como
condicion de borde interna.
3.2 SOLUCION DE LAS ECUACIONES
Las ecuaciones se resuelven aplicando un esquema implicito

en diferencias finitas totalmente centrado en el tiempo en
una reticula generada automaticamente.
Para la solucion de las ecuaciones se utiliza el metodo del

doble barrido, con posibilidad de un proceso i terativo
afinandQ los terminos no lineales.
- 6
3.3 DESCRIPCION DE LAS PLANICIES DE lNUNDACION

En la practica, el flujo sobre amplias planicies de
inundacion es de naturaleza bidimensional. Con el fin de
modelarlas, el area inundada se divide en un mime r o de
celdas, 0 subcuencas de almacenamiento, en cada una de las
cuales la superficie del agua se supone paralela a la
superficie de fondo (uniforme) u horizontal.
La division de la planicie de inundacion en celdas se basa

en limi tes naturales, como pueden ser caminos elevados, ,.
terraplenes, diques, lomas, etc. I
Cada una de las celdas se comunica con las adyacentes y/o

con el cauce principal. A su vez, el flujo que vincula las 1
celdas con el rio se calcula con una ecuacion de cantidad
de movimiento simplificada, en la cual se desprecian las
fuerzas de inercia. En los casos en que estas fuerzas sean '"\
i
importantes, puede utilizarse en la simulacion una red en
"loop" de ramales unidimensionales.
Cuando el limite entre dos planicies de inundacion, 0 entre

una planicie de inundacion y el rio, no esta definido por
un obstaculo natural, el caudal entre las planicies puede
describirse mediante las ecuaciones basicas de flujo.
En todos los demas casos se aplica el concepto de vertedero

en pared gruesa para determinar los caudales a traves de
los limitesde la planicie de inundacion.
3.4 DESCRIPCION DE LAS ESTRUCTURAS (
MIKE 11 tiene en cuenta cinco tipos de estructuras:
Tipo 1: Vertedero en pared gruesa.
Las normas para el flujo en vertederos de este tipo se

establecen automaticamente en base a la geometria, a los
coeficientes de calibracion y a las perdidas especificadas
por el usuario. 1I
r
Para condiciones de vertido libre 0 sumergido se utilizan
diferentes algoritmos.
Tipo 2: Relacion Q-h.
Siempre que la formulacion de un vertedero de pared gruesa

no sea la adecuada, el usuario puede especificar relaciones
Q-h para el flujo sobre la estructura.
Tipo 3: Alcantarilla.
Una alcantarilla puede ser descrita por medio' de algoritmos

para flujo critico, flujo ahogado y flujo a seccion llena.
- '7
Tipo 4: Relacion Q-t.
Una relacion Q-t especificada externamente puede incluirse

para reemplazar la ecuacion de cantidad de movimiento. Esta
permi te descr ibir la descarga de un embalse, el
funcionamiento de una bomba, etc.
Un flujo interno puede relacionarse con cualquier par de

variables independientes en el sistema, permitiendo de este
modo la simulacion de reglas de operacion. Por ejemplo, la
descarga de un embalse puede relacionarse con el caudal de
entrada al mismo y el nivel de agua del embalse 0 con el
nivel existente aguas abajo.

Estudio de Hidrologia 5C PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estudio de Hidrologia 5C PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

COMISION DE

CONVENIOS ALA/ 86 / 03 YALA/ 87 / 23 - PERU Y BOLIVIA

PLAN DIRECTOR GLOBAL BINACIONAL DE PROTECCION - PREVENCION DE

APENDICE 8. DESCRIPCION DEL MODELO DE SIMULACION SSMA -2

APENDICE 9. SERIES DE APORTACIONES MENSUALES ORIGINALES (hm3 )

APENDICE 10. DESCRIPCION DEL MODELO DE GENERACION (GENERA)

APENDICE 11. RESUMEN ESTADISTICO DE GENERACION ESTOCASTICA DE SERIES

APENDICE 12. PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 2 0 3 DIAS CONSECUTIVOS

CONVENIOS ALA / 86 / 03 YALA/ 87 / 23 - PERU Y BOLIVIA

PLAN DIRECTOR GLOBAL BINACIONAL DE PROTECCION - PREVENCION DE

APENDICE 8. DESCRIPCION DEL MODELO DE SIMULACION SSMA-2

APENDICE 9. SERIES DE APORTACIONES MENSUALES ORIGINALES (hm3)

APENDICE 10. DESCRIPCION DEL MODELO DE GENERACION (GENERA)

APENDICE 11. RESUMEN ESTADISTICO DE GENERACION ESTOCASTICA DE SERIES

APENDICE 12. PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 2 0 3 DIAS CONSECUTIVOS

DESCRIPCION DEL MODELO DE SIMULACION

Ejemplo de resultados numericos

Ejemplo de salidas graficas

En lineas generales consiste en un conjunto de

En su version actual, el modelo consta de tres

1. Un programa de carga de datos (CARGA).

2. El modelo de simulacion propiamente dicho

3. Un programa de Lnt.eqr ac Lon de los resultados

En una aplicacion normal el modele, la utilizacion de

El modelo ha side desarrollado para su funcionamiento

En la figura 1 se presenta un esquema de conjunto de

Por drnatr os de Sirn o lo c idn Resultados

~ ----­ ------:=-_=-=-r-=-_=_-, ------ J

La cuenca se considera dividida en cuatro sectores: 1)

Los terrenos permeables se representan en sentido

La superficie impermeable conectada con la red

Las modificaciones efectuadas en la s Lmu Lac i.on

Introduccion de un coeficiente de infiltracion

Capacidad de considerar cuencas hidrograficas

Posibilidad de simular de forma independiente los

r/r ~::\ ............

"--.) '-- <; <,

- (LZFPC .lZPK 1.( I-POTIMI

Para llevar a cabo la simulacion se suministran los

En su estado actual el modelo suministra la evolucion

Al final de este apendLce se compafia , a titulo de

Este tipo de modelos son de gran interes en hidrologia

Mejorar el conocimiento del funcionamiento

Regionalizar las escorrentias utilizando como

Estimar los hidrogramas de avenidas producidos

TOTALES MENSUALES EN MM.

TOTALES MENSUALES EN MM.

TOTALES MENSUALES EN MM.

TOTALES MENSUALES EN MM.

, DIA PREC <_••• -._---- C A U 0 ALE S ( M3/S ) --_._--.-._> PERCOLACION

TOT ALES MENSUALES EN MM.

MES 6 AHO 1976/n

TOTALES MENSUALES EN MM.

TOTALES MENSUALES EN MM.

TOTALES MENSUALES EN MM.

TOTALES MENSUALES EN MM.

TOTAlES MENSUAlES EN MM.

TOTALES MENSUALES EN MM.

TOTAlES MENSUAlES EN MM.

CUADR0 RES U MEN A N0 1976/77

0.00 119.24 I 3029.75 I

I AGUA LIBRE (HM3) I I I

I AGUA DE TENSION (HM3) I I I

~ ---- ------:=-_=-=-r-=-_=_-, ------ J

500 .D ............................................................................................................ ........................................ ..................................... __........................................................................ -.

200. D .....................................................................-..................... ...................

[ ....... Q total - Q base - Q superficial I