Innovación Social y Transformación Social

 La innovación social es una estrategia de cambio y transformación.

 Los problemas sociales y medioambientales que caracterizan una sociedad

cada vez más vulnerable e interdependiente (algunos nuevos, pero otros ya
cronificados) han puesto de manifiesto, y estimulado a la vez, la necesidad
de emprender acciones que aporten soluciones de carácter novedoso, al
mismo tiempo que presenten rasgos de tipo social (Morales, 2008a).

 “En una primera aproximación habría que destacar que casi todos los autores
coinciden en que el proceso innovador comienza con una necesidad no
satisfecha junto con la intención de satisfacerla”.

 Según Geoff Mulgan “la innovación social son actividades y servicios

innovativos que son motivados por la meta de satisfacer una necesidad social
y que son predominantemente desarrollados y difundidos a través de
organizaciones cuyos principales propósitos son de tipo social”. (Mulgan et
al. 2007: 8)

 Mumford propuso que “la innovación social es la generación e

implementación de nuevas ideas acerca de cómo la gente debería organizar
actividades interpersonales o interacciones sociales para lograr una o más
metas en común”.

 “La innovación social puede involucrar la creación de nuevos procesos y

procedimientos para estructuras de trabajo colaborativo, la introducción de
nuevas prácticas sociales en grupo o el desarrollo de nuevas prácticas de
negocios”.

 La innovación social es importante porque “se basa en el concepto de

resiliencia adaptado al análisis de los sistemas sociales. Las sociedades
actuales están sometidas a una serie de perturbaciones y situaciones de
riesgos que solo pueden superarse con el desarrollo de capacidades distintas
a las ya existentes. Son capacidades que permiten enfrentar los problemas
complejos con alternativas novedosas y es ahí donde la innovación social
ocupa un lugar central”.

 “La innovación social favorece la creación de estructuras de oportunidad para

empoderar a los ciudadanos y crear espacios de diálogo que refuerzan sus
derechos y libertades básicas”.
 La innovación social “implica un intenso intercambio de experiencias y
conocimientos donde deben intervenir múltiples actores (públicos, privados y
sociales), por lo que no debe considerarse el monopolio de unos u otros”.

 La innovación social “no se limita a la acción de un tipo de actor en concreto,

porque algunas innovaciones por ejemplo, terminan siendo adoptadas y
optimizadas por sectores diferentes de aquel en el que fueron creadas”
(Noya, 2011: 23).

 Existen dos categorías de la innovación: la innovación incremental es aquella

que representa las mejoras evolutivas, da paso a paso a las ideas existentes,
ofrece una alta posibilidad de éxito y reduce la incertidumbre sobre los
resultados del proyecto; esta fortalece el sistema actual o la trayectoria del
cambio. La innovación radical es el desarrollo y la adopción de nuevas, ideas
o productos que desafían el marco institucional ya sea social, cultural, político
o económico; esta logra una transformación (McKeown 2008).

 Los temas y conceptos en la innovación social existen desde mucho antes.

Benjamin Franklin, por ejemplo, habló de pequeñas modificaciones en la
organización social de las comunidades que podría ayudar a resolver los
problemas cotidianos (Mumford, 2002).

 ¿Quién es el sujeto de la innovación en el campo social?

“Aquellas personas que viven las frustraciones y privaciones propias de la
existencia humana, además enfrentan tipos de dificultades para satisfacer
sus necesidades básicas y padecen una exclusión estructural, con falta de
oportunidades y dificultades para ejercer sus derechos”.

 Cualquier proceso de innovación social se compone de dos dinámicas:

(1)"Bricolage", o recombinación de ideas nuevas y existentes para formar
algo nuevo (Lévi-Strauss, 1962, Arthur 2009), y (2)"Contagio" o "Difusión, "La
adopción y difusión de nuevas ideas e invenciones (Rogers 1995, Westley et
al. 2006, observaciones personales).

 Para superar toda exclusión o privación y lograr satisfacer las necesidades

básicas, aquel individuo debe convertirse en un sujeto activo. “Ser sujeto
activo de su propia transformación, de la lucha por su desarrollo autónomo”.
Hay que transformar a cada persona en un sujeto activo.
FUENTES:

 Hernández-Ascanio, J., & Tirado-Valencia, P., & Ariza-Montes, A. (2016). El

concepto de innovación social: ámbitos, definiciones y alcances teóricos.
CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (88),
164-199. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17449696006

 García, R., & Arenilla, M., (2013). Innovación Social. Importancia de la

integración social en la Administración Pública. INAP-España.

 Cruz, J., & Abreu, J., (2011). Innovación Social: un análisis de Conceptos,
Etapas y Modelos.

 La transformación social “se trata siempre de una transformación que incide

sobre las condiciones de vida de la gente (hábitat, vivienda, empleo,
servicios, seguridad, etc.), y que pasa por una modificación de las relaciones
de poder entre grupos sociales a través de la educación, de la organización
comunitaria y la participación ciudadana y, en definitiva, del fortalecimiento
político de las grupos menos favorecidos”.

 Así que hablar de transformación social urbana quiere decir hablar de

procesos sociales de transformación que tienen que ver con la manera en
que se dibuja y construye el espacio urbano, con la forma en que viven en él
los distintos grupos sociales, y con las relaciones de poder y dominación que
en su seno se recrean.

 La transformación urbana tiene que ver de un modo central con los procesos
de la estructura social que protagonizan la pluralidad de actores urbanos,
tanto estatales, como económicos o de la sociedad civil, en sus relaciones
de cooperación y conflicto (Miguélez et al., 1997); aunque quizás hoy, en un
mundo globalizado, cueste identificar con precisión cuáles pueden ser todos
esos actores, incluso los principales (Sassen, 2007, 235-264).

 La tradición marxista de la sociología y la geografía urbana, representada por

autores como Lefebvre (1970), Castells (1972), Harvey (1973) o Soja (1989),
fija su atención en la relación dialéctica entre usos del espacio y relaciones
de poder, con lo que la transformación urbana podría ser contemplada desde
esas dos dimensiones dialécticamente relacionadas: cómo se transforma el
espacio urbano y cómo se transforman las relaciones de poder y dominación
entre los grupos sociales que lo habitan o usan.
 FUENTE:

 Rebollo, O., (2011). La transformación social urbana La acción comunitaria

en la ciudad globalizada. Barcelona, España.
http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v21nspe/v21nspea5.pdf