ACTIVIDAD N°1 ICC548

HIDRÁULICA APLICADA
ANÁLISIS ESTADÍSTICO 22 de Marzo del 2019
Estación fluviométrica Río Aconcagua en Chacabuquito

Integrantes: Xiomara Maureira Troncoso, Gonzalo Cortés Pizarro y Cristian Fernández Núñez Profesor: Andrés Fernández B.
ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

ÍNDICE
1. Descripción de la actividad.
2. Procedimientos realizados.
2.1. Elección de estación fluviométrica.
2.2. Recopilación de datos.
2.3. Relleno de datos faltantes.
2.4. Análisis de datos.

3. Conclusiones. Hidroeléctrica Pilmaiquén. Osorno, Chile.

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA

ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

1. DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD
Análisis estadístico de una estación fluviométrica para evaluación de
factibilidad de proyecto hidroeléctrico, a través de los datos recopilados
por el Ministerio de Obras Públicas (MOP), específicamente en la
Dirección General de Aguas (DGA)

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA

ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

2. PROCEDIMIENTOS REALIZADOS
2.1. Elección de la estación fluviométrica.

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA

ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

2. PROCEDIMIENTOS REALIZADOS
2.2. Recopilación de datos.
Para un análisis estadístico es necesario contar con una cantidad
representativa de datos. Para ello, se extrajeron las planillas
fluviométricas (caudales medios diarios) correspondientes a 30 años de la
estación mencionada, desde 1988 al 2017.

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA

ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

2. PROCEDIMIENTOS REALIZADOS
2.3. Relleno de datos faltantes.
La mayoría de las estaciones presentan discontinuidades en el registro de
datos. En este caso, la estación Chacabuquito tiene datos faltantes en los
meses de Agosto y Diciembre.
Para efectuar el relleno, se utilizará una estación auxiliar que cual
contiene datos en los meses descritos. Para que la estación sea compatible
con la que estamos estudiando se realiza una correlación (R²).

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA

ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Verificación de correlación.

Al utilizar la Estación Río Colorado en Colorado, la correlación es la siguiente:

AÑO AGO DIC A+D TOTAL AGO DIC A+D TOTAL
Curva de Doble Masa
1988 10,4 31,7 42,2 42,2 0,3 0,3 0,6 0,6 40000,0
1989 25,2 90,0 115,1 157,3 1,9 9,8 11,7 12,3 y = 5,0841x + 460,7
1990 32,4 119,4 151,9 309,2 2,0 10,2 12,3 24,6 R² = 0,9997
1991 53,2 204,6 257,8 566,9 3,6 37,7 41,3 65,8 35000,0

Caudal. Acum. Est. Río Aconcagua en Chacabuquito, m3/s

1992 69,8 279,2 349,0 915,9 4,5 59,1 63,5 129,3
1993 84,3 333,7 418,0 1334,0 6,3 70,2 76,4 205,8
1994 98,9 390,5 489,4 1823,4 7,0 79,0 86,0 291,8
1995 429,7 538,5 2361,9 30000,0
108,8 7,1 81,1 88,2 380,0
1996 115,3 444,2 559,5 2921,4 7,2 81,1 88,3 468,2
1997 144,2 576,7 720,9 3642,3 9,9 132,3 142,2 610,4
1998 154,7 604,1 758,8 4401,1 10,1 132,3 142,4 752,9 25000,0
1999 165,1 655,6 820,7 5221,8 10,2 140,0 150,2 903,1
2000 187,0 777,9 964,9 6186,7 11,0 171,0 182,0 1085,1
2001 206,3 884,5 1090,8 7277,4 11,9 198,0 210,0 1295,0
20000,0
2002 236,4 1019,7 1256,1 8533,5 15,7 235,1 250,8 1545,9
2003 251,2 1072,6 1323,8 9857,3 16,0 243,1 259,1 1805,0
2004 262,6 1115,9 1378,5 11235,8 16,3 243,6 259,9 2064,9
2005 291,6 1278,7 1570,4 12806,2 17,0 284,6 301,7 2366,5 15000,0
2006 313,5 1386,6 1700,1 14506,3 18,1 313,3 331,4 2698,0
2007 325,1 1440,3 1765,4 16271,7 20,3 339,2 359,5 3057,4
2008 349,1 1542,6 1891,8 18163,4 24,5 368,8 393,3 3450,7 10000,0
2009 362,2 1613,7 1976,0 20139,4 24,9 384,4 409,4 3860,1
2010 370,8 1632,1 2002,9 22142,3 25,2 385,4 410,6 4270,7
2011 377,2 1638,1 2015,3 24157,6 25,3 386,8 412,1 4682,8
2012 1671,6 2057,1 26214,7
5000,0
385,6 25,5 386,9 412,4 5095,1
2013 394,0 1715,0 2109,0 28323,7 25,7 389,1 414,8 5509,9
2014 394,8 1735,4 2130,2 30453,8 25,8 389,2 414,9 5924,9
2015 405,9 1811,4 2217,3 32671,1 27,6 406,1 433,7 6358,5 0,0
2016 423,5 1881,8 2305,3 34976,4 29,2 419,6 448,8 6807,3 0,0 1000,0 2000,0 3000,0 4000,0 5000,0 6000,0 7000,0 8000,0
2017 433,9 1919,2 2353,0 37329,5 30,9 435,5 466,4 7273,7 Caudal Acum. Est. Río Colorado en Colorado, m3/s

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA Río Aconcagua Río Colorado

ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Relleno de datos faltantes.

RELLENO DE DATOS FALTANTES
AÑO AGOSTO DICIEMBRE AGOSTO DICIEMBRE

1988 10,448 31,719 0,298 0,274

1989 14,715 58,261 1,636 9,501
1990 7,246 29,461 0,107 0,456
1991 20,806 85,119 1,514 27,477
1992 16,535 74,671 0,898 21,358
1993 14,568 54,481 1,815 11,114
1994 14,594 56,816 0,728 8,824
1995 9,905 39,142 0,129 2,068
1996 6,516 14,498 0,053 0,019
1997 28,835 132,565 2,763 51,165
1998 10,561 27,342 0,147 0,069
1999 10,357 51,571 0,103 7,691
2000 21,874 122,245 0,838 30,948
2001 19,290 106,629 0,915 27,081
2002 30,116 135,168 3,761 37,074
2003 14,871 52,919 0,276 8,032
2004 11,329 43,319 0,322 0,424
2005 29,068 162,800 0,741 41,054
2006 21,855 107,845 1,074 28,668
2007 11,623 53,723 2,146 25,896
2008 24,003 102,355 4,249 29,590
2009 13,129 71,077 0,419 15,645
2010 8,555 18,345 0,239 1,012
2011 6,417 5,994 0,155 1,319
2012 8,369 33,487 0,170 0,129
2013 8,382 43,432 0,197 2,236
2014 0,834 20,394 0,058 0,049
2015 11,050 76,029 1,801 16,935
2016 17,690 70,384 1,674 13,466
2017 10,310 37,390 1,658 15,963
Promedios 14,932 65,972 1,029 14,518
ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA
ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

2. PROCEDIMIENTOS REALIZADOS
2.4. Análisis de datos.
Para estimaciones certeras se apoyará con el software HidroEsta, que
permite calcular diferentes tipos de distribuciones.

Consideraciones

Pex = 90%
T = 1,11 años

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA

ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Distribución
NORMAL

Nota: el caudal de diseño está en L/s

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA
ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Distribución
LOGNORMAL
2 PARÁMETROS

Nota: el caudal de diseño está en L/s

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA
ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Distribución
GAMMA
2 PARÁMETROS

Nota: el caudal de diseño está en L/s

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA
ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Distribución
GUMBEL

Nota: el caudal de diseño está en L/s

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA
ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Distribución
LOGGUMBEL

Nota: el caudal de diseño está en L/s

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA
ACTIVIDAD N°1: ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Delta teórico: 0,2483

DISTRIBUCIÓN DELTA TEÓRICO DTAB – DTEO

Normal 0,1185 0,1298
Normal Log. 2 Parámetros 0,1581 0,0902
Gumbell 0,0861 0,1622
Gumbell Log. 0,2231 0,0252
Gamma 2 Parámetros 0,1148 0,1335

La distribución de mejor ajuste es la de Gumbel, al presentar la mayor

diferencia entre los deltas.

ICC 548: HIDRÁULICA APLICADA

CONCLUSIONES
▪ La distribución de mejor ajuste es la de
Gumbel, por diferencia entre deltas.
▪ En consideración a la probabilidad de
excedencia de 90% y el período de
retorno de 1,11 años, el caudal de
diseño será de 5,83 m³/s
http://www.dga.cl/servicioshidrometeor
ologicos/Paginas/default.aspx
Estaciones de la Dirección General de
Aguas. MOP. REFERENCIAS
https://www.youtube.com/watch?v=MTj
GzR1M8t0&t=40s
Relleno de datos faltantes. Paola Fuentes
y Natalia Recabarren.

Lección 8 Hidrología Estadística.

Hidrología ICC PUCV.