Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GUÍA DE ACTIVIDADES
El formato del archivo debe ser PDF, el nombre del archivo debe ser #equipo_Tarea1
Es importante tener en cuenta que la tarea debe ser entregada por uno sólo de los miembros del
equipo; para ello, el estudiante elegido debe enviar el trabajo en formato PDF.
Recordemos que en los trabajos colaborativos el trabajo es grupal pero la nota es individual ya que
esta nota se asigna a cada estudiante de acuerdo a su solución individual y calidad de participación
en el debate.
Recuerda hacer la lectura del enlace: “políticas para el desarrollo de los trabajos colaborativos”
LÓGICA MATEMÁTICA
presenta
tutor
Director de curso
Georffrey Acevedo González
LUGAR FECHA
Introducción
Recuerda que una introducción describe el contenido del trabajo, es decir, introduce al lector a lo que
encontrará y puede esperar encontrar en el trabajo. Paralelamente los comentarios de cómo fue
desarrollado, las dificultades encontradas, las herramientas utilizadas harán que la introducción a cada
trabajo sea diferente. No se trata de hacer la introducción al curso de Lógica Matemática ni de exponer
en este espacio la importancia de la Lógica Matemática.
1.1. Haciendo uso de los diagramas de Venn, plantea una propuesta para representar el área
sombreada para la expresión: “Juan matriculó Álgebra o Lógica pero no Competencias
Comunicativas.
A L
CC
1.2. Haga uso de la representación simbólica de las operaciones entre conjuntos, para representar el
área sombreada en el diagrama del numeral anterior:
[ ( A U L) – ( A n L ) ] - CC
2.1. En su aporte individual, cada estudiante debe plantear diez expresiones relacionadas con su
programa de estudio, tal que cinco de las expresiones correspondan a proposiciones lógicas y cinco
expresiones que no puedan ser clasificadas como proposiciones. De éstas expresiones, el equipo
debe elegir una de las propuestas por cada participante:
2.2. A continuación se propone identificar los conectivos lógicos y proposiciones simples presentes
en cada expresión, posteriormente plantearán una expresión equivalente en lenguaje simbólico:
2.3. Las tablas de verdad nos permiten conocer el valor de verdad de una proposición compuesta
para cada valor posible de las proposiciones simples que la conforman. A continuación, el equipo
debe elaborar la tabla de verdad de las siguientes proposiciones lógicas, finalmente, deben clasificar
la proposición como tautología, contradicción o contingente de acuerdo al resultado:
p q ¬q p r q s
p ����خ
�
� q p�
� q
1. p q ¬q p r q s
p q r s ⌐q pVq [(p V q)Λ ⌐q] pΛr [(p V q)Λ ⌐q] Λ (pΛr) q Vs [(p V q)Λ ⌐q] Λ (pΛr) (q Vs)
V V V V F V F V F V V
V V V F F V F V F V V
V V F V F V F F F V V
V V F F F V F F F V V
V F V V V V V V V V V
V F V F V V V V V F F
V F F V V V V F F V V
V F F F V V V F F F V
F V V V F V F F F V V
F V V F F V F F F V V
F V F V F V F F F V V
F V F F F V F F F V V
F F V V V F F F F V V
F F V F V F F F F F V
F F F V V F F F F F V
F F F F V F F F F F V
La anterior proposición compuesta no es ni una tautología , ni una contradicción , por lo cual se puede
concluir que es contingente ya que no es necesariamente verdadera ni necesariamente falsa.
1. p ����خ
�
� q p�
� q
p q ⌐p ⌐q ( p V ⌐q) [( p V ⌐q) Λ ⌐p] [(p V q)Λ ⌐P] ⌐q
V V F F V F V
V F F V V F V
F V V F F F V
F F V V V V V
A continuación debes verificar el resultado obtenido, para hacerlo debes pegar en este espacio el
pantallazo obtenido al usar el siguiente simulador:
http://turner.faculty.swau.edu/mathematics/materialslibrary/truth/
Visita el material de apoyo para la primera unidad, en él encontrarás un video para aprender a usarlo.
2.4. Mediante una tabla de verdad, evalúa la equivalencia entre las siguientes dos proposiciones:
¿Son equivalentes?
segunda proposición: ¬p q
p q ⌐p (⌐p Λ q)
V V F F
V F F F
F V V V
F f V F
De la columna color amarillo de la tabla anterior, podemos comprobar que las proposiciones no son
lógicamente equivalentes ya que su bicondicional no es una tautología.
P: Si el ganado es jersey
Directa p→q :
Si el ganado es Jersey no tendré buena carne
Contraria ⌐p →(⌐q)
Si el ganado no es Jersey tendré buena carne
Recíproca q→p
No tendré buena carne si el ganado es jersey
Contrarrecípro ⌐q→(⌐p)
ca Tendré buena carne si el ganado no es jersey
Finalmente, en esta fase, el equipo propondrá una reflexión en una página sobre la evolución
histórica de la lógica, el equipo no debe hacer un recuento histórico con fechas, el propósito es
plantear una reflexionar sobre la evolución del pensamiento, descubriendo qué necesidades
humanas han conducido al desarrollo de la lógica.
Conclusiones
Referencias
En orden alfabético de acuerdo con las normas APA (tal y como fue propuesto en el ejemplo de la
guía de la fase de reconocimiento:)
Ejemplo: