Valentina

Ahumada López

Democracia y dictadura en América Latina- Anderson

El mapa cambió en 10 años

⁃ Hace 10 años en América Latina predominaban las dictaduras militares y

hoy predominan los gobiernos civiles.
⁃ Estas dictaduras c<en porque son desacreditadas socialmente, sin
embargo la democracia hoy es diferente a la de antes.
⁃ Hoy la democracia es limitada y restringida. Eso es producto de las
dictaduras, porque estas lograron imponer la autolimitación de las fuerzas
democráticas.
⁃ Esto se debe también a que en muchos países se dio la democracia en
base al desarrollo económico son la explotación del trabajo y la mano de obra-
como una burguesía y una alta división social.

La aparente división social

⁃ Las condiciones socio-económicas necesarias para los regímenes políticos

son: Niveles de industria, la acumulación de capital, la urbanización,
alfabetización, tradiciones culturales, etc.
⁃ Los altos niveles de cada uno de estos factores hacen que los regímenes
democráticos se vuelvan más representativos, pluralistas y garantice las
libertades.
⁃ Si estos niveles se presentan insuficientes, los regímenes se vuelven
policiacos, represivos y militares.
⁃ Es decir, hay una correlación muy alta entre el desarrollo económico y la
estabilidad económica.

Las dos fuerzas sociales antagónicas, fundamentales

⁃ Según Perry Anderson, la clave en America Latina no esta en el desarrollo

económico-social sino en la relación de las (2) fuerzas sociales básicas :
Terratenientes y clase obrera.

Venezuela

⁃ Solo en Venezuela se daba una democracia estable representativa, con

sufragio universal, participación electoral muy alta y alternancia de partidos en los
gobiernos.
⁃ La riqueza petrolera permitir la incorporación de las masas a la actividad
política de manera pacifica.
⁃ ¿Cómo se logró esto?
⁃ En Venezuela no había una oligarquía agraria ni una clase obrera
predominante.
⁃ Había una debilidad de la clase terrateniente y en siglo xx ya no existía la
 Valentina Ahumada López

vieja oligarquía terrateniente.

⁃ La clase obrera también era muy débil. El proletariado se dedicaba
mayormente al petróleo y tenían salarios relativamente altos.
⁃ Con el paso del tiempo, los servicios mejoraron, habían mas empleados y
los profesionales aumentaron.

Cono sur

⁃ Aquí la clase obrera era de concentración alta y tenían conciencia para

combatir, Allí existieron las peores dictaduras.
⁃ En argentina y Uruguay las fuente de acumulación de capital era e sector
agrario y exportador.
⁃ En Chile, la principal fuente era del cobre.
⁃ En Brasil, la exportación agrícola.
⁃ En todos estos países había una gran influencia de los terratenientes y
estos estabilizaron un orden imperante.

Bolivia

⁃ En Bolivia existía un movimiento obrero muy grande, la clase obrera hizo

una revolución en 1952 y destruyó al ejercito.
⁃ Los terratenientes después de la reforma agraria fue débil.
⁃ El ejercito luego reconstruid trataba de contener una dinámica laboral que
amenazaba transgredir los limites de la propiedad y el modo de producción
capitalista.
⁃ Las dictaduras fueron poco duraderas e inestables,

Colombia

⁃ En Colombia la democracia se vuelve restringida. Todo debido a una clase

terrateniente fuerte y un movimiento obrero débil.
⁃ Una fuerte predominación de Derecha.
⁃ Unico campo político posible: la guerrilla FARC y ELN.

¿ Qué factor precipitó las dictaduras?

¿ Cuál fue el proyecto de las dictaduras de los 70 y cuál fue el resultado?

⁃ Factor desencadenante: La inflexión populista

⁃ Como se desarrolla cierto grado de industrialización contribuyen (2) factores
del populismo:
⁃ Su carácter amorfo, falta de ideología, de fronteras doctrinarias que lo hacia
proclive a transvaloraciones socialistas.
⁃ Falta de crédito en las instituciones parlamentarias burguesas,
 Valentina Ahumada López

exponiéndolo al transversalismo revolucionario.

⁃ En los 60s, la rev. cubana impactó dando nuevas ideologías: Socialismo
revolucionario incipiente.
⁃ Esto se hizo sentir en el populismo, comunismo, socialismo de izquierda.
⁃ Entonces, el populismo por su falta de fronteras ideológicas y políticas,
emprende un rumbo semifascista y evoluciona a un socialismo revolucionario. Con
esto, se aterrorizaba a la sociedad y se evitaban cambios estructurales desde
abajo.

Diferencia con anteriores dictaduras militares

⁃ Principal diferencia: Que programaron l posterior reinstalación de una

democracia burguesa controlada o restringida.

Su modelo: La España de Franco

⁃ El principal enfoque de las dictaduras militares era eliminar el peligro

político revolucionario para después instalar, estabilizar y controlar una
democracia capitalista restringida.
⁃ Ejemplo: el régimen de Franco que traumatizo a la sociedad y limito a toda
posible amenaza al orden capitalista.
⁃ Sin embargo, ninguna dictadura Latinoamericana logró la industrialización ni
la modernización económica de Franco.
⁃ Las dictaduras latinoamericanas combinaron: traumatización subjetiva +
transformación objetiva de la sociedad.

Desprestigio y triunfo histórico

⁃ Hoy el socialismo se volvió un tabú en America Latina, nadie lo invoca.

⁃ Las relaciones capitalistas se vuelven intocables y necesarias.
⁃ El mensaje de las dictaduras fue: Pueden tener democracia si respetan el
capitalismo, sino se quedarán sin ella.
⁃ Por ello, la mayoría de países olvidó el socialismo.
⁃ La democracia capitalista estable se construye sobre la derrota de las
clases populares.
⁃ Por otro lado, no todo las dictaduras alcanzaron un buen nivel como el de
España, Tal vez Argentina, pero la mayoría de países en latinoamericanos están
sumidos en pobreza, deudas, miseria y desigualdades sociales