Un vasto imperio de base agraria

Al comenzar el siglo XX, Rusia se configuraba como un Estado de dimensiones

colosales, regido por una monarquia autocratica que solo tras la revolución de
1905 intentaria transformarse en constitucional, y que en sus rasgos esenciales
continuaba apegada a formas de organización y una economía agraria
tradicionles.

Hasta 1861, el dominio de la tierra siguió concentrado casi exclusivamente en una

aristocracia terrateniente muy reducida, en tanto la mayoría del campesinado
seguía adscrito el estatuto de siervo, co la consiguiente generalización

Un proceso de transformación acelerada

Con la revolución de octubre de 1917 se inician una serie de cambios bruscos y

profundos que afectan todos los aspectos de la vida del país, desde la forma de
concebir el Estado y las relaciones sociales, a la manera de organizar el espacio.
La creación de la Union de las Republicas Socialistas Sovieticas como un nuevo
Estado federal, inicio un proceso de reformas en todos los ordenes de la sociedad

La socialización de los medios productivos y la planificación centralizada

La abolición de la propiedad privada y lasestructuras capitalistas anteriores

sustituidas por una socialización de los medios productivos bajo la forma
dominante de propiedad estatal fue uno de los principios básicos de la revolución,
y su aplicación se puso en practica desde los primeros momentos, si bien ha
estado sometida posteriormente a diversas adversidades

Entre 1917 y 1921, durante el periodo de guerra civil subsiguinete al estallido

revolucionario, se instauro el llamado comunismo de guerra, intentándose una
rápida colectivización de la economía con la expropiación de todos los medios de
producción y distribución (tierras, fabricas, comercios, transportes), la abolición de
los mercados y la nacionalización de los bancos, creándose un Consejo Supremo
de Economía Nacional encaragdo de su gestión

No obstante, su efectividad practica fue limitada ante el escao control ejercido por
el gobierno central sobre el territorio en esos momentos de conflicto belico, la
resistencia del campesinado a la confiscación y la incapacidad gestora de los
organismos reados improvisadamente, lo que produjo un retroceso de la
producción global, dando asi un paso atrás en el proceso iniciado.

En 1921 se instaura la Nueva Politica Economica (NEP), que supuso la

implantación transitoria de un sistema de economía mixta en el que el Estado
mantuvo la propiedad de los sectores básicos (industria pesada, transporte,
energía crédito, comercio exterior) admitiendo la propiedad privada en los
restantes, particularmente en la agricultura. En el campo se devolvieron las tierras
que no superaban un umbral superficial máximo (solo el 3% permanecieron
socializadas)

Una vez recuperado en 1928 el nivel productivo que había descendido en 1913, se
dio el impulso definitivo hacia la socialización, que ha conducido a la situación
vigente hasta 1987, en la que coexistían tres formas de propiedad: estatal, que
comprende la mayor parte de los recursos productivos (suelo, subsuelo, industria,
medios de transporte, construcción, bancos); cooperativa, que afectaba
principalmente al sector agrario (kooljoses) y privada que incluia las rentas del
trabajo, el ahorro, los bienes de uso y consumo, una vivienda y, en los kooljoses,
una parcela de tierra y ganado complementario

En consecuencia el Estado se configura como agente fundamental en lo que

respecta a la organizacion del espacio, con una capacidad muy superior a la de
los agentes privados, diferencia esencial con los sistemas capitalistas

Desde 1928 quedo instaurado el sistema de planificación económica centralizada

que ha regido la vida del país durante mas de medio siglo, tras la previa creación
del Gosplan (Comision Estatal de Planificacion) en 1920, encargada de su
elaboración y control

Si hasta 1955 la planificación estuvo caracterizada por una rigida centralización,

desde esa fecha se inicio una liberalización forzada por la creciente complejidad
de la economía nacional

Crisis del modelo planificador y la “perestroika” economica

Desde finales de los años setenta se hizo visible la crisis del sistema de
planificación centralizada imperante durante medio siglo, siendo la reducción del
crecimiento productivo, el agravamiento de los problemas de desabastecimiento
para la población uno de sus indicadores masa expresivos

En la articulación de los grupos sociales y políticos opuestos al sistema se pueden

hallar las causas de la crisis, asi como las propuestas para llevar a cabo una
profunda reorganización de la economía soviética.

A continuación se analizaran mas a fondo algunos de los factores que influyeron

en la crisis del modelo planificador

Un primer factor de agotamiento se relaciona con las crecientes deficiencias

aparecidas en la organización de la producción y distribución de bienes y servicios
derivados del exxcesivo dirigismo y la consiguiente proliferación de un aparato
burocratico flexible y poco adaptado para gestionar una economía cada ves mas
compleja

Un segundo factor esencial del progresivo estancamiento ha sido la marginación

de la industria soviética respecto a la tercera revolución industrial. La presencia de
los trabajadores manuales en la industria era aun del 50% en 1988, muy superior
a la habitual hoy en los sistemas productivos

Y un tercer factor que incidio en esta obsolesencia del modelo, fue que los
enormes esfuerzos realizados en la industria militar para mantener la carrera de
armamentos con los Estados Unidos limitaron los recursos disponibles para la
industria civil, sobre todo la destinada a producir bienes de consumo